סידור קידושין מערכה פלאקערט ווידער אויף אין קרית יואל

דער סידור קידושין מערכה פלאקערט און פלאקערט.
מים רבים לא יכלו לכבות

פתחון פה

דער ברך משה האט ג'עירשנט מרא דאתרא שאפט פון קרית יואל מהיכי תיתי ?

Sent from my SM-G981U1 using Tapatalk

און אפילו טאמער יא איז ער קיינמאל נישט געווען די אויסשליסליכע מסדר קדושין, מ'האט געקענט נעמען וועם מ'וויל, ביז מ'האט דעסיידעט דארט אז דאס איז א גוטע מיטל צו בויען די פרעסטיזש פון מר"א.

באשטעטיגטע פאקטן.
די הנהלת המוסדות איז לכתחילה נישט געווען צופרידען ארויסצוגעבן דעם אדיטאריום אלץ א חתונה זאל, מיטן טענה אז עס קאסט זייער טייער צו טוישן דעם פלאץ פון א מיידל סקול אדיטאריום צו א חתונה זאל און צופרי צירוק, וואס ביז היינט האבן זיי דאס בלית ברירה געטון אין פאראדייס, אבער טאקע דערפאר האבן זיי געבויעט א אדיטאריום.
ווען די מערכה האט זיך פריש אנגעהויבן האט גרוש שעהר געלייגט גרויס דרוק און געלונגען משכנע צו זיין די הנהלה אז מען זאל יא לאזן נוצן די אדיטאריום אינעם וויזניצער זאל פאר חתונות צוזאגענדיג אז ער וועט צושטעלן צענדליגער חתונות. וויל מיט זיין טעראר וועלן זיך אלע מחותנים ברעכן.
עס איז אים טאקע געלונגען איינמאל מיט א מחותן פון אויסלאנד וואס צוליב די ערשטע "גרויסע" חתונה אין די משפחה האט ער זיך געמוזט צושטעלן אין די חתונה איז טאקע געקענסלט געווארן פון מייזעלס אין אריבער צום וויזניצער בילדונג.
למעשה האבן זיך אלע אנדערע מחותנים נישט דערשראקען פונעם גרוש'עס טעראר און חוץ נאך איין חתונה האט קיינער נישט ארויסגעקענסלט.
אזוי ווי די הנהלה האט געזען אז דער גרוש האט זיי פשוט פארקויפט ליגענט און קען גארנישט דעליווערן האבן זיי געלאזט וויסן אז זיי גיבן מער ישט ארויס דעם אדיטאריום פאר חתונות. און אפי' געקענסלט די איין חתונה וואס האט יא געזאלט דארט פארקומען נאך תשעה באב.
די מחותנים האבן זיך תיכף פארבינדן מיט עטרת מייזעלס און צוריק באשטעלט די זאל און נאכאמאל געגעבן א דיפאזיט (וואס מען האט זיי געהאט צוריקגעגעבן).
ופני גרוש חפוי

וואס וועט זיין צום סוף מיט די חתונה איז שווער צו זאגן פאראויס. ימים ידברו.
דערווייל איז עטרת מייזעלס פארנומען יעדע נאכט.

ווי זעסטו אים פייטן?
ווי האסטו בכלל געזען אדער געהערט פון צד מהר"א עפעס יעצט
אלעס וואס מ׳ פארקויפט לאקשן דא

Sent from my LM-X210CM using Tapatalk

וואסער

[ציטאט אראפגענומען]

באשטעטיגטע פאקטן.
די הנהלת המוסדות איז לכתחילה נישט געווען צופרידען ארויסצוגעבן דעם אדיטאריום אלץ א חתונה זאל, מיטן טענה אז עס קאסט זייער טייער צו טוישן דעם פלאץ פון א מיידל סקול אדיטאריום צו א חתונה זאל און צופרי צירוק, וואס ביז היינט האבן זיי דאס בלית ברירה געטון אין פאראדייס, אבער טאקע דערפאר האבן זיי געבויעט א אדיטאריום.
ווען די מערכה האט זיך פריש אנגעהויבן האט גרוש שעהר געלייגט גרויס דרוק און געלונגען משכנע צו זיין די הנהלה אז מען זאל יא לאזן נוצן די אדיטאריום אינעם וויזניצער זאל פאר חתונות צוזאגענדיג אז ער וועט צושטעלן צענדליגער חתונות. וויל מיט זיין טעראר וועלן זיך אלע מחותנים ברעכן.
עס איז אים טאקע געלונגען איינמאל מיט א מחותן פון אויסלאנד וואס צוליב די ערשטע "גרויסע" חתונה אין די משפחה האט ער זיך געמוזט צושטעלן אין די חתונה איז טאקע געקענסלט געווארן פון מייזעלס אין אריבער צום וויזניצער בילדונג.
למעשה האבן זיך אלע אנדערע מחותנים נישט דערשראקען פונעם גרוש'עס טעראר און חוץ נאך איין חתונה האט קיינער נישט ארויסגעקענסלט.
אזוי ווי די הנהלה האט געזען אז דער גרוש האט זיי פשוט פארקויפט ליגענט און קען גארנישט דעליווערן האבן זיי געלאזט וויסן אז זיי גיבן מער ישט ארויס דעם אדיטאריום פאר חתונות. און אפי' געקענסלט די איין חתונה וואס האט יא געזאלט דארט פארקומען נאך תשעה באב.
די מחותנים האבן זיך תיכף פארבינדן מיט עטרת מייזעלס און צוריק באשטעלט די זאל און נאכאמאל געגעבן א דיפאזיט (וואס מען האט זיי געהאט צוריקגעגעבן).
ופני גרוש חפוי

וואס וועט זיין צום סוף מיט די חתונה איז שווער צו זאגן פאראויס. ימים ידברו.
דערווייל איז עטרת מייזעלס פארנומען יעדע נאכט.

אז דו רעצט שוין יא פון א געוויסער גרוש,
אפשר טוהסט עפעס מער צו די זאך און די ארבעטסט איהם צו טרעפן א שידוך,
פון זיצן אין פלאקערן איבער דמיונות וחלומות טוסטו קיינעם קיין טובות

שושן פורים: יא. ס'איז אויך דא א דעטאליר'טע הלכה'דיגע פראצעדור וויאזוי איינער ווערט א מרא דאתרא דורך אלגעמיינע וואלן. אדער ווען די ז' טובי העיר וועלן איהם אויס. אבער דאס איז דא נישט דער פאל. ווייל ס'איז דא א יורש דאורייתא. און דאס איז אויך עפ"י התורה...!

לשיטתך. פרעגסטו אפ די רעכט פונ'ם מייסד פון שטעטל קרית יואל צו האבן א רעכט ממנה צו זיין וועם ער ווילל און פארשטייט. איכ'ל דיר אויף דעם נישט ענטפערן. ווייל דאס וועט עכט הייסן גיין אין סוירקלס. די דאזיגע כללים האמיר שוין לכה"פ הונדערט מאל איבערגעקייעט...!

משל למה"ד. א מענטש וואס האט געקויפט א הויז. און ער האט אלע פאפירן און דאקומענטן וועלכע זאגן עדות אז ער איז דער בעה"ב. וועט קומען איינער א פיקח אחד און וועט זאגן אז לאחר מאה ועשרים האט דער מענטש נישט קיין רעכט איבערצוגעבן דעם הויז פאר זיינע קינדער בירושה. נאר ער מוז מאכן וואלן. און לויט די רעזולטאט וועט מען מחליט זיין אויב זיינע יורשים קענען דארט וואוינען אדער נישט...!

וואס הייסט, די דברי יואל האט געקויפט דארט אלע הייזער אז ער איז דארט אויסשליסלעך בעל בית, אז ער זאל קענען ארויפצווינגען זאכן אויף דריי דורות שפעטער?

תרמב: ניין. אבער ער האט געגרינדעט די סאטמאר'ע קהילה אין אמעריקע. די רבי זי"ע האטציך אמאל אויסגעדרוקט אז דאהי אין אמעריקע איז נישט אזוי ווי אינדערהיים אין די שטאט סאטמאר. וואו מ'האט איהם גערופן צו די קהילה און אויסגעוועהלט צו זיין רב דורך וואלן. נאר ער האט געגרינדעט די קהילה דאהי. ווייל ער איז געקומען אהער פאר אלע זיינע חסידים. א גרויסער טייל פון זיינע אריגינאלע חסידים זענען אומגעקומען אין אוישוויץ. און א אנדער חלק זענען געבליבן וואוינען אין אונגארן נאך די צווייטע וועלט מלחמה. זיי זענען ערשט ארויסגעקומען אין יאר 1956 ביי דו אונגארישע רעוואלוציע.

אויך האט ער שטארק געארבעט צו בויען דעם שטעטל. ניין. ער איז נישט בעה"ב אויף די פריוואטע הייזער. אבער אויף די קהילה און אויף אלע בניינים יא. ער האט טאקע נישט איבערגעלאזט א געשריבענע צוואה (לפי ידיעתי הדלה). אבער ער האט זיך א סאך מאל אויסגעדרוקט בחייו אז ער ווילל אז דער (דאמאלס) סיגעטער רב זאלל זיין דער ממלא מקום. און ער האט געהאט די פולע רעכט צו דעם. און זיין יורש האט ממנה געווען דעם עלטערן זון אלס מרא דאתרא פון קרית יואל...!

berlbalaguleh

ער האט זיך א סאך מאל אויסגעדרוקט בחייו אז ער ווילל אז דער (דאמאלס) סיגעטער רב זאלל זיין דער ממלא מקום.

הורוויץ פון מאנשעסטער אדער צוויבל? עפעס א מקור צו דעם?

נישט אז איך האלט אז ער וואלט נישט געדארפט זיין ממלא מקום, נאר איך האב קיינמאל נישט געהערט דערפון...

מפיל קינד: ווייל דו האסט נישט געהערט מיינט נאך גארנישט. די גמ' האט אן אויסדרוק אויף דעם..."לא ראינו אינו ראיה"...!

בעל עגלה: די דברי יואל האט געבויעט סאטמאר פאר א קהילה נישט פאר א חסידות דהיינו אז ער האט געוואלט ס’זאל זיין טובים מיט אקרוט’ן וכולי אויף א סיסטעם פון א קהילה נישט אז מזאל טיילן ירושות שטילערהייט און ס’זאל ווערן דיקטאטארשאפטן.

תרמב

בעל עגלה: די דברי יואל האט געבויעט סאטמאר פאר א קהילה נישט פאר א חסידות דהיינו אז ער האט געוואלט ס’זאל זיין טובים מיט אקרוט’ן וכולי אויף א סיסטעם פון א קהילה נישט אז מזאל טיילן ירושות שטילערהייט און ס’זאל ווערן דיקטאטארשאפטן.

אבסלוטלי גערעכט! ליידער איז עס געווארן א נחלת יחיד ! ועל זה ידוו הדווים!.

תשמ"ה ווען עס איז געווען די וואוט פון די הנהלת הקהלה צו מען זאל אויפנעמען מהר"א אלץ מרא דאתרא איז די ברך משה ארויס פארן וואט זאגענדיג אז ער וויל נישט מען זאל מיינען אז מען נעמט אים אויף וועגן אים נאר אלץ כבוד עצמו,

קומט נישט אריין קיין ווארט ירושה, מען קען נישט ירשנען קיין מרא דאתרא, מען האט אים אויפגענומען ביי א וואוט פון די ז' טובי העיר, אזוי ווי די הלכה פארלאנגט

סאדאם חוסעין

תשמ"ה ווען עס איז געווען די וואוט פון די הנהלת הקהלה צו מען זאל אויפנעמען מהר"א אלץ מרא דאתרא איז די ברך משה ארויס פארן וואט זאגענדיג אז ער וויל נישט מען זאל מיינען אז מען נעמט אים אויף וועגן אים נאר אלץ כבוד עצמו,

קומט נישט אריין קיין ווארט ירושה, מען קען נישט ירשנען קיין מרא דאתרא, מען האט אים אויפגענומען ביי א וואוט פון די ז' טובי העיר, אזוי ווי די הלכה פארלאנגט

א מראה מקום פאר די הלכה ביטע?

היסטוריה חוזרת על עצמה
די רשעות וואס איז געווען אין קראלי. ווען סאטמר רב האט געעפענט א נייע קהילה (נעעלאגאן) קעגן ר׳ הערשעלע ספינקערס טאטע (ולצדקותו יאמר ווי אזוי ער האט עם מוחל געווען נאכן קריג) און אזוי אין אלע שטעט ווי ער איז געווען מיטן קרן לדוד וכדו׳ כידוע ומפורסם, און דארט האט ער נישט געהאט קיין פראבלעם מיט מרא דאתרא, אלעס קומט צוריק אהיים, נאר יעצט איז עס מכם ובכם, האט מען ווייטער נישט קיין פראבלעם מיט מרא דאתרא

ווי אזוי האט ער (דער) נאר געזאגט אזוי איז געווען אין קראלי און אזוי איז געווען אין אורשיווא און אזוי איז געווען אין סאטמר און אזוי וועט זיין דא אויך

מפיל קינד

berlbalaguleh

ער האט זיך א סאך מאל אויסגעדרוקט בחייו אז ער ווילל אז דער (דאמאלס) סיגעטער רב זאלל זיין דער ממלא מקום.

הורוויץ פון מאנשעסטער אדער צוויבל? עפעס א מקור צו דעם?

נישט אז איך האלט אז ער וואלט נישט געדארפט זיין ממלא מקום, נאר איך האב קיינמאל נישט געהערט דערפון...

אינטערסאנט האסט נישט געפרעגט אזוי ווי מאיר שטערן און ווידער, עס איז די זעלבע משל



Sent from my LM-X210CM using Tapatalk

וואס הייסט אדאנק די חתונה האט מען געמאכט די תקנה, זיי מסביר ביטע ?

די חתונה איז דאך אין עטרת מאיר צבי און ווער האט דארט פארלאנגט רשות? און וואס האט רז"ל אויפגעטון מיט א תקנה אין עטרת מייזעלס? עפעס שטימט נישט דא איימ סארי.

אינטרעסאנט, מהאלט שוין ביי 25 בלעטער און פלוצלינג קומט ארויף פרישע הייסע דעטאלן אזוי אגב'דיג...

ברעג נאך ביטע

מען קען שוין טוישן די קעפל פון פלאקערט צו אויסגעלאשן

ווי איך הער פון קראנטע מקורות, איז אז א חלק פון די דיעל וואס חיים שלמה פישער/אברהם בראך/חזקי בערקאוויטש אפערן פאר משה גבאי צו באקומען די בנינים אין בני ברק, האט מען זיי לעצטענס צוגעלייגט צום דיעל אז מען גייט זיי לאזן מאכן חתונה און מען געט זיי רשות און מען גייט זיי נישט טעראזירן, סא די מחלוקה איז דערנאך

דאס איז אויסער וואס מען אפפערט זיי די
ראסס שול,
בית החיים אין שטאט אוהעל,
אראפנעמען די וואנט אין בית החיים אין קרית יואל,
און אפילו געלט אויך,
איז יעצט אפערט מען זיי די סידור קידושין אויך, דאס איז וואס אברמי בראך האט לעצטענס געאפערט פאר משה גבאי אויפן טעלעפאן, ווי באקאנט אברמי מיט משה טעקטסטן זיך אויף וואטס עפפ יעדען טאג ,אויסער וואס חיים שלמה רופט משה פון צייט צו צייט זיך בעטן צו מאכן א דיעל, משה האט עפעס אזא זיסע נקמה, ער מאכט א קאנפרענס מיט זיינע פריינט ווי יעקב שמשון און נאך און האלט זיך אונטער אויף דעם נער פון יאר הונדערט חיים שלמה פישער, וואס רופט אים יעדע שטיק צייט אז ער זאל זיין אויף זיין זייט און אים העלפן מיט זיין גארביזש, די ליצנות איז אין לשער.

און איינער גלייבט עכט אז די ארוינים גייען האלטן ווארט? איין טאג נאכ'ן אראפנעמען די גדר פון בית החיים קענען זיי עס צוריקשטעלן.

מילא ראסס בית המדרש פארשטיי איך אז מען קען מאכן א דיעל אבער די ריעל עסטעיט פון די ישיבה אין קרית יואל מיט'ן אלטן בית החיים וואס די ארוינים האבן בגניבה איבערגעשריבן דארף וועןא אויך אריינגיין אינעם דיעל

מען רעדט פון אלעס מאכן ליגעל, און די ארוינים אפפערן פאר משה גבאי מיליאנען אין טאש פלאס מיליאנען פאר די זאלי קאמפאני/יעקב בער אין טאש

און אויב גלייב איך נישט די אלע מעשיות?
מענטשן דא זענן ביזי זיך צו טרייסטן מיט חלשות צו הייבן זייער געמיט
חיי שעה איז אויך געלעבט
בד"וו איך קען שרייבן די זעלבע זאך און טוישן נעמען אבער איך זוך נישט חיזוק.

וואס פונקטליך האסטו געענטפערט? האסט שוין אמאל געטראכט פאר דו ענטפערסט?
די מציאות איז אז די מערכה האט זיך אפגעשטעלט,
אברמי בראך ארבעט שווער אויף א דיעל פאר די בנינים מיט משה גבאי,
וואס הייסט דו קענסט זאגן די זעלבע און טוישען נעמען?
דו ווייסט עפעס א אנדערע מציאות ביטע שרייב זייזשע מוחל, אונזערע דיונים דא זענען געבויעט אויף פאקטן כעיני השמש, נישט אויף פשעטלעך מיט דמיונות, ספינס זענען זייער ארויס פון סטייל, מענטשן קויפן מער נישט קיין ספינס.

אלטע אויסגעדראשענע דמיונות

די ארונים האבן שוין לאנג כפרות געשלאגן מיט די בנין אין בב זיי גייען יעצט פערטיגן א נייע בית רחל חיים לאקסעס בילדינג איז זייערס און א ביהמ"ד א נייע גייט מען בויען והכל על מקומו יבוא בשלום משה גבאי איז שוין לאנג נישט דער מענטש מיט וועם מ'מאכט דיעלס פון די זאלי זייט גדר פון בית החיים גייט נישט אראפ און שוין

איינער טראסט אפילו משה גבאי ?

דמיונות אויפן זיסטן פארנעם

שוין זע איך שוין מיט וועם פונקטליך איך שטיי אין ווארט דא, דו קענסט נישט די אלף בית פון פאקטן, משה גבאי איז איינע פון די מענטשן וואס דארפן איבערשרייבן די בנינים, מען מוז צוקומען צו זיין לעגאלע אינטערשריפט, עניוועי סתם צו דיסקוסירן דא מיט מענטשן וואס ווייסן נישט די פשוטע פאקטן איז נישט נוגע פאר מיר, אבער דאס אז אברמי בראך קאלט משה גבאי טאג טעגליך, ווייס איך ממקור ראשון! און איך מיין אז די יודעי דבר לייקענען עס קיינער נישט, דער רבי אליינס האט געקאלט מענטשן צו העלפן מאכן א דיעל וועגן די בנינים אין בני ברק.

האט מען ביז יעצט זיך איינגערעדט אז דער מענדל גייט זיין עפעס בעסער ווי דעם טאטן, למעשה הייבט ער אן נישט גיט, ער בייסט אריין אין די שמוציגע ווארע.

ווי מער חתונות אין עטרת מייזעלס אלס מער אסיפות פון דוד עקשטיין....אז דער הינט בילט איז א סימן אז דער שטיין איז געלונגען...

אינטערסאנטער: וואס האסטו געוואלט אז דער דומ"ץ און ר' מענדל זאללן איינשטימען מיט די רעוואלוציאנערן. די מורדים. זיי זענען נישט אזעלכע נאראנים...!

יא. ווער ס'וואוינט אין קרית יואל והגלילות דארף מקבל מרות זיין פונ'ם מרא דאתרא. אנישט. האמיר שוין געשמועסט פון פריער. קען ער גיין וואוינען כאטש וואו. אין די אלט געזעסענע יישובים. אזוי ווי בארא פארק, מאנסי און וויליאמסבורג. אדער לעיקוואוד. אין די נייע יישובים אזוי ווי לינדען, ניו דזשערסי און אנדערע ביניך טאקע נישט זיכער אויב א יעדער קען .."מאכן שבת פאר זיך"...! ווייל ס'איז דא איינער א מייסד. און ער איז בעה"ב...!

moneyminded

שוין זע איך שוין מיט וועם פונקטליך איך שטיי אין ווארט דא, די קענסט נישט די אלף בית פון פאקטן, משה גבאי איז איינע פון די מענטשן וואס דארפן איבערשרייבן די בנינים , מען מוז צוקומען צו זיין לעגאלע אינטערשריפט, עניוועי סתם צו דוסקוסירן דא מיט מענטשן וואס ווייסן נישט די פשוטע פאקטן,איז נישט נוגע פאר מיר, אבער דאס אז אברמי בראך קאלט משה גבאי טאג טעגליך, ווייס איך ממקור ראשון ! און איך מיין אז די יודעי דבר לייקענט עס קיינער נישט , די רבי אליינס האט געקאלט מענטשן צו העלפן מאכן א דיעל וועגן די בנינים אין בני ברק

דו האלסט אין איין איבערזאגן ככלב שב על קיאו אז די ווייסט פאקטן ממקור ראשון אן קיין שום האפט
פארוואס פארלאנגסטו אז איך זאל יא פראוון מיינע פאקטן?
עניוועי, פארקויפסט אזעלעכע שטותים אן קיין שום יסוד אז עס איז נישט ווערט צו ענטפערן, וועלמיר צוריקומען נאך וואס די גדר פון ביה"ח וועט אראפגיין

א חסיד פון ווילנא: ביטע נישט אזוי שארף. נוצן אזעלכע שארפע לשונות. אפילו דו ביסט בעצם גערעכט אין דיין ארגומענט...!
איך בין ליידער נישט אזוי שטארק באהאוונט אין די קליינע פרטי פרטים. ווייל איך מוז נאך ארויסגיין ארבעטן כדי צו פארדינען א פאר טאללער פאר פרנסה...! ווייל דער אייבישטער האט פארטריבן מיין עלטער עלטער,,,וכו' זיידן פון גן עדן. אנזאגנדיג איהם..."בזיעת אפיך תאכל לחם"... מוז איך אויספאלגן דעם באפעל פון השי"ת...!

ווער ס'גייט די ערשטע אויפהערן מיט די נארישע צעטלעך - וואס יעדע נארמאלע מענטש זעט גלייך די ווארהייט דערפון - וועט באקומען א גאר ניצבארע מתנה!

א אויסגעצאלטע חתונה אין די נייע זאל לאה אסתר...........

תרמב

א אויסגעצאלטע חתונה אין די נייע זאל לאה אסתר...........

תרמב: פארוואס נאר ווייבערישע נעמען. די זאל וועט דארפן הייסן לאה-יאסל...!

איים לוקינג פארווערד ווען מורינו הגה"צ אב"ד ור"ם וועט זיך שלאגן מיט זיין ברידער אדער שוואגער וואס וועט איבערנעמען די מרא דאתרא'שאפט אין קר"י און ער וועט מאכן א 180, און קומען מסדר קדושין זיין ביי זיין חסיד אין עטרת מאיר צבי

דער כאפט נאכנישט אז די וועלט איז א גלגל החוזר

איך טראכט אזוי אריין, כאב דא געליינט וואס דער קרית יואל'ער דיין האט גערעט,

ס'עפעס אנביליוועבל,

מ'זעהט ווי דער דיין ודעימיה פארעטנפערן זיך צו זייערע מענטשן,
זעהט עפעס אויס אז ר' אהרן חסידים לייגן גרויס לחץ אז מ'זאל עס לאזן געמאך,
כמעט יעדעס צווייטע ווארט איז "מענטשן זאגן לאז עס לויפן"
און איך - דעת בעה"ב - וואלט אויך געזאגט אזוי,

טענה'ט דער דיין שליט"א, כ'ווייס נישט וואס עטס ווילטס פון מיין לעבן האבן,
איך בין נישט קיין פאלעטישן,
מיין פסק הלכה איז לגמרי נישט תלוי צו ס'שמעקט חסידי ר' אהרן צו נישט,
צו איינער העט מיך פאלגן צו נישט,
איך שטיי מיך ביי מיינס פעלזן פעסט, זאת התורה לא תהא מוחלפת,
זאל זיין א מיליאן חתונות אין בני יואל מיט זאלי זאלן,
א פסק איז א פסק,

דער דיין איז עכטער היראו דא,
טראכט אריין
ער האט דא גארנישט צו פארדינען,
ער האט לחץ פון זיינע אייגענע צו "לאזן די זאך לויפן",
אזוי זאגט ער דאך,
ער ווייסט אז קיינער פון די מתנגדי ר' אהרן העט איהם לכאורה פאלגן,
אבער הוא בשלו,
איך טוה דאס מייניגע
יעבור עלי מה,

און גראדע איז ער גאנץ קאנוויסינג,
מ'האט געגרינדעט א שטעטל, ס'דא א מרא דאתרא,
נו וואס איז די שאלה?
ס'איז פשוט בתכלית הפשטות,
כ'אב א שפיר אז פאר מאנכע געבט עס א קיצל,
אפי' ארכי שונאים פון ר' אהרן'ען,
ווי נישט ווי מ'זעהט דער דיין,
א גאר איידעלער איד,
דער דיין פון שטאט,
האלט זיך אזוי ביי דאס זייניגע,
מיט אזא תקיפות,

.

עס איז איז אונזער שטארקער האפענונג אז די מאכסט כאטש פרנסה פון קאמפאזירן/אויפטייפן/פארשפרייטן די פאלטשע הערליכע קהל מודעות און דרשות הרבנים.
עס נעמט באמת א שטארקע טאלאנט און אסאך צייט און מיט דעם האסטו א געוואלדיגע זכות פון האלטן דעם מאמענטום פונעם לופטיגער קרייז...ותשוחח"ל

moneyminded

דיי דיין האט צו פארדינען געלט פון איינע פון זיין גרעסטע הכנסות פון זיין מסודר קידושין ,ופשוט הוא ,און ער איז דער וואס זיכט צו טראגן די מערכה, אבער חיים שלמה פישער איז זייער דערקעגן און שטייט נישט מיט

ממש אזוי? בקיצור האלטס ערנסט אז דער דיין איז געטריבן פון געלט גייציגקייט?
לייגט זיך נישט אויפן שכל,
איך וואלט מיך נישט געטרויט צו מאכן אזא ערענסטע באשולדיגונג אויפן דיין.

דיין לאגיק קלעבט נישט,

פאר צענליגע יארן ווען ס'געווען ברענעדיגע בלוטיגע שלעגערייען, זאגסטו דאך מפורש, האט דער דיין גע'מענעדשט צו זיך האלטן נייטראל,
און פונקט יעצט ווען די זאלונים מיט די בני יואל זענען פאוערפול קהילות וואס יעדער בר דעת זעהט אז קיינער גייט זיי נישט רירן,
פונקט יעצט האט זיך דער דיין אויפגעוועקט אז ס'קומען זיין צו זיך אויפרייסן אין ווערן א ראדיקאלער אהרוני,
פונקט יעצט, ווען דאס רוב ארונים ווילן עס מיטאמאל,

האט דאס א פשט?

טראכט פאר די זאגסט עפעס,

אלא מאי, וואס יא, מוז מען זאגן בהכרח אז ער האט איינגעזעהן ע"פ תורה אז אזוי איז דער הלכה,
וכל רוחות שבעולם לא יזיז אותו,
אפי' ס'איז מעגליך זעלסבטמארד פאר איהם פאליטיש,

למשל ר' יחזקאל ראטה זצ"ל מיטן קאשויער רב זצ"ל האבן געהאט גע'אסר'ט די שערי חמלה,
קלערסט אז דאס אז מ'האט זיי נישט געפאלגט און דער מוסד שטייט עד היום בגאון ועוז, האט זיי עפעס משכנע געווען לכאן ולכאן,
מענטשן האבן אנגהויבן לייגן לחץ אויפן דיין אז מ'זאל לאזן די זאך געמאך,
ווייל ס'א פארלוירענע קאמף, קיינער פאלגט נישט
זאגט דער דיין נאו וועי, לא זו הדרך,
אז דער דעת תורה זאגט אזוי, דארף עס געהערט ווערן,
אפגעזעהן צו שטימט פאליטיש צו נישט,
איי מ'פאלגט נישט,
נו, ושוטים שקולקלו עתידין ליתן את הדין,

הרב טשאדעלע א זייטיגע נאטיץ איך האב נישט קיין פראבלעים אז דו זאגסט אז ר' געצילס פסק איז פארטייאיש געשטימט אבער ווען איך אדער אנדערע זאגן די זעלבע זאך אויף ר' זלמן לייב פילאף אדער אויף ר' ישראל חיים מנשה ווערסטי אזוי אויפגעציטערט ?

אפשר ווייזטו אן ווי ר' געציל איז מיטגעשטאנען מיט זאכן וואס מ'הט אים געדארפט נוצן להלכה ?

סתם אזוי ביי די וועי בני יואל האט זיך געפנט נאך פאר סיי וואספארא דרשה פון ר' אהרן

גאנצל:איך פארשטיי נישט וואס די גאנצע טענה'ריי איז דא. ס'איז אין א בחינה ווי די גמ' זאגט...,עביד כדלא גמרי אינשי שמעתא"...! די גאנצע שקליא וטריא דא איז איבריג. איז דען דא איין נארמאלער מענטש (וועלכער האט נישט קיין נגיעות) און ער פארשטייט נישט אז מהר"א וסייעתו זענען 100% גערעכט.

יא. אמת ביי די בני יואל זענען געווען אידן גרויסע תלמידי חכמים. אבער די נגיעות פון ..."אני אמלוך"...האבן זיי בלינד געמאכט. און זיי האבן פארזעהן דעם אמת...!

ווי זאגט רש"י מיט די באקאנטע קשיא..."וקורח שפיקח היה מה ראה לשטות זה"...?! אלא עינו הטעתו...!

קיינער נעמט נישט אוועק די גדלות אין תורה פון שארמאשער רב זצ"ל. אבער ער איז געווען א חלק (א רעדל אין די מאשין) פון די מרידה אינ'ם כח פון מרא דאתרא...!

די החלטת האסיפה צעטל דערמאנט מיך פון טראמפ'ס לעצטע סטראשע January 19 איידער'ן פארלאזן וואשינגטאן... די מערכה איז טיף אין דער ערד.


נעקסטע תקנה גייט זיין אז מ'טאר נישט געבן סידור קידושין פאר א מרא דאתרא וואס אין זיין שטאט איז דא א זאל וואו מ'איז פורץ גדר...

.

די בייגעלייגטע צעטל איז פאלש.

ליב צו וויסן

די בייגעלייגטע צעטל איז פאלש.

וועלכער צעטל?
פון קהל? כאב מיך פארגעשטעלט.

הקיצור די זאליס פרובירן צו מאכן א טומל,
שטויסן און בריקענען,
כאילו דא טיצעך עפעס בלוטיגע שלעגערייען,
דערווייל ווי וואס ווען,
דער דיין מיטן וומ"ב רב,
האבן זיך איידעלערהייט אפגעזאגט זייער דעת תורה,
פונקט ווי ר' יחזקאל ראטה האט געזאגט זיין מיינונג לגבי שערי חמלה,
ס'נישט געווען קיין שום רעזאלוציעס מטעם קהל,
זאל זיך יעדער טאן וואס ער וויל,
העולם כמנהגו נוהג ושוטים שקילקלו עתידין ליתן את הדין,

מפיל קינד

די החלטת האסיפה צעטל דערמאנט מיך פון טראמפ'ס לעצטע סטראשע January 19 איידער'ן פארלאזן וואשינגטאן... די מערכה איז טיף אין דער ערד.


נעקסטע תקנה גייט זיין אז מ'טאר נישט געבן סידור קידושין פאר א מרא דאתרא וואס אין זיין שטאט איז דא א זאל וואו מ'איז פורץ גדר...

עקזעקלי, א נחת צו זעהן ווי אידן דערקוויקן זיך מיט די פאלטשע מודעות און דרשות. סטומלט זיך אינעם ראדני-קרייז-טאפ אויפן העכסטן לעוועל
מ'קאכט, מ'לעבט אויף אלע באקן מיט די אייגן פאבריצירטע סחורה אינטער יענעם'ס לעדער-העד און נעמען. יאפ, מאמענטום עט איטס בעסט...
@ טשאדעלע באדעלע א ישר כח נאכאמאל און ברענג נאך עני טיים

פליז ענטפער מיר אפילו נישט פאר דו רופסט אן סיי וועלעכע קר"י יוד וואס ווייסט אז מיום הווסדה האלט ער דאס פאר זיך, מהר"א האט ביי זיין הכתרה געזאגט בפירוש אז ער לאזט מכירת חמץ פאר'ן דיין, אפילו חסידי מהר"א באדערט דאס אבער משום כבודו טוט מען גארנישט דערקעגן

ד"א איך געדענק נאך ווען רנ"י מייזעלס ז"ל און ר"מ יאזעפאוויטש ז"ל מיט'ן דיין ז"ל ריח"מ זענן געווען די איינציגע וואס האבן געמעגט פארקויפן חמץ אין סאטמאר וומסב"ג, אפילו עס איז געווען אנדערע ביהמ"ד מיט זייערע דיינים האט מען געמוזט גיין קיין ראדני.

געמוזט גיין קיין ראדני? אפי פאפא חסידים?