פון די דעלי ניוס
Stark was charged with forcible touching in 2011 when undercover cops arrested him on the subway in Midtown, accusing him of rubbing against a woman.
But the alleged victim said Stark was innocent and refused to sign a supporting affidavit, his lawyers told The News. Manhattan prosecutors later dropped the charge, and Stark filed to sue the city, lawyers George and Michael Farkas said. He settled the case for a payout in 2012, they added.
די פאוסט האט קלאר פארדרייט די פאקטן אז עס זאל אויסקוקן שלעכט פאר שטארק. Failed messiah האט געמאכט זיין העדליין פון די פארפירערשע פאוסט מעשה, לאמיר זען צו ער וועט כאטש האבן די דיסענסי צו פארעכטן זיין מיסטעיק.
קאווע ברוטעראוהב ספריםאיך גיי נישט ארויפלייגען די ווערטער, ווייל קען זיין מען האט עס מיר נישט פונקטליך נאך געזאגט
אבער ווער עס קען מברר זיין און פאפא תלמוד תורה אין מאנסי איז דא א מלמד אין כתה ח איך וועל נישט דערמאנען כעת זיין נאמען דא, וואס האט מסביר געווען וועגען די טראגעדיע פאר די קינדער, וואס זאל איך ענק זאגען די פאוסט קען זעך פארשטעקען פאר די דבר נבלה וואס איז דארט גערעדט געווארען, און בפרט פאר קליינע קינדער
שומו שמים
און וועלעכע ת״ת פונקטליך ?
פאפא!
נו שוין
די קויפסט אף עניטינג ענד עני טיים !
ברוך שאמרקאווע ברוטעראוהב ספריםאיך גיי נישט ארויפלייגען די ווערטער, ווייל קען זיין מען האט עס מיר נישט פונקטליך נאך געזאגט
אבער ווער עס קען מברר זיין און פאפא תלמוד תורה אין מאנסי איז דא א מלמד אין כתה ח איך וועל נישט דערמאנען כעת זיין נאמען דא, וואס האט מסביר געווען וועגען די טראגעדיע פאר די קינדער, וואס זאל איך ענק זאגען די פאוסט קען זעך פארשטעקען פאר די דבר נבלה וואס איז דארט גערעדט געווארען, און בפרט פאר קליינע קינדער
שומו שמים
און וועלעכע ת״ת פונקטליך ?
פאפא!
נו שוין
די קויפסט אף עניטינג ענד עני טיים !
הערטס אויף! כ'וועל מיזן אויפוועקן שת'ן.
עני @שת. אדאמאזאהן אוועליבאל?
הערליכע ארטיקל פון די דעילי ניוס באגלייט מיט שיינע בילדער.
<a class="postlink" href="http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/murdered-brooklyn-landlord-good-man-relatives-article-1.1567157">http://www.nydailynews.com/new-york/nyc ... -1.1567157</a>
איך בין היבש צומישט פון די פאקטען,
אויב דאס איז געווען א פרייוועט מאני לענדער ווייסט דיך אוודאי די שותף ווער דאס איז.(סקען זיין ער וויל נישט זאגען)
פון די סטעיטמענטס פון די משפחה זעעט אויס אז זיי ווייסען נישט פון דעם.
און דעילי שרייבען זיי אז ער האט געזאגט פאר זיין ווייב אז ער פילט אז מגייט עם נאך, זעעט עפעס אויס אז ער אליינס האט נישט געוואוסט פארוואס און ווער סטוט דאס, (חוץ אויב ער האט נישט פארציילט)
עני וויי איך קען נישט שלאפען, איך בין טראמיטאיזעד
ישראל'ישע Ynet (ידיעות אחרונות) איבער די פאוסט סקאנדאל:
<a class="postlink" href="http://m.ynet.co.il/Article.aspx?id=4473464">http://m.ynet.co.il/Article.aspx?id=4473464</a>
קרעקערדי קלוגע וועג ארבעט נישט ווייל די פאוסט איז נישטא פאר געלט זייער צייטינג מאכט שוין יארען נישט קיין געלט
די איין איינציגסטע וועג איז נאכצוטוהן די שווארצע און זייער פירער שארפטאן ווייל דעס ארבעט און אויסער דעם ארבעט גארנישט
טראכט וואס ער וואלט געטוהן אין אזא פאל
קודם כל טוט עס נאך אלץ וויי ווען מען פארלירט נאך אן אדווערטייזער, אויסער דעם געהערט דער פאוסט פאר רופערט מורדאק ווי פילע האבן שוין דא געשריבן. מען דארף דעריבער צוזאמען שטעלן א ליסטע פון מורדאק'ס אלע ביזנעס'ער, און אויך אלע אדווערטייזער אין אלע זיינע צייטונגען און לייגן פרעשור אויף זיי. ארום שיקן די ליסטע - מיט א קורצע באשרייבונג איבער וואס מען וויל דא - צו יעדעם איינעם אין די וועלט, עס פאוסטן אויף יעדן בלאג וואס נאר מעגליך, און אזוי ארום "קען" מען לייגן פרעשור אויף זיי. אמת נישט צו קיין שטארקע פרעשור, אבער עפעס פרעשור מיינט אויך עפעס.
און נאכאמאל, ליינט איבער וואס איך האב געשריבן אביסל פריער איבער ווי"ן ניוס. דארט קען מען יא אויפטוהן.
איינגעמיירעטאיך בין היבש צומישט פון די פאקטען,
אויב דאס איז געווען א פרייוועט מאני לענדער ווייסט דיך אוודאי די שותף ווער דאס איז.(סקען זיין ער וויל נישט זאגען)
פון די סטעיטמענטס פון די משפחה זעעט אויס אז זיי ווייסען נישט פון דעם.
און דעילי שרייבען זיי אז ער האט געזאגט פאר זיין ווייב אז ער פילט אז מגייט עם נאך, זעעט עפעס אויס אז ער אליינס האט נישט געוואוסט פארוואס און ווער סטוט דאס, (חוץ אויב ער האט נישט פארציילט)
עני וויי איך קען נישט שלאפען, איך בין טראמיטאיזעד
לויט ווי איך האב געהערט איז זיין שותף נישט געווען א פולער שותף מיט אים, נאר אין אפאר פראיעקטן. איך נעם נישט קיין אחריות, בבחינת ק/פ.
סאשי פישאן ענטפער
איך ענטפער זיי: אסאך צייטונגען האבן דערמאנט אין זייער "ריפארטינג" געוויסע נעגאטיווע זאכן אויך, אבער דער עיקר באריכט איז געווען איבער דעם אומגליק, אבער די פאוסט האט געמאכט יו"ט פון די פאקט אז "יעדער" האט געוואלט ער זאל זיין טויט "געבנדיג דעם אימעדש" אז עס איז זיך אים געקומען און אז זיי פרייען זיך אז ער איז טויט...
סאו קאט די צואה...
אזא מילתא דעבידא לאיגלויי, א פשוט'ע מספר פון די יתומים, איז נאכאלס נישט קלאר און ס'זענען דא פארשידענע באריכטען, זיבען אדער אכט? וויאזוי קען איך זיך פארלאזן אז איינער ווייסט וואס ער רעדט ווען ס'קומט צו שותפות, הלואות, געלט אין די בענק, קעש אין די טאש, פארדינט, דערלייגט, געשארט גאלד, געבלוטיגט חובות.
ס'איז אלעס גיט פאר א טובל אין מקוה טהרה ד'וואצעפ.
רויטע וואנצעסרויטע וואנצעסFor the record
ר' מנחם האט 7 קינדער נישט 8.
יעט, אלע באבלען נאך 8, אפי' די ניו יארק טיימס האט נישט וועריפייד די דיטעיל. און דאס צו באשטעטיגן פאדערט זיך בלויז צו נעמען די מי און פרעגן א נאנטע משפחה מיטגליד. און דאס איז מיין פאוינט, וויאזוי קענען מיר אפי' ערווארטן אז וואס מיר הערן איבער דאס וואס בלויז א געציילטע ביסל קענען וויסן זאל האבן עפעס האפט? די אמת איז אז מיר האבן ווייניג באשטעטיגטע פאקטן און א מיילן לאנג פון שפעקעלאציעס.
רויטע וואנצעסהערליכע ארטיקל פון די דעילי ניוס באגלייט מיט שיינע בילדער.
<a class="postlink" href="http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/murdered-brooklyn-landlord-good-man-relatives-">http://www.nydailynews.com/new-york/nyc ... relatives-</a>
article-1.1567157
What is so nice? That they suspect an affair. Are you kidding me? Enough "shtech " words between the lines. Their only nice thing is the headline is not as slanderous as the NYP.
מען איז דן דא זאכען וואס מען שמועס בריש גלי אין גאנץ ווילי.
יעדער ווייסט ווער דער לענדער פין דער 29 מיליאן איז, און רוב מענטשען האלטען אז דאס איז געוועהן זיי, ווייל זיי האבען פארלוירען דאס געלט בערך א יאר צוריק נאך א קארט קעיס, און יעצט האט מען אנגעהויבען בויען אויף דעם פלאץ ווי מען האט זיי אנגעזעצט.
זיין שותף איז אין דער זעלבער פיקעל, און ציטערט פאר זיין לעבען, ווייל זאגען זאגט מען אז בעצם האבען זיי געוואלט אוועקלייגען לכתחילה זיין שותף, און אויך אים, אבער היות זיין שותף איז נישט געוועהן, ער איז גראדע אוועק פין דארט מיט צען מינוט פריער, האבען זיי אים גענומען.
דאס איז געוועהן א געדינגענע היטמאן דזשאב, נישט קיין מאפיא, ווי מען ווייסט צו זאגען ווייל דער מאפיא ווערט פטור דער גוף אהן קיין שפיר, און לאזען עס נישט אין א דאמפסטער.
עס איז יתכן אז דער דעטעקטיוו האט גאנץ א גוטע ידיעה ווער דער היטמאן איז, נאר ווילען נישט נאך גיין, ווייל זיי זוכען אויף צו בויען א קעיס קעגען דער משלח.
עס איז אויך דער מערסטע יתכן אז דער מעשה וועט גיין אין בוידעם אריין, און מען וועט גארנישט הערען דערוועגען, און ביז א וואך וועט מען קיין פיפס נישט הערען, ווייל דער דעטעקטיווס וועלען אליין באקומען א גוטע אזהרה זיך אריין צו לייגען אין אנדערע קעיסעס, ווייל אויב נישט גייען זיי אויך אין דאמפסטער אריין. כידוע אז די היטמאן קענען האבען אינסייד פראטעקטשען. נישט בחנם קאסט עס אזוי פיל צו דינגען א היטמאן.
עס איז נישט קיין טענענט, נישט קיין מאפיא, נאר דער פריוואטער לענדער.
און ביטע פרעגט נישט קיין תמימות'דיגער קשיות אזוי ווי ווער דער לענדער איז וכו', און פארוואס מען ווייסט נישט. איך ווייס גראדע אויך ווער דער לענדער איז, און כש"כ דער פאליציי, דאס איז נישט דער פראגע ווער ער איז, דער שאלה איז וואס מען קען טוהן צו האבען באווייזען אז עס קומט פין אים. און לע"ע האבען זיי עס נישט, און איך וואלט נישט געוועהן מסופק צו זאגען אז זיי ווילען עס נישט האבען מטעמים מובנים, וכדכתיבנא לעיל.
א שוידער. נ"י פאסט, ווער איז נעקסט?
<a class="postlink" href="http://nypost.com/2014/01/05/slain-slumlords-business-partner-now-terrified-hes-next/">http://nypost.com/2014/01/05/slain-slum ... -hes-next/</a>
ווייל ער ווייסט אז עס צוליב דער גרויסער הלוואה וואס מען האט אנגעזעצט. און ער ווייסט בעסער פין אונז אלע.
הדד בן בדדמאן דאמראין JFK איז שוין טונקל אפאר שטונדן
וואס מיינט דאס?
דשאסט פאר די רעקארד, איך בין יעצט אין דש.פ.ק. און עס איז דא פיין ליכטיג
בן תמליוןא שוידער. נ"י פאסט, ווער איז נעקסט?
<a class="postlink" href="http://nypost.com/2014/01/05/slain-slumlords-business-partner-now-terrified-hes-next/">http://nypost.com/2014/01/05/slain-slum ... -hes-next/</a>
די פאוסט איז פשוט א פעקס מאשין פאר די שמועסן פון שול. נישט קיין שום אויפדעקונג, נאר זיי דריקן אויף פאפיר דאס וואס מ'שפעקעלירט אין ביהמ"ד.
יואלישבן תמליוןא שוידער. נ"י פאסט, ווער איז נעקסט?
<a class="postlink" href="http://nypost.com/2014/01/05/slain-slumlords-business-partner-now-terrified-hes-next/">http://nypost.com/2014/01/05/slain-slum ... -hes-next/</a>
די פאוסט איז פשוט א פעקס מאשין פאר די שמועסן פון שול. נישט קיין שום אויפדעקונג, נאר זיי דריקן אויף פאפיר דאס וואס מ'שפעקעלירט אין ביהמ"ד.
מיין שאלה איז: וויאזוי גייען אריבער די שפעקולאציעס פון שול צו דעים פארדארבענעם, עקלדיגן שמוץ-בלעטל? 🙄 😠 😛 😳 😮
שול - וואטסאפ - טוויטער - נ.י. פאסט.
א גאסט אויף א ויילרויטע וואנצעסהערליכע ארטיקל פון די דעילי ניוס באגלייט מיט שיינע בילדער.
<a class="postlink" href="http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/murdered-brooklyn-landlord-good-man-relatives-">http://www.nydailynews.com/new-york/nyc ... relatives-</a>
article-1.1567157
What is so nice? That they suspect an affair. Are you kidding me? Enough "shtech " words between the lines. Their only nice thing is the headline is not as slanderous as the NYP.
זיי ברענגען נאר אז די פאליציי קוקט אריין אין אזא מעגליכקייט. #סטאנדארט פראטאקאל. למעשה רעדט דער ארטיקל - אין א פרואוו אראפצורייסן עפעס א "ניו יארק'ע נידריגע מארקעט טאבלויד" (הגם כמעט יעדער איז מודה אז די דעילי ניוס ענטפערט צו דעם טיטל פונקט אזוי) - אין א היפש פאזיטיווע טאן, די "באלאנצירטע" ניו יארק טיימס איז פיל מער גענויגט קעגן ר' מנחם.
איין גאר וויכטיגע פרט וואס מען קען זיכער לערנען פון דעם דעלי ניוס ארטיקל, איז ווי ווייט דער פאוסט איז געגאנגען צו פאלסיפיצירן ביודעים און במזיד זייערע השמצות קעגן דעם נפטר ע"ה, עד כדי כך אז עס הייבט אן צו אויפברענגען די מעגליכקייט אז אפשר איז באיזה אופן די ארטיקל טאקע א אונטערגעשטעלטע פון איינעם מיט בייזוויליגע אינטערעסן.
די פאוסט - און אין זיינע פיסטריט, פעילד שמרי' - ברענגט א מעשה אז דער נפטר האט געהאט א מאלעסטעישאן קעיס, אז ער האט "פארסיבלי געטאטשד" א מיידל. אן ברענגען מער פרטים. קומט דער דעילי ניוס און פארציילט דברים כהוויתן, א אנדערקאווער פאליסמאן איז געשטאנען נעבן אים און איר אויף די סאבוועי און (זעהט אויס די וואגאן האט זיך געשאקלט האט ער אריין געקלאפט אין איר) ער האט מחליט געווען אז ער האט עס געטון דירעקט, און אנגעהויבן א קעיס קעגן אים. אבער די "וויקטים" טענה'ט חי וקיים אז עס איז לא דובים ולא יער! ער האט גארנישט געטאן, און זי האט בשום אופן נישט געוואלט אונטערשרייבן דעם טשארדזש. פארשטייט זיך די פאליציי האט געמוזט דראפן די קלאגע, און דער נפטר האט נאכדעם גע'סוט די שטאט דערוועגן און באקומען עפעס קאמפענסאציע ביי א אויסגלייך אינדרויסן פון געריכט. עד כאן הסיפור. אבער אין פאוסט איז אוודאי נישט געשטאנען די דעטאלן, נאר בלויז אז עס איז געווען א ארעסט באפעל קעגן אים וועגן די קלאגע.
רויטע וואנצעסשול - וואטסאפ - טוויטער - נ.י. פאסט.
ווי ונתנו, גייט עס אהין און צוריק. פאוסט > טוויטער > וואטסעפפ > שול > וואטסעפ > טוויטער > פאוסט
berlbalagulehיואלישבן תמליוןא שוידער. נ"י פאסט, ווער איז נעקסט?
<a class="postlink" href="http://nypost.com/2014/01/05/slain-slumlords-business-partner-now-terrified-hes-next/">http://nypost.com/2014/01/05/slain-slum ... -hes-next/</a>
די פאוסט איז פשוט א פעקס מאשין פאר די שמועסן פון שול. נישט קיין שום אויפדעקונג, נאר זיי דריקן אויף פאפיר דאס וואס מ'שפעקעלירט אין ביהמ"ד.
מיין שאלה איז: וויאזוי גייען אריבער די שפעקולאציעס פון שול צו דעים פארדארבענעם, עקלדיגן שמוץ-בלעטל? 🙄 😠 😛 😳 😮
משה ( 😞 ) זאגט פאר יאנקל ( 😉 ) און דער נער יאנקל זאגט עס ווייטער פאר זרח ( 🙂 ) שוטה זרח זאגט עס איבער אין ארבעט פאר א גוי דזשאני ( 😁 ) רשע דזשאני זאגט עס פאר זיינע חברים ( 😈 😎 😐 ) און דער שלעכטער פאסט ( 😈 ) כאפט עס אויף און דרוקט עס מיט פרייד ( 😃 ) און מיר ווערן גערעגט ( )
נ.ב. בילדער זענען געטוישט צו פארדעקן אינדעדיטעטן
מ'ברויך נישט קיין זשאני. יעדע לאקאל רעפארטער האט הונדערטער - יא הונדערטער - היימישע קאנטעקטס אין אימעל.
די פאסטס ארטיקל ווי יעדער ווייסט איז צאמגעשטעלט פון אזויגערופענע פאליציי'עשע ליקס. במשכ'ן טאג האבן מאנכע געזוכט סיבות פארוואס געוויסע פאליצאנטן האבן אים פארשמירט, צו צוליב אים מאכן שלעכט אויסזעהן, אז ס'זאל נישט זיין עק וועלט אז די פארשונג ריקט זיך נישט, וכדומה. יעצט זעה איך אין דעילי ניוס אז א x פאליציי האט געהאט געשעפטן/געפעכטן מיט אים. די פאליצייעשע קאמיוניטי איז ווי א גרויסע משפחה, ס'קען זיין נאך א סיבה פאר זייער השמצ'דיגע ליקס.
נאך א מזל זיי האבן נישט זיין פיקטשור.
אינטערסאנט, אז יענעם ביטערן דארנעשטאג האט קול מבשר געהאט אן אינטערוויא מיט וועלוול גאלדשטיין אז מ'האט אים פארכאפט אין קרית יואל תשמ''ג, פרעגט ק''מ וואס זאל איינער טון ווען מ'וויל אים פארכאפען? א שוידער צו הערן אזא פראגע מיט אזא תמימות נישט וויסענדיג וואס גייט זיך אפשפילען יענע נאכט ר''ל
איינער דארף נאך מער פרוף אז די "פאוסט" איז זיך ממש מחיה מיט די גאנצע פאבליסיטי וואס מיר האבן זיי צוגעשטעלט אומזיסט? נישט בלויז קיין אנטשולדיגונג זעט מען נישט (וואס וואלט געווען א למעלה מדרך הטבע פאר די פאוסט), נאר מען זעט קלאר ווי זיי פרובירן מיט אלע כוחות צו רייטן ווייטער אויף די גרויסע פאבליסטי און האבן געהאפט עס נאך אביסל אויסצוציען אויף נאך א טאג מיט'ן שטעלן אין ריזיגע אותיות אויפ'ן פראנט פעידזש עפעס וועגן דעם "סלעין סלאמלארד". איך פארגין זיי דאס נישט!
טראכט נאר ווי בלאס און טרוקן זייער דעקל קוקט אויס מיט זייער גרעסטע נייעס אז מען זאל א קוק טון אויף דעם פרישן אייניקל פון דעם "געוועזענעם מעיאר"... למשל די צייטונג זאל שטעלן אויפ'ן פראנט פעידזש וועגן א וואכנאכט פון א געווזענעם רבינ'ס אן אייניקל... נאר מיט אזא פיינעם ביינדל וואס מיר האבן זיי צוגעשטעלט, האבן זיי יעצט צוגעלייגט ריזיגע אותיות מיט א העדינג וועגן א פרישן מינדערוויכטיגן אומבאשטעטיגטן דעטאל וואס איז אפשר ווערט צו דערמאנט ווערן אלץ אן אגב-פאראגראף צווישן די קלעסיפיידס.
א שאד די אלע "קליקס" וואס מיר שטעלן זיי צו און זיי קעשן דאס איין.
יואלישרויטע וואנצעסשול - וואטסאפ - טוויטער - נ.י. פאסט.
ווי ונתנו, גייט עס אהין און צוריק. פאוסט > טוויטער > וואטסעפפ > שול > וואטסעפ > טוויטער > פאוסט
ונתנו איז נוטריקון וו׳אצעפ, ת׳וויטער, נ׳יארקפאוסט. און וואו ליינט מען דאס ? אין שול.
#ליכאמידידלארמיזיבאורייתא.
גוטע נייעס:
<a class="postlink" href="http://www.vosizneias.com/151475/2014/01/06/brooklyn-ny-report-brooklyn-da-thompson-wins-jurisdiction-battle-over-rights-to-investigate-and-prosecute-stark-killers/">http://www.vosizneias.com/151475/2014/0 ... k-killers/</a>
לאנג איילענד פראסיקיוטערס האבן נישט קיין שום שיעבוד צו ברוקלינער עולם. ס'איז גוטע נייעס אז די ברוקלין די עי באקומט די קעיס.
איך דינג מיך מיט דיר
@הילל, איך האלט אז די גאנצע איבערקערעניש און מידיע געדעקטע חסידי'שע אויפברויז קעגן די פאוסט האט אויפגעטוען אז פון היינט און ווייטער ווען זיי וועלן שרייבן ארטיקלעך קעגן חסידים וועט דער גוי עס אנקוקן ווי א בלויזע קריגעריי קעגן די פאוסט און די חסידים. מ'וועט מער נישט גלייבן און אנעמען מיט אן ערענסקייט זייער העצע און שוועבל קעגן אונז, וויסענדיג אז די פאוסט איז אויפגעברויזט אויף וואס מען האט געטוען מיט זיי.
אפטעמיסט, הלואי קען איך זיין אן אפטעמיסט... דו קלערסט באמת אז אין דריי חדשים ארום ווען זיי גייען צשעמירן א מעשה און ברענגען דעטאלן (ווי זיי וועלן שוין צוזאמקלויבן פון שמריה וכדו'), וועט איין גוי זיי ווייניגער גלייבן? דער נאטור פון מענטשן איז צו גלייבן שלעכטס, און דאס גייט זיך נישט טוישן. און אויב די פאוסט וועט זוכן שמוץ און זיי באריכטן, וועלן זיי טרעפן און יעדער וועט גלייבן.
אגב, קענסט זען א משל טאקע שוין היינט פון עפעס וואס זיי האבן געשריבן אין די פאוסט, וואס זיי וואלטן עס געקענט שרייבן אויף גאר אן אנדערע וועג וואס וואלט געלאזט אן אנדערן בליק:
Stark’s past included the alleged groping of a woman’s buttocks aboard a crowded Manhattan subway car in 2011, but his lawyer, Michael Farkas, told The Post that the charges were dropped and that Stark even got a settlement from the city over the case.
קודם כל וואלטן זיי עס בכלל נישט געדארפט שרייבן . קוק ווי זיי שרייבן עס אלס די לעצטע שטיקל אין דעם נייעס וועגן זיין שותף וואס האט מורא פאר זיין לעבן אפילו עס קומט דא בכלל נישט אריין אזא דיטעיל וועגן דעם נפטר. איבערהויפט אויב למעשה איז קיינמאל געווען קיין טשארדזשעס, איז דאך עס בכלל נישט קיין קעיס, איז וואס איז אזוי וויכטיג צו דערמאנען בכלל? אבער זיי האבן זיכער געמאכט יא צו שרייבן דעם דזשוסי דיטעיל.
און אויב זיי שרייבן יא וואלטן זיי דאך שוין געמעגט שרייבן מער דעטאלן, ווי אז "די פרוי האט געזאגט אז עס איז בכלל נישט געווען און זי האט נישט געוואלט מיטהאלטן און אונטערשרייבן אויף די קלאגע" און אז וועגן דעם איז גארנישט געווארן מיט די קלאגע וואס א זייטיגער מענטש (אן אנדערקאווער) האט געוואלט ברענגען קעגן אים. אבער ניין, די חברה האבן זיכער געמאכט צו שרייבן אויף א וועג אז עס זאל נאך אלץ קענען קלינגען אז עפעס איז באמת פארגעקומען מיט דעם "סלעין סלאמלארד" וואס האט א לאנגע שווארצע רעקארד, אפילו מען האט טאקע צום סוף געדראפט די טשארדזשעס ווי זיין לאיער פארקאש זאגט (און אפשר דאך וועלן טייל ליינער קלערן אז דורך זיינע שעידי ביזנעס האט ער זיך ארויסגעדרייט פון יוסטיץ און נאך אנגעקלאגט די שטאט...)
קען זיין זיי וואלטן עס עניוועי געשריבן אזוי און קען זיין אז זיי האבן יא ענדערש יעצט די אגענדע צו זוכן און באריכטן ווי מער שמוץ, אבער דאס איז קלאר אז זיי קענען מער אונז צופיקסן אין דעם עתיד ווי מיר קענען זיי.
היללאפטעמיסט, הלואי קען איך זיין אן אפטעמיסט... דו קלערסט באמת אז אין דריי חדשים ארום ווען זיי גייען צשעמירן א מעשה און ברענגען דעטאלן (ווי זיי וועלן שוין צוזאמקלויבן פון שמריה וכדו'), וועט איין גוי זיי ווייניגער גלייבן? דער נאטור פון מענטשן איז צו גלייבן שלעכטס, און דאס גייט זיך נישט טוישן. און אויב די פאוסט וועט זוכן שמוץ און זיי באריכטן, וועלן זיי טרעפן און יעדער וועט גלייבן.
ס'וועט זיכער העלפן, עכ"פ למחצה שליש ולרביע. דאס אז די מלחמה פון די חסידים קעגן די פאוסט איז ברייט באריכטעט געווארן- אויף א ריזיגן פארנעם- אין די לאקאלע, אמעריקאנע און אינטערנאצינאלע נייעס קוועלער וועט זיכער שעדיגן זייער מעגליכקייט צו אונז ווייטער באשמיצן. דער גוי וועט צוויי מאל טראכטן פארן גלייבן זייער לשה"ר.
ס'איז זיכער אז מיר מאכן גארנישט קאליע מיט די מערכה. אויב עפעס, פארקערט.
Here is a way how you can acutely do damage for the NY Post, with 2 simple steps. 1) Download the NY post app from google play or from the app store into your smart phone. 2) Rate and comment a bad review with only 1 star. The more bad reviews they get, the app will fall lower on the list of “News” apps, and if it reaches more than 65% of negative and 1 star reviews google will actually throw it down from the Play store. Keep in mind not to uninstall the app for at least 48hrs, because if you uninstall the app google or apple will remove the review. WE ALL CAN DO IT. We don’t need a lot to succeed. Google play link: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.golmobile.nypost&hl=en Apple: search the app store Please forward to all you contacts.
קשה כשאול קנאה
ווער דארף דעם פאוסט ווען מיר האבן די זשואיש פרעס, די פאוסט זאגט כאטש אז זיי האלטן נישט אז ס'קומט אים מיתה, די זשואיש פרעס זאגט אז עס קומט אים א מיתה משונה...
<a class="postlink" href="http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/death-of-a-slumlord-an-opportunity-for-contemplation/2014/01/06/">http://www.jewishpress.com/news/breakin ... 014/01/06/</a>
אן עקלהאפטיגן ארקטיקל אבער איך זעה נישט ווי זיי שרייבן אז עס קומט אים א מיתה משונה.
ברוך שאמרקאווע ברוטעראוהב ספריםאיך גיי נישט ארויפלייגען די ווערטער, ווייל קען זיין מען האט עס מיר נישט פונקטליך נאך געזאגט
אבער ווער עס קען מברר זיין און פאפא תלמוד תורה אין מאנסי איז דא א מלמד אין כתה ח איך וועל נישט דערמאנען כעת זיין נאמען דא, וואס האט מסביר געווען וועגען די טראגעדיע פאר די קינדער, וואס זאל איך ענק זאגען די פאוסט קען זעך פארשטעקען פאר די דבר נבלה וואס איז דארט גערעדט געווארען, און בפרט פאר קליינע קינדער
שומו שמים
און וועלעכע ת״ת פונקטליך ?
פאפא!
נו שוין
די קויפסט אף עניטינג ענד עני טיים !
ניין, אבער ווען א אינגל קומט אהיים פון חדר און תמימותדיג זאגט איבער וואס די רבי האט אויפגעקלערט איבער די טראגעדיע, עס איז שוידערליך אז אזא יונגערמאן איז א מלמד צווישען אונז
אוהב ספריםברוך שאמרקאווע ברוטעראוהב ספריםאיך גיי נישט ארויפלייגען די ווערטער, ווייל קען זיין מען האט עס מיר נישט פונקטליך נאך געזאגט
אבער ווער עס קען מברר זיין און פאפא תלמוד תורה אין מאנסי איז דא א מלמד אין כתה ח איך וועל נישט דערמאנען כעת זיין נאמען דא, וואס האט מסביר געווען וועגען די טראגעדיע פאר די קינדער, וואס זאל איך ענק זאגען די פאוסט קען זעך פארשטעקען פאר די דבר נבלה וואס איז דארט גערעדט געווארען, און בפרט פאר קליינע קינדער
שומו שמים
און וועלעכע ת״ת פונקטליך ?
פאפא!
נו שוין
די קויפסט אף עניטינג ענד עני טיים !
ניין, אבער ווען א אינגל קומט אהיים פון חדר און תמימותדיג זאגט איבער וואס די רבי האט אויפגעקלערט איבער די טראגעדיע, עס איז שוידערליך אז אזא יונגערמאן איז א מלמד צווישען אונז
זאג שוין וואס האט מען געזאגט אין פאפא?
JUST IN: BP Gas station on Kent Ave in Wmsburg is not selling the @nypost anymore following this morning's hateful story.
ממרום שלח אשקשה כשאול קנאה
ווער דארף דעם פאוסט ווען מיר האבן די זשואיש פרעס, די פאוסט זאגט כאטש אז זיי האלטן נישט אז ס'קומט אים מיתה, די זשואיש פרעס זאגט אז עס קומט אים א מיתה משונה...
<a class="postlink" href="http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/death-of-a-slumlord-an-opportunity-for-contemplation/2014/01/06/">http://www.jewishpress.com/news/breakin ... 014/01/06/</a>
We couldn't find what you were searching for
[ציטאט אראפגענומען]
טאקע דאס מיין איך, ער האט מיאוס אונטער געברענגט דעם יונגערמאן נאך לויף נאך גשמיות און געלט, און אויסגעפירט ווואס קען מען שוין ערווארטען פון אזא מהלך החיים
קודם כל וואס דאס איז שקר, אבער אפילו אז נישט דאס זאגט מען פאר 12 יעריגע תשב"ר אשר לא טעמו, די קינדער זענען אהיים געקומען כאילו עס איז נישט אזוי געפערליך וואס איז געשעהן
וואס קומט אריין אויפן געדאנק איז דער מאמר חז"ל: תלמיד חכם שאין בו דעת נבילה טובה הימנו
קאמענטארען זענען איבעריג
רויטע וואנצעסרויטע וואנצעסhttps://www.facebook.com/menachemstark
פעטעציע האט שוין איבער 4000 לייקס!
8000!
שטעל דיך פאר ווען חסידים האבן ווען אינטערנעט ווי הויעך די פעטיציע וואלט ווען געהאלטן.... 😉
אוהב ספרים[ציטאט אראפגענומען]
טאקע דאס מיין איך, ער האט מיאוס אונטער געברענגט דעם יונגערמאן נאך לויף נאך גשמיות און געלט, און אויסגעפירט ווואס קען מען שוין ערווארטען פון אזא מהלך החיים
קודם כל וואס דאס איז שקר, אבער אפילו אז נישט דאס זאגט מען פאר 12 יעריגע תשב"ר אשר לא טעמו, די קינדער זענען אהיים געקומען כאילו עס איז נישט אזוי געפערליך וואס איז געשעהן
וואס קומט אריין אויפן געדאנק איז דער מאמר חז"ל: תלמיד חכם שאין בו דעת נבילה טובה הימנו
קאמענטארען זענען איבעריג
נו שוין עס ברענט אים די קנאה!!
זעיטס צאמצישטעלן אפאר דאללאר פאר אים ער זאל אויך קענען מאכן אזא בר מצוה וועט ער מסביר זיין כבד את ד׳ מהונך
ראן קובי האקט יעצט אויפן פאוסט אז זיי זענען אנטיסעמיטיש ראסיסטיק
קורטיס סליווע רעדט פון שומרים
