כלל ישראל טרויערט: האברך ר' מנחם משולם שטארק הי"ד
1288 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #5590
ווי ס'שיינט זענען די דעקטעקטיוו'ס געקומען צי די מסקנה אז דער שותף ווייסט איבער די פרשה מער ווי וויפיל ער וויל רעדן
אין דעס וואס ער וויל נישט קאפערירן מיט די פאליציי צינדט ביי זיי אן א רויט לעמפעל אז מעגליך זיין נישט רעדן איז ווייל ער האט א האנט דער אין
אדער ווילן זיי זיך שפילן מיט זיינע נערוון אז ער זאל אנהייבן זינגען
זלמן זאפירווי ס'שיינט זענען די דעקטעקטיוו'ס געקומען צי די מסקנה אז דער שותף ווייסט איבער די פרשה מער ווי וויפיל ער וויל רעדן
אין דעס וואס ער וויל נישט קאפערירן מיט די פאליציי צינדט ביי זיי אן א רויט לעמפעל אז מעגליך זיין נישט רעדן איז ווייל ער האט א האנט דער אין
אדער ווילן זיי זיך שפילן מיט זיינע נערוון אז ער זאל אנהייבן זינגען
זיין נישט רעדען איז אדער ווייל הש"י זיי זענען גערעכט, אדער ווייל טאמער רעדט ער יא, וועלען זיי נישט העלפען, און נאר צוהעלפען להיפוך. ווער ווייסט, א שרעקליכע פרשה.
כ'האף נאר דער אלמנה באקומט נישע קיין סטראשעס.
ווייסט איינער פאקטן איבער ענליכע הריגות פון לאן שארקס אין אמעריקע אינעם לעצטן צענדליק-יאר?
איז דאס א נארמאלע ערשיינוג אדער איז דאס אן אויסנאמס פאל אפילו אינערהאלב די וועלט פון הלוואות און פינאנצן?
איחוד פעלדזלמן זאפירווי ס'שיינט זענען די דעקטעקטיוו'ס געקומען צי די מסקנה אז דער שותף ווייסט איבער די פרשה מער ווי וויפיל ער וויל רעדן
אין דעס וואס ער וויל נישט קאפערירן מיט די פאליציי צינדט ביי זיי אן א רויט לעמפעל אז מעגליך זיין נישט רעדן איז ווייל ער האט א האנט דער אין
אדער ווילן זיי זיך שפילן מיט זיינע נערוון אז ער זאל אנהייבן זינגען
זיין נישט רעדען איז אדער ווייל הש"י זיי זענען גערעכט, אדער ווייל טאמער רעדט ער יא, וועלען זיי נישט העלפען, און נאר צוהעלפען להיפוך. ווער ווייסט, א שרעקליכע פרשה.
כ'האף נאר דער אלמנה באקומט נישע קיין סטראשעס.
כ'האב ערווארטעט אז דו זאלסט אננעמען אז ס'איז זיכער דער שותף, 2 תגובות ארום איז דאס שוין א זאך וואס מען שפעקולירט אין גאנץ וויליאמסבורג, און נעקסטע בלאט שרייבסטו עס שוין מיט א זיכערקייט און דו לייגסט עס צו צו דיין חתימה אז רוצחים באלאנגען אין תפיסה. (דאס איז א פעטטערן וואס כ'האב באמערקט ביי דיר ביי אסאך פלעצער ווען עס קומט צו זיין א נוטר ברית - ברית כרותה לשפתיים). דערווייל קוקט אויס אז דו נעמסט עס נאכנישט אן פאר א פאקט. ב"ה פאר דעם.
נאר אגב, האו אבאוט זיין נישט רעדן איז צוליב די - מילד גערעדט - פארפלאנטערטע פינאנצן, מסתם האט ער זיי געזאגט אז ער וויל איבער רעדן מיט א לאיער יעדע זאך וואס ער זאגט זיי כדי זיך נישט צו סעלף - אינקרימינעיטן.
מנשה לוסטיג אבער ס'גלייבט זיך נישט אז א היימישער איז א שליח להרוג
איך האב שוין לאנג נישט אזוי געלאכט ווי ווען איך האב געלייענט די ווערטער יוצאים מפי מנשה.
קודם כל, ס'איז זייער נארמאל אין איעדע אזא קריים אז מען האלט אז דער שותף איז א סוספעקט, ס'איז בכלל נישט קיין ברעיקינג נייעס, דאס ריפארטן אין די דעילי, נאך מיט סאורסעס פון די פאליציי קען מיינען אפאר זאכן...
ס'קען גאר זיין, אז זיי קומען אן צו א דעד-ענד מיט זייער אינוועסטיגעישאנס, זיי האבן נישט קיין שום לידס, אבער זיכן צו ווייזן אז זיי ארבייטן שווער וועלן זיי רעליסען אינפאו וואס מיינט אפילו גארנישט.
פון די אנדערע זייט, דער שותף קען זיין רעדט טאקע נישט געהעריג, פשוט ווייל ס'קען זיין ער ווייסט עפעס אבער וויל זיך נישט טרעפן אין א דאמפסטער אין א דערנעבענדע גאז סטאנציע ח"ו, אדער ווייל ער האט מורא אנצוקומען אין חד גדיא איבער געוויסע אקטיוויטעטן אין ביזנעס.
די דיטעקטעוו'ס ווילען אבער אז דער שותף זאל אנפאנגען זינגען שמירען זיי עס ארויף אויף אים, ווילסט דיך ריינוואשן? קום ארויס קלאר..
אין די ניו יארק טיימס ארטיקל זאגט זיין ברודער אז ער האט ״קיינמאל נישט געבארגט געלט פון קיינעם״
וואס דרייט ער א קאפ? וואס וויל ער באהאלטן?
ברוך בערלאין די ניו יארק טיימס ארטיקל זאגט זיין ברודער אז ער האט ״קיינמאל נישט געבארגט געלט פון קיינעם״
וואס דרייט ער א קאפ? וואס וויל ער באהאלטן?
One of his brothers, Eli Stark, 47, said Mr. Stark had never taken loans, not even bank loans to open new buildings. “He never borrowed in his life,” his brother said, dismissing each piece of information as hearsay. “Next.”
זיין ברודער זיצט שבעה, אפשר האט דער ריפארטער אים משוגע געמאכט האט ער געזאגט לא דובים ולא יער, און די ריפארטער וויל עס אראפלייגען אז מ'האט אים 'געכאפט' ביי א ליגענט.
אין דעלי ניוס שרייבן זיי אז דער שותף האט געזאגט ליגענט פאר די דעקטעקטיוו'ס
איך פארשטיי נישט ווי זיין שכל ער גייט רעדן צי זיי אן א לויער
אדער קען גאר מעגליך זיין אז דער ניוס זאגט גאר ליגענט
סאיז מעגליך אז דער שותף ציטערט צו זאגן דעם אמת, אפשר האט ער באקומען באפעלען צו זיין שטיל, ה"י
דער מלחמה צווישן פאסט און דעילי ניוס בתפארתה. פונעם היינטיגן פאסט:
Police sources said that Perlmutter has been cooperating with investigators and is not a suspect at this time<a class="postlink" href="http://nypost.com/2014/01/07/slain-slumlord-fought-to-the-end-was-asphyxiated-in-kidnap-van/">http://nypost.com/2014/01/07/slain-slum ... idnap-van/</a>
[ציטאט אראפגענומען]
איינער שרייבט דארט אין א קאמענט:
Jane • 17 hours ago −
I just checked the building departments web site on the 1211 Avenue of the Americas which the offices of the NY Post is located.
There are 298 DOB violations one of them ECB-WORK WITHOUT PERMIT, currently 9 open violations.
31 ECB violations.
איינער קען מאכן סענס פון די אלע דריידעלעך?
<a class="postlink" href="http://therealdeal.com/blog/2011/07/12/israel-perlmuter-known-as-sam-perl-and-menachem-stark-face-51m-in-property-suits-over-williamsburg-and-greenpoint-developments/">http://therealdeal.com/blog/2011/07/12/ ... elopments/</a>
אינטערעסאנט אז קיינער דערמאנט נישט די וויכטיגע דעטאל וואס איז היינט צוגעקומען צו די געשיכטע, וואס לויט ווי איך פארשטיי קען עס מעגליך טוישן דעם גאנצן בליק אויף די השתלשלות פון די מעשה. די פאוסט שרייבט:
Stark was killed by “compression asphyxiation” when at least one assailant sat on him inside the light-colored Dodge minivan that was used to flee the scene outside his Williamsburg office, the sources said.
אויך דער דעילי ניוס שרייבט ענליך:
“It might be that they sat on him to get him under control and that they wound up killing him that way,” a police source said of Stark, a 39-year-old father of eight.
לכ' איז דאס נישט קיין געווענליכע אופן פון הרג'ענען, זיכער נישט די מאפיא, ממילא אויב איז ער געשטארבן דורך דעם איז קען דאך זיין אז עס איז אפשר נישט געווען דער פלאן לכתחילה אים צו הרג'ענען, נאר אפשר למשל אים צו באקלאפן די ביינער, אדער צו אנשרעקן און געבן די לעצטע ווארענונג ("אויב מיר באקומען נישט באצאלט ביז פיר וואכן, וועט מען דיך ..."), אבער נישט צו הרג'ענען. און אויף דעם קען שוין זיין מער פארדעכטיגטע. אפשר נאכדעם ואוס ער האט געקעמפט מיט אלע כוחות און זיי האבן אים געוואלט אפשטילן האבן זיי אים ליידער אפגעשטילט אויף אייביג דורכ'ן זיצן אויף אים וואס האט אים דערשטיקט. דאס איז אויך א שטיקל בשורה צו וויסן אז דאס פארברענען איז נישט געווען ביים לעבן, און ער האט האפנטליך נישט געליטן דערפון, נאר נאך די פטירה האבן זיי מסתמא געוואלט פטור ווערן פון דעם קרבן (וועמען זיי האבן זיך אפשר נישט גערישט צו הרג'ענען, און אפשר דאס קען מסביר זיין פארואוס זיי האבן געטון אזא אומאויסגערעכנטע שריט און אין א בהלה אים איבערגעלאזט אין א גאז סטאנציע). לויט דעם קען אפשר אויך שטימען וויאזוי די חברה האבן זיך געוואגט אים צו אפנעמען פאר אזא שרעקליכע אקציע אינמיטן אפענעם וויליאמסבורג, ווען זיי ווייסן אז יעדע רגע קען איינער אנקומען. אבער אויב זיי האבן אים געוואלט נעמען צו דערלאנגען זייער ערנסטע סטראשע, האבן זיי נישט אזוי מורא געהאט ווייל דער קרבן וואלט זיך לכ' געהאלטן שטיל איבער די גאנצע מעשה.
בארואיג דיך, אלעס איז בלויז השערות, אבער דער פאקט אז ער איז אומגעקומען דורך ווערן דערשטיקט, און לכ' ווען איינער איז געזיצן אויף אים אין די ווען, איז אן ערנסטע קלו אין די ביטערע קאמפליצירטע געשיכטע.
איז עס אמת אז די דיטעקטיווס/פאליציי זענען הערשט נעכטן געגאנגען בעטן די ווידעאס פונעם געז סטעישאן?? און איז אויך אמת אז די פאליס טענה'ט אז די קאמערעס אין זייער פריסינקט אויף בראדוועי האט נישט געארבעט?? וואס דאס וואלט ווען געגעבן א שטיקל בילד מיט מער אינפארמאציע
היללאינטערעסאנט אז קיינער דערמאנט נישט די וויכטיגע דעטאל וואס איז היינט צוגעקומען צו די געשיכטע, וואס לויט ווי איך פארשטיי קען עס מעגליך טוישן דעם גאנצן בליק אויף די השתלשלות פון די מעשה. די פאוסט שרייבט:
Stark was killed by “compression asphyxiation” when at least one assailant sat on him inside the light-colored Dodge minivan that was used to flee the scene outside his Williamsburg office, the sources said.
אויך דער דעילי ניוס שרייבט ענליך:
“It might be that they sat on him to get him under control and that they wound up killing him that way,” a police source said of Stark, a 39-year-old father of eight.
לכ' איז דאס נישט קיין געווענליכע אופן פון הרג'ענען, זיכער נישט די מאפיא, ממילא אויב איז ער געשטארבן דורך דעם איז קען דאך זיין אז עס איז אפשר נישט געווען דער פלאן לכתחילה אים צו הרג'ענען, נאר אפשר למשל אים צו באקלאפן די ביינער, אדער צו אנשרעקן און געבן די לעצטע ווארענונג ("אויב מיר באקומען נישט באצאלט ביז פיר וואכן, וועט מען דיך ..."), אבער נישט צו הרג'ענען. און אויף דעם קען שוין זיין מער פארדעכטיגטע. אפשר נאכדעם ואוס ער האט געקעמפט מיט אלע כוחות און זיי האבן אים געוואלט אפשטילן האבן זיי אים ליידער אפגעשטילט אויף אייביג דורכ'ן זיצן אויף אים וואס האט אים דערשטיקט. דאס איז אויך א שטיקל בשורה צו וויסן אז דאס פארברענען איז נישט געווען ביים לעבן, און ער האט האפנטליך נישט געליטן דערפון, נאר נאך די פטירה האבן זיי מסתמא געוואלט פטור ווערן פון דעם קרבן (וועמען זיי האבן זיך אפשר נישט גערישט צו הרג'ענען, און אפשר דאס קען מסביר זיין פארואוס זיי האבן געטון אזא אומאויסגערעכנטע שריט און אין א בהלה אים איבערגעלאזט אין א גאז סטאנציע). לויט דעם קען אפשר אויך שטימען וויאזוי די חברה האבן זיך געוואגט אים צו אפנעמען פאר אזא שרעקליכע אקציע אינמיטן אפענעם וויליאמסבורג, ווען זיי ווייסן אז יעדע רגע קען איינער אנקומען. אבער אויב זיי האבן אים געוואלט נעמען צו דערלאנגען זייער ערנסטע סטראשע, האבן זיי נישט אזוי מורא געהאט ווייל דער קרבן וואלט זיך לכ' געהאלטן שטיל איבער די גאנצע מעשה.
בארואיג דיך, אלעס איז בלויז השערות, אבער דער פאקט אז ער איז אומגעקומען דורך ווערן דערשטיקט, און לכ' ווען איינער איז געזיצן אויף אים אין די ווען, איז אן ערנסטע קלו אין די ביטערע קאמפליצירטע געשיכטע.
זיי האבן אלץ געזאאגט אז ער איז געווארן "סאפעקעטעד" דערשטיקט לא עלנו, אבער זיי זענען נישט קלאר געווען ווען די בריען האבן פאסירט, אבער לכאורה איז עס געשען דערנאך און א פרואוו צו פארניכטן די קערפער.
יעצט איז צוגעקומען אז עס איז געווען compression asphyxiation דאס הייסט צודריקט די טשעסט אדער בויך און אזוי באגרעניצט די אטעמען. דאס מאכט מער מסתבר אז עס איז נישט געווען געפלאנט, ווייל עס איז נישט קיין געווענליכע וועג פון הרגנ'ן. נאר ענדערש פשוט געזיצן אויף אים כדי צו האלטן אונטער קאנטראל.
Compressive asphyxia (also called chest compression) is mechanically limiting expansion of the lungs by compressing the torso, hence interfering with breathing. Compressive asphyxia occurs when the chest or abdomen is compressed posteriorly.[
זיי האבן אים פארכאפט לשם הרג'ענען
ווייל צי האלטן אונטער קאנטראל האבן זיי נישט געמיזט זיצן אויף אים ער איז סיי ווי געווען געקייטעלט
מען קען זאגן א סברה אז זיי זענען נישט געווען קיין גרויסע ספעציאליסטן אין דעם פעלד אבער אויסגערעכנט ווי אזוי צי פארכאפן
ממילא האבן זיי האבן אוועק געלייגט ל"ע דורך נישט א פראפעשניל וועג
טויש דיין ניק צו דעת תורא, און פלוצלינג וועט דיין תגובה מאכען סענס.
לאז זיין דער שותף איז א איד, ממילא ווייסטו שוין אז ער איז זיכעא נישט אינוואלוד?
וואס מאכט דיך אזוי זיכער?
כ'מיין באמת, אלץ ווייל די ווילסט חוזק מאכען פין מיין חתימה!
גאונות!
דעת תורהאיחוד פעלדזלמן זאפירווי ס'שיינט זענען די דעקטעקטיוו'ס געקומען צי די מסקנה אז דער שותף ווייסט איבער די פרשה מער ווי וויפיל ער וויל רעדן
אין דעס וואס ער וויל נישט קאפערירן מיט די פאליציי צינדט ביי זיי אן א רויט לעמפעל אז מעגליך זיין נישט רעדן איז ווייל ער האט א האנט דער אין
אדער ווילן זיי זיך שפילן מיט זיינע נערוון אז ער זאל אנהייבן זינגען
זיין נישט רעדען איז אדער ווייל הש"י זיי זענען גערעכט, אדער ווייל טאמער רעדט ער יא, וועלען זיי נישט העלפען, און נאר צוהעלפען להיפוך. ווער ווייסט, א שרעקליכע פרשה.
כ'האף נאר דער אלמנה באקומט נישע קיין סטראשעס.
כ'האב ערווארטעט אז דו זאלסט אננעמען אז ס'איז זיכער דער שותף, 2 תגובות ארום איז דאס שוין א זאך וואס מען שפעקולירט אין גאנץ וויליאמסבורג, און נעקסטע בלאט שרייבסטו עס שוין מיט א זיכערקייט און דו לייגסט עס צו צו דיין חתימה אז רוצחים באלאנגען אין תפיסה. (דאס איז א פעטטערן וואס כ'האב באמערקט ביי דיר ביי אסאך פלעצער ווען עס קומט צו זיין א נוטר ברית - ברית כרותה לשפתיים). דערווייל קוקט אויס אז דו נעמסט עס נאכנישט אן פאר א פאקט. ב"ה פאר דעם.
נאר אגב, האו אבאוט זיין נישט רעדן איז צוליב די - מילד גערעדט - פארפלאנטערטע פינאנצן, מסתם האט ער זיי געזאגט אז ער וויל איבער רעדן מיט א לאיער יעדע זאך וואס ער זאגט זיי כדי זיך נישט צו סעלף - אינקרימינעיטן.
שמעקעדיגטייל קאמענטס דארט זענען היבש ווייטאגליך און שרעקעדיג.
צווישן די עמאציענאלע געשרייען פון ווייטאג, איז ווערט ארויסצוהייבן דורכגעטראכטע ווערטער, און ס'איז דערפרישענט צו זעהן "עווערעי-דעי פיפעל" נעמען דעם מיקראפאן. מיר ברויכן מער חיים'ס און משה'ס, רויזי'ס און רבקה'ס, זאלן רעדן און שרייבן און קאמענטירן. געניג געהערט פון די קאמיוניטי טשערי לייטס און לעלוס!
<a class="postlink" href="http://jpupdates.com/2014/01/07/op-ed-speak-ny-post/">http://jpupdates.com/2014/01/07/op-ed-speak-ny-post/</a>
איחוד פיעלד איך בין ניי דא ממילה קען איך נישט די אינסייד פאליטיקס צווישן די ניקים, אבער לדעתי צו באשולדיגן א היימישן יוד אויף אזא גרויזאמען עקעלהאפטיגן פארברעך, און אפי׳ צו שפעקעלירן הויעך צווישן אינז, ווייזט אז די האסט זייער א נידריגן בליק אויף היימישע אידן נישט דווקא לגבי מעלאסטעישן.
עס איז וואס אמאל זיכער אז ליידער היינט קען מען שוין גארנישט זאגן אויף זיכער... אבער איך בין 99% אז דער שותף האט מיט דעם גארנישט געהאט.
די אלע נייעס ריפארטס איז Pure שפעקעלאציעס, און די פאליס דיפארטמענט ווער עס ווייסט רעדט נישט, און ווער עס רעדט ווייסט נישט, די אלע וואס רעדן יא זענען Low ראנקיגע אפיצירן וואס ווייסן גארנישט וואס ווילן סאונדען זייער וויכטיג פאר די ריפארטערס (איך קען ביי אונז אויך אזאלעכע)
א פיינע טו-די-פוינט ארטיקל איבער די נארישקייט פון דעם "פאוסט" ארטיקל, קוק
דא.
איך קען ממש נישט ליינען דא, איך ווער שוואך פון טראכטן די דיטעילס פון די רציחה, פונקטליך ווי אזוי ער איז אומגעקומען, איך פרוביר זיך אריינצולייגן אין ר' מנחמ'ס הי"ד שיך ווי אזוי ער האט געשפירט די לעצטע פאר מינוט אין לעבן, און איך ווער שוואך און מוטלאז, עס קומט מיר טרערן אינאיינעם מיט אויפברויז.
לדעתי פעלט נישט אויס אריינצוקריכן אין די קישקעס. עס האט נישט קיין תועלת פאר אונז. לאמיר עס לאזן צו די דעטעקטיוון און די נאנטע מקורבים וואס קענען אפשר האבן א נוצן דערפון.
אומבאמערקטערהייט האט זיך דער צימעס יוד דא אריינגעגנבט, ער איז זייער הייפער מיט דעם געדאנק צו באשולדיגען פערלמוטער מיט רציחה ח״ו, צוליב עפעס א געביידע וואס בויעט זיך אין בית שמש.
outspokenברוך בערלאין די ניו יארק טיימס ארטיקל זאגט זיין ברודער אז ער האט ״קיינמאל נישט געבארגט געלט פון קיינעם״
וואס דרייט ער א קאפ? וואס וויל ער באהאלטן?
One of his brothers, Eli Stark, 47, said Mr. Stark had never taken loans, not even bank loans to open new buildings. “He never borrowed in his life,” his brother said, dismissing each piece of information as hearsay. “Next.”
זיין ברודער זיצט שבעה, אפשר האט דער ריפארטער אים משוגע געמאכט האט ער געזאגט לא דובים ולא יער, און די ריפארטער וויל עס אראפלייגען אז מ'האט אים 'געכאפט' ביי א ליגענט.
זיי שרייבן בשם א ברידער אלי אלט 47 יאר
דאכט זיך מיר נישט דארט א ברידער מיט אזא נאמען
איך האב יעצט גענדיגט א ביזנעס מיטינג,צוויי פון די באטייליגטע 30 יעריגע פרויען, ביידע טענעטס פון southside , ביידע זאגען אז זיי האבען קיינמאל קיין פראבלעמען נישט געהאט מיט עם, זאכען זענען קעיר גענומען געווארען כדבעי.
עס זעהט דא אויס ווי א שמועס פון כתה ח' קינדער...
זאג נאר די האסט געקענט ר' מנחם?
די קענסט הרב פערלמוטער?
ד קענס זייער געשעפטען?
# נעריש און אי שכלדיג אויפן העכסטן פארנעם
שמעקעדיגאיך קען ממש נישט ליינען דא, איך ווער שוואך פון טראכטן די דיטעילס פון די רציחה, פונקטליך ווי אזוי ער איז אומגעקומען, איך פרוביר זיך אריינצולייגן אין ר' מנחמ'ס הי"ד שיך ווי אזוי ער האט געשפירט די לעצטע פאר מינוט אין לעבן, און איך ווער שוואך און מוטלאז, עס קומט מיר טרערן אינאיינעם מיט אויפברויז.
לדעתי פעלט נישט אויס אריינצוקריכן אין די קישקעס. עס האט נישט קיין תועלת פאר אונז. לאמיר עס לאזן צו די דעטעקטיוון און די נאנטע מקורבים וואס קענען אפשר האבן א נוצן דערפון.
שמעקעדיגאיך קען ממש נישט ליינען דא, איך ווער שוואך פון טראכטן די דיטעילס פון די רציחה, פונקטליך ווי אזוי ער איז אומגעקומען, איך פרוביר זיך אריינצולייגן אין ר' מנחמ'ס הי"ד שיך ווי אזוי ער האט געשפירט די לעצטע פאר מינוט אין לעבן, און איך ווער שוואך און מוטלאז, עס קומט מיר טרערן אינאיינעם מיט אויפברויז.
לדעתי פעלט נישט אויס אריינצוקריכן אין די קישקעס. עס האט נישט קיין תועלת פאר אונז. לאמיר עס לאזן צו די דעטעקטיוון און די נאנטע מקורבים וואס קענען אפשר האבן א נוצן דערפון.
איך האב גערעדט מיט א נאנטע פאמיליע מעמבער די נאכט פון די לויה און כ'האב געהערט זיין טיפע צער איבער די יסורים וואס מנחם ע"ה האט נעבעך "אנגעבליך" געליטן. דער עולם הערט "פארברענט" און שטעלט זיך פאר ער איז דורך געגיינגען אן איקוויזיצע. ס'איז נישט דא קיין שום סיבה דאס צו גלייבן. און ס'איז אומזינסטע קאשמארן געבויט אויף פחד און דמיון. ס'לייגט זיך מער אויפן שכל אז ער האט כמעט נישט געליטן, און לויט אלע ווארשיינליכקייטן איז ער נישט געווען בין החיים אפאר בלאקס ארויס פון וומ"ס. כ'זיך נישט צו רעדן גראב, אבער כ'שטעל זיך פאר אז די דמיון לויפט אין אלע דירעקציעס און דאס הארצט צאפעלט, און מ'ברויך דאס אויסקלארן. הבו דלא לוסיף עלה! די מארד איז געניג צו צוברעכן יעדען רעכטדענקיגן מענטש, מ'ברויך נישט מוסיף זיין חמשים ומאתים מכות שלקו על הים. כל המרבה לספר הרי זה מגונה. לאמרי אנעמען די פשוט'סטע מארד סינעריאו. באריכטן זאגן זיין מויל איז לכאורה געווען פארבינדן מיט דאקט טעפ. די קאראנער זאגט ער איז דערשטיקט געווארן. ס'איז שווער צו טראכטן און זיכער שווער צו שרייבן. אבער ס'איז בעסער דאס אויסצוקלארן. לכאורה האט איין רוצח אנגעהאלטן זיין נאז פאר צוויי מינוט און ער איז נישט געווען ביים באוויסטזיין. כי באפם הרגו איש.
ויה"ר שלא ישמע עוד שוד ושבר בגבולינו.
דער עולם כאפט נישט וואס טוט זיך:
דער מאפיא זוכט מיט אלע וועגן אוועקצונעמען די אויפמערקזאמקייט פון זיי, און פארמינערן דער לחץ אויף די פאליציי צו לייגן דרוק אויף די ריכטיגע פארברעכער. די ערשטע שריט וואס זיי האבן געטאן, איז אריינצולייגן א מיסן ארטיקל אינעם פאוסט, וואס וועט דינען אויף צוויי מטרות. קודם כל וועט עס פארטושן די מוחות פונעם ציבור, מען זאל נישט זיין פארנומען מיט זוכן דעם שולדיגן, נאר ענדערש מיטן פארברעך פון די פאוסט. שטעלט ענק פאר ווען נישט די ארטיקל פון די פאוסט, וואלט דער גאנצער עולם געברויזט, היתכן אז מען האט נאכנישט ארעסטירט קיין שולדיגן דא. אזוי נעמט אוועק די אויפמערקזאמקייט פון די זאכן וואס דארפן באמת אויפמערקזאמקייט, און דרך-אגב איז דאס שוין אויך א וועג אראפ פון בוים, כאילו אז ר' מנחם איז נישט געווען אזא מר בר רב אשי, אז מען זאל מוזן ארעסטירן דעם פארברעכער. אזוי ארבעטנדיג אויף ביידע פראנטן וויל מען פארוואסערן די מעשה, עד יעבור זעם און עס וועט ווערן שטיל.
יעצט אז זיי זעען אז עס ווערט פארט נישט אינגאנצן שטיל, און אדרבה - נעכטן איז געווען א פרעסע קאנפערנץ וואו מען האט 'נישט' גערעדט פונעם פאוסט, נאר פון א באלונונג אויפן קאפ פונעם פארברעכער. זיי האבן געזען וואס ר' משה דוד נידערמאן האט געשריגן, אז ער וועט זיך נישט לאזן פארפירן פון זייערע שטיקלעך נאר פאוקעסן אויף די ריכטיגע אישו פון זוכן דעם פארברעכער (איר פארשטייט שוין ר' משה דוד?). האבן זיי אנערקענט אז פריער אדער שפעטער וועט דער פאוסט סאמעטוכע אראפגיין פון טיש און דאס זוכן דעם פארברעכער אישו וועט זיין דער נושא וואס מען וועט זיך קאכן דערין. דערפאר זוכן זיי מיט אלע זייערע כוחות אויף וועמען ארויפצואווארפן דעם שולד. נאטורליך איז דאס גרינגסטע קרבן דערפאר הרב פערלמוטער. לויט ווי דער פארגאנגענהייט האט געוויזן, וועט דאס גרינגסטע זיין עס אנצולייגן אויף אים, (הלוואי זאל איך נישט זיין גערעכט), מען וועט נאך אפירקומען מיט עדות וואס האבן געזען הרב פערלמוטער אין דעם ווייסן ווען און זיך טרעפן אויף מיטונגען מיט זיי, מען וועט נאך דערציילן מעשיות און געס וואט... היימישע אידן וועלן עס נאך אפילו גלויבן (הלוואי נישט) און שרייען אויף האטליינס אז ס'קומט אים ווייסעך וואס... פארגעסט נישט, ביז היינט זיצט נאך א איד אין תפיסה ווייל צוואנציג יאר צוריק האט ער כלומר'שט גע'הרג'עט זיין שותף אין ביזנעס אינאיינעם מיט זיין פרוי, היינט קומט ארויס אז עס איז נישט אמת, אבער דערווייל ווילן אים שוין זיינע קינדער נישט קענען...
איין זאך קען איך זאגן... די חברה זענען געפערליך און זיי קענען נאך אנדרייען א שטאט, אבי מען זאל נישט קוקן אין זייער ריכטונג. מען דארף רחמי שמים. אויב מיינט איר אז די מעשה איז שוין געענדיגט, בעט איך א תפילה אז עס זאל שוין טאקע זיין געענדיגט, ווייל מיט די חברה דארף מען אסאך תפילות ותחנונים.
זלמן זאפירoutspokenברוך בערלאין די ניו יארק טיימס ארטיקל זאגט זיין ברודער אז ער האט ״קיינמאל נישט געבארגט געלט פון קיינעם״
וואס דרייט ער א קאפ? וואס וויל ער באהאלטן?
One of his brothers, Eli Stark, 47, said Mr. Stark had never taken loans, not even bank loans to open new buildings. “He never borrowed in his life,” his brother said, dismissing each piece of information as hearsay. “Next.”
זיין ברודער זיצט שבעה, אפשר האט דער ריפארטער אים משוגע געמאכט האט ער געזאגט לא דובים ולא יער, און די ריפארטער וויל עס אראפלייגען אז מ'האט אים 'געכאפט' ביי א ליגענט.
זיי שרייבן בשם א ברידער אלי אלט 47 יאר
דאכט זיך מיר נישט דארט א ברידער מיט אזא נאמען
איינער האט געטריבן ליצנות פו נעם צייטונגסמאן. ווייל קיין איין ברידער איז נישט קיין 47 יאר. דער עלסטער זון איז דער חזן ר' יעקב יוסף, בלויז אביסל עלטער פונעם נפטר מנחם.
גייטס ארבעטס לעילו נשמתו
איך בין אינגאנצען צושוידערט, איז דאס עכט?, קומט דאס טאקע פאר? אדער בין איך אין א חלום?.
קוים געציילטע טעג איז אדורך נאכדעם וואס עס האט אונז באטראפען אזא שוידערליכע פאסירונג, דער עולם קען נישט צו זיך קומען, די הארץ איז פארווייטאגט, און דא קומט צו גיין א גויעשע צייטונג, איינער וואס האט פיינט דעם איד שנאת מות, און שרייבט אז עס קען זיין אז זיין שותף האט געהאט א האנט אין די גאנצע פרשה; און נישט מער און נישט ווייניגער,נאר גאר אויף די היימישע סייטס, האט דער עולם שוין אנגעהויבן דן צו זיין אין דעם, און מען פרעגט מיט קעלבנע אויגן " אפשר טאקע? " וואס??? זעה איך גוט?? דאס איז כלל ישראל?? רחמנא לצלן ווי אונז האלטן שוין, נעכטען שרייט מען מיט קראקעדייל טרערען אויף די פאוסט, היתכן זיי האבן אזאנס געקענט טוען וכו' וכו' בלא בלא בלא ...... אבער איין מינוט אונז זעמיר גארנישט בעסער, ווייל ווי נאר א צייטונג שרייבט א ספק ספיקא אז אפשר איז דאס געווען פערעלמוטר, כאפט מען זיך גלייך ארויף, דערויף ווי א הייסע שטיקעל יאפטשיק, און מען פרעגט "אפשר טאקע"? שוטה וואס די ביסט! ווי איז דיין אידיש הארץ? הער אויף פיינט צו האבן דיינע אייגענע ברודער.
לאמיר זיך אלע פארנעמען צו קוקען נאר גוטס אויף אידען, און זאל שוין דער שומרישראל אונזארויס נעמען פון דעם לאנגען ביטערען גלות.
בקיצור
@מורינו הרב, די מאפיא קאנטרעלירט די צייטונגן, יא?
טאמער גלייבסטו די קאנספיראציע אז די פאליציי זענען פארמישט אינעם רציחה פארשטיי איך עס, אבער מאפיא?
די פאוסט פליקט היינט צוריק פאר די דעלי ניוז אז פערלמוטטער איז נישט פארדעכטיקט און די רציחה פון זיין שותף, פורים לנו
*
אגב, האט חזן שטארק לעצטענס חתונה געמאכט?
אוהב ספריםדי פאוסט פליקט היינט צוריק פאר די דעלי ניוז אז פערלמוטטער איז נישט פארדעכטיקט און די רציחה פון זיין שותף, פורים לנו
*
אגב, האט חזן שטארק לעצטענס חתונה געמאכט?
חתונה געמאכט א זיהן דעם זאת חנוכה.
מורינו הרב 100% גערעכט!!!!!
לויט די דירעקשאן וויזוי זאכען פארען יעצט איז פערעלמוטער אין בעד שעיפ
פין אייןזייט האט ער געדאפט דינגען באדי גארדס אויס מורא אז די מאפיא גייט עם נעקסט הרגענען
פין די צווייטע זייטהאלט נישט ווייט אז די פאליס וועט ארויפווארפען אויף עם די גאנצע קעיס און דע רבש"ע זאל אפהיטען וואס סערווארט עם דעמאלטס
קיק ביי ר' יחזקאל שמש די פאליס האט געהאט דרוק און געגעבען א ווארף ארויף די קעיס אויף א אימשילדיג גוי וואס איז געזיצען 25 יאהר אימזיסט, אויך דא פעלט נישט קיין סאך סזאל ח"ו געשעהן, ער האט ליגענט געזאגט צי די פאליס, סוועט אפירקימען אימעילס אין וועלכע ער טענהט זיך ארים מיט זיין שוואגער וכו' וכו' די פאליס וועט אויפבלאזען אז זיי זענען געוועהן אויף מעסער שטעך
מערערע זענען שוין געפאלען קרבנות אין אזעלכע פעלער
אלע סייטס יודישע און היברו באריכטען עס אזוי פשוט אז ער איז א ספק אז ער איז געוועהן דער מערדער, און ער האט שוין היינט געדאפט אויפנעמען א לויער און פי אר ריינציוואשען זיין נאמען
חברה מכאפט זיך נישט ווי אזוי זאכען שעיפען זיך דא אויס ווייל מיר זענען אזוי ציטימעלט, וועקטס ענק אויף און מאכט ענק רעדי פאר א ווילדע מאווי רייד, אבער האלטס די קאפ גראד און גלייבטס נישט אלעס וואס מפארקויפט ענק עולם גולם
סאיז נעבעך גרויסע צרות לאמיר מתפלל זיין פאר אונזערס א ברודער רב פערלמוטער. איינער זאגט מיר אז קען אפשר זיין אז סאיז זיין בעסטע וואונטש יעצט ארעסטירט צו ווערן. נעבעך עד יעבור הזעם
קרעקערמורינו הרב 100% גערעכט!!!!!
לויט די דירעקשאן וויזוי זאכען פארען יעצט איז פערעלמוטער אין בעד שעיפ
פין אייןזייט האט ער געדאפט דינגען באדי גארדס אויס מורא אז די מאפיא גייט עם נעקסט הרגענען
פין די צווייטע זייטהאלט נישט ווייט אז די פאליס וועט ארויפווארפען אויף עם די גאנצע קעיס און דע רבש"ע זאל אפהיטען וואס סערווארט עם דעמאלטס
קיק ביי ר' יחזקאל שמש די פאליס האט געהאט דרוק און געגעבען א ווארף ארויף די קעיס אויף א אימשילדיג גוי וואס איז געזיצען 25 יאהר אימזיסט, אויך דא פעלט נישט קיין סאך סזאל ח"ו געשעהן, ער האט ליגענט געזאגט צי די פאליס, סוועט אפירקימען אימעילס אין וועלכע ער טענהט זיך ארים מיט זיין שוואגער וכו' וכו' די פאליס וועט אויפבלאזען אז זיי זענען געוועהן אויף מעסער שטעך
מערערע זענען שוין געפאלען קרבנות אין אזעלכע פעלער
אלע סייטס יודישע און היברו באריכטען עס אזוי פשוט אז ער איז א ספק אז ער איז געוועהן דער מערדער, און ער האט שוין היינט געדאפט אויפנעמען א לויער און פי אר ריינציוואשען זיין נאמען
חברה מכאפט זיך נישט ווי אזוי זאכען שעיפען זיך דא אויס ווייל מיר זענען אזוי ציטימעלט, וועקטס ענק אויף און מאכט ענק רעדי פאר א ווילדע מאווי רייד, אבער האלטס די קאפ גראד און גלייבטס נישט אלעס וואס מפארקויפט ענק עולם גולם
חברה איך האב נישט קיין השגה ווער סעם פערלמוטטער איז. אבער, אויב, און איך חזר איבער: אויב, די פאליס וועט מצליח זיין אריינצוברענגען אין מיין קליינע מוח'ל אפילו א ספק -מצד די סירקומסטענסיס- אז דער פערלמוטטער איז שולדיג, דאן וועל איך אים בהחלט יא אנקוקן ווי א ספק רוצח.
דערווייל האב איך נישט קין שום חשש. אבער מיין פוינט איז, אז די פאליס קען נישט סתם צוליב פרעשיר אריינלייגן פערלמוטטער אין זאק. אויב איז ער אביסל שולדיג, דאן אין מיינע אויגן איז ער אסאך שולדיג, כאטש ע"פ גזעץ איז ער איננעסענט אנטיל פרווען גילטי.
הער ווי גאו!!
מארק מיי ווארדס געב עס עטליכע טעג און אפילי די היימישע עולם גייט עם אנקיקען וויא ספק רוצח
לא עלינו ולא עליכם
Is this true?????
<a class="postlink" href="http://privateinvesigations.blogspot.com/2014/01/lipa-bruer-was-kidnapped-and-brutally.html">http://privateinvesigations.blogspot.co ... tally.html</a>
לשוא הכיתיhttp://privateinvesigations.blogspot.com/2014/01/lipa-bruer-was-kidnapped-and-brutally.html
איך ווייס נישט, אבער עפעס זאגט מיך אז א סייט וואס הייסט "
**חעס אויפן טיש" איז נישט עפעס מורא'דיג פארלעסלעך.
איך בין נישט קיין מבין אויף קריים און אינוועסטיגעישען, אבער ווען איך האב די ערשטע מאל געהערט איבער די גאנצע געשעהעניש האב איך זיך דערמאנט פון ר' ליפא ע"ה און זיין פאסירונג. וואס עס איז נאך מער שרעקעדיג איז אז לכאורה וועט מען דעם רוצח\ים קיינמאל נישט טרעפן און דאס איז געווויס די סיבה פארוואס דעי פאליס טוט א אומדערהערטע זאך פון ארויס ליקן אינפארמעישאן אויף אן אפענעם קעיס - אינפארמעישאן וואס טוט שעדעיגען די מעגליכקייטן פון אמאל טרעפן דעם געזיכטען.
אויב איינער איז ערענסט דא דארף ער איבער דרייען א וועלט און פארלאנגן ענטפערס פון די פאליס דעפערטמאנט.
פישל'ע העררינגלשוא הכיתיhttp://privateinvesigations.blogspot.com/2014/01/lipa-bruer-was-kidnapped-and-brutally.html
איך ווייס נישט, אבער עפעס זאגט מיך אז א סייט וואס הייסט "
**חעס אויפן טיש" איז נישט עפעס מורא'דיג פארלעסלעך.
קוק אויפן בילד פון לשוא הכיתי, נישט ממש אויפן טיש נאר אויפן שויס....
קרעקערהער ווי גאו!!
מארק מיי ווארדס געב עס עטליכע טעג און אפילי די היימישע עולם גייט עם אנקיקען וויא ספק רוצח
לא עלינו ולא עליכם
הער מיך אויס. איך גלייב דערווייל נישט. אויב וועט די פאליס זאגן אז ער איז שולדיג וועל איך זיי יא גלייבן. אפילו עס האט זיך ג'רומערט בפאר זיי האבן דאס אפישיעלי אים אינדייטעד.
ווידעראום, איך ווייס נישט פון וואו דו ווייסט אז די פאליס ליעקט אינפורמיישן בלויז ווייל זיי האבן נישט קיינע פארדעכטיגקטע.
איך גלויב אז בקרוב גייען זיי טרעפן דעם רוצח, דער שולח און דער משלח.
צופיל עווידענס פון אלע זייטן.
און, איך גלייב שווער אז פערלמוטטער איז שולדיג.
היימישער, ס'איז זיעער נישט יוזשיעל אז פאליס זאל ליקען אינפארמעישאן ווען זיי האלטן נאך אינמיטן אינוועסטיגעשאן. די פאקט אז זיי האבן יא געליקט ווייזט אין מיין אויגן אויף יאוש פון זייער זייט.
וואסערע עווידענס "אויף אלע זייטן" איז דא, למשל?
פ"וו ווייסטו אז די פאליס האט גליעקט? ווער איז מונע דעם פאריושקעטער שרייבערל אין פאסט, צו שרייבן אז ער האט אינפורמעשן פון די פאליס?
ארויס געבן א סילט קעיס פין די סאבוועי איז רציחה
נאך דערצי ווען ס'איז שקר ווי די אשירה
אין די פאליציי האט גאר געדארפט באצלען אנדשעדיגנוג געלט פארן נפטר פארן מוציא לעז זיין
זלמן זאפירארויס געבן א סילט קעיס פין די סאבוועי איז רציחה
נאך דערצי ווען ס'איז שקר ווי די אשירה
אין די פאליציי האט גאר געדארפט באצלען אנדשעדיגנוג געלט פארן נפטר פארן מוציא לעז זיין
און מעגליך אומלעגאל. די דעפענישאן פון א סיעלד ארעסט מיינט אז קיינער האט קיין צוטריט דערצו אן קיין קאורט ארדער. ס'איז כמו אראפגענומען פון דעם אנגעקלאגטער'ס רעקארד. אבער דא האט איינער האט געליעקט די אינהאלט פון די קלאגע (און איגנארירט די אויסגאנג).
ראשית, ווער זאגט אז יענער קייס איז "סיעלד"? אפשר נאר 'פארמאכט'?
צווייטנס, זענען נישט דא קיין אנדערע וועלכע ווייסן דערפון? למשל, די לאיערס וכו'?
דריטנס, אויב איז דאס נאר גקענט קומען פון די פאליס, דאן קען מען דאס יא אויספיגערן און אנקלאגן.
NEW RULES & REGULATIONS FOR HASIDIC JEWS IN NYC
1) don't be successful or rich,
2) don't work in real estate ,
3) don't fight slum tenets in court,
4) just let them get away with it,
5) or else the media will be happy to announce you as a slumlord ,
6) don't have a happy & supportive family & community ,
7) don't be generous for the poor with loads of ity ,
don't go home your office on a snowy night,
9) don't try to fight back to protect yourself ,
10) if you don't follow thees rules, u might be abducted, kidnapped, brutally murdered, burned, ped in a dumpster, and the NEW YORK POST won't find a reason why it shouldn't happen, and who wouldn't want to see you dead ...
