אינסטעגרעם סוספענדירט פלעטבוש גירל אקאונט נאך העסליכע קאמפיינען

פלעטבוש גירל וואס איז א פאפולערע אקטיוויסט צווישן זיי פאר עזרת נשים און נאך האט זיך די לעצטערע יארן אריינגעלייגט צו קאמפיינען קעגן מענער וואס האלטן צוריק פון גיבן א גט. די לעצטע פאר וואכן קאמפיינט זי קעגן א היימישע איד פון מאנרא, צווישן אנדערע האט זי ארומגעשיקט ראבא קאלס און נאך. זי האט געפאוסט העסליכע זאכן קעגן די פאמיליע וואס האט צוגעברענגט אז אינסטעגרעם זאל סוספענדירן איר אקאונט וואס האט איבער 65,000 פאלויערס.

https://www.instagram.com/flatbushgirl/?hl=en
📎 WhatsApp Image 2024-01-29 at 10.37.58_cf693c3d.jpg

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

די טעקסט מעסעדזשעס און ראבא קאלס וואס זענען ארומגעגאנגן פרייטאג אין מאנרא איז איר ארבעט?..

צומישט און צוחישט #

די טעקסט מעסעדזשעס און ראבא קאלס וואס זענען ארומגעגאנגן פרייטאג אין מאנרא איז איר ארבעט?..

וועם דען?...

צומישט און צוחישט #

די טעקסט מעסעדזשעס און ראבא קאלס וואס זענען ארומגעגאנגן פרייטאג אין מאנרא איז איר ארבעט?..

יא.
זי האט געבעטן דאונעישענס דערפאר אויף איר אינסטעגרעם

זאקן #

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

און אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער אדער העלפן צו אז ער זאל נישט געבן א גט? (איך זאג נישט קיין מיינונג אויף קיין שום ספעציפישע קעיס, איך רעד בכלליות)

זי ווערט באצאלט און געשטיצט דורך די צד האשה, אדער ס'איז איר אייגענע אונטערנעמונג לשם מצווה?

צומישט און צוחישט #

זי ווערט באצאלט און געשטיצט דורך די צד האשה, אדער ס'איז איר אייגענע אונטערנעמונג לשם מצווה?

ס׳איז איר אייגענע עבירה, זי ווערט נישט באצאלט.

זאקן #

צומישט און צוחישט #

זי ווערט באצאלט און געשטיצט דורך די צד האשה, אדער ס'איז איר אייגענע אונטערנעמונג לשם מצווה?

ס׳איז איר אייגענע עבירה, זי ווערט נישט באצאלט.

פארוואס עבירה?

סקעפטיקער #

זאקן #

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

און אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער אדער העלפן צו אז ער זאל נישט געבן א גט? (איך זאג נישט קיין מיינונג אויף קיין שום ספעציפישע קעיס, איך רעד בכלליות)

אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער אז זי באקומט נישט א גט ביסטו אפשר גערעכט, איך האב שוין געזעהן ווי זיי גייען צו עלטערן׳ס הייזער פראטעסטן וועגן די עלטערן לאזן די קינדער צוריק אריין און שטוב און לויט זיי מיינט עס געהאלפן, זיי קענען גייען פראטעסטן און פראנט פון א ביזנעס ווייל איינער פון די נאטע משפחה מיטגלידער ארבעט דארט וכדו׳, איך מיין דאס איז נישט מענטשליך און אויכט ראנג.

סקעפטיקער #

הארצראסענדיג

וואס איז טאקע ד פשט, פארוואס ווילן זיי נישט געבן ?

קען זיין. אבער דא גראדע דאכט זיך מיר אז זי איז גערעכט..

איינמאל איינער פון די צוויי ווילן שוין נישט לעבן מיטן צווייטן, און זענען צעטיילט, פארוואס זאל מען נישט געבן א גט ? חוץ פון רשעות?

"עגונות" צוליב עיכוב גט איז באמת א פראבלעם.

און עס איז *נישט* אדרעסירט ביי אונזערע תורה'דיגע פירערס. עכ"פ נישט גענוג אדרעסירט.

איך וואלט געוואלט הערן רבי'ס ברעטשן ביי שלשידעס קעגן מענער מעגנים.

איך וויל זעהן א צעטל געחתמט ביי אלע בתי דין צוזאמען קעגן מענער מעגנים.

איך וויל אז מוסדות החינוך זאלן זיך צוזאמנעמען, נישט נאר קעגן אייפאנס מיט שמאלע הויזן נאר אויך קעגן מענער מעגנים.

דאס איז א תורה'דיגער פראבלעם, און די אנשי התורה דארפן עס פיקסן.

די פראבלעם איז אז היינט קען מען שוין נישט גיין מיט די מהלך וואס מ'פלעגט טוהן אין די כ' יארן אז מ'האט פארכאפט דעם מסרב אין א קאר און יחזקל שמש האט אריינגעשמיסן אין אים עד שיאמר רוצה אני..
ממילא איז נאר דא די מהלך פון טרייען לייגן פרעשור אויף אלע ארומיגע, צו ס'גערעכט ווייסיך נישט, אבער מ'קען פארשטיין די צער פון די עגונה וואס זאל באוועגן צו נעמען די מיטלען.

זאקן #

סקעפטיקער #

זאקן #

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

און אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער אדער העלפן צו אז ער זאל נישט געבן א גט? (איך זאג נישט קיין מיינונג אויף קיין שום ספעציפישע קעיס, איך רעד בכלליות)

אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער ביסטו אפשר גערעכט, איך האב שוין געזעהן ווי זיי גייען צו עלטערן׳ס הייזער פראטעסטן וועגן די עלטערן לאזן די קינדער צוריק אריין און שטוב און לויט זיי מיינט עס געהאלפן

אוודאי מיינט עס געהאלפן. ארייננעמען די מאן אין שטוב בשעת ער צאפט דאס בלוט פון זיין ווייב איז קלאר געהאלפן דורכפירן א קריים.

סוף טוב הכל טוב #

"עגונות" צוליב עיכוב גט איז באמת א פראבלעם.

און עס איז *נישט* אדרעסירט ביי אונזערע תורה'דיגע פירערס. עכ"פ נישט גענוג אדרעסירט.

איך וואלט געוואלט הערן רבי'ס ברעטשן ביי שלשידעס קעגן מענער מעגנים.

איך וויל זעהן א צעטל געחתמט ביי אלע בתי דין צוזאמען קעגן מענער מעגנים.

איך וויל אז מוסדות החינוך זאלן זיך צוזאמנעמען, נישט נאר קעגן אייפאנס מיט שמאלע הויזן נאר אויך קעגן מענער מעגנים.

דאס איז א תורה'דיגער פראבלעם, און די אנשי התורה דארפן עס פיקסן.

כ'ווייס נישט צו דו ווייסט אבער די בעסטע סיבה א מענטש זאל היינט פאלגן א דין תורה איז ווייל אויב קומט ארויס אויף אים א כתב סירוב וועלן רוב מוסדות נישט אננעמען די קינדער.

צומישט און צוחישט #

סוף טוב הכל טוב #

"עגונות" צוליב עיכוב גט איז באמת א פראבלעם.

און עס איז *נישט* אדרעסירט ביי אונזערע תורה'דיגע פירערס. עכ"פ נישט גענוג אדרעסירט.

איך וואלט געוואלט הערן רבי'ס ברעטשן ביי שלשידעס קעגן מענער מעגנים.

איך וויל זעהן א צעטל געחתמט ביי אלע בתי דין צוזאמען קעגן מענער מעגנים.

איך וויל אז מוסדות החינוך זאלן זיך צוזאמנעמען, נישט נאר קעגן אייפאנס מיט שמאלע הויזן נאר אויך קעגן מענער מעגנים.

דאס איז א תורה'דיגער פראבלעם, און די אנשי התורה דארפן עס פיקסן.

כ'ווייס נישט צו דו ווייסט אבער די בעסטע סיבה א מענטש זאל היינט פאלגן א דין תורה איז ווייל אויב קומט ארויס אויף אים א כתב סירוב וועלן רוב מוסדות נישט אננעמען די קינדער.

איך בין נישט זיכער צו דאס איז דער פאל ווען יענער האט א פאר $$ אדער איז א גרויסע שישקע אין "די מוסדות".
אבער דער פרסום און כח פון אזא אונטערגעשריבענע דעקלעראציע גיבט צו אסאך פאווער צו די עגונה'ס זייט!

איך וויל אויך אז אלע בתי מדרשות זאלן זיך צוזאמנעמען און נישט אריינלאזן אזא איינעם דאווענען אין זייער שול!

אזוי? ס'איז ממש די זעלבע רשעות? וועלכע וואלטסטו אויסגעוועלט?

דו כאפסט נישט אז מ' רעדט נישט דא פון מקרב זיין א מערדער וואס איז א מיאוסע זאך, מ'רעדט דא פון מקרב זיין א רשע בשעת ער פייניגט זיין ווייב. ווען ער איז ווען אויסגעשפיגן פון סאסייעטי ביז ער געבט א גט וואלט עס שוין לאנג געווען דערנאך.

טאקע #

סקעפטיקער #

הארצראסענדיג

וואס איז טאקע ד פשט, פארוואס ווילן זיי נישט געבן ?

ס׳איז זייער הארצראסענדיג, געווענדליך איינער וואס געט נישט א גט פאר יארן, איז א רשע און איך פארשטיי שוין פארוואס מ׳האט זיך געדארפט גט׳ן, אבער נישט וועגן מ׳האט געמאכט א שיינע ווידיא מיינט עס אז יעדער און די ווידיא איז טאקע אזא רשע (און נישט אלעס מוז זיין אמת אפילו עס שטייט קלאר אין די ווידיא).

נעם טאקע די ווידיא וועסטו פארשטיין וואס איך מיין, זיי זאגן נישט וואס די טאטע האט געטוהן ראנג און זיי לייגן א פיקטשער פון די טאטע אין זאגן אז ער איז א מגיד שיעור בלא בלא בלא, רבונו של עולם וואס איז די טאטע שולדיג אז ער האט א קינד וואס איז משוגע? און אויב די טאטע האלט אז זיין זוהן איז יא גערעכט איז וואס?? א טאטע האט א געפיל צו א קינד און געפיל קען אסאך מאל מאכן אז מ׳זאל נישט טראכטן, שטעלט דיך פאר מ׳גייט אנקלאגן איינעם פאר די ערגסטע זאכן און די טאטע אדער קינד האלט אז ס׳קען נישט זיין אמת, איז שוין איינעם בייגעפאלן צו אנקאלן די פלאץ ווי די טאטע ארבעט פרעגן פארוואס די האלטס די טאטע פאר ארבייטער??? וואס איז די טאטע שולדיג? (חוץ אויב די טאטע האט א חלק און די מעשה אליינס איז שוין עפעס אנדערש)

חב''ד הויזן #

זאקן #

סקעפטיקער #

זאקן #

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

און אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער אדער העלפן צו אז ער זאל נישט געבן א גט? (איך זאג נישט קיין מיינונג אויף קיין שום ספעציפישע קעיס, איך רעד בכלליות)

אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער ביסטו אפשר גערעכט, איך האב שוין געזעהן ווי זיי גייען צו עלטערן׳ס הייזער פראטעסטן וועגן די עלטערן לאזן די קינדער צוריק אריין און שטוב און לויט זיי מיינט עס געהאלפן

אוודאי מיינט עס געהאלפן. ארייננעמען די מאן אין שטוב בשעת ער צאפט דאס בלוט פון זיין ווייב איז קלאר געהאלפן דורכפירן א קריים.

עס שרייבט זיך זייער גרינג ווילאנג די ביסט נישט און די מצב, אויב איך קען דיר פרעגן וואס וואלסטו געטוהן אויב דיין קינד איז נישט נארמאל און וויל נישט געבן א גט? די וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? ס׳זאגט זיך זייער גרינג אויף יענעם

זאקן #

עס שרייבט זיך זייער גרינג ווילאנג די ביסט נישט און די מצב, אויב איך קען פרעגן וואס וואלסטו געטוהן אויב דיין קינד איז נישט נארמאל און וויל נישט געבן א גט? די וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס??

וואו קומט אריין "נישט נארמאל", מ'רעדט דא פון רשעות.

בכלל, דאס אז עס איז דא א נאטורליכע רחמנות געפיל פון די עלטערן איז טאקע פארשטענדליך, אבער אויב למעשה די קירוב פון די עלטערן איז א גורם פאר זיינע רשעות דארפן די עלטערן זיין גרייט צו ליידן צוליבן זיין אן אומדירקעטע שותף אין זיינע מעשים

סקעפטיקער #

זאקן #

עס שרייבט זיך זייער גרינג ווילאנג די ביסט נישט און די מצב, אויב איך קען פרעגן וואס וואלסטו געטוהן אויב דיין קינד איז נישט נארמאל און וויל נישט געבן א גט? די וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס??

וואו קומט אריין "נישט נארמאל", מ'רעדט דא פון רשעות.

בכלל, דאס אז עס איז דא א נאטורליכע רחמנות געפיל פון די עלטערן איז טאקע פארשטענדליך, אבער אויב למעשה די קירוב פון די עלטערן איז א גורם פאר זיינע רשעות דארפן די עלטערן זיין גרייט צו ליידן צוליבן זיין אן אומדירקעטע שותף אין זיינע מעשים

איינער וואס איז נארמאל קען נישט טוהן אזא זאך, ס׳איז רשעות.

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

זאקן #

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

סקעפטיקער #

זאקן #

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

נאכמער, מ'רעדט נישט פון א מערדער נאר בשעת' דורכפירן די מארד.

יעצט עז ווי ספיק פייניגט ער זיין ווייב.

סקעפטיקער #

זאקן #

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

אויב עס וואלט נישט געווען פלעטבוש גירל וואס מאכט די אלע פראטעסטן, נאר עס וואלט געהייסן וועד הביצים למחילה און אפאר פרומער׳ס וואלטן עס אנגעפירט וואלסטו אויכט אזוי געהאלטן? נישט אזוי לאנג צוריק איז געווען מענטשן וואס האבן געהאלטן אז מ׳מעג מאכן א פראטעסט אקעגן עלטערן וואס נעמען צוריק א קינד וואס איז געגאנגען אראפ פון דרך, זיי האבן געהאלטן אז זייערע קינדער קענען זיך אפלערנען פון די שכן׳ס קינד (ר׳ אייזיק מיללער דערציילט עס און אינטערוויא, אז ער קען איינער וואס האט צוריק גענומען זיין קינד אינדערהיים אין די שכינים פלעגן יעדן טאג קומען פראטעסטן ביז מ׳האט ארויסגעמופט)

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

זאקן #

סקעפטיקער #

זאקן #

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

אויב עס וואלט נישט געווען פלעטבוש גירל וואס מאכט די אלע פראטעסטן, נאר עס וואלט געהייסן וועד הביצים למחילה און אפאר פרומער׳ס וואלטן עס אנגעפירט וואלסטו אויכט אזוי געהאלטן? נישט אזוי לאנג צוריק איז געווען מענטשן וואס האבן געהאלטן אז מ׳מעג מאכן א פראטעסט אקעגן עלטערן וואס נעמען צוריק א קינד וואס איז געגאנגען אראפ פון דרך, זיי האבן געהאלטן אז זייערע קינדער קענען זיך אפלערנען פון די שכן׳ס קינד (ר׳ אייזיק מיללער דערציילט עס און אינטערוויא, אז ער קען איינער וואס האט צוריק גענומען זיין קינד אינדערהיים אין די שכינים פלעגן יעדן טאג קומען פראטעסטן ביז מ׳האט ארויסגעמופט)

אין הכי נמי פלעטבוש גירל איז טאקע נישט גערעכט אין די פאל, די זעלבע ווי דיין וועד התחתונים לאחוריים, צוויי ווראנגס מאכט נישט איין רייט.

דא זאגט זי אז די מעשה איז אונטערגעשטעלט דורך די משפחה. אלזא, פארוואס זאלן זיי נישט ליידן פאר זייער אומרעכטן?

זי זאגט אויך אז צייט לויפט אויס. באלד וועט ער זיין א טאטאלע משוגענער, און זי וועט בלייבן אן עגונה לעולם ועד.

נאך א מיינונג #

דא זאגט זי אז די מעשה איז אונטערגעשטעלט דורך די משפחה. אלזא, פארוואס זאלן זיי נישט ליידן פאר זייער אומרעכטן?

זי זאגט אויך אז צייט לויפט אויס. באלד וועט ער זיין א טאטאלע משוגענער, און זי וועט בלייבן אן עגונה לעולם ועד.

אויב זענען זיי טאקע די וואס העצן עים אן קעיגן איר קומט זיך זיי טאקע, אבער אויב איז עס סתם אז זיי ווארפן עים נישט ארויס פון זייער הויז איז עס סתם רשעות צי פייניגען זיין טאטע.

זאקן #

אויב עס וואלט נישט געווען פלעטבוש גירל וואס מאכט די אלע פראטעסטן, נאר עס וואלט געהייסן וועד הביצים למחילה און אפאר פרומער׳ס וואלטן עס אנגעפירט וואלסטו אויכט אזוי געהאלטן? נישט אזוי לאנג צוריק איז געווען מענטשן וואס האבן געהאלטן אז מ׳מעג מאכן א פראטעסט אקעגן עלטערן וואס נעמען צוריק א קינד וואס איז געגאנגען אראפ פון דרך, זיי האבן געהאלטן אז זייערע קינדער קענען זיך אפלערנען פון די שכן׳ס קינד (ר׳ אייזיק מיללער דערציילט עס און אינטערוויא, אז ער קען איינער וואס האט צוריק גענומען זיין קינד אינדערהיים אין די שכינים פלעגן יעדן טאג קומען פראטעסטן ביז מ׳האט ארויסגעמופט)

און אויב איז דא מענטשן וואס זענען מוחה קעגן עלטערן וואס ווארפן נישט ארויס א קינד מיט א לאנגע נאז? עגעין, ווען עלטערן האבן א קינד א מערדער און זיי ווארפן אים נישט ארויס וואלסטו אויך מסכים געווען. די פראלעם מיט די משוגעים איז אז די קינד האט זיי נישט געטשעפעט און קיינעם נישט געטשעפעט, און נישטא קיין סיבה די עלטערן זאלן אים ארויסווארפן פונדערהיים. אבער אויב דא וואס די זוהן טוט אזא רשעות און דורכדעם וואס די עלטערן האלטן אים אינדערהיים איז עס א סופארט פאר אים, האבן די געטשעפעטע (אדער זייערע באי כוח) אלע רעכטן צו לייגן פרעשור אויף די עלטערן.

קהל'ס נער #

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

רבנים קענען נישט עוקר זיין קידושיןס.

זיי קענען אבער ארויסקומען מיט א ויצעקו.

זאקן #

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

מ'קען איהר זאגן..."מי שמך"... ווער האט דיך געשטעלט אז דו זאלסט הערעססן מענטשן. אפעזעהן צי ד דו האלטסט אז דו ביסט גערעכט אדער נישט...!

סוף טוב הכל טוב #

קהל'ס נער #

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

רבנים קענען נישט עוקר זיין קידושיןס.

זיי קענען אבער ארויסקומען מיט א ויצעקו.

אזוי האלטסטו, אבער די גמרא זאגט ״כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש ואפקינהו רבנן קידושין מיניה״ (ערגעץ אין גיטין)

קהל'ס נער #

סוף טוב הכל טוב #

קהל'ס נער #

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

רבנים קענען נישט עוקר זיין קידושיןס.

זיי קענען אבער ארויסקומען מיט א ויצעקו.

אזוי האלטסטו, אבער די גמרא זאגט ״כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש ואפקינהו רבנן קידושין מיניה״ (ערגעץ אין גיטין)

מיר אלע ווייסן וואס די גמרא זאגט, אבער רבנים (ארטאדאקס דעט איז) קענען קיין קידושין נישט מפקיע זיין.
און איך האב נישט קיין טענה צו זיי אויב זיי גייען נישט ווערן פלוצלינג האלב קאנסערוואטיוו און מפקיע זיין קידושין. עס איז נאריש און זינלאז אפילו צו רעדן דערפון דא.
די טענה איז הלמאי טוהען זיי נישט וואס און וואו זיי קענען יא עפעס אויפטוהן?!

עכטע טעראריסטען
ווארפן זיי אויך אראפ פון זייער פלאטפארמע?

נאך א מיינונג #

דא זאגט זי אז די מעשה איז אונטערגעשטעלט דורך די משפחה. אלזא, פארוואס זאלן זיי נישט ליידן פאר זייער אומרעכטן?

זי זאגט אויך אז צייט לויפט אויס. באלד וועט ער זיין א טאטאלע משוגענער, און זי וועט בלייבן אן עגונה לעולם ועד.

איך קען נישט די מעשה דא, אבער איך האב שוין מיטגעהאלטן אסאך פראטעסטן, מיין פראבלעם איז
1) פון ווי נעמט זי די אלע אינפא (נעמען פון די ברודער׳ס וכדו׳)? לכאורה פון די ווייב זייט, מ׳קען נישט באשמיצן מענטשן אן האבן עוועדענס.
2) זי לייגט ארויס א בילד פון די טאטע אויף די ווידיא און זאגט ווי ער ארבעט אבער זי זאגט נישט וואס ער האט געטוהן ראנג (זי באשילדיגט נאר די מאמע און ברודער אבער נישט די טאטע).
3) מ׳מעג נישט מאכן א פראטעסט אקעגן א ביזנעס פארן האבן א ארבעטער וואס האט א קינד וואס געט נישט א גט, שטעלט דיך פאר דיין ארבעט׳סגעבער גייט דיך אנהייבן פארהאלטן אויף זאכן וואס האט גארנישט מיט אים.
4) א טאטע און א מאמע ״טאר נישט ליידן וועגן זייער קינד האט געטוהן עפעס ראנג״ זיי ליידן שוין גענוג, מ׳מעג נישט מאכן א פראטעסט און פראנט פון די טאטע׳ס הויז צו לייגן פרעשער אויף די מאן צו געבן א גט, חוץ אויב זיי טוהן עפעס ראנג, און עס דארף קומען מיט עוועדענס, מאכן א ווידיא און באשמוצן פופצען מענטשן און צוויי מינוט אן קיין עוועדענס איז א עוולה.

מהאט געהעקט איר אקאונט אדער אינסטעגרעם האט עס עס פארמאכט?

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

יפתח בדורו כשמואל בדורו.
אנלעס די האלטסט אז אונזערע רבנים זענען ערגער פון יפתח

נאך א מיינונג #

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

יעדער פארשטייט די מציאות, און יעדער האלט אז די מאן איז א רשע, אז די ווילסט ענג מאכן די לעבן פאר די מאן נאו פראבלעם, מ׳קען אבער נישט טוהן וואס מ׳וויל וועגן א פרוי באקומט נישט א גט און די עלטערן פון די מאן דארפן נישט ליידן פאר זיינע חטאים.
אפאר יאר צוריק האט מען ארעסטירט דריי יודען וועגן זיי האבן געוואלט הארגענען איינעם ווייל ער האט נישט געוואלט געבען א גט, די האלטס מ׳מעג איינעם הארגענען וועגן דעם? אדער די פארשטייסט אויכט אויב מגייט מעגן טוהן וואס מוויל וועגן איינער וויל נישט געבן א גט איז מען אויף געהאגטע צרות?

זאקן #

נאך א מיינונג #

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

יעדער פארשטייט די מציאות, און יעדער האלט אז די מאן איז א רשע, אז די ווילסט ענג מאכן די לעבן פאר די מאן נאו פראבלעם, מ׳קען אבער נישט טוהן וואס מ׳וויל וועגן א פרוי באקומט נישט א גט און די עלטערן פון די מאן דארפן נישט ליידן פאר זיינע חטאים.
אפאר יאר צוריק האט מען ארעסטירט דריי יודען וועגן זיי האבן געוואלט הארגענען איינעם ווייל ער האט נישט געוואלט געבען א גט, די האלטס מ׳מעג איינעם הארגענען וועגן דעם? אדער די פארשטייסט אויכט אויב מגייט מעגן טוהן וואס מוויל וועגן איינער וויל נישט געבן א גט איז מען אויף געהאגטע צרות?

האלטס אז לייגן פרעשור אויף משפחה אז זיי זאלן לייגן פרעשור אויף אים איז די זעלבע ווי הרג'נען? נאכאלעם באשיצן זיי אים אויף זיינע מעשים, ווען ער וואלט זיי בא'גנב'עט וואלטן זיי שוין געוואוסט וויאזוי אים ארויסצואווארפן פון דערהיים. זאלן זיי יעצט טוהן די זעלבע און לייגן פרעשור ער זאל געבן א גט

נאך א מיינונג #

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

איך ווייס נישט די מציאות דא. אבער איין זאך דארף זיין קלאר: עלטערען ווארפן נישט ארויס קיין קינד פון דערהיים. פינטל. חס ושלום ווען עס מאכט זיך אז א קינד גייט OTD וועט יעדער פארשרייען עלטערן וואס ווארפן ארויס אזא קינד. מען וועט מאכן געוואלדענעס, היתכן? ווי קען מען ארויסווארפן א אייגן קינד??? די אייניצגעסטע וועג פון אמאל צוריק באקומען די קינד איז נאר מיט ארויסווייסן אנקאנדישטנעל לאוו...

ביי אזא מעשה איז גארנישט אנדערש.

גיין פארשעמען עלטערן פאר דעם בלויזן חטא פון נישט ארויס ווארפן דאס קינד פון דערהיים איז ריין רשעות!! גארנישט ווייניגער ווי די רשעות פון דעם מסרב לגט!!

קהל'ס נער #

[ציטאט אראפגענומען]

יפתח בדורו כשמואל בדורו.
אנלעס די האלטסט אז אונזערע רבנים זענען ערגער פון יפתח

האסט נישט ריכטיג געלערנט פשט פון אפקיעו רבנן קידושין
די פשט אז די רבנן וואס האב אועקגעשטעלט די אופן הקידושין זאגען אז איינער וואס טוט אנדרעש אפילו מה"ת הייסט עס א קידושין זאגען אונז אז נישט

בכלליות אזי געווען א גרויסע מחלוקה לגבי דעם צווישען הגר"מ פיינשטיין און הגרי"א הנקין, אבער למעשה איז נישט היינט קיין ערליכער רב וואס זאגט אז מ'קען דאס טוען

סקעפטיקער #

זאקן #

נאך א מיינונג #

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

יעדער פארשטייט די מציאות, און יעדער האלט אז די מאן איז א רשע, אז די ווילסט ענג מאכן די לעבן פאר די מאן נאו פראבלעם, מ׳קען אבער נישט טוהן וואס מ׳וויל וועגן א פרוי באקומט נישט א גט און די עלטערן פון די מאן דארפן נישט ליידן פאר זיינע חטאים.
אפאר יאר צוריק האט מען ארעסטירט דריי יודען וועגן זיי האבן געוואלט הארגענען איינעם ווייל ער האט נישט געוואלט געבען א גט, די האלטס מ׳מעג איינעם הארגענען וועגן דעם? אדער די פארשטייסט אויכט אויב מגייט מעגן טוהן וואס מוויל וועגן איינער וויל נישט געבן א גט איז מען אויף געהאגטע צרות?

האלטס אז לייגן פרעשור אויף משפחה אז זיי זאלן לייגן פרעשור אויף אים איז די זעלבע ווי הרג'נען?

ניין.
מיין פוינט איז געווען מ׳קען נישט טוהן וואס מען וויל אפילו ס׳איז דא איינער וואס ליידט נעבעך, אויף די מאן אליינס קענסטו לייגען וויפיל פרעשור די ווילסט, אבער לאז אפ די משפחה וואס ליידט שוין גענוג.

טל ומטר #

נאך א מיינונג #

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

איך ווייס נישט די מציאות דא. אבער איין זאך דארף זיין קלאר: עלטערען ווארפן נישט ארויס קיין קינד פון דערהיים. פינטל. חס ושלום ווען עס מאכט זיך אז א קינד גייט OTD וועט יעדער פארשרייען עלטערן וואס ווארפן ארויס אזא קינד. מען וועט מאכן געוואלדענעס, היתכן? ווי קען מען ארויסווארפן א אייגן קינד??? די אייניצגעסטע וועג פון אמאל צוריק באקומען די קינד איז נאר מיט ארויסווייסן אנקאנדישטנעל לאוו...

ביי אזא מעשה איז גארנישט אנדערש.

גיין פארשעמען עלטערן פאר דעם בלויזן חטא פון נישט ארויס ווארפן דאס קינד פון דערהיים איז ריין רשעות!! גארנישט ווייניגער ווי די רשעות פון דעם מסרב לגט!!

פינטל? אויב ער איז א רוצח? רוב עלטערן וואלטן ארויסגעווארפן א קינד אויב די קינד טוט באמת א עוולה, בפרט אויב ווען נישט דעם וואלט עס די קינד אויפגעהערט צו טוהן.

OTD איז קיינעמס נישט געשעפט און עס איז נישטא פארוואס די עלטערן זאלן ארויסווארפן זייער קינד ווייל ער פירט זיך אנדערש ווי זיי

זאקן #

מיין פוינט איז געווען מ׳קען נישט טוהן וואס מען וויל אפילו ס׳איז דא איינער וואס ליידט נעבעך, אויף די מאן אליינס קענסטו לייגען וויפיל פרעשור די ווילסט, אבער לאז אפ די משפחה וואס ליידט שוין גענוג.

אויב די פרעשור פון די משפחה וואס העלפט אים יעצט ארויס גייט מאכן ער זאל געבן א גט, למאי נפק"מ אז זיי ליידן שוין גענוג? זאלן זיי זיכער מאכן ער זאל געבן א גט אנטשטאט אים ארויסהעלפן, ווייל זייער הילף איז די גורם פארוואס ער גיבט נישט קיין גט

קהל'ס נער #

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

און ווער רעדט נאך פון די עקסטארשן וואס גייט פאר באגלייט פון שווערע טויזנטערס. פון א מענטש וואס האט נישט קיין לחם לאכול. און (א טייל פון) די רבנים דרייען נאך מיט די תורה אויפצווייזן אז אין אמת'ן איז די ווייב א שיקסע. זי איז עובר אויף כל התורה כולה. אין אמת'ן קומט איהר נישט קיין גט. נאר דער (געוועזענער) מאן וועט בטובו הגדול זיך לאזן איינבעטן פאר א פופציג-זעכציג אלפים און געבן א גט...!

(גענימען פון קעיסעס פון "סאכדעס"".)


ויעוררו המעוררים: דער הילוך המחשבה פון די "רבנים" איז דאך נגד ההלכה (מגלה פנים בתורה שלא כהלכה: דער פסוק איז באקאנט?) און נגד השכל. ווייל אויב דו האסט געזאגט אז די פרוי איז א שיקסע און אן עבריינית איז דאך דער מאן איהר מחויב צו גט'ן.

היימלינד #

קהל'ס נער #

[ציטאט אראפגענומען]

יפתח בדורו כשמואל בדורו.
אנלעס די האלטסט אז אונזערע רבנים זענען ערגער פון יפתח

האסט נישט ריכטיג געלערנט פשט פון אפקיעו רבנן קידושין
די פשט אז די רבנן וואס האב אועקגעשטעלט די אופן הקידושין זאגען אז איינער וואס טוט אנדרעש אפילו מה"ת הייסט עס א קידושין זאגען אונז אז נישט

בכלליות אזי געווען א גרויסע מחלוקה לגבי דעם צווישען הגר"מ פיינשטיין און הגרי"א הנקין, אבער למעשה איז נישט היינט קיין ערליכער רב וואס זאגט אז מ'קען דאס טוען

נישט אמת.
הפקעת קידושין איז אפילו ביי קידושין למהדרין, האבן די חכמים כעזאגט אז ביי א מבטל גט איז מען עוקר די קידושין למפרע, ווייל כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש.