☕ קאווע שטיבל — ארכיוו
הויפט זייט » פארברענגען » אידישע און אלגעמיינע נייעס » אשכול אן א טיטל #8533

אשכול אן א טיטל #8533

1990 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #8533
בלאט: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

ישראל קאפקע » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:06 am

· #304373
עס איז א גוטע תירוץ אין רעאליטעט, אבער עס איז גאר א שוואכע ענטפער פאר די וויילער.
ריכטיגער האט ער אנגעצייגט אז ער האט א D ראטע פון די ען אר עי, און מען קען נישט קוקן נאר אויף יענע איינע וואוט.

זיין קא-דעבאטירער צו רעכטס, דזשים וועב האט אן A ראטע פון די ען.אר.עי.
וועב שטיצט אויך די שמוציגע קוילן אינדוסטריע, שטיצט פרעקינג, גלייכט קריג מער ווי ער גלייכט זיין ווייב..

chusid » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:19 am

· #304374
איך האב א פראבלעם מיט הילערי אלץ איר פערזענליכקייט, מען לייגט איר אראפ אלץ סעלפיש שלעכטער מענטש...און די נ.י.פאוסט ווייסט אפילו צו זאגן אז זי פלעגט אנ'מאקלען ביל ביז בלוט. איז דאס אמת אדער גזמאות?

שמעקעדיג » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:40 am

· #304376
סעלפישע פרעזידענטן קענען כולל זיין גאנץ אמעריקע אין די סעלפישקייט, און זענען טאקע ביכולת אנצומקל'ען די שונאים ביז בלוט, דאס קען גראדע זייער צוניצקומען...

שבת אחים » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:53 am

· #304380
chusid
איך האב א פראבלעם מיט הילערי אלץ איר פערזענליכקייט, מען לייגט איר אראפ אלץ סעלפיש שלעכטער מענטש...און די נ.י.פאוסט ווייסט אפילו צו זאגן אז זי פלעגט אנ'מאקלען ביל ביז בלוט. איז דאס אמת אדער גזמאות?


אמת, זי איז א שטיקעלע ״בית״, און די באשרייבונג פון די סיקרעט סערוויס וואס איז לעצטענס ארויסגעקומען אז סאיז גאר שווער מיט צו ארבעטן מיט איר ברענגט איר אויך נישט קיין עקסטערע פאפולערקייט, זי איז זייער טריקן אן קיין שום חן, איך וואלט אבער נאך אלץ געוועלט פאר איר עני טיים מעהר ווי עני פון די ריפובליקאנער קאנדידאטן.

בד״וו סתם פאר אינטערסאנטקייט הילערי איז לכתחילה געוועהן א ריפאבליקען, זי האט שפעטער געטוישט צו דעמאקראט, ווי אויך דו באוואוסטע לינקע סענעטאר פון מאסאטשוסעטס (מיין פעיווערט סענעטאר)עליזבעט ווארען איז געוועהן אמאל זייער רעכט ביז זי האט איינגעזעהן דעם אמת, איך האף טאקע אז מיינע תפילות וועלן נתקבל ווערן און בערני וועט איר נעמען אלץ ראונינג מעיד אזויווי געוויסע שמועות איז ארומגעגאגען, ס׳וואלט געווהן א געוואלדיגע טיקעט און א דבר השלם.

שבת אחים » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 1:43 am

· #304384
בערני סענדארס געוואלדיגע אמתע קאמענט וועגן הילעריס אימעילס, שטאטס ער זאל נעמען די טשעינס איר צו אטאקירן זאגט ער אז אמעריקא זאל האנדלן מיט זייערע עכטע פראבלעמען ווי איידער זיין ביזי מיט א מינערוויכטיגע זאך ווי הילעריס אימעילס וואס באדראט נישט קיינעם, ״די אמעריקאנער זענען שוין קראנק פון הערן וועגן די נערישע אימעלס לאמיר רעדן תכלית!״
הילערי האט ממש אויפגעלאכטן און זיך באדאנקט פאר בערני.
<a class="postlink" href="http://www.cnn.com/videos/politics/2015/10/13/bernie-sanders-democratic-debate-sick-of-hearing-about-hillary-clinton-emails-19.cnn/video/playlists/cnn-democratic-debate/">http://www.cnn.com/videos/politics/2015 ... ic-debate/</a>

<a class="postlink" href="http://www.cnn.com/videos/politics/2015/10/13/bernie-sanders-democratic-debate-post-clinton-email-26.cnn/video/playlists/cnn-democratic-debate/">http://www.cnn.com/videos/politics/2015 ... ic-debate/</a>

קאצקע ציקער » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 2:03 am

· #304385
איך עקל מיך פון איהר שמייכל..

שבת אחים » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 2:26 am

· #304387
DAILY MAIL
Bernie Sanders wins the search wars on debate night as more people used Google to learn about him than any other Democratic candidate – in EVERY U.S. state
Only three states showed greater interest in Hillary Clinton before the debate began but by the night's end it was a clean-sweep for Sanders
?Most-Googled question about Clinton and Sanders: How old are they
?Most-Googled question about second-tier challengers: WHO are they
?Debate watchers had questions about CNN moderator Anderson Cooper: How much is he worth? Who's he dating? And is he a Democrat


Read more: <a class="postlink" href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-3271653/Bernie-Sanders-wins-search-wars-debate-night-people-used-Google-learn-Democratic-candidate-U-S-state.html#ixzz3oWLwnAEa">http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3oWLwnAEa</a>

שבת אחים » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 3:08 am

· #304390
Sanders: We have to think through war on drugs
<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=Q9aEEG0Km00">https://www.youtube.com/watch?v=Q9aEEG0Km00</a>

Marijuana Advocates Expect Big Things From Bernie Sanders After Debate
Marijuana legalization advocates say Sanders became the first major presidential candidate to call for legal marijuana during Tuesday’s debate. The Sanders campaign is more cautious, but it’s clear the shift advocates were looking for has come


<a class="postlink" href="http://www.buzzfeed.com/evanmcsan/marijuana-advocates-expect-big-things-from-bernie-sanders-af#.yukgBgGRQ">http://www.buzzfeed.com/evanmcsan/marij ... .yukgBgGRQ</a>

ראוונע » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 10:35 am

· #304407
שבת אחים
ראוונע
מיין נקודה איז אבער אז זיין גאנצע גדולה איז נאר אז ער איז דעם געוועזענער פרעזידענטס א זון אין זיין טאטע וואס מאכט אים פאפולער איז אזוי אנדערש פון אים אין פאליטיק
אין דעס וואס די זאגסט איבער זיין מאמע איז נישט ריכטיג זיין מאמע איז א קאנסערוואטיוו אין שטיצט קאנסערוואטיווען


זיין מאמע איז גאנץ ווייט פון קאנסערוואטיוו, און אקעגן איר געוועזענע מאן איז עס כרחוק מזרח ממעריב זי איז ארויס קעגן די רעפובליקענס מיט סטעם צעל ריסורדזש, און די פאקט אז זי ארויס קעגן די רעפובליקאנס און די רעכטע פאר יארן לאנג אפילו נאר מיט די איינע אישו ווייזט אז זי איז ווייט פון קאנסערוועטיוו!, און זי האט אפילו געהאלפן פרעזידענט אבאמא ווען ער איז געווארן פרעזידענט מיט פארשידענע זאכן,

דא האט איר א קליפּ ווי אבאמא שרייבט אינטער די ׳ראונאלד רעיגען געזעץ׳ אין געגענווארט פון נענסי רעיגאן, קיין קאנסערווטיוו לויט די קליפּ איז זי זיכער נישט, זעט אויס אז נאך אזויפיל יארן וואס אירע קינדער האבן איר געדרייט צו לינקס איז זי אביסל /אסאך פארלינקט געווארן,

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=KGIrnJlih_I">https://www.youtube.com/watch?v=KGIrnJlih_I</a>

און וועגן ראן רעיגען פארשטיי איך נאך נישט דיין פוינט, איך מיין אז איך האב גענוג מסביר געוועהן אין די פריערדיגע תגובה וואס די גדולה פון דעם איז, אפשר ווייסטו נישט וואספאַראַ שטארקע פיגור פרעזידענט רעיגען איז געוועהן אין זיינע צייטן און איז נאך אלץ פארהייליגט ביי די רעכטע, אויב פארשטייסטו עס נישט דאן ווייס איך נישט וואס דיר צו ענטפערן און וויאזוי עס צו מסביר זיין, אנטשולדיגט אז איך האב נישט אזא כח הסברה ווי גלען בעק און ראוש לימבאו 😛.

שבתל טייערע אבער אנטשולדיגט איך הער נישט אויס קיין טאלק שאו׳ס נישט ראש לימבא אין נישט גלען בעק
די איינציגסטע טאלק שאו וואס איך קען אפשר אמאל אויסהערן איז Curtis and Kuby
קודם כל דעס אז נענסי רעיגען האט קאמפיינט לטובת סטעם סעל ריסוירטש אין אז זי ערשינען צו א ביל סיינינג מיט אבאמא ווען די ביל איז געווען to honor the life of her husband איז מער ווי נארמאל אין עס מאכט איר נאכנישט לינק געשטימט
אין פאקט דזשארדזש דאבעליו בוש האט אויך דורכגעפירט no child left behind מיט די לייב פון די ליבעראלען טעד קענעדי איז ער אפשר אויך געווען לינק געשטימט ?
זאג פאר עני נארמאלע מענטש אז נענסי רעיגען איז לינק געשטימט וואלט ער דיר געשיקט וואוינען אויף מארס. אקעי זי איז אפשר נישט אזוי קאנסערוואטיוו ווי איר מאן איז געווען אבער זייער זייער ווייט פון זיין לינק געשטימט
מיין נקודה לגבי ראן דזשוניאר איז אז אפילו לויט דיר איז ער בעצם פארקויפט גארנישט זיין גאנצע פאפולאריטעט איז סל הכל אז זיין טאטע איז געווען איינע פון די פאפולערסטע פרעזידענטען אין אויף זיין מאנטל רייט ער. איז אויב זיין גאנצע יחוס איז זיין טאטע דעמאלטס הער ענדערש אויס וואס זיין טאטע אליינס האט צו זאגען
איך פארשטיי דיין פוינט אז פאר די דעמאקראטען איז זייער געשמאק צו האבען אויפטרעטן ביי זייער קאנווענשאן א זון פון פרעזידענט רעיגען אין ער טראגט נאך די זעלבע נאמען ווי אים אויך אבער אין מיינע אויגען מאכט עס אים ביליג צו נוצען זיין טאטענס פאפולאריטעט צו טון עפעס וואס זיין טאטע וואלט זיכער נישט געשעפט קיין נחת פון דעם (ווען עס וואלט געווען ביל קלינטאן׳ס זון וואלט איך געזאגט די זעלבע זאך)
דרך אגב פרעזידענט רעיגען אליינס איז געווען א דעמאקראט אין זיינע אינגע יארען אין ער האט (ווי די רופסט עס) שפעטער איינגעזעהן דעם אמת

דאכט זיך אז די ווארט קומט פון אים
ווער עס איז נישט קיין דעמאקראט אין די אינגערע יארען האט נישט קיין הארץ אין ווער עס איז נישט קיין רעפובליקאנער אויף די עלטערע יארען האט נישט קיין שכל

לגבי בערני
איך האב זייער ליעב וויאזוי ער רעדט מיט זיין אידישע חן
איך האב ליעב זיין ענערדזשי
אבער פון דארט ביז ווערן פרעזידענט וועסטו לכאורה נאך אסאך דארפען נאס מאכען דיין תהילימעל

נורמאלי » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:24 pm

· #304433
זעה איך אין די נייעס אז בערניס ברודער איז א שטארקע בי.די.עס. שטיצער, האמיר האפענונג אז אונזער קומענדיגע אידישע פרעזידענט זאל פארענדיגן די דזשאב וואס אבאמא האט אנגעהויבן.

אויך ווערט אנגעמערקט אז ביים נעכטיגע דעבאטע האט מען דערמאנט די ווארט "איזראעל" א קיימא לן פון .... 1 מאל, יא איינמאל! און וועם מיינט איר האט אים דערמאנט? דער נעאקאן פונעם פאדיאום, וועב, אז איראן דיעל איז נישט גוט פאר איזראעל בלא בלא.

ישראל קאפקע » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:32 pm

· #304434
העי @נורמאלי ביזטו נארמאל?

דו רעדסט דאך מיין שפראך...

בי.די.עס., נעאקאן, נישט גוט פאר איזראעל בלא בלא בלא,

נורמאלי » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:36 pm

· #304435
ישראל קאפקע
העי @נורמאלי ביזטו נארמאל?

דו רעדסט דאך מיין שפראך...

בי.די.עס., נעאקאן, נישט גוט פאר איזראעל בלא בלא בלא,

🙂 איך האמיך געהאט פון וועם צו לערנען.

נורמאלי » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:38 pm

· #304437
קוקט דא, וויפיל מאל די רעפובליקענס האבן דערמאנט איזראעל, איז דען נישט ען קאלטער גערעכט?
📎 2015-10-14-12-32-35-1.jpg

ישראל קאפקע » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:47 pm

· #304438
זי איז גערעכט איבער די אישו (און נאך ווי). אבער איר העסליכע אויסדרוק אויף אמעריקאנער אידן איז געווען זייער אומסענסיטיוו און נישט אין פלאץ.
אויך איז אומריכטיג ארויפצולייגן די שולד בלויז אויף אידישע אמעריקאנער (און זייער געלט), פאר יעדן אמעריקאנער איד (און נישט אלע זענען ציוניסטן, ספעציעל די יונגערע) זענען דא זעקס אדער אכט ציוניסטישע קריסטן.

ליפא » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 12:50 pm

· #304439
קאלטער איז אן אלטער אנטיסעמיט. און א no body. קענסט מן הסתם נישט איר היסטאריע.

שבת אחים » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 1:27 pm

· #304445
ראוונע
שבת אחים
ראוונע
מיין נקודה איז אבער אז זיין גאנצע גדולה איז נאר אז ער איז דעם געוועזענער פרעזידענטס א זון אין זיין טאטע וואס מאכט אים פאפולער איז אזוי אנדערש פון אים אין פאליטיק
אין דעס וואס די זאגסט איבער זיין מאמע איז נישט ריכטיג זיין מאמע איז א קאנסערוואטיוו אין שטיצט קאנסערוואטיווען


זיין מאמע איז גאנץ ווייט פון קאנסערוואטיוו, און אקעגן איר געוועזענע מאן איז עס כרחוק מזרח ממעריב זי איז ארויס קעגן די רעפובליקענס מיט סטעם צעל ריסורדזש, און די פאקט אז זי ארויס קעגן די רעפובליקאנס און די רעכטע פאר יארן לאנג אפילו נאר מיט די איינע אישו ווייזט אז זי איז ווייט פון קאנסערוועטיוו!, און זי האט אפילו געהאלפן פרעזידענט אבאמא ווען ער איז געווארן פרעזידענט מיט פארשידענע זאכן,

דא האט איר א קליפּ ווי אבאמא שרייבט אינטער די ׳ראונאלד רעיגען געזעץ׳ אין געגענווארט פון נענסי רעיגאן, קיין קאנסערווטיוו לויט די קליפּ איז זי זיכער נישט, זעט אויס אז נאך אזויפיל יארן וואס אירע קינדער האבן איר געדרייט צו לינקס איז זי אביסל /אסאך פארלינקט געווארן,

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=KGIrnJlih_I">https://www.youtube.com/watch?v=KGIrnJlih_I</a>

און וועגן ראן רעיגען פארשטיי איך נאך נישט דיין פוינט, איך מיין אז איך האב גענוג מסביר געוועהן אין די פריערדיגע תגובה וואס די גדולה פון דעם איז, אפשר ווייסטו נישט וואספאַראַ שטארקע פיגור פרעזידענט רעיגען איז געוועהן אין זיינע צייטן און איז נאך אלץ פארהייליגט ביי די רעכטע, אויב פארשטייסטו עס נישט דאן ווייס איך נישט וואס דיר צו ענטפערן און וויאזוי עס צו מסביר זיין, אנטשולדיגט אז איך האב נישט אזא כח הסברה ווי גלען בעק און ראוש לימבאו 😛.

שבתל טייערע אבער אנטשולדיגט איך הער נישט אויס קיין טאלק שאו׳ס נישט ראש לימבא אין נישט גלען בעק
די איינציגסטע טאלק שאו וואס איך קען אפשר אמאל אויסהערן איז Curtis and Kuby
קודם כל דעס אז נענסי רעיגען האט קאמפיינט לטובת סטעם סעל ריסוירטש אין אז זי ערשינען צו א ביל סיינינג מיט אבאמא ווען די ביל איז געווען to honor the life of her husband איז מער ווי נארמאל אין עס מאכט איר נאכנישט לינק געשטימט
אין פאקט דזשארדזש דאבעליו בוש האט אויך דורכגעפירט no child left behind מיט די לייב פון די ליבעראלען טעד קענעדי איז ער אפשר אויך געווען לינק געשטימט ?
זאג פאר עני נארמאלע מענטש אז נענסי רעיגען איז לינק געשטימט וואלט ער דיר געשיקט וואוינען אויף מארס. אקעי זי איז אפשר נישט אזוי קאנסערוואטיוו ווי איר מאן איז געווען אבער זייער זייער ווייט פון זיין לינק געשטימט
מיין נקודה לגבי ראן דזשוניאר איז אז אפילו לויט דיר איז ער בעצם פארקויפט גארנישט זיין גאנצע פאפולאריטעט איז סל הכל אז זיין טאטע איז געווען איינע פון די פאפולערסטע פרעזידענטען אין אויף זיין מאנטל רייט ער. איז אויב זיין גאנצע יחוס איז זיין טאטע דעמאלטס הער ענדערש אויס וואס זיין טאטע אליינס האט צו זאגען
איך פארשטיי דיין פוינט אז פאר די דעמאקראטען איז זייער געשמאק צו האבען אויפטרעטן ביי זייער קאנווענשאן א זון פון פרעזידענט רעיגען אין ער טראגט נאך די זעלבע נאמען ווי אים אויך אבער אין מיינע אויגען מאכט עס אים ביליג צו נוצען זיין טאטענס פאפולאריטעט צו טון עפעס וואס זיין טאטע וואלט זיכער נישט געשעפט קיין נחת פון דעם (ווען עס וואלט געווען ביל קלינטאן׳ס זון וואלט איך געזאגט די זעלבע זאך)
דרך אגב פרעזידענט רעיגען אליינס איז געווען א דעמאקראט אין זיינע אינגע יארען אין ער האט (ווי די רופסט עס) שפעטער איינגעזעהן דעם אמת

דאכט זיך אז די ווארט קומט פון אים
ווער עס איז נישט קיין דעמאקראט אין די אינגערע יארען האט נישט קיין הארץ אין ווער עס איז נישט קיין רעפובליקאנער אויף די עלטערע יארען האט נישט קיין שכל

לגבי בערני
איך האב זייער ליעב וויאזוי ער רעדט מיט זיין אידישע חן
איך האב ליעב זיין ענערדזשי
אבער פון דארט ביז ווערן פרעזידענט וועסטו לכאורה נאך אסאך דארפען נאס מאכען דיין תהילימעל


מ׳קען זיך דינגען וועגן נענסי רעיגאן, קודם כל די צוזאמען ארבעט פון טעד קענעדי מיט דאבליו בוש וועגן no child left behind איז דאך א bipartisan אישו, ווידער סטעם סעל ריסערודזש איז נישט, און אז די פאקט אז זי האט זיך ארויסגעשטעלט קעגן איר געוועזענע מאנ׳ס פארטיי ווייזט אז זי איז נישט קאנסערוויטיוו, איך ווייס וואס די קליפּ איז אבער קענסט זעהן ווי זי כאפט אן אבאמא און פון איר גאנצע מהות אז זי איז נישט קיין חסיד פון די טי פארטי.

וועגן ראן רעיגאן פארשטיי איך ווידער נישט וואס דו רעדסט, וואס הייסט ער ניצט זיין טאטענס פאפולאריטעט צו טון עפעס? און ער מאכט אים ביליג? ער איז געבוירן ביי א טאטע וואס איז איינער פון די most popular people in the world און ער האט ארויסגעגעבן א בוך פון זיין לעבן א מעמואר ער טאר נישט? ער איז בחייו פונעם טאטען אויך געוועהן ליבעראל און זיי האבן זיך זייער ליעב געהאט, ער מעג נישט האלטן אנדערש ווי זיין טאטע? ער מעג נישט האבן קיין אנדערע מיינונג?

לגבי בערני, ער האט א לייטער ארויפצוקריכן (און ער איז טאקע שוין ארויף אפאר סטעפס פון די לייטער זייט ער האט אנגעהויבן זיין קאמפיין), ער איז שטארק געוואקסן אין די לעצטע פאר חדשים, אבער פארגעס נישט וויאזוי פאליטיקס קען זיך טוישן, ער האלט אסאך ווייטער ווי אבאמא האט געהאלטן ווען ער איז געלויפן די ערשטע מאל, זיין פאפּיולערטי וואקסט טעגליך און ער האט אסאך יונגען וואס שטיצן אים און זיין מעסעדזש און זיין קאמפיין איז פול מיט ענטוזיאזם און מ׳קען קיינמאל נישט וויסן אין פאליטיקס וויאזוי ס׳וועט זיך ענדיגן.

נ״ב כ׳האב הנאה אז דו הערסט נישט אויס קאנסערווטיוו טאלק שוי וואס איז פול מיט האס ראסיזעם און קריסטליכע קינדערישע גערעדאכץ

ראוונע » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 2:54 pm

· #304467
קיין חסיד פון די טי פארטי אפשר נישט אבער פון נישט זיין א חסיד פון די פארטי ביז זיין לינק געשטימט איז זייער א ווייטע וועג צו גיין
זי כאפט אן אבאמא ווייל זי האט נישט קיין כח צו גיין/שטיין אליינס
איך האב גארנישט קעגן ראן׳ס מעמואר אויב ער שרייבט גארנישט וואס פארשעמט זיין טאטע׳ן. אין ער מעג האבען דיפערענצען מיט אים וואס מיך באדערט מער איז אז ער נוצט אויס זיין טאטענס פאפולאריטעט אויפצוטרעטן אויף פלעצער אין אראפצורייסען אלעס אויף וואס זיין טאטע האט געקעמפט פאר

שבת אחים » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 6:21 pm

· #304512
ער איז קיינמאל נישט געגאנגען דירעקט קעגן זיין טאטן פערזענליך, פארקערט ער איז אייביג געוועהן זייער נאנט צו זיין טאטע און געוואטש אויף זיין געזונט אבער ער איז יא געגאנגען קעגן זיין טאטענס קאנסערוועטיו אידעאלן און אויף דעם האט ער האט פולע רעכט אין א פרייע קאנטרי, ער איז שוין א לינקער עטיעסט פון זיין יונגעט און זיין טאטע האט געוואוסט פון דעם, ער האלט אז זיין טאטע על אף וואס ער איז א קלוגער פיינער מענטש איז ער אבער געוועהן פאנאטיש צו די איין זאך, ער איז נישט דער איינציגסטער, האסט נאך קיינמאל נישט געהערט אזא זאך? איך האלט אויך אז מיין טאטע איז א קלוגער פיינער מענטש און דאך האלט איך אז ער איז פאנאטיש מיט געוויסע זאכן.

בד״וו דו זאגסט איבער אפאר מאל אז ער פארקויפט גארנישט, ער איז טאקע נישט קיין פאליטשאן אבער ער איז לויט מיין מיינונג היפש א קלוגער געריבענער יונג, א געוואלדיגע רעדנער, און א באליבטער פיינע מענטש, איך וואלט עני טיים אויסגעהערט זיין שוי ווי איידער קירס און קובי,

ראן רעגאן עד פאר פרידאם אף רעלגיע
<a class="postlink" href="http://youtu.be/sldB8eUPlC0">http://youtu.be/sldB8eUPlC0</a>

בראשית » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 8:31 pm

· #304526
סטעם סעל האט אפיציעל געדארפט העלפן פאר איר מאנ'ס מחלה. און עס ווייזט גארנישט אויף אירע מיינונגען.
ען קאולטער געהערט צי די קריסטליכע פליגעל וואס גלייבן אז אידן דארפן ווערן פערפעקטעט און ווערן קריסטליך און זי האלט לכאורה אז ביז דעמאלט זאלן זיך די אידן גיין צו אלע רוחות.
דשים וועב די איינציגסטע דעמעקראט וואס האט אמעריקע איבערן פארטיי און קלאר געזאגט דעם אמת לגבי די איראנע נוקלעארע דיל.
פארט הילערי האט נעכטן באוויזען ביי די דעבאטע צוריק צובאקומען געטרוי פון די דעמאקראטישע וויילער אז מקען איר געטרויען און לידערשיפ.
ביידען גייט ארויס די גרעסטע פארלירער!
א יוגוב עקאנאמיסט אנקעטע היינט ארויס געט פאר קלינטאן 48 סאנדערס 23 ביידען 20.
15 מיליאן מענטשן האבן זיך צוגעקוקט צום דעבאטע אינקאנטראסט צום רעפאבליקאנע ווי 25 מיליאן האבן געוואטשט.
קורט שילינג אויף ווער ס'האט געווינען די דעבאטע? אייסיס!
Kerry: Jewish settlements to blame for Palestinian terror spree
Walker: trump can win nomination
כומעיני שרייבט אינטער איראנער דיל מיט געוויסע טוישינגען איינס פון זיי איזראעל זאל אויפגעבן אירע נוקלעאר צוויי אויב זי טשיט קומט נישט צוריק קיין סאנקציעס. נישטא ווער זאל לאכען.

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 3:25 am

· #304573
בראשית
סטעם סעל האט אפיציעל געדארפט העלפן פאר איר מאנ'ס מחלה. און עס ווייזט גארנישט אויף אירע מיינונגען.

נישטא ווער זאל לאכען.


צדיק, איין קליינע הערה אויב איך מעג, לויט דיר ארבעט עס אז מ׳קען זיין קעגן סטעמפ סעל ריסערודזש נאר ווען ס׳איז א רפואה פאר יענעם אבער אויב דארף מען עס האבן פאר אייגענע געברויכן ווערט עס פלוצלינג מותר? וויאזוי ענדיגסטו דיין תגובה ״סאיז נישטא ווער ס׳זאל לאכן" איך מיין אז עס איז נישטא ווער ס׳זאל וויינען ווייל ווען נישט די פארשאלטענע בוש און די קאנסערוועטיוו טיפשים וואס האבן געבלאוקט סטעם צעל ריסערודזש ווען דער אידיאט בוש איז געוועהן אין אפיס וואלט מען שוין געהאלטן היינט אסאך ווייטער און געקענט היילן אסאך קראנקע מענטשן!,

געפעלט מיר די היפקראסי פון די רעפובליקאנער בהמות זיי בלאקן סטעם צעל ריסערודזש אבער ווען זיי דארפן עס פאר זייער פערזענליכע ניצן נעמען זיי אלע מעדעצינען וואס קומט ארויס דערפון און פלוצלינג איז אלעס אקעי, נאך א מזל אז אבאמא און די לינקע האבן עס צוריק געפענט און סאיז ארויסגעקומען אסאך ניצן און ס׳וועט ביז עטליכע יאהר טוישן די מעדיצינשע וועלט אויף אייביג!.

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 4:09 am

· #304575
ליפא
קאלטער איז אן אלטער אנטיסעמיט. און א no body. קענסט מן הסתם נישט איר היסטאריע.


דער צודרייטע ריפובליקען ראסיסט ען קאולטער ימ״ש איז א אפטער גאסט אויף די לינקע ביל מאהר שוי, סאיז אויך געוועהן קלאנגען אז זיי זענען ארויס א שטיקל צייט וואס מאהר לייקענט, איך גרויל מיך פון איר,

ען קאולטער אויף ביל מאהר שוי וועלכע פון די ריפאבליקען קאנדידאטן זי שטיצט און זי פרעפערעט בערני סענדארס פאר די דעמקראטישע נאמינאציע! חידוש!,
<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=cmi6a-Q29AA">https://www.youtube.com/watch?v=cmi6a-Q29AA</a>

ען קאולטער רעדט שטותים און הבלים אויף ביל מאהר׳ס שוי

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=TNBkc3D-VTg">https://www.youtube.com/watch?v=TNBkc3D-VTg</a>

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=hmm_IqFbrHY">https://www.youtube.com/watch?v=hmm_IqFbrHY</a>

איבער אימיגרעישאן, און איבער איר נייע העסליכע ראסיסיטישע בוך קעגן אימיגראנטען און מעקסיקענס-גיטע אינטערוויו!
<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=nhhgrzqN6gI">https://www.youtube.com/watch?v=nhhgrzqN6gI</a>

בראשית » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 11:07 am

· #304599
איך זעה נישט וואס די ווילסט נענסי רעיגן האט ביי דעם נושא געפילט מען דארף טוהן מער וועגן אירע פערזענליכע פרויערישע פילינגען ולאו על הכלל כולו יוצאת עס ווייזט גארנישט אויף די מערהייט פון דו טעמעס וואס האט מיט קאנסערוועטיסם. און זיכער ווייזט עס נישט אויף היפאקריסי אויף אנדערע רעפאבליקאנער. סענדערס צאלן פאר זיינע ארבעטער 12 דאללער א שעה וייזט נאך אויף אזויסאך היפאקרעסי.
און לאמיר זיך האלטן ביי די שטארק שכלדיגע דעמאקראטישע אגענדעס פון סעיווען די פלאנעט אלץ די גרעסטע נאציאנאלען סעקיורעטי אישא. יא נישטא ווער זאל וויינען.

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 2:26 pm

· #304624
בראשית
איך זעה נישט וואס די ווילסט נענסי רעיגן האט ביי דעם נושא געפילט מען דארף טוהן מער וועגן אירע פערזענליכע פרויערישע פילינגען ולאו על הכלל כולו יוצאת עס ווייזט גארנישט אויף די מערהייט פון דו טעמעס וואס האט מיט קאנסערוועטיסם. און זיכער ווייזט עס נישט אויף היפאקריסי אויף אנדערע רעפאבליקאנער. סענדערס צאלן פאר זיינע ארבעטער 12 דאללער א שעה וייזט נאך אויף אזויסאך היפאקרעסי.
און לאמיר זיך האלטן ביי די שטארק שכלדיגע דעמאקראטישע אגענדעס פון סעיווען די פלאנעט אלץ די גרעסטע נאציאנאלען סעקיורעטי אישא. יא נישטא ווער זאל וויינען.



דעס מיינט היפקראסי? סעיווען די ענוויירמענט? און אויפהערן צו פארפּעסטינקן די וועלט??? יא דעס איז די וויכטיגסטע זאך אויף דער וועלט! ווייל טאמער נישט וועט נישט זיין קיין האביטאל וועלט בכלל פאר דיינע קינדער און אייניקלעך צו וואוינען!

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 3:20 pm

· #304631
Ellen degeneres Sits Down with Bernie Sanders

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=EovzA6hejtM">https://www.youtube.com/watch?v=EovzA6hejtM</a>

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 4:25 pm

· #304657
די באוויסטע לינקע האליוואד פּראדוצירער, סקרין שרייבער, און אקטיאר Seth MacFarlane פון די גאר פאפיולער סייענטיפשע שוי Cosmos און Family Guy ווארימע ענדארסמאנט פאר בערני סענדארס:
"אביסל דעמקראטישע סאציאליזם וועט נישט שאטן פאר אמעריקא!"

״בערני איז דער איינציגסטער פון די קאנדידאטן וואס האבן גענטפערט ריכטיג ביי די דעמקראטישע דעבאטע די גרעסטע נאציאנאלע זיכערהייט געפאַר איז קלימאט טשענטש!״

"עס וואָלט געוועהן אסאך פאָונניער אויב טראמפּ וואָלט געווינען אבער עס וועט זיין אסאך בעסער פאר די געזונט פון דעם לאנד אויב בערני געווינט"

לאנג לעבן זאל די רעוואלציע!
👍 👍 👍
:WATCH
<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=4wx3T0Xs7Ks">https://www.youtube.com/watch?v=4wx3T0Xs7Ks</a>

ראוונע » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 4:52 pm

· #304678
שבת איז אבסעסט מיט בערני סענדערס אין ער פרובירט אונז אלע אנצושטעקן מיט זיין ענטוזיאזעם 😂 😂

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 4:55 pm

· #304679
Stephen Colbert recaps the Democratic debate, debuts a hilarious Bernie Sanders impersonation

!FUNNY CLIP

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=AciwXaRfh3k">https://www.youtube.com/watch?v=AciwXaRfh3k</a>

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 5:05 pm

· #304681
Donald Trump Declares War On Bernie Sanders | MSNBC

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=7EV-7X_-Vxc">https://www.youtube.com/watch?v=7EV-7X_-Vxc</a>

ליפא » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 5:07 pm

· #304683
האסט בטעות געלאזט דעם D פון Donald נישט באלד. כ'וועל דיר דן לכף זכות זיין אז ס'איז בטעות.

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 5:16 pm

· #304684
ליפא
האסט בטעות געלאזט דעם D פון Donald נישט באלד. כ'וועל דיר דן לכף זכות זיין אז ס'איז בטעות.


זאג ליפ׳לע וויפל מוסלעמענער איז געבליבן אויף די וועלט נאך די אינצידענט אין מעקא? האלטס חשבון?

1.57 billion
1700-
= ???

אנטשולדיגט איך קען נישט אזוי גיט רעכענען, מיין טאטע האט מיך ליידער געשיקט קיין גיבערס אנשטאט אין הארווארד יוניווערסעטי 😠 😉 , ווילסט מיך העלפן דא מיט די שווערע חשבונות???
😛 😂 😛 😂

ליפא » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 5:25 pm

· #304686
פשוט, איין ביליאן פינף הונדערט ניין און זעכציג מיליאן ניין הונדערט אכט און ניינציג טויזענט מיט דריי הונדערט. 😉

ירא שמים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 5:36 pm

· #304688
ער גיט די הענט פאר א פרעמדע פרוי ???? איך שטים נישט פאר אים !!! שבת אחים קענסט פארגעסן !

chusid » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 5:50 pm

· #304692
שבת, ווען מען האט געפרעגט הילערי ביים דיבאטע צו זי איז א פראגרעסיוו (כלומר ווי בערני) האט זי געענטפערט אז יא אבער א פראגרעסיוו וואס האט ליב צו ערלעדיגן..(נישט סתם רעדן), יעצט לכאורה שיינט בערני ממש געוואלדיג און פשוט פאר רוב אמעריקאנער איז ער גוט און מענטשן גייען באקומען אסאך זאכן בחנם וכו'...וואס איז די צד שכנגד (ביי דעמעקראטן)? עפעס קוקט אויס ווי זיי האלטן אז תכלית גערעדט איז דאס נישט גוט,זיי זאגן אויכט אז מען קען נישט גיין אזוי שטארק קעגן ביזנעסער ווייל די קעפעטעליזם איז וואס מאכט אמעריקע רייך.. דו קענסט מסביר זיין די צד שכנגד און פארוואס ער איז נאך אלץ גערעכט?

שבת אחים » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 9:55 pm

· #304733
chusid
שבת, ווען מען האט געפרעגט הילערי ביים דיבאטע צו זי איז א פראגרעסיוו (כלומר ווי בערני) האט זי געענטפערט אז יא אבער א פראגרעסיוו וואס האט ליב צו ערלעדיגן..(נישט סתם רעדן), יעצט לכאורה שיינט בערני ממש געוואלדיג און פשוט פאר רוב אמעריקאנער איז ער גוט און מענטשן גייען באקומען אסאך זאכן בחנם וכו'...וואס איז די צד שכנגד (ביי דעמעקראטן)? עפעס קוקט אויס ווי זיי האלטן אז תכלית גערעדט איז דאס נישט גוט,זיי זאגן אויכט אז מען קען נישט גיין אזוי שטארק קעגן ביזנעסער ווייל די קעפעטעליזם איז וואס מאכט אמעריקע רייך.. דו קענסט מסביר זיין די צד שכנגד און פארוואס ער איז נאך אלץ גערעכט?


בערני האט עני טיים אזא גיטע רעקארד ווי הילערי אין פראגרעסיוונעס, ער האט אדורכגעפירט אסאך גיטע זאכן אלץ פאליטשאן , ער איז נאר קיינמאל נישט געוועהן אין אזא הויכע פאזיציע ווי הילערי אבער טאמער וועט מען אים געבן די פאזיציע און ער וועט זיצן אויפן בענקל וועט עס זיין גאר גיט און גאנץ אמעריקא וועט עס שפירן,

איך קען דיר נישט ענטפערן פארוואס געוויסע דעמאקראטן האלטן אז מ׳קען עס נישט אדורכפירן, ס׳איז א אלטע דעבאטע צו קאפיטליזם צו סאושליזים איז בעסער, אבער קוק אויף אלע אנדערע סאושליסט לענדער אין די וועלט עס איז א מחי׳ צו וואוינען דארט און זייער עקאנאמיע און סטענדערד אף ליווינג איז אסאך אסאך בעסער ווי אמעריקא, נא פארוואס קענען אונז עס נישט טוהן? אין אונזער לאנד איז דא מעהר רייכטום און פראספערטי ווי אין דייטשלאנד דענמארק אדער שוועדען, פארוואס איז דארט העלט קעיר און קאלעזש פרי אדער ממש בחנם און אין די גרויסע רייכע אמעריקא די רייכעסטע לאנד אין די היסטערי פון די וועלט קען מען עס נישט טוהן? פארוואס נישט? ווייסט פארוואס נישט ווייל די פאליטשאונס ארבעטן פאר די רייכע און וואל סטריט און ווייל בערני סענדארס איז נישט פרעזידענט.

בראשית » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 10:18 pm

· #304738
שבת אחים
בראשית
איך זעה נישט וואס די ווילסט נענסי רעיגן האט ביי דעם נושא געפילט מען דארף טוהן מער וועגן אירע פערזענליכע פרויערישע פילינגען ולאו על הכלל כולו יוצאת עס ווייזט גארנישט אויף די מערהייט פון דו טעמעס וואס האט מיט קאנסערוועטיסם. און זיכער ווייזט עס נישט אויף היפאקריסי אויף אנדערע רעפאבליקאנער. סענדערס צאלן פאר זיינע ארבעטער 12 דאללער א שעה וייזט נאך אויף אזויסאך היפאקרעסי.
און לאמיר זיך האלטן ביי די שטארק שכלדיגע דעמאקראטישע אגענדעס פון סעיווען די פלאנעט אלץ די גרעסטע נאציאנאלען סעקיורעטי אישא. יא נישטא ווער זאל וויינען.



דעס מיינט היפקראסי? סעיווען די ענוויירמענט? און אויפהערן צו פארפּעסטינקן די וועלט??? יא דעס איז די וויכטיגסטע זאך אויף דער וועלט! ווייל טאמער נישט וועט נישט זיין קיין האביטאל וועלט בכלל פאר דיינע קינדער און אייניקלעך צו וואוינען!

איר זענט נישט די ערשטע וואס פארטוישט פארפעסטיגן דהיינו pollution מיט די נושא פון climate change וואס און די גוטע צייטען איידער climate gate ווען מהאט זיי געכאפט ביי די מעשה פון פארטוישן דאטע פלעגט מען זיין נאך ריפן global warming די פויבסט האט געמאכט דעם זעלביגן טעות צייגענדיג אז ער ווייסט נישט וואס ער רעדט!

בראשית » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 10:23 pm

· #304741
שבת אחים
chusid
שבת, ווען מען האט געפרעגט הילערי ביים דיבאטע צו זי איז א פראגרעסיוו (כלומר ווי בערני) האט זי געענטפערט אז יא אבער א פראגרעסיוו וואס האט ליב צו ערלעדיגן..(נישט סתם רעדן), יעצט לכאורה שיינט בערני ממש געוואלדיג און פשוט פאר רוב אמעריקאנער איז ער גוט און מענטשן גייען באקומען אסאך זאכן בחנם וכו'...וואס איז די צד שכנגד (ביי דעמעקראטן)? עפעס קוקט אויס ווי זיי האלטן אז תכלית גערעדט איז דאס נישט גוט,זיי זאגן אויכט אז מען קען נישט גיין אזוי שטארק קעגן ביזנעסער ווייל די קעפעטעליזם איז וואס מאכט אמעריקע רייך.. דו קענסט מסביר זיין די צד שכנגד און פארוואס ער איז נאך אלץ גערעכט?


בערני האט עני טיים אזא גיטע רעקארד ווי הילערי אין פראגרעסיוונעס, ער האט אדורכגעפירט אסאך גיטע זאכן אלץ פאליטשאן , ער איז נאר קיינמאל נישט געוועהן אין אזא הויכע פאזיציע ווי הילערי אבער טאמער וועט מען אים געבן די פאזיציע און ער וועט זיצן אויפן בענקל וועט עס זיין גאר גיט און גאנץ אמעריקא וועט עס שפירן,

איך קען דיר נישט ענטפערן פארוואס געוויסע דעמאקראטן האלטן אז מ׳קען עס נישט אדורכפירן, ס׳איז א אלטע דעבאטע צו קאפיטליזם צו סאושליזים איז בעסער, אבער קוק אויף אלע אנדערע סאושליסט לענדער אין די וועלט עס איז א מחי׳ צו וואוינען דארט און זייער עקאנאמיע און סטענדערד אף ליווינג איז אסאך אסאך בעסער ווי אמעריקא, נא פארוואס קענען אונז עס נישט טוהן? אין אונזער לאנד איז דא מעהר רייכטום און פראספערטי ווי אין דייטשלאנד דענמארק אדער שוועדען, פארוואס איז דארט העלט קעיר און קאלעזש פרי אדער ממש בחנם און אין די גרויסע רייכע אמעריקא די רייכעסטע לאנד אין די היסטערי פון די וועלט קען מען עס נישט טוהן? פארוואס נישט? ווייסט פארוואס נישט ווייל די פאליטשאונס ארבעטן פאר די רייכע און וואל סטריט און ווייל בערני סענדארס איז נישט פרעזידענט.

איר האט אויסגעלאזט Spain Greece etc איז עז געווען בכוונה?

בראשית » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 10:49 pm

· #304749
ווען איר ווילט אנהייבן קאמפערען די אמעריקאנע עקאנאמיע צי די לענדער ווי דענמארק וכו' ביטע קוק קודם אויפן GDP.
והשנית געב אויך א בליק אויף די היסטאריע פון רוסלאנד.
השלישית גיב זיי מוחל א בליק אויף טעקסאס און נאכדעם אויף קאליפארניע און סי עי דיפרענס אזא פראגרעסיוו אנשיקעניש ווי קלין ענערגיע דורך ווינט מיל האט אין טעקסאס געהאט מער הצלחה, וכי יש דברים בגו?! אוי כאפ איך מיר אז ס'הארגעט דאך פייגעלעך. נו אזא פנים האט עס. פארגעס נישט אז און דענמארק וכו קומען ארויף העכער אויפן ליסטע פון פרייע מארקעטס ווי אמעריקע. דאס מיינט אז זיי האבן נישט די אלע פראגרעסיוו רעגיאלאציעס וואס לאזן נישט טוהן ביזנעס דוגמא'ס קי סטוין פייפליין.

ישראל קאפקע » דאנערשטאג אקטאבער 15, 2015 10:51 pm

· #304750
נישט פאסיג זיך צו דינגען אויף אייך, ווייל מען דארף נישט באצאלן א רענ"ט . . .
ספעציעל ווען @בראשית געפונט זיך נאך אין א צושטאנד ווי פארן ערשטן טאג פון וועלט באשאף.

שבת אחים » פרייטאג אקטאבער 16, 2015 2:20 am

· #304773
בראשית
שבת אחים
chusid
איר האט אויסגעלאזט Spain Greece etc איז עז געווען בכוונה?



איך האב אויך אויסגעלאזט יאפאן וויעטנאם סינגעפאר אוסטראליע ניו זילאנד שווייץ קאנדא פינלאנד און נארוועגיע בעלגיע האלאנד און נאך כ׳האב געניצט די פאר לענדער פאר א משל,

שבת אחים » פרייטאג אקטאבער 16, 2015 2:43 am

· #304775
בראשית
שבת אחים
בראשית
איך זעה נישט וואס די ווילסט נענסי רעיגן האט ביי דעם נושא געפילט מען דארף טוהן מער וועגן אירע פערזענליכע פרויערישע פילינגען ולאו על הכלל כולו יוצאת עס ווייזט גארנישט אויף די מערהייט פון דו טעמעס וואס האט מיט קאנסערוועטיסם. און זיכער ווייזט עס נישט אויף היפאקריסי אויף אנדערע רעפאבליקאנער. סענדערס צאלן פאר זיינע ארבעטער 12 דאללער א שעה וייזט נאך אויף אזויסאך היפאקרעסי.
און לאמיר זיך האלטן ביי די שטארק שכלדיגע דעמאקראטישע אגענדעס פון סעיווען די פלאנעט אלץ די גרעסטע נאציאנאלען סעקיורעטי אישא. יא נישטא ווער זאל וויינען.



דעס מיינט היפקראסי? סעיווען די ענוויירמענט? און אויפהערן צו פארפּעסטינקן די וועלט??? יא דעס איז די וויכטיגסטע זאך אויף דער וועלט! ווייל טאמער נישט וועט נישט זיין קיין האביטאל וועלט בכלל פאר דיינע קינדער און אייניקלעך צו וואוינען!

איר זענט נישט די ערשטע וואס פארטוישט פארפעסטיגן דהיינו pollution מיט די נושא פון climate change וואס און די גוטע צייטען איידער climate gate ווען מהאט זיי געכאפט ביי די מעשה פון פארטוישן דאטע פלעגט מען זיין נאך ריפן global warming די פויבסט האט געמאכט דעם זעלביגן טעות צייגענדיג אז ער ווייסט נישט וואס ער רעדט!


איך האב נישט קיין נערווען צו קיין שטותים יעצט, און איך האב שוין יוצא געוועהן וועגן די נושא אין די אשכול, מ׳זעט ווי די בעבעלסט נאך קינדערישע קריסטליכע עוואנגעליקאלס קאנסערוועטיוו עם הארצות און ביסט נישט אינטערסירט צו הערן דעם אמת איז let's agree to disagree.

mevakesh » פרייטאג אקטאבער 16, 2015 9:21 am

· #304788
@שבת דיין רבי בערני גייט זיין צו גאסט ביי דיין רבי ביל מאהער aren't you excited?
עס פעלט נאר דער אמרי חיים דארט and you're good to go...

בראשית » פרייטאג אקטאבער 16, 2015 10:30 am

· #304802
איך צווינג דיך נישט אריין קריכן און קיין איינע פון די נושאים נישט עקאנאמיע. נישט קליימעט אבער ענטשולדיג מיר איך האב נאכגעקוקט אינעם אשכול די צייכענס צו און חוץ שרייען סייענטיסטן זאגן פארקויפסטו גארנישט און פארשטייט זיך אליינס ווייל איר ווייסט ניטאמאהל די חילוק פון פאלושען און קארבן דיאקסייד.
אגב נאסא דעטע ווייזט אז 1998 ואילך האט די קליימעט אויפגעהערט ווארעמען און איך וועל אויך נישט מאכן גאנצע ביאורים דא אבער מיר וועלן קוואטירן דר. אינדאר גאקלעני פון די un פאנעל זאגט ער די בענעפיטן זענען פון די קארבן דיאקסייד 140 ביליאן דאללאר א יאר פאר ערד פערטילייזען. אויב ח"ו בערני מיט זיינע אינוויארמענטעליסט פירן אויס וועלן די ארימע די מערסטע ליידען.

בראשית » פרייטאג אקטאבער 16, 2015 2:21 pm

· #304869
א קורצע איבערבליק אויף די קאסט פון בערני סענדערס פראפאזעלס.
רויטערס קאלעמעניסט דניאל אינדיוויגליא מעדיקעיר אליינס וועט קאסטן 9.6 טריליאן! לאורא מעקלער לייגט די נומבערס ביי א קיימא לן פון 15 טריליאן.
אינפראסטרוקטער נאך א טריליאן (אבאמעס שאבעל רעדי האט דאך געארבעט מעכטיג)
פרייע קאלעדש נאך א 3/4 טריליאן.
דער וואל סטריט דשארנאל האט א חשבון פון 18 טריליאן דאלער. נו וועם גייט עס אהן סאציאליסם איז מעכטיג אבער פארגעס נישט איינער דארף עס באצאלן און מיר זענען שוין און 18 טריליאן דאלער אין חובות יעצט. אז איר ווילט אייער דאלער זאל זיין אזוי סאך ווערט ווי דעם רוסישען רובעל און פוילישען זלאטע איז עס א געוואלדיגע פלאן.
אגב מענין לענין ווילן מיר וויסען ווען די 7 יאר ארום וואס על גאור האט פאראויסגעזאגט ענדיגט זיך.

mevakesh » פרייטאג אקטאבער 16, 2015 5:24 pm

· #304893
בראשית
א קורצע איבערבליק אויף די קאסט פון בערני סענדערס פראפאזעלס.
רויטערס קאלעמעניסט דניאל אינדיוויגליא מעדיקעיר אליינס וועט קאסטן 9.6 טריליאן! לאורא מעקלער לייגט די נומבערס ביי א קיימא לן פון 15 טריליאן.
אינפראסטרוקטער נאך א טריליאן (אבאמעס שאבעל רעדי האט דאך געארבעט מעכטיג)
פרייע קאלעדש נאך א 3/4 טריליאן.
דער וואל סטריט דשארנאל האט א חשבון פון 18 טריליאן דאלער. נו וועם גייט עס אהן סאציאליסם איז מעכטיג אבער פארגעס נישט איינער דארף עס באצאלן און מיר זענען שוין און 18 טריליאן דאלער אין חובות יעצט. אז איר ווילט אייער דאלער זאל זיין אזוי סאך ווערט ווי דעם רוסישען רובעל און פוילישען זלאטע איז עס א געוואלדיגע פלאן.
אגב מענין לענין ווילן מיר וויסען ווען די 7 יאר ארום וואס על גאור האט פאראויסגעזאגט ענדיגט זיך.

Yearly?

mevakesh » פרייטאג אקטאבער 16, 2015 5:32 pm

· #304894
http://m.motherjones.com/kevin-drum/2015/09/no-bernie-sanders-domestic-policy-plan-doesnt-really-cost-18-trillion

די wsj באריכט איז נישט לכולי עלמא ויש הרבה חולקים

בראשית » מוצ"ש אקטאבער 17, 2015 9:43 pm

· #304911
mevakesh
http://m.motherjones.com/kevin-drum/2015/09/no-bernie-sanders-domestic-policy-plan-doesnt-really-cost-18-trillion

די wsj באריכט איז נישט לכולי עלמא ויש הרבה חולקים

גארנישט אין פאליטיקס איז לכולי עלמא ולכן אמרתי אז זיין האבן א חשבון.
און איך האב פארגעסן זיין סאשעל סעקיורעטי אגענדע וואס ער וויל צולייגען נאך א טריליאן. וד"ל.

mevakesh » מוצ"ש אקטאבער 17, 2015 9:50 pm

· #304912
עס איז אייביג דא געלט פאר וואס מען וויל ביי איינעם איז עס באמבארדירען ברוינע און ביי איינעם העלט קעיר

שבת אחים » מוצ"ש אקטאבער 17, 2015 11:02 pm

· #304927
בערני סענדארס אינטערוויו מיט ביל מאהר:
בערני און מאהר גיין אריין אביסל אין מעהר דיטעילס וואס סאציאליזם איז און וויאזוי מ׳וועט באצאלן פאר די זאכן, למשל קאלעדזש פריי וועט באצאלט ווערן מיט גאר א קליינע טעקס (א דאללער צוויי) אויף יעדע וואל סטריט טרעיט וואס די אינוועסטערס וועלן בכלל נישט שפירן, מאהר האט מעהר ווייניגער געשטיצט הילערי ביז לעצטענס אבער אויף די אינטערוויו זאגט ער ׳ענדליך׳ אז ער שטיצט בערני און ער וויל אים העלפן און אז ער האפט אז ער וועט געווינען די נאמינאציע. 👍

Bill Maher Bernie Sanders Interview - October 16, 2015

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=ZT6I5KCphqo">https://www.youtube.com/watch?v=ZT6I5KCphqo</a>

בראשית » מוצ"ש אקטאבער 17, 2015 11:03 pm

· #304928
רויטערס מאכט א חשבון אז סענדערס פלענער פון הייבן טעקסעס ביי די איין פערסענטערס און אויך אויף וואל סטריט קומט אויס נאך רעוועניו פון 4 טריליאן לייג אפילו צו ביז 6 טריליאן בלייבט איבער א לאך פון 8 טריליאן דאלאר איבערן קומענדיגע 10 יאר. צו זאגן אז אלעמאל האט מען געספענדעט געלט און די וועלט אריין מיינט אז איר געדענקט שוין נישט די צייטען פון ביל קלינטאן ווי ווי מהאט באלאנסירט די באדשעטן און דו עקאנאמיע האט נאר פארדינט דערפון. און פארשטייט זיך די מדובר איז נאר אויב איר זענט שטארק אנציקט פון די קאנאדישע סינגעל פעיער העלט קעיר סיסטעם.

שבת אחים » מוצ"ש אקטאבער 17, 2015 11:09 pm

· #304929
Bill Maher: What Bernie Sanders Said & What Republicans Hear

hilariously funny 😂 🙂

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=Zx95g_UJ9Mc">https://www.youtube.com/watch?v=Zx95g_UJ9Mc</a>
בלאט: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40