BREAKING!!! גמר הדין אין באבוב!!!

מאיר הערש

יא, רמ"ד פארגינט עס זאל זיין מער ווי איין באבוב. אים ארט נישט עס זאל זיין 10 באבובס, יעדן מיטן זעלבן נאמען. ער האט קיינמאל קיינעם נישט ארויסגעווארפן פון זיין ביהמ"ד אפילו זיי זענען "אפיציעל" 48 חסידים. פארוואס? ווייל ער איז א מענטש. א גוט הארציגער און פארגינער. ער, אלס איידים, האט די זעלבע רעכט איבערצונעמען די רביסטעווע ווי זיין פעטער, דער ברודער. נישט נאר די זעלבע רעכט, נאר דאס איז גענוי ווי דער ממלא מקום פון דער זיידע ר' נפתלי צבי האט געטון.
וואס זאגסטו ליגן? ווער האט ארויסגעווארפן וועמען פון ביהמ"ד און געמאכט א גרויסער חילול ה'?

אהא! רמ״ד ״פארגינט״, וועגן דעם גייט ער אין קוירט. כדי צו געוואונען צוריק ״גאנץ״ באבוב, און שפעטער זיין די ״וואוילע״ און געבן פאר זיין פעטער האלב.
כ׳וויל פשוט קלאר מאכן, אז איך פארשטיי גענוי וואס די האסט מורא ארויסצוברענגען, און ווי די אנדערע שרייבערס דא פארשטייען עס - קלאמפיש - אזוי גוט.

וואס רמ״ד׳ס רעכטן זענען, האט בי״ד שוין קלאר געשטעלט. און אזוי קלערט יעדע נארמאלע מענטש, חוץ חסידי רמ״ד, און אפאר שונאי באבוב, פ׳שטייט זיך
רמ״ד קומט גארנישט. יא! גארנישט, 6 מיליאן איז אויך צופיל.
רב״צ קומט אלעס. יא כל כולו שלו, הכל בכל מכל כל. אלעס. וואס גענוי האט רמ״ד עם געטוען, אז ער זאל עם געבן האלב? וואס איז גענוי די עקל? ווען די גייסט בעטן דיין רבי, רמ״ד, האלב פון זיין הויז, וועט ער עס דיר שענקן? וואס דרייסטו א קאפ.

לגבי ארויסווארפן. קיין שום ליגנט, מען האט געווארפן ״איין״ מחוצף פון ביהמ״ד, דאס איז עס, דיין רבי אין זיין ״אני שלום?״ דעקלעראציע קאנפוירמט עס קלאר און דייטליך.
חילול ה׳, האט רמ״ד ווען ער איז געלאפן תשס״ה אין קוירט.
חילול ה׳, מאכט רמ״ד תשע״ה מיט׳ן נישט פאלגן די תורה.

שושן פורים

פארציילט מיר איינער אז שפאצירענדיג אין וויליאמסבורג טרעפט ער צוויי צובליטיגטע אינגעלייט פארברענגען געמיטליך, זייענדיג נייגעריג גייט ער צו צו זיי פרעגנדיג, וואס שמועסט מען דא? ענטפערן זיי, גאנישט מרעדט פון ביזנעס, זיך נישט קענענדיג איינהאלטן פרעגט ער, און וואס איז די בלוט?? אה, די בלוט? פריער האט מען גערעדט פון סאטמאר.

והמבין יבין

געהאקט אין קאפ אריין.
כאילו ווען א באבובער טרעפט א 45ער, שלאגט מען זיך.
וואס דרייט מען דא א קאפ?
ס״ה שטייט באבוב פעסט אויף א counterclaim וואס עס איז זיי שיין געלונגען.
קיינע שלאגט נישט, קיינער פייט נישט, ס״ה א חילוקי דעות, וואס דא אויף קאוועשטיבעל, גייט עס א ביסל ווילד.

שושן פורים

זיך שלאגן אויף בנינים איז העכסט נארמאל און אדרבה!! זאך מען זיך פראסקענען עד זוב דם, ס׳הייסט פון ביידע צדדים האבן מענטשן געגעבן געלט צו בויען, ביידע האלטן אז זיי זענען די ריכטיגע ממשיכי דרכו, איז נישט מער ווי נארמאל אז יעדער זאל שרייען כולו שלי.

אבער די נאמען???? הו קעירס!! סך הכל א ביליגע קינדערישע תאוות הנצחון וואס האט נישט קיין שום פשט אין די היסטאריע פון לאגיק, סקומט צו וויינען (כוואלט ווען געוואלט לאכן אבער וואס זאל יאך טאן אז די נער איז מיינס) עצמי ובשרי, מיינע שכנים, ידידים באקאנטע פון ביידע צדדים ארויפגעקוקטע מענטשן (געוועזענע) , דיינים, ת״ח , ביזנעס לייט שטייען און פייטן ווי בעיביס?!?! איך בין עכט, מגייט ענק צופיקסען ווייזן ווער סאיז עכט ב-א-ב-ו-ב , מענטשן גייען נישט צו אייגענע קינדערס שמחות , פארוואס? ווייל ער האט די חוצפה בקטנות מוחו צו האלטן אז די פעיקע באבוב איז גאר די עכטע?? געוועזענע פריינט וואס זענען דם שונאים בלויז פאר די חוצפה פון טאנצן תנו שבח אפאר גאסן ארויפציר ווי ער וואלט ווען געוואלט?!?! רחמנא לצלן? להיכן הגענו??


שוין!!! כאשוינישט קיין כח!!!

דו ביסט אדער א סאטמארער אדער א וויזניצער, וואס וואלט גערן געקענט באשטיין, אז דער ״אנדערע״ זאל נישט הייסן ווי דיר, נאר ביסט נעבעך ״סטאק״ צוליב וועלכע סיבה ס׳זאל נאר זיין, גיסטו דא אויס דיין כעס, זעהנדיג ווי באבוב איז עס געלונגען.
כ׳פארשטיי דיך. i feel your pain.

ווי זעהסטו רמ״ד פארגינערישקייט????
ווי זעהסטו אז באבוב זוכט נישט שלום צו מאכן מיט רמ״ד????
אבי געשאסן סטעיטמענטס גלאט אין די וועלט אריין...

משה פיטות

איין זאך וואל איך פארשטיין פארוואס האט ר' חיים קניבסקי געשריבן א בריוו? זייט ווען מישט ער זיך אין די חסידשע דרעק?
קאן מיך איינער דאס מסביר זיין?

צד רמ״ד, זענען געלאפן צו ר״מ שטערנבוך, כאילו זיי ווילן ״שלום״ מאכן מיט באבוב, פראבירנדיג צו באקומען א בריוו, וועס קען זיין משמע, אז מען זאל גיין אויף א פשרה, און בייפאסן בי״ד. למעשה איז דער בריוו קלאר אז מען זאל פאלגן דער די״ת. מיט דעם בריוו זענען זיי געלאפן צו ר״ח קעניעווסקי פראבירנדיג זייער מזל דארט, וואס האט למעשה צוגעשריבן אז מען זאל מאכן שלום. איז צד באבוב,ף ארויפגעגאנגען צו רח״ק און עם געגעבן צו פארשטייןף אז רמ״ד, זוכט נישט שלום, ער זוכט ״נישט״ צופאלגן דער די״ת. און אויף דעם האט ער געשריבען אט די בריוו.

רמ״ד האט עם אריינגעשלעפט, און באבוב האט עם ארויסגעשלעפט.

משה פיטות

נתן מנחם

עס איז דא אויף טעיפ ווי די פירער פון די פארלירערס כ"ק אדמו"ר מאני (שלום?) זאגט דיע שמייליגע ווערטער צו א רב אויף די טעלעפאן די וואך "עס גייט מיך נישט אהן אויב אלע בתי דינים אין די וועלט וועלען זיך פארמאכן, איך דארף טוהן וואס איז גוט פאר מיר" עכ"ל.

קאמענטארען זענע איבריג!

מראה מקום? לינק ?

פראנקפורטער, Ami Magazine. עיי״ש וק״ל ודו״ק ותמצא נחת.

מארקוס

מאיר הערש

יא, רמ"ד פארגינט עס זאל זיין מער ווי איין באבוב. אים ארט נישט עס זאל זיין 10 באבובס, יעדן מיטן זעלבן נאמען. ער האט קיינמאל קיינעם נישט ארויסגעווארפן פון זיין ביהמ"ד אפילו זיי זענען "אפיציעל" 48 חסידים. פארוואס? ווייל ער איז א מענטש. א גוט הארציגער און פארגינער. ער, אלס איידים, האט די זעלבע רעכט איבערצונעמען די רביסטעווע ווי זיין פעטער, דער ברודער. נישט נאר די זעלבע רעכט, נאר דאס איז גענוי ווי דער ממלא מקום פון דער זיידע ר' נפתלי צבי האט געטון.
וואס זאגסטו ליגן? ווער האט ארויסגעווארפן וועמען פון ביהמ"ד און געמאכט א גרויסער חילול ה'?

אהא! רמ״ד ״פארגינט״, וועגן דעם גייט ער אין קוירט. כדי צו געוואונען צוריק ״גאנץ״ באבוב, און שפעטער זיין די ״וואוילע״ און געבן פאר זיין פעטער האלב.
כ׳וויל פשוט קלאר מאכן, אז איך פארשטיי גענוי וואס די האסט מורא ארויסצוברענגען, און ווי די אנדערע שרייבערס דא פארשטייען עס - קלאמפיש - אזוי גוט.

וואס רמ״ד׳ס רעכטן זענען, האט בי״ד שוין קלאר געשטעלט. און אזוי קלערט יעדע נארמאלע מענטש, חוץ חסידי רמ״ד, און אפאר שונאי באבוב, פ׳שטייט זיך
רמ״ד קומט גארנישט. יא! גארנישט, 6 מיליאן איז אויך צופיל.
רב״צ קומט אלעס. יא כל כולו שלו, הכל בכל מכל כל. אלעס. וואס גענוי האט רמ״ד עם געטוען, אז ער זאל עם געבן האלב? וואס איז גענוי די עקל? ווען די גייסט בעטן דיין רבי, רמ״ד, האלב פון זיין הויז, וועט ער עס דיר שענקן? וואס דרייסטו א קאפ.

לגבי ארויסווארפן. קיין שום ליגנט, מען האט געווארפן ״איין״ מחוצף פון ביהמ״ד, דאס איז עס, דיין רבי אין זיין ״אני שלום?״ דעקלעראציע קאנפוירמט עס קלאר און דייטליך.
חילול ה׳, האט רמ״ד ווען ער איז געלאפן תשס״ה אין קוירט.
חילול ה׳, מאכט רמ״ד תשע״ה מיט׳ן נישט פאלגן די תורה.

איינער וואס זאגט ליגן, פארלירט זיין נאמנות. האסט פריער געזאגט ליגן וועגן ארויסוווארפון פון ביהמ"ד, האסטו פארלוירן די נאמנות וועגן ווער האט גענומען וועמען אין קאורט. זאל א 45 דאס פעסטשטעלן.
וואס האט רב"צ אוועקצוכאפן באבוב און געבן א ביינדל פאר רמ"ד? אפשר קומט רב"צ דאס ביינדל? און אפילו דאס איז אויך צופיל. געהערט דען באבוב צו רב"צ? וואס פאר א רעכט האט רב"צ צו גנב'ענע'ן א הויז, זיך אריינזעצן דעראין און דערנאך זיך מאכן דער פיינער אז ער גיט אים א פאר דאלער פאר דער הויז וואס ער האט גע'גנב'ט? און שרייט נאך אז רמ"ד וויל נישט מאכן שלום. ממש אזוי ווי די אראבער אין מזרח ירושלים.

מאיר הערש

איינער וואס זאגט ליגן, פארלירט זיין נאמנות. האסט פריער געזאגט ליגן וועגן ארויסוווארפון פון ביהמ"ד, האסטו פארלוירן די נאמנות וועגן ווער האט גענומען וועמען אין קאורט. זאל א 45 דאס פעסטשטעלן.
וואס האט רב"צ אוועקצוכאפן באבוב און געבן א ביינדל פאר רמ"ד? אפשר קומט רב"צ דאס ביינדל? און אפילו דאס איז אויך צופיל. געהערט דען באבוב צו רב"צ? וואס פאר א רעכט האט רב"צ צו גנב'ענע'ן א הויז, זיך אריינזעצן דעראין און דערנאך זיך מאכן דער פיינער אז ער גיט אים א פאר דאלער פאר דער הויז וואס ער האט גע'גנב'ט? און שרייט נאך אז רמ"ד וויל נישט מאכן שלום. ממש אזוי ווי די אראבער אין מזרח ירושלים.

נאכאמאל. דיין רבי אין זיין ״אני שלום?״ רעדע, זאגט קלאר, אז צוליב כמה סיבות, האט ער באשלאסן, ״ארויסצוגיין״ פון ביהמ״ד. מען האט בלויז פארשיקט ״איינער״, דיין רב ר״י רובין, האט זיך נאך אנגעריקט יענע וואך פאר א מנחה.
רב״צ האט גארנישט געכאפט, ער מיט חסידי באבוב, זענען געבליבן דאווענען אינעםן ביהמ״ד ווי זיי דאווענען שוין דארט זייט די בנינים שטייען.
רמ״ד איז זיך ארויסגעגאנגען, כנ״ל. וואס האסטו געוואלט אז רב״צ זאל ארויסגיין? איך ווייס, אבער למעשה איז רב״צ ״געבליבן״ און רמ״ד ארויס, אפי רמ״ד האט פארשטאנען, אז זיין פלאץ איז אינדרויסען, וואס ווינסטו מיר דא.

מאיר הערש

״אפשר קומט רב"צ דאס ביינדל?״

אהא, לאמיר פארשטיין וואס די טראכסט.
רמ״ד קומט זיך ״האלב פון באבוב״ - רב״צ קומט זיך בלויז ״א ביינדל״.
דאס איז דיין ווערסיע פון ״פארגינערישקייט״, ״שלום״.
זעהר אינטערסאנט.

אה, פארגעסן. יא באבוב געהערט פאר רב״צ.
בי״ד האט אזוי גע׳פסק׳נט.
טו בעד...

מאיר הערש

איינער וואס זאגט ליגן, פארלירט זיין נאמנות. האסט פריער געזאגט ליגן וועגן ארויסוווארפון פון ביהמ"ד, האסטו פארלוירן די נאמנות וועגן ווער האט גענומען וועמען אין קאורט. זאל א 45 דאס פעסטשטעלן.

לאמיר אביסל אויפרישן דיין זכרון, יאך זאג וואס דיין רבי זאגט, יעצט איז ער אויך א ליגנער?
זעמיר אונז ״ארויסגעגאנגען״ פון ביהמ״ד!!!

מארקוס

נאכאמאל. דיין רבי אין זיין ״אני שלום?״ רעדע, זאגט קלאר, אז צוליב כמה סיבות, האט ער באשלאסן, ״ארויסצוגיין״ פון ביהמ״ד. מען האט בלויז פארשיקט ״איינער״, דיין רב ר״י רובין, האט זיך נאך אנגעריקט יענע וואך פאר א מנחה.
רב״צ האט גארנישט געכאפט, ער מיט חסידי באבוב, זענען געבליבן דאווענען אינעםן ביהמ״ד ווי זיי דאווענען שוין דארט זייט די בנינים שטייען.
רמ״ד איז זיך ארויסגעגאנגען, כנ״ל. וואס האסטו געוואלט אז רב״צ זאל ארויסגיין? איך ווייס, אבער למעשה איז רב״צ ״געבליבן״ און רמ״ד ארויס, אפי רמ״ד האט פארשטאנען, אז זיין פלאץ איז אינדרויסען, וואס ווינסטו מיר דא.

מאיר הערש

״אפשר קומט רב"צ דאס ביינדל?״

אהא, לאמיר פארשטיין וואס די טראכסט.
רמ״ד קומט זיך ״האלב פון באבוב״ - רב״צ קומט זיך בלויז ״א ביינדל״.
דאס איז דיין ווערסיע פון ״פארגינערישקייט״, ״שלום״.
זעהר אינטערסאנט.

רב"צ האט גארנישט געכאפט? רמ"ד האט געדאווענט דארט אלע יארן אזוי לאנג ווי רב"צ. וואס פאר א רעכט האט רב"צ ארויסצואווארפן רמ"ד אזוי ווי באבוב וואלט געהערט מער צו אים? רמ"ד האט אזוי פיל רעכט צום בנין אויף 48 ווי רב"צ און אלע יארן האט רב"צ געזאלט ארויסגיין ביז ווי לאנג עס וועט ערלידגט ווערן וועם עס קומט דעם בנין.
דאס זאגסטו אז רמ"ד קומט א ביינדל און אפילו דאס איז אויך צופיל. אז דער בי"ד וואלט געווען ... וואלטן זיי געהייסן אלעס צוטיילן העלפט אויף העלפט פונטליך און טאמער דער אומפארגינער וויל נישט דער צווייטער זאל הייסן באבוב, זאל ער זיך אויך צולייגן א נאמען צו באבוב וועט זיין שלום על ישראל.

מארקוס

מאיר הערש

איינער וואס זאגט ליגן, פארלירט זיין נאמנות. האסט פריער געזאגט ליגן וועגן ארויסוווארפון פון ביהמ"ד, האסטו פארלוירן די נאמנות וועגן ווער האט גענומען וועמען אין קאורט. זאל א 45 דאס פעסטשטעלן.

לאמיר אביסל אויפרישן דיין זכרון, יאך זאג וואס דיין רבי זאגט, יעצט איז ער אויך א ליגנער?
זעמיר אונז ״ארויסגעגאנגען״ פון ביהמ״ד!!!

איך האבן דיר געזאגט איך בין נישט קיין 45, זאל א 45 פעסטשטעלן צו דאס איז טאקע אזוי געווען.

Today was sent the 2nd Hazmuna from Rav Levine Bies Din to the Dayunim calling them to Din Torah to Pasil, after 3rd will be Released Siriv!

Breaking! Rav Chaim Kanievsky wrote New Hakchusha Letter that the last 2 Sentences of the 48 Letter on Psak was Forged & he Never Wrote it.

פליישיגער

Today was sent the 2nd Hazmuna from Rav Levine Bies Din to the Dayunim calling them to Din Torah to Pasil, after 3rd will be Released Siriv!

Breaking! Rav Chaim Kanievsky wrote New Hakchusha Letter that the last 2 Sentences of the 48 Letter on Psak was Forged & he Never Wrote it.

שקר!

עס איז דא צוויי יונגערלייט וואס זיי בשותפות פירען אהן א טוויטער אקאונט וואס הייסט @bobov45 זיי זענען מפיץ דיע אלע שקרים. אין די לעצטע פאר חדשים האט ער נאכנישט געשריבען קיין איין טוויט וואס האט א משהו אמת. ליינט און איבערצייגט אייך אליינס. זיי ניצען אויס די מצב צו באקומען מער FOLLOWERS און דו מיט נאך "גאס" אידען גלייבען זיי, און ברענגען אראפ C/P בשמם ווי א מראה מקום פון א ראשון. און בשעת מעשה האלטען זיי זיך ביי די זייטען.

מארקוס

שושן פורים

זיך שלאגן אויף בנינים איז העכסט נארמאל און אדרבה!! זאך מען זיך פראסקענען עד זוב דם, ס׳הייסט פון ביידע צדדים האבן מענטשן געגעבן געלט צו בויען, ביידע האלטן אז זיי זענען די ריכטיגע ממשיכי דרכו, איז נישט מער ווי נארמאל אז יעדער זאל שרייען כולו שלי.

אבער די נאמען???? הו קעירס!! סך הכל א ביליגע קינדערישע תאוות הנצחון וואס האט נישט קיין שום פשט אין די היסטאריע פון לאגיק, סקומט צו וויינ ען (כוואלט ווען געוואלט לאכן אבער וואס זאל יאך טאן אז די נער איז מיינס) עצמי ובשרי, מיינע שכנים, ידידים באקאנטע פון ביידע צדדים ארויפגעקוקטע מענטשן (געוועזענע) , דיינים, ת״ח , ביזנעס לייט שטייען און פייטן ווי בעיביס?!?! איך בין עכט, מגייט ענק צופיקסען ווייזן ווער סאיז עכט ב-א-ב-ו-ב , מענטשן גייען נישט צו אייגענע קינדערס שמחות , פארוואס? ווייל ער האט די חוצפה בקטנות מוחו צו האלטן אז די פעיקע באבוב איז גאר די עכטע?? געוועזענע פריינט וואס זענען דם שונאים בלויז פאר די חוצפה פון טאנצן תנו שבח אפאר גאסן ארויפציר ווי ער וואלט ווען געוואלט?!?! רחמנא לצלן? להיכן הגענו??


שוין!!! כאשוינישט קיין כח!!!

דו ביסטו אדער א סאטמארער אדער א וויזניצער, וואס וואלט גערן געקענט באשטיין, אז דער ״אנדערע״ זאל נישט הייסן ווי דיר, נאר ביסט נעבעך ״סטאק״ צוליב וועלכע סיבה ס׳זאל נאר זיין, גיסטו דא אויס דיין כעס, זעהנדיג ווי באבוב איז עס געלונגען.
כ׳פארשטיי דיך. i feel your pain.

מארקוס!!! איי לאוו יא!!!! אזוי מין גוט צוצוטרעפן!!

ביי די וועי ווען די הייבסט אן צו פארשטיין בערך וואס האסט געשריבן feel free to contact me

ונסיים בברכת החונן לאדם דעת ילמד לאנוש בינה

ווי עס שרייבט אהובך ידידך מרחם

הק׳ שושן בלאאמו״ר הגה״ק
חונה פה בית קפה וגלילותיה

מאיר הערש

מארקוס

נאכאמאל. דיין רבי אין זיין ״אני שלום?״ רעדע, זאגט קלאר, אז צוליב כמה סיבות, האט ער באשלאסן, ״ארויסצוגיין״ פון ביהמ״ד. מען האט בלויז פארשיקט ״איינער״, דיין רב ר״י רובין, האט זיך נאך אנגעריקט יענע וואך פאר א מנחה.
רב״צ האט גארנישט געכאפט, ער מיט חסידי באבוב, זענען געבליבן דאווענען אינעםן ביהמ״ד ווי זיי דאווענען שוין דארט זייט די בנינים שטייען.
רמ״ד איז זיך ארויסגעגאנגען, כנ״ל. וואס האסטו געוואלט אז רב״צ זאל ארויסגיין? איך ווייס, אבער למעשה איז רב״צ ״געבליבן״ און רמ״ד ארויס, אפי רמ״ד האט פארשטאנען, אז זיין פלאץ איז אינדרויסען, וואס ווינסטו מיר דא.

מאיר הערש

״אפשר קומט רב"צ דאס ביינדל?״

אהא, לאמיר פארשטיין וואס די טראכסט.
רמ״ד קומט זיך ״האלב פון באבוב״ - רב״צ קומט זיך בלויז ״א ביינדל״.
דאס איז דיין ווערסיע פון ״פארגינערישקייט״, ״שלום״.
זעהר אינטערסאנט.

רב"צ האט גארנישט געכאפט? רמ"ד האט געדאווענט דארט אלע יארן אזוי לאנג ווי רב"צ. וואס פאר א רעכט האט רב"צ ארויסצואווארפן רמ"ד אזוי ווי באבוב וואלט געהערט מער צו אים? רמ"ד האט אזוי פיל רעכט צום בנין אויף 48 ווי רב"צ און אלע יארן האט רב"צ געזאלט ארויסגיין ביז ווי לאנג עס וועט ערלידגט ווערן וועם עס קומט דעם בנין.
דאס זאגסטו אז רמ"ד קומט א ביינדל און אפילו דאס איז אויך צופיל. אז דער בי"ד וואלט געווען ... וואלטן זיי געהייסן אלעס צוטיילן העלפט אויף העלפט פונטליך און טאמער דער אומפארגינער וויל נישט דער צווייטער זאל הייסן באבוב, זאל ער זיך אויך צולייגן א נאמען צו באבוב וועט זיין שלום על ישראל.

מארקוס

מאיר הערש

איינער וואס זאגט ליגן, פארלירט זיין נאמנות. האסט פריער געזאגט ליגן וועגן ארויסוווארפון פון ביהמ"ד, האסטו פארלוירן די נאמנות וועגן ווער האט גענומען וועמען אין קאורט. זאל א 45 דאס פעסטשטעלן.

לאמיר אביסל אויפרישן דיין זכרון, יאך זאג וואס דיין רבי זאגט, יעצט איז ער אויך א ליגנער?
זעמיר אונז ״ארויסגעגאנגען״ פון ביהמ״ד!!!

איך האבן דיר געזאגט איך בין נישט קיין 45, זאל א 45 פעסטשטעלן צו דאס איז טאקע אזוי געווען.

דו פארשטייסט נישט קיין יודיש?
ווער איז מער 45 ווי רמ״ד אליינס, כ׳האב דיר געברענגט קלארע דבורים זיינע, ווי ער שרייט אז ער ארויס, מען האט עם נישט געווארפן.

מארקוס

דו פארשטייסט נישט קיין יודיש?
ווער איז מער 45 ווי רמ״ד אליינס, כ׳האב דיר געברענגט קלארע דבורים זיינע, ווי ער שרייט אז ער ארויס, מען האט עם נישט געווארפן.

זאל א 45 דאס באשטעטיגן. מיט פוטושופ קען מען אלעס ערלעדיגן ... בריוון, ווי אויך, רעקארדינגנס.

אז מען האט געווארפן, דאס ביסטו מקבל אן קיין שום באשטעטיגונג.
רמ״ד רעדט קלארע דיבורים, דארף א באשטעטיגונג...
און די ביסטו נישט א 45ער?!

מארקוס

אז מען האט געווארפן, דאס ביסטו מקבל אן קיין שום באשטעטיגונג.
רמ״ד רעדט קלארע דיבורים, דארף א באשטעטיגונג...
און די ביסטו נישט א 45ער?!

אז מען האט געווארפן איז געווען אויף די הויפט נייעס פאר דער גאנצע וועלט צו הערן און אשטוינט צו ווערן. זייט דעמאלסט האב איך נישט אלעס מיטגעהאלטן און אפילו יעצט האלט איך אויך נישט אלעס מיט.
ניין, איך בין נישט קיין 45 אבער איך ווייס וואס טוט זיך אין ביידע באבובס.

FWD: Fwd:
@Bobov45: Rav Levine Bies Din in Yerushlaim sent out Hazmunas for the 3 Dayunim of the Bobov Din Torah to Pasil Them for Taking Bribe & Bias on Psak!
FWD: Fwd:
@Bobov45: Big Asifa will be held to Announce the Decision on Psak, Rav Itche Berger will Speak & Play Recording of 48 Offer Him $1M Bribe to Sign Psak

איך ווייס נישט צו דאס האט נאמנות אזויווי זיינע אנדערע טוויטס אדער יש דברים בגו

דריידל

FWD: Fwd:
@Bobov45: Rav Levine Bies Din in Yerushlaim sent out Hazmunas for the 3 Dayunim of the Bobov Din Torah to Pasil Them for Taking Bribe & Bias on Psak!
FWD: Fwd:
@Bobov45: Big Asifa will be held to Announce the Decision on Psak, Rav Itche Berger will Speak & Play Recording of 48 Offer Him $1M Bribe to Sign Psak

איך ווייס נישט צו דאס האט נאמנות אזויווי זיינע אנדערע טוויטס אדער יש דברים בגו

ווען מ'ברענגט נאך אזוינע פעסטע ראיות און מקורות כידוע לכל, איז ממש א בחינה פון אין אחר מעשה בית דין כלום!
אאפס, דער מימרא פון אין אחר מעשה בית דין כלום איז נאר געוועהן גולטיג פון מתן תורה ביז די וואך, דער אני שלום איז דאך דער שר התורה ותורה חדשה מאיתו תצא אויף דעם נושא, פרטים יבואו!

היינטיגע צייטן, ווען אלע, אדער רוב, דיני תורה ווערן געענדיגט מיט א פשרה, איז עס נישט ערשטוינדליך אז פונקט דער דין תורה זאל נישט געמאכט ווערן מיט א פשרה נאר זיך ענדיגן מיט אריינווארפן א ביינדל צום צווייטן זייט זיי צו פארשווייגן? איז עס ווייל די צד "הגעווינער" האבן מער געלד, אדער איז עס ווייל די דיינים האבן א ביסל מורא פון זיי ווייל זיי האבן אויך מער מאכט...?

אויך דער דין תורה וואלט געווען זייער לייכט צו ענדיגן מיט א פשרה ווי ביידע וואלטן געווען צופרידן און אפשר נישט צופרידן גלייכמעסיג. ווי למשל, איין זייט באקומט אלע בנינים אויף 48, און דער צווייטער, אלע אנדערע בנינים. לאמיר שוין זאגן אז וויבאלד רב"צ וואוינט אויף יענער גאס וואלט געווען ריכטיג אים צו געבן די בנינים אויף זיין גאס. דאס וואלט געווען א גאנץ נארמאלע פשרה.

און וועגן דעם נאמען 'באבוב'. אויב רב"צ עקשנ'ט זיך אז ביידע קענען נישט פירן מיט'ן זעלבע נאמען (ווי פריער דערמאנט די מעשה מיט די לבנה) זאל רב"צ אזוי גוט זיין און טוישן זיין נאמען, אדער זאלן כאטש די דיינים מאכן א פשרה און ביידע זאלן צולייגן א נאמען צו 'באבוב' און לאזן דעם אריגינעלע נאמען 'באבוב' פאר די 4 פריערדיגע הייליגע גרויסע באבובער רביס זצ"ל זי"ע און שלום על ישראל.

מאיר הערש

אויך דער דין תורה וואלט געווען זייער לייכט צו ענדיגן מיט א פשרה ווי ביידע וואלטן געווען צופרידן און אפשר נישט צופרידן גלייכמעסיג. ווי למשל, איין זייט באקומט אלע בנינים אויף 48, און דער צווייטער, אלע אנדערע בנינים. לאמיר שוין זאגן אז וויבאלד רב"צ וואוינט אויף יענער גאס וואלט געווען ריכטיג אים צו געבן די בנינים אויף זיין גאס. דאס וואלט געווען א גאנץ נארמאלע פשרה.

און וועגן דעם נאמען 'באבוב'. אויב רב"צ עקשנ'ט זיך אז ביידע קענען נישט פירן מיט'ן זעלבע נאמען (ווי פריער דערמאנט די מעשה מיט די לבנה) זאל רב"צ אזוי גוט זיין און טוישן זיין נאמען, אדער זאלן כאטש די דיינים מאכן א פשרה און ביידע זאלן צולייגן א נאמען צו 'באבוב' און לאזן דעם אריגינעלע נאמען 'באבוב' פאר די 4 פריערדיגע הייליגע גרויסע באבובער רביס זצ"ל זי"ע און שלום על ישראל.

פששש, אשרי קאווע שטיבעל פארן האבן אזא קלוגע שרייבער.
מאיר הירש, כ'הער אז די פענטיגאן זוכט א הילפער מיטן פירן אמריקה, געב דיך אן, אין אלץ רעזעמי שיק אריין דיין פריעדעגע תגובה,

צען שטאקעדיגע טיפוש, טאמער איינער נעמט צו דיין הויז וועסטו אויך זאגן פשרה?
בי''ד האט נישט געזעהן א פשרה, נאר איינער א יורש אין א צווייטע א גנב,
ביסט געזעצן דארט פאר צען יאר? ביסט בכלל א מענטש צו טיש? וואס רעדסטו ווי א שוטה?

R'Yakov Yisroel Meislish [brother in law of r' benzion halberstam] was now with an Delegation of 8 People by Rav Moshe Shternbuch to Pressure Him to Pull Back his Letter he wrote in favor of bobov 45, Rav Moshe Shternbuch Screamed at Them "The Psak is Mechalel Shem Shumayim in the Whole World & Must be Mevatil this psak and also all these Corrupted Zavluh Butei Dinim" These Boreris in America Must Close Down & whole bobov 48 Kehila has do Teshuva for the Big Chilul Hashem the Psak ".
"Caused & said very clear " I'm Not Pulling Back My Letter

יא, אמת אמת, פארפעלסט א חלק,
בשעת מעשה איז א שווארצע וואלקן אריין אין ציממער, אין א בת קול האט אנגעהויבען שרייען, '' ר' משה ר' משה נעם צירוק די בריוו''
דערנאך האט די בעל שם טוב זיך באוויזען מיט א קורצע רעקל אין רויטע זאקן אין געשריגען בשם די מהרל פון פראג אז די פסק איז גערעכט.


Moishe613 ס'הערט זיך בעסער טאמער כ'שרייב אין ענגליש? כ'קען דאס אויך

באראפארקער די לייקענסט עס אפ? האסט זיך נאכגעפרעגט? יעקב ישראל מייזלש מיט נאך אכט קען מען נישט באהאלטןִ

בארא פארקער

פששש, אשרי קאווע שטיבעל פארן האבן אזא קלוגע שרייבער.
מאיר הירש, כ'הער אז די פענטיגאן זוכט א הילפער מיטן פירן אמריקה, געב דיך אן, אין אלץ רעזעמי שיק אריין דיין פריעדעגע תגובה,

צען שטאקעדיגע טיפוש, טאמער איינער נעמט צו דיין הויז וועסטו אויך זאגן פשרה?
בי''ד האט נישט געזעהן א פשרה, נאר איינער א יורש אין א צווייטע א גנב,
ביסט געזעצן דארט פאר צען יאר? ביסט בכלל א מענטש צו טיש? וואס רעדסטו ווי א שוטה?

יעצט לאמיר הערן ווער איז דער שוטה און ווער איז דער גנב? דו רעדסט אויך ווי די אראבער וואס האלטן אז ארץ ישראל דער גנב האט נישט רעכט צוצונעמען פון זיי מזרח ירושלים און אפשר גאר גאנץ ירושלים.

דער "הויז" פון וואס דו רעדסט געהער צו רמ"ד פונקט ווי צו רב"צ. וואס געבט רב"צ מער בעלנות צום "הויז" ווי רמ"ד? איז נישט דאס וואס די דין תורה האנדלט זיך? מען רעדט דאך נישט פון רב"צ'ס אייגן הויז וואו ער וואוינט אדער ממש וואו זיין פאטער האט געוואוינט ביי די עקן פון די גאס. ווער האט מחליט געווען אז דער ביהמ"ד געהער צו רב"צ? ווייל זיינע מענטשן האבן מער מאכט, הייסט נישט אז זיי זענען נישט קיין גנבים און צוגערויבט דאס ביהמ"ד פון רמ"ד אן קיין דין תורה.

און לאמיר שוין זאגן אז רב"צ רעדט זיך איין אז דאס ביהמ"ד איז א חלק פון זיין טאטע'נס הויז, וועלכער רעכט האט ער צו אלע אנדערע בנינים?

ר' מענדל שפרן האט מודיע געווען אז ער זאגט בשוא"א אז פסק בטל און דער וואס זאגט אזאנס בשמו שקר העד! חיד"ו ווייס און לעווין ווייס איך נישט

ווען ווערט דריי חדשים ווען סאיז חל די פסק?

chusid

ווען ווערט דריי חדשים ווען סאיז חל די פסק?

3 חדשים פון פתיחת האשכול הזה.. 😃

האסט גאנץ שנעל פארשאפט אן אפלייקענונג פין הרב שפרן - 3 מינוט אין אינמיטן די נאכט. פששששש.

כהאב געהערט פון מקומות נאמנים אז ר מרדכי דוד וועט נישט פאלגן דעם פסק ב"ד

וואלט ער גיהאט אביסעל שכל וואלט ער שנעלער אנגעקומען

היינו דאמרי אינשי 'הרוצה לשקר ירחיק עדותו'

אויף אלעס טרעפט מען א חז"ל אדער א מראי מקום אויסער פאר א פסק בית דין...

די חברה טרייבן ליצנות פון ר׳ משה, ליינט וואס ער שרייבט וואס מען האט עם פארציילט:
״האמת אגיד, שהפסק דין תמוה בעיני, ששני האדמו״רים רצו שלום, וכן הסכימו לפשרה הקרוב לדין תורה״

צד רמ״ד, האט פארלאנגט ״אלע בנינים״ פון באבוב, פלאס רענט פאר 10 יאר.
וואספאר מין פשרה איז דאס...

הפלא ופלא דער בריוו וועלכער האט געזאלט זאגן הפסק בטל ומבוטל כעפרא דערעא איז ס''ה א רעקעמאנדעשן פאר אמעריקאנע רבנים צו זיכן א פשרה אויב מעגליך!
דער מצב ווערט בעסער און בעסער ביי די מינוט!
כ'קען נישט ווארטן צו זיין די מעכטיגע בריוו פון הרבנים, ווייס, גאלדבערג, מיללער, לעווין

שוין אפגערעדט, אז ער שרייבט נישט קיין שום ווארט אז מען דארף נישט פאלגן דער די״ת.
אוודאי דארף מען מאכן שלום. אבער דאס איז נישט גורע פון פאלגן די תורה.

עכ״פ רמ״ד האט געהאט 3 חדשים, 2 חדשים פונעם בריוו, צו פראבירן אויסצוהאמערן א שלום.
פארשפרייטן דער בריוו דער לעצטע מינוט, געבט עם נישט קיין שום היתר נישט צו פאלגן.

אלע אינדיקעישינס צייגן אז דער אני שלום וועט מוזן שלום מאכן מיטן מצב אז קיין שום רב געט נישט קיין היתר צו פייפן אויף די תורה! ע''כ וועט ער ליידער מוזן נעמען דעם שלום שטעקן פונעם צווייטן זייט און מקיים פסק זיין! הקב''ה ימלא חסרונם!

קענסט דרייען דיין פינגער וויפיל די וויסט, און פראבירן צו לערנען פשט דערין ווי א שטיקל רשב״א.
דו ווייסט, זיי ווייסן, אז ר׳ משה האט נישט דאס געמיינט.

מען קען קלאר זעהן, אז מען האט ר׳ משה פארקויפט, אז מען האט זיך געזוכט ״מפשר״ צו זיין אין א בי״ד, דעריבער פארשטייט ער נישט די ״פשרה״.
דער פאקט איז אבער אז ביידע צדדים האבן ״נישט געוואלט״ קיין פשרה, ביידע האבן פארלאנגט א ״דין תורה״, ביידע האבן געשריגן ״כולו שלי״, און ביידע האבן געוואוסט, אז צום סוף וועט בלויז ״איינער״ באקומען דעם ״כולו שלי״, אזויווי מען האט טאקע געפסקנט.
פשרה׳ס זענען געווען אינזשענירט די גאנצע צייט דורך און באבוב איז געווען גרייט זיך מפשר צו זיין, אבער רמ״ד האט גע׳טענה׳ט, ווי זיינע נאכהענגער דא, ״ווער ביסטו צו טיילן? אלעס באלאנגט צו מיר, און ״איך״, ״אני״ שלום, איך וועל טיילן.

ווען באבוב האט קאנפראנטירט ר׳ חיים קאניעווסקי, האט ער דעמאלטס צוגעשריבען די צוויי לעצטע שורות, ווי מען קען זיך אליינס איבערצייגן.

ווי אזוי עס זאל נאר נישט זיין, ר׳ משה האט דא נישט געגעבן קיין היתר צו פייפן אויף בי״ד. ער וועט אין זיין לעבן נישט טוען אזא זאך.
כ׳גלייב אז וועט מען נוצען זיין בריוו, זיך ארויסצודרייען פון דער די״ת, וועט ר׳ משה שרייבן א פרישע בריוו, ער לעבט ב״ה ביז 120.

chusid

ווען ווערט דריי חדשים ווען סאיז חל די פסק?

איך מיין אז עס איז נישט חל, און די דריי חדשים הייבט זיך נישט אן, ביז עס באקומט ר' איטשע בערגער'ס חתומה. אזוי איז די הלכה אין חושן משפט.

דולה ומשקה

אויף אלעס טרעפט מען א חז"ל אדער א מראי מקום אויסער פאר א פסק בית דין...

גערעכט, צו דעם פסק דין האט מען נישט אויף געמאכט א חושן משפט גאנצע צעהן יאר.

א פלא, פארוואס האט דעמאלטס ר׳ משה שטערנבוך נישט געשריבן, אז דער פסק איז גארנישט ווערט, ווייל ס׳פעלט א חתימה?
דאס איז ענקערע צוגאגנג דערצו יעצט?
דאס האט ענק גענומען 3 חדשים אויסציפיגערן?

די שטרי בירורין די ערשטע מאל ארויס געקומען לאור

מארקוס

א פלא, פארוואס האט דעמאלטס ר׳ משה שטערנבוך נישט געשריבן, אז דער פסק איז גארנישט ווערט, ווייל ס׳פעלט א חתימה?
דאס איז ענקערע צוגאגנג דערצו יעצט?
דאס האט ענק גענומען 3 חדשים אויסציפיגערן?

דער פסק איז גארנישט ווערט ווייל עס איז תמוה, משוחד, קאראפטירט און אפגעפרעגט. נאר ועל כולם איז עס אויך נישט געחתמעט דורך אלע שלושים וואס מאכט עס נישט חל זיין על פי דין תורה ווייל עס פעלט א חתומה.

אויך להבדיל איז עס נישט חל בדיני עכום (arbitration) ווייל עס פעלט א חתומה און אויך ווייל עס לאזט אפען דער פסק, וואס איז נגד די arbitration rules.

עס שטייט נישט עס מעג זיין נגד התורה, עס שטייט נישט עס מעג זיין רבנים וואס זאל האלטען אז דא איז געווען קריימ'ס אז עס זאל גארנישט ווערד זיין

די מערסטע שטייט ''טעות בדבר משנה'' וואס נישט פון דעם רעדן די מערערים.

כנור די האסט דוירך געליינט די שטרי בירורין וואס ווערט אראפ גיברענגט איין תגובה פאר דיין?
ליין עס פליז דוירך און נאכדעם שרייב איבער דיין תגובה

בארא פארקער

די שטרי בירורין די ערשטע מאל ארויס געקומען לאור

בקיצור נמרץ, אריין געשריבען אין שטרי ברורין, אז בית דין מוז נישט פאלגען די תורה, מוז נישט פסקענען ווי עס שטייט אין חושן משפט, עס מוז נישט זיין אלע חותמים ווי עס שטייט אין חו"מ, מעג זיך טועה זיין - מעג אפילו פסקענען נגד התורה, אבער א דין תורא וועט עס הייסען און אין בית דין אחר יכול לבטלו לעולם!

אין אנדערע ווערטער א דין תורה אן די תורה.

לדעתי האט דער בית דין נישט קיין דין בית דין און זייער ווארדיקט איז קיין פסק נישט. און אפגעפרעגט למפרע.

די ריכטיגע בריעוו פון ראב"ד והגר"ח נישט געפעלטשט
מיט בילדער פון הגר"ח שרייבט די הוספה

📎 B2qJyslCMAAZkng.jpg

📎 B2qJy1ECAAICQnR.jpg

📎 B2qJyyKCcAEISoV.jpg

כנור

בארא פארקער

די שטרי בירורין די ערשטע מאל ארויס געקומען לאור

בקיצור נמרץ, אריין געשריבען אין שטרי ברורין, אז בית דין מוז נישט פאלגען די תורה, מוז נישט פסקענען ווי עס שטייט אין חושן משפט, עס מוז נישט זיין אלע חותמים ווי עס שטייט אין חו"מ, מעג זיך טועה זיין - מעג אפילו פסקענען נגד התורה, אבער א דין תורא וועט עס הייסען און אין בית דין אחר יכול לבטלו לעולם!

גוט ארויסגיברענגט בקיצור נמרץ און אויף דעם האבן ענק געחתמ'ט

ווי שטייט אינעם בריוו פון ראב"ד אז רבני אמעריקע יחליטו?
וועלכער טיפוש שטעלט צו ווערטער צו א בריוו באלד דערנעבן, און האפט אז קיינער וועט עס נישט לייענען?