די כוזרי ארגומענט

ליב צו וויסן

זוכער

תוהו ובוהו

זוכער

צו א מאמין וועל איך ברענגען ראיות פון נ״ך.

האסט עס צוגענאגעלט, אלע ראיות זענען טאקע דאס: ראיות פאר א מאמין..

זוכער

צו @ליב צו וויסן וואס לאכט דאך פון נ״ך ענטפער איך מיט DNA

איך גלייב אז דאס גלייבסטו יא. ריכטיג?

@ליב צו וויסן איז דער וואס גלייבט אין נ"ך, און דו ביסט דער וואס לאכט דערפון..

וואס רעדן מיר אין צירקלס.
איך ברענג אים א ראיה פון DNA, קומט דער חכם @ליב צו וויסן אפ׳חוזק׳ן פון נ״ך.

צולייגער: ביטע רעדט פון DNA.

?!
געשאסן א סטיעטמענט... איי ס'איז ליגנט? מען מעג אויב ס'העלפט ארויס די קירוב מאוומענט 😂 😂

היינו דאמרי אינשי "די מטרה כשר'ט די אמצעי"

ועי' עוד בחתימה שלי.

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

רשכבהג

זוכער

מאנטריאל

כהנים אין יענע צייט איז געווען א נארמאלע זאך איבער אלע גוישע קולטורן ווי מען טרעפט אין די תורה אין מצרים כהנים און אין אנדערע פעלקער צוגלייך טרעפן מיר דאס.
סא ברענג נישט קיין ראיותַ מיט דעם וואס די גאנצע וועלט איז געווען די נארם צו האבן אזא זאך.
אויכעט ווער זאגט אז די כהנים האבן נישט מקריב געווען קרבנות פאר אלע געטער וואס עס איז געווען.
וואס האט כהנים מיט תפילין און אנדערע מצות פון די תורה.?

Sent from my SM-G930W8 using Tapatalk

יענע צייטן איז געווען נארמאל צו האבן כהנים. WOW!

וואס דברסטו לוקשים? איז די טשעין געפארן פון טאטע-קינד 100 יאר?

די פאקטן צייגן אז איבער 3 טויזנט יאר פון מתן תורה - האט די טשעין געארבעט פון טאטע-קינד ביז היינט.
ס׳הייסט אז תורה ומצוות האט אן המשכה און אידישע פרויען האבן נישט מזנה געווען תחת בעליהן - ווייל מ׳האט זיך געהאלטן בקדושה וטהרה און געהאלטן די דיני התורה.

די.ען. עי. יוכיח!


ביטע ליין עס איבער 3 מאל איידער דו ענטפערסט נאך נאנסענס.

גראדע גלייב איך אז משה אמת ותורתו אמת.
אבער דיין די ען עי יוכיח איז פוסטע לאקשן. קודם האבן עס 3% פון גויים 2% פון אידן אין 50% פון כוהנים. איך ווייס נישט וואס דו ווילסט אויף ווייזן דערמיט. צווייטנס איז דא אסאך וואס האלטן אז די קאמאן ענסעסטער איז פון זמן בית ראשון וואס איז כמעט 1000 יאר נאך מתן תורה. בכל אופן האט מענטשהייט נאכנישט שטודירט געניג דערוועגן אז מ׳זאל קומען צו קאנקריט מסקנות.

3 פראצענט פון גוים
מקור ביטע
2% פון אידן
מקור ביטע
50% פון כוהנים
מקור ביטע


יעצט וועלן מיר גיין מיט א הנחה, אז לאמיר זאגן ס'איז אמת.
פון די עשרת השבטים איז אויך געווען רבבות כהנים וועלכע זענען אויך פארטריבן געווארן. ביי די אינדיאנער בני מנשה, און אנדערע גרופעס וועלכע רופן זיך בני משה, איז אויך דא אסאך עכטע אפשטאמיגע פון כלל ישראל, און צווישן זיי איז פאראן אסאך כהנים.

ביז די צייגסטו מיר נישט אבער אז די כהן DNA איז פשוט שקר - איז די באווייזן אז כלל ישראל האלט זיך אינאיינעם מיט תורה ומצוות באשטעטיגט אויף 100 פראצענט.
3000 יארן DNA היסטאריע אז די אידישע פרויען האבן נישט מזנה געווען מיט פרעמדע מענער, דאס צייגט אויף א שטארקע קיום התורה והמצוות פון מעמד הר סיני ביז היינט.

ובזה אתן למילי קנצי.

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

דאס איז זיכער מען קען נישט אנהייבן א רעליגיע פונדאסניי ווי ער ליגט אראפ אז עזרא קומט אין טאג און ער הייבט אן פון א'.

אבער וואס קען יא געשען איז אז עזרא קומט אן און ער מאכט איבער ספר תורה'ס.
און מען איז מחדש זאכן, ווי אונז אלע ווייסן די דריי תפילות יידן טאג. וכדומה. ליינען יעדע שבת מאנטאג און דאנערשטאג.

דאס איז אין בית ראשון איז געווען אזא מושג ווי כהנים נישט קיין ספק.

דאס אז אז עס האט זיך ארומגעדרייט לעגענדעס פון יוסף און די ברודער'ס דאס איז זיכער.

דאס אז עס איז געווען לעגענדעס וועגן אונזערע אביסל זיידעס וואס זענען געגאנגען קיין מצרים און מען איז געבליבן דארט ביז ביז משה איינער....

עזרא צו א צווייטער נאך אין בית ראשון ווי חזקיה המלך האט געקענט גוט צאמשטעלן די גאנצע פאזל.



Sent from my SM-G930W8 using Tapatalk

קהל'ס נער

זוכער

האסט אפשר 10 מוסולמענער וועלכע קענען אויפווייזן מיט די.ען.עי. אז זיי זענען אייניקלעך פון מוכאמאד בן אחר בן?

די פאינט אז מיר אידן קענען יא אויפצייגן - איז קלארע פרוף אז מיר גייען צוריק טאטע-זון, טאטע-זון ביז מעמד הא סיני.

די פאקטן זענען דא. דער כוזרי איז אייזן שטארק.

און אויב איך קען דיר אויפווייזן אז מים חיים איז בעסער פון coke, איז עס א קלארע פרוף אז ס'קימט א דריטע וועלט מלחמה, מה ענין שמיטה אצל הר סיני? וואס האט כוהנים זיין איין משפחה מיט מתן תורה?

ועוד, די ווילסט מיר אויפווייזן דורך סייענס, אז די תורה איז אמת, בשעת די תורה גלייבט נישט אין סייענס? די ברעינגסט א ראיה פון איינעם וואס די גלייבסט נישט? אבסורד.

צו א דארוויניסט ברענג איך DNA באווייזן.
דארט ווערט ער סטאק. ווייל דאס זאגט ער דאך אז ער גלייבט יא.

מאנטריאל

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

דאס איז זיכער מען קען נישט אנהייבן א רעליגיע פונדאסניי ווי ער ליגט אראפ אז עזרא קומט אין טאג און ער הייבט אן פון א'.

אבער וואס קען יא געשען איז אז עזרא קומט אן און ער מאכט איבער ספר תורה'ס.
און מען איז מחדש זאכן, ווי אונז אלע ווייסן די דריי תפילות יידן טאג. וכדומה. ליינען יעדע שבת מאנטאג און דאנערשטאג.

דאס איז אין בית ראשון איז געווען אזא מושג ווי כהנים נישט קיין ספק.

דאס אז אז עס האט זיך ארומגעדרייט לעגענדעס פון יוסף און די ברודער'ס דאס איז זיכער.

דאס אז עס איז געווען לעגענדעס וועגן אונזערע אביסל זיידעס וואס זענען געגאנגען קיין מצרים און מען איז געבליבן דארט ביז ביז משה איינער....

עזרא צו א צווייטער נאך אין בית ראשון ווי חזקיה המלך האט געקענט גוט צאמשטעלן די גאנצע פאזל.



Sent from my SM-G930W8 using Tapatalk

ווער האט געהאלטן רבבות אידן פון די כהנים משפחה ריין פון מעמד הר סיני עד היום הזה?

איך ברענג פרוף פון תימ'נער אידן וועלכע זענען געווען בזמן בית ראשון, וועמענס DNA שטימט מיט לאדזשער און בוכאראער כהנים און די אקסן שפרינגען צוריק צו עזרא. פארגעס שוין פון עזרא.
מיר רעדן פון 1000 יאר פריער.

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

די קענסט בעקן דיינע 'פאקטן'? אדרבה איך בי דא צו הערן

1. פון ווי ווייסטו אז עס גייט צירוק 3,000 יאר? און ווער זאגט אז עס גייט ביז 'אהרן כהנא קדישא'?
מען איז געגאנגען קיין הר ההר, אויפגעגראבן די קבר, און אראפגענומען א שטיקל DNA פון אהרן הכהן?

2. ווי זענען די טעסט רוזעלטאטן פון די תימנע און באכארישע כהנים? איך וויל עס אנאלאזירן, ביטע שטעל א לינק צו וואס די שרייבסט? סתם נאכזאגן זאכן האט נישט קיין פשט

3. עזרא איז געווען א משל, אבער מען טרעפט ממש אפאר דורות נאך יהושע אז כלל ישראל האט גענויגט פון דרך ה' עיין שופטים פרק א', ביז די שופט האט עס מיסד געווען (אדער אלעס אויסגעטראכט, און געווארן די כהן)
און דאס איז נאך פאר כלל ישראל איז געווארן צעטיילט?

זוכער

מאנטריאל

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

דאס איז זיכער מען קען נישט אנהייבן א רעליגיע פונדאסניי ווי ער ליגט אראפ אז עזרא קומט אין טאג און ער הייבט אן פון א'.

אבער וואס קען יא געשען איז אז עזרא קומט אן און ער מאכט איבער ספר תורה'ס.
און מען איז מחדש זאכן, ווי אונז אלע ווייסן די דריי תפילות יידן טאג. וכדומה. ליינען יעדע שבת מאנטאג און דאנערשטאג.

דאס איז אין בית ראשון איז געווען אזא מושג ווי כהנים נישט קיין ספק.

דאס אז אז עס האט זיך ארומגעדרייט לעגענדעס פון יוסף און די ברודער'ס דאס איז זיכער.

דאס אז עס איז געווען לעגענדעס וועגן אונזערע אביסל זיידעס וואס זענען געגאנגען קיין מצרים און מען איז געבליבן דארט ביז ביז משה איינער....

עזרא צו א צווייטער נאך אין בית ראשון ווי חזקיה המלך האט געקענט גוט צאמשטעלן די גאנצע פאזל.



Sent from my SM-G930W8 using Tapatalk

ווער האט געהאלטן רבבות אידן פון די כהנים משפחה ריין פון מעמד הר סיני עד היום הזה?

איך ברענג פרוף פון תימ'נער אידן וועלכע זענען געווען בזמן בית ראשון, וועמענס DNA שטימט מיט לאדזשער און בוכאראער כהנים און די אקסן שפרינגען צוריק צו עזרא. פארגעס שוין פון עזרא.
מיר רעדן פון 1000 יאר פריער.

הער שוין אויף מיט די נארישע name calling און רעד צו דער זאך, מען רעדט א אינטעליגענטע שמועס, האק נישט אריין מיט קיין קינדערישע זלזולים, די מאכסט זיך אליין ביליג, נישט יענעם,

יעצט צום ענין, איך וויל פארשטיין פארוואס די זאגסט אז די DNA ווייזט אז זיי זענען געווען ריין,
וויאזוי זעט מען דאס פון DNA? עס ווייזט נאר אז די כהנים פארמאגן די זעלבע DNA, מסכים, זיי שטאמען פון איין מענטש, אבער וואס האט דאס מיט ריינקייט, די כהנים מעגן דאך חתונה האבן מיט ישראלים אויך,
א גר וואס האט חתונה געהאט מיט א ישראלית מען זיין טאכטער חתונה האבן מיט א כהן, האבן דאך די קינדער פון זיי גויאשע DNA?
קען פינקט אזוי זיין, אז די כהן האט מזנה געווען מיט א גויה אדער פארקערט, בקיצור וויאזוי איז בכלל מעגליך צו זען די 'ריינקייט'?

‏די DNA ענליכקייטן וואס מ׳זעהט זענען מאַרקערס אויף די Y קראָמאָסאָם. דאס איז פּעטריליניעל: עס איז א סעקס קראָמאָסאָם וואס קומט נאר פונעם טאטן פון נאר זיין טאטן פון נאר זיין טאטן אא״וו אא״וו.

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

לאמיר טוישן די נוסח
עס איז געווען א קליינע פאלק וואס האט געלעבט אזוי ווי רוב פעלקער אין יענע געגנט, מיט אמונות, מסורות, אמשפחה פון כוהנים פאר זיעער גאט/געטער, מנהגים וכדומה.
צוליב וואס זיי זענען געווען א קליין פאלק זענען זיי געווען אונטער א שטארקע אינפלאענס פון די ארימיגע עמפיריעס און געסטראגעלט צו אנהאלטן זייער אידענטיטי, און אסאך מאל האבן זיי טאקע עדאפטעט מנהגים און געטער וכו’ פון די שכנים.
ביז בבל האט זיי פארטריבן אבער רעספעקטעט זייער חכמה (ואאס איז געקומען טאקע פון זיין א מולטי קולטור, אזוי ווי שפאניע פאר 1000-500 יאר צוריק) אבער די פירער פון די פאלק האבן געזוכט צו פארפעסטיגען די אידינטיטעט.
ווען פרס האט איבערגענומען האט עזרא הסופר א כהן פון די משפחת הכהנים (זיין משפחה איז געווען כהן ביי די גאט וואס מען האט דעמאלטס געדינט, משך די לעצטע 1000 יאר) באפעסטיגט די אידענטיטי דורך אריין לייגן אין א קריקולעם די אלע לעגנדעס אין מסורות וואס האבן זיך געדרייט ביי אלע שבטים פון די פאלק, אנגעהויבן פון די ספר דברים פון יהושיהו ביז די ספר מלכים און איוב און שיר השירים. ארויף געלייגט קהלת אויף שלמה תהלים אויף דוד, און געמאכט א קריקולעם וואס וועט באפעסטיגן די אידענטיטי.
משך די קומענדיגע 420 (600+) יאר האט עס עוואלווד ביז עס איז געקומען א פרישע קריזיס האט מען אוועק געשטעלט תורה של בעל פה ווען די רוימער האבן אנגענומען קריסטום (א בעוועגונג ביי אידן) האט מען געווען אין א פרישע קריזיס און מען האט געדארפט מאכן א פרישע טיילונג/אידענטיטי באפעסטעגונג אין מען האט חותם געווען תורה של בעל פה וכו’
די אידן פון תימן האבן עס טאקע נישט געהאט אזוי שטארק ביז די רמב”ם האט זיי אפדעיטעט.

איך האב א שטארקע נגיעה יא צו זאגן אז תורה מסיני, און איך זיך שוין לאנג איינער זאל מיר עס אפפרעגן איך זאל ווייטער קענען גלייבן מיט אמונה פשוטה.
קוקדא פון מיינע ערשטע תגובות למעשה בין איך נישט ארויס מיט א געהעריגע תירוץ וואס זאל עס אפפרעגן

גראדע א זאך מאכט שטערקער דאס וואס איך האב דא אויבן געברענגט איז דאס וואס די תימן’ע האבן געהאלטן זייער אידענטיטי משא”כ די עשרת השבטים וואס זענען פארלוירן.
דאס איז פאר יהושיהו און דאס נאך.
אנטשולדיגט פארן שרייבן קורץ איך טייפ שטייט, ווער עס פארשטייט וואס איך מיין וועל איך עפרישיעטן אז מען איז מסביר

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

הער שוין אויף מיט די נארישע name calling און רעד צו דער זאך, מען רעדט א אינטעליגענטע שמועס, האק נישט אריין מיט קיין קינדערישע זלזולים, די מאכסט זיך אליין ביליג, נישט יענעם,

יעצט צום ענין, איך וויל פארשטיין פארוואס די זאגסט אז די DNA ווייזט אז זיי זענען געווען ריין,
וויאזוי זעט מען דאס פון DNA? עס ווייזט נאר אז די כהנים פארמאגן די זעלבע DNA, מסכים, זיי שטאמען פון איין מענטש, אבער וואס האט דאס מיט ריינקייט, די כהנים מעגן דאך חתונה האבן מיט ישראלים אויך,
א גר וואס האט חתונה געהאט מיט א ישראלית מען זיין טאכטער חתונה האבן מיט א כהן, האבן דאך די קינדער פון זיי גויאשע DNA?
קען פינקט אזוי זיין, אז די כהן האט מזנה געווען מיט א גויה אדער פארקערט, בקיצור וויאזוי איז בכלל מעגליך צו זען די 'ריינקייט'?

נעים קאלינג, און ווען א דארוויניסט שפרינגט כסדר צוריק צו עזרא און מיינט אז ער געכאפט דעם טוטער. איז ער פשוטער אקס אדער כלשון דארווין APE.
פון יעצט און ווייטער לאז ביטע ארויס דעם נאמען עזרא פון אלע געשפרעכן. מיר רעדן פון טיויזענט יאר פריער - פונקטליכער ב' תמ"ח.

יעצט פרעגסטו פארוואס דאס איז א ראיה אויף א ריינע קלארע איבערגאנג. PURE בלע"ז
אויב וואלטן כהנישע פרויען (אשתו של כהן) מזנה געווען און געהאט קינדער פון אנדערע מענער וואלט'ן מיר פארמאגט א ריזיגע פראצענט ישראלים מיט די כהן DNA. און אז ס'איז נישטא, צייגט אז מ'האט זיך געהאלטן ריין.

עצי שטים

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

די קענסט בעקן דיינע 'פאקטן'? אדרבה איך בי דא צו הערן

1. פון ווי ווייסטו אז עס גייט צירוק 3,000 יאר? און ווער זאגט אז עס גייט ביז 'אהרן כהנא קדישא'?
מען איז געגאנגען קיין הר ההר, אויפגעגראבן די קבר, און אראפגענומען א שטיקל DNA פון אהרן הכהן?

2. ווי זענען די טעסט רוזעלטאטן פון די תימנע און באכארישע כהנים? איך וויל עס אנאלאזירן, ביטע שטעל א לינק צו וואס די שרייבסט? סתם נאכזאגן זאכן האט נישט קיין פשט

3. עזרא איז געווען א משל, אבער מען טרעפט ממש אפאר דורות נאך יהושע אז כלל ישראל האט גענויגט פון דרך ה' עיין שופטים פרק א', ביז די שופט האט עס מיסד געווען (אדער אלעס אויסגעטראכט, און געווארן די כהן)
און דאס איז נאך פאר כלל ישראל איז געווארן צעטיילט?

זיי זאגן פון אז די DNA גייט צוריק פון 2100 ביז 3200 יאר אלט. מעמד הר סיני אויפן נאדל.

Nanach

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

לאמיר טוישן די נוסח
עס איז געווען א קליינע פאלק וואס האט געלעבט אזוי ווי רוב פעלקער אין יענע געגנט, מיט אמונות, מסורות, אמשפחה פון כוהנים פאר זיעער גאט/געטער, מנהגים וכדומה.
צוליב וואס זיי זענען געווען א קליין פאלק זענען זיי געווען אונטער א שטארקע אינפלאענס פון די ארימיגע עמפיריעס און געסטראגעלט צו אנהאלטן זייער אידענטיטי, און אסאך מאל האבן זיי טאקע עדאפטעט מנהגים און געטער וכו’ פון די שכנים.
ביז בבל האט זיי פארטריבן אבער רעספעקטעט זייער חכמה (ואאס איז געקומען טאקע פון זיין א מולטי קולטור, אזוי ווי שפאניע פאר 1000-500 יאר צוריק) אבער די פירער פון די פאלק האבן געזוכט צו פארפעסטיגען די אידינטיטעט.
ווען פרס האט איבערגענומען האט עזרא הסופר א כהן פון די משפחת הכהנים (זיין משפחה איז געווען כהן ביי די גאט וואס מען האט דעמאלטס געדינט, משך די לעצטע 1000 יאר) באפעסטיגט די אידענטיטי דורך אריין לייגן אין א קריקולעם די אלע לעגנדעס אין מסורות וואס האבן זיך געדרייט ביי אלע שבטים פון די פאלק, אנגעהויבן פון די ספר דברים פון יהושיהו ביז די ספר מלכים און איוב און שיר השירים. ארויף געלייגט קהלת אויף שלמה תהלים אויף דוד, און געמאכט א קריקולעם וואס וועט באפעסטיגן די אידענטיטי.
משך די קומענדיגע 420 (600+) יאר האט עס עוואלווד ביז עס איז געקומען א פרישע קריזיס האט מען אוועק געשטעלט תורה של בעל פה ווען די רוימער האבן אנגענומען קריסטום (א בעוועגונג ביי אידן) האט מען געווען אין א פרישע קריזיס און מען האט געדארפט מאכן א פרישע טיילונג/אידענטיטי באפעסטעגונג אין מען האט חותם געווען תורה של בעל פה וכו’
די אידן פון תימן האבן עס טאקע נישט געהאט אזוי שטארק ביז די רמב”ם האט זיי אפדעיטעט.

איך האב א שטארקע נגיעה יא צו זאגן אז תורה מסיני, און איך זיך שוין לאנג איינער זאל מיר עס אפפרעגן איך זאל ווייטער קענען גלייבן מיט אמונה פשוטה.
קוקדא פון מיינע ערשטע תגובות למעשה בין איך נישט ארויס מיט א געהעריגע תירוץ וואס זאל עס אפפרעגן

עזרא הסופר'ס עפאכע איז פיל שפעטער פון די תקופה וואס די כהן DNA ציט זיך.
ממילא לתועלת פון די דיסקוסיע ביטע נעם ארויס דעם נאמען עזרא. למען הפונקטליכקייט ביטע רוף עס אהרן אדער משה.

זוכער

Nanach

זוכער

עצי שטים

לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

לאמיר זאגן אז אלעס איז שטיתים, דהיינו, נישטא קיין ג-ט, נישט געווען קיין מעמד הר סיני, נישט געווען קיין משה רבינו, אלעס איז הוילע בלאף, איי אונז האבן מקובל די אלע זאכן מדור דור?
זייער פשוט, ס'געווען גענוג צייטן וואס עס שטייט קלאר אז די אידן האבן נישט געהאלטן די תורה און 'לא ידעו את ה', ביז עס איז געקומען ר'.... וחזר ויסדום,
איז לאמיר נעמען פאר א משל, בזמן עזרא, ס'געווען א פאלק וואס האבן געוואונט אין ארץ ישראל (גארנישט רעליגיע רילעיטעט, נאר פינקט ווי די כינעזער אין כינע) און עס איז געקומען א פיינט אין זיי פארטריהן צו בבל, וכ' וכ'
ביז עס איז געקומען א גאר כריזמאטישע קולט פירער וואס האט געהייסן 'עזרא' און ער האט צאמגענומען 'כלל ישראל' און זיי צוריק געברעגט קיין א''י, און ער האט געהאלטן פייערדיגע רעדעס, אז מען דארף זיך 'צירוקערן' צו די 'אלטע' 'פארגעסענע' רעליגיע, וואס אונזערע אלע עלטער-זיידעס האבן געהאלטן, ער האט 'אנדעקט' אן אלטן ספר תורה, (וואס ער האט אגב אליין אויסגעטראכט אין אפגעשריבן) אין עס איז געווארן א אידישקייט מאוומענט, וכ' וכ' ער האט אויסגעטראכט א באבע מעשה פון א 'משה רבינו' 'מתן תורה' יציאת מצרים' בקיצור לא היה ולא נברה
ער האט אפילו געוויסט צו זאגן פון א תורה שבע''פ, אלעס אלעס האט ער אויסגעזויגן פון פינגער,

עזרא האט געזאגט אז ער איז א 'כהן' א אייניקל פון 'אהרן הכהן' (פיקטיווע קערוקטער) און ממילא האט ער מער רעכטן ווי גיין קודם אין די שורה כ', און מען דארף אים געבן תרומה וכ', וכ' אין שטייטצעך אויך פאר זיינע קינדער און אייניקלעך עד סוף כל הדורות

און אזוי ציט זיך שוין דורות א פאלשע רעליגיע, אויסגעטראכט, פינקט ווי איסלאם וכד' פאר טויזענטע יאר,
עד שבא א 'זיכערע איד' וואס גייט גאר 'אויפווייזן' אז משה אמת ותורתו אמת, מיט א ראיה פון DNA אז אלע כהנים היינט זענען פון איין משפחה,
עם איי מיסינג סאמטינג?
איך זאג נישט אז אידישקייט איז טאקע פאלש און אויסגעטראכט, איך זאג נאר אז די DNA ווייזט נישט גארנישט

עם איי מיסינג סאמטינג?
נישט סאמטינג. יו אר מיססינג עווריטינג.

די כהנים DNA גייט צוריק איבער 3000 יאר. הערסט גוט. ביז אהרן כהנא קדישא.
כהנים פון תימן וועלכע זענען דארט פון זמן בית ראשון - סאך פאר עזרא, האבן די זעלבע כהן DNA העפלא'ס ווי כהנים פון בוכארא אדער לאדזש.
דער עזרא אויב וועמען דו לייגסט אלעס האט נאך נישט געלעבט.
סאו ווער האט געהאלטן די משפחה אינאיינעם עד היום הזה.

פארוואס איז נישטא נאך איין גרופ פון פיפל וועלכע שערן איין DNA אין די גאנצע וועלט חוץ כהנים.

אויב דאס זאגט דיר נישט. אז ווייל דו ביסט א פאנאטישער גלויביגער אין דארווין.

לאמיר טוישן די נוסח
עס איז געווען א קליינע פאלק וואס האט געלעבט אזוי ווי רוב פעלקער אין יענע געגנט, מיט אמונות, מסורות, אמשפחה פון כוהנים פאר זיעער גאט/געטער, מנהגים וכדומה.
צוליב וואס זיי זענען געווען א קליין פאלק זענען זיי געווען אונטער א שטארקע אינפלאענס פון די ארימיגע עמפיריעס און געסטראגעלט צו אנהאלטן זייער אידענטיטי, און אסאך מאל האבן זיי טאקע עדאפטעט מנהגים און געטער וכו’ פון די שכנים.
ביז בבל האט זיי פארטריבן אבער רעספעקטעט זייער חכמה (ואאס איז געקומען טאקע פון זיין א מולטי קולטור, אזוי ווי שפאניע פאר 1000-500 יאר צוריק) אבער די פירער פון די פאלק האבן געזוכט צו פארפעסטיגען די אידינטיטעט.
ווען פרס האט איבערגענומען האט עזרא הסופר א כהן פון די משפחת הכהנים (זיין משפחה איז געווען כהן ביי די גאט/געטער וואס מען האט דעמאלטס געדינט, משך די לעצטע 1000 יאר) באפעסטיגט די אידענטיטי דורך אריין לייגן אין א קריקולעם די אלע לעגנדעס אין מסורות וואס האבן זיך געדרייט ביי אלע שבטים פון די פאלק, אנגעהויבן פון די ספר דברים פון יהושיהו ביז די ספר מלכים און איוב און שיר השירים. ארויף געלייגט קהלת אויף שלמה תהלים אויף דוד, און געמאכט א קריקולעם וואס וועט באפעסטיגן די אידענטיטי.
משך די קומענדיגע 420 (600+) יאר האט עס עוואלווד ביז עס איז געקומען א פרישע קריזיס האט מען אוועק געשטעלט תורה של בעל פה ווען די רוימער האבן אנגענומען קריסטום (א בעוועגונג ביי אידן) האט מען געווען אין א פרישע קריזיס און מען האט געדארפט מאכן א פרישע טיילונג/אידענטיטי באפעסטעגונג אין מען האט חותם געווען תורה של בעל פה וכו’
די אידן פון תימן האבן עס טאקע נישט געהאט אזוי שטארק ביז די רמב”ם האט זיי אפדעיטעט.

איך האב א שטארקע נגיעה יא צו זאגן אז תורה מסיני, און איך זיך שוין לאנג איינער זאל מיר עס אפפרעגן איך זאל ווייטער קענען גלייבן מיט אמונה פשוטה.
קוקדא פון מיינע ערשטע תגובות למעשה בין איך נישט ארויס מיט א געהעריגע תירוץ וואס זאל עס אפפרעגן

עזרא הסופר'ס עפאכע איז פיל שפעטער פון די תקופה וואס די כהן DNA ציט זיך.
ממילא לתועלת פון די דיסקוסיע ביטע נעם ארויס דעם נאמען עזרא. למען הפונקטליכקייט ביטע רוף עס אהרן אדער משה.

ניין קוק וואס איך האב היילייטעט

סאו דו זאגסט אז אז אלע כוהנים וועלכע לעבן היינט, זענען אלע אייניקלעך פון דעם כהן עזרא הסופר, וואס האט געלעבט 2400 יאר צוריק.

דערפאר זעה איך אז דו האסט נישט געליינט וואס איך האב געשריבן.
איך ברענג דיר פרוף פון תימנ'ער אידן וועלכע האבן קיינמאל נישט געזעהן עזרא, און האבן זיך באזעצט אין תימן בימי בית ראשון, און מיר לאזדשער אידן, שערן זייער DNA ביז אהרן כהנא קדישא.
וואס דאס צייגט אז עס האט גארנישט מיט עזרא הסופר.




(במאמר המוסגר: יעדער פארשטייט פארוואס דו נוצט דעם נאמען עזרא. אים נוצט אנצושמירן אז דארט האט זיך אלעס אנגעהויבן.)

די באבל אייערע האט געפלאצט. ס'האט זיך אנגעהויבן מיט אן אלף'ל פריער.

אן אריינגיין אין די גאנצע מחלוקת וויל איך נאר קלאר מאכן אז DNA איז נישט קיין ראיה אויף מתן תורה, ווייל די תורה אליין האלט נישט פון DNA, כלומר אויב א כהן מאכט א DNA Test, און ער זעהט אז ער האט נישט די כהן גענעס, וועט איהם עני ארטעדאקסישע דיין מתיר זיין צי חתונה האבן מיט א גרושה? קלאר אז נישט, במילא אין מביאין ראיה מן הDNA.

איינער קען לינקען צו די אלע די ען עי שטודיעס וואס מען רעדט דא? (איך וואונדער מיר אויב די אלע חשבונות פון עטליכע טויזנט יאר איז לויט חשבונות פון צענדליגער טויזנט יאר...)

זוכער

סאו דו זאגסט אז אז אלע כוהנים וועלכע לעבן היינט, זענען אלע אייניקלעך פון דעם כהן עזרא הסופר, וואס האט געלעבט 2400 יאר צוריק.

דערפאר זעה איך אז דו האסט נישט געליינט וואס איך האב געשריבן.
איך ברענג דיר פרוף פון תימנ'ער אידן וועלכע האבן קיינמאל נישט געזעהן עזרא, און האבן זיך באזעצט אין תימן בימי בית ראשון, און מיר לאזדשער אידן, שערן זייער DNA ביז אהרן כהנא קדישא.
וואס דאס צייגט אז עס האט גארנישט מיט עזרא הסופר.




(במאמר המוסגר: יעדער פארשטייט פארוואס דו נוצט דעם נאמען עזרא. אים נוצט אנצושמירן אז דארט האט זיך אלעס אנגעהויבן.)

די באבל אייערע האט געפלאצט. ס'האט זיך אנגעהויבן מיט אן אלף'ל פריער.

ניין, ער זאגט אז עזרא'ס 'משפחה' איז געווען כהנים, אבער עס האט זיך אייגנטליך אנגעהויבן טאקע טויזנט יאר פארדעם ביי די צייטן פון סיי וועליכע שופט וואס האט (אפשר, ווייז אויף אז נישט) אויסגעטראכט אז ער איז א כהן

אפאר פונקטן וואס איך האב געהאט געקלערט:

1). צום מערסטענסט צייגט די DNA ראיה אז שוין בימי בית ראשון און פריער האט זיך די פּריִסטליִ (אאַראָנייד/צדוקייט) קעסט זיך געהאלטן (מער) אפגעזונדערט און ריין. דאס לשלעצמה איז נישט קיין שום סתירה צו די מאדעלן פון די חוקרים.

דהיינו, פונקט אזוי ווי דאס וואס מ׳זעהט ביי די DNA פון יהודים בכלל אז די פּעטרעליניעל Y חלק ווייזט אז אונז האבן (בערך) אלע מיטל-מזרח דזשיִנס (וואס דאס איז א פירכא אויף שיטתו של דר. שלמה זנד) באדייט אבער נישט לשלעצמה קיין שום ראיה צו די נאראטיוו פון די תורה; נאר ווען אימער און ווי אזוי אימער דאס איז אויסגעוואקסען און האט קאָאַלעסט. ולכאורה כן הוא לגבי די כהנים: ווען אימער און ווי אזוי אימער דאס איז אויסגעוואקסן נאכדעם וואס די כהונה איז באפעסטיגט געווארן פאר דוקא איין משפחה/קלען וכו׳ וואס האט אויסגעוואונען און דאס סענטראליזירט לעומת אנדערע קאָמפּעטיטארס צי וואס, און ענדגילטיג אויסגעשלאסען אנדערע פון די כהונה.

2). די מקור פון 50%, 5% אא״וו איז פון די אריגינעלע/ערשטע שטודיע דערויף. ועיין בוויקיפידיע.
📎 8AE433D6-F185-4AAF-9577-5B44429557A2.jpeg
3). אגב, לגבי די חלק פון ״כהנים זיך געהאלטן ריין״ איז דארף מען סתם אזוי אין אכט נעמען אז עס ווייזט אז אשתו של כהן האט נישט מזנה געווען - אבער ל״ד אז דער כהן האט נישט געהייראט נשים נכריות (וואס, אגב, איז יא דא אויף דעם אז מ׳האט געהייראט אייראפעאישע נשים נכריות ווען די זכרים זענען געקומען אויף אייראפע ואשכנז סמוכין מDNA). אבער איה״נ אז קיין כי תסור את בנך איז טאקע נישט געווען, וואס קען אבער פשוט צייגן אז די קאָלטיק חלק איז געווען שטארק, וואס די ארומיגע פעלקער וכו׳ בזמן התנ״ך האבן אויך געהאלטן למחצה שליש ולרביע; ובפרט פאר דאס אויפשטייג פון מאנאטעאיזם.

4). אין דעם שמועס, וואס איז אָנגעבליך וועגן ראית ה״כוזרי״, איז איראניש צוצוצייכענען אז מ׳נוצט DNA ראיות אויף אפצוווענדן די היפאטעזיע אז יהודים אשכנזיים שטאמען (בעיקר) פון ״כוזר״…

עצי שטים

זוכער

סאו דו זאגסט אז אז אלע כוהנים וועלכע לעבן היינט, זענען אלע אייניקלעך פון דעם כהן עזרא הסופר, וואס האט געלעבט 2400 יאר צוריק.

דערפאר זעה איך אז דו האסט נישט געליינט וואס איך האב געשריבן.
איך ברענג דיר פרוף פון תימנ'ער אידן וועלכע האבן קיינמאל נישט געזעהן עזרא, און האבן זיך באזעצט אין תימן בימי בית ראשון, און מיר לאזדשער אידן, שערן זייער DNA ביז אהרן כהנא קדישא.
וואס דאס צייגט אז עס האט גארנישט מיט עזרא הסופר.




(במאמר המוסגר: יעדער פארשטייט פארוואס דו נוצט דעם נאמען עזרא. אים נוצט אנצושמירן אז דארט האט זיך אלעס אנגעהויבן.)

די באבל אייערע האט געפלאצט. ס'האט זיך אנגעהויבן מיט אן אלף'ל פריער.

ניין, ער זאגט אז עזרא'ס 'משפחה' איז געווען כהנים, אבער עס האט זיך אייגנטליך אנגעהויבן טאקע טויזנט יאר פארדעם ביי די צייטן פון סיי וועליכע שופט וואס האט (אפשר, ווייז אויף אז נישט) אויסגעטראכט אז ער איז א כהן

1) טויזענט יאר פאר עזרא איז געווען מיסטער אהרן הכהן. ממילא שטימט אלעס זייער גוט. COPY עזרא און PASTE אהרן הכהן.
2) אויב ווילסטו דוקא יא אלעס אנלייגן אויף עזרא, וויאזוי שטימט עס מיט דעם מציאות אז מיר טרעפן די זעלבע DNA מיט משפחות וועלכע זענען געווען פון אן אנדערע בית אב פון עזרא, און וועלכע האבן זיך באזעצט אין תימן, אפריקע, קוצין אינדיע, הונדערטער יאר איידער עזרא איז געבוירן.
3) פארוואס האבן זיך זיינע משפחה מיטגלידער געהאלטן אינאיינעם סאך פאר ער איז געבוירן. פארוואס האט יעדער טאטע איבערגעגעבן זיין זון, ער זאל וויסן אז ער איז א כהן.

קיין אייניגער איד אין כדור הארץ האט נישט באקומען קיין ידיעה פון זיין טאטע-טאטע-טאטע-טאטע וועלכע שבט ער איז.

איך קען נישט קיין איין איד בעולם, וואס ווייסט פון וועלכע שבט ער שטאמט. האלסט טאקע אז עזרא הסופר האט דאס אריינגעבאקן 2500 יאר צוריק?

די פאקטן זענען דא.
די עווידענס איז דא.
די כראנאלגיע איז דא.
די לאגיק איז דא.

דו ווייסט עס אויך.

מי אני

אפאר פונקטן וואס איך האב געהאט געקלערט:

1). צום מערסטענסט צייגט די DNA ראיה אז שוין בימי בית ראשון און פריער האט זיך די פּריִסטליִ (אאַראָנייד/צדוקייט) קעסט זיך געהאלטן (מער) אפגעזונדערט און ריין. דאס לשלעצמה איז נישט קיין שום סתירה צו די מאדעלן פון די חוקרים.

דהיינו, פונקט אזוי ווי דאס וואס מ׳זעהט ביי די DNA פון יהודים בכלל אז די פּעטרעליניעל Y חלק ווייזט אז אונז האבן (בערך) אלע מיטל-מזרח דזשיִנס (וואס דאס איז א פירכא אויף שיטתו של דר. שלמה זנד) באדייט אבער נישט לשלעצמה קיין שום ראיה צו די נאראטיוו פון די תורה; נאר ווען אימער און ווי אזוי אימער דאס איז אויסגעוואקסען און האט קאָאַלעסט. ולכאורה כן הוא לגבי די כהנים: ווען אימער און ווי אזוי אימער דאס איז אויסגעוואקסן נאכדעם וואס די כהונה איז באפעסטיגט געווארן פאר דוקא איין משפחה/קלען וכו׳ וואס האט אויסגעוואונען און דאס סענטראליזירט לעומת אנדערע קאָמפּעטיטארס צי וואס און ענדגילטיג אויסגעשלאסען אנדערע פון די כהונה.

2). די מקור פון 50%, 5% אא״וו איז פון די אריגינעלע/ערשטע שטודיע דערויף. ועיין בוויקיפידיע.
📎 8AE433D6-F185-4AAF-9577-5B44429557A2.jpeg
3). אגב, לגבי די חלק פון ״כהנים זיך געהאלטן ריין״ איז דארף מען סתם אזוי אין אכט נעמען אז עס ווייזט אז אשתו של כהן האט נישט מזנה געווען - אבער ל״ד אז דער כהן האט נישט געהייראט נשים נכריות (וואס, אגב, איז יא דא אויף דעם אז מ׳האט געהייראט אייראפעאישע נשים נכריות ווען די זכרים זענען געקומען אויף אייראפע ואשכנז סמוכין מDNA). אבער איה״נ אז קיין כי תסור את בנך איז טאקע נישט געווען, וואס קען אבער פשוט צייגן אז די קאָלטיק חלק איז געווען שטארק, וואס די ארומיגע פעלקער וכו׳ בזמן התנ״ך האבן אויך געהאלטן למחצה שליש ולרביע; ובפרט פאר דאס אויפשטייג פון מאנאטעאיזם.

4). אין דעם שמועס, וואס איז אָנגעבליך וועגן ראית ה״כוזרי״, איז איראניש צוצוצייכענען אז מ׳נוצט DNA ראיות אויף אפצוווענדן די היפאטעזיע אז יהודים אשכנזיים שטאמען (בעיקר) פון ״כוזר״…

עזרא הסופר דערמאנט אז גאר אסאך האבן חתונה געהאט מיט נשים נכריות. אוודאי האבן כוהנים אויך געהאט גוי'אישע פרויען. אבער נישט אז די אשת כהן האט מזנה געווען.

איה״נ.

אגב, איך רעד (היפש) פאר עזרא (אזוי ווי דו גלייכסט אז מ׳זאל נישט דערמאנען עזרא און זיך באציהען צו היפש פריער…). מיינענדיג, בזמן בית ראשון וקודם לה, וואו לפי החוקרים (והיינו מקמי D וספר דברים) איז נישט געווען בעצם קיין קפידה אויף חיתון (עכ״פ אזוי ווייט). וכמובן זענען די DNA ראיות קיין שום פירכא דערצו.

מי אני

איה״נ.

אגב, איך רעד (היפש) פאר עזרא (אזוי ווי דו גלייכסט אז מ׳זאל נישט דערמאנען עזרא און זיך באציהען צו היפש פריער…). מיינענדיג, בזמן בית ראשון וקודם לה, וואו לפי החוקרים (והיינו מקמי D וספר דברים) איז נישט געווען בעצם קיין קפידה אויף חיתון (עכ״פ אזוי ווייט). וכמובן זענען די DNA ראיות קיין שום פירכא דערצו.

1) לשיטתך איז עזרא געקומען און געברענגט א נייעם ביבל - דברים - וואס זיי האבן קיינמאל נישט געוואוסט דערפון. און זיי האבן פשוט אפגעלאזט זייערע פרויען.
סאו פארוואס האבן די אידן געוויינט ווען עזרא האט זיי אויס'מוסר'ט.
אויב איז עס געווען מותר, נאר אפאר פארפרומטע רבנים האבן באשלאסן צו מאכן אן איסור, וועלכע נארמאלע מענטש לאזט אפ זיין פרוי ווען ס'איז קיינמאל נישט געווען קיין איסור פארדעם.
דער אמת איז פארקערט. ס'איז יא געווען איסור דאורייתא, נאר ס'איז געווארן א פירצה און די חכמי הדור האבן עס נישט געקענט אויסרייסן. ביז עזרא האט געהאמערט דערויף און ער האט עס דורכגעפירט.

די DNA באווייזן שלאגט אפ די אלע באהויפטונגען. און עס צייגט קלאר אז כלל ישראל האט יא געהאלטן טהרות המשפחה שוין טויזענט יאר פריער, פון מעמד הר סיני.

1). ראשית כל, עפ״י וואס כ׳האב אראפגעברענגט דא, האב איך נישט קיין ״שיטה״ דערין; עכ״פ דעמאנסטרעטיוו והוכחתי זיכער/״זוכער״ נישט. וואס איך זאג אין דעם איז אז עס איז גענוג מאסגעבענד ומסתבר אויף צו זאגן אז דו האסט נישט קיין ״הוכחה וראיה״ צו דיין נעראטיוו.

2). ווי אויסגעשמועסט אין יענעם אשכול וואס כ׳האב צוגעצייכענט, האלטן די חוקרים אז ספר דברים איז (בערך) מימי יאשיהו.

3). לכאורה איז א קעגנזייטיגע מאדעל, עכ״פ אין בּראָד סטרוֺיקס, אז בימי עזרא בשובם לא״י איז געווארן/געווען א סארט נאציאנאליסטישן באוועגונג וואס קען שוין צוברענגן צו ענדאגאמאני.

עס איז אויך פשוט אז ווי מער (ברבות הימים) א רעליגיע, קריִד, מהלך החיים וכו׳ וכו׳ וכו׳ ווערט צענטראליזירט און פארמאליזירט, וממילא איר קולטוראלע יוּניִק אידענטיטעט אלס מער באפעסטיגט און אייגענארטיג, אלס מער איז חתנות א פראבלעם וסכנה דערצו. דאס איז די/א סברא פארוואס בימי יאשיהו מיט די רעליגיעזע רעפארמען און צענטראליזאציע איז דאס מער ארויסגעקומען צום אויבערפלאך אלס א פראבלעם.

4). ווי געזאגט, און ווי דו ביסט אליין מודה, שלאגן די DNA באווייזן אויסדרוקליך נישט אפ אז ס׳איז געווען חתנות בין ישראל לעמים - לויט דיר איינגעריסן און לויט די חוקרים בסתם. ואפילו לדידך איז די פירצה געגאנגען גאנץ ווייט - די חשובים שרים וסגנים זענען געווען בראשונה אין דעם.

און אז מ׳האט געדינט ע״ז - מ׳האט זאגאר אריינגעטראגן א צלם בהיכל.
איז טייטש אז ע״ז איז קיינמאל נישט געווען באיסור?

אידן האבן עובר געווען אויף איסורי תורה, אבער ס׳איז פארט געווען פירצות!

וכן לענין חתונה האבן מיט נשים נכריות איז געווארן איינגעריסן וזהו.

זוכער

און אז מ׳האט געדינט ע״ז - מ׳האט זאגאר אריינגעטראגן א צלם בהיכל.
איז טייטש אז ע״ז איז קיינמאל נישט געווען באיסור?

אידן האבן עובר געווען אויף איסורי תורה, אבער ס׳איז פארט געווען פירצות!

וכן לענין חתונה האבן מיט נשים נכריות איז געווארן איינגעריסן וזהו.

לפי די מהלך וואס @מי אני האט אראפגעברענגט, איז דאס אלעס וואס די זאגסט לויט די נעראטיוו פון סוף מלכות יהודה וואס יהושיהו האט באפעסטיגט, און ווען די פרעגסט ווען די וואס האבן נישט סארווייווד (די געווינער שרייבן היסטאריע) וואלטן זיי געזאגט וויבאלד מען האט ווידערשפעניגט אין בעל איז געקומען די חורבן.

אדרבה איך האב דיר געפרעגט אויבן די קשיא, פארוואס די וואס האבן גולה געווען פאר יהושיהו (עשרת השבטים) האבן נישט אונזער מסורה

זוכער: לאמיר דיר אויסקלארן וואס איך האב געזאגט און טאקע אהן זאגן די טמה'נע ווארט עזרא, איך וויל דאך נישט זיין קיין אקס, 'עזרא' ווי איך האב קלאר געשריבן איז נאר געווען א משל,
עס איז געווען אסאך צייטן ווען 'כלל ישראל' האט (לפי נ''ך) אפגעלאזט די תורה און מצות,
תיקון טעות: פריער האב איך געשריבן שופטים פרק א', אבער נאכן נאכקוקן, האב איך געזען אז עס איז שופטים פרק ב' פסוק י' ביזן סוף קאפיטל, וועסטו קלאר זען אז די אידן האבן גענויגט פון דרך ה', ביז 'א שופט' איז געקומען און 'צירוק' מיסד געווען די תורה

איז לאמער נאכאמאל איבערגיין די משל, מיט אפאר שינוים, (וואס איך וויל דיר ווייזן איז אז קיין ראיה אויף תורה מסיני האסטו נישט פון DNA, יא די קענסט 'אפמאכן' אז עס איז פון אהרן הכהן, אבער קיין ראיה האסטו נישט)

האסט שוין אמאל געהערט פון איינער, תולע בן פואה? ניין? דאן לאמיר דיר דערציילן וועגן אים, ער איז געווען (לויט נ''ך) די זיבעטע שופט ביי כלל ישראל מער ווי 200 יאר נאך יהושע בין נון, ער איז געווען שופט 23 יאר,
קיין סאך שטייט נישט וועגן אים אין נ''ך אויסער צוויי פסוקים עיין שופטים י' פסוק א' ב',

ווייסט אבער פארוואס עס שטייט נישט קיין סאך וועגן אים? לאמיר דיר מגלה זיין וואס איז געווען אין די 23 יאר זאכן וואס שטייט 'נישט' אין נ''ך, ער שטייט אינטער די גאנצע אידישקייט סקעם, ער האט אלעס אויסגעטראכט, משה, אהרן, מאמד הר סיני, אלעס איז זיינע שיינע פאנטאזיעס געווען,

כלל ישראל איז ווי געשריבן פריער געווען א קליינע פעלקעלע וואס האט געוואונט אין ארץ ישראל, און האבן געהאט אזוי ווי אלע פעלקער, מאדנע מנהגים מיט חגאות וואס זענען איינגעפירט געווארן במשך די יארן, אסאך זאכן זענען טאקע נזנח געווארן וכ' וכ' וכ'
ביז די כריזמאטישע קולט פירער תולע האט מיט זיין שיינע שפרייך און קלונגעדיגע דרשות געמאנט די עולם זיך צירוקצוקערן צו זייערע 'אמאליגע גלויבן' וואס זיי האבן אפגעלאזט, ער האט צירוק איינגעפירט געוויסע פארגעסענע מנהגים, און ווען מען האט נאכגעפרעגט ביי די זיידעס האט מען געזען אז יש דברים בגו,
(געוויסע האבן נישט געוואלט גלייבן, האט מען זיי געשטראפט און גאר דן געווען די 'כופרים' למיתה, בקיצור מען האט איינגערעדט און ארויפגעצווינגען א רעליגיע, פינקט ווי די קריסטן האבן געטון)
ער האט געשריבן די תורה שבכתב ושבעל פה (ער איז געווען גאר קליג און געריבן) און אזוי איז כלל ישראל געווארן עד היום

ער האט פאר זיין חבר גלעד, אוועקגעגעבן אזא אויסגעטראכטע זאך פון 'כהונה' זאגנדיג אז ער שטאמט גאר פון איינער 'אהרן הכהן', און לו ולזרעו אחריו איז דא ביז היינט די פאלשע מסורה, און אלעס איז געשען 'פאר' די יהדות תימן אפשיידונג

בקיצור, איך וויל אויך נישט אזוי האלטן, אויב איז עס נישט אמת, אבער קיין 'ראיה' האסטו נישט פון קיין DNA, אדרבה קענסט אפווענדן די מעשה?

זוכער

און אז מ׳האט געדינט ע״ז - מ׳האט זאגאר אריינגעטראגן א צלם בהיכל.
איז טייטש אז ע״ז איז קיינמאל נישט געווען באיסור?

אידן האבן עובר געווען אויף איסורי תורה, אבער ס׳איז פארט געווען פירצות!

וכן לענין חתונה האבן מיט נשים נכריות איז געווארן איינגעריסן וזהו.

יא ואיה״נ. מיינענדיג, אז אחוץ פון דעם וואס @Nanach זאגט, נעמען די חוקרים אָן אז ״איזרעלייט״ רעליגיע איז מעיקרא נישט געווען (אזוי) קעגן ע״ז. עס איז ארויסגעוואקסן צוביסלעך שטאפלווייז פון פּאַליטעאיזם צו צוביסלעך קעגן דעם; און טאקע דורך די רעפארמירער. דא הא׳מיר אביסל אָנגערירט דערויף.

אגב, צו זאגן אז די כהנים (פרויען) האבן נישט מזנה געווען איז קעגן א גמרא קידושין ע:

אר''י אמר שמואל, ד' מאות עבדים ואמרי לה ד' אלפים עבדים היו לו לפשחור בן אימר וכולם נטמעו בכהונה וכ' אמר אביי כולהו יתבן בשורה בנהרדעא

און ווי רש''י איז מסביר, איז פשחור געווען א כהן און זיינע אלע עבדים האבן געגעסן תרומה (כהלכה) אזוי האבן זיי זיך מיט די צייט דעקלערט אלץ כהנים 'אין חתונה געהאט מיט בנות כהנים' עיי''ש

בכלל איז אינרעסאנט צו לערנען די פאר בלעטער גמרא דארטן, ס'איז געווען ביי כלל ישראל יו''ט אין די וואכן מיט פסילים אין אויסגעמישטקייטן,

די גמרא זאגט דארטן, עא.
אמר ר' יוחנן היכלא (לשון שבועה) בידינו (רש''י צו אויסקלארן ווער איז פסול) אבל מה אעשה שהרי גדולי הדור נטמעו בה
סבר לה כר' יצחק דאר''י משפחה שנטמעה נטמעה

און הגם להלכה איז טאקע אזוי, כיון שנמעה נטמעה, איז אבער קלאר אז אסאך כהנים וואס לעבן היינט, זענען בעצם 'נישט בן אחר בן פון אהרן כהנא קדישא' נאר פון עבדים כנענים און די DNA וועט עס אפשר קענען באשטעטיגן
סאו עס קען אויך פינקט זיין נאך אסאך אזעליכע ענדליכע מעשיות פון זנות וכ' וויאזוי ווייסטו אז נישט? מסתבר איז ס'נישט געווען די איינציגסטע מעשה במשך הדורות

סאו דיין ריינקייט טעאריע איז נישט אזוי שטארק, חוץ מזה האט זיך שוין דען יעדע כהן אויפן וועלט געטעסט די DNA אז די זאלסט שוין קענען האבן הארטע סטאטיסטיקל נומערן?

עצי שטים

חוץ מזה האט זיך שוין דען יעדע כהן אויפן וועלט געטעסט די DNA אז די זאלסט שוין קענען האבן הארטע סטאטיסטיקל נומערן?

גראדע דאס איז זייער א שוואכע טענה ווייל אלע סטאטיסטיקס ווערן געבויעט אזוי פון סעמפלס און אויף דעם בויעט מען הארטע באווייזן, אפילו קלענערע סעמפלס ווי די דאטא בעיסעס וואס עס איז היינט דא פון DNA

.

אויב נעמט מען אהן זייער ריסערטש אויף אהרן הכהן אלץ דער עיקר ראי' און מחייב צו גלייבען אין דער תורה, אפשר זאל מען אנעמען דער דנ'א ראי'לגבי זייער אדם, אז אלע מענטשן שטאמען פין איינער וואס האט געלעבט 300000 יאר צוריק?

אלא מאי? דארט וועט מען זיך באנוצען מיט תירוצים. נעם יענער תירוצים און לייג עס אהער.

Nanach

זוכער

און אז מ׳האט געדינט ע״ז - מ׳האט זאגאר אריינגעטראגן א צלם בהיכל.
איז טייטש אז ע״ז איז קיינמאל נישט געווען באיסור?

אידן האבן עובר געווען אויף איסורי תורה, אבער ס׳איז פארט געווען פירצות!

וכן לענין חתונה האבן מיט נשים נכריות איז געווארן איינגעריסן וזהו.

לפי די מהלך וואס @מי אני האט אראפגעברענגט, איז דאס אלעס וואס די זאגסט לויט די נעראטיוו פון סוף מלכות יהודה וואס יהושיהו האט באפעסטיגט, און ווען די פרעגסט ווען די וואס האבן נישט סארווייווד (די געווינער שרייבן היסטאריע) וואלטן זיי געזאגט וויבאלד מען האט ווידערשפעניגט אין בעל איז געקומען די חורבן.

אדרבה איך האב דיר געפרעגט אויבן די קשיא, פארוואס די וואס האבן גולה געווען פאר יהושיהו (עשרת השבטים) האבן נישט אונזער מסורה

די עשרת השבטים זענען געווארן אויסגעמישט מיט די גוים. - אבד זכרם. ולא ישובו עוד. GONE FOREVER!

פארוואס? ווייל די עשרת השבטים האבן שוין 200 יאר פריער זיך מדבק געווען אין ע״ז זייער שטארק, אפגעלאזט דעם ביהמ״ק סאך פארן חורבן, און האבן געהאט קעניגן פון ירבעם בן נבט און אראפ חוטאים ומחטיאים את הרבים.

די עשרת השבטים האט קיינמאל נישט געהאט קיין ערליכן קעניג.

משא״כ מלכי בית דוד איז געווען אסאך ערליכע.


צו דיין סטופיד קשיא איבער׳ן בעל:
אויב ווייל מ׳האט אויפגעהערט דינען דעם בעל איז געקומען דער חורבן, פארוואס האט ער נישט פראטעקטעד די מעכטיגע נביאי הבעל?
פארוואס האט ער געלאזט פארטרייבן זיינע פאנאטישע עשרת השבטים וועלכע האסן געדינט בעל?

עצי שטים

זוכער: לאמיר דיר אויסקלארן וואס איך האב געזאגט און טאקע אהן זאגן די טמה'נע ווארט עזרא, איך וויל דאך נישט זיין קיין אקס, 'עזרא' ווי איך האב קלאר געשריבן איז נאר געווען א משל,
עס איז געווען אסאך צייטן ווען 'כלל ישראל' האט (לפי נ''ך) אפגעלאזט די תורה און מצות,
תיקון טעות: פריער האב איך געשריבן שופטים פרק א', אבער נאכן נאכקוקן, האב איך געזען אז עס איז שופטים פרק ב' פסוק י' ביזן סוף קאפיטל, וועסטו קלאר זען אז די אידן האבן גענויגט פון דרך ה', ביז 'א שופט' איז געקומען און 'צירוק' מיסד געווען די תורה

איז לאמער נאכאמאל איבערגיין די משל, מיט אפאר שינוים, (וואס איך וויל דיר ווייזן איז אז קיין ראיה אויף תורה מסיני האסטו נישט פון DNA, יא די קענסט 'אפמאכן' אז עס איז פון אהרן הכהן, אבער קיין ראיה האסטו נישט)

האסט שוין אמאל געהערט פון איינער, תולע בן פואה? ניין? דאן לאמיר דיר דערציילן וועגן אים, ער איז געווען (לויט נ''ך) די זיבעטע שופט ביי כלל ישראל מער ווי 200 יאר נאך יהושע בין נון, ער איז געווען שופט 23 יאר,
קיין סאך שטייט נישט וועגן אים אין נ''ך אויסער צוויי פסוקים עיין שופטים י' פסוק א' ב',

ווייסט אבער פארוואס עס שטייט נישט קיין סאך וועגן אים? לאמיר דיר מגלה זיין וואס איז געווען אין די 23 יאר זאכן וואס שטייט 'נישט' אין נ''ך, ער שטייט אינטער די גאנצע אידישקייט סקעם, ער האט אלעס אויסגעטראכט, משה, אהרן, מאמד הר סיני, אלעס איז זיינע שיינע פאנטאזיעס געווען,

כלל ישראל איז ווי געשריבן פריער געווען א קליינע פעלקעלע וואס האט געוואונט אין ארץ ישראל, און האבן געהאט אזוי ווי אלע פעלקער, מאדנע מנהגים מיט חגאות וואס זענען איינגעפירט געווארן במשך די יארן, אסאך זאכן זענען טאקע נזנח געווארן וכ' וכ' וכ'
ביז די כריזמאטישע קולט פירער תולע האט מיט זיין שיינע שפרייך און קלונגעדיגע דרשות געמאנט די עולם זיך צירוקצוקערן צו זייערע 'אמאליגע גלויבן' וואס זיי האבן אפגעלאזט, ער האט צירוק איינגעפירט געוויסע פארגעסענע מנהגים, און ווען מען האט נאכגעפרעגט ביי די זיידעס האט מען געזען אז יש דברים בגו,
(געוויסע האבן נישט געוואלט גלייבן, האט מען זיי געשטראפט און גאר דן געווען די 'כופרים' למיתה, בקיצור מען האט איינגערעדט און ארויפגעצווינגען א רעליגיע, פינקט ווי די קריסטן האבן געטון)
ער האט געשריבן די תורה שבכתב ושבעל פה (ער איז געווען גאר קליג און געריבן) און אזוי איז כלל ישראל געווארן עד היום

ער האט פאר זיין חבר גלעד, אוועקגעגעבן אזא אויסגעטראכטע זאך פון 'כהונה' זאגנדיג אז ער שטאמט גאר פון איינער 'אהרן הכהן', און לו ולזרעו אחריו איז דא ביז היינט די פאלשע מסורה, און אלעס איז געשען 'פאר' די יהדות תימן אפשיידונג

בקיצור, איך וויל אויך נישט אזוי האלטן, אויב איז עס נישט אמת, אבער קיין 'ראיה' האסטו נישט פון קיין DNA, אדרבה קענסט אפווענדן די מעשה?

אזוי קוקט אויס אלע ק״ש באוויזן.
חלומות און דמיונות = אילוזיעס.

דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

.

מי אני

זוכער

און אז מ׳האט געדינט ע״ז - מ׳האט זאגאר אריינגעטראגן א צלם בהיכל.
איז טייטש אז ע״ז איז קיינמאל נישט געווען באיסור?

אידן האבן עובר געווען אויף איסורי תורה, אבער ס׳איז פארט געווען פירצות!

וכן לענין חתונה האבן מיט נשים נכריות איז געווארן איינגעריסן וזהו.

יא ואיה״נ. מיינענדיג, אז אחוץ פון דעם וואס @Nanach זאגט, נעמען די חוקרים אָן אז ״איזרעלייט״ רעליגיע איז מעיקרא נישט געווען (אזוי) קעגן ע״ז. עס איז ארויסגעוואקסן צוביסלעך שטאפלווייז פון פּאַליטעאיזם צו צוביסלעך קעגן דעם; און טאקע דורך די רעפארמירער. דא הא׳מיר אביסל אָנגערירט דערויף.

סאו די עשרת הדברות וואס האט מקדיש געווען פאר דעם 3 פסוקים איז מילד קעגן ע״ז?

דעבאנקד!

די געדאנק איז אז דאס איז געווען א שטופ קעגן פּאַליטעאיזם צו הענאָטעאיזם. מיינענדיג, די אנדערע געטער עקזיסטירן בפועל טאקע נאר ׳עטץ זאלט נאר דינען הקב״ה - אנדערע פעלקער קענען זיי דינען און מ׳טאלערירט דאס ווייל זיי זענען טאקע עכט דא. הקב״ה איז שטערקער ווי זיי און איז ״ענקער״ ג-ט ולכן זאלט ׳עטץ נאר אים דינען און נישט אנדערע. מ׳איז אבער פולקאם מודה אז די אנדערע געטער עקזיסטירן און האבן לעדזשיטימעסי.

ווען מ׳באטראכט דאס פון די מאדעל איז עס שוין ווייט נישט אזוי ״קעגן״ ע״ז, די געדאנק דערפון, ווי ווען מ׳באטראכט דאס פון אונזער פּרעזענטיסט לענס פון מאנאטעאיזם וואו זיי עקזיסטירן לגמרי נישט. און עס איז גאנץ פארשטענדליך ווי אזוי מ׳איז געקומען זיי צו דינען; די תורה און זייער טעאלאגיע ודת איז דאך אויך מודה אז זיי זענען ״דא״ בנמצא און האבן דאך אויך כח צו העלפן. די קולטור איז אינגאנצן נישט אזוי ווייט דערפון; אין די סענס איז דאך די תורה נישט אזוי ״קעגן״ ע״ז.

ולגבי הפסוקים פון ״אחד״, ״אין עוד מלבדו״ וכדומה קוק דא און ווייטער.

מי אני

די געדאנק איז אז דאס איז געווען א שטופ קעגן פּאַליטעאיזם צו הענאָטעאיזם. מיינענדיג, די אנדערע געטער עקזיסטירן בפועל טאקע נאר ׳עטץ זאלט נאר דינען הקב״ה - אנדערע פעלקער קענען זיי דינען און מ׳טאלערירט דאס ווייל זיי זענען טאקע עכט דא. הקב״ה איז שטערקער ווי זיי און איז ״ענקער״ ג-ט ולכן זאלט ׳עטץ נאר אים דינען און נישט אנדערע. מ׳איז אבער פולקאם מודה אז די אנדערע געטער עקזיסטירן און האבן לעדזשיטימעסי.

ווען מ׳באטראכט דאס פון די מאדעל איז עס שוין ווייט נישט אזוי ״קעגן״ ע״ז, די געדאנק דערפון, ווי ווען מ׳באטראכט דאס פון אונזער פּרעזענטיסט לענס פון מאנאטעאיזם וואו זיי עקזיסטירן לגמרי נישט. און עס איז גאנץ פארשטענדליך ווי אזוי מ׳איז געקומען זיי צו דינען; די תורה און זייער טעאלאגיע ודת איז דאך אויך מודה אז זיי זענען ״דא״ בנמצא און האבן דאך אויך כח צו העלפן. די קולטור איז אינגאנצן נישט אזוי ווייט דערפון; אין די סענס איז דאך די תורה נישט אזוי ״קעגן״ ע״ז.

ולגבי הפסוקים פון ״אחד״, ״אין עוד מלבדו״ וכדומה קוק דא און ווייטער.

אז ס׳איז דא מיינט דאס זיי האבן א כח צו העלפן?
אויב געוויסע פעלקער דינען די זון, - די זון איז דא! מיינט דאס אז איך בין מודה אז זיי האבן א כח?

אויף אזא שפין געוועב איז ביקורת המקרא געבויט?
און דאס זאגסט דאס בכלל נאך?

סיריעסלי?

אויב איז מען שוין א מודה במקצת אז די תורה האלט אז די אנדערע געטער [כמוש, בעל אא״וו] זענען עכט און עקזיסטירן [נישט נאר אלס זייער רעפּרעזענטאציע/רעסעפּטעקל אלס סטאטוען], נאר הקב״ה איז גרעסער, שטערקער ולמעלה ווי זיי, איז שוין אסאך פשוט׳ער צו זאגן אז זיי האבן כח אויך. אין וואס פאר אַן אנדערע סענס באדייט דאס אז זיי ״עקזיסטירן״ און זענען ״עכט״?

ואגב, ס׳איז ידוע אז די גמרא בע״ז נה. האט געהאלטן פארקערט: ע״ז האט ״כח״ (לרפאות וכדומה) אבער איז נישט ״עכט״ ע״ש. אויב זענען זיי שוין ״עכט״ האבן זיי שוין לכאורה בוודאי ״כח״ אויך.

מי אני

אויב איז מען שוין א מודה במקצת אז די תורה האלט אז די אנדערע געטער [כמוש, בעל אא״וו] זענען עכט און עקזיסטירן [נישט נאר אלס זייער רעפּרעזענטאציע/רעסעפּטעקל אלס סטאטוען], נאר הקב״ה איז גרעסער, שטערקער ולמעלה ווי זיי, איז שוין אסאך פשוט׳ער צו זאגן אז זיי האבן כח אויך. אין וואס פאר אַן אנדערע סענס באדייט דאס אז זיי ״עקזיסטירן״ און זענען ״עכט״?

ואגב, ס׳איז ידוע אז די גמרא בע״ז נה. האט געהאלטן פארקערט: ע״ז האט ״כח״ (לרפאות וכדומה) אבער איז נישט ״עכט״ ע״ש. אויב זענען זיי שוין ״עכט״ האבן זיי שוין לכאורה בוודאי ״כח״ אויך.

איך האב געפרעגט און נישט באקומען קיין תשובה:

אז ס׳איז דא מיינט דאס זיי האבן א כח צו העלפן?
אויב געוויסע פעלקער דינען די זון, - די זון איז דא! מיינט דאס אז איך בין מודה אז זיי האבן א כח?

אז ס׳דא אלילי עץ ואבן - און איך ווארן אן חלילה נישט צו איידל-שיפּן - איז דאס אן הודאה אויף זייער כח?
לעדזשיטעמסי?

אזעלכע נאנסענס!

אז איך זאג "די געטער בעל און כמוש עקזיסטירן באמת" וואס מיין איך? אין זייער קאפאציטעט אלס א "גאט" מיט די "כח" וואס דאס האט.

מי אני

אז איך זאג "די געטער בעל און כמוש עקזיסטירן באמת" וואס מיין איך? אין זייער קאפאציטעט אלס א "גאט" מיט די "כח" וואס דאס האט.

איך האב געפרעגט און נישט באקומען קיין תשובה:

אז ס׳איז דא מיינט דאס זיי האבן א כח צו העלפן?
אויב געוויסע פעלקער דינען די זון, - די זון איז דא! מיינט דאס אז איך בין מודה אז זיי האבן א כח?

אז ס׳דא אלילי עץ ואבן - און איך ווארן אן חלילה נישט צו איידל-שיפּן - איז דאס אן הודאה אויף זייער כח?
לעדזשיטעמסי?

אזעלכע נאנסענס!

זוכער

עצי שטים

זוכער: לאמיר דיר אויסקלארן וואס איך האב געזאגט און טאקע אהן זאגן די טמה'נע ווארט עזרא, איך וויל דאך נישט זיין קיין אקס, 'עזרא' ווי איך האב קלאר געשריבן איז נאר געווען א משל,
עס איז געווען אסאך צייטן ווען 'כלל ישראל' האט (לפי נ''ך) אפגעלאזט די תורה און מצות,
תיקון טעות: פריער האב איך געשריבן שופטים פרק א', אבער נאכן נאכקוקן, האב איך געזען אז עס איז שופטים פרק ב' פסוק י' ביזן סוף קאפיטל, וועסטו קלאר זען אז די אידן האבן גענויגט פון דרך ה', ביז 'א שופט' איז געקומען און 'צירוק' מיסד געווען די תורה

איז לאמער נאכאמאל איבערגיין די משל, מיט אפאר שינוים, (וואס איך וויל דיר ווייזן איז אז קיין ראיה אויף תורה מסיני האסטו נישט פון DNA, יא די קענסט 'אפמאכן' אז עס איז פון אהרן הכהן, אבער קיין ראיה האסטו נישט)

האסט שוין אמאל געהערט פון איינער, תולע בן פואה? ניין? דאן לאמיר דיר דערציילן וועגן אים, ער איז געווען (לויט נ''ך) די זיבעטע שופט ביי כלל ישראל מער ווי 200 יאר נאך יהושע בין נון, ער איז געווען שופט 23 יאר,
קיין סאך שטייט נישט וועגן אים אין נ''ך אויסער צוויי פסוקים עיין שופטים י' פסוק א' ב',

ווייסט אבער פארוואס עס שטייט נישט קיין סאך וועגן אים? לאמיר דיר מגלה זיין וואס איז געווען אין די 23 יאר זאכן וואס שטייט 'נישט' אין נ''ך, ער שטייט אינטער די גאנצע אידישקייט סקעם, ער האט אלעס אויסגעטראכט, משה, אהרן, מאמד הר סיני, אלעס איז זיינע שיינע פאנטאזיעס געווען,

כלל ישראל איז ווי געשריבן פריער געווען א קליינע פעלקעלע וואס האט געוואונט אין ארץ ישראל, און האבן געהאט אזוי ווי אלע פעלקער, מאדנע מנהגים מיט חגאות וואס זענען איינגעפירט געווארן במשך די יארן, אסאך זאכן זענען טאקע נזנח געווארן וכ' וכ' וכ'
ביז די כריזמאטישע קולט פירער תולע האט מיט זיין שיינע שפרייך און קלונגעדיגע דרשות געמאנט די עולם זיך צירוקצוקערן צו זייערע 'אמאליגע גלויבן' וואס זיי האבן אפגעלאזט, ער האט צירוק איינגעפירט געוויסע פארגעסענע מנהגים, און ווען מען האט נאכגעפרעגט ביי די זיידעס האט מען געזען אז יש דברים בגו,
(געוויסע האבן נישט געוואלט גלייבן, האט מען זיי געשטראפט און גאר דן געווען די 'כופרים' למיתה, בקיצור מען האט איינגערעדט און ארויפגעצווינגען א רעליגיע, פינקט ווי די קריסטן האבן געטון)
ער האט געשריבן די תורה שבכתב ושבעל פה (ער איז געווען גאר קליג און געריבן) און אזוי איז כלל ישראל געווארן עד היום

ער האט פאר זיין חבר גלעד, אוועקגעגעבן אזא אויסגעטראכטע זאך פון 'כהונה' זאגנדיג אז ער שטאמט גאר פון איינער 'אהרן הכהן', און לו ולזרעו אחריו איז דא ביז היינט די פאלשע מסורה, און אלעס איז געשען 'פאר' די יהדות תימן אפשיידונג

בקיצור, איך וויל אויך נישט אזוי האלטן, אויב איז עס נישט אמת, אבער קיין 'ראיה' האסטו נישט פון קיין DNA, אדרבה קענסט אפווענדן די מעשה?

אזוי קוקט אויס אלע ק״ש באוויזן.
חלומות און דמיונות = אילוזיעס.

די ביסט דער וואס איז געקומען מיט 'באווייזן'
און דאס האב איך געוויזן אז עס איז נישט קיין באווייז אויף גארנישט, העכסטנס א באווייז אז די כהנים שטאמען פון איין משפחה, גארנישט מער

זוכער

מי אני

אז איך זאג "די געטער בעל און כמוש עקזיסטירן באמת" וואס מיין איך? אין זייער קאפאציטעט אלס א "גאט" מיט די "כח" וואס דאס האט.

איך האב געפרעגט און נישט באקומען קיין תשובה:

אז ס׳איז דא מיינט דאס זיי האבן א כח צו העלפן?
אויב געוויסע פעלקער דינען די זון, - די זון איז דא! מיינט דאס אז איך בין מודה אז זיי האבן א כח?

אז ס׳דא אלילי עץ ואבן - און איך ווארן אן חלילה נישט צו איידל-שיפּן - איז דאס אן הודאה אויף זייער כח?
לעדזשיטעמסי?

אזעלכע נאנסענס!

אבער די לשונות הפסוקים איז משמע ווי מען גיבט די אנדערע געטער אויך א ריאליטי.
ווי למשל " אנכי ה' "אלהיך" דיין גאט אלהי ישראל נאר די אידן'ס גאט אבער לאו דוקא מלך העולם אדער ווי פאר אלע פעלקער.
אשר הוצאתיך מארץ מצרים". כאילו עס איז דא אנדערע געטער און אויך בין עס.

לא יהיה לך אלהים אחרים "על פני"ַ קוקט אויס ווי אין פראנט פון מיר טארסטו נישט דינען ווייל איך האב דיך ארויסגענומען פון מצרים ווי די שיטהַ אז יעדע גאט נעמט קער פון עפעס אן אנדערע פאלק און און אנדערע אחריות.
און די תורה איז פיל מיט די לשונות אפילו אין נ"ך.

אחוץ אין דברים דארט שטייט שוין אין עוד מלבדו וכדומה.

Sent from my SM-G930W8 using Tapatalk

זוכער

דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

1. פארוואס? ווייל אזוי זאגסטו? די ווייסט אז אידישקייט איז אפילו נישט אויף די ליסטע פון די צען גרעסטע רעליגיעס? און זיי אלע האט מען געקענט איינרעדן? נאר די האסט דעם אמת? מען רעדט פון מענטשן פון טויזנטע יארן צירוק, בכלל נישט קיין אינטערגעציפטע חכמים, גאר צירוקגעשטאנענע פויערן, מען האט יעדעם געקענט פארקויפן וואס מען האט געוואלט, אינקלודינג, אז ענק האבן אפגעלאזט א רעליגיע וואס ענקערע זיידעס האבן מקבל געווען ביי בארג סיני, און מען דארף עס יעצט באנייען

2. איך ווייס נישט ווי ביקורת המקרא קומט דא אריין, אבער אויב רעדסטו פון שופטים פרק ב', שטייט דארטן קלאר אז די אידן האבן אפגעלאזט די תורה און מצות

3.די קומסט אייביג ווייטער צירוק צו די זעלבע זאך, וויאזוי ווייסט מען אז עס איז 'אהרן' וואס יעדער גייט ארויף ביז אים? האט מען גענימען א שטיקל גוף פון אהרן און עס געמעטשט צו די DNA פון אלע כהנים? סך הכל באשטעטיגט עס דאס וואס יעדער איז מודה צו דעם, גלויביגע און אפיקורסים ציגלייך, אז די כהנים (נישט אלע, ווייל טייל שטאמען פון עבדים כנענים, כמבואר בגמרא) שטאמען פון איין מענטש, אבער ווער דער איינער איז, דאס איז שוין אפ פאר דיבעיט, און ווען די לייגסט צו די 'כהנא קדישא' טיטל צו אהרן'ס נאמען, מאכט עס נישט מער א ראיה אז ער איז פון ווי די אלע כהנים שטאמען, קען פינקט אזוי זיין אז זיי שטאמען פונעם ארגינעלן קולט פירער אדער זיין נאנטן חבר, וואס האט ערפינדן די רעליגיע פון אידישקייט, און אהרן כהנא קדישא, איז בלויז אן אויסגעטראכטער קוראקטור דורך דעם פירער,
קען אפילו זיין אז די טיטל 'כהנא קדישא' האט ער אויך אליין אויסגעטראכט, אדער קען גאר זיין אז דאס האבן זיינע נאכפאלגערס צוגעלייגט, מען דארף פרעגן די היסטאריקער

4. איז סתם אבי געשאסן

עצי שטים

זוכער

דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

1. פארוואס? ווייל אזוי זאגסטו? די ווייסט אז אידישקייט איז אפילו נישט אויף די ליסטע פון די צען גרעסטע רעליגיעס? און זיי אלע האט מען געקענט איינרעדן? נאר די האסט דעם אמת? מען רעדט פון מענטשן פון טויזנטע יארן צירוק, בכלל נישט קיין אינטערגעציפטע חכמים, גאר צירוקגעשטאנענע פויערן, מען האט יעדעם געקענט פארקויפן וואס מען האט געוואלט, אינקלודינג, אז ענק האבן אפגעלאזט א רעליגיע וואס ענקערע זיידעס האבן מקבל געווען ביי בארג סיני, און מען דארף עס יעצט באנייען

2. איך ווייס נישט ווי ביקורת המקרא קומט דא אריין, אבער אויב רעדסטו פון שופטים פרק ב', שטייט דארטן קלאר אז די אידן האבן אפגעלאזט די תורה און מצות

3.די קומסט אייביג ווייטער צירוק צו די זעלבע זאך, וויאזוי ווייסט מען אז עס איז 'אהרן' וואס יעדער גייט ארויף ביז אים? האט מען גענימען א שטיקל גוף פון אהרן און עס געמעטשט צו די DNA פון אלע כהנים? סך הכל באשטעטיגט עס דאס וואס יעדער איז מודה צו דעם, גלויביגע און אפיקורסים ציגלייך, אז די כהנים (נישט אלע, ווייל טייל שטאמען פון עבדים כנענים, כמבואר בגמרא) שטאמען פון איין מענטש, אבער ווער דער איינער איז, דאס איז שוין אפ פאר דיבעיט, און ווען די לייגסט צו די 'כהנא קדישא' טיטל צו אהרן'ס נאמען, מאכט עס נישט מער א ראיה אז ער איז פון ווי די אלע כהנים שטאמען, קען פינקט אזוי זיין אז זיי שטאמען פונעם ארגינעלן קולט פירער אדער זיין נאנטן חבר, וואס האט ערפינדן די רעליגיע פון אידישקייט, און אהרן כהנא קדישא, איז בלויז אן אויסגעטראכטער קוראקטור דורך דעם פירער,
קען אפילו זיין אז די טיטל 'כהנא קדישא' האט ער אויך אליין אויסגעטראכט, אדער קען גאר זיין אז דאס האבן זיינע נאכפאלגערס צוגעלייגט, מען דארף פרעגן די היסטאריקער

4. איז סתם אבי געשאסן

1) לוקשים. אידישקייט איז די גרעסטע רעליגיע אין מענעשן.
מ׳האט נאר אויסגעשחטן הונדערטער מיליאנען.

2) אונזער מעמד הר סיני וואס איז געוויטנעסד געווארן במציאות דורך 600 אלפים מענער!
איז א איווענט וואס קיין שום אנדערע רעליגיע קען נישט קלעימען
ווייל דא איז אמת. און ביי זיי נישט.

2) לערן נישט פאלש פשט אין פסוק.
לערן דיינע לאקשן אין דארווין.
פונקט ווי ס׳שטייט סרו מהר מן הדרך (כי תשא) מיינט עפעס אז כלל ישראל איז אין מדבר געווארן אויס כלל ישראל!

מ׳קען מיט עמי הארצים נישט דעבאטירן א שטיקל חומש!

נעווער איז כלל ישראל געווען אויס אפילו פאר א רגע.

3) דע.ען.עי. פון אלע כהנים פון אלע קאנטינינטן ביז 3200 יאר צוריק איז סאליד עווידענס אז צו אהרן כהנא קדישא און מעמד הר סיני איז ריעל!

נעבעך, דוקא דורך די.ען.עי ווערט די תורה און עם ישראל געפראווט אלץ אמת!

WOW

4) נישטא נאך א פיפל בעולם וואס האט סייענטיפישע עווידענס אויף א איינזאמע יוניאן דור אחר דור 3200 יאר!

זאג נישט שקר! ברענג מיר איין גרופע גוים פון אינדיע אדער אדאג מענטשן פרעסער, צו אמאזאניען קעיוו׳מען!

נישטא, ברודער!

זוכער

עצי שטים

זוכער

דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

1. פארוואס? ווייל אזוי זאגסטו? די ווייסט אז אידישקייט איז אפילו נישט אויף די ליסטע פון די צען גרעסטע רעליגיעס? און זיי אלע האט מען געקענט איינרעדן? נאר די האסט דעם אמת? מען רעדט פון מענטשן פון טויזנטע יארן צירוק, בכלל נישט קיין אינטערגעציפטע חכמים, גאר צירוקגעשטאנענע פויערן, מען האט יעדעם געקענט פארקויפן וואס מען האט געוואלט, אינקלודינג, אז ענק האבן אפגעלאזט א רעליגיע וואס ענקערע זיידעס האבן מקבל געווען ביי בארג סיני, און מען דארף עס יעצט באנייען

2. איך ווייס נישט ווי ביקורת המקרא קומט דא אריין, אבער אויב רעדסטו פון שופטים פרק ב', שטייט דארטן קלאר אז די אידן האבן אפגעלאזט די תורה און מצות

3.די קומסט אייביג ווייטער צירוק צו די זעלבע זאך, וויאזוי ווייסט מען אז עס איז 'אהרן' וואס יעדער גייט ארויף ביז אים? האט מען גענימען א שטיקל גוף פון אהרן און עס געמעטשט צו די DNA פון אלע כהנים? סך הכל באשטעטיגט עס דאס וואס יעדער איז מודה צו דעם, גלויביגע און אפיקורסים ציגלייך, אז די כהנים (נישט אלע, ווייל טייל שטאמען פון עבדים כנענים, כמבואר בגמרא) שטאמען פון איין מענטש, אבער ווער דער איינער איז, דאס איז שוין אפ פאר דיבעיט, און ווען די לייגסט צו די 'כהנא קדישא' טיטל צו אהרן'ס נאמען, מאכט עס נישט מער א ראיה אז ער איז פון ווי די אלע כהנים שטאמען, קען פינקט אזוי זיין אז זיי שטאמען פונעם ארגינעלן קולט פירער אדער זיין נאנטן חבר, וואס האט ערפינדן די רעליגיע פון אידישקייט, און אהרן כהנא קדישא, איז בלויז אן אויסגעטראכטער קוראקטור דורך דעם פירער,
קען אפילו זיין אז די טיטל 'כהנא קדישא' האט ער אויך אליין אויסגעטראכט, אדער קען גאר זיין אז דאס האבן זיינע נאכפאלגערס צוגעלייגט, מען דארף פרעגן די היסטאריקער

4. איז סתם אבי געשאסן

1) לוקשים. אידישקייט איז די גרעסטע רעליגיע אין מענעשן.
מ׳האט נאר אויסגעשחטן הונדערטער מיליאנען.

2) אונזער מעמד הר סיני וואס איז געוויטנעסד געווארן במציאות דורך 600 אלפים מענער!
איז א איווענט וואס קיין שום אנדערע רעליגיע קען נישט קלעימען
ווייל דא איז אמת. און ביי זיי נישט.

2) לערן נישט פאלש פשט אין פסוק.
לערן דיינע לאקשן אין דארווין.
פונקט ווי ס׳שטייט סרו מהר מן הדרך (כי תשא) מיינט עפעס אז כלל ישראל איז אין מדבר געווארן אויס כלל ישראל!

מ׳קען מיט עמי הארצים נישט דעבאטירן א שטיקל חומש!

נעווער איז כלל ישראל געווען אויס אפילו פאר א רגע.

3) דע.ען.עי. פון אלע כהנים פון אלע קאנטינינטן ביז 3200 יאר צוריק איז סאליד עווידענס אז צו אהרן כהנא קדישא און מעמד הר סיני איז ריעל!

נעבעך, דוקא דורך די.ען.עי ווערט די תורה און עם ישראל געפראווט אלץ אמת!

WOW

4) נישטא נאך א פיפל בעולם וואס האט סייענטיפישע עווידענס אויף א איינזאמע יוניאן דור אחר דור 3200 יאר!

זאג נישט שקר! ברענג מיר איין גרופע גוים פון אינדיע אדער אדאג מענטשן פרעסער, צו אמאזאניען קעיוו׳מען!

נישטא, ברודער!

1) די מישט צאם רעליגיע מיט מענטשן, וועל היטלער האט געהארגעט 6 מיליאן אידן איז אפשר איין מיליאן פון דעם געווען ריליגיעז, רוב זענען געווען פרייע אדער משכילים וכ' וואס האבן טאקע געהאלטן אז די אלע זאכן וואס די פארקויפסט דא איז ב.ס.

2 א) יא, איך בין מסכים אז אזא מין ליגנט איז שווערער צו איינרעדן מענטשן, אבער העי וואלט איינער היינט אפגעקויפט אז א סינגל פרוי וואס איז געווארן מעוברת, אז ג-ט אליין האט גאר געוואונט מיט איר? און אז דער קונד איז משיח??? קאם אן, מען דארף דאך זיין טאטאל פאריקט צו גלייבן אזא זאך,
און עכ''ז גלייבן עס מליאנען מיליאנען גוים, סאו ווילסט מיר זאגן אז מען האט נישט געקענט איינרעדן מענטשן זאכן בעק דען

2 ב) עס זעט אויס פון דיינע ווערטער אז די האלטסט נאך פארן אריינקוקן אין די פסוקים

3) חוץ די גרויסע WOW זעה איך נישט וואס די ביסט מחדש, און וויאזוי די ענטפערסט מיר וואס איך האב דיר געפרעגט

4) וואס רעדסטו פון? כהנים? דאס איז דאך נומער 3), רעדסט פון כלל ישראל בכלליות? אדרבה וואס זעט מען?

עצי שטים

זוכער

עצי שטים

זוכער

דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

1. פארוואס? ווייל אזוי זאגסטו? די ווייסט אז אידישקייט איז אפילו נישט אויף די ליסטע פון די צען גרעסטע רעליגיעס? און זיי אלע האט מען געקענט איינרעדן? נאר די האסט דעם אמת? מען רעדט פון מענטשן פון טויזנטע יארן צירוק, בכלל נישט קיין אינטערגעציפטע חכמים, גאר צירוקגעשטאנענע פויערן, מען האט יעדעם געקענט פארקויפן וואס מען האט געוואלט, אינקלודינג, אז ענק האבן אפגעלאזט א רעליגיע וואס ענקערע זיידעס האבן מקבל געווען ביי בארג סיני, און מען דארף עס יעצט באנייען

2. איך ווייס נישט ווי ביקורת המקרא קומט דא אריין, אבער אויב רעדסטו פון שופטים פרק ב', שטייט דארטן קלאר אז די אידן האבן אפגעלאזט די תורה און מצות

3.די קומסט אייביג ווייטער צירוק צו די זעלבע זאך, וויאזוי ווייסט מען אז עס איז 'אהרן' וואס יעדער גייט ארויף ביז אים? האט מען גענימען א שטיקל גוף פון אהרן און עס געמעטשט צו די DNA פון אלע כהנים? סך הכל באשטעטיגט עס דאס וואס יעדער איז מודה צו דעם, גלויביגע און אפיקורסים ציגלייך, אז די כהנים (נישט אלע, ווייל טייל שטאמען פון עבדים כנענים, כמבואר בגמרא) שטאמען פון איין מענטש, אבער ווער דער איינער איז, דאס איז שוין אפ פאר דיבעיט, און ווען די לייגסט צו די 'כהנא קדישא' טיטל צו אהרן'ס נאמען, מאכט עס נישט מער א ראיה אז ער איז פון ווי די אלע כהנים שטאמען, קען פינקט אזוי זיין אז זיי שטאמען פונעם ארגינעלן קולט פירער אדער זיין נאנטן חבר, וואס האט ערפינדן די רעליגיע פון אידישקייט, און אהרן כהנא קדישא, איז בלויז אן אויסגעטראכטער קוראקטור דורך דעם פירער,
קען אפילו זיין אז די טיטל 'כהנא קדישא' האט ער אויך אליין אויסגעטראכט, אדער קען גאר זיין אז דאס האבן זיינע נאכפאלגערס צוגעלייגט, מען דארף פרעגן די היסטאריקער

4. איז סתם אבי געשאסן

1) לוקשים. אידישקייט איז די גרעסטע רעליגיע אין מענעשן.
מ׳האט נאר אויסגעשחטן הונדערטער מיליאנען.

2) אונזער מעמד הר סיני וואס איז געוויטנעסד געווארן במציאות דורך 600 אלפים מענער!
איז א איווענט וואס קיין שום אנדערע רעליגיע קען נישט קלעימען
ווייל דא איז אמת. און ביי זיי נישט.

2) לערן נישט פאלש פשט אין פסוק.
לערן דיינע לאקשן אין דארווין.
פונקט ווי ס׳שטייט סרו מהר מן הדרך (כי תשא) מיינט עפעס אז כלל ישראל איז אין מדבר געווארן אויס כלל ישראל!

מ׳קען מיט עמי הארצים נישט דעבאטירן א שטיקל חומש!

נעווער איז כלל ישראל געווען אויס אפילו פאר א רגע.

3) דע.ען.עי. פון אלע כהנים פון אלע קאנטינינטן ביז 3200 יאר צוריק איז סאליד עווידענס אז צו אהרן כהנא קדישא און מעמד הר סיני איז ריעל!

נעבעך, דוקא דורך די.ען.עי ווערט די תורה און עם ישראל געפראווט אלץ אמת!

WOW

4) נישטא נאך א פיפל בעולם וואס האט סייענטיפישע עווידענס אויף א איינזאמע יוניאן דור אחר דור 3200 יאר!

זאג נישט שקר! ברענג מיר איין גרופע גוים פון אינדיע אדער אדאג מענטשן פרעסער, צו אמאזאניען קעיוו׳מען!

נישטא, ברודער!

1) די מישט צאם רעליגיע מיט מענטשן, וועל היטלער האט געהארגעט 6 מיליאן אידן איז אפשר איין מיליאן פון דעם געווען ריליגיעז, רוב זענען געווען פרייע אדער משכילים וכ' וואס האבן טאקע געהאלטן אז די אלע זאכן וואס די פארקויפסט דא איז ב.ס.

2 א) יא, איך בין מסכים אז אזא מין ליגנט איז שווערער צו איינרעדן מענטשן, אבער העי וואלט איינער היינט אפגעקויפט אז א סינגל פרוי וואס איז געווארן מעוברת, אז ג-ט אליין האט גאר געוואונט מיט איר? און אז דער קונד איז משיח??? קאם אן, מען דארף דאך זיין טאטאל פאריקט צו גלייבן אזא זאך,
און עכ''ז גלייבן עס מליאנען מיליאנען גוים, סאו ווילסט מיר זאגן אז מען האט נישט געקענט איינרעדן מענטשן זאכן בעק דען

2 ב) עס זעט אויס פון דיינע ווערטער אז די האלטסט נאך פארן אריינקוקן אין די פסוקים

3) חוץ די גרויסע WOW זעה איך נישט וואס די ביסט מחדש, און וויאזוי די ענטפערסט מיר וואס איך האב דיר געפרעגט

4) וואס רעדסטו פון? כהנים? דאס איז דאך נומער 3), רעדסט פון כלל ישראל בכלליות? אדרבה וואס זעט מען?

ווער רעדט פון היטלער?
איך רעד פון שחיטות זינט 2500 יאר! גירושים און פראגראמען!.
אין היסטאריע ביסטו אויך אזוי אומוויסנד?

קענסט איינרעדן וועמען דו ווילסט איבער וועמען דו ווילסט. אבער נישט זאגן פאר מענטשן אז דו ביזט דארט געשטאנען!
קענסט נישט פארקויפן פאר 600 מענטשן אז איל האס ענק ארויסגעצוידן פון מצרים ווען ס׳איז א האוקס!

פאר עפעס א אומבאקאנטע סיבה פארשטייסטו נישט דעם דיפערענץ!

ענטפער ביטע וואס איז טייטש סרו מהר מן הדרך?]
איז געווארן אויס כלל ישראל?