diffאיש את רעהומע האלט ביי די 1000'טע תגובה דא, איבער 35.000 קנאקע'ס אויפן אשכול.
מערסטע תגובות איז צו אפפרעגען ענקער לגיונות
יהודי פשוט
איך בין נייגעריג צו אלעמאל האבן אסיפת רבנים אזוי אויס געזעהן, מיט אזעלכע קולות אזש קוים וואס מען לאזט איינער דעם צווייטן אויסרעדן???
diffקענסט רופן וואס דו ווילסט. אבער אריינפאלן צי ענק ב"ה נישט
גאנצל
ברוך אשר לא השבית לנו גואל
גאנצלאיך פארשטיי דיין ווייטאג
shem-tovפרייסלעס: די אויגן פון רבי מרדכי דוד מבאבוב נאכדעם וואס רבי אהרן דערמאנט די פאון קאל פון
טראמפ
יהודי פשוטיא, אבער נישט אז קליינע רבילך זאלן שרייען א דעהאיך האב יעצט אויסגעהערט א גרויסן חלק פונעם אסיפת רבנים, איך בין נישט אזוי באהאווענט אין אסיפת רבנים, איך בין נייגעריג צו אלעמאל האבן אסיפת רבנים אזוי אויס געזעהן, מיט אזעלכע קולות אזש קוים וואס מען לאזט איינער דעם צווייטן אויסרעדן???
גאנצל[ציטאט אראפגענומען]
מ'האט אפגעפרעגט דעם עדות מער ווי איינמאל ער האט אויף גארנישט געאנטווארט כדרכם פון די סיקריקים
און סאטמאר רב האט גענטפערט נאטורליך ווי א סאטמאר רב דארף ענטפערן
ברוך אשר לא השבית לנו גואל
ליפאס'פארן ארום קליפס פון אסיפה. איך הער אז ארונים שעמען זיך זייער
ליפאקומסט אזוי תמימות'דיג אז די הערסט אז ס'דרייט זיך ארום אין די הערסט אויך אז מהר''א שעמט זיך דערמיט, אינטערסאנט איך הער אז צד מהר''א זענען די וואס געבן עס ארויס צו לאזען הערן די גאנצע אסיפה אן די צושטיקעלטע שטיקלעך וואס מהרז''ל שיקט ארום וואס דארף אויסקוקען ווי מהר''א האט געזאגט אז טראמפ האט פאקטיש גערופן נתני' אדער אז ער שרייט שווייג אויף ר' חיים לייבוש רט''ב, זעהט אויס די הערסט פעיק ניוסס'פארן ארום קליפס פון אסיפה. איך הער אז ארונים שעמען זיך זייער
איך אויךאינטערסאנט צו מערקן וואס א באטייליגטער האט מיר פארציילט, אז מ'האט נישט אויסגעזאגט פאר די רבנים ווער ס'גייט רעדן (ס'הייסט אז עמרם טייטלבוים איז זיך געקומען פארשטעלן פאר ר' מלכיאל קאטלער אלס גרויסען עסקן אין ידען קעגן גיוס אין ר''מ האט ניטעמאל געוויסט ווער ער איז פין פריער) אין מהר''א האט ניטעמאל געוויסט אנפאנג אז דער וואס רעדט איז דער מלך הסוקרוקים, די רבנים האבען אויסגעהערט זיין דרשה אין ווען מהר''א האט אים געפרעגט מקורות אדער דעטאלען האט ער זיך ארויסגעדרייט אין געזאגט אז ער וועט שפעטער ענטפרן, אין מהר''א האט תיכף געזעהן אז ער רעדט שקרים מיט אגענדעס, אינצווישן האט מהר''א געכאפט אז ער איז דער ע''ט וואס האט געווארפען שטינק באמבעס אין פאשקעווילן אין טעראזירט די ראב''ד, דשינסקיא רבי, תו''א רבי, ר''נ קופשטיץ אא''וו האט ער געפילט פארשעמט אז פין אזא מענטשן האט מען דא גובה עדות געווען, אין נאך לענגערע צייט האט מהר''א אים אריינגעהאקט, אויפן וועג ארויס ווען עמרם טייטלבוים איז צוגעגאנען צו מהר''א אים פארצוהאלטן פארוואס מ'קען אים נישט גלייבן האט אים מהר''א געזאגט שטארק פארגעהאלטן פאר זיין חרבנות וואס ער זייעט אין מאכט חרוב אזויפיל הייליגע מערכותפשיהא די ערשטע קליפ איז זיכער ווערט קעש ווי ר''א פליקט אריין פאר עמרם טייטעלבוים אין באבענס באבן אריין אזוי אפען און גראב.
סאדאם חוסעיןאיין זאך איז זיכער אז עס איז געווען א גוטע אויספלאנירטע נקמה אקציע אויף מהר"א פארן נישט קומען צום כינוס
און עס איז זיי געלונגען
איסר האטלקידי ווידיאו און רעקארדינג ווי ר' אהרן זאגט אז די רבנים שווייגן איז צוזאמגעשטעלט פון צוויי באזונדערע פלעצער.
ער האט איינעם אנגעשריגן "שווייג" און מען האט צושטיקלט צוויי אנדערע דרשות פונעם אסיפה און צוזאמגעשטעלט עס זאל אויסקוקן ווי יענס איז די שווייג דרשה... און די שווייג זאגט ער אויף די רבנים אין ארץ ישראל "מ'שווייגט" און נישט אויף ראטענבערג.
ער האט יא געשריגן שווייג אן אנדערע מאל אינעם אסיפה. קוקטס דעם ווידיאו און נאכדעם זייטס דן.
איש את רעהוסאדאם חוסעיןאיין זאך איז זיכער אז עס איז געווען א גוטע אויספלאנירטע נקמה אקציע אויף מהר"א פארן נישט קומען צום כינוס
און עס איז זיי געלונגען
עס קוקט טאקע אויס ווי א אינטערגעשטעלטע באמבע אויף מהר"א וואס האט אויפגעריסן אויף מהר"א
וויפיל איך האב מיטגעהאלטן אין די עטליכע טעג פאר די אסיפה, האט מען ערשט דאנערשטיג מחליט געווען אין איילעניש עס צו פארופען, רבי מלכיאל האט זיך דוקא גע'עקשנט דערויף אז מהר"א זאל דארט זיין און מיטהאלטן
עס איז נישט שכל'דיג אז רבי מלכיאל האט אויסגערעכנט די אקציע נגד מהר"א
דאס ברענגן די עסקנים איז געווען אויפן רוף פון א עסקן אינערהאלב די אגודה [גענויגט צו די מנגדים נגד גיוס] וואס האט געהאלטן אז א ריכטיגער קאנטער הגדת עדות צו מאיר פרוש זענען די עסקנים
דערווייל האט זיך איבערצייגט אז מען האט זיי גאר געשיקט אויף אנדערע מיסיע'ס, דאס האט זיכער קיינער פון פאראויסגעפלאנט.
signoutאיסר האטלקידי ווידיאו און רעקארדינג ווי ר' אהרן זאגט אז די רבנים שווייגן איז צוזאמגעשטעלט פון צוויי באזונדערע פלעצער.
ער האט איינעם אנגעשריגן "שווייג" און מען האט צושטיקלט צוויי אנדערע דרשות פונעם אסיפה און צוזאמגעשטעלט עס זאל אויסקוקן ווי יענס איז די שווייג דרשה... און די שווייג זאגט ער אויף די רבנים אין ארץ ישראל "מ'שווייגט" און נישט אויף ראטענבערג.
ער האט יא געשריגן שווייג אן אנדערע מאל אינעם אסיפה. קוקטס דעם ווידיאו און נאכדעם זייטס דן.
וועלכע קליפ זעהסטו? אויף די קליפ פין די אסיפה זעהט מען קלאר אז ער שרייט אז מ'שווייגט
איסר האטלקיsignoutאיסר האטלקידי ווידיאו און רעקארדינג ווי ר' אהרן זאגט אז די רבנים שווייגן איז צוזאמגעשטעלט פון צוויי באזונדערע פלעצער.
ער האט איינעם אנגעשריגן "שווייג" און מען האט צושטיקלט צוויי אנדערע דרשות פונעם אסיפה און צוזאמגעשטעלט עס זאל אויסקוקן ווי יענס איז די שווייג דרשה... און די שווייג זאגט ער אויף די רבנים אין ארץ ישראל "מ'שווייגט" און נישט אויף ראטענבערג.
ער האט יא געשריגן שווייג אן אנדערע מאל אינעם אסיפה. קוקטס דעם ווידיאו און נאכדעם זייטס דן.
וועלכע קליפ זעהסטו? אויף די קליפ פין די אסיפה זעהט מען קלאר אז ער שרייט אז מ'שווייגט
אויך שרייט ער אן דעם קאסאנער רבי'ן "שווייג". צוויי באזונדערע מעשיות.
קוק איבער יענעם קליפ פון וואס דו רעדסט, עס איז פון צוויי באזונדערע זייטן געכאפט געווארן, קודם איז ר' אהרן רעכטס דערנאך לינקס... עס איז גוט צאמגעשטעלט.
איסר האטלקיהאט נישט ר' אהרן פלוצלינג געטוישט זייטן??
signoutאיש את רעהוסאדאם חוסעיןאיין זאך איז זיכער אז עס איז געווען א גוטע אויספלאנירטע נקמה אקציע אויף מהר"א פארן נישט קומען צום כינוס
און עס איז זיי געלונגען
עס קוקט טאקע אויס ווי א אינטערגעשטעלטע באמבע אויף מהר"א וואס האט אויפגעריסן אויף מהר"א
וויפיל איך האב מיטגעהאלטן אין די עטליכע טעג פאר די אסיפה, האט מען ערשט דאנערשטיג מחליט געווען אין איילעניש עס צו פארופען, רבי מלכיאל האט זיך דוקא גע'עקשנט דערויף אז מהר"א זאל דארט זיין און מיטהאלטן
עס איז נישט שכל'דיג אז רבי מלכיאל האט אויסגערעכנט די אקציע נגד מהר"א
דאס ברענגן די עסקנים איז געווען אויפן רוף פון א עסקן אינערהאלב די אגודה [גענויגט צו די מנגדים נגד גיוס] וואס האט געהאלטן אז א ריכטיגער קאנטער הגדת עדות צו מאיר פרוש זענען די עסקנים
דערווייל האט זיך איבערצייגט אז מען האט זיי גאר געשיקט אויף אנדערע מיסיע'ס, דאס האט זיכער קיינער פון פאראויסגעפלאנט.
די אגודה האט נישט קיין פראבלעם מיט עמרם ט''ב ספעצעיל, עמרם'ס געווער איז נישט זיין צינגעל,
ליטוואק פון בודאפעסטמיר שטערט עס ווי אלע ענק עזות פנימ׳ער רעדען אויף גדולי החכמים ווי הרב שטיינמן און הרב אויערבאך כאילו זיי הייסען טייטעלבוים צו הגר. זיי זענען נישט קיין יורשים פון פערפעל טיילערס און ס׳קומט זיך זיי ביידער דרך ארץ. עכ"פ א הרב קומט זיך זיי. לאנג איידער ס׳איז געווען א פאליטיק, האבען זיי געשמ׳ט אלץ דערהויבענע אידען.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
בן אדםליטוואק פון בודאפעסטמיר שטערט עס ווי אלע ענק עזות פנימ׳ער רעדען אויף גדולי החכמים ווי הרב שטיינמן און הרב אויערבאך כאילו זיי הייסען טייטעלבוים צו הגר. זיי זענען נישט קיין יורשים פון פערפעל טיילערס און ס׳קומט זיך זיי ביידער דרך ארץ. עכ"פ א הרב קומט זיך זיי. לאנג איידער ס׳איז געווען א פאליטיק, האבען זיי געשמ׳ט אלץ דערהויבענע אידען.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
די פארשטייסט נישט די עבודה פון פערפעל טיילן און איך פארשטיי נישט צו קיין 'חכמים'. למעשה, אפגעזען צו זיי קוועטשן די סטענדער אדער טיילן פערפעל האבן זיי אויף די עלטער אלע געלאנדעט אין דעם זעלבן טשולענט טאפ.
ליטוואק פון בודאפעסטאיך מיין דער מציאות וואס דער שרייבער זאגט איז נישט אין גאנצען אמת. ביי חק טל, האבען אלע גדו"י געזאגט אז מיר מאכען נישט קיין נח"ל, מיר זענען נישט משתתף דערמיט, און מיר האבען גארנישט דערפון. מאנכע האבען געהאלטען מ'זאל באיקאטירען די גאנצע וועדה דאס אויפצוווייזען, און רוב מנין ובנין, ובתוכם הגרי"ש אלישיב, הגר"ש וואזנער, ולהבחל"ח הגראי"ל שטיינמן, האבען געזאגט אז באיקאטירען איז נישט קיין חכמה און נישט קיין תכלית ווען זיי מאכען גזירות און געזעצען אויף אונז. עכ"פ אפילו די וואס האבען יא געהאלטען מ'זאל באיקאטירען האבען נישט געהאלטען אז משתתף זיין הייסט געמאכט א נחל, און אפילו די וואס האבען געהאלטען אז מ'דארף נישט באיקאטירען, האבען נישט געהאלטען אז דאס איז צוליעב דעם אז מיר ווילען יא מאכען א נחל חרדי.
אוודאי האבען זיי פון דערויסען געוואלט זאגען אז הרב שטיינמן איז מיט זיי, און מ'האט מיט טרור נישט צוגעלאזט אז הרב שטיינמן זאל קענען זאגען זיין מיינונג בפומבי, און אזוי איז געווארען א טשטוש המושגים. איך האב ביי זיך די גאנצע השתלשלות העניינים פאר דער וואס וויל.
קפה נמסבן אדםליטוואק פון בודאפעסטמיר שטערט עס ווי אלע ענק עזות פנימ׳ער רעדען אויף גדולי החכמים ווי הרב שטיינמן און הרב אויערבאך כאילו זיי הייסען טייטעלבוים צו הגר. זיי זענען נישט קיין יורשים פון פערפעל טיילערס און ס׳קומט זיך זיי ביידער דרך ארץ. עכ"פ א הרב קומט זיך זיי. לאנג איידער ס׳איז געווען א פאליטיק, האבען זיי געשמ׳ט אלץ דערהויבענע אידען.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
די פארשטייסט נישט די עבודה פון פערפעל טיילן און איך פארשטיי נישט צו קיין 'חכמים'. למעשה, אפגעזען צו זיי קוועטשן די סטענדער אדער טיילן פערפעל האבן זיי אויף די עלטער אלע געלאנדעט אין דעם זעלבן טשולענט טאפ.
וואס ? רב שטיינמן און רב אויערבאך קוועטשן סטענדערס ? לאמיר הערן, וואס האט יא א חשיבות ביי דיר ?
קפה נמס
וואס ? רב שטיינמן און רב אויערבאך קוועטשן סטענדערס ? לאמיר הערן, וואס האט יא א חשיבות ביי דיר ?
קורקלענדאיצט דורכגעקוקט אלע קליפס. ר' אהרן איז זייער נארמאל (לויט זייערע סטאנדארטן). גארנישט דא פאר ר' אהרן אדער די ארונים זיך צו שעמען.
