מציצה בפה אסיפת הרבנים - התאחדות הרבנים וומ"ס

כהאב אויפגעטוישט דיין נאמען מיט קרעקער, קרעקער האט געשריבען:

קרעקער

פין דע אנדערע זייט ואלט אוך עם כל זה געטראסט ער זאל זיין מיין קינדס מוהל ווייל ער האט געקענט מחיה מתים זיין

דאך אגב יידל'ס ענטפער איז זייער א גיטע עקזעמפעל פון א אן אד-האמינום ענטפער,

פריינדליך

כהאב געענפערט מיט א פרעזענליכע אטאקע ער פארדינט נישא בעסער, עס איז א שעם ווער עס בעקט אים

ס'קוקט אויס אז דו כאפסט נישט וואס מ'רעדט. דיר דאכט זיך אז איך טענה אז א פערזענליכע אטאקע איז "דא" נישט פאסיג, צו וואס דו ענטפערסט אז ס'איז יא דא פאסיג. אבער באמת זאג איך אז פערזענליכע אטאקעס איז בכלל נישט קיין גערעדאכץ. קיינמאל. ס'איז נישט אינפארמאטיוו, ס'איז נישט קיין טענה, קיין קאנטער טענה. ס'איז בלויז א קאצן פייט פון ווער ס'קען בעסער שעלטן.

פריינדליך

כהאב אויפגעטוישט דיין נאמען מיט קרעקער

נעקסטיים קוק איבער.

פריינדליך

דאך אגב יידל'ס ענטפער איז זייער א גיטע עקזעמפעל פון א אן אד-האמינום ענטפער,

ריכטיג. אן אד-האמינום אויף אן אד-האמינום. פארגעס אבער נישט אז אין מיין פאל איז עס נישט קיין לאגישער שטרויכלונג, וויבאלד איך האב דיך נישט געוואלט אפפרעגן, נאר סתם געוואלט ארויסברענגן אז דו ביזט באגאנגען א שטרויכלונג. דעטס אלל.

פריינדליך

דאך אגב יידל'ס ענטפער איז זייער א גיטע עקזעמפעל פון א אן אד-האמינום ענטפער,

הייסט דו זיכסט עקזעמפלארן? המבלי אין קברים במצרים?

פריינדליך

איינער

פריינדליך, דו דארפסט וויכטיג און שנעל טוישן דיין ניק, איך מיין אז פון אלע קאווע שטיבל שרייבער ביזטו די ווייניגסטע ״פריינדליך״.
די שרייבער דא קומען נישט אין קאווע שטיבל
צו ״כאפן״ וואס (נישט)פריינדליך שרייבט, און אוודאי נישט אריינצולערנען פשט אין דיינע ווערטער אדער אננעמען דיינע טשאלענטזשעס אריינצולערנען פשט אין דריי גדולים וואס האבן נישט לאנג צוריק געלעבט כדי זיי זאלן שטימען מיט מנשה פילאפף.
וואס די דריי גדולים האבן געהאלטן איז קלאר און קיינער דארף נישט קיין הילף אריין צולערנען פשט אין זיי.

You need help withe any thing??
פרנסה איז דא?
א נערמאלע ווייב איז דא ב״ה? א דירה?
וואס פשט פון דאן וואזיניגע אויסבראך?

די ״כאפסט״ פשוט נישט פארוואס.

די מעשה מיט סאטמאר רוב איז מן הסתם שקר, איך ווייס נישט צו עס איז דא מער ווי 2 אדער 3 ברית'ן וואס זיי זענען געווען בכלל צוזאם, אפשר דאס אויכעט נישט.
דער קדוש וטהור פון ריבניץ האט געמאלעט צענדליגער און אפשר הונדערטער קינדער און מען האט נישט געהערט פון קיין געשעדיקטע, פארדריי א דאשיק פאר א צווייטען

עפעס שטינקט דא אין גרויסען.

אויב סך הכל וויל די מעיאר מען זאל מיזען זיין סערטיפייד, וואס האסטו מורא?
אז פין דארט וועט שוין די ממשלה האבען א סיבה צו אסר'ן די גאנצע זאך.

גוט. אבער פארוואס וועלען זיי עס אסר'ן?

ווייל איינמאל זיי ווייסען וואס טוט זיך וועלען זיי זעהן אז מערערע קינדער באקומען הערפיס.

איז דאך פשט אז זיי זענען גערעכט!
און נישט נאר דאס. נאר די ווייסט דאס, און די האסט פשוט מורא פארן אמת.

איי איי.

Sent from my SPH-D700 Using ForumTouch for Android

בן תמליון

מאריה דאברהם איר מאכט ליצנות? מיר זענען טיף אין קרקע למטה מעשרה טפחים אין אלע הינזיכטן נישטא קיין דירות קיין פרנסות אבער די גוישע פאליטישאנס וועלן אויסגעפונען דעם עולם גייט גארנישט אן נאר עפעס אן אלטמאדישער פראצעדור פון בלוט זויגן באותו מקום. .

דאס גאנצע זאך פון מאכען א ברית אויף א אכט טאגיען קינד וואס קען זיך נישט קעגן שטעלן איז קעגן דעם מעיאר׳ס פארשטאנד.
מיט מציצה בפה האט דער מעיאר גאר א קליינער פראבלעם. ווייל הערפיס קען מען נאך היילען אבער א ברית קען מען נישט צירוק שטעלן,

ווער איז דא וואס קען מסביר זיין פארען מעיאר ווי אזוי מיר טיען אזא זאך פון שניידען א קליין קינד פון אכט טאג?
געוואלד ווי אזוי קיקען זיי דאס אן?! ווער קען מסביר זיין פאר אלע גוישע פאליטישענס אזא זאך?

דרך אגב. די שרייבסט:

מיר זענען טיף אין קרקע למטה מעשרה טפחים אין אלע הינזיכטן נישטא קיין דירות קיין פרנסות

יעצט ווייסען דאך נישט די פאליטישענס אז מיר פלאנען צו האבען מסי״נ דערפאר, פאר וואס האבן אונז נישט געהאלפן דערמיט די לעצטע 30 יאר?
בכלל, וואס האבן זיי אונז געטיען פאר די דיינע פראבלעמען ביז היינט אז דו האסט מורא אז דאס וואס זיי האבן געטיען גייט זיך אפשטעלען??

נעכטן ביי שלש סעודות האט האדמו"ר מהר"א מסאטמאר שליט"א נאכאמאל גערעדט דערפון

שרייבער

נעכטן ביי שלש סעודות האט האדמו"ר מהר"א מסאטמאר שליט"א נאכאמאל גערעדט דערפון

עס פריידיגט צו הערן.

נייע אנטוויקלונגען אין די נושא פון מציצה בפה:

<a class="postlink" href="http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444330904577539341343516510.html">http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... 16510.html</a>

אויב איינער דא איז איינגעשריבן אין וואל סטריט ז'ורנאל, ווערט ער געבעטן אריין צו פעיסטן דא אהיר דעם ארטיקל. יאשער

למעשה האבן דע רבנים שוין טאקע שטאדירט דע זאך אז עס ברענגט נישט קיין שום מחלה ח"ו
איך גלייב בימינו אלה קען מען עס זייער גרינג אויסגעפינען

I don't understand. Its rabbi neiderman verses the medical inst ? That's pretty interesting !

Versus? זיי האבן שוין געוויזן פארקערט?

היינט איז דא א מיטונג ביי די באורד אף העלט וועגן מציצה בפה

השתדלו והרבו תחנה

היסטאריקער

היינט איז דא א מיטונג ביי די באורד אף העלט וועגן מציצה בפה

השתדלו והרבו תחנה

לאמיר נאר קלאר שטעלן וואס די מיטינג איז. עס איז נישט צו מ'זאל ערלויבן מציצה בפה אדער נישט. עס איז צו מ'זאל פארלאנגן עלטערן אונטערצושרייבן אז זיי ערלויבן דעם מוהל צו מאכן מציצה בפה.

השתדלו והרבו תחינה.

יידל

היסטאריקער

היינט איז דא א מיטונג ביי די באורד אף העלט וועגן מציצה בפה

השתדלו והרבו תחנה

לאמיר נאר קלאר שטעלן וואס די מיטינג איז. עס איז נישט צו מ'זאל ערלויבן מציצה בפה אדער נישט. עס איז צו מ'זאל פארלאנגן עלטערן אונטערצושרייבן אז זיי ערלויבן דעם מוהל צו מאכן מציצה בפה.

השתדלו והרבו תחינה.

We just have to put down our feet to make sure that they(city,state,medical) can't mix into religion under no circumstances what so ever no matter if they are right or wrong

Exactly! And they shouldn't mix in to any religion, whether it's Muslim honor killings, or Christians killing Jews in revenge for them killing Christ, or Greek slaughtering of the first born to Zues.
Government has no business mixing in to religious affairs, and that's what separation of church and state is all about.

געלונגען, איך וויל דיך עפעס פרעגן. ווען די רעגירונג פארלאנגט צו טשעקן די אתרוגים וואס קומען אריין פון אויסלאנד, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? ווען זיי פארלאנגן א שול צו האבן די נויטיגע בילדינג פערמיטס, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? פארוואס זאל פארלאנגן אונטערצושרייבן א הסכמה צו מצב"פ הייסן אריינגעמישט אין רעליגיע מער ווי די אויבן דערמאנטע?

יידל

געלונגען, איך וויל דיך עפעס פרעגן. ווען די רעגירונג פארלאנגט צו טשעקן די אתרוגים וואס קומען אריין פון אויסלאנד, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? ווען זיי פארלאנגן א שול צו האבן די נויטיגע בילדינג פערמיטס, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? פארוואס זאל פארלאנגן אונטערצושרייבן א הסכמה צו מצב"פ הייסן אריינגעמישט אין רעליגיע מער ווי די אויבן דערמאנטע?

Yeedl. Because the complete BRIS MEELEH is religion from top to bottom. When where so when it comes to HOW it stays the same RELIGION. & state. City. Medical. Have to accept that when it comes down to RELIGiON they must stay out !

יידל

געלונגען, איך וויל דיך עפעס פרעגן. ווען די רעגירונג פארלאנגט צו טשעקן די אתרוגים וואס קומען אריין פון אויסלאנד, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? ווען זיי פארלאנגן א שול צו האבן די נויטיגע בילדינג פערמיטס, הייסט דאס אריינגעמישט אין רעליגיע? פארוואס זאל פארלאנגן אונטערצושרייבן א הסכמה צו מצב"פ הייסן אריינגעמישט אין רעליגיע מער ווי די אויבן דערמאנטע?

עס איז דא "מילה" און "מכשירי מילה",
אזוי לאנג מ'רעדט פון מכשירים, ווי ברענגן דעם אתרוג בויען די שול קענען מען נאך שלונגען,
אויב זאלן זיי זאגן דיעות וויזוי מ'זאל שאקלען די לולב, אדער וועלכער נוסח מ'זאל דאווענען גלויב מיר עס וואלט געווען די זעלבע ווייגעשריי
איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון די מצוה פון מילה וואס איז זייער א סענסיטיווע און עמאשענעל מצוה ביי אידישע קינדער,

gehlungen

Yeedl. Because the complete BRIS MEELEH is religion from top to bottom. When where so when it comes to HOW it stays the same RELIGION. & state. City. Medical. Have to accept that when it comes down to RELIGiON they must stay out !

איך פארשטיי נישט פונקטליך דיין נקודה. כדי קלאר צו מאכן לאמיך דיך פרעגן: איז דא א שטאפל פון סכנה וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג מעג זיך אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי שטארק די סכנה איז טאר זיך די רעגירונג נישט אריינמישן ווייל עס איז רעליגיע?

גאלד

עס איז דא "מילה" און "מכשירי מילה",
אזוי לאנג מ'רעדט פון מכשירים, ווי ברענגן דעם אתרוג בויען די שול קענען מען נאך שלונגען,
אויב זאלן זיי זאגן דיעות וויזוי מ'זאל שאקלען די לולב, אדער וועלכער נוסח מ'זאל דאווענען גלויב מיר עס וואלט געווען די זעלבע ווייגעשריי
איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון די מצוה פון מילה וואס איז זייער א סענסיטיווע און עמאשענעל מצוה ביי אידישע קינדער,

ווען זיי זאגן ווען דיעות וויאזוי צו שאקלן לולב וואלט טאקע געווען א וויי געשריי. אבער ווען זיי זאגן אז ווער עס וויל שאקלן לולב אויף א געוויסן אופן מוז אונטערשרייבן א צעטל, וואלט אויך געווען א וויי געשריי?
זיי זאגן אונז נישט וויאזוי צו מאכן מילה, זיי זאגן אונז: דו ווילסט עס מאכן אויף א געוויסע אופן? קיין פראבלעם. אבער בעפאר דו טוסט עס, שרייב ביטע אינטער אז דו נעמסט אחריות אויף די קאנסעקווענצן פון דיינע מעשים.

יידל

gehlungen

Yeedl. Because the complete BRIS MEELEH is religion from top to bottom. When where so when it comes to HOW it stays the same RELIGION. & state. City. Medical. Have to accept that when it comes down to RELIGiON they must stay out !

איך פארשטיי נישט פונקטליך דיין נקודה. כדי קלאר צו מאכן לאמיך דיך פרעגן: איז דא א שטאפל פון סכנה וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג מעג זיך אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי שטארק די סכנה איז טאר זיך די רעגירונג נישט אריינמישן ווייל עס איז רעליגיע?

די ריכטיגע פראגע איז א צווייטע: איז דא א שטאפעל פון אידישקייט וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג טאר זיך נישט אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי ווייט עס רירט אן די יסודות פון אידישקייט מעג זיך די רעגירונג אריינמישן ווייל לויט זיי איז עס נישט אויסגעהאלטן.

יידל

גאלד

עס איז דא "מילה" און "מכשירי מילה",
אזוי לאנג מ'רעדט פון מכשירים, ווי ברענגן דעם אתרוג בויען די שול קענען מען נאך שלונגען,
אויב זאלן זיי זאגן דיעות וויזוי מ'זאל שאקלען די לולב, אדער וועלכער נוסח מ'זאל דאווענען גלויב מיר עס וואלט געווען די זעלבע ווייגעשריי
איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון די מצוה פון מילה וואס איז זייער א סענסיטיווע און עמאשענעל מצוה ביי אידישע קינדער,

ווען זיי זאגן ווען דיעות וויאזוי צו שאקלן לולב וואלט טאקע געווען א וויי געשריי. אבער ווען זיי זאגן אז ווער עס וויל שאקלן לולב אויף א געוויסן אופן מוז אונטערשרייבן א צעטל, וואלט אויך געווען א וויי געשריי?
זיי זאגן אונז נישט וויאזוי צו מאכן מילה, זיי זאגן אונז: דו ווילסט עס מאכן אויף א געוויסע אופן? קיין פראבלעם. אבער בעפאר דו טוסט עס, שרייב ביטע אינטער אז דו נעמסט אחריות אויף די קאנסעקווענצן פון דיינע מעשים.

אבער נאך ווי עס וואלט געווען א ווייגעשריי, אויב די רעגירונג קען מיר קומען זאגן אז לויט זיי איז דא קאנצעקווענצן צו פראקטיצירן א הייליגע רעליגיעזע פראקטיצירונג, ווי ווייט זעמיר עס צו פארבאטן אינגאנצן,

גאלד

יידל

gehlungen

Yeedl. Because the complete BRIS MEELEH is religion from top to bottom. When where so when it comes to HOW it stays the same RELIGION. & state. City. Medical. Have to accept that when it comes down to RELIGiON they must stay out !

איך פארשטיי נישט פונקטליך דיין נקודה. כדי קלאר צו מאכן לאמיך דיך פרעגן: איז דא א שטאפל פון סכנה וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג מעג זיך אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי שטארק די סכנה איז טאר זיך די רעגירונג נישט אריינמישן ווייל עס איז רעליגיע?

די ריכטיגע פראגע איז א צווייטע: איז דא א שטאפעל פון אידישקייט וואס דו וועסט יא מסכים זיין אז די רעגירונג טאר זיך נישט אריינמישן, אדער צו האלטסטו אז נישט קיין חילוק ווי ווייט עס רירט אן די יסודות פון אידישקייט מעג זיך די רעגירונג אריינמישן ווייל לויט זיי איז עס נישט אויסגעהאלטן.

צו זיי מעגן? לויט וועמען? לויטן שולחן ערוך? לויטן - להבדיל - די קאנסטיטוציע?

גאלד

יידל

גאלד

עס איז דא "מילה" און "מכשירי מילה",
אזוי לאנג מ'רעדט פון מכשירים, ווי ברענגן דעם אתרוג בויען די שול קענען מען נאך שלונגען,
אויב זאלן זיי זאגן דיעות וויזוי מ'זאל שאקלען די לולב, אדער וועלכער נוסח מ'זאל דאווענען גלויב מיר עס וואלט געווען די זעלבע ווייגעשריי
איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון די מצוה פון מילה וואס איז זייער א סענסיטיווע און עמאשענעל מצוה ביי אידישע קינדער,

ווען זיי זאגן ווען דיעות וויאזוי צו שאקלן לולב וואלט טאקע געווען א וויי געשריי. אבער ווען זיי זאגן אז ווער עס וויל שאקלן לולב אויף א געוויסן אופן מוז אונטערשרייבן א צעטל, וואלט אויך געווען א וויי געשריי?
זיי זאגן אונז נישט וויאזוי צו מאכן מילה, זיי זאגן אונז: דו ווילסט עס מאכן אויף א געוויסע אופן? קיין פראבלעם. אבער בעפאר דו טוסט עס, שרייב ביטע אינטער אז דו נעמסט אחריות אויף די קאנסעקווענצן פון דיינע מעשים.

אבער נאך ווי עס וואלט געווען א ווייגעשריי, אויב די רעגירונג קען מיר קומען זאגן אז לויט זיי איז דא קאנצעקווענצן צו פראקטיצירן א הייליגע רעליגיעזע פראקטיצירונג, ווי ווייט זעמיר עס צו פארבאטן אינגאנצן,

ווי ווייט? כרחוק מזרח ממערב. זיי זאגן אז עס איז דא קאנסעקווענצן אויף זיך וואשן צום עסן אן זייף. צו גייען זיי דעריבער פארבאטן נטילת ידים אינעם צוקונפט? זיי זאגן אז עס איז דא קאנסעקווענצן אויף אריינברענגן פירות פון אינדרויסן און דערפאר דארפן זיי דורכקוקן אלע אתרוגים וואס קומען אריין. צו גייען זיי דעריבער פארבאטן אריינברענגן אתרוגים אינעם צוקונפט? זיי זאגן אז עס איז דא קאנסעקווענצן פון גיין אנגעטון טינקעלע בגדים אינטערן זון. צו גייען זיי דעריבער פארבאטן צו גיין מיטן חסידישן מלבוש אינםע נאנטען צוקונפט?
לאמיר קוקן אויף די פעלער ווי זיי פארלאנגן פון א מענטש צו אונטערשרייבן. זיי פארלאנגן מען זאל אונטערשרייבן פאר מ'גייט אינטערן שנייד-מעסער אין שפיטאל. צו גייען זיי פארבאטן אפאראציעס? זיי פארלאנגן מ'זאל אונטערשרייבן ווען מ'גייט אויף סכנה'דיגע ריידס. צו גייען זיי פארבאטן אמיוזמענט פארקס?
צו פארבאטן פארלאנגט זיך א סיטואציע ווי עס זאל זיין אוממעגליך זיך צו באהיטן פון דעם פראבלעם (לדוגמא, אז מוהלים זאלן זיך נישט קענען אויסטשעקן פאר הערפיס, אדער אז מוהלים זאלן נישט קענען זיך דיסאינפעקטן), א סיטואציע וואס גייט קיינמאל נישט געשען פשוט ווייל מ'קען זיך יא באהיטן פונעם פראבלעם.

דער צד השוה פון דיינע אלע משלים איז אז די אלע ריזיקעס נעמט מען אויפן אייגן חשבון, א ברית מילה איז אויפן חשבון פון א אומבאהאלפן פיצל קינד, און ווער ווייסט צו וועלן זיך נישט שטעלן,

גאלד

דער צד השוה פון דיינע אלע משלים איז אז די אלע ריזיקעס נעמט מען אויפן אייגן חשבון, א ברית מילה איז אויפן חשבון פון א אומבאהאלפן פיצל קינד, און ווער ווייסט צו וועלן זיך נישט שטעלן,

פרוכט קענען פארשפרייטן קרענק צו אנדערע מענטשן. עלטערן קענען אונטערשרייבן אפאראציעס פון פיצלעך קינדער. ס'זעט נישט אויס אז זיי גייען זיך שטעלן דערויף עני טיים סון.

פרוכט לאזט מען טאקע נישט אריין, נישט מ'הייסט אונטערשרייבן,

אפעראציעס איז אינגאנצן אן אנדערן קאנצעפט, קומט אינגאנצן נישט אריין דא,
ס'איז נישט מטעם די רעגירונג, ס'איז מטעם די מעל-פרעקטיס אינשורענס,
אז מ'זאל נישט קענען סוען אין באבנס באבן אריין אויב זאל זיך מאכן א "טעות", אדער א אומגעווינטשענע רעזולטאט,

גאלד

פרוכט לאזט מען טאקע נישט אריין, נישט מ'הייסט אונטערשרייבן,

You totally missed my point.

גאלד

אפעראציעס איז אינגאנצן אן אנדערן קאנצעפט, קומט אינגאנצן נישט אריין דא,
ס'איז נישט מטעם די רעגירונג, ס'איז מטעם די מעל-פרעקטיס אינשורענס,
אז מ'זאל נישט קענען סוען אין באבנס באבן אריין אויב זאל זיך מאכן א "טעות", אדער א אומגעווינטשענע רעזולטאט,

איך מיין אז עס איז א לעגאלער חיוב.
אבער לאמיר נעמען א דוגמא וואס איז זיכער מטעם די רעגירונג: אונטערשרייבן א צעטל ווען מ'שיקט קינדער אויף א פליגער. גייען זיי פארבאטן שיקן קינדער אן אן ערוואקסענעם באגלייטער אויף א פליגער אינעם צוקונפט?

נאך א דוגמא: אויב וויל מען באקומען א טאטו אונטער 18 יאר מוז מען אין אסאך סטעיטס לעגאל - מטעם די רעגירונג - האבן א געשריבענע הסכמה פון די עלטערן. אין אנדערע סטעיטס, ניו יארק בתוכם, טאר מען נישט אפילו מיט די עלטערן'ס הסכמה.

גאלד

אפעראציעס איז אינגאנצן אן אנדערן קאנצעפט, קומט אינגאנצן נישט אריין דא,
ס'איז נישט מטעם די רעגירונג, ס'איז מטעם די מעל-פרעקטיס אינשורענס,
אז מ'זאל נישט קענען סוען אין באבנס באבן אריין אויב זאל זיך מאכן א "טעות", אדער א אומגעווינטשענע רעזולטאט,

און וואס זאגט דיר אז א מאמע גייט נישט אדער קען נישט איין טאג קלאגן דעם מוהל אין זיידע'נס זיידע'ן?

די יסוד פון טארט לאו איז אז ס'ברויך הערשן אן אחריות, אן אחריות צו טוהן דאס מערסטע וואס מ'קען צו פארמינערן שאדן, און אן אחריות צו אויפקלערן דעם פאציענט אין וואס ער/זח לאזט זיך אריין כדי ער/זי זאל שענקן דערויף זיין/איר אינפארמירטע הסכמה. דאס זעלבע מיט די מוהלים.

יידל

נאך א דוגמא: אויב וויל מען באקומען א טאטו אונטער 18 יאר מוז מען אין אסאך סטעיטס לעגאל - מטעם די רעגירונג - האבן א געשריבענע הסכמה פון די עלטערן. אין אנדערע סטעיטס, ניו יארק בתוכם, טאר מען נישט אפילו מיט די עלטערן'ס הסכמה.

נו דאס איז דאך אונזער בייזער חלום, אויב מ'טאר נישט מאכן א טאטו פאר א קינד, וואס שטעלט זיי אפ צו פארבאטן סערקעמסייזן

גאלד

יידל

נאך א דוגמא: אויב וויל מען באקומען א טאטו אונטער 18 יאר מוז מען אין אסאך סטעיטס לעגאל - מטעם די רעגירונג - האבן א געשריבענע הסכמה פון די עלטערן. אין אנדערע סטעיטס, ניו יארק בתוכם, טאר מען נישט אפילו מיט די עלטערן'ס הסכמה.

נו דאס איז דאך אונזער בייזער חלום, אויב מ'טאר נישט מאכן א טאטו פאר א קינד, וואס שטעלט זיי אפ צו פארבאטן סערקעמסייזן

דא קומט אריין רעליגיע. אויב וויל מען מאכן א טאטו פאר א קינד אלס רעליגיע, קען די שטאט זיך נישט אריינמישן.

נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה

פיינע קאווע

נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה

I just saw it on VIN. Btw where is Neiderman. Menczer now ?????????

פיינע קאווע

נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה

ער האט געזאגט אז ער וועט אפהאלטן מצב"פ ווי ווייט ער קען נאר. ווי שוין אויבן דערמאנט, קען ער נישט מער ווי פארלאנגן אז עלטערן זאלן אונטערשרייבן זייער קאנסענט.

ולה' הישועה.

gehlungen

פיינע קאווע

נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה

I just saw it on VIN. Btw where is Neiderman. Menczer now ?????????

ביטע פרעג דיין קושיא אין צימעס.

מ'קען מיר זיך ארומטענה'ן צו NYC וועט יא קענען אפשטעלן מב"פ צו נישט, צו מ'דארף חושש זיין אז ער וועט גיין ווייטער צו נישט,

אבער איך מיין אז דאס וועט יעדער מודה זיין אז דער נבילה בלומבערג האט דא אריינגעביסן און א הארטע ניס וואס ער ווייסט אליין נישט וואס עס ווארט איהם אפ,

רבותי ס'קומט אסאך פאן!

גאלד

מ'קען מיר זיך ארומטענה'ן צו NYC וועט יא קענען אפשטעלן מב"פ צו נישט, צו מ'דארף חושש זיין אז ער וועט גיין ווייטער צו נישט,

אבער איך מיין אז דאס וועט יעדער מודה זיין אז דער נבילה בלומבערג האט דא אריינגעביסן און א הארטע ניס וואס ער ווייסט אליין נישט וואס עס ווארט איהם אפ,

רבותי ס'קומט אסאך פאן!

גלייבסט אז ער שרעקט זיך??

טעפל

גאלד

מ'קען מיר זיך ארומטענה'ן צו NYC וועט יא קענען אפשטעלן מב"פ צו נישט, צו מ'דארף חושש זיין אז ער וועט גיין ווייטער צו נישט,

אבער איך מיין אז דאס וועט יעדער מודה זיין אז דער נבילה בלומבערג האט דא אריינגעביסן און א הארטע ניס וואס ער ווייסט אליין נישט וואס עס ווארט איהם אפ,

רבותי ס'קומט אסאך פאן!

גלייבסט אז ער שרעקט זיך??

מעגליך אז נישט, אבער די גלייבסט אז ער כאפט וואסערע האקעלער נערוו ער האט דא אנגערירט,

[quote="gehl[color=#808000]="פיינע קאווע"]נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה[/quote]
I just saw it on VIN. Btw where is Neiderman. Menczer now ???????


why do you always have to mix politics i am sure they do what they can and if they succeed who cares who did it

טעפל

גלייבסט אז ער שרעקט זיך??

יעצט שוין נישט, נאכן אריינצווינגען א דריטן טערמין, האט ער שוין נישט וואס צו פארלירן.
וואלט ער געוואלט לויפן נאכאמאל, וואלט ער זיך געשראקן.

[quote="blauvelt"][quote="gehl[color=#808000]="פיינע קאווע"]נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה[/quote]
I just saw it on VIN. Btw where is Neiderman. Menczer now ???????


why do you always have to mix politics i am sure they do what they can and if they succeed who cares who did it[/quote]
[quote="blauvelt"][quote="gehl[color=#808000]="פיינע קאווע"]נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה[/quote]
I just saw it on VIN. Btw where is Neiderman. Menczer now ???????


why do you always have to mix politics i am sure they do what they can and if they succeed who cares who did it[/quote]I am trying to prove a point they are there ONLY when there is fame but when they know & or see that its a loosing battle then they go into hiding

[quote="gehlungen"][quote="blauvelt"][quote="gehl[color=#808000]="פיינע קאווע"]נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה[/quote]
I just saw it on VIN. Btw where is Neiderman. Menczer now ???????


why do you always have to mix politics i am sure they do what they can and if they succeed who cares who did it[/quote]
[quote="blauvelt"][quote="gehl[color=#808000]="פיינע קאווע"]נאך א זיצונג פון בלומבערג און אידישע כלל טוער האט א שטייפער בלומבערג ביי א פרעסע קענפערענס געזאגט ער וועט נישט ערלויבן מ"ב. ער איז גרייט אויף לעגאלע עקשאן.
ולה' הישועה[/quote]
I just saw it on VIN. Btw where is Neiderman. Menczer now ???????


why do you always have to mix politics i am sure they do what they can and if they succeed who cares who did it[/quote][/quote]I am trying to prove a point they are there ONLY when there is fame but when they know & or see that its a loosing battle then they go into hiding[/quote

you dont believe a word what your saying why would he not try his best]

ביטע אריבערפירן דעם שמועס צו צימעס. דאנקע שיינע.

Satmar Headquarters ‏@SatmarHQ
Mayor Bloomberg is very tough on the issue of Metzitza Bepah and the Askunim Beroyshum Reb Moshe Duvid Niederman are still
Satmar Headquarters ‏@SatmarHQ
it should not be any issue and besheim Hashem Naseh Venatzliach Remember We will always make Metzitza Bepah.

יידל

גאלד

דער צד השוה פון דיינע אלע משלים איז אז די אלע ריזיקעס נעמט מען אויפן אייגן חשבון, א ברית מילה איז אויפן חשבון פון א אומבאהאלפן פיצל קינד, און ווער ווייסט צו וועלן זיך נישט שטעלן,

פרוכט קענען פארשפרייטן קרענק צו אנדערע מענטשן. עלטערן קענען אונטערשרייבן אפאראציעס פון פיצלעך קינדער. ס'זעט נישט אויס אז זיי גייען זיך שטעלן דערויף עני טיים סון.

Can somebody tell me the mkor for mez-bpe???

עטץ קענטס אויפהערן איבעראל אריינצומישן דעם שמוציגען פאליטיק

ווען סאיז נוגע דעם כלל ישראל און כבוד שמים דארף דאס צוגיין אויף גאר אן אנדערן מהלך אזויווי למשל דעם פארגאנגענעם מיטינג ביי התאחדות

למעשה ווער עס וויל קען און זאל אויפטון
ווען איינער טוט עפעס אויף, ווייסט יעדער, מדארף נישט מעלדן ווער סגייט אויפטון אדער ווער סהאט אויפגעטון
דאס איז א גויאישע מהלך

די אמאליגע עסקנים לשם שמים פלעגן זיך נישט בארימען אדער רעדן פון זייערע עסקנות,
זיי פלעגן בלויז טון און טון און געהאט ס"ד
ע"כ ווער עס וויל זאל זיך ארויפשארצן דעם ארבעל און טון צו דער זאך קיינער דארף קיינמאל נישט געוואור ווערן וואס ער האט אויפגעטון

blauvelt

Satmar Headquarters ‏@SatmarHQ
Mayor Bloomberg is very tough on the issue of Metzitza Bepah and the Askunim Beroyshum Reb Moshe Duvid Niederman are still
Satmar Headquarters ‏@SatmarHQ
it should not be any issue and besheim Hashem Naseh Venatzliach Remember We will always make Metzitza Bepah.

גלייבן טאקע די זאלונים אלע זיינע מעסעזשעס
טראגט ער זיי אויף א רייד?

מ'דארף ווען עפנען א באזונדערע אשכול אין צימעס
איבער נידערמאן'ס פאלטשקייט איבער די מערכה פין מציצה בפה

קלאר

מ'דארף ווען עפנען א באזונדערע אשכול אין צימעס
איבער נידערמאן'ס פאלטשקייט איבער די מערכה פין מציצה בפה

are you childish do you really believe everything you read in the blatt come on grow up (btw dont believe the yid either