א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
366 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #15337
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
בא גד יצחק אייזיק תוכו כברולמעשה איז ער זייער איינגעהאלטן...
1) איז ער לכאורה גערעכט
(לכאורה בעלמא 🙄 )
2) נעמען געלט איז שוין דא א שמועס אין די פוסקים און מ'האט יא אייביג גענומען פסק געלט אבער די סכום מיט
די אופן התשלומין איז נישט געווען ווי היינט
דהיינו, מען איז משנה פון דרכי אבותינו ורבותינו, אבער לגבי נעמען געלט אין חוששים, די זיידעס האבן פשוט נישט געהאט די ניסיונות...
3) לכאורה איז ער
בכלל נישט גערעכט.
(אבער!) די היינטיגע שטרי בירורין מאכט טאקע די דיינים ווי שלשה
רועי בקר, אבער פארוואס ערכאות?
Sent from my SM-S367VL using Tapatalk
כהאב געמאכט הגהות, כבין אינגאנצן צומישט, איז ער לכאורה "בכלל נישט גערעכט".... [emoji38]
לגבי דיין הגה אויף איינס ביסטו מן הסתם גערעכט [emoji22]
לגבי נעמען געלט, מיין איך אז דא איז סאך מער ווי סתם משנה געווען. אמאל האט מען באצאלט פסק געלט פארן רב פשוט ווייל עס איז געווען א חלק פון זיין מאגערע געהאלט וואס האט קוים געדעקט כדי חייו, היינט איז עס געווארן א ביזנעס. און יא, אבותינו ורבותינו האבן יא געהאט דעם נסיון נאר זיך געשלאגן מיטן יצר און זיך נישט געלאזט.
לגבי שלשה רועי בקר פארשטיי איך נישט וואס דו פארשטייסט נישט. ווען צוויי אידן האבן א סיכסוך האבן זיי א רעכט צו גיין צו וועמען זיי ווילן און אפמאכן אז וואס ער זאגט אזוי וועט זיין. עס ווערט נאכנישט קיין ערכאות צוליב דעם. אבער מען דארף געדענקן אז סה"כ איז עס א פריוואטע הסכם צווישן די צוויי צדדים און מיט דין תורה האט עס נישט קיין שייכות.
און איר האלט אז רבנים דארפן פסק'ן בחינם אדער פאר קליין געלט און זיין פארשמוצט ביי 50% פון די פאפולאציע (ביי אלע פארלירערס) און אפשר נאך מער (ווייל געווענטליך באקומט אויך נישט דער געווינער אלעס וואס ער האט געבעטן אדער ג'חלומ'ט)?
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
אוי שניידט ער גוט
https://youtu.be/70PHKy8Cu80?si=yhhLNK7WqeVz1c6F
מען דארף נאר מתפלל זיין אז ער זאל מצליח זיין אין זיין שליחות
יצחק אייזיק בא גד יצחק אייזיק תוכו כברולמעשה איז ער זייער איינגעהאלטן...
1) איז ער לכאורה גערעכט
(לכאורה בעלמא 🙄 )
2) נעמען געלט איז שוין דא א שמועס אין די פוסקים און מ'האט יא אייביג גענומען פסק געלט אבער די סכום מיט
די אופן התשלומין איז נישט געווען ווי היינט
דהיינו, מען איז משנה פון דרכי אבותינו ורבותינו, אבער לגבי נעמען געלט אין חוששים, די זיידעס האבן פשוט נישט געהאט די ניסיונות...
3) לכאורה איז ער
בכלל נישט גערעכט.
(אבער!) די היינטיגע שטרי בירורין מאכט טאקע די דיינים ווי שלשה
רועי בקר, אבער פארוואס ערכאות?
Sent from my SM-S367VL using Tapatalk
כהאב געמאכט הגהות, כבין אינגאנצן צומישט, איז ער לכאורה "בכלל נישט גערעכט".... [emoji38]
לגבי דיין הגה אויף איינס ביסטו מן הסתם גערעכט [emoji22]
לגבי נעמען געלט, מיין איך אז דא איז סאך מער ווי סתם משנה געווען. אמאל האט מען באצאלט פסק געלט פארן רב פשוט ווייל עס איז געווען א חלק פון זיין מאגערע געהאלט וואס האט קוים געדעקט כדי חייו, היינט איז עס געווארן א ביזנעס. און יא, אבותינו ורבותינו האבן יא געהאט דעם נסיון נאר זיך געשלאגן מיטן יצר און זיך נישט געלאזט.
לגבי שלשה רועי בקר פארשטיי איך נישט וואס דו פארשטייסט נישט. ווען צוויי אידן האבן א סיכסוך האבן זיי א רעכט צו גיין צו וועמען זיי ווילן און אפמאכן אז וואס ער זאגט אזוי וועט זיין. עס ווערט נאכנישט קיין ערכאות צוליב דעם. אבער מען דארף געדענקן אז סה"כ איז עס א פריוואטע הסכם צווישן די צוויי צדדים און מיט דין תורה האט עס נישט קיין שייכות.
אה סאו זיי זענען נישט קענען בית דין? איז פארוואס לייגען זיי עיקולים, זיי קענען נישט עסען די קוכן און עס האבן אויף איינמאל, זענען זיי רועי בקר אדער א בית דין?
טמיראוי שניידט ער גוט
https://youtu.be/70PHKy8Cu80?si=yhhLNK7WqeVz1c6F
מען דארף נאר מתפלל זיין אז ער זאל מצליח זיין אין זיין שליחות
די טענה אז זיי דארפן מוותר זיין אויף געלט האלט איך גראדע אז עס מיז נישט זיין, אבער מתוך זיין דרשה קומט ארויס אסאך שרעקליכע פוינטס פון די קאררופשאן פון געוויסע רבנים. און די וועג וויאזוי זיי האנדלען מיט טוענים ווי פרענדס אויפ'ן חשבון פון די נעבעכדיגע בעלי דינים.
איך האב אמאל גערעדט מיט די מחנך ר' שאול קליין האט ער מיר פארציילט באריכות ווי שטארק זיין שווער דער דעברעצינער רב האט געפירט א מערכה קעגן די היינטיגע קארופטירטע וועג פון דין תורות.
ר' שאול פארציילט אז זיין שווער פלעגט פירן דין תורות טעגליך און נישט בעטן בכלל קיין געלט פון די בעלי דינים, אבער בכלל נישט!!! ער האט פשוט געפילט א פליכט אלס א רב בישראל צו משפט'ן לויט צדק ויושר, און ער האט בשום אופן נישט אריינגעלאזט די פראפעשענאל טוענים. (א גאנצע מערכה האט ער געפירט קעגן די היינטיגע סיסטעם פון טוענים).
נאר נאך די דין תורה האט ער גענומען וויפיל מען האט אים געגעבן, און אסאך מאל האט מען אים גארנישט געגעבן.
ווי נעמט נאך היינט אזא ערנסטע רב
קאפי פעיסט פון די תגובות אויף יוטוב צו ר' מענדל הערש'ס לעצטע ווידיא:
קאמענטירער: כ'האב שטארק סימפאטיע מיט אייך און כ'בין מחשיב אז איר דעקט אויף קארופציע אין דער בי"ד סיסטעם. כ'וויל מציע זיין אז כדי אנצוהאלטן דער סימפאטיע פונעם עולם, ביטע ברענג ארויף די עוולות אויף וועלכע די באשולדיגסט די בתי דין מיט בעקינג פרוף איינס ביי איינס, אזוי אז מ'זאל נישט פילן מיט די צייט אז די ביזט פשוט פארווייטאגט אבער האסט עכט נישט קיין עכטע טענות.
ר' מענדל הערש'ס תשובה: יישר כח פאר די סימפאטיע, קודם איינס די עצם זאך אז איך זאג ברבים נעמען קען עס נישט זיין שקר, ווייל אז יא קענען די רבנים זיך אלעדיגן א "היתר ערכאות" קעגן מיר וק"ל, שנית: כהאב געשריבן אויפן טעלעגרעם טשענל אז ביי די נעקסטע לייוו קומט זאפטיגע הוכחות, וועלכע כמוז קודם וועריפייען מיט מיין לויער וואס כקען ארויס שטעלן.
אינטערסאנטעראיך האב אמאל גערעדט מיט די מחנך ר' שאול קליין האט ער מיר פארציילט באריכות ווי שטארק זיין שווער דער דעברעצינער רב האט געפירט א מערכה קעגן די היינטיגע קארופטירטע וועג פון דין תורות.
ר' שאול פארציילט אז זיין שווער פלעגט פירן דין תורות טעגליך און נישט בעטן בכלל קיין געלט פון די בעלי דינים, אבער בכלל נישט!!! ער האט פשוט געפילט א פליכט אלס א רב בישראל צו משפט'ן לויט צדק ויושר, און ער האט בשום אופן נישט אריינגעלאזט די פראפעשענאל טוענים. (א גאנצע מערכה האט ער געפירט קעגן די היינטיגע סיסטעם פון טוענים).
נאר נאך די דין תורה האט ער גענומען וויפיל מען האט אים געגעבן, און אסאך מאל האט מען אים גארנישט געגעבן.
ווי נעמט נאך היינט אזא ערנסטע רב
אין שו״ת באר משה
ח״ד סימן קמח (די לעצטע תשובה)
פארפירט ער שוין קעגן די וועג דיני תורה גייען צו ע״ש. און דאס איז שוין געווען אין תשל״ג.
ס'דערמאנט מיר ווען טראמפ יר"ה האט פארפירט צוזאמען מיט זיינע לויער'ס וועגן די 2020 עלעקשאן פראוד, און זענען יעדן טאג ארויסגעקומען מיט נייע קלעים'ס פון געפעלשטע בעללאטס וכו'. נאך עטליכע וואכן האט יעדער שוין געפילט אז זיי מאלן וואסער ווייל זיי האבן נישט געברענגט אפילו איין קלארע קלאגע אויף פעלשונגען און קארופציע.
כ'האף אז מענדל הערש וועט ברענגן למעשה'דיגע קלעים'ס פון עכטע עוולות וועלכע זענען באגאנגען געווארן, און ברענגען קלארע באווייזן. אז נישט וועט מען אים אויסהערן פאר א וואך צוויי און פארגעסן פון אים.
איך וואלט סודזשעסטעד ער זאל שרייבן די מציאות הדברים לויט זיין מיינונג און ברענגען וואס בי"ד האט געענטפערט דערויף און אזוי ארום וועט דער קהל האבן דער מעגליכקייט מחליט צו זיין וואס איז ריכטיג
סוף טוב הכל טובאון איר האלט אז רבנים דארפן פסק'ן בחינם אדער פאר קליין געלט און זיין פארשמוצט ביי 50% פון די פאפולאציע (ביי אלע פארלירערס) און אפשר נאך מער (ווייל געווענטליך באקומט אויך נישט דער געווינער אלעס וואס ער האט געבעטן אדער ג'חלומ'ט)?
יא! רבנים/דיינים דארפן צו זיין אויף די מדרגה פון ארבעטן בלויז פאר כלל ישראל און פארן באשעפער. דאס איז א דיין - ביי דעפיניציע. אויב זענען דיינים נישט אויף די מדרגה, דאן וואס זענען זיי ווערד?
קיינער איז נישט געצווינגען צו ווערן א דיין, זיי קענען זיך אלע אפזאגן און אריינגיין אין ריעל עסטעיט. גלייבט מיר עס וועט זיך נישט שפירן קיין חלל.
אינטערסאנטער
איך האב אמאל גערעדט מיט דעם מחנך ר' שאול קליין, האט ער מיר פארציילט באריכות ווי שטארק זיין שווער דער דעברעצינער רב האט געפירט א מערכה קעגן די היינטיגע קארופטירטע וועג פון דין תורות.
ר' שאול פארציילט אז זיין שווער פלעגט פירן דין תורות טעגליך און נישט בעטן בכלל קיין געלט פון די בעלי דינים, אבער בכלל נישט!!! ער האט פשוט געפילט א פליכט אלס א רב בישראל צו משפט'ן לויט צדק ויושר, און ער האט בשום אופן נישט אריינגעלאזט די פראפעשענאל טוענים. (א גאנצע מערכה האט ער געפירט קעגן די היינטיגע סיסטעם פון טוענים).
נאר נאך די דין תורה האט ער גענומען וויפיל מען האט אים געגעבן, און אסאך מאל האט מען אים גארנישט געגעבן.
ווי נעמט נאך היינט אזא ערנסטע רב
ביטע אינטערסיר זיך א משהו בעסער וויאזוי די דיני תורות דארטן האבן זיך געפירט. און קום צוריק מיט א רעפארט.
פונדאַמענטאַלקיינער איז נישט געצווינגען צו ווערן א דיין
וואס איז מיט דיר? "כי הם חיינו ואורך ימינו ובהם נהגה יומם ולילה"!!! ער האט דאך א גוטע קאפ און מען האט אים געכאפט ביי שידוכים, וויאזוי קען ער פלוצלינג ווערן א בעלבוס???
בקיצור, מיר זענען טיף טיף אין דער ערד.
מי אני אינטערסאנטעראיך האב אמאל גערעדט מיט די מחנך ר' שאול קליין האט ער מיר פארציילט באריכות ווי שטארק זיין שווער דער דעברעצינער רב האט געפירט א מערכה קעגן די היינטיגע קארופטירטע וועג פון דין תורות.
ר' שאול פארציילט אז זיין שווער פלעגט פירן דין תורות טעגליך און נישט בעטן בכלל קיין געלט פון די בעלי דינים, אבער בכלל נישט!!! ער האט פשוט געפילט א פליכט אלס א רב בישראל צו משפט'ן לויט צדק ויושר, און ער האט בשום אופן נישט אריינגעלאזט די פראפעשענאל טוענים. (א גאנצע מערכה האט ער געפירט קעגן די היינטיגע סיסטעם פון טוענים).
נאר נאך די דין תורה האט ער גענומען וויפיל מען האט אים געגעבן, און אסאך מאל האט מען אים גארנישט געגעבן.
ווי נעמט נאך היינט אזא ערנסטע רב
אין שו״ת באר משה
ח״ד סימן קמח (די לעצטע תשובה)
פארפירט ער שוין קעגן די וועג דיני תורה גייען צו ע״ש. און דאס איז שוין געווען אין תשל״ג.
נישט נאר דארט. אין די הקדמה פון איינער פון די חלקים פארפירט ער געפערליך וועגן דעם און ער ברענגט דארט אז ער האט געפרעגט א בורר היתכן עס נעמט אזוי לאנג האט ער גענטפערט אז סאיז א בפירושע פסוק מישכו וקחו אז מדארף אויסציען און נעמען….
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.
אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.
נעמען א מאגאזין וואס האט א מאדזשאריטי שותף, לכולי עלמא האט ער נישט געהאט די רעכט דאס צו פארמאכן.
נעמען א מאגאזין מיט געלט פון א שותף און טוישן שלעסער פון די אפיס , טוישן די נאמען פון קינדליין צו הונדערט טוישט נישט די מציאות אז די ארבעטער און די אפיס מיט אלעס אינעווייניג באלאנגט נישט פאר אים.
ער האט גענומען א געמבל וואס האט זיך אויסגעלאזט וויאזוי סאיז, און ער האט זיך אנגעהויבן מיט די ראָנג מענטש מיט איינער וואס האט אסאך געלט סיי צו עפענען א נייע מאגאזין און סיי צו פייטן אין דין תורה אדער קאורט.
זיכער איז עס א גראבע איגו פייט ביי יעצט
אבער אראפרייסן יענעם אלס א טעראריסט און שרייען וועגן דין תורות וועט אים זיכער נישט העלפן.
איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.
סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.
ערנסטגערעדטמיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.
אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.
נעמען א מאגאזין וואס האט א מאדזשאריטי שותף, לכולי עלמא האט ער נישט געהאט די רעכט דאס צו פארמאכן.
נעמען א מאגאזין מיט געלט פון א שותף און טוישן שלעסער פון די אפיס , טוישן די נאמען פון קינדליין צו הונדערט טוישט נישט די מציאות אז די ארבעטער און די אפיס מיט אלעס אינעווייניג באלאנגט נישט פאר אים.
ער האט גענומען א געמבל וואס האט זיך אויסגעלאזט וויאזוי סאיז, און ער האט זיך אנגעהויבן מיט די ראָנג מענטש מיט איינער וואס האט אסאך געלט סיי צו עפענען א נייע מאגאזין און סיי צו פייטן אין דין תורה אדער קאורט.
זיכער איז עס א גראבע איגו פייט ביי יעצט
אבער אראפרייסן יענעם אלס א טעראריסט און שרייען וועגן דין תורות וועט אים זיכער נישט העלפן.
איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.
סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.
גא"מ צו יעדעס ווארט. איך האב זייער מורא אז זיין ווייטאג און העיט באגראבט איהם טיף טיף.
נישט כדאי.
איך וואלט איהם געראטן צו נעמען א ברעיק, און גארנישט רעדן און טוהן וועגן די נושא פאר צוויי יאר. נישט סאשל מידיע נישט אנליין, גארנישט.
ערנסטגערעדטמיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.
אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.
איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.
סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.
כבין צומישט
האסט יא געזען אדער נישט געזען הוכחות?
ווייל רעדן רעדסטו מיט אזא זיכערקייט א לאנגע ליסטע פון הימל שרייענדע עוולות וואס לשיטתך האט ער געטון אבער תוך כדי דיבור ביסטו מודה אז דו האסט נישט קיין בעקינג פאר דיין ליסטע פון זיינע עוולות
ווידער רעדסטו פון סקרינשטאטס פון זיינע ארבעטער, סא האסטו יא געזען אדער נישט?
הוכחות?
יענער זייט האט געשטעלט "הוכחות" מיט עיקולים פאר יעדע קינד אין גאס
פארקויפט אויף אים שקערליכע לשון הרע'ס וואס יעדער ווייסט היינט אז סאיז געמיינע רשעותדיגע לגיונות
חדשים האט מען אים געשינדן די הויט פאר אזוי גערופענע עוולות און ער האט געשוויגן
שפעטער האט ער געעפנט ס'מויל
און פאנעט האט געשטעלט גאר גאר אסאך הוכחות אויף זיין טשענעל א יאר צוריק סאיז נאך עוועליבעל גיי קוק
א יאר צייט וואס דער ריינער רודפט אים ווי א דער אחרון האכזרים וואס איך האב געזען
א יאר צייט האט ער געשוויגן און געליטן
יעצט האט ער ענדליך ווידער זיך גענומען דערציילן
יעדער זעט אז מען האט דא געשאכטן א איד א לא דבר
געמיינע רוצחים!
ער האט אפילו יעצט געשטעלט הוכחות וואס שטעלט ארויס דעם ריינער פאר א גרויליגער אכזר
כגלייב נישט אז דו ווילסט ער זאל לייגן נאך הוכחות...
סוף טוב הכל טוב ערנסטגערעדטמיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
גא"מ צו יעדעס ווארט. איך האב זייער מורא אז זיין ווייטאג און העיט באגראבט איהם טיף טיף.
נישט כדאי.
איך וואלט איהם געראטן צו נעמען א ברעיק, און גארנישט רעדן און טוהן וועגן די נושא פאר צוויי יאר. נישט סאשל מידיע נישט אנליין, גארנישט.
כמובן די ריינערס רינועל און רשעים פון די בתי דינים ווילן אים שטיל מאכן
און איו די זעלבע צייט ווייטער פייניגן
איך בעט דיר הרב פאנעט רעד רעד
אונטער דיר שטייען טויזענטע אידן
העם איתך גיבור החייל
דעק אויף זייער שמוציג פנים
יצחק אייזיק מי אניאין שו״ת באר משה
ח״ד סימן קמח (די לעצטע תשובה)
פארפירט ער שוין קעגן די וועג דיני תורה גייען צו ע״ש. און דאס איז שוין געווען אין תשל״ג.
נישט נאר דארט. אין די הקדמה פון איינער פון די חלקים פארפירט ער געפערליך וועגן דעם און ער ברענגט דארט אז ער האט געפרעגט א בורר היתכן עס נעמט אזוי לאנג האט ער גענטפערט אז סאיז א בפירושע פסוק מישכו וקחו אז מדארף אויסציען און נעמען….
יא יא. דאס איז אין די
הקדמה צום נעקסטן חלק, ח"ה, וואו ער דערמאנט אט דעם תשובה מיט וועלכע ער האט גע'ענדיגט די פריערדיגע חלק, ח"ד. דארט דערמאנט ער אויך אז ער האט פארפירט קעגן דעם ברבים ביים שבת הגדול דרשה זיינער אין תשל"ז.
דארט אין
סימן קע האקט ער קעגן בוררים (ולכאורה ה"ה טוענים) ע"ש.
ר' מענדל הערש האט
צוגעברענגט מיין תגובה אויף זיין טעלעגראם טשענעל.
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
בא גד ערנסטגערעדטמיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.
אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.
איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.
סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.
כבין צומישט
האסט יא געזען אדער נישט געזען הוכחות?
ווייל רעדן רעדסטו מיט אזא זיכערקייט א לאנגע ליסטע פון הימל שרייענדע עוולות וואס לשיטתך האט ער געטון אבער תוך כדי דיבור ביסטו מודה אז דו האסט נישט קיין בעקינג פאר דיין ליסטע פון זיינע עוולות
ווידער רעדסטו פון סקרינשטאטס פון זיינע ארבעטער, סא האסטו יא געזען אדער נישט?
הוכחות?
יענער זייט האט געשטעלט "הוכחות" מיט עיקולים פאר יעדע קינד אין גאס
פארקויפט אויף אים שקערליכע לשון הרע'ס וואס יעדער ווייסט היינט אז סאיז געמיינע רשעותדיגע לגיונות
חדשים האט מען אים געשינדן די הויט פאר אזוי גערופענע עוולות און ער האט געשוויגן
שפעטער האט ער געעפנט ס'מויל
און פאנעט האט געשטעלט גאר גאר אסאך הוכחות אויף זיין טשענעל א יאר צוריק סאיז נאך עוועליבעל גיי קוק
א יאר צייט וואס דער ריינער רודפט אים ווי א דער אחרון האכזרים וואס איך האב געזען
א יאר צייט האט ער געשוויגן און געליטן
יעצט האט ער ענדליך ווידער זיך גענומען דערציילן
יעדער זעט אז מען האט דא געשאכטן א איד א לא דבר
געמיינע רוצחים!
ער האט אפילו יעצט געשטעלט הוכחות וואס שטעלט ארויס דעם ריינער פאר א גרויליגער אכזר
כגלייב נישט אז דו ווילסט ער זאל לייגן נאך הוכחות...
זאג נאר, דו האסט אמאל גערעדט צו עני פון זיינע ארבעטער? דו קענסט בכלל די זאך פון וואס מרעדט?
איך האב יא! בעיני ראיתי פול מיט מעסעדזשעס און סטראשונקעס, איך גיי נישט ארויפברענגען אלעס וועגן גילוי, אבער גענוג איז דא. וד״ל
נעם נישט קיין צד אין א מריבה וואס דו ווייסט נאר איין צד וויבאלד די צווייטע צד מאכט זיך נישט שמוציג אויף טעלעגראם אדער סאשעל מידיע. ווער נישט איבערגענומען אזוי שנעל און זיכער נישט פאר דו הערסט אלע פרטים פון די אנדערע צד.
זאג נישט מיט קיין זיכערקייט זאכן אויף די ריינערס ווייל ער זאגט אזוי. פרעג דיך נאך אין די גאס, קענסט גיין צו עני פון זיינע ארבעטארערס עס נעמט נישט קיין סך געוואר צו ווערן די קערעקטער פון ביידע.
נאכדעם קענסטו טראכטן פון נעמען א צד
בלויז ווייל איינער קאקט זיך אויס אויף טעלעגראם און יוטוב און וויינט מיינט נישט אז ער איז גערעכט
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
בא גד ערנסטגערעדטמיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.
אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.
איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.
סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.
כבין צומישט
האסט יא געזען אדער נישט געזען הוכחות?
ווייל רעדן רעדסטו מיט אזא זיכערקייט א לאנגע ליסטע פון הימל שרייענדע עוולות וואס לשיטתך האט ער געטון אבער תוך כדי דיבור ביסטו מודה אז דו האסט נישט קיין בעקינג פאר דיין ליסטע פון זיינע עוולות
ווידער רעדסטו פון סקרינשטאטס פון זיינע ארבעטער, סא האסטו יא געזען אדער נישט?
הוכחות?
יענער זייט האט געשטעלט "הוכחות" מיט עיקולים פאר יעדע קינד אין גאס
פארקויפט אויף אים שקערליכע לשון הרע'ס וואס יעדער ווייסט היינט אז סאיז געמיינע רשעותדיגע לגיונות
חדשים האט מען אים געשינדן די הויט פאר אזוי גערופענע עוולות און ער האט געשוויגן
שפעטער האט ער געעפנט ס'מויל
און פאנעט האט געשטעלט גאר גאר אסאך הוכחות אויף זיין טשענעל א יאר צוריק סאיז נאך עוועליבעל גיי קוק
א יאר צייט וואס דער ריינער רודפט אים ווי א דער אחרון האכזרים וואס איך האב געזען
א יאר צייט האט ער געשוויגן און געליטן
יעצט האט ער ענדליך ווידער זיך גענומען דערציילן
יעדער זעט אז מען האט דא געשאכטן א איד א לא דבר
געמיינע רוצחים!
ער האט אפילו יעצט געשטעלט הוכחות וואס שטעלט ארויס דעם ריינער פאר א גרויליגער אכזר
כגלייב נישט אז דו ווילסט ער זאל לייגן נאך הוכחות...
איך ווייס פאר א פאקט אז זיי זענען נישט געווען ביזי פארשפרייטן קיינע לגיונות אויף אים
אלע מינע לשון הרעס האבן זיך מענטשן אליינס צווישן זיך אויפגעמאכט אז ער איז אראפ פון וועג אדער אפ געשניטן די בארד סיריעסלי אזעלכע סטופידיטי? האלטסט זיי האבן צייט פאר דעם?
זיי זענען בלויז דא פאר די געלט
דו ווייסט נישט וואס די מכלומרשטע וויקטים האט געטון פאר זיי, דו קענסט נישט אלע מעשיות וואס ער לייקנט בכלל נישט, וואס אודאי גייט ער נישט דערציילן אויף לייוו.
בארואיגטס אייך סאיז דא א צווייטע צד איז וואס איך זאג דעטס אלל
ערנסטגערעדט בא גד ערנסטגערעדטמיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
...
איך ווייס פאר א פאקט אז זיי זענען נישט געווען ביזי פארשפרייטן קיינע לגיונות אויף אים
אלע מינע לשון הרעס האבן זיך מענטשן אליינס צווישן זיך אויפגעמאכט אז ער איז אראפ פון וועג אדער אפ געשניטן די בארד סיריעסלי אזעלכע סטופידיטי? האלטסט זיי האבן צייט פאר דעם?
זיי זענען בלויז דא פאר די געלט
דו ווייסט נישט וואס די מכלומרשטע וויקטים האט געטון פאר זיי, דו קענסט נישט אלע מעשיות וואס ער לייקנט בכלל נישט, וואס אודאי גייט ער נישט דערציילן אויף לייוו.
בארואיגטס אייך סאיז דא א צווייטע צד איז וואס איך זאג דעטס אלל
אפאר עדות נאמנים האבן מיר עס איבערגעזאגט בשם דוד ריינער מכלי ראשון, אז ער פלעגט דאס אליינס זאגן ביז ממש לעצטענס! נישט איינמאל און נישט צוויי
נאכמער, דוד ריינער פלעגט שרייען אין בית המדרש "איך דארף נישט זיין געלט, כטו עס ווייל עס איז א מצוה אים צו באגראבן ווייל ער איז א כפוי טובה און א כופר וכו'" עפ"ל
פרעג י.מ. פון hasidic 1 ווער סאט געשיקט שמוץ און שקרים אויף וועמען, און ווער סאיז געזיצן שטיל בשעת'ן ווערן באשמירט אומשולדיג
יא! יעצט רעדט ער, זאל ער טאקע רעדן! גוט טוט ער
כמובן אז יעצט שעמען זיך די ריינער'ס ווען זייער ריכטיג רשעותדיגע פרצוף קומט ארויס
נו, ליגנט איז שוין ביי זיי שוין לאנג נישט קיין עבירה
א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
.
איר הייבט אן צי ציען די ארגומענט מער פערזענליך אינטימידעיטינג און אוממענטשליך (לכאורה אויך נגד תקנות השטיבל). איך וואלט געראטן פאר ערנסט גערעדט קודם צו נעמען א ברעיק פאר צוויי יאר. און אפשר נאכדעם ווייטער שרייבן.
דער שפילט אביעקטיוו אבער קען זיך נישט האלטן איינגעהאלטן......
א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
קורקלענדאיר הייבט אן צי ציען די ארגומענט מער פערזענליך אינטימידעיטינג און אוממענטשליך (לכאורה אויך נגד תקנות השטיבל). איך וואלט געראטן פאר ערנסט גערעדט קודם צו נעמען א ברעיק פאר צוויי יאר. און אפשר נאכדעם ווייטער שרייבן.
דער שפילט אביעקטיוו אבער קען זיך נישט האלטן איינגעהאלטן......
איך וויל נישט נעמען קיין ברעיק פאר צוויי יאר
איר זענט גערעכט פארמעקט די פערסאנעל דזשעבס
איך געהער דייקא נענטער צום צווייטן צד, אבער איך וויל נאר קלאר מאכן אז קיינער הערט נישט די פאקטישע טענות פון זיי מהערט נאר זיינע טענות, איך וויל ארויסשרייען וואס איך ווייס אבער איך קען נישט טאקע ווייל זיי ווילן נישט ענטפערן.
(מינינג סאיז נישטא קיין עכטע קראנטע מקור אז עפעס קומט פון ריינער אליינס. ער איז נישט אויף טעלעגראם אזוי ווי פאנעט. און זייער אסאך מעשיות האבן מענטשן גאסיפּערס צווישן זיך אויפגעמאכט און ׳נאכגעהערט׳)
אזויפיל קען איך יא ארויסשרייען ״זייט וויסן סאיז דא א צווייטע צד״ זהו זה
הלוואי ברענגט מען הוכחות אז ער איז יא גערעכט איך ווארט מיט שפאנונג
ס'שקר וכוזב וואס איר זאגט. און אויב זענט איר גוט מיט די צווייטע צד ווייסט איר אויך אז איר זאגט דא גראבע שקר. איך דארף זיך אפי' נישט מסביר זיין ווייל דו ווייסט עניוועיס......
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
@ערנסטגערעדט איך האב נישט קיין שום דעה אויף די עיקר פרשה ווער עס איז גערעכט און ווער ס'האט וועם בעוול'ט, סיידן אויף די פאקט אז פאנעט איז דורכגעגאנגען רדיפות פונעם צווייטן צד און פארדינט מיין סימפאטיע. ממילא אויב וויילט איר ארויסשטעלן א צווייטע זייט, דאן גאו אהעד. אבער וואס שטערט מיר פון דיין צוגאנג פריער, איז די פאלשע זיך אהערשטעלן ווי אן אומאפהענגיגע אביעקטיווע מעורר - וועלכע זאגט בלויז אז עס איז נישט דא קיין געניג הוכחות, און בו בזמן איז קלאר פון דיינע ווערטער אז די ביסט א גאנצע פארשטייער פון די צווייטע זייט. אויב ווילסטו פארטיידיגן די צווויטע זייט דאן נעם אחריות, שטעלט אייך ארויס מיט א זיכערקייט.
Sent from my M2101K7BG using Tapatalk
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
פונדאַמענטאַל@ערנסטגערעדט איך האב נישט קיין שום דעה אויף די עיקר פרשה ווער עס איז גערעכט און ווער ס'האט וועם בעוול'ט, סיידן אויף די פאקט אז פאנעט איז דורכגעגאנגען רדיפות פונעם צווייטן צד און פארדינט מיין סימפאטיע. ממילא אויב וויילט איר ארויסשטעלן א צווייטע זייט, דאן גאו אהעד. אבער וואס שטערט מיר פון דיין צוגאנג פריער, איז די פאלשע זיך אהערשטעלן ווי אן אומאפהענגיגע אביעקטיווע מעורר - וועלכע זאגט בלויז אז עס איז נישט דא קיין געניג הוכחות, און בו בזמן איז קלאר פון דיינע ווערטער אז די ביסט א גאנצע פארשטייער פון די צווייטע זייט. אויב ווילסטו פארטיידיגן די צווויטע זייט דאן נעם אחריות, שטעלט אייך ארויס מיט א זיכערקייט.
Sent from my M2101K7BG using Tapatalk
איך זאג קלאר אז איך בין נענטער צום צווייטן צד
דאס מיינט נישט אז כנעם אן אז פאנעט איז נישט דורך רדיפות, סמיינט נישט אז זיי זענען גערעכט מיט די רדיפות, איך וויל דוקא יא זען דברים כהווייתן פון זיינע פערספעקטיוו, אבער נאר הוכחות נישט קיין דרשות.
און שוין איך סיין ארויס פון דעם אשכול
וועלכע צד צאלט בעסער?
מיינט צוויי צענט:
מענטשן בטבע גלייכן נישט קיין נרדפים. מ'וועט טאקע רחמנות האבן אויפ'ן נרדף און אים אפשר אויסהערן, אבער נאכדעם וועט מען זיך זוכן אפצושאקלען פון אים. די סיבה דערצו איז וויבאלד א נרדף, אן עני, א פארביטערטער, ברענגט נישט קיין גוטע מצב ארום זיך, ס'פילט נישט גוט צו שטיין נעבן אים. ער קען זיין גערעכט, קען אויך זיין אז ער איז במהותו א געשמאקער פאזיטיווער מענטש, נאר איינמאל ער שפירט זיך ווי א דורכפאל, און ער באשולדיגט אנדערע דערין, שפירט דער מענטש וואס רעדט מיט אים אויך ווי א דורכפאל און ער וועט זיך אפשאקלען בעוד מועד.
עס קומט ארויס זייער שטארק ביי קינדער. מ'ליינט אסאך מאל די סטאריס פון מענטשן וואס זענען געווארן געבוליט אלס קינד, שרייבן זיי אייביג אז ס'איז בעיקר געווען איין רודף און קיינער האט זיך נישט אנגענומען צוליב פחד פון דעם קעניג פון קלאס. לדעתי איז עס נישט ריכטיג, מעגליך טאקע אז פחד שפילט אויך א ראלע, אבער די אמת'ע סיבה פארוואס קיינער איז נישט מקרב דעם וויקטעם איז פשוט ווייל זיין מהות אלס נרדף מאכט אנדערע קינדער פארלירן דעם אפעטיט פון זיך באפריינדן מיט אים.
אלוקים יבקש את הנרדף, דער אייבערשטער קוקט זיך אום, ווייל ער האט נישט ווער ס'זאל זיך פאר אים אננעמען. און טאקע נאר דער אייבערשטער, ווי אויך א צדיק וואס האט א ריין הארץ און איז אין א בחינה פון אלקות, קען זיך באמת קערן צום נרדף, אבער פשוט'ע מענטשן וועלן שטיין ווייט.
לענינינו, ווען ר' מענדל הערש פאנעט קומט מיט אזא שארפע ווייטאג, מיט אזעלכע פארביטערטע טענות קעגן זיינע געוועזענע שותפים, מאכט עס טאקע א רושם אויף די צוהערער און מענטשן פילן באמת מיט זיין צער, אבער מען גייט אוועק דערפון מיט א ביטערן טעם אין מויל. מענטשן טראכטן צו זיך ב"ה מיינע קינדער ווארפט מען נישט ארויס פון די מוסדות, איך דארף נישט פארקויפן מיין דירה, איך פארטראג מיך מיט מיינע ביזנעס קאלעגעס, איך האב זייער רחמנות אויף דעם צעבראכענעם איד, נאר צו וואס לאזן דאס הארץ ווערן איבערגענומען פון אזעלכע נעגאטיווע געפילן.
מיין עצה צו ר' מענדל הערש איז אז ער זאל זיך אביסל ווייניגער באנעבעכן. ער קען ווייטער ארויסברענגען די עוולות וואס זענען באגאנגען געווארן קעגן אים, נאר ער זאל פירן דעם קאמף מיט עטוואס מער זעלבסט-רעספעקט. דאס זיך דערקלערן אלס אזא שלימזל און לוזער ברענגט אפשר מער סימפאטיע אויפ'ן מינוט, אבער פארטרייבט מענטשן אויפ'ן לענגערן טערמין.
עמק האסט א שטיקל נקודה, דאך טראכט איך אז דא איז די מעשה אביסל אנדערש, וויל אויב זענען דא הונדערטער נרדפים אין די זעלבע מצב, ווערט עס א כח הרבים. די אלע הונדערטער אדער טויזענטער אידן וועלכע ליידן פון קארופטירטע בתי דינים וכו' כאפן זיך צו דערצו ווי צו א געבראטנס און וועלן בלייבן ווי א גרופע. (פונקט ווי פארשידענע מינאריטעטן גרופעס וואס זייער פירער האט געשטורעמט די וועלט אקעגן די עוולות וואס ווערט באגאנגען אקעגן זיי).
נאך א זאך איז דא אנדערש, ר' מענדל הערש איז נישט סתם א נעבעכדיגע קינד וואס איז געווארן געבולי'ט, ער איז געווען בראש פון א סוקסעספולע קאמפאני וואס טויזענטער אידן האבן דערפון שטארק הנאה געהאט און יעדער וויל עס זעהן צוריק על מכונו, און יעדער שפירט זיך אביסל בא'עוולה'ט פון זיין צד שכנגד, עס ווערט אזא 'עמו אנכי בצרה' סיטואציע.
(אויכעט מיין איך אז אין די לעצטערע יארן איז שוין דער כלל נישט אזוי שייך, מענטשן האבן שוין נישט אזוי מורא זיך צו אינדענטיפיצירן מיט'ן נרדף, אבער מען קען זיך דינגען מיט מיר אויף דעם.)
שמעקעדיגעמק האסט א שטיקל נקודה, דאך טראכט איך אז דא איז די מעשה אביסל אנדערש, וויל אויב זענען דא הונדערטער נרדפים אין די זעלבע מצב, ווערט עס א כח הרבים. די אלע הונדערטער אדער טויזענטער אידן וועלכע ליידן פון קארופטירטע בתי דינים וכו' כאפן זיך צו דערצו ווי צו א געבראטנס און וועלן בלייבן ווי א גרופע...
ווער? אלע וואס האבן פארלוירן דין תורה'ס ווייל זיי האבן נישט געהאט גענוג באווייז? פרויען וואס האבן געוואלט באקומען ירושה?
וואס איך מיין צו זאגן איז אז א גרויסער חלק פון די פארלירערס ביי ד"ת'ס איז נישט די דיינים'ס שולד, נאר אזוי שטייט אין חושן משפט, דו און איך וואלטן אפשר געוואלט אז ס'זאל שטיין אנדערש, אבער דאס מיינט נישט אז ב"ד איז קארופטירט!
דיין ניק איז טאקע "סוף" טוב, איך זעה דו קוקסט טאקע נאר אויפן סוף... איך גיי נישט יעצט אריין אין די פסק פון בי"ד וואס קען טאקע זיין חושן משפט (אדער פשרה), די קארופציע איז בעיקר אלעס ארום, ביז דעם פסק!
שמעקעדיג זאגט פיין
און לאמיר נישט אריינגיין אין די עצם טענות פון ביידע זייטן
לאמיר גיין צו די לעצטע פאקטן לגבי די ריינער פאנעט קעיס אפאר נקודות וואס איז באקאנט פאר יעדעם:
1. סאיז קיינמאל נישט ארויס א ענדגילטיגע פסק פון דעם בורר
2. סאיז ארויס א "ביזדערווייל" פסק פון בערגמאן אז ביידע שותפים זאלן באקומען גלייך אויף גלייך צוטריט צו אלעמען
און ריינער האט עס נישט געפאלגט! און פארכאפט די גאנצע קאפאני און לאזט נישט צו מרת פאנעט צו גארנישט
3. בית דין בית יוסף האט ארויס געגעבן (נישט קיין עיקול! נאר א) פסק (ליין די אינהאלט פון זייער בריוו דאס איז נישט א טיפיקל נוסח פון א עיקול) דאס איז א פסק געבויט אויף בלויז אויסהערן איין צד בשעת בית יוסף האט בכלל נישט געוואלט אויפנעמען פאנעט און הערן זיין צד
4. די עיקול איז געבליבן בתוקף כאטש ער איז צוריק געגאנגען צו דעם בערגמאן בשעת כולי עלמא מודה אז אויב גייט דער בעל דין צוריק צו בית דין נעמט מען אראפ דעם עיקול
5. די זעלבע מיט די דיינים ר חיים יענקל טויבער פון באבוב ר אשר עקשטיין פון בעלז און ר יחיאל באבד פון טאטיקורב האבן באפוילן גראסעריס ארויס צו ווארפן הונדערט כאטש פאנעט איז שוין דעמאלס צוריק געזיצן ביי בערגמאן
6. די דערמאנטע דיינים האבן קיינמאל נישט פארדעם אפילו פרובירט צו הערן פאנעטס צד
פאנעט האט אויפגעוויזן אין זיין שטענעל ווי אפילו נאכדעם ווען ער האט זיי הנ"ל פרובירט צו רופן זענען זיי געווארן טויב און בלינד
7. פאנעט האט בשעתו מסכים געווען צו גיין צו א בית דין של שלשה און צד ריינער איז געווען דער וואס האט עס אפגעווארפן
8. כביכול די טענה פון די אלע דיינים איז געווען אז מען מעג טון צו פאנעט יעדע רשעות מעגליך ווייל ער האט זיך געוואנדן צו ערכאות
אבער אפילו נאכדעם וואס פאנעט האט געפאלגט און האט זיך ארויס געצויגן פון קארט אויף 100% איז די אלע רשעות געבליבן בתוקף
נאכמער: נאכדעם האט צד ריינער ממש גערופן פאליציי אויף פאנעט אים צו ארעסטירן מיט פאלנע שקרים, משום מה האט מען נישט געהערט א פיפס פון סיי וועלכע פון די דערמאנטע דיינים איבער צד ריינערס ערכאות און מסירה
9. נאכמער! בשעץ ווען מען האט געלייגט לחץ אויף פאנעט זיך צו ארויס ציען פון ערכאות איז נאך ריינער יא געבליבן!! און סהאט קיינער קיין ווארט נישט געזאגט!!!
ועל כולם:
צוויי בתי דינים האבן יא אויסגעהערט ביידע צדדים און דאס איז בית דין מחזיקי הדת בעלז אין א"י און פאלטיטשאנער בית דין פון ב"פ
די ביידע בתי דין וועלכע האבן יא אויסגעהערט סיי ריינער און סיי פאנעט האבן געשריבן א בריוו א די עיקול פון בית יוסף איז בטל ומבוטל
ומשום מה האט די סיסטעם נישט געוואלט קוקן אויף די צוויי נאר געפאלגט דעם בית יוסף עיקול כאטש כאטש כאטש כאטש
פון די פאקטן לערנט יעדע חדר אינגל (פאקטן שאין חולקים עליהם סאיז פאקטן וואס יעדער קען מברר זיין) אז די סיסטעם איז קאראפטירט און פארשימלט פון אויבן ביז אראפ
אז רבנים און דיינים קענען זיך אזוי אויפפירן איז מער קיין דעת תורה נישט דא דערווייל
דאס איז געזאגט געווארן אן נעמען א צד אין די עצם פייט צווישן די ביידע צדדים
דאס איז לגבי די טעראר וואס די דיינים זעלבסט האבן געפירט קעגן פאנעט
סא וואס איז דאס אויב נישט אפענע קארופציע?
איך האף אז פאנעט גייט טאקע סוען די אלע דיינים און זיי מסדר זיין אין קארט ווי עס קומט זיי
בא גדשמעקעדיג זאגט פיין
און לאמיר נישט אריינגיין אין די עצם טענות פון ביידע זייטן
לאמיר גיין צו די לעצטע פאקטן לגבי די ריינער פאנעט קעיס אפאר נקודות וואס איז באקאנט פאר יעדעם:
1. סאיז קיינמאל נישט ארויס א ענדגילטיגע פסק פון דעם בורר
2. סאיז ארויס א "ביזדערווייל" פסק פון בערגמאן אז ביידע שותפים זאלן באקומען גלייך אויף גלייך צוטריט צו אלעמען
און ריינער האט עס נישט געפאלגט! און פארכאפט די גאנצע קאפאני און לאזט נישט צו מרת פאנעט צו גארנישט
3. בית דין בית יוסף האט ארויס געגעבן (נישט קיין עיקול! נאר א) פסק (ליין די אינהאלט פון זייער בריוו דאס איז נישט א טיפיקל נוסח פון א עיקול) דאס איז א פסק געבויט אויף בלויז אויסהערן איין צד בשעת בית יוסף האט בכלל נישט געוואלט אויפנעמען פאנעט און הערן זיין צד
4. די עיקול איז געבליבן בתוקף כאטש ער איז צוריק געגאנגען צו דעם בערגמאן בשעת כולי עלמא מודה אז אויב גייט דער בעל דין צוריק צו בית דין נעמט מען אראפ דעם עיקול
5. די זעלבע מיט די דיינים ר חיים יענקל טויבער פון באבוב ר אשר עקשטיין פון בעלז און ר יחיאל באבד פון טאטיקורב האבן באפוילן גראסעריס ארויס צו ווארפן הונדערט כאטש פאנעט איז שוין דעמאלס צוריק געזיצן ביי בערגמאן
6. די דערמאנטע דיינים האבן קיינמאל נישט פארדעם אפילו פרובירט צו הערן פאנעטס צד
פאנעט האט אויפגעוויזן אין זיין שטענעל ווי אפילו נאכדעם ווען ער האט זיי הנ"ל פרובירט צו רופן זענען זיי געווארן טויב און בלינד
7. פאנעט האט בשעתו מסכים געווען צו גיין צו א בית דין של שלשה און צד ריינער איז געווען דער וואס האט עס אפגעווארפן
8. כביכול די טענה פון די אלע דיינים איז געווען אז מען מעג טון צו פאנעט יעדע רשעות מעגליך ווייל ער האט זיך געוואנדן צו ערכאות
אבער אפילו נאכדעם וואס פאנעט האט געפאלגט און האט זיך ארויס געצויגן פון קארט אויף 100% איז די אלע רשעות געבליבן בתוקף
נאכמער: נאכדעם האט צד ריינער ממש גערופן פאליציי אויף פאנעט אים צו ארעסטירן מיט פאלנע שקרים, משום מה האט מען נישט געהערט א פיפס פון סיי וועלכע פון די דערמאנטע דיינים איבער צד ריינערס ערכאות און מסירה
9. נאכמער! בשעץ ווען מען האט געלייגט לחץ אויף פאנעט זיך צו ארויס ציען פון ערכאות איז נאך ריינער יא געבליבן!! און סהאט קיינער קיין ווארט נישט געזאגט!!!
ועל כולם:
צוויי בתי דינים האבן יא אויסגעהערט ביידע צדדים און דאס איז בית דין מחזיקי הדת בעלז אין א"י און פאלטיטשאנער בית דין פון ב"פ
די ביידע בתי דין וועלכע האבן יא אויסגעהערט סיי ריינער און סיי פאנעט האבן געשריבן א בריוו א די עיקול פון בית יוסף איז בטל ומבוטל
ומשום מה האט די סיסטעם נישט געוואלט קוקן אויף די צוויי נאר געפאלגט דעם בית יוסף עיקול כאטש כאטש כאטש כאטש
פון די פאקטן לערנט יעדע חדר אינגל (פאקטן שאין חולקים עליהם סאיז פאקטן וואס יעדער קען מברר זיין) אז די סיסטעם איז קאראפטירט און פארשימלט פון אויבן ביז אראפ
אז רבנים און דיינים קענען זיך אזוי אויפפירן איז מער קיין דעת תורה נישט דא דערווייל
דאס איז געזאגט געווארן אן נעמען א צד אין די עצם פייט צווישן די ביידע צדדים
דאס איז לגבי די טעראר וואס די דיינים זעלבסט האבן געפירט קעגן פאנעט
סא וואס איז דאס אויב נישט אפענע קארופציע?
איך האף אז פאנעט גייט טאקע סוען די אלע דיינים און זיי מסדר זיין אין קארט ווי עס קומט זיי
איך קען נישט אלע פרטים, און מסתם אז מ'וועט נאכגיין עט מען טרעפן אסאך "אומפונקטלעכקייטן". אבער איין זאך האט ג'כאפט מיין אויג.
דער בית דין פון בעלז אין ארץ ישראל האט ארויסגעגעבן א געשריבנענעם בריוו אז זיי ציען צוריק!!
משום מה האסטו פארגעסן פון דעם פאקט
ומקצתו יעיד על השאר
בנוגע בעלזע בית דין
קודם האט בעלזא בית דין געשריבן אז די עיקול איז בטל
דאן האט זיך מרדכי בריסק דער מנכ"ל פון בעלז אריינגעמישט
מרדכי האט "געוויסע" שייכות מיט ריינער און אינמיטן די נאכט האט ער גערופן דעם מזכיר מרדכי לאנדא אז ער זאל אליינס ארויס שטעלן א בריוו אז די "הסרת עיקול" איז בטל
דאס איז געשען בשעת די רבנים הבי"ד האבן גארנישט געוויסט פון דעם "ביטול הסרת העיקול"
די בעלזע דיינים זענען געווארן זייער בייז אז א "מאכער" האט די חוצפה צו גיין שרייבן בית דין צעטלעך אן זייער וויסן
די בעלזע דיינים האבן זיך פון פריש אריינגעווארפן אין די קעיס זיי האבן גערופן יעדע רב וואס איז געווען פארמישט
זיי האבן אפילו גערופן בית יוסף וועלכע האט כמובן נישט אויפגעהויבן און נישט צוריק גערופן (!)
און זיי האבן גערעדט מיט ביידע צדדים
און הערשט נאכדעם איז געקומען די צעטיל וואס פאנעט האט נארוואס פון פריש געשטעלט אויף זיין סטטוס
קענסט ווייטער קומען מיט די אלטע שקרים וואס זיי פארקויפן אבער רוף אן רבי אברהם דירענפעלד און הער אליינס
אבער פון דיין "מקצתו" פון שקרים מעיד על השאר
📎 Screenshot_20210323-185545_Office.jpg
און צו דיר הכל טוב
געדענק איין זאך
שקרים איז גרינג צו אויפווייזן
מאך דיר נישט צו נער איינמאל און נאכאמאל מיטן איבערקייען די אלטע שקרים פון ריינער
איך בין גרייט צו שווערן מיט א ספר תורה אז איך
איך מיט מיינע אויערען האבן געהערט פון דוד ריינערס מויל שרעקליכע לשון הרעס אויף פאנעט וואס האט נישט קיין שום שייכות צום קעיס און ער און איך ווייסן אז עס איז שקר
ווען איך האב דאס געהערט פון זיין אייגענע מויל האב איך באשלאסן צו שטיין ווייט פון דעם שקרן
א איד וואס קען מוציא שם רע זיין אויף א איד מיט אזעלכע הארבע זאכן וואס האט נישט קיין שום שייכות צום קעיס פשוט ווייל ער וויל נקמה
אזא איד איז ביי מיר פסול
זיינע טענות זענען ביי מיר נישט נוגע מער
און ווי מיר זענען דא הונדערטע וואס האבן מיטגעהאלטן די זעלבע סארט מעשיות מיט דעם ריינער
עמק הבכאמיינט צוויי צענט:
מענטשן בטבע גלייכן נישט קיין נרדפים. מ'וועט טאקע רחמנות האבן אויפ'ן נרדף און אים אפשר אויסהערן, אבער נאכדעם וועט מען זיך זוכן אפצושאקלען פון אים. די סיבה דערצו איז וויבאלד א נרדף, אן עני, א פארביטערטער, ברענגט נישט קיין גוטע מצב ארום זיך, ס'פילט נישט גוט צו שטיין נעבן אים. ער קען זיין גערעכט, קען אויך זיין אז ער איז במהותו א געשמאקער פאזיטיווער מענטש, נאר איינמאל ער שפירט זיך ווי א דורכפאל, און ער באשולדיגט אנדערע דערין, שפירט דער מענטש וואס רעדט מיט אים אויך ווי א דורכפאל און ער וועט זיך אפשאקלען בעוד מועד.
עס קומט ארויס זייער שטארק ביי קינדער. מ'ליינט אסאך מאל די סטאריס פון מענטשן וואס זענען געווארן געבוליט אלס קינד, שרייבן זיי אייביג אז ס'איז בעיקר געווען איין רודף און קיינער האט זיך נישט אנגענומען צוליב פחד פון דעם קעניג פון קלאס. לדעתי איז עס נישט ריכטיג, מעגליך טאקע אז פחד שפילט אויך א ראלע, אבער די אמת'ע סיבה פארוואס קיינער איז נישט מקרב דעם וויקטעם איז פשוט ווייל זיין מהות אלס נרדף מאכט אנדערע קינדער פארלירן דעם אפעטיט פון זיך באפריינדן מיט אים.
אלוקים יבקש את הנרדף, דער אייבערשטער קוקט זיך אום, ווייל ער האט נישט ווער ס'זאל זיך פאר אים אננעמען. און טאקע נאר דער אייבערשטער, ווי אויך א צדיק וואס האט א ריין הארץ און איז אין א בחינה פון אלקות, קען זיך באמת קערן צום נרדף, אבער פשוט'ע מענטשן וועלן שטיין ווייט.
לענינינו, ווען ר' מענדל הערש פאנעט קומט מיט אזא שארפע ווייטאג, מיט אזעלכע פארביטערטע טענות קעגן זיינע געוועזענע שותפים, מאכט עס טאקע א רושם אויף די צוהערער און מענטשן פילן באמת מיט זיין צער, אבער מען גייט אוועק דערפון מיט א ביטערן טעם אין מויל. מענטשן טראכטן צו זיך ב"ה מיינע קינדער ווארפט מען נישט ארויס פון די מוסדות, איך דארף נישט פארקויפן מיין דירה, איך פארטראג מיך מיט מיינע ביזנעס קאלעגעס, איך האב זייער רחמנות אויף דעם צעבראכענעם איד, נאר צו וואס לאזן דאס הארץ ווערן איבערגענומען פון אזעלכע נעגאטיווע געפילן.
מיין עצה צו ר' מענדל הערש איז אז ער זאל זיך אביסל ווייניגער באנעבעכן. ער קען ווייטער ארויסברענגען די עוולות וואס זענען באגאנגען געווארן קעגן אים, נאר ער זאל פירן דעם קאמף מיט עטוואס מער זעלבסט-רעספעקט. דאס זיך דערקלערן אלס אזא שלימזל און לוזער ברענגט אפשר מער סימפאטיע אויפ'ן מינוט, אבער פארטרייבט מענטשן אויפ'ן לענגערן טערמין.
Good point!
.
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
סאיז מיר זייער אינטרעסאנט פארוואס ער איז כמעט שטיל געווארן אויף יוטוב, כמעט נישטא קיין נייע סחורה
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
למדן וחסיד #
סאיז מיר זייער אינטרעסאנט פארוואס ער איז כמעט שטיל געווארן אויף יוטוב, כמעט נישטא קיין נייע סחורה
זיך אויך גע'חידוש'ט
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
קען זיין אז ער איז הייזעריק געווארן
אדער איז ער ביזי מיט עפעס א חידוש
דערווייל עדוועטייזט ער אז מען קען אים באשטעלן פאר דרשות און סליידס
📎 IMG-20231113-WA0048.jpg
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
בין נייגעריג ווי אזוי ער גייט ריספאנדען צו די נייע הדסים אויסגאבע דורך זיי
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
איך האב מורא
אז מהאט עם שטיל געמאכט
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
ער האט זיכער געהאפט ארויסצוגעבן א מאגעזין פאר עדאלטס יעצט אז קינדליין האט געפענט איז ער סטאק!
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
שפילער #
ער האט זיכער געהאפט ארויסצוגעבן א מאגעזין פאר עדאלטס יעצט אז קינדליין האט געפענט איז ער סטאק!
😂
מיר האבן א בעל רוה"ק אין שטיבל!
יעדער ווייסט אז ווען ער וויל קען ער עניטיים ארויסקומען מיט א קינדער מאגאזין אדער טאטע מאגאזין און עס וועט גיין ווי הייסע פיצה מוצאי פסח
די גרעסטע ראיה דערצו איז די נישט נארמאלער עפארט וואס דער ריינער טוט אים צו באגראבן,
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
ער גייט זיין א פורים רב אז ער געט ארויס יעצט א מאגעזין
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
בעל בעמיו #
לכבוד האי ספרא רבה ר' מענדל הערש פאנעט הי"ו
מיט צער און ווייטאג קוק איך מיך צו צו דיין צער און ווייטאג. דו האסט אויפגעשטעלט א שיינעם ביזנעס, דו האסט געמאכט א רעוואלוציע אין אידישע ליין מאטריאל, בפרט ביי קינדער, און יעצט איז אלעס געגאנגען לטמיון, צוליב א סכסוך וואס דו האסט מיט דיין שותף. דו ביסט געבליבן בעירום ובחוסר כל, מיט גרויסע חובות. הקב"ה ימלא חסרונך.
עס טוט מיר אויך אביסל וויי אז מיינע קינדער וואס האבן אזוי ליב געהאט דיינע מאגאזינען, גייען דאס מער נישט האבן. זיי האבן פארלוירן דאס בעסטע ליין מאטריאל וואס זיי האבן געהאט.
רבי מענדל הערש, דו גייסט יעצט פובליק מיט די השחתה וואס דו האסט געזעהן ביי די דיינים און רבנים. דו שרייבסט און זאגסט דרשות ווי דו ביסט מגלה וואס עס האט זיך אפגעטאן אונטער די קוליסן. און איך וויל מיך אביסל באציען אויף דעם.
בתי דינים זענען קארופטירט, מיר אלע ווייסן דאס. עס איז נישטא קיין איבערזיכט אויף די בתי דינים, וואס דאס איז א סגולה פאר יחידי סגולה און קאנעקטעד מענטשן דאס אויסצונוצן פאר זייערע אינטערעסן.
נאטינג ניוז היר.
דאס גייט שוין אן יארן לאנג. יעדער מענטש מיט א ביבער הוט וואס האט א לעטערהעד פון א בית דין, קען טעראריזירן וועמען ער וויל. יעדער באיצטלא דרבנן קען נוצן אלע הויך-קלינגענדיגע לשונות ווי מסרב, עיקול, בית דין, מרים יד, מסור, וכל שום וחניכה דאית להם. אויב וואגסטו דיך נישט צו פאלגן דעם ביבער-הוט מענטש, מעג ער דיך מבזה זיין ברבים. פון איין מינוט צום צווייטן קענסטו דיך טרעפן אן קיין מוסד פאר דיינע קינדער און אן דעם וואס מענטשן זאלן וועלן האנדלען מיט דיר.
איך דארף דיר דאס נישט דערציילן. מבשרך תחזה. דו ווייסט וואס דו ביסט אדורך אונטער די האנט פון די טעראר וואס האט דעם קלינגענדיגן נאמען "בית דין".
דאס איז נישט עפעס וואס איז געשען נעכטן נאכט און דאס האט זיך נישט אנגעהויבן מיט דיר. דאס גייט שוין אן יארן לאנג. בעלי זרוע מיט די הילף פון רבנים טוען מה שלבם חפץ, ואין פוצה פה ומצפצף! יעדער האט מורא צו רעדן. קיינער וויל נישט ווערן אן אפגעפרעגטער. קיין איין טאטע וויל נישט טרעפן זיינע קינדער אינדערהיים אן קיין חדר נאר ווייל ער האט חלילה געהאט מחשבות זרות אויף א איד וואס האט דעם טיטל הרב.
אבער ר' מענדל הערש, דו האסט געשטיפט דעם באן די אלע יארן!
צו קענען אנגיין מיט די קארופציע, דארפן די פירער האבן א בלינדן עולם. אן עולם וואס גלייבט אין זיי. אן עולם וואס זעהט אין זיי עפעס מער, עפעס גרעסערע כוחות. דער עולם דארף באקומען כסדר'דיגע איינשלעף מעדעצינען.
אז איר קוקט אין די וועלט פון דיקטאטורן וועט איר זעהן אז זיי באקומען די מאכט דורך האבן מענטשן וואס גלייבן אין זיי. זיי קאנטראלירן דעם מוח פון די מענטשן.
איינע פון די מיטלען צו פארמאכן די מוחות פון מענטשן איז דורך קאנטראלירן די אינפארמאציע וואס דער עולם באקומט. דער עולם קען נאר באקומען פאזיטיווע אינפארמאציע אויף דעם סיסטעם און די דיקטאטורן. האבן דעם בעלות אויף די צייטונגען און מאגאזינען איז דער ערשטער זאך וואס די דיקטאטורן פארלייגן זיך אויף.
דייינע אויסגאבעס, קינדליין און הונדערט, זענען געווען קאנטראלירט ביי שיינע אידן. זיי האבן געגעבן זייער הסכמה. זיי האבן דארט געשריבן. דארט האט מען געשטיפט דעם וואגן. אין דיינע אויסגאבעס זענען שיינע אידן געווארן באשריבן אויפן שענסטן אויפן. דארט האט מען דערציילט אותות ומופתים פון זיי. דארט האט מען געפרעדיגט אמונת צדיקים, אז מ'דארף גלייבן אין יעדן בעקיטשע איד. דארט האט מען שיין געמאכט דעם סיסטעם וואס דו באשמיצט יעצט.
אויב געדענק איך גוט, איז דארט אפילו געלאפן אן ארטיקל איבער די ארבעט פון א בית דין. ווי הייליג די רבנים פירן זיך אויף, ווי ערליך זיי האנדלען און ווי ערנסט זיי באהאנדלען שאלות און געפעכטן!
אין דיינע אויסגאבעס האט מען נישט געפינען קיין איין שלעכט ווארט אויפ'ן סיסטעם. קיין איין השחתה האט מען דארט נישט פארציילט. דארט האט מען נישט געלערנט די קינדער צו טראכטן. דארט האט מען נאר געפרעדיגט, אויסגאבע נאך אויסגאבע, בלינדע צוטרוי צו די בעלי זרוע.
אין דעם קינדליין האט מען נישט דערציילט פאר די קינדער אז בתי דינים פסק'נען נישט וואס די תורה הייסט. אז דער ולא תגורו מפני איש אדער דער איסור פון שוחד זענען שוין נישט קיין ארטיקל היינטיגע צייטן. אין דעם הונדערט האט מען קיינמאל נישט דערציילט פאר די קינדער אז עס זענען דא מענטשן וואס לאקערן אויף זיי. מ'האט דארט אכט געגעבן אויף דעם סיסטעם אויפן חשבון פון די קינדער.
דאס איז פון וואו די רבנים און בתי דינים נעמען זייער כוח און מאכט. פון קינדווייז אן ווערן די קינדער געפיטערט אז מען טאר נישט האבן קיין קשיות. אז יעדער בנש"ק האט עפעס א כוח. אז יעדער שיינער איד פארשטייט בעסער פון דיר. אז יעדער רב קען טוהן וואס ער וויל און דו קענסט נישט האבן קיין טענות.
איר הערט ר' מענדל הערש, דו האסט זיי געגעבן דעם כוח צו טוהן מיט דיר די השחתה וואס זיי טוען יעצט מיט דיר!
ווען די השחתה וואלט נאר געווען ביי דיני תורות, החרשתי. אבער ליידער ליידער גייט דער השחתה אן כמעט אין יעדן אספעקט פון אונזער לעבן, פון כשרות ביז ישיבות. פון פעדעפיליע ביז מחלוקת. רבנים מעגן טוהן וואס זייער הארץ באגערט, און עולם גולם דארף דאס אננעמען ווי תורת משה מסיני!
קינדליין און הונדערט זענען געווען דער פאן טרעגער פון די רבנים!
יעצט ווען די זעלבע רבנים האבן אויסגעדרייט זייער געווער אויף דיר, ווען זיי האבן איינגעזען ברוחב בינתם אז פאר זייער אינטערעסן איז דיין געוועזענער שותף בעסער, קומסטו וויינען צו אונז?!
איך וויל נישט חלילה גיסן זאלץ אויף דיינע וואונדן, בפרט נישט בעת צר, ווען דיינע וואונדן זענען נאך אפן. די סיבה וואס איך שרייב צו דיר איז לתועלת העתיד.
יעצט ווען דו זיכסט עצות וואס צו טאן ווייטער, וויל איך אריינווארפן מיינע צוויי צענט:
דו האסט יעצט שני דרכים לפניך. איין דרך איז זוכן פרנסה אין דעם באקס וואס ווערט קאנטראלירט דורך די זעלבע אידן וואס טיילן דיר אויס ציפקע צרות. דו קענסט זוכן מיטלען ווי אזוי ווייטער צו ברענגען פאר די קינדער וואס קינדליין האט געפרעדיגט. דו קענסט פראבירן א נייעם וועג ווי אזוי ווייטער צו פארהייליגן דיינע אונטערדריקער. אפשר נישט אין קיין מאגאזין, אבער אפשר גיין דיזשיטעל. דער תוכן וועט בלייבן דאס זעלבע, נאר דער מיטל גייט זיך טוישן.
דער אנדערער דרך איז טוישן דעם תוכן. פון היינט און ווייטער גייסטו מער נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער דעם טעראר, באשלייערט מיטן נאמען רבנים. דו גייסט מער נישט זיין דער וואס גייט פארהייליגן השחתה.
עס דא איז דא אסאך וואס אזא טאלאנטפולער אינגערמאן ווי דיר קען טוהן. דו קענסט שרייבן ביכער אויף וויסנשאפט וואס וועט ברענגען א תועלת פאר די קינדער. דו קענסט האבן ביכער אויף חשבון, ענגליש, אידישע און וועלטליכע היסטאריע, פיינענץ, ביזנעס, מאפע און נאך. אפשר קענסטו גאר אויפמאכן אן עפטער סקול פראגרעם אנליין ווי דו וועסט לערנען מיט די קינדער די זאכן. דו קענסט אויך האבן קלאסן אויף טאלאנט ווי נגינה און מאלן. דו קענסט לערנען קינדער שרייבן. עס איז דא א געוואלד זאכן וואס דו קענסט לערנען מיט די קינדער וואס איז נישט קיין לימוד צו פארשטאפן די קאפ פון די קינדער מיט שטותים און בלינדע צוטרוי צו רבנים און צום סיסטעם.
אפשר קענסטו מאכן אינטערעסאנטע קארטלעך אויף חשבון, ווי די קינדער וועלן זיך קענען לערנען עפעס וואס גייט זיי צוניץ קומען אין לעבן ווי איידער זיי זאלן טרעדן שומרים קארטלעך. קענסט מאכן קארטלעך איבער היסטאריע, וואס וועט געבן פאר די קינדער אסאך מער ווי די קארטלעך פון וויפל מצילי אש מעמבערס ס'איז דא אין קרית יואל און וויפיל הצלה מעמבערס ס'איז דא אין אנטווערפן. קארטלעך פון לענדער אויף די וועלט און זייער לאקאציע, וועט געבן פאר די קינדער א געוואלד מער פון קארטלעך פון אידן מיט קאלערדיגע בעקיטשעס.
נאך בעסער. עס איז מעגליך דא א פארלאנג פאר א ישיבה וואס איז געשטעלט צו מחנך זיין פיינע ערליכע קינדער, ווי איידער א ישיבה וואס איז געשטעלט אז די בחורים זאלן מאכן א שם טוב פאר די ישיבה. דו קענסט זיין דער פיאנער, דער רעוועלוציאנער. דו קענסט עפענען א ישיבה שלא למצויינים. א ישיבה מיט בא'טעמ'טע מגידי שיעור, ווי יעדער בחור קען לערנען אין א ווארעמע סביבה.
עס זענען דא נאך אסאך וועגן מיט וואס דו קענסט עפעס אויפטוהן מיט דיינע טאלאנטן ווי איידער נוצן דיינע טאלאנטן צו שטופן דעם וואגן פון השחתה.
וועט זיך עס אויסארבעטן? איך ווייס נישט. דער סיסטעם גייט דיך אוודאי פייטן. זיי קענען זיין סוקסעספול. אבער עס איז נישט זיכער. דער שטערן יוכיח. עס איז זייער מעגליך אז דו וועסט דיך טרעפן מיט הונדערטער קינדער וואס זייערע עלטערן זענען גרייט צו באצאלן אז דו זאלסט זיי אויסלערנען עפעס זאכליך, נישט קיין חילוק וויפל איסורים וקול קורא'ס עס גייט זיין.
דו קענסט אבער זיך אויסוועלן דעם אנדערן דרך. דער דרך פון ווייטער שטופן דעם וואגן וואס איז דיר אריבערגעפארן. דו וועסט שטופן אז דער זעלבער וואגן זאל קענען אריבערפארן אנדערע אידן. דו קענסט באשלוסן צו קושן די האנט וואס האט דיר געשלאגן און לעקן די פיס וואס האט דיך געשטויסן.
קום אבער נישט נאכדעם וויינען צו אונז!
אויב גייסטו מיט דעם דרך, דארפסטו שוין אויפהערן צו באשמיצען דעס סיסטעם. דער סיסטעם געבט פאר איינעם וואס האט געליטן זייער א קליינעם גרעיס פיריעד ווען ער קען וויינען און שרייען. איינמאל דער צייט גייט פארביי, איז סיומא דלעלם. דו קענסט נישט מער קיינמאל נישט וויינען איבער די אכזריות וואס דו ביסט פאריבער. אויב גייסטו אנגיין מיט דיינע דרשות, גייען אפילו די פאר רבנים וואס האבן זיך אנגענומען פאר דיר דיך ווארפן איבערן דראנג. ווייל דער סיסטעם איז איבער אלעם, אפילו ביי די פאר דיינים וואס האבן פון צייט צו צייט א שטיקל דרייסטקייט צו גיין קעגן דעם שטראם.
אויב גייסטו אנגיין מיט אויפדעקן השחתה, גייסטו ווערן אן אפגעפרעגטער, א שגץ, איינער וואס טאר נישט האבן קיין השפעה אויף קינדער. רבנים וועלן דיר מער נישט שטיצן, זיי וועלן מער נישט געבן קיין הסכמות אויף דיינע ווערק.
עס איז מיין האפענונג אז דו וועסט אויסוועלן די קינדער איבער די רבנים. נארמאלקייט איבער השחתה. אמת'ע אידישקייט איבער א קארופטירטע סיסטעם.
אויב דו טוסט דאס, האף איך אז דו זאלסט מצליח זיין און דער אייבערשטער זאל דיר שיקן ברכה והצלחה, עושר ואושר.
עס איז גוט גוט געשריבן
א תמים וואס האט געדינט די סיסטעם און מכבד געווען יעדע קהילה
און ער צאלט יעצט די פרייז ווען זיי ווייזן זייערע אמתע קאלירן
ר' מענדל הערש ליין עס איבער און איבער
און פון דיין מעשה זאל זיך יעדער לערנען ווי נידעריג די רבנים זענען
זיי וואלטן געדארפט זיי די וואס נעמען זיך אן פאר דיר
און אנשטאט האבן זיי דיר חרוב געמאכט דיין לעבן
איך בעט דיר פייט זיי עד הסוף!
טו תשובה און ברענג אונטער די בתי דין המשוחחים
מעגליך אז אט דאס וויל גאט פון דיר
זאלסט תשובה טון אויף דעם חטא פון דיין תמימות
מיר אלע ווארטן צו זען די בתי דין ארויס פון אונזער לעבן!!
Re: א ווענדונג צו מענדל הערש פאנעט
די רבנים און די בתי דינים וועלן בלייבן לעולם ועד.
און פון מענדל הערש פאנעט איז שוין יעצט גארנישט געבליבן.
הער גוט וואס איך זאג דיר, איינמאל פאר אלעמאל,
פאנעט האט "ZERO CHANCE" צו געווינען די קארט.
וועסטו זאגן ליין דורך זיין קלעם, ער האט גוטע ראיות.
וועל איך דיר זאגן נאכאמאל, ער גייט גארנישט געווינען.
לייג אוועק די תגובה און פרעג מיר אין אפאר יאר ארום
פון ווי איך האב דאס געוויסט.
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
@לאכעדיג, כ'ווייס נישט פונקטלעך דיין אגענדע אנטקעגן רמ"ה, ס'איז זיכער נישט סתם ווייל האסט "איינגעזעהן" אין ריינער'ס גערעכטיקייט. אבער כ'וואלט דיך געראטן זיך צי בארואיגן, ווייל מתוך גנותו בא לידי שבחו.
אויב דו באקומסט באצאלט פאר דעם, קען עס זיין א חשש גזילה
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
זעמער געוואר געווארן היינט אז מיר האבן דא גאר א חשובע ניק
א דאקטער!
א ראבינער אויך!
יעצט ביסטו מיר שוין א בעל רוח הקודש?
געטץ א קוק וואס מיר פארמאגן דא!!
שטעלט אייך אויף פאר לאכעדיג
אבער לאכט נישט!
ווייל לאכן לאכט דער לעצטער
דערווייל ליידט ריינער דורכפאל נאך דורכפאל אין קארט שוין באלד צוויי יאר
העמער זען!
