א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
366 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #15337
ווארט א מינוט וועט קורקלענד קומען זאגן אז מיט זיין צעבראכענע ענגליש האט ער מיליאנען.
העל איך אים זאגן, און אויף וועמענ'ס רוקן ארויף? אויף אנדערע ארימעלייט וואס קראצן זיך צוזאם א סובסקריבשן פאר א קאלירטע ביכעלע פאר זייערע קינדער יעדע וואך ווייל זיי קענען אויך נישט קיין ענגליש..
אויף וועמענס רוקן מאכן אלע (גויאישע געלערנטע סעקולארע) גבירים געלט אויב נישט אויף די ארעמעלייט? סתם נאנסענס.
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
יא אבער נישט אויף די אנשטעל אז זיי זענען שטארקע מאמינים ובעלי ביטחון.
אמער, ווי אזוי קען מען זיין א מאמין און אין די זעלבע צייט אזוי אויסנוצען א צווייטן מענטש בצלם אלוקים?
איי סעי הי איז א פעיק!
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
טאמבל סאסיא אבער נישט אויף די אנשטעל אז זיי זענען שטארקע מאמינים ובעלי ביטחון.
אמער, ווי אזוי קען מען זיין א מאמין און אין די זעלבע צייט אזוי אויסנוצען א צווייטן מענטש בצלם אלוקים?
איי סעי הי איז א פעיק!
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
די פארסט פון אויסניצן סובסקרייבערס, צו אויסניצן א צווייטן (מיינסט מיט דעם לכאורה פאנעט)
וואס ער האט געטון צו פאנעט איז טאקע געווען רשעות, און צייגט טאקע נישט אויף זיינע געוואלדיגע מדריגות אין בטחון,
אבער אויסניצן סובסקרייבערס? וואס עפעס? ער האט פארקויפט א פראדוקט און שוין, וואס איז שלעכט דערמיט, ווער טוט נישט די זעלבע?
מען מיז נישט אפירקראצן נייע טענות פון אינטער די טיש, בפרט אז עס מאכט נישט קיין סענס
טאמבל סאסיא אבער נישט אויף די אנשטעל אז זיי זענען שטארקע מאמינים ובעלי ביטחון.
אמער, ווי אזוי קען מען זיין א מאמין און אין די זעלבע צייט אזוי אויסנוצען א צווייטן מענטש בצלם אלוקים?
איי סעי הי איז א פעיק!
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
וועלכע גביר טענה'ט אז ער מיינט זיך? יעדער וואס איז קרעיזי רייך שפילט כאילו ער מיינט אדער גאט אדער הומעניטי. נאר נישט זיך. איין שטיק פאלשקייט.
עצי שטים
די פארסט פון אויסניצן סובסקרייבערס, צו אויסניצן א צווייטן (מיינסט מיט דעם לכאורה פאנעט)
וואס ער האט געטון צו פאנעט איז טאקע געווען רשעות, און צייגט טאקע נישט אויף זיינע געוואלדיגע מדריגות אין בטחון,
אבער אויסניצן סובסקרייבערס? וואס עפעס? ער האט פארקויפט א פראדוקט און שוין, וואס איז שלעכט דערמיט, ווער טוט נישט די זעלבע?
מען מיז נישט אפירקראצן נייע טענות פון אינטער די טיש, בפרט אז עס מאכט נישט קיין סענס
ניין, איך האב טאקע געמיינט דאס אויסנוצן פאנעטה'ן..
פריער ווען כ'האב גערעדט פון סובסקרייבערס האב איך געמיינט אז די סובסקרייבערס זאלן זיך אויפוועקן און נישט לאזן עמיצער זאל מאכן אפאר טאלער אויף זייערע עם האראצות..
קורקלענדדער ריינער אין די מעסעדזשעס קומט אריין ווי א שטארקע מאמין און בעל בטחון.
מיינע קינדער ווילן בשום אופן נישט הערן פון קינדליין. און זייט הונדערט איז באנקראט, האבן זיי אנגעהויבן ליינען מער גרעסערע און ערנסטע זאכן. ווי די גלאק, ביכער, נאוועלעס, און לענגערע היסטאריע. קען טאקע זיין אז די זאכן האבן געטוהן די פארקערטע פון אויפטוען?
איך האף אז די מיינסט סארקאסטיש לגבי דיין אפשאצונג פין ריינער, אויב נישט ביסטו דער זעלבער קראצער.
אגב דער ריינער איז א מוראדיגע בעל מזל, געלייגט אין דער ערד צוויי בעסערע מאגאזינען, און דאס דארף מען טאקע קענען.
די איינציגסטע זאך וואס קינדליין האט, איז דער נאמען פין אמאהל, אויסער דעם איז עס א סטופיד מאגאזין מיט סטופיד קאנטענט.
היסטאריע קורקלענדדער ריינער אין די מעסעדזשעס קומט אריין ווי א שטארקע מאמין און בעל בטחון.
מיינע קינדער ווילן בשום אופן נישט הערן פון קינדליין. און זייט הונדערט איז באנקראט, האבן זיי אנגעהויבן ליינען מער גרעסערע און ערנסטע זאכן. ווי די גלאק, ביכער, נאוועלעס, און לענגערע היסטאריע. קען טאקע זיין אז די זאכן האבן געטוהן די פארקערטע פון אויפטוען?
איך האף אז די מיינסט סארקאסטיש לגבי דיין אפשאצונג פין ריינער, אויב נישט ביסטו דער זעלבער קראצער.
אגב דער ריינער איז א מוראדיגע בעל מזל, געלייגט אין דער ערד צוויי בעסערע מאגאזינען, און דאס דארף מען טאקע קענען.
די איינציגסטע זאך וואס קינדליין האט, איז דער נאמען פין אמאהל, אויסער דעם איז עס א סטופיד מאגאזין מיט סטופיד קאנטענט.
דו נעמסט עס טאקע נישט אריין אין שטוב... אן צו נעמען א צד, האסטו יעצט אבי געהאקט אין קאפ אריין א פשוט'ע שקר במילתא דעבידא לגלויי.
נאך א ריינער טראל אנגעקומען.
עצי שטיםמענדל הערש פאנעט האט מיר געשיקט א סקרינשאט פריוואט, און דערביי דערציילט די מעשה אינטער דעם, אז מען זאל קענען זען די געוואלדיגע "פאן" וואס ער האט געהאט זיצענדיג אינעם אזוי געריפענעם "אוועל אפיס"
דוד ריינער'ס ברידער מענדי פון רינאועל, האט געוואלט אז קינדליין זאל באשרייבן די ארגעניזאציע פאר אן אדווערטייזמענט, דהיינו אז מען זאל מאכן א קאמפיין אז די קינדער זאלן גיין נאך געלט חנוכה, מען האט אפגעשמועסט א פרייז פון 18 אלפים, עס האט אפגעקאסט פאר קינדליין 12 אלפים, און 6 אלפים איז געווען ריווח, למעשה איז ער נישט געווען צעפרידן פון די תוצאות פונעם קאמפיין, עס האט נישט אריינגעברענגט אזוי פיל געלט וויפול ער האט געוואלט, און ער האט געהאט טענות, אבער פאנעט האט געטענ'ט אז ער איז בלויז אזוי ווי א פשוטע מארקעטינג קאמפעני כלפי די עדוואטייזערס, ער איז נישט שילדיג אויף די תוצאות, אזוי ווי יעדע מאגאזין וואס האט נישט קיין אחריות אויף די תוצאות פון די עדס וואס גייען אריין אונעם צייטונג, למעשה האט מענדי געשיקט אן הזמנה צו מענדל הערש, און דוד האט נישט געוואלט דילן מיט דעם, ווייל ער האט גע'טענה'ט אז די סיבה פארוואס די געלט איז נישט אריינגעקומען ווי ערווארטעט, איז וועגן די שוואכע ארבייט פונעם ארטיקל
די סקרינשאט איז פון די קאווערסעישן צעווישן פאנעט און דוד ריינער אויף וואטסאפפ, מען קען זיך אסאך לערנען פון די שמועס דא
דער רב פאנעט האט געטון גאר נארישע זאכען און מיט היינדסייט ווייסט מען ווי נאריש ער איז געווען ווייל ס'האט טאקע בעיקפייערד.
אבער די סקרין שאט איז עפעס שרעקליכע געז לייטונג פון דער ריינער. ממש אביוזיוו.
פאנעט מאכט א פיינע ארבייט מיט געווינען די דעת הקהל.
איין זאך וואס קיינער קען נישט אפלייקענען איז, אז מענדל הערש פאנעטה האט געמאכט א מאסיווע מהפיכה איבער דעם גארער אידישן וועלט מיט זיין קינדליין אויסגאבע ער האט אריינגעברענגט גאר טייערע מעלער א שטייגער ווי ג. פאללאק, גאלד, אא"וו.
ביז אים איז די באלייכטונגען געווען די זאך אויף וואס די קינדער קוקן ארויס יעדע וואך ( קענסט זיך פארשטעלן? ) ביז אים איז קאמיקס געווען א זאך וואס עקזיסטירט נאר אין די ביכלעך, אין חוץ וואס ער האט בארייכערט זיין אויסגאבע מיט אזוי פיל טייערע מייסטער ווערק האט ער אויך אריינגעלייגט גאר אסאך אינהאלטסרייכע ארטיקלען פיל מיט ידיעות אין היסטאריע ווטס דאס האט טאקע געמאכט אז יונג אין אלט זאלן עס דורכליין פון וואס צו וואך פון דעקל צו דעקל ער האט געהאלטן קינדליין אויף גאר א הויכע ניווא.
ווען ס'איז געשען די ספליט צווישן די צוויי האט די גאנצע זאך געדראפט קיינע פון די צוויי האבן נישט צוגעשטעלט די קלאסישע מאטריאל ווי בעפאר מיט דעם אלעמען האט מענדל הערש אנגעהאלן טיילווייז די ידיעות חלק אין די קינדליין אויך אביסל, קען זיין אז דאס אפשטעל פונעם אומאויפהערליכן געלט פלוס פון קינדליין האט זיך אפגעשטעלט האט עס אפעקטירט דאס אויפנעמען קלאסישע באקאנטע טייערע מעלער.
ויהי היום אין ווי די מפורשים זאגן, ויהי אינו אלא לשון צער, אין מענדל הערש האט באנקראטירט האט ריינער פארלוירן יעדע אחריות צו צושטעלן פיינע ווארעמע ווארע אין קינדליין אז עס זאל זיך לוינען עס צו דורכבליקן כהיום איז קינדליין אויף גאר א נידעריגע שטאפל אנטקעגן פון ווי זיי קומען קינדליין פארקויפט היינט זילטש! חוץ אפאר ביליגע קאמיקס, מען צייכענט אפ א ענדע פון די עפאכע ווען מען האט צוגעשטעלט רייכע מאטריאל פאר די קינדער
חבל על דאבדין...
היסטאריענאך א ריינער טראל אנגעקומען.
דאס איז וואס דער פאנעטה טראל האט צו זאגן? גוד לאק.
כקוק מיר אזוי איבער די תגבות פון טאמבעל, די אגענדא זיינע שרייט ארויס פון יעדע ווארט, סתם ארינטער צו רייסן א יונגערמאן וואס האט אוועק געגעבן זיין לייב און לעבן פאר א פראיעקט , און מען האט עס אוועקגעריסן פון אים לאור יום. א בושה פאר כלל ישראל .
איך מיין אבער אז ער איז נישט פערזענליך מיט א אגענדע קעגן פאנעט. ער פרובירט אייביג צו זיין אזא אויבער חכם. דאס מאל איז נאר פאנעט פון דער אנדער זייט.
להבדיל היסטאריע קורקלענדדער ריינער אין די מעסעדזשעס קומט אריין ווי א שטארקע מאמין און בעל בטחון.
מיינע קינדער ווילן בשום אופן נישט הערן פון קינדליין. און זייט הונדערט איז באנקראט, האבן זיי אנגעהויבן ליינען מער גרעסערע און ערנסטע זאכן. ווי די גלאק, ביכער, נאוועלעס, און לענגערע היסטאריע. קען טאקע זיין אז די זאכן האבן געטוהן די פארקערטע פון אויפטוען?
איך האף אז די מיינסט סארקאסטיש לגבי דיין אפשאצונג פין ריינער, אויב נישט ביסטו דער זעלבער קראצער.
אגב דער ריינער איז א מוראדיגע בעל מזל, געלייגט אין דער ערד צוויי בעסערע מאגאזינען, און דאס דארף מען טאקע קענען.
די איינציגסטע זאך וואס קינדליין האט, איז דער נאמען פין אמאהל, אויסער דעם איז עס א סטופיד מאגאזין מיט סטופיד קאנטענט.
דו נעמסט עס טאקע נישט אריין אין שטוב... אן צו נעמען א צד, האסטו יעצט אבי געהאקט אין קאפ אריין א פשוט'ע שקר במילתא דעבידא לגלויי.
די פרשה האט זיך צוריק אויפגעוועקט
https://t.me/hundredpubllcלויט ווי ער שטורעמט אויף טעלעגראם, בפרט אין די ’טשעט’ גרופ, קוקט אויס ווי ער איז גרייט לעקור את הכל בכל מכל כל. יעדער וואס האט געהאט א יד אין די מערכה קעגן איהם.
אויב גייט ער טאקע ארויספאקן און אויספויקן אין קאורט אלעס וואס ער זאגט ער באזיצט, גייט עס זיין שטארקע, שטייפע, הייסע, נאסע בושות פאר עטליכע אידן ובכללם אידן וואס פלאצירן זיך אויף די מזרח וואנט.
ריגארדלעס אויף וויאזוי קאורט גייט זיך אויסלאזן, און די באשעפער זאל העלפן אז דער אמת זאל ארויפשווימען, אויב איז ער מצליח צו אריינשמייסן אין קארופטירטע רבנים אחת למעלה ושבע למטה גייט ער in no time געוואונען דעם דעת הקהל.
עס דרייען זיך ארום הונדרעטע צו טויזנטע אידן וואס זענען בע’עוולה’ט געווארן דורך די רבנישע אויטאריטעטן וואס גייען באקומען עטוואס ריליעף אין זייער פעין.
צווישן אונז איז דא אידן וואס ווישן די פלארס צוליב פאוערפולע טעראריסטן. אידן וואס האבן נישט קיין געלט. אידן וואס זעהען נישט זייער קינדער. אידן וואס זייערע שטיבער זענען חרוב ונחרב. ועוד ועוד. צוליב מאכטפולע עסקנים מיט קאנעקשענס.
די אלע צובראכענע אידן האפן און בעטן ר’ מענדל הערש: אונז האמיר נישט קיין שופר, פיסק, פעדער, רעפיוטעשען און ענערדזשי. היה נא עם פיפיות.
(כ’קום פשוט יעצט פין א פיינפולע פארברענג מיט א פאר’צוועלפטער חבר...)
איך זעה ער האט אפגעמאכט אז עטליעסט זאל ער מאכן עפעס געלט פון זיינע צרות און ער גייט ארויף אויף יוטיוב.
כדי ער זאל קענען מאכן געלט דארט ער עטליעסט טויזענט סובסקרייבער.
אויב ווילסט אים שטיצן און העלפן אויפדעקן די קארופציע סובסקרייב צו זיין יוטיוב טשענעל
https://youtube.com/@mhpaneth
טוט א מצווה צו שטיצן א איד בדרך כבוד וואס מען טרייט צו באגראבן, שיקט צו חברים
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
עס דערפרייט די הארץ צי זעהן ווי דער עולם איז מבקש את הנרדף און זיין פרישע טשענעל האלט שוין ביי איבער 800 סובסקרייבערס.
ביטע העלפט ארויס צי געבן א געזינטע פליק פאר טעראריסטן און ווייזן אז סאשעל מידיע איז שטערקער ווי זיי און די גוטע צייטן פאר טעראר איז אווער. העלפט ארויס אנציקומען צי טויזענט סובסקרייבערס.
ער איז "אונזער" שליח ציבור צי קעיר נעמען פון קארופציע ביי בתי דינים.
ער טענה'ט אז סקומט איהם 45% פון קינדליין, צוליב זיין ווייב'ס שותפות, און אז קיין שום בי"ד האט נאכנישט ג'פסק'ט אויף דעם.
פארוואס רופט נישט זיין ווייב דעם ריינער צו ד"ת?
סוף טוב הכל טובער טענה'ט אז סקומט איהם 45% פון קינדליין, צוליב זיין ווייב'ס שותפות, און אז קיין שום בי"ד האט נאכנישט ג'פסק'ט אויף דעם.
פארוואס רופט נישט זיין ווייב דעם ריינער צו ד"ת?
אויב געדענק איך גוט האט זי/ער איהם יא געליידענט אין די''ת צו בי''ד אבני שיש. די צד שכנגד האט זיך אנטזאגט פון גיין אין די''ת צוליב וואס די קעיס ליגט שוין ביי א ראביי.
פארוואס קען ער נישט האבן קיין ספאנסערס? אפשר איינע פון די בתי דין אדער טוענים...
און וואס ענטפערט ריינער אויף זיינע טענות? (איך בין פשוט צוגעוואינט פון די גמרא "ואידך")
מיט וועם האלט די עולם?
איך האב אויסגעהערט די לייוו היינט נאכט און איך בין געבליבען היפש דיסעפוינטיד. איך האב געהאפט צו הערו זאפטיגע לשון הרע'ס אדער כאטש א גוטע טעיקדאון קעגן בתי דינים, אבער איך אוועק אנטוישט. אויב האב איך פריער פאראויסגעקוקט אז אפשר וועט מה"פ זיין א גוטע שליח צו קענען העלפען אראפקלאפען די פארפוילטע בתי דינים, ווייס איך יעצט אז דאס וועט נישט זיין.
נישט ווייל ס'איז נישטא גענוג און נאך לשון הרע'ס און קאראפשען צו רעדן א גאנץ נאכט אדער ווייל די בתי דינים - רבנים - עסטעבלישמענט האבן עס נישט ערליך פארדינט, נאר ווייל מה"פ רעדט צאם שטותים מיט לאקשען פון קאפ ביז פיס. ס'איז א שאד דער געלעגנהייט ווייל איך מסכים מיט כמעט אלע זיינע מסקנות אבער רוב פון זיינע טענות זענען גאנץ נאריש. סיי אין רעאליטיעט און סיי הלכה -שו"ע'דיג. אמעראציש אפילו. ער איז זייער פארווייטאגט און איך פיל מיט, אבער ער מאכט נישט א גוטע קעיס.
איך קען נישט די פרטים פון זיין קעיס אבער אלוקים יבקש את הנרדף און איך אלס ציניק און מיט מיינע אייגענע ערפארונג מיט בתי דינים בפרט און רבנים און עסקנות בכלל, האב איך אנגענומען אז מן הסתם איז מה"פ גערעכט. יעצט בין איך נייגעריג, צו איז עס טאקע אזוי שווארץ און ווייס אדער אפשר איז דא א צווייטע זייט אדער אפשר אפילו איז מה"פ בכלל נישט גערעכט.
אז איך וועל האבן צייט אין די קומענדיגע טעג וועל איך פרובירן מרחיב זיין.
איז בכלל מעגליך במציאות אז עס זאל נישט זיין הונדערטער אנגעווייטאגטער מענטשן אויף א קערפערשאפט וואס טוט כסדר פסקענען פאר איינעם לטובה און פאר זיין בעל דין פאקערט.
נישט אומזיסט איז אויך דא מלא טענות אויף קאורט.
עס איז דאך פשוט אז יעדער האלט אז ער איז גערעכט, און טאמער זיין בעל דין געווינט איז עס קראפטעד.
[ציטאט אראפגענומען]
און לויט ווי
איך קען אונזער דעספערעט סאסייעטי זענען מיר מסוגל צו איינפירן אז יעדער איד זאל פארמאגן צען באזונדערע גוגל אקאונטס און אזוי ארום שטיצן די אויפקומענדע היימישע יוטוב טשענעלס... 💡 😉
סיסטעםאיז בכלל מעגליך במציאות אז עס זאל נישט זיין הונדערטער אנגעווייטאגטער מענטשן אויף א קערפערשאפט וואס טוט כסדר פסקענען פאר איינעם לטובה און פאר זיין בעל דין פאקערט.
נישט אומזיסט איז אויך דא מלא טענות אויף קאורט.
עס איז דאך פשוט אז יעדער האלט אז ער איז גערעכט, און טאמער זיין בעל דין געווינט איז עס קראפטעד.
ער זאגט קלאר:
ביי מיר איז נאכנישט געווען קיין פסק!
מען האט געצויגן די דין תורה פאר 19 זיצונגען, און גארנישט, קיין שום פסק!
ער האט נישט פארלוירן אדער געוואונען דעם דין תורה!
ער רעדט פאקטן וואס די אלע וואס זענען דורך דין תורה (אפילו געווינערס) ווייסן אז ער איז גערעכט מיט יעדעס ווארט
כמובן די רבנים וועלן אים מוזן צוריק שלאגן, אבער עס זעט מיר אויס ווי ער האט באשלאסן צו גיין נעלסאן מאנעלע סטייל, און איך האף אז ער וועט מצליח זיין
און אויף יעדער וואס גייט פובליק זענען דא אראפרייסער
מיר ווייסן אז ער איז גערעכט מיט די חלק וואס ער שרייט קעגן דיני תורה
אדרבה פרעגט סיי ווער סאיז דורך א גט אדער א דיו תורה, אפילו געווינער!
נישט דאס האט משה רבינו געמיינט
Nanach
טויזנט סובסקרייבערס!
בא גד סיסטעםאיז בכלל מעגליך במציאות אז עס זאל נישט זיין הונדערטער אנגעווייטאגטער מענטשן אויף א קערפערשאפט וואס טוט כסדר פסקענען פאר איינעם לטובה און פאר זיין בעל דין פאקערט.
נישט אומזיסט איז אויך דא מלא טענות אויף קאורט.
עס איז דאך פשוט אז יעדער האלט אז ער איז גערעכט, און טאמער זיין בעל דין געווינט איז עס קראפטעד.
ער זאגט קלאר:
ביי מיר איז נאכנישט געווען קיין פסק!
מען האט געצויגן די דין תורה פאר 19 זיצונגען, און גארנישט, קיין שום פסק!
ער האט נישט פארלוירן אדער געוואונען דעם דין תורה!
ער רעדט פאקטן וואס די אלע וואס זענען דורך דין תורה (אפילו געווינערס) ווייסן אז ער איז גערעכט מיט יעדעס ווארט
כמובן די רבנים וועלן אים מוזן צוריק שלאגן, אבער עס זעט מיר אויס ווי ער האט באשלאסן צו גיין נעלסאן מאנעלע סטייל, און איך האף אז ער וועט מצליח זיין
ניינצן זיצונגען איז גארנישט קעגן קארט
איז פארוואס האט ער מחליט געוועהן צו ארויסגיין פון דין תורה, אויב איז די סיבה ווייל מען האט יענעם געלאזט רעדן אפאר טעג און א צי, אזוי ווי ער האט געזאגט אויף לייב, זאל ער ווייסן אז אין קארט וועט ער עס האבן פי כמה, און סך הכל וואלט ער געדארפט ווארטן אויף זיין רייע און צוריקגעבן מיטן גאנצן קנאק.
בא גדאון אויף יעדער וואס גייט פובליק זענען דא אראפרייסער
מיר ווייסן אז ער איז גערעכט מיט די חלק וואס ער שרייט קעגן דיני תורה
אדרבה פרעגט סיי ווער סאיז דורך א גט אדער א דיו תורה, אפילו געווינער!
נישט דאס האט משה רבינו געמיינט
איך האב ח"ו קיינעם נישט אראפגעריסן.
און א גט נעמט פונקט א פאר מינוט, פארשטייט זיך ווען מען קריגט זיך איז א אנדערע מעשה.
סיסטעם בא גד סיסטעםאיז בכלל מעגליך במציאות אז עס זאל נישט זיין הונדערטער אנגעווייטאגטער מענטשן אויף א קערפערשאפט וואס טוט כסדר פסקענען פאר איינעם לטובה און פאר זיין בעל דין פאקערט.
נישט אומזיסט איז אויך דא מלא טענות אויף קאורט.
עס איז דאך פשוט אז יעדער האלט אז ער איז גערעכט, און טאמער זיין בעל דין געווינט איז עס קראפטעד.
ער זאגט קלאר:
ביי מיר איז נאכנישט געווען קיין פסק!
מען האט געצויגן די דין תורה פאר 19 זיצונגען, און גארנישט, קיין שום פסק!
ער האט נישט פארלוירן אדער געוואונען דעם דין תורה!
ער רעדט פאקטן וואס די אלע וואס זענען דורך דין תורה (אפילו געווינערס) ווייסן אז ער איז גערעכט מיט יעדעס ווארט
כמובן די רבנים וועלן אים מוזן צוריק שלאגן, אבער עס זעט מיר אויס ווי ער האט באשלאסן צו גיין נעלסאן מאנעלע סטייל, און איך האף אז ער וועט מצליח זיין
ניינצן זיצונגען איז גארנישט קעגן קארט
איז פארוואס האט ער מחליט געוועהן צו ארויסגיין פון דין תורה, אויב איז די סיבה ווייל מען האט יענעם געלאזט רעדן אפאר טעג און א צי, אזוי ווי ער האט געזאגט אויף לייב, זאל ער ווייסן אז אין קארט וועט ער עס האבן פי כמה, און סך הכל וואלט ער געדארפט ווארטן אויף זיין רייע און צוריקגעבן מיטן גאנצן קנאק.
צוויי פראגע האב איך צו דיר
ביסטו אמאל געזיצן אין דין תורה?
ביסטו אמאל געזיצן אין קארט?
ער איז געזיצן און ביידע און ער שרייט אז קארט איז גרינגער ביליגער און שנעלער
אונז אלע קענען קארט קעיסעס וואס שלעפן זיך יארן אבער לויט ווי איך הער ווען די זעלבע קעיס וואלט געווען אין בית דין וואלט עס געווען דאפלט צו דריי מאל די צייט און געלט
סא
סיסטעם בא גדאון אויף יעדער וואס גייט פובליק זענען דא אראפרייסער
מיר ווייסן אז ער איז גערעכט מיט די חלק וואס ער שרייט קעגן דיני תורה
אדרבה פרעגט סיי ווער סאיז דורך א גט אדער א דיו תורה, אפילו געווינער!
נישט דאס האט משה רבינו געמיינט
איך האב ח"ו קיינעם נישט אראפגעריסן.
און א גט נעמט פונקט א פאר מינוט, פארשטייט זיך ווען מען קריגט זיך איז א אנדערע מעשה.
איך קען מער ווי איינער וואס איז דורך א גט רוב גיטין שלעפן זיך ביטער לאנג און רוב מאל נישט ווייל די צדדים ווילן דאס
רוב מאל גייען ביידע צדדים אריין מיטן פלאן אז עס וועט זיין צוויי דריי זיצונגען און פיניש
אבער די טוענים פון ביידע זייטן אינאיינעם מיט די דיינים מאכן זיכער אזוי צו אונטערהיצן די בעלי דינים אז עס פארפלאנטערט זיך און מען רייסט זיך פאר יארן
אזוי איז דא ביזנעס ביי די דיני תורה די דיינים אדער דיין יחיד איז פארזארגט מיט א דזשאב (קעיס) פאר די נעקסטע יאר און די זעלבע מיט די טוענים און די צדדים לעבן אין הארץ עסענישן און ליידיגן אויס זייערע טאשן און קומען נישט אן אין ערעגעץ
און חס ושלום אויב איינער טרייט צו זאגן הויעך א ווארט
דאס איז וואס אן א שיעור אידן וואס זענען דורך גיטין דערציילן
סיסטעםאיז בכלל מעגליך במציאות אז עס זאל נישט זיין הונדערטער אנגעווייטאגטער מענטשן אויף א קערפערשאפט וואס טוט כסדר פסקענען פאר איינעם לטובה און פאר זיין בעל דין פאקערט.
נישט אומזיסט איז אויך דא מלא טענות אויף קאורט.
עס איז דאך פשוט אז יעדער האלט אז ער איז גערעכט, און טאמער זיין בעל דין געווינט איז עס קראפטעד.
יעדע קערפערשאפט האט אויף זיך טענות און יעדע קאמפאני
די שאלה איז וויפיל די טענות זענען
נעם בלויז אונזער היימישן עולם
צוטייל די וואס זענען געגאנגען אין דין תורה און די וואס זענען אנגעקומען אין קארט
הער זיי אויס! די טענות איז נישט קיין צוגלייך בכלל
און סאיז פשוט
קארט האט א העכערע אטאריטעט בית דין נישט
אינטיליגענטער
איך קען מער ווי איינער וואס איז דורך א גט, רוב גיטין שלעפן זיך ביטער לאנג און רוב מאל נישט ווייל די צדדים ווילן דאס,
רוב מאל גייען ביידע צדדים אריין מיטן פלאן אז עס וועט זיין צוויי דריי זיצונגען און פיניש,
אבער די טוענים פון ביידע זייטן אינאיינעם מיט די דיינים מאכן זיכער אזוי צו אונטערהיצן די בעלי דינים אז עס פארפלאנטערט זיך און מען רייסט זיך פאר יארן,
אזוי איז דא ביזנעס ביי די דיני תורה, די דיינים אדער דיין יחיד איז פארזארגט מיט א דזשאב (קעיס) פאר די נעקסטע יאר, און די זעלבע מיט די טוענים, און די צדדים לעבן אין הארץ עסענישן און ליידיגן אויס זייערע טאשן און קומען נישט אן אין ערגעץ,
און חס ושלום אויב איינער טרייט צו זאגן הויעך א ווארט.
דאס איז וואס אן א שיעור אידן וואס זענען דורך גיטין דערציילן
לאמיר נישט צופיל רעדן פון א גט ווייל איך ווייס וואס איך רעד, און עס איז סך הכל געווען א מעשה פון אפאר מינוט.
אבער איך האב סתם געוואלט ארויסברענגען אז יעדע דין תורה האט צוויי צדדים און פארטיג.
אינטיליגענטער סיסטעם בא גד סיסטעםאיז בכלל מעגליך במציאות אז עס זאל נישט זיין הונדערטער אנגעווייטאגטער מענטשן אויף א קערפערשאפט וואס טוט כסדר פסקענען פאר איינעם לטובה און פאר זיין בעל דין פאקערט.
נישט אומזיסט איז אויך דא מלא טענות אויף קאורט.
עס איז דאך פשוט אז יעדער האלט אז ער איז גערעכט, און טאמער זיין בעל דין געווינט איז עס קראפטעד.
ער זאגט קלאר:
ביי מיר איז נאכנישט געווען קיין פסק!
מען האט געצויגן די דין תורה פאר 19 זיצונגען, און גארנישט, קיין שום פסק!
ער האט נישט פארלוירן אדער געוואונען דעם דין תורה!
ער רעדט פאקטן וואס די אלע וואס זענען דורך דין תורה (אפילו געווינערס) ווייסן אז ער איז גערעכט מיט יעדעס ווארט
כמובן די רבנים וועלן אים מוזן צוריק שלאגן, אבער עס זעט מיר אויס ווי ער האט באשלאסן צו גיין נעלסאן מאנעלע סטייל, און איך האף אז ער וועט מצליח זיין
ניינצן זיצונגען איז גארנישט קעגן קארט
איז פארוואס האט ער מחליט געוועהן צו ארויסגיין פון דין תורה, אויב איז די סיבה ווייל מען האט יענעם געלאזט רעדן אפאר טעג און א צי, אזוי ווי ער האט געזאגט אויף לייב, זאל ער ווייסן אז אין קארט וועט ער עס האבן פי כמה, און סך הכל וואלט ער געדארפט ווארטן אויף זיין רייע און צוריקגעבן מיטן גאנצן קנאק.
צוויי פראגע האב איך צו דיר
ביסטו אמאל געזיצן אין דין תורה?
ביסטו אמאל געזיצן אין קארט?
ער איז געזיצן און ביידע און ער שרייט אז קארט איז גרינגער ביליגער און שנעלער
אונז אלע קענען קארט קעיסעס וואס שלעפן זיך יארן אבער לויט ווי איך הער ווען די זעלבע קעיס וואלט געווען אין בית דין וואלט עס געווען דאפלט צו דריי מאל די צייט און געלט
סא
פון זיין ביליגער ביז קראפשען איז א גרויסער חילוק
מה''פ איז ניטאמאל אנגעקומען צו בי''ד. ס''ה איז ער אריינגעדרייט געווארן מיט עפעס א ראביי און לויט ווי די סיסטעם איז געבויט קען מען זיך פון דעם נישט ארויסזען. דאס קען צומאל זיין א לאך אין די סיסטעם. אני הקטן בין אויך כמעט געפאלן פאר דער גימיק לעצטנס. אבער וויבאלד איך האב געזען די לאך ביי מה''פ האט עס מיר געראטעוועט.
אינטיליגענטער
קארט האט א העכערע אטאריטעט בית דין נישט
א פסק קען מען אייביג אינפארסירן ביים געריכט.
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
כף הקלעאיך האב אויסגעהערט די לייוו היינט נאכט און איך בין געבליבען היפש דיסעפוינטיד. איך האב געהאפט צו הערו זאפטיגע לשון הרע'ס אדער כאטש א גוטע טעיקדאון קעגן בתי דינים, אבער איך אוועק אנטוישט. אויב האב איך פריער פאראויסגעקוקט אז אפשר וועט מה"פ זיין א גוטע שליח צו קענען העלפען אראפקלאפען די פארפוילטע בתי דינים, ווייס איך יעצט אז דאס וועט נישט זיין.
נישט ווייל ס'איז נישטא גענוג און נאך לשון הרע'ס און קאראפשען צו רעדן א גאנץ נאכט אדער ווייל די בתי דינים - רבנים - עסטעבלישמענט האבן עס נישט ערליך פארדינט, נאר ווייל מה"פ רעדט צאם שטותים מיט לאקשען פון קאפ ביז פיס. ס'איז א שאד דער געלעגנהייט ווייל איך מסכים מיט כמעט אלע זיינע מסקנות אבער רוב פון זיינע טענות זענען גאנץ נאריש. סיי אין רעאליטיעט און סיי הלכה -שו"ע'דיג. אמעראציש אפילו. ער איז זייער פארווייטאגט און איך פיל מיט, אבער ער מאכט נישט א גוטע קעיס.
איך קען נישט די פרטים פון זיין קעיס אבער אלוקים יבקש את הנרדף און איך אלס ציניק און מיט מיינע אייגענע ערפארונג מיט בתי דינים בפרט און רבנים און עסקנות בכלל, האב איך אנגענומען אז מן הסתם איז מה"פ גערעכט. יעצט בין איך נייגעריג, צו איז עס טאקע אזוי שווארץ און ווייס אדער אפשר איז דא א צווייטע זייט אדער אפשר אפילו איז מה"פ בכלל נישט גערעכט.
אז איך וועל האבן צייט אין די קומענדיגע טעג וועל איך פרובירן מרחיב זיין.
די סיסטעם איז קאראפט ביזן יסוד. בעצם וואלט די גאנצע הזמנה\סירוב\עיקול\פסק\לא ציית דינא ביזנעס געדארפט טראגן א פנים ווי די איסור אויף וואלאווע, מזונות בייגעל, פשוטו של מקרא, וכדו' וואס קומען ארויס חדשים לבקרים. די אייניצגסטע סיבה פארוואס עס האלט נאך איז ווייל די עולם האט מורא זה בכה וזה בכה. סה"כ דארף מען איינעם זאל זיך ארויסשטעלן און מודיע זיין דער עולם זאל זיך נישט לאזן און עס קען גאר שנעל אינטערגיין טאמער אפילו נאר א מיעוט עולם הייבט אן צו פייפען און אויף דעם איז זיין שיעור פונקט גענוג. איך האב אויך נישט מסכים געווען מיט גאר אסאך זאכן וואס ער האט געזאגט אבער כאמור אויף דעם איז עס פונקט גוט.
כף הקלעאיך האב אויסגעהערט די לייוו היינט נאכט און איך בין געבליבען היפש דיסעפוינטיד. נאר ווייל מה"פ רעדט צאם שטותים מיט לאקשען פון קאפ ביז פיס. ס'איז א שאד דער געלעגנהייט ווייל איך מסכים מיט כמעט אלע זיינע מסקנות אבער רוב פון זיינע טענות זענען גאנץ נאריש. סיי אין רעאליטיעט און סיי הלכה -שו"ע'דיג. אמעראציש אפילו. ער איז זייער פארווייטאגט און איך פיל מיט, אבער ער מאכט נישט א גוטע קעיס.
.
📎 IMG-20230822-WA0152.jpg
בא גד כף הקלעאיך האב אויסגעהערט די לייוו היינט נאכט און איך בין געבליבען היפש דיסעפוינטיד. נאר ווייל מה"פ רעדט צאם שטותים מיט לאקשען פון קאפ ביז פיס. ס'איז א שאד דער געלעגנהייט ווייל איך מסכים מיט כמעט אלע זיינע מסקנות אבער רוב פון זיינע טענות זענען גאנץ נאריש. סיי אין רעאליטיעט און סיי הלכה -שו"ע'דיג. אמעראציש אפילו. ער איז זייער פארווייטאגט און איך פיל מיט, אבער ער מאכט נישט א גוטע קעיס.
ספר...
וועלכע ספר איז דאס?
ערוך השולחן ה דיינים
עס האט מיר געזאגט א חשובע יוד, ווען איך האב אמאל געוואלט גיין צו א דין תורה, סמבטיון איך בעט דיר גיי נישט ווייל דו וועס ווערן אן אפיקורת און פארלירן יעדע שטיקל תמימות וואס דו האסט צו ערליכע יודן, און לויט וויפיהל מען הערט דא צאם פון מענדל הערש און נאך , ווייזט אויס אז דער יוד איז געוועהן גערעכט.
נאך א קליינע הערה וואס איך האב יעצט מיטגעהאלטן פון דערנאנט, א חבר מיינע האט א סיכסוך מיט איינעם פון די חשובי העדה אין מאנסי, און יענער האט א שטיקל רבנות פאזישן אויך, האט ער געשיקט א הזמנה צו דעם בנשקל פון די בי"ד , למעשה האט זיך יענער אויסגעלאכט און איגנארט קאמפליטלי די הזמנה , איז מיין חבר צוריק געלאפן צום בית דין, זאגט בית דין, אונז קען מיר גארנישט טוהן ווייל אין מאנסי איז דא מנהג אז מען שיקט נישט קיין עיקל אדער סירב וכו' פאר א רבי.. נו וואס טוט מען יעצט?...
כ'האב יעצט אויסגעהערט ר' מענדל הערש'ס לייוו אויף יוטוב
ער ברענגט ארויס 3 שטארקע נקודות פארוואס מ'דארף נישט און מ'זאל נישט גיין צו די היינטיגע פורים בתי דינים:
1) די דיינים באזיצן נישט די אייגנשאפטן וואס זיי דארפן צו האבן לויטן שולחן ערוך.
2) די דיינים נעמען געלט. האי דיינא דשקיל ממונא לאו דיינא הוא.
3) דאס אינטערשרייבן "שטרי בירורין" פארוואנדלט דעם בית דין אלס א Court house, ווייל מען טוט דערמיט איבערגעבן פארן דיין די סמכות פון א שופט. קומט אויס אז יעדע בי"ד איז בעצם א געריכט הויז, ומה לי הכא ומה לי התם...
כלפי אויפדעקן די שלייער פון די קאראפטירטע מאפיא-בתי דינים קומט ער אריין היבש שוואך. כ'בין געווען זיכער אז ס'גייט זיך גיסן הייסע גאסיפ ווי עס דארף צו זיין... למעשה איז ער זייער איינגעהאלטן...
סמבטיוןעס האט מיר געזאגט א חשובע יוד, ווען איך האב אמאל געוואלט גיין צו א דין תורה, סמבטיון איך בעט דיר גיי נישט ווייל דו וועס ווערן אן אפיקורת און פארלירן יעדע שטיקל תמימות וואס דו האסט צו ערליכע יודן, און לויט וויפיהל מען הערט דא צאם פון מענדל הערש און נאך , ווייזט אויס אז דער יוד איז געוועהן גערעכט.
נאך א קליינע הערה וואס איך האב יעצט מיטגעהאלטן פון דערנאנט, א חבר מיינע האט א סיכסוך מיט איינעם פון די חשובי העדה אין מאנסי, און יענער האט א שטיקל רבנות פאזישן אויך, האט ער געשיקט א הזמנה צו דעם בנשקל פון די בי"ד , למעשה האט זיך יענער אויסגעלאכט און איגנארט קאמפליטלי די הזמנה , איז מיין חבר צוריק געלאפן צום בית דין, זאגט בית דין, אונז קען מיר גארנישט טוהן ווייל אין מאנסי איז דא מנהג אז מען שיקט נישט קיין עיקל אדער סירב וכו' פאר א רבי.. נו וואס טוט מען יעצט?...
ער זאל רופן דעם בנש״ק אין קאורט.
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
בא גדערוך השולחן ה דיינים
אינטערסאנט אז די בוררים ווען מ'האט טענות אז זיצן מיט איין צד איז נגד הלכה ווייזען זיי צו די ערוך השולחן אבער דעם ערוך השולחן קענען זיי נישט....
Sent from my SM-S367VL using Tapatalk
Re: א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט
תוכו כברוכ'האב יעצט אויסגעהערט ר' מענדל הערש'ס לייוו אויף יוטוב
ער ברענגט ארויס 3 שטארקע נקודות פארוואס מ'דארף נישט און מ'זאל נישט גיין צו די היינטיגע פורים בתי דינים:
1) די דיינים באזיצן נישט די אייגנשאפטן וואס זיי דארפן צו האבן לויטן שולחן ערוך.
2) די דיינים נעמען געלט. האי דיינא דשקיל ממונא לאו דיינא הוא.
3) דאס אינטערשרייבן "שטרי בירורין" פארוואנדלט דעם בית דין אלס א Court house, ווייל מען טוט דערמיט איבערגעבן פארן דיין די סמכות פון א שופט. קומט אויס אז יעדע בי"ד איז בעצם א געריכט הויז, ומה לי הכא ומה לי התם...
כלפי אויפדעקן די שלייער פון די קאראפטירטע מאפיא-בתי דינים קומט ער אריין היבש שוואך. כ'בין געווען זיכער אז ס'גייט זיך גיסן הייסע גאסיפ ווי עס דארף צו זיין... למעשה איז ער זייער איינגעהאלטן...
1) איז ער לכאורה גערעכט
2) נעמען געלט איז שוין דא א שמועס אין די פוסקים און מ'האט יא אייביג גענומען פסק געלט אבער די סכום מיט די אופן התשלומין איז נישט געווען ווי היינט
3) לכאורה איז ער בכלל נישט גערעכט. די היינטיגע שטרי בירורין מאכט טאקע די דיינים ווי שלשה רועי בקר, אבער פארוואס ערכאות?
Sent from my SM-S367VL using Tapatalk
קהל'ס נער... זאגט בית דין, אונז קען מיר גארנישט טוהן ווייל אין מאנסי איז דא מנהג אז מען שיקט נישט קיין עיקל אדער סירב וכו' פאר א רבי.. נו וואס טוט מען יעצט?...
מנהג ישראל תורה....
אדער מנהג אותיות גהנ"ם
יצחק אייזיק תוכו כברולמעשה איז ער זייער איינגעהאלטן...
1) איז ער לכאורה גערעכט
(לכאורה בעלמא 🙄 )
2) נעמען געלט איז שוין דא א שמועס אין די פוסקים און מ'האט יא אייביג גענומען פסק געלט אבער די סכום מיט
די אופן התשלומין איז נישט געווען ווי היינט
דהיינו, מען איז משנה פון דרכי אבותינו ורבותינו, אבער לגבי נעמען געלט אין חוששים, די זיידעס האבן פשוט נישט געהאט די ניסיונות...
3) לכאורה איז ער
בכלל נישט גערעכט.
(אבער!) די היינטיגע שטרי בירורין מאכט טאקע די דיינים ווי שלשה
רועי בקר, אבער פארוואס ערכאות?
Sent from my SM-S367VL using Tapatalk
כהאב געמאכט הגהות, כבין אינגאנצן צומישט, איז ער לכאורה "בכלל נישט גערעכט".... 😂
אינטערסאנטער קהל'ס נער... זאגט בית דין, אונז קען מיר גארנישט טוהן ווייל אין מאנסי איז דא מנהג אז מען שיקט נישט קיין עיקל אדער סירב וכו' פאר א רבי.. נו וואס טוט מען יעצט?...
מנהג ישראל תורה....
אדער מנהג אותיות גהנ"ם
אם אומר לך על רשעות שהוא מנהג, על שחיתות שהוא מנהג, אל תהרר אחריו!
קען זיין אז די קפידה וועט שאטן!
יא יא
פורים א גאנץ יאר אויף אונזער חשבון
סמבטיוןעס האט מיר געזאגט א חשובע יוד, ווען איך האב אמאל געוואלט גיין צו א דין תורה, סמבטיון איך בעט דיר גיי נישט ווייל דו וועס ווערן אן אפיקורת און פארלירן יעדע שטיקל תמימות וואס דו האסט צו ערליכע יודן, און לויט וויפיהל מען הערט דא צאם פון מענדל הערש און נאך , ווייזט אויס אז דער יוד איז געוועהן גערעכט.
נאך א קליינע הערה וואס איך האב יעצט מיטגעהאלטן פון דערנאנט, א חבר מיינע האט א סיכסוך מיט איינעם פון די חשובי העדה אין מאנסי, און יענער האט א שטיקל רבנות פאזישן אויך, האט ער געשיקט א הזמנה צו דעם בנשקל פון די בי"ד , למעשה האט זיך יענער אויסגעלאכט און איגנארט קאמפליטלי די הזמנה , איז מיין חבר צוריק געלאפן צום בית דין, זאגט בית דין, אונז קען מיר גארנישט טוהן ווייל אין מאנסי איז דא מנהג אז מען שיקט נישט קיין עיקל אדער סירב וכו' פאר א רבי.. נו וואס טוט מען יעצט?...
דער חשובער יוד איז נישט קיין גרויסער חכם, ער האט געמיינט אז די פארמאגסט נאך א שטיקל תמימות... סא וואפארא ראיה ברענגסטו פון אזא איינעם??
