חיים וואלדער באגייט זעלבסטמארד

.

קבלתי עדות על 22 נשים.

איינער קען אביסל אויסקלארן וואס און וויאזוי ס'איז פונקטליך צוגעגאנגען? ס'זייער פארנעפלט.

קורקלענד

קבלתי עדות על 22 נשים.

איינער קען אביסל אויסקלארן וואס און וויאזוי ס'איז פונקטליך צוגעגאנגען? ס'זייער פארנעפלט.

אזוי ווי די עדות קעגן טראמפ

נאך ליינען די גאנצע אשכול מטראשקע לגאטשקע, זעהט אויס ווי עס איז דא סך הכל איין פרוי וואס האט כלומר'שט געזאגט אז חיים האט מיט איר געהאט שייכות ברצון.
פין דעם איז אויסגעוואקסען א בוים פין עטליכע צוואנציג "וויקטימס". מיט א רמז אז מען רעדט פין א פעדיפייל.
מיט א בית דין וואס האט גובה עדות געוועהן שלא בפניו. און וואס דער בית דין זאגט ווייסט מען אויך נישט מיט א עמטליכע בריוו פין דער בית דין.
איז לאמיר זאגען עס איז אמת אז ער האט מזנה געוועהן מיט א פרוי, וואס איז געוועהן חתונה געהאט, עס איז דאך דא א געשטיקלטע טעיפ אויף יוטוב, על מה יצא הקצף?
איך בין נישט געוואוינט אז אין עולם החרדי זאל מען האבען אזא רעספאנס. עפעס ליגט דא טיפער.
פין דער ביסל רעדן אויף דער טעיפ צו דער פרוי הערט מען אז ער רעדט ווי א שייגעץ, איינער וואס וועט זאגען אפאר זאצען וואס זענען סתירות מניה וביה, אבער האבען איין מטרה, פארדרייען א קאפ, דאס איז א גרויסע חסרון, אבער דאך, עפעס מער ליגט דא פארוואס מען האט אים אזוי אויסגעשפיגען.
דאס אליין אז ער איז באגאנגען זעלבסט מארד ווייזט אויף א קינדרעשקייט מטעם חיים וואלדער, וואס איז דער חשבון? מיינסט טאקע איינער גלייבט דיין נאנסענס אז די רופסט סילמאן צו דין תורה?
אפאר מסקנות קענען מיר יא ארויסנעמען,
א. חיים וואלדער האט געהאט מורא'דיגע מעלות.
ב. ער איז נישט געוועהן ראוי צו זיין א דעה זאגער אין דער יתד.
ג. ער האט נישט געוויסט צו האלטען זיין שחצנות אין פלאץ.
ד. אנדערע האבען געפילט פאר וויכטיג אים ארויסצוזעהן.
ה. עס איז געלונגען מיט א שמוץ אריבער, ער איז באגאנגען זעלבסט מארד.
אלע מעשה'לעך, זיינע זנות, זיינע חשבונות, זיינע שרייבעכצער, אלעס איז שטותים והבלים.
און מארדי געץ? סתם א באנוצבארע אידיאט.

mevakesh

קורקלענד

זענען דא סיי וועלכע וויקטים'ס וואס זענען ארויסגעקומען אין "עפענטליכקייט" זיך געמאלדן אז וואלדער האט זיי באקריוודעט? אדער איז עס נאכאלץ א סוד ווער די וויקטים'ס זענען?

איך רעד נישט פון וויקטים'ס וואס זענען געגאנגען צו פאליציי אדער בי''ד. איך פרעג אויב ס'זענען דא וואס האבן גערעדט מיט די פובליק?

נע
אהרן רבינווויץ איז דא מיט אן אגענדע ער האט אלעס אויסגעזויגן פון די פינגער
אין הארץ דארף מען נישט עני פראאף ווען מען רעדט קעגן אן היימישער יוד
און די צווי רבנים וואס זענען ארויס קעגן איהם
הרב שמואל אליהו איז בכלל נישט קיין חרדישע רב און הרב סילמן איז אן אפגעפרעגטע דיין פרעגט אייך נאך

געמאלען וואסער.
מדינת ישראל איז א דעמאקראטישע לאנד פאר ווער עס ווייסט נישט, אויב איינער שרייבט אז איינער האט עפעס געטון און עס איז נישט אמת קען יענער תובע זיין אין בית המשפט, און פארדעם גייט יעדע תחקיר אדורך יעוץ משפטי, וואלדער האט אפי׳ נישט געשיקט קיין מכתב התראה לפני תביעת דיבה וואס דאס האט פארשטערקערט די חשדות אנטקעגן אים (סתם לדוגמה אריה דרעי האט יעצט תובע געווען בן כספית אויף 400,000 ש״ח פארן שרייבען אויף אים עבריין מורשע, און גור האט תובע געווען יוסי שטארק פארן שרייבען אויף טוויטער אז א גורע חסיד האט איינעם געשלאגן).
אהרן רבינוביץ האט זיך נישט גענומען אויף חיים וואלדער נאר ער האט שוין אויפגעדעקט אסאך מעשיות ווי למשל משי זהב וכדומה.
הרב שמואל אליהו איז טאקע נישט קיין חרדי ער איז א דתי לאומי, און ער איז זיך מטפל מיט די מיני קעיסעס שוין פאר יארן נאך פון עזרא שינברג.
הרב סילמן איז אפגעפרעגט ביי די המון עם אבער די סיבה פארוואס ער איז אפגעפרעגט איז צוליב זיין נגיעה צום ממסד די זעלבע ממסד וואס האט געשריבען אויף חיים וואלדער זצ״ל און דווקא ער איז יעצט ארויסגעקומען אנטקעגן אים דאס מיינט אז יש דברים בגו. (אגב וואו האסטו געוואלט אז מען זאל גובה עדות זיין ביי די עדה?)

אן אריינגיין אין די עצם מעשה, די טענה פון תביעת דיבה איז סתם נאריש, עס איז נישט מעגליך אויפצואווייזן אז א מעשה אן א דאטום האט נישט פאסירט.

איינער קען ערקלערן וויאזוי מען האט אים מספיד געווען שלא עפ״י הלכה?

ער דארף נישט אויפווייזען לויט די געזעץ, ער קען לייקענען און דער שרייבער דארף עס אויפווייזען

גוצא

איינער קען ערקלערן וויאזוי מען האט אים מספיד געווען שלא עפ״י הלכה?

די שפיכות דמים פארשטייסטו. נאר דער הספד באדערט אייך.....

ששון ושמחה

.

וואס איז עקלדיג מיט די צעטל איז אז ס'דערמאנט גארנישט וועגן מאנס זיין קליינע מיידלעך און זיך ארויפצווינגען אויף פרויען; ס'גאנצע עוולה זיינער איז אז ער האט עובר געווען אויף עריות ווי ס'שטייט ולא תטמאו בכל אלה וכו'. דאס צעטל איז נאך אן אפאראט אין די ע"ז וואס רופט זיך 'טובת הציבור'. און דאס איז נאך א דוגמא ווי מען נעמט ביינונז די תורה און מען שיידט דאס אפ פון מענטשליכקייט און דרך ארץ - ווי כאילו די זענען צוויי באזונדערע זאכן, מיט די לעצטע בכלל נישט וויכטיג. פעך! איך רעד שוין נישט פון די היפאקרעסי דא; שטייט א איד וואס זיין גאנצע פרנסה און סטאטוס האלט זיך אויף דעם וואס ער גיבט ארויס ביכער על טהרת הקודש ווייל אינדרויסן לערנט מען דאך אויס נאר זנות און שמוץ און דא גייט ער און טוט דאס זעלביגע טאקע מיט די הילף פון זיין סטאטוס. דאס איז אן עבירה אפילו אויב די אלע סיפורים זענען געווען ברצון. גייט די צעטל און מאכט אויס ווי כאילו די עולה איז בלויז זנות. אה, אויך "צעברעכן אידישע משפחות" וואטעווער דעט מיענס..

ס'דערמאנט מיך וואו איך בין אמאל געווען טראנסלעיטן פאר די פאליציי אין די פרשה פון א געוויסער באקאנטער מאלעסטערער, האט מיך א איד, וואס איז געקומען באגלייטן די קרבן, מסביר געווען די עוולה פון מאלעסטעישן און וואס ס'טוט צו די וויקטימס. זאגט ער, די שאדן וואס ס'לאזט איבער איז געוואלדיג. די קרבנות ווערן עלטער און נאכדעם קענען זיי נישט מאכן קיין "שידוכים"... אויב נעמט נישט קעיר פון די מאלעסטערס און מען רוימט זיי נישט אפ פון די גאסן, וואס געשעט נאכדעם איז, אינגע גוים הייבן אן מיט אידישע מיידלעך און they get away with it. אין פוצה פה ומצפצף.

איר זעט? און זיינע אויגן איז דאס דער חורבן פון מאלעסטעישן. אז די קרבנות קענען נישט חתונה האבן ווי אלע אנדערע אכצן יעריגע אפרוחות/ים און נאכמער, אז גוים זענען מפתה אידישע מיידלעך און מען איז זיי נישט דן ווי מאלעסטערער... פאר אים, איז דער חורבן פון מאלעסטערער, דאס אז זיין שיינע באבל, דער מיטה של יעקב ווערט צעפלאצט. די בניך כשתילי זיתים סביב לשלחניך וועט חלילה נישט מקוים ווערן. רבוש"ע וואס איז ראנג מיט אונזערע פירער..?

קורקלענד

גוצא

איינער קען ערקלערן וויאזוי מען האט אים מספיד געווען שלא עפ״י הלכה?

די שפיכות דמים פארשטייסטו. נאר דער הספד באדערט אייך.....

די מיינסט די שפיכות דמים פון זיינע וויקטעמס? ניין, דאס איז מיר אויך שווער צו פארשטיין.

גוצא

קורקלענד

גוצא

איינער קען ערקלערן וויאזוי מען האט אים מספיד געווען שלא עפ״י הלכה?

די שפיכות דמים פארשטייסטו. נאר דער הספד באדערט אייך.....

די מיינסט די שפיכות דמים פון זיינע וויקטעמס? ניין, דאס איז מיר אויך שווער צו פארשטיין.

איר קענט איין וויקטים? ביטע ברענגט א נאמען?

איך בין געווען שאקירט פריער צו ליינען אז די בי''ד האט נישט געהאט 22 פרויען וואס האבן אליינס מעיד געווען. נאר סך הכל עדות אויף די פרויען.....

קורקלענד

גוצא

קורקלענד

גוצא

איינער קען ערקלערן וויאזוי מען האט אים מספיד געווען שלא עפ״י הלכה?

די שפיכות דמים פארשטייסטו. נאר דער הספד באדערט אייך.....

די מיינסט די שפיכות דמים פון זיינע וויקטעמס? ניין, דאס איז מיר אויך שווער צו פארשטיין.

איר קענט איין וויקטים? ביטע ברענגט א נאמען?

איך בין געווען שאקירט פריער צו ליינען אז די בי''ד האט נישט געהאט 22 פרויען וואס האבן אליינס מעיד געווען. נאר סך הכל עדות אויף די פרויען.....

דער בי״ד האט קלאר יא געהערט פון די וויקטעמס אליין און מיר איז סאך מער שאקירענד אז איר שעמט זיך נישט אויסצודרוקן מיט סופערלאטיוון ווי ״ביטע ברענגט א נאמען״, איר פארשטייט בכלל אין וואס עס האנדלט זיך דא?

שומו שמים!

דער וועלט האט א אויסדרוק. אדער ברענגט א נאמען, אדער א גוטע מעשה אן א נאמען. אבער נישט קיין מעשה מיט קיין שום דעטאלן און נישט קיין שום נאמען. אן סיי וועלכע דעטאלן אויפן פראצעדור וכו' איז סתם נאנסענס. אפי' אין אייער צעטל שטייט חלק מהעדיות. ס'איז נעקסט נארמאל און אנגענומען אז מענטשן (געווענליך וויקטים מענטאליטעט) מאכן כסדר אויף מעשיות. און איים סאַרי, אויב גלויב איך נישט אייער העטעך פּעטעך. ווייל ווי שלעכט די מעשה איז, און ווי אנגעזעצט דער וויקטים קען נאר זיין איז אויך נאר נוגע אויב ס'איז אמת.

דו קענסט אלע 22 פרויען אז דו האסט מחליט געווען אז זיי זענען פארדארבן?
לאמיר זאגן 5 פון זיי זאגן ליגנט. אויף מיר מאכט מען עפעס נישט אזעלכע מעשיות.

.

בת קול

די קענסט אלע 22 פרויען אז דו האסט מחליט געווען אז זיי זענען פארדארבן?
לאממיר זאגן 5 פון זיי זאגן ליגנט. אויף מיר מאכט מען עפעס נישט אזעלכע מעשיות.

די קענסט איינס פון די 22 און צוואנציג פרויען?

אנטשולדיגט אבער דערווייל זעה איך נאר איין מענטש וואס רעדט פון צוויי און צוואנציג פרויען, עפ''ר אויך נאר פון אנדערע וואס האבן גערעדט וועגן פרויען.

נישטג גענוג מ'טוהט איינעם אביוסען דארף דער אביוסטער קרבן זיך נאך ארויסגעבן פאר'ן פאבליק?
ס'נישט גענוג אז יענער האט גענומען די קוראזש צו גיין צו א רב - סיי וועלכע - און פארציילט בסוד וואס שטעכט זיין לעבן טעג און נעכט?

אה, מ'דארף אויספויקן אין אלע גאסן, אני משה בן זרח האט מען דאס און דאס געטון, ואני חותם למטה, איך בין אין דיפ דיפרעשען וועגן דעם...

petrishke

נישטג גענוג מ'טוהט איינעם אביוסען דארף דער אביוסטער קרבן זיך נאך ארויסגעבן פאר'ן פאבליק?
ס'נישט גענוג אז יענער האט גענומען די קוראזש צו גיין צו א רב - סיי וועלכע - און פארציילט בסוד וואס שטעכט זיין לעבן טעג און נעכט?

אה, מ'דארף אויספויקן אין אלע גאסן, אני משה בן זרח האט מען דאס און דאס געטון, ואני חותם למטה, איך בין אין דיפ דיפרעשען וועגן דעם...

יענער דארף אוודאי נישט. און אויך דארף איך עס נישט גלויבן.

איך זעה אז פארשידענע ניקס האבען אים פיינט פשוט ווייל ער האט פארטרעטען דער שופר פין יהדות החרדית, און דורך אים באשמוצען, טוט מען כאילו באשמוצען יהדות החרדית.
סטופיד, אבער מען קען עס פארשטיין.

היסטאריע

איך זעה אז פארשידענע ניקס האבען אים פיינט פשוט ווייל ער האט פארטרעטען דער שופר פין יהדות החרדית, און דורך אים באשמוצען, טוט מען כאילו באשמוצען יהדות החרדית.
סטופיד, אבער מען קען עס פארשטיין.

אויב ער האט געקענט מיט זיין שופר בלאזן מה שליבו חפץ צענדליגע יארן, איז ווען ער טראסקעט שפייעט יעדער אויף עהם. יא... זייער פארשטענדליך

קורקלענד

דער וועלט האט א אויסדרוק. אדער ברענגט א נאמען, אדער א גוטע מעשה אן א נאמען. אבער נישט קיין מעשה מיט קיין שום דעטאלן און נישט קיין שום נאמען. אן סיי וועלכע דעטאלן אויפן פראצעדור וכו' איז סתם נאנסענס. אפי' אין אייער צעטל שטייט חלק מהעדיות. ס'איז נעקסט נארמאל און אנגענומען אז מענטשן (געווענליך וויקטים מענטאליטעט) מאכן כסדר אויף מעשיות. און איים סאַרי, אויב גלויב איך נישט אייער העטעך פּעטעך. ווייל ווי שלעכט די מעשה איז, און ווי אנגעזעצט דער וויקטים קען נאר זיין איז אויך נאר נוגע אויב ס'איז אמת.

איר מעגט זיך שעמען פאר׳ן שרייבן אזא תגובה, ס׳ארא זלזול אין כבוד הבריות!

קענטליך אז אדער איר פארשטייט נישט דעם ענין פון אביוז אדער טוט דער רייץ פון נייגער ביי אייך איבערוועגן דעם שכל הישר. עס שמעקט אפילו פון voyeurism.

ניין, וויקטעמס פון אביוז דארפען זיך נישט נאכאמאל אויסטאן נאקעט פאר אייערטוועגן, עס איז גענוג די טראומא וואס זיי זענען נעבעך אדורך און די נפשיות׳דיגע וואונדען מיט וואס זיי וועלן זיך מוזן ספראווען אויף אייביג. אפילו אין בית משפט איז אנגענומען אז מען איז נישט מפרסם קיין נעמען פון וויקטעמס.

עס גייט מיר נישט אין לעבן אז איר זאלט גלייבן די מעשיות אויף ולדר, ווער עס וויל קען אויסהערן הרב ראובן נקר א חבר אינעם בי״ד המיוחד וואס האט אויסגעפארשט ולדר׳ס גרויליגע מעשים און אפמאכן פאר זיך אליין אם יש דברים בגו, אבער דאס מינדעסטע וואס עס פארלאנגט זיך איז צו רעספעקטירן די אלע געשעדיגטע פון אביוז מיט׳ן גרעסטן מאס כבוד און רחמנות וואס נאר שייך.

<a class="postlink" href="https://omny.fm/shows/kan-moreshet/1f4f1d44-14b9-47e0-b46a-ae0c009a6186/embed">https://omny.fm/shows/kan-moreshet/1f4f ... 6186/embed</a>

מיסטעריע

petrishke

זייט נישט איבעראשט וואס מ'וועט טרעפן אויף יונתן...
ער זאגט אז 'נאר' מיט חתונה'געהאטע האט ער מזנה געווען, און דאס איז 'דער' מחנך!

דער עולם האט שוין פארגעסן וואס דער ליובאוויטשער רבי זצוק''ל האט געזאגט ווען ער האט ארויסגעגעבן דעם ביכל 'הגאון' אראפרייסענדיג דעם דרך הבעש''ט, און האט פארשלייערט א מאסק אז א צווייטער האט עס ארויסגעגעבן.

דער רבי האט געזאגט אז ער [אויך נחמי' ווייבערמאן] וועלן צום סוף באצאלן א פרייז

כ'האב געזוכט און גענישטערט, אבער אהן ערפאלג, איך האב נישט געטראפן אין ערגעץ אז חיים וואלדער איז געווען דער שרייבער פון די ספר הגאון.

אויב קענסטו ארויפלייגן א לינק וועל איך דיר שטארק מכיר טוב זיין.

און לכאורה האט דער ליובאוויטשער רבי זצוק"ל שוין נישט געלעבט ווען די ספר איז ארויסגעקומען.

איך האב מורא דו ביזט דיך טועה מיט דוד צבי הילמאן מיט די חלק ב' פון די איגרות התניא נ"ע

טעות לעולם חוזר.
נישט דאס. נאר ער איז געשטאנען אונטער די שרייבעריי קעגן ליובאוויטש ביים מערכה פון הרב שך, און דעמאלטס האט דער רבי זיך אויסגעדרוקט ''עוד יתגלה קלונו ברבים''.
אבער די ספר הגאון איז אפציעל ארויסגעגעבן געווארן דורך א צווייטן, אבער אויך וואלדער איז געשטאנען אונטער דעם עס צו פארשפרייטן. ס'טאקע צוויי זאכן אבער איין סוגיא

פאר די וואס זאָגן א מ'ברויך גלויבן וויקטים'ס.

<a class="postlink" href="https://www.google.com/url?q=https://medium.com/the-liberty-post/psychology-false-memory-syndrome-the-story-of-meredith-maran-d24a7f613dce&sa=U&ved=2ahUKEwiA6Yv4oYf1AhXDdN8KHei1CigQFnoECAgQAg&usg=AOvVaw14GGduPwjlOj5pMcSOAmhz">https://www.google.com/url?q=https://me ... 5pMcSOAmhz</a>

<a class="postlink" href="https://www.google.com/url?q=https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2010/oct/09/meredith-maran-father-abuse-false-memory&sa=U&ved=2ahUKEwiA6Yv4oYf1AhXDdN8KHei1CigQFnoECAMQAg&usg=AOvVaw0nkZORAo0wsseloYKuJVrH">https://www.google.com/url?q=https://ww ... eloYKuJVrH</a>

<a class="postlink" href="http://www.fmsfonline.org/">http://www.fmsfonline.org/</a>

דאס איז א בעיסיק איידיע.

petrishke

מיסטעריע

petrishke

זייט נישט איבעראשט וואס מ'וועט טרעפן אויף יונתן...
ער זאגט אז 'נאר' מיט חתונה'געהאטע האט ער מזנה געווען, און דאס איז 'דער' מחנך!

דער עולם האט שוין פארגעסן וואס דער ליובאוויטשער רבי זצוק''ל האט געזאגט ווען ער האט ארויסגעגעבן דעם ביכל 'הגאון' אראפרייסענדיג דעם דרך הבעש''ט, און האט פארשלייערט א מאסק אז א צווייטער האט עס ארויסגעגעבן.

דער רבי האט געזאגט אז ער [אויך נחמי' ווייבערמאן] וועלן צום סוף באצאלן א פרייז

כ'האב געזוכט און גענישטערט, אבער אהן ערפאלג, איך האב נישט געטראפן אין ערגעץ אז חיים וואלדער איז געווען דער שרייבער פון די ספר הגאון.

אויב קענסטו ארויפלייגן א לינק וועל איך דיר שטארק מכיר טוב זיין.

און לכאורה האט דער ליובאוויטשער רבי זצוק"ל שוין נישט געלעבט ווען די ספר איז ארויסגעקומען.

איך האב מורא דו ביזט דיך טועה מיט דוד צבי הילמאן מיט די חלק ב' פון די איגרות התניא נ"ע

טעות לעולם חוזר.
נישט דאס. נאר ער איז געשטאנען אונטער די שרייבעריי קעגן ליובאוויטש ביים מערכה פון הרב שך, און דעמאלטס האט דער רבי זיך אויסגעדרוקט ''עוד יתגלה קלונו ברבים''.
אבער די ספר הגאון איז אפציעל ארויסגעגעבן געווארן דורך א צווייטן, אבער אויך וואלדער איז געשטאנען אונטער דעם עס צו פארשפרייטן. ס'טאקע צוויי זאכן אבער איין סוגיא

דו קענסט ברענגן כאטש ערגעץ ווי עס שטייט אז ער האט געהאט עפעס שייכות מיט דעם שמוציגן ספר?

ס'איז זייער מאדנע אז דער רבי זצוק"ל, זאל זיך האבן אויסגעדריקט אויף איהם לשונות, ווייל חב"ד נישט נאר אין סתם פארשטיפטע פלעצער, נאר אפילו ביי גרויסע צענטראלע כינוסים אין סאמע כפר חב"ד, האט ער אויפגעטרעטן, ער האט גראדע געשריבן ווי דו האסט געזאגט ביי פרשת הרב ש"ך, און ער האט געשריבן א מכתב פיוס (כ'האב עס נישט געזעהן, אבער אזוי ברענגן זיי) אבער ס'גלייבט זיך שווער אז אויב דער רבי האט זיך שארף אויסגעדריקט אויף איהם, זאל חב"ד איהם מוחל זיין

קאך_לעפל

[justify]ווען א מענטש קומט אן אין טורמע, צוליב אורזאכן וואס האבן צו טאן מיט זאכן אונטערן פאסיק, באקומט ער נאכאנאנד גע'הרג'טע שלעק פון די אנדערע אינטערנירטע! פארוואס? וואס ארט דאס אזוי פאר דער וואס האט בייזוויליג דערמארדערט זיין אייגענע מוטער אדער זייער קינדער גאר, און אויפגעסן זייער פלייש? קנאה! מ'פארגינט נישט יענעם אז ער האט געהאט וואס יענער האט נישט! גיב אים נאר איבער די אינפארמאציע פונעם זונה,וועט דאס אנגעבליכער פנחס-קנאות באלד אוועקגיין מיטן רויעך...
דאס האס וואס מענטשן פארמאגן אין אלגעמיין צו אזעלכע וועלכע האבן באלעסטיגט אנדערע, איז מערסטייל צוליב אומפארגינערישקייט!

איך ציטיר דירעקט נישט די גאנצע תגובה דא ווייל עס איז שרעקליך גרויליג, אבער לויט אייער פארקרומטען קרעפל פשעטיל וועט מען אויך מוזן זאגן אז ווען איינער נעמט זיך אן פאר א מאלעסטער מוז זיין אז ער איז אליינס א מאלעסטער! אדער צום ווייניגסטענס, אז ער וויל זייער שטארק זיין א מאלעסטער!

מעג מען מאלעסטירן א מאלעסטער'ס קינדער און אייניקלעך אויב דאס וועט אביסל העלפן די וויקטימ'ס?
אויב יא, דאן פארוואס טוט מען דאס נישט?
אויב נישט, דאן ווער זאגט דיך אז מפרסם זיין דעם מאלעסטער אויף אזא אופן וועט נישט האבן דעם זעלבן אפעקט ווי מאלעסטעישן אויף זיינע קינדער און אייניקלעך?

מיר האבן פארשטייט זיך א חיוב אפצושטעלן אן אכזר פון הרגענען קינדער, אבער גלייכצייטיג טארן מיר נישט זיין קיין היפאקריטן וואס קימערן זיך נישט מיט זיינע קינדער.

די וועלט איז ליידער פול מיט פאפעטס. נארישע און קלוגערע. אבער ווייניג שטעלן זיך אפ פאר א רגע צו טראכטן וואס מען טוט באמת, וויפול דאס טוט אויף, וויפול דאס מאכט שאדן.

איך זאג נישט אז איינער איז יא גערעכט אדער נישט, אבער די וועג וויזוי אסאך לייגן דא זייערע ארגומענטן מאכט מיר אביסל טרויעריג אויף די מצב פון די היינטיגע פאפעט וועלט.

חסיד פון ליטא

מעג מען מאלעסטירן א מאלעסטער'ס קינדער און אייניקלעך אויב דאס וועט אביסל העלפן די וויקטימ'ס?
אויב יא, דאן פארוואס טוט מען דאס נישט?
אויב נישט, דאן ווער זאגט דיך אז מפרסם זיין דעם מאלעסטער אויף אזא אופן וועט נישט האבן דעם זעלבן אפעקט ווי מאלעסטעישן אויף זיינע קינדער און אייניקלעך?

מיר האבן פארשטייט זיך א חיוב אפצושטעלן אן אכזר פון הרגענען קינדער, אבער גלייכצייטיג טארן מיר נישט זיין קיין היפאקריטן וואס קימערן זיך נישט מיט זיינע קינדער.

די וועלט איז ליידער פול מיט פאפעטס. נארישע און קלוגערע. אבער ווייניג שטעלן זיך אפ פאר א רגע צו טראכטן וואס מען טוט באמת, וויפול דאס טוט אויף, וויפול דאס מאכט שאדן.

איך זאג נישט אז איינער איז יא גערעכט אדער נישט, אבער די וועג וויזוי אסאך לייגן דא זייערע ארגומענטן מאכט מיר אביסל טרויעריג אויף די מצב פון די היינטיגע פאפעט וועלט.

מען דארף איהם טריעטן פונקט ווי מען באהאנדלט א מערדער, דעטס איט, גענוי ווי מען רעכנט זיך מיט די מערדערס קינדער לגבי דעם מערדערס אורטייל, פונקט אזוי דארף זיין דא.

גוצא

קאך_לעפל

[justify]ווען א מענטש קומט אן אין טורמע, צוליב אורזאכן וואס האבן צו טאן מיט זאכן אונטערן פאסיק, באקומט ער נאכאנאנד גע'הרג'טע שלעק פון די אנדערע אינטערנירטע! פארוואס? וואס ארט דאס אזוי פאר דער וואס האט בייזוויליג דערמארדערט זיין אייגענע מוטער אדער זייער קינדער גאר, און אויפגעסן זייער פלייש? קנאה! מ'פארגינט נישט יענעם אז ער האט געהאט וואס יענער האט נישט! גיב אים נאר איבער די אינפארמאציע פונעם זונה,וועט דאס אנגעבליכער פנחס-קנאות באלד אוועקגיין מיטן רויעך...
דאס האס וואס מענטשן פארמאגן אין אלגעמיין צו אזעלכע וועלכע האבן באלעסטיגט אנדערע, איז מערסטייל צוליב אומפארגינערישקייט!

איך ציטיר דירעקט נישט די גאנצע תגובה דא ווייל עס איז שרעקליך גרויליג, אבער לויט אייער פארקרומטען קרעפל פשעטיל וועט מען אויך מוזן זאגן אז ווען איינער נעמט זיך אן פאר א מאלעסטער מוז זיין אז ער איז אליינס א מאלעסטער! אדער צום ווייניגסטענס, אז ער וויל זייער שטארק זיין א מאלעסטער!

כ'האב דיר נישט וואס צו ענטפערן... נאר דריי וועטער:
קיש אין תכוס!

נאך עפעס?

קאך_לעפל

גוצא

קאך_לעפל

[justify]ווען א מענטש קומט אן אין טורמע, צוליב אורזאכן וואס האבן צו טאן מיט זאכן אונטערן פאסיק, באקומט ער נאכאנאנד גע'הרג'טע שלעק פון די אנדערע אינטערנירטע! פארוואס? וואס ארט דאס אזוי פאר דער וואס האט בייזוויליג דערמארדערט זיין אייגענע מוטער אדער זייער קינדער גאר, און אויפגעסן זייער פלייש? קנאה! מ'פארגינט נישט יענעם אז ער האט געהאט וואס יענער האט נישט! גיב אים נאר איבער די אינפארמאציע פונעם זונה,וועט דאס אנגעבליכער פנחס-קנאות באלד אוועקגיין מיטן רויעך...
דאס האס וואס מענטשן פארמאגן אין אלגעמיין צו אזעלכע וועלכע האבן באלעסטיגט אנדערע, איז מערסטייל צוליב אומפארגינערישקייט!

איך ציטיר דירעקט נישט די גאנצע תגובה דא ווייל עס איז שרעקליך גרויליג, אבער לויט אייער פארקרומטען קרעפל פשעטיל וועט מען אויך מוזן זאגן אז ווען איינער נעמט זיך אן פאר א מאלעסטער מוז זיין אז ער איז אליינס א מאלעסטער! אדער צום ווייניגסטענס, אז ער וויל זייער שטארק זיין א מאלעסטער!

כ'האב דיר נישט וואס צו ענטפערן... נאר דריי וועטער:
קיש אין תכוס!

נאך עפעס?

מען האט דיר נישט געלערנט איבער קאנסענט?

ניין!
ביטע לערן מיך.

שכוח

שושן פורים

חסיד פון ליטא

מעג מען מאלעסטירן א מאלעסטער'ס קינדער און אייניקלעך אויב דאס וועט אביסל העלפן די וויקטימ'ס?
אויב יא, דאן פארוואס טוט מען דאס נישט?
אויב נישט, דאן ווער זאגט דיך אז מפרסם זיין דעם מאלעסטער אויף אזא אופן וועט נישט האבן דעם זעלבן אפעקט ווי מאלעסטעישן אויף זיינע קינדער און אייניקלעך?

מיר האבן פארשטייט זיך א חיוב אפצושטעלן אן אכזר פון הרגענען קינדער, אבער גלייכצייטיג טארן מיר נישט זיין קיין היפאקריטן וואס קימערן זיך נישט מיט זיינע קינדער.

די וועלט איז ליידער פול מיט פאפעטס. נארישע און קלוגערע. אבער ווייניג שטעלן זיך אפ פאר א רגע צו טראכטן וואס מען טוט באמת, וויפול דאס טוט אויף, וויפול דאס מאכט שאדן.

איך זאג נישט אז איינער איז יא גערעכט אדער נישט, אבער די וועג וויזוי אסאך לייגן דא זייערע ארגומענטן מאכט מיר אביסל טרויעריג אויף די מצב פון די היינטיגע פאפעט וועלט.

מען דארף איהם טריעטן פונקט ווי מען באהאנדלט א מערדער, דעטס איט, גענוי ווי מען רעכנט זיך מיט די מערדערס קינדער לגבי דעם מערדערס אורטייל, פונקט אזוי דארף זיין דא.

אויב וואלט איך געוואוסט פון א פאל איבער א מערדער וואס ברגע מ'גייט אים עקפאוזן גייען זיינע קינדער און אייניקלעך שטארבן, וואלט איך גענומען יעדע שריט אים אפצושטעלן אן אים עקספאוזן.

איר וואלט געטוהן אנדערש?

נפה

קאך_לעפל

די דאזיגע פרשה האט זיך אויסשליסליך נישט געדארפט אזוי מואוס ענדיגן... ווען די א.ג עסקנים וואלטן עס ווען געמיינט ערענסט, וואלט דאס ווען צוגעגאנגאנן אויף א שטילער פארנעם. רבי חיים ז''ל האט געהאט א ווייב און קינדער, און פאמיליע און א סאך גוטע פריינד. וואס האבן זיי דען געטאן? ווי סאך גייט זיין פאמיליע ליידן צוליב דאס רשעות און אומפארגינערישקייט פון די דאזיגע רשעים? האבן זיי דען געמיינט ג-ט? א פייג! מען האט דאך געקענט ארבייטן אין די שטיל? פארוואס האט מען געמוזט פאבליצירן די אינפארמאציע אויף אזא ברייטער פארנעם? האלבע אמת און גאנצע ליגנטס, וואס אין רעזולטאט געווארן מער און מער אויפגעבלאזן פון טאג צו טאג? אזש רבי חיים ז''ל איז נעבאך מיד געווארן פון זיך צו פארענטפערן, און ער האט נישט געקענט צוקוקן צו די שאנדע וואס זיין פארמיליע גייט דורך, אזש ער האט זיך אריינגעיאגט א קויל אין קאפ אויפן קבר פון זיין פארשטארבענעם זון? פארוואס האט זיך דאס געדארפט אזוי אויסלאזן?
ס'איז נישט קיין צווייפל אז די אלע משחיתים וועלכע האבן געהאט א טייל אין זיין פריצייטיגער מארד,
לויט וויי אזוי די וואס זענען אריינגעמישט אין די קעיס זאגן איז שוין געווען רבנים און עסקנים וואס האבן שוין געוויסט 20 יאר צוריק פון זיינע מעשים טובים און חוץ פון מאכן נא נא מיט די פינגער האבן זיי גארנישט געטון, און פארדעם איז דא די כח פון מידיא וואס דאס איז די איינציגסטע וועג אפצושטעלן אזא פארשוין.
ס׳איז נישט קיין צווייפל אז די אלע משחיתים וואס האבן יעצט א טייל אין אפשטילן קרבנות און ווייזן פאר די נעקסטע פוגע אז אויב ער גייט אנקומען צו מזרח נישט קיין חילוק וואס ער האט געטון גייט שטיין אויף אים אין די יתד זצ״ל,

וועלן דערגרייכט ווערן דורך די לאנגע הענט פון ג-ט! דער צארן פונעם מידת הדין וועט זיי באטרעפן, און דאס פארשטארבענער גייסט פון די נפגעים, וועט זיי פארפאלגן און נאכיאגן ביז צו די טיפסטע נארעס. גארנישט וועט זיי נישט באשוצן פון די שטראף פון ג-ט! דאס בלוט פון די קינדער שרייט צו אונז פון דער ערד...[/justify]

כל שנעשה רחמן על האכזרים לסוף נעשה אכזר על רחמנים

זאגט מיר פריער א אינגעל אז חיים וואלדער איז געשטארבן אין אן עקסידענט 😂

רביה''ק זי''ע

זאגט מיר פריער א אינגעל אז חיים וואלדער איז געשטארבן אין אן עקסידענט 😂

אזוי האט דיך א יונגעל געזאגט?
ממילא?

בונה של טוב

נפה

קאך_לעפל

די דאזיגע פרשה האט זיך אויסשליסליך נישט געדארפט אזוי מואוס ענדיגן... ווען די א.ג עסקנים וואלטן עס ווען געמיינט ערענסט, וואלט דאס ווען צוגעגאנגאנן אויף א שטילער פארנעם. רבי חיים ז''ל האט געהאט א ווייב און קינדער, און פאמיליע און א סאך גוטע פריינד. וואס האבן זיי דען געטאן? ווי סאך גייט זיין פאמיליע ליידן צוליב דאס רשעות און אומפארגינערישקייט פון די דאזיגע רשעים? האבן זיי דען געמיינט ג-ט? א פייג! מען האט דאך געקענט ארבייטן אין די שטיל? פארוואס האט מען געמוזט פאבליצירן די אינפארמאציע אויף אזא ברייטער פארנעם? האלבע אמת און גאנצע ליגנטס, וואס אין רעזולטאט געווארן מער און מער אויפגעבלאזן פון טאג צו טאג? אזש רבי חיים ז''ל איז נעבאך מיד געווארן פון זיך צו פארענטפערן, און ער האט נישט געקענט צוקוקן צו די שאנדע וואס זיין פארמיליע גייט דורך, אזש ער האט זיך אריינגעיאגט א קויל אין קאפ אויפן קבר פון זיין פארשטארבענעם זון? פארוואס האט זיך דאס געדארפט אזוי אויסלאזן?
ס'איז נישט קיין צווייפל אז די אלע משחיתים וועלכע האבן געהאט א טייל אין זיין פריצייטיגער מארד,
לויט וויי אזוי די וואס זענען אריינגעמישט אין די קעיס זאגן איז שוין געווען רבנים און עסקנים וואס האבן שוין געוויסט 20 יאר צוריק פון זיינע מעשים טובים און חוץ פון מאכן נא נא מיט די פינגער האבן זיי גארנישט געטון, און פארדעם איז דא די כח פון מידיא וואס דאס איז די איינציגסטע וועג אפצושטעלן אזא פארשוין.
ס׳איז נישט קיין צווייפל אז די אלע משחיתים וואס האבן יעצט א טייל אין אפשטילן קרבנות און ווייזן פאר די נעקסטע פוגע אז אויב ער גייט אנקומען צו מזרח נישט קיין חילוק וואס ער האט געטון גייט שטיין אויף אים אין די יתד זצ״ל,

וועלן דערגרייכט ווערן דורך די לאנגע הענט פון ג-ט! דער צארן פונעם מידת הדין וועט זיי באטרעפן, און דאס פארשטארבענער גייסט פון די נפגעים, וועט זיי פארפאלגן און נאכיאגן ביז צו די טיפסטע נארעס. גארנישט וועט זיי נישט באשוצן פון די שטראף פון ג-ט! דאס בלוט פון די קינדער שרייט צו אונז פון דער ערד...[/justify]

כל שנעשה רחמן על האכזרים לסוף נעשה אכזר על רחמנים

אין רחמים בדין!

petrishke

רביה''ק זי''ע

זאגט מיר פריער א אינגעל אז חיים וואלדער איז געשטארבן אין אן עקסידענט 😂

אזוי האט דיך א יונגעל געזאגט?
ממילא?

ווארט נאר פאר @מי אני. מיט א הסבר וואס איז דער קאנצעפט פון א "עקסידענט"...

קאך_לעפל

בת קול

השם ישמור וואס איז wrong מיט אונזער געזעלשאפט. אזוי dense צו זיין.

איר זענט דאך אזוי צוקער זיס...
ערשט האבן מיר געמיינט אז איר זענט טומטום אדער גאר אן אנדרוגינוס,
אצינד זענען מיר איבערגעצייגט אז איר זענט ווירקליך פון די עזרת נשים...

דיין ענטפער דערציילט מער וועגן דיר ווי וועגן בת קול

איינער ווייסט דא, וואס איז געוועהן די מטרה פין דער בית דין המיוחד. ווער איז געוועהן דער תובע אבער נתבע, כדי א בית דין זאל זיך נעמען צו אויספרעגן וויקטימס.

בונה של טוב

קאך_לעפל

בת קול

השם ישמור וואס איז wrong מיט אונזער געזעלשאפט. אזוי dense צו זיין.

איר זענט דאך אזוי צוקער זיס...
ערשט האבן מיר געמיינט אז איר זענט טומטום אדער גאר אן אנדרוגינוס,
אצינד זענען מיר איבערגעצייגט אז איר זענט ווירקליך פון די עזרת נשים...

דיין ענטפער דערציילט מער וועגן דיר ווי וועגן בת קול

יא? וואה... כ'נישט געוויסט.
שיהיה לך יום טוב...

געקריגן דעם בילד

petrishke

נישטג גענוג מ'טוהט איינעם אביוסען דארף דער אביוסטער קרבן זיך נאך ארויסגעבן פאר'ן פאבליק?
ס'נישט גענוג אז יענער האט גענומען די קוראזש צו גיין צו א רב - סיי וועלכע - און פארציילט בסוד וואס שטעכט זיין לעבן טעג און נעכט?

אה, מ'דארף אויספויקן אין אלע גאסן, אני משה בן זרח האט מען דאס און דאס געטון, ואני חותם למטה, איך בין אין דיפ דיפרעשען וועגן דעם...

יא, ווייל אנדערש קען מען עים נישט גלייבן.
די שרייבסט זייער עמאציאנאל אבער שכל איז נאכאלץ גובר.

קהל'ס נער

petrishke

נישטג גענוג מ'טוהט איינעם אביוסען דארף דער אביוסטער קרבן זיך נאך ארויסגעבן פאר'ן פאבליק?
ס'נישט גענוג אז יענער האט גענומען די קוראזש צו גיין צו א רב - סיי וועלכע - און פארציילט בסוד וואס שטעכט זיין לעבן טעג און נעכט?

אה, מ'דארף אויספויקן אין אלע גאסן, אני משה בן זרח האט מען דאס און דאס געטון, ואני חותם למטה, איך בין אין דיפ דיפרעשען וועגן דעם...

יא, ווייל אנדערש קען מען עים נישט גלייבן.
די שרייבסט זייער עמאציאנאל אבער שכל איז נאכאלץ גובר.

אויך שכל'דיג, איך דארף נישט די שטאט זאל האבן מיין נאמען אויפ'ן צונג, אפילו צובאצאלן מיין באטריגער א עונש.
קלער פון דיר אליינס

גלויבער

געקריגן דעם בילד

דאס איז לכאורה דאס קינד וואס רבינו הקודש האט געהערט זאגן, אז וואלדער איז געשטארבן פון א תאונת דרכים

petrishke

קהל'ס נער

petrishke

נישטג גענוג מ'טוהט איינעם אביוסען דארף דער אביוסטער קרבן זיך נאך ארויסגעבן פאר'ן פאבליק?
ס'נישט גענוג אז יענער האט גענומען די קוראזש צו גיין צו א רב - סיי וועלכע - און פארציילט בסוד וואס שטעכט זיין לעבן טעג און נעכט?

אה, מ'דארף אויספויקן אין אלע גאסן, אני משה בן זרח האט מען דאס און דאס געטון, ואני חותם למטה, איך בין אין דיפ דיפרעשען וועגן דעם...

יא, ווייל אנדערש קען מען עים נישט גלייבן.
די שרייבסט זייער עמאציאנאל אבער שכל איז נאכאלץ גובר.

אויך שכל'דיג, איך דארף נישט די שטאט זאל האבן מיין נאמען אויפ'ן צונג, אפילו צובאצאלן מיין באטריגער א עונש.
קלער פון דיר אליינס

איך צווינג דיר נישט ציקימען אין קאורט און איבערקייען די פרשה, אבער אז די ווילסט אז איך זאל דיר גלייבן איז נישטא קיין אנדערע ברירה.

וויטה אלל דיו רעספעקט פאר טהע וויקטימס.
די אלע שרעקעדיגע עמאציאנאלע זאכן זענען גערעכט, און פאר א פעדאפיל דארף מען חרוב מאכן די לעיבן וכו'

אבער פאר ס'איז קלאר אז יענער איז א שמוציאן, איז פינקט אזוי א רשעות עים צי רודפן.
קום נישט וויינען, אבער די פארשטייסט נישט וואס די וויקטימס גייען דורך וכו', ווער זאגט ער איז א וויקטים?
ווער זאגט ער איז א מאלעסטער?
פאר די פאקטן זענען קלאר קען מען גארנישט טין.

צעלייגט אויף קליין געלט.


איינער טענה'ט אז דאס איז אמת, נאר צוליב בישה קענען זיי זיך נישט ארויס שטעלן.

דער צווייטער טענה'ט, אלץ שיינע הארץ רייסנדע געפיהלן, אבער איך דארף פּרוף, אויב די ווייזט מיר נישט אויף האסטו גארנישט געזאגט.

ווידער דער ערשטע טענה'ט צוריק, אז... נו, קען מיר איינער העלפן ארויסברענגען וואס די ערשטע טענה'ט?
די ווערטער ליגן מיר אויפן שפיץ צינג מען ברויך עס נאר ארויסשלעפן


Sent from my SM-A125F using Tapatalk

פון ר׳ שלום קמינצקי

ברוינשטיין

צעלייגט אויף קליין געלט.


איינער טענה'ט אז דאס איז אמת, נאר צוליב בישה קענען זיי זיך נישט ארויס שטעלן.

דער צווייטער טענה'ט, אלץ שיינע הארץ רייסנדע געפיהלן, אבער איך דארף פּרוף, אויב די ווייזט מיר נישט אויף האסטו גארנישט געזאגט.

ווידער דער ערשטע טענה'ט צוריק, אז... נו, קען מיר איינער העלפן ארויסברענגען וואס די ערשטע טענה'ט?
די ווערטער ליגן מיר אויפן שפיץ צינג מען ברויך עס נאר ארויסשלעפן


Sent from my SM-A125F using Tapatalk

די פראבלעם איז אז די וואס לייקענען, מוזן ניצן מיעוסע לשונות אין זייער שפראך.
מען זעהט אז זיי פארשטייען נישט צו אביוס בכלל.