☕ קאווע שטיבל — ארכיוו
הויפט זייט » תורה ודעת » אנשי שם » הרב אברהם יצחק הכהן קוק

הרב אברהם יצחק הכהן קוק

378 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #1183
בלאט: 1 2 3 4 5 6 7 8

פאר הדור » פרייטאג יאנואר 25, 2013 6:57 am

· #82405
טעפל
קאווע טרינקער
חבל על הרוגז.
לא דברתי עליך/אליך. - רק זאת שיש לי ספר זה בספריה שלי. כשקראתי זאת בשעתו, חשבתי על הלצה זו, ספר על הרב הרוא"ה בשם "הזרם נגד האיש".
טעיק - איט - איזי.... תרגום: קח זאת קל...

אויף העברעאיש זאגט מען "תזרום", אבער זאלסט וויסען אז דו האסט יעצט אנגעהויבען...פאר הדור גייט דא שרייבען יעצט א גאנצע ספר "הזרם בעד האיש". 😈

בגלל שיש כאלו הפוסלים את הרב קוק כנגד כלל גדולי היהדות החרדית מכל החוגים והעדות כולל כל מי מהם שהכירו אישית מקרוב בהיותו בירושלים, יש להביא דברים כמו שהבאתי.

פאר הדור » מאנטאג יאנואר 28, 2013 6:33 am

· #82961
ב"ה

פרט לא ידוע כ"כ הוא הקמת ישיבת מכינה לישיבת "מרכז הרב" בשם "תורת ירושלים" ביוזמת הרב קוק בתרצ"ג.
ראו על כך כאן: <a class="postlink" href="http://www.otzar.org/forums/viewtopic.php?f=19&t=10063">http://www.otzar.org/forums/viewtopic.php?f=19&t=10063</a>

פאר הדור » דינסטאג יאנואר 29, 2013 6:03 am

· #83322
ב"ה

דבר מעניין מאוד הוא שר' בן ציון דייוויס, בנו של הקנאי הגדול הרב מתתיהו דייוויס, היה עוד מילדותו מעריץ גדול של הרב קוק, כפי שסיפר חברו והחברותא שלא בת"ת "עץ חיים", הגאון הרב יעקב רקובסקי זצ"ל שהיה רב המרכז הרפואי הדסה.
ראו כאן תחת כותרת המשנה השנייה מהסוף: <a class="postlink" href="http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?id=11545">http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?id=11545</a>

היימישער ליטוואק » דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 8:15 pm

· #84014
רעדט ער פון די פאזיטיווע זייט פון נוצרי דעם מענטשט, אדער פון זיינע פאזיטיווע מעססעדשזעס? אויב די ענטפער איז די צווייטע, דאן האט דאך שוין דער רמב"ם איהם מקדים געווען בסוף הלכות מלכים.

לעיקוואד » דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 9:56 pm

· #84045
[ציטאט אראפגענומען]

ניין, מותר לבית דין שבדור הזה להתווכח עם בית דין שבדור שקודם לו, ואין זה זקן ממרא כל שכן שאינו כפירה. בוודאי יכול ת"ח היום לבא ולומר שלא נראה לו איך שפסקו סנהדרין אפילו של יהושע בן נון בכל נושא, רק שלענין הלכה אי אפשר לפסוק אחרת כי קבלנו על עצמנו חתימת התלמוד, אבל בעצם הענין, בוודאי ניתן להתווכח. (איך גיי נשט אריין דא אין דער עצם זאך צו עס איז גערעכט צו נישט, נאר באופן עקרוני צו זיך דינגען אדער פרעגן א קשיא אויף א פסק פון סנהדרין איז כפירה וכו',). חז"ל און די ראשונים זענען פיל מיט בקורת אויף חטאי וחסרונות הקודמים להם, אפילו די אבות און משה רבינו, און זיי אליינס זענען נישט פטור פון דער זעלבער סארט בקורת.

ונבנתה העיר » דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 11:36 pm

· #84057
היימישער ליטוואק
רעדט ער פון די פאזיטיווע זייט פון נוצרי דעם מענטשט, אדער פון זיינע פאזיטיווע מעססעדשזעס? אויב די ענטפער איז די צווייטע, דאן האט דאך שוין דער רמב"ם איהם מקדים געווען בסוף הלכות מלכים.

וואו זעהסטו דעם רמב"ם רעדן פון זיינע פאזיטיווע מעסעדשעס?

לעיקוואד » זונטאג פעברואר 3, 2013 7:54 pm

· #84366
[ציטאט אראפגענומען]

??

יאיר » זונטאג פעברואר 3, 2013 8:17 pm

· #84371
פשוט. ריכטיג האט באזוכט צום ערשטן מאל אין די קאווע שטיבל פון לעיקוואוד און ער האט געמיינט אז מען וועט אים געבן א שיינער ברוך הבא.

ונבנתה העיר » זונטאג פעברואר 3, 2013 11:25 pm

· #84392
[ציטאט אראפגענומען]

אין פי"א איז נישט דא קיין הי"א, דו האסט אודאי געמיינט ה"ד, דער רמב"ם רעדט אבער נישט פון זיינע פאזיטיווע מעסעדשעס.

לעיקוואד » מאנטאג פעברואר 4, 2013 9:24 pm

· #84661
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס איר ווילט, עכ"פ שלום עליכםרבינו ר' ריכטיג, יהי בואכם לברכה ולהרמת קרן התורה והחסידות.

ונבנתה העיר » מאנטאג פעברואר 4, 2013 11:43 pm

· #84713
[ציטאט אראפגענומען]

איך האב געזעהן דעם רמב"ם, מ'דארף אבער קוקן פארדעם און נאכדעם, וז"ל:

אף ישוע הנוצרי שדימה שיהיה משיח, ונהרג בבית דין, כבר נתנבא בו דניאל, שנאמר, ובני פריצי עמך ינשאו להעמיד חזון ונכשלו, וכי יש מכשול גדול מזה שכל הנביאים דיברו שהמשיח גואל ישראל ומושיעם, ומקבץ נדחיהם ומחזק מצוותן, וזה גרם לאבד ישראל בחרב ולפזר שאריתם ולהשפילם ולהחליף התורה ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי ה'.

אבל מחשבות בורא עולם אין כוח באדם להשיגם, כי לא דרכינו דרכיו ולא מחשבותינו מחשבותיו, וכל הדברים האלו של ישוע הנוצרי, ושל זה הישמעאלי שעמד אחריו אינן אלא לישר דרך למלך המשיח, ולתקן את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד, שנאמר, כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרוא כולם בשם ה', ולעבדו שכם אחד.

כיצד, כבר נתמלא העולם כולו מדברי המשיח ומדברי התורה ומדברי המצוות, ופשטו דברים אלו באיים רחוקים, ובעמים רבים ערלי לב, והם נושאים ונותנים בדברים אלו ובמצוות התורה, אלו אומרים מצוות אלו אמת היו וכבר בטלו בזמן הזה ולא היו נוהגות לדורות, ואלו אומרים דברים נסתרות יש בהם ואינן כפשוטן, וכבר בא משיח וגילה נסתריהם.

וכשיעמוד המלך המשיח באמת, ויצליח וירום וינשא, מיד הם כולן חוזרין ויודעים ששקר נחלו אבותיהם, ושנביאיהם ואבותיהם הטעום.

פאר הדור » מאנטאג פעברואר 11, 2013 5:30 am

· #85975
ב"ה

לכבוד פורים אביא על גדולתו של הרב קוק מתוך שמחת פורים. הדברים מופיעים בתגובות של מעשים והנהגות מהרב קוק בחלק על גאונותו, ואביאם בתגובה זו לכבוד פורים הקרב ובא:

ביפו, כמו בירושלים בהמשך, רבתה השמחה בפורים בבית הרב קוק. חסידי ברסלב שגם במשך כל השנה מצאו בבית הרב יחס חם, היו בהאי יומא רישי חדוותא. ר' מאיר אנשין ז"ל (שמדי יום ביומו, במשך שעה ארוכה היה לומד קבלה עם מרן הראי"ה) יחד עם חבריו היו רוקדים על השולחן, ולקול השירה והצהלה נמשכו רבים והגיעו לבית הרב. בין ניגון לניגון ובין ריקוד וריקוד, דרש הרב בפני הבאים מעניינו של יום, וכל פעם הפסיק ושתה 'לחיים', ושוב המשיך. כל שאלה וכל הערה זכתה מיד לתשובה מהירה, ולא עוד אלא שנמצא מיד הקשר לשמחת פורים ולכל פרשת גדולת היום. והנה נכנס ובא אחד מיוחד מיקירי יפו, בעל בית סוחר אמיד ורב פעלים, בעל טובה ובעל צדקה, הלא הוא רבי משה בצלאל טודרוסוביץ ז"ל, מייסד המוסד החינוכי "שערי תורה", אשר היה מראשי היוזמים להעלאת הרב מבויסק ליפו. ר' משה בצלאל סיים את סעודת פורים בביתו, ועתה הגיע אל שולחנו של הרב אשר עליו גאוותו. ומכיוון שר' משה בצלאל היה מבוסם במקצת, הרשה לעצמו לפנות אל הרב בנוסח פורימי, ולבקש מהרב להגיד דברי תורה על פסוק שלכאורה לא ניתן לומר שם כלום. וכך עמד רמ"ב וקרא: רבי, יאמר נא לנו תורה על הפסוק "ואחות לוטן תמנע"! [בראשית לו, כב]. ידע רמ"ב שרב כוחו של הרב, ולא פחד כלל שמא יגרום חלישות דעת כלשהי, אלא שהיה סקרן לראות מה יהיה כאן, איך יפליא הרב לעשות בפסוק כזה? והנה זקף הרב עיניו ונעץ מבטו בקורא ואמר בחיוך רחב: ר' משה בצלאל, הלא פסוק זה כל כולו שייך לפורים, וממנו כל העניין מתחיל! תמה רמ"ב ושאל: הא כיצד? אפוא יש כאן רמז כלשהו לפורים? חזר הרב והשיב: הלא גמרא מפורשת היא במסכת סנהדרין [צט:] שבאה תמנע לידבק בבית אברהם יצחק ויעקב ולא קבלוה, הלכה והיתה פילגש לאליפז בן עשו, אמרה מוטב תהא שפחה לאומה זו, ולא תהא גבירה לאומה אחרת. וממשיכה שם הגמרא להסביר שעל חטא שריחקוה מתחת כנפי השכינה "נפק מינה עמלק דצערינהו לישראל", שהיא היתה אמו של עמלק, סב סבו של המן האגגי צורר היהודים. ונעוצה אפוא האתחלתא של גזירת המן בזה שלא גיירו את סבתו, את אחות לוטן תמנע, והיה אחר כך התיקון של החטא הקדמון הזה, בימי מרדכי ואסתר ב"ורבים מעמי הארץ מתיהדים", שקבלו גרים מאנשי פרס ומדי והכניסו אותם תחת כנפי השכינה. וכאן התחיל הרב מרחיב את הדיבור על קירוב ועל ריחוק, על אברהם אבינו שמצד אחד נאמר בו ובשרה "ואת הנפש אשר עשו בחרן" [בראשית י"ב, ה], ומצד שני אומר ר' יוחנן שחטא אברהם אבינו בזה שויתר על הנפש של אנשי מלך סדום, שהחזירם ולא גיירם [נדרים לב.] וכו' וכו'. עלה הרב הרים וירד בקעות, ונמשכו דבריו שעתים רצופות באגדה והלכה, כורך יחד זוהר ורמב"ם, ראשונים ואחרונים, והכל מבריק בחריפות ומתרחב בבקיאות, וכל היושבים ליד השולחן והמצטופפים סביבו משתאים למראה השפע הגדול הזה, המעין הנובע, המתגבר והולך, המתגבר ושוטף, וכשסוף סוף גמר הרב, קפץ ר' משה בצלאל ממקומו, תפס את הרב וחיבק אותו ופרץ בקריאה: "רבי, איך האב אייך ליעב!"=רבי, אני אוהב אותך! ('מועדי הראי"ה' עמ' רמ"ח, 'ספר מירון' עמ' 415)

באחת השנים אמר ר' שלמה זלמן אויירבך לתלמידיו לפני פורים: "בואו ואספר לכם מה זה היה שמחת פורים אמיתית!" וסיפר להם ר' שלמה שבצעירותו הלך פעם עם אביו (הגרחי"ל אוירבך, ראש ישיבת המקובלים 'שער השמים') בליל פורים לביתו של הרב קוק, וכל הבית היה מלא באנשים שבאו לחגוג עם הרב, ולשמוע מדברי תורתו. והנה, הרב קוק ישב במרכז, וסביבו כמה וכמה רבנים מרבני ירושלים וצדיקיה, אנשים של צורה, וכן ישבו שם גם כל מיני עסקנים (למרות שכשהרב קוק דיבר בלימוד, ניכרת הייתה המבוכה על פניהם, באשר הם – שלא זכו לחינוך ישיבתי – לא ממש הבינו את דבריו). וכל אחד מאותם תלמידי חכמים שהיו שם הקשה קושיא, כל אחד ממקום אחר בש"ס בבלי וירושלמי, ואז הרב קוק בגאונותו הרבה אמר פלפול אחד שחיבר וקישר בין כל המקורות שהוזכרו. וסיים ר' שלמה זלמן ואמר לתלמידיו: "זה היה שמחת פורים!"

סיפר הרב ש' קליין שליט"א: 'כידוע, מרן הרב קוק היה איש קדוש מאוד. פניו היו מאירות בקדושה, וממש יכלו להרגיש את זה כשעמדו לצידו. אני זכיתי לשמוע עליו סיפורים מופלאים מבני משפחתי שלמדו אצלו. אבי זצ"ל זכה ללמוד אצל הרב קוק במשך שנה, וגם דודי הרב שמעון קליין היה במשך חמישים שנה מזכיר ישיבת 'מרכז הרב'. הם סיפרו לי את הסיפור הבא: בשנים שכיהן הרב קוק כרבה של ירושלים, היו מגיעים בפורים כל הרבנים מרחבי הארץ להביא משלוח מנות לרב קוק ולדבר אתו. להם הרי היה פורים ביום י"ד, אז ביום ט"ו הם היו עולים ירושלימה אל הרב קוק. בפורים של אחת השנים, הגיעו אל הרב קוק כשלושים רבנים גדולים וגאונים מרחבי הארץ: מעפולה, מראש פינה ועוד מקומות. ובשלב מסוים התיישבו לסעודת פורים עם הרב קוק. הרב קוק ישב בראש השולחן, הסעודה הייתה נראית כמו טיש. ואז הרב קוק אמר: הנה, כל רב שיושב פה בסעודה, יגיד לנו את הסוגיה בה הוא עוסק באותם ימים, בהלכה, בגמרא או בקשר למצוות התלויות בארץ, ויעלה בפנינו איזושהי קושיא חמורה שעלתה לו בלימודו ובה הוא מעיין בימים אלו. ואכן כך היה: כל תלמיד חכם העלה קושיא בה הוא מתקשה מאוד, מתוך הסוגיה אותה הוא לומד באותם ימים, וכשסיים, התפלפלו כל אותם שלושים תלמידי חכמים גאונים בדברי הגמרא וההלכה, וניסו לענות לו כפי יכולתם. אך הם לא הצליחו. כך עברו אחד אחד, וכל שלושים הרבנים שהיו שם הציגו את קושיותיהם הגדולות. ואז, לאחר שהשתתקו שלושים הרבנים, לקח הרב קוק בקבוק יין, ומזג לכוסו. הוא שתה כוס אחת של יין, ואחריה עוד אחת, ואז עשה פלפול עצום בש"ס שמתוכו התחדש לו עקרון גאוני חדש. לאחר מכן הוא פנה לכל שלושים הרבנים, והראה להם איך על פי השיטה החדשה שיצר בפלפולו, תורצו להפליא כל הקושיות שלהם, אחת אחרי השנייה. כשהתפרסם הסיפור הזה בירושלים, היו אומרים שמכאן ניכרת הגאונות המופלאה והמיוחדת של הרב קוק: איך הוא הצליח לתרץ בבת אחת את כל הקושיות, על-פי עקרון גאוני שחידש על המקום, בעוד שגאונים גדולים אחרים שהיו שם לא הצליחו לתרץ בכלל את אותן הקושיות. שהכינו היטב, ולתדהמתם היה הרב בקי בכל השיטות כאילו למדן ממש עכשיו ('ליקוטי הראי"ה' א', עמ' 53).

פשוט-קאמפליצירט » מאנטאג פעברואר 11, 2013 3:58 pm

· #86116
[ציטאט אראפגענומען]


די צוויי מאמרים סומירן הרב קוק'ס פראבלעם -- וואס איז אויך זיין גדלות. ער איז געשטאנען מיט ביידע פיס אין אנדערע וועלטן.

דאס וואס זיינע ווערטער האבן געמוזט פארענטפערט ווערן האט מסתמא מער צוטאן מיט'ן אופן ווי זיי זענען אויפגענומען געווארן און דעם מצב וואס מען האט פון זיי געמאכט. ס'איז דען אפילו א הוה אמינא צי הרב קוק האט געהאלטן אז אויף דער וועלט דא דארף מען זיין פשוט ערליך און זיך פירן לויט'ן שלחן ערוך? (פארוואס האט ער נישט אוועקגעווארפן זיין ספאדיק און זיך ארויסגעלאזט שפילן בעיסבאל מיט'ן נזיר?)

יידל » מאנטאג פעברואר 11, 2013 4:06 pm

· #86122
דער נזיר האט יא געשפילט בעיסבאל?

פשוט-קאמפליצירט » מאנטאג פעברואר 11, 2013 4:24 pm

· #86134
יידל
דער נזיר האט יא געשפילט בעיסבאל?


דער נזיר, ווי זיין רבי, איז געווען כולו מופשט פון דער וועלט.

דולה ומשקה » מאנטאג פעברואר 11, 2013 4:31 pm

· #86138
יידל
דער נזיר האט יא געשפילט בעיסבאל?


ס'נישט געוועהן בעיסבאל נאר בעסקעט באול,
ער שרייבט אז דער סל איז דער דבר המקבל, דער באול ווייסט אויף דער וועלט, דער זויל אויף דער סל האלט זיך איז מרומז אויף די דריי עמודי העולם, מקלאפט דער באול אויף דער ערד דהיינו די ארציות, אין דערנאך דערהייבט מען איהר, מעלה ניצוצין קדישין, אין מ'ברענגט די וועלט נענטער צו תורה עבודה וגמילת חסדים, ליידער פאלט דאס צוריק ארום בעצת היצר, אבער מ'טאר נישט אויף געבען מ'דארף זעהן יעדן איד צוריק אויף צו הייבען.

פאר הדור » מוצ"ש פעברואר 16, 2013 2:35 pm

· #87363
פשוט-קאמפליצירט
[ציטאט אראפגענומען]


די צוויי מאמרים סומירן הרב קוק'ס פראבלעם -- וואס איז אויך זיין גדלות. ער איז געשטאנען מיט ביידע פיס אין אנדערע וועלטן.

דאס וואס זיינע ווערטער האבן געמוזט פארענטפערט ווערן האט מסתמא מער צוטאן מיט'ן אופן ווי זיי זענען אויפגענומען געווארן און דעם מצב וואס מען האט פון זיי געמאכט. ס'איז דען אפילו א הוה אמינא צי הרב קוק האט געהאלטן אז אויף דער וועלט דא דארף מען זיין פשוט ערליך און זיך פירן לויט'ן שלחן ערוך? (פארוואס האט ער נישט אוועקגעווארפן זיין ספאדיק און זיך ארויסגעלאזט שפילן בעיסבאל מיט'ן נזיר?)

ה"פחד יצחק" (הגר"י הוטנר הנ"ל) היה אמנם מתנגד לציונות אך קיבל את כלל משנת הרב קוק וראה בה את "תורת ארץ ישראל" ואמר עליו שכל רז לא אניס ליה בכל חדרי התורה ושהיה "גדול בתורה, ביראה ובחסידות, מכל אשר חלקו עליו!" וכן ש"הקומה התחתונה שלי היא הסבא מסלבודקה והקומה העליונה היא הרב קוק!" ויש לציין שהסבא מסלבודקה עצמו אמר לרב הוטנר שהרב קוק אמנם לא למד בישיבות המוסר אך "הוא הצורה של המוסר!"
ראשית היכרותם היה כר"י הוטנר למד בישיבת "כנסת ישראל" בחברון והיה בא מדי פעם לפני הרב קוק.

גרונמ'ל » דינסטאג פעברואר 19, 2013 10:04 am

· #88649
דער אמת, אז הרב קוק ותלמידו זענען געווען גדולי עולם. דע פרבלעם פון זיין שיטה איז געווען דעם זיך נישט אפטיילען זיך אינגאנצן פון דעם פרייע ציונים. און דאס האט גורם געווען אז בימי תלמידי תלמידיו ווי דע תלמידים פון הרב מימון און פון זיין זוהן ר' צבי יהודה זענען אנגעקומען צו ווי זיי זענען אגקומען.
בימיו פון הרב קוק איז און דער דערפער וואס הפועל המזרחי האט אויף געשטעלט און אר"י איז דער חינוך געווען נפרד האבער מיט דער צייט וועגען כל מיני פעולות וואס זי האבן געמאכט צוזאמען מיט די פריע וועגן בנית הארץ האט אלעס געטאשט.
נאך א היסטארישע נקודה איז כדי צו וויסען אז הרב קוק איז געווען א גרויסער גאון און א מקובל. הער איז געווען א רב און חו"ל. און ערליכע אידן פו יפו האבן העם ארויף געברענגט קיין אר"י צו זיין דער רב פון יפו. האבער ווען דער מזרחי צוזמען מיט די ציונים כלליים האבן הויף געשטעלט דעם רבנות דאן האט זיך אנגהויבן דער קריג מיט העם און דע רבנים העדה

פאר הדור » מיטוואך פעברואר 20, 2013 10:14 am

· #89104
גרונמ'ל
דער אמת, אז הרב קוק ותלמידו זענען געווען גדולי עולם. דע פרבלעם פון זיין שיטה איז געווען דעם זיך נישט אפטיילען זיך אינגאנצן פון דעם פרייע ציונים. און דאס האט גורם געווען אז בימי תלמידי תלמידיו ווי דע תלמידים פון הרב מימון און פון זיין זוהן ר' צבי יהודה זענען אנגעקומען צו ווי זיי זענען אגקומען.
בימיו פון הרב קוק איז און דער דערפער וואס הפועל המזרחי האט אויף געשטעלט און אר"י איז דער חינוך געווען נפרד האבער מיט דער צייט וועגען כל מיני פעולות וואס זי האבן געמאכט צוזאמען מיט די פריע וועגן בנית הארץ האט אלעס געטאשט.
נאך א היסטארישע נקודה איז כדי צו וויסען אז הרב קוק איז געווען א גרויסער גאון און א מקובל. הער איז געווען א רב און חו"ל. און ערליכע אידן פו יפו האבן העם ארויף געברענגט קיין אר"י צו זיין דער רב פון יפו. האבער ווען דער מזרחי צוזמען מיט די ציונים כלליים האבן הויף געשטעלט דעם רבנות דאן האט זיך אנגהויבן דער קריג מיט העם און דע רבנים העדה

לגבי שיטתו ודרכו כבר הבאתי גדולי עולם וקדושי עליון שתמכו בדרכו ואוסיף כאן דברים שהתחדשו לי:
הגאון הרב ניסן אלפרט שליט"א שהיה תלמיד מובהק של מרן הגר"מ פיינשטיין זצ"ל אמר שרבו היה חסיד של הרב קוק ושמצא בספריו דברים גדולים, ולא הבין מה רצו מתנגדיו ממנו.
בקשר לרב פיינשטיין, חתן נכדתו, הרב שבתי רפפורט, סיפר שבחג סוכות אחד במונסי עסק הגר"מ בתשובה שנדפסה בחלק חו"מ ח"ב ב"אגרות משה" חלק שמיני, נגד פסק ה"ציץ אליעזר" שאסר הפלה במקום ספק סכנה לאישה. אז הראה לו הרב רפפורט את תוספת הדברים שהוסיף בזה הרב קוק: "כיוון שהתירה תורה דמו של רודף שוב הוי דינו כשאר איסורי תורה דנידחין אפילו מספק של סכנת נפש". על כך הגיב הרב פיינשטיין ואמר: "מה החידוש, הוא הלא היה גאון הגאונים!" ('ליקוטי הראי"ה' חלק א' בפרק "למדנותו").

מרן הגאון הרבי מאוז'רוב זצ"ל, חוץ ממה שאמר על הרב קוק עצמו שהיה צדיק אמתי וגאון אמתי, אמר על הספר "אורות" לאחר שעיין בו: "מה נטפלו לספר... הלא יש שם דברים נפלאים!"

פאר הדור » מאנטאג פעברואר 25, 2013 11:18 am

· #90077
ב"ה

הקישור הבא קשור למעשה מסוים מאוד של הקנאים נגד הגאון הרב קוק שגרם לרעש גדול מאוד וקשור לפורים, ולתגובת הגרא"ז מלצר על מעשה זה: <a class="postlink" href="http://www.scribd.com/doc/126286753/%D7%94%D7%92%D7%A8%D7%90%D7%96-%D7%95%D7%91%D7%AA%D7%99-%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%93%D7%90">http://www.scribd.com/doc/126286753/%D7 ... 7%93%D7%90</a>

בהקשר לרב קוק ופורים אביא שבישיבת וולוז'ין הוא נבחר ל"רב פורים", או בעצם ל"גבאי פורים", כי אז כבר לא היה בוולוז'ין "רב פורים" כפי שהיה שנים לפני כן (סריקת הדברים מ'מועדי הראי"ה' כאן: <a class="postlink" href="http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2380568&forum_id=19616">http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?t ... m_id=19616</a>.

ובקישור הבא מאמר על פורים במחיצת הרב קוק: <a class="postlink" href="http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?id=13229">http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?id=13229</a>
בהקשר לכך ישנה חוברת בשם 'ימי הפורים במחיצתו של מרן הראי"ה קוק זצ"ל' שיצאה בהוצאת "אור האורות".

על גלגולו וגרסאותיו של סיפור עגום לפורים הקשור בבחירת "רב פורים" בוולוז'ין ובעקבות מקרה זה התבטל מינוי "רב פורים" שהיה בעצם בתפקיד "ראש הישיבה" לפורים והיה בחירת "גבאי פורים" המצומצם יותר (איני יודע בדיוק במה מצומצם): <a class="postlink" href="http://www.shturem.net/index.php?id=1446&section=artdays">http://www.shturem.net/index.php?id=144 ... on=artdays</a>

פאר הדור » דינסטאג פעברואר 26, 2013 6:07 am

· #90313
[ציטאט אראפגענומען]

זה לא קשור לסמניצר אלא באשכול על הרב קוק הבאתי דברים העוסקים בו ובהקשר לפורים הבאתי כמה דברים כאלו. יש לציין שהאחרון לא קשור לרב קוק אלא לסיפור מסוים ועגום על הפסקת תפקיד של "רב של פורים" בוולוז'ין, שאמנם לסיפור זה ישנה גרסה שלא קשורה לישיבת וולוז'ין כמובא שם.

לגבי משפחת סמניצר, אחד מבני המשפחה היה ברל סמניצר שהיה עני מרוד והרב קוק העניק לו מתן בסתר מדי חודש מששמע על מצבו הכלכלי הקשה ביותר והרב קוק ראה בו ת"ח שזקוק לעזרה אף שהוא היה קנאי קיצוני ביותר ששותף לביזויים חמורים כלפיו.

קאווע טרינקער » דינסטאג פעברואר 26, 2013 8:36 am

· #90318
פאר הדור
ברל סמניצר שהיה עני מרוד והרב קוק העניק לו מתן בסתר מדי חודש מששמע על מצבו הכלכלי הקשה ביותר והרב קוק ראה בו ת"ח שזקוק לעזרה אף שהוא היה קנאי קיצוני ביותר ששותף לביזויים חמורים כלפיו.

זה דרכים של המזרחי, שכל העובדות היפות שהיו אצל האדמו"ר מסטאמאר זיעועכיואמרואמן מספלים הם ומעטרים אותם על הרב *** רח"ל...
היו לא תהיה

פאר הדור » דאנערשטאג פעברואר 28, 2013 5:29 am

· #91299
קאווע טרינקער
פאר הדור
ברל סמניצר שהיה עני מרוד והרב קוק העניק לו מתן בסתר מדי חודש מששמע על מצבו הכלכלי הקשה ביותר והרב קוק ראה בו ת"ח שזקוק לעזרה אף שהוא היה קנאי קיצוני ביותר ששותף לביזויים חמורים כלפיו.

זה דרכים של המזרחי, שכל העובדות היפות שהיו אצל האדמו"ר מסטאמאר זיעועכיואמרואמן מספלים הם ומעטרים אותם על הרב *** רח"ל...
היו לא תהיה

לא מלבישים דברים אלא מספרים עובדות על גדולתו הרוחנית של מרן הגאון ראי"ה קוק זצוק"ל שכל מי מגדולי החרדים שהכירוהו מקרוב בהיותו בירושלים ראה בו גדול שבגדולים, וכפי שהראיתי היטב בדבריי באשכול זה.
עובדת היותו של הרב קוק מעביר על מידותיו עד לאין שיעור היא מציאות שהייתה אצלו כשלמשל, קנאים שביזוי אותו מאוד היו באים אליו לבקשת המלצות לרופאים וכדומה שהיו נותנים הנחה למי שיביאהמלצה מהרב קוק, והרב קוק היה נענה להם בנפש חפצה ואף כותב המלצות נלהבות יותר ממה שנתן לאוהביו. ר' יוחנן טברסקי מטולנה שהיה בצעירותו בירושלים אמר בכיר גדולים רבים בירושלים והרב קוק היה מעביר על מידותיו יותר מכולם.
אך זו דרכם של קנאים קיצונים כמוך לסלף ולעוות את העובדות והמציאות כדי להתאימה להשקפתכם.

זר זהב » מוצ"ש מערץ 2, 2013 9:28 pm

· #91845
"דעם ירושלימ'ער רב הגה"ק ר' יוסף חיים זאנענפעלד זצוק"ל האבן - ווי באקאנט -חרדי'שע אידן אויפגענומען בעל כרחו כדי ער זאל שטיין און פירן די מלחמת ה' קעגן די פושעים, נאכדעם וואס די ציונים האבן געקרוינט אין ירושלים אלס רב הראשי דעם באקאנטן הרב קוק, וועלכער איז געווען א דורכגעפאלענער עילו וואס האט ליידער מפיץ געווען דעות כוזבות און אפיקורסות געמישט מיט חסידות און קבלה. -- רבי יוסף חיים האט בענוות קדשו כסדר געזאגט אז זיין (מיינענדיג 'זיך') רבנות איז אן ארויפגעצווינגענע זאך ממילא איז ער נאר א "פורים רב".

ווען מ'האט אים אמאל געפרעגט די כוונה דערפון האט ער געענטפערט: ס'איז דאך א מנהג ישראל אז פורים קרוינט מען איינעם אלס רב אלס חשש טאמער דער (עכטער) רב וועט מקיים זיין מצות היום, זיך אנטרינקן און טועה זיין מיט'ן דין, וועט נישט זיין קיין מורה הורה אין שטאט; ביי מיר אין ירושלים איז אויך אזוי. דער רב (רב קוק) איז א צומישטער מבולבל האט מען מיך צייטווייליג געקרוינט פאר רב...

הרב י.ל. אין דער איד פ' תצוה אינעם ארטיקל "רב כיד המלך, א בליק אינעם מנהג ישראל
אויפצונעמען חודש אדר א פ"ר"

קאווע טרינקער » מוצ"ש מערץ 2, 2013 9:30 pm

· #91846
זר, דו ווייסט אז רב זאננענפעלד האט זיך אויףגעשטעלט ווען מ'האט אויפגערופן רב קוק צו כהן אין די חורבה שוהל?

זר זהב » מוצ"ש מערץ 2, 2013 9:31 pm

· #91847
רעד נישט צו מיר, איך ווייס גארנישט. רעד צו י.ל. - .....

יידל » מוצ"ש מערץ 2, 2013 9:48 pm

· #91851
אינטערעסאנט... איך האב אלץ געמיינט אז הרב זאנענפעלד האט קיינמאל נישט אנערקענט אין די רבנות פון הרב קוק.

berlbalaguleh » זונטאג מערץ 3, 2013 1:22 am

· #91937
גאלד
דער היסטאריקער ר' אלי' שטיינבערגער ז"ל, א סאטמארע קנאי'שער, האט געווידמעט איינע פון זיינע סעריע ביכער "ליכט שטראלן" איבער רב קוק'ן והמסתעף, ער באשולדיגט איהם דירעקט אויף דעם חברון פאגראם,

ער קען מיט רעכט נישט ווערן אנגערופן היסטאריקער. זיינע ביישטיערונגען צו היסטאריע באשטייען הויפטזעכליך פון די קינדעריש-געשריבענע "ליכט שטראלן". ער איז געווען (כבודו במקומו מונח) א בעל תשובה וואס האט איינגעזען אז מ'קען מאכן א פאר דאללער מיט פארקויפן מעשה'לעך געשריבן אין א קנאי'שן גייסט פאר'ן חסידישן עולם.

טעפל » זונטאג מערץ 3, 2013 3:43 am

· #91993
זר זהב
רעד נישט צו מיר, איך ווייס גארנישט. רעד צו י.ל. - .....

אויב איך מעג פרעגען ווער איז דאס?

פאר הדור » זונטאג מערץ 3, 2013 10:23 am

· #92039
זר זהב
"דעם ירושלימ'ער רב הגה"ק ר' יוסף חיים זאנענפעלד זצוק"ל האבן - ווי באקאנט -חרדי'שע אידן אויפגענומען בעל כרחו כדי ער זאל שטיין און פירן די מלחמת ה' קעגן די פושעים, נאכדעם וואס די ציונים האבן געקרוינט אין ירושלים אלס רב הראשי דעם באקאנטן הרב קוק, וועלכער איז געווען א דורכגעפאלענער עילו וואס האט ליידער מפיץ געווען דעות כוזבות און אפיקורסות געמישט מיט חסידות און קבלה. -- רבי יוסף חיים האט בענוות קדשו כסדר געזאגט אז זיין (מיינענדיג 'זיך') רבנות איז אן ארויפגעצווינגענע זאך ממילא איז ער נאר א "פורים רב".

ווען מ'האט אים אמאל געפרעגט די כוונה דערפון האט ער געענטפערט: ס'איז דאך א מנהג ישראל אז פורים קרוינט מען איינעם אלס רב אלס חשש טאמער דער (עכטער) רב וועט מקיים זיין מצות היום, זיך אנטרינקן און טועה זיין מיט'ן דין, וועט נישט זיין קיין מורה הורה אין שטאט; ביי מיר אין ירושלים איז אויך אזוי. דער רב (רב קוק) איז א צומישטער מבולבל האט מען מיך צייטווייליג געקרוינט פאר רב...

יידל
אינטערעסאנט... איך האב אלץ געמיינט אז הרב זאנענפעלד האט קיינמאל נישט אנערקענט אין די רבנות פון הרב קוק.

1. בעיני כלל קהילת ירושלים וגדולי ישראל מרן הגאון הרב קוק זצוק"ל היה רבה של ירושלים ולא הרב זוננפלד שהיה למעשה רבה של "העדה החרדית" בלבד כשהיא הוקמה לאחר שמיעוט מהאשכנזים לא קיבל את בחירת הרב קוק לרבה האשכנזי הראשי של ירושלים.
2. גם כלל גדולי היהדות החרדית התייחסו לרב קוק כקדוש, ציס"ע וגאון אדיר בכל חדרי התורה על אף המחלוקת ההשקפתית החריפה ובה גם מגדולי "העדה החרדית" ותומכיה, כולל הגריח"ז שבכל מפגש ביניהם ברחוב או באירוע דיבר עם הרב קוק באהבה ואחווה כמו אין כל מחלוקת ביניהם.
3. היו גם גדולי עולם רבים שאף תמכו בדרכו של הרב קוק ולא ראו בה אפיקורסות ובלבול אלא הדרך התורנית היהודית הצרופה.

על כל אלו ראה כאן:
<a class="postlink" href="http://www.hydepark.co.il/forum.asp?forum_id=21099">http://www.hydepark.co.il/forum.asp?forum_id=21099</a>

פאר הדור » זונטאג מערץ 3, 2013 11:59 am

· #92107
berlbalaguleh
גאלד
דער היסטאריקער ר' אלי' שטיינבערגער ז"ל, א סאטמארע קנאי'שער, האט געווידמעט איינע פון זיינע סעריע ביכער "ליכט שטראלן" איבער רב קוק'ן והמסתעף, ער באשולדיגט איהם דירעקט אויף דעם חברון פאגראם,

ער קען מיט רעכט נישט ווערן אנגערופן היסטאריקער. זיינע ביישטיערונגען צו היסטאריע באשטייען הויפטזעכליך פון די קינדעריש-געשריבענע "ליכט שטראלן". ער איז געווען (כבודו במקומו מונח) א בעל תשובה וואס האט איינגעזען אז מ'קען מאכן א פאר דאללער מיט פארקויפן מעשה'לעך געשריבן אין א קנאי'שן גייסט פאר'ן חסידישן עולם.

לגבי פרעות תרפ"ט בחברון, גורמים אנטי-ציוניים מאשימים את הרב קוק וכרב ציוני את הציונים בכלל בפרעות חברון, ומסתמכים על קנאי שלמד בישיבת "כנסת ישראל" כשהייתה בחברון והיה שם בזמן הפרעות, אך רבני הישיבה וכן כלל לומדיה באותו זמן היו מעריצים גדולים של הרב קוק, וראו בו גדול בדורו לא פחות ממה שהתייחסו לרב זוננפלד, למשל, והם למשל קנו גם מהבשר שבהשגחת הכשרות של "העדה החרדית" וגם מזה שבהשגחת הרב קוק, והיו מערבבים ביניהם.

מאיר » מיטוואך מערץ 6, 2013 3:09 pm

· #93820
איך האב אמאל געהערט א ווארט, מגלה פנים תורה שלא כהלכה וכו', וואס עפעס שטייט מגלה פנים בתורה שלא כהלכה, עס וואלט געדארפט שטיין הפוסק דברים שקרים מהתורה וכדומה. נאר די פשט איז, דער מגלה פנים בתורה שלא כהלכה זאגט 100% אמת'ע זאכען, למשל אין יעדע רע איז דא טוב, קיין עבירה איז נישט עבירה בהחלט עס מיז זיין עפעס א דבר טוב דערין וכדומה. נאר מ'טאר דאס נישט זאגען, אין ספיציעל לעבן דערמיט, ווייל אויב יא אלל העל ברעקס לאז. דאס מיינט מגלה (ער דעקט אויף) פנים בתורה "שלא כהלכה" (וואס מעון טאר זיך נישט פירען אזוי). איך מיין הרב קוק איז דאס געווען, אפילו מיט געוויסע קאנטארוויסעלע זאכען - לאמיר זאגען - איז ער געווען גערעכט, אבער מ'טאר דאס נישט שרייבן.

קאווע טרינקער » מיטוואך מערץ 6, 2013 4:04 pm

· #93860

משה געציל » מיטוואך מערץ 6, 2013 4:11 pm

· #93867
גוט קופערניקוס, דער אמת איז אבער אז די זעלבע מאדנע ערשיינונג האב איך געזען אויף כמה גדולים.
סאטמאר רב זצ"ל רבי יואל טייטעלבוים איז געווען לכה"פ צען מיטן זעלבען געבורטס טאג אין יום הפטירה.
א סטאמאר רב ואס האט געהאלטן אז ווער עס גייט צו בחירות איז אסור לצרף במנין!
א צווייטער וואס האט גאר זיך געלאזט משדך זיין מיט זיי...
א סאטמאר רב וואס האט געהאלטן אז א עירוב אין וומס"ב איז ערגער ווי ציונות!
א צווייטער וואס האט גאר געהאלטן אז מען דארף גאר מאכן א עירוב...
איינער וואס איז בעיקר באקאנט מיט זיינע שארפע ווערטלעך. א צווייטער מיט זיין חסד. א דריטער מיט זיין התנגדות צו כינוס כלל ישראל. וכו׳ וכו׳.

מאיר » מיטוואך מערץ 6, 2013 4:24 pm

· #93870
איך מיין אז אלע גרויסע מענשטען בפרט מנהיגים האבען געהאט סתירעדיגע הנהגות אלעס לפי המצב, וועגעגן דעם קעמען אין זיי אלעס אריין לערנען, וועגען דעם זענען זיי געווען גרויס. (דאס איז די מדה פין תפארת - די גרעסטע מדה לויט קבלה).

מאיר » מיטוואך מערץ 6, 2013 4:37 pm

· #93882
ביידע איז מער ווייניגער אמת, ווי פריער דערמאנט. אז מקיקט אביסעל די אלטע ווידיאס פין רבה"ק זעט מען ער אסאך געשמייכעלט. אין אויך ס'פלעגט זיין צייטען וואס האט עם שטארק געבאדערט ווען מען האט געשריבען קעגן עם (געהערט פין א הויז בחור).

משה געציל » מיטוואך מערץ 6, 2013 8:05 pm

· #93978
@אנאנים, יעצט פארשטיי איך שוין פארוואס רבי' ר' אלימלך האט זיך צולאכט פאר מנחה. מסתמא האט ער געזען די צוויי צדיקים כאפן זיך אן די האנט אין א פרייליכע טאנץ, און לאכן פון זייערע חסידים...

פאר הדור » דאנערשטאג מערץ 7, 2013 7:19 am

· #94198
[ציטאט אראפגענומען]

ביחס למי התכוונת במילים "ימח שמו" ומי אמר זאת כדבריך?

שנית, רק החרדים הקיצוניים ביותר, המיעוט שבמיעו בכלל היהדות החרדית מכל החוגים והעדות התייחסו כך לרב קוק.

דעתי הענייה » זונטאג מערץ 17, 2013 1:47 am

· #97527
מאיר
(דאס איז די מדה פין תפארת - די גרעסטע מדה לויט קבלה).

וואס???? וואו פונקטליך האסטו דאס אויפגעפיקט?
מילא כתר, כח''ב אדער חב''ד, אדער מלכות, און בשעת הדחק אפילו יסוד, גייט נאך מיט, אבער תפארת??
חוץ אויב די מישט אויס כללות חג''ת נה''י וואס ווערט צומאל גערופן תפארת, אבער האט גארנישט מיט תפארת מער ווי מיט הוד.

חוץ אויב דו האסט א מקור הייב איך הענט.

קאווע טרינקער » זונטאג מערץ 17, 2013 8:31 am

· #97584
ער רעדט פון אבא, דו רעדטס פון אמא.
או יאמר, ער רעדט פון זעיר אנפין וכו'.

דעתי הענייה » זונטאג מערץ 17, 2013 10:06 am

· #97601
קאווע טרינקער
ער רעדט פון אבא, דו רעדטס פון אמא.
או יאמר, ער רעדט פון זעיר אנפין וכו'.

תפארת איז זעיר אנפין, אבא ואמא זענען פון עלמא דאיתכסיא, מה שאין כן תפארת...
דאונט ווארי, איך ווייס דו שיסט סתם...

קאווע טרינקער » זונטאג מערץ 17, 2013 6:40 pm

· #97840
אוודאי אזוי, אבא ואמא זענען מאחורי הפרגוד, בבחינת סודא רזי.
ערשט ווען ס'ווערט תפארת קומען זיי ארויס באיתגליא.
כך קבלתי.

היימישער ליטוואק » זונטאג יוני 9, 2013 4:55 pm

· #123227
"והנה מדברי הרה"ג ר' אברהם קוק שיחיה תכירו מידותיו - כי הגם שרוב מאנשי העיר הקדושה והרבה מהרבנים עומדים על צידו, עם כל זה, חולק כבוד להרבנים הזקנים"
- האדמו"ר מגור בעל האמרי אמת נדפס באוסף מכתבים ודברים.

פאר הדור » מאנטאג יוני 10, 2013 10:58 am

· #123546
ב"ה

לגבי יחס הגריח"ז לגראי"ק, כבר הבאתי בעניין זה דברים שונים, ואוסיף עוד כמה:
הרב אהרן סג"ל מירושלים הזמין לברית המילה של בנו את הרב קוק כסנדק ואת הרב זוננפלד כמוהל. הוא סיפר שהרב קוק פנה לרב זוננפלד ואמר: "אמא מאוד חולה ואבקש להתפלל עבורה", רשם את פתק שמה ושם אמה ונתן לרי"ח. אז רי"ח אמר לרב קוק: 'אף אני מרגיש לא כ"כ טוב ומבקש מהרב שיתפלל בעבורי, יוסף חיים בן זעלדא'.

יש לציין שאמנם במכתב אחד של הגרי"מ חרל"פ נכתב שלאחר פרסום "אורות" ומכתב הרבנים זוננפלד ודיסקין נגד הספר "נפסק היחס החיובי ביניהם", אך העדויות לעיל ובהם מגדולים וצדיקים שכל דרכם בהקפדה על אמת ויושר מראים שהרב זוננפלד חלק כבוד רב לרב קוק גם לאחר פרסום "אורות". וכן יש להוסיף שבמכתב אחר של הרב חרל"פ שנשלח לבנו הגאון הרב יחיאל מיכל זצ"ל בכ"א באדר תרפ"ב, כותב הרב חרל"פ שבברית שבה הרב קוק היה הסנדק, הוא אומר הברכות והרב זוננפלד היה המוהל, הם ישבו יחד כמה שעות והיחס בין הרב קוק לרב זוננפלד היה "מצוין מאד מאד ובחביבות וכבוד זה לזה" ("מכתבי מרום", עמ' ל"ב-ל"ג).
כדי לקיים את שני המכתבים ואת העדויות שבהם עדויות גדולים וצדיקים, יש לומר שייתכן שבתחילה נפסק היחס החיובי, אך בהמשך חזר, או שכוונת "נפסק היחס החיובי ביניהם" הוא על מידת עוצמת היחס החיובי ואחרי "אורות" פחתו משמעותית המפגשים היזומים ביניהם בגלל הכעס לגבי ספר "אורות", אך עדיין הרב זוננפלד חלק כבוד רב לאישיותו של הרב קוק שנשארה כמקודם גם אחרי פרסום "אורות". עדותו של הגר"י ברויאר שהכיר הן את הרב זוננפלד והן את הרב קוק מתאימה לאפשרות השנייה כי הוא אמר שמעולם לא נפסקה הידידות ביניהם (דבריו ב'ליקוטי ראי"ה' א'). וכן יש לציין שר' יצחק ברויאר היה אנטי ציוני אך לא פסל באופן גורף רבנים ציונים ונפגש עם הרב קוק ובפליאה אמר למקורביו שאין ברב קוק שמץ של מינות, כי היה מתבקש מבחינתו של הרב ברוייר שלמי שתומך בציונות כן יהיה, אך משנפגש פנים אל פנים עם הרב קוק, מצא שאין הדבר כך כלל, וחבל שאאנטי-ציוניים אחרים שאחד המפורסמים ביותר מהם הוזכרו כאן וכן חיבורו המפורסם, פסלו את הרב קוק ורבנים ציוניים אחרים בלי בדיקה ובלי לפוגשו.

פאר הדור » מאנטאג יוני 10, 2013 11:00 am

· #123547
משה געציל
גוט קופערניקוס, דער אמת איז אבער אז די זעלבע מאדנע ערשיינונג האב איך געזען אויף כמה גדולים.
סאטמאר רב זצ"ל רבי יואל טייטעלבוים איז געווען לכה"פ צען מיטן זעלבען געבורטס טאג אין יום הפטירה.
א סטאמאר רב ואס האט געהאלטן אז ווער עס גייט צו בחירות איז אסור לצרף במנין!
א צווייטער וואס האט גאר זיך געלאזט משדך זיין מיט זיי...
א סאטמאר רב וואס האט געהאלטן אז א עירוב אין וומס"ב איז ערגער ווי ציונות!
א צווייטער וואס האט גאר געהאלטן אז מען דארף גאר מאכן א עירוב...
איינער וואס איז בעיקר באקאנט מיט זיינע שארפע ווערטלעך. א צווייטער מיט זיין חסד. א דריטער מיט זיין התנגדות צו כינוס כלל ישראל. וכו׳ וכו׳.

האמת היא שהדעה האנטי ציונית הקיצונית ביותר כמו שבסטמר היא דעת המיעוט ביהדות החרדית האשכנזית וביהדות החרדית מכל החוגים והעדות.

פאר הדור » מאנטאג יוני 10, 2013 11:05 am

· #123550
היימישער ליטוואק
"והנה מדברי הרה"ג ר' אברהם קוק שיחיה תכירו מידותיו - כי הגם שרוב מאנשי העיר הקדושה והרבה מהרבנים עומדים על צידו, עם כל זה, חולק כבוד להרבנים הזקנים"
- האדמו"ר מגור בעל האמרי אמת נדפס באוסף מכתבים ודברים.

כן יש לציין שלאחר ביקורו הראשון בארץ הוא הורה לאנשי משלחתו לקנות בביקוריו הבאים בשר מהשחיטה שמשגיח עליה הרב קוק. וכן לפחות באחד מביקוריו הייתה אירוע במשפחת אחד מחסידיו ולאירוע הוזמן גם הרב קוק והרבי מגור עירב שיריים שלו עם שיריים מסעודתו של הרב קוק ונתן לחסידים לאכול.
בנוסף לכך הוא שינה ממנהג גור בברית מילה בגלל הערתו של הרב קוק שיש לשתות מהיין בניגוד למקובל מיד לאחר ברכת "כורת הברית" לפני ה"יהי רצון" כי ה"יהי רצון" אינו חלק מהברכה. ומאז הרבי מגור שתה בברית המילה מהיין כפי שאמר הרב קוק.

newkave » מאנטאג יוני 10, 2013 11:17 am

· #123557
ביטע שרייבטס נישט אין לשה'ק. עס גרעניצט זיך מיט עיברית.

איך אויך » מאנטאג יוני 10, 2013 11:35 am

· #123573
דערמאנסט מיר, פאריגע וואך בין איך געווען אין א בעקעריי ביינאכט קומט אריין אזא בריה משונה פארט ברעסלאווער פארט היפי פארט משולח פארט לאנגע פאות ביז צום פ.... און נעמט זיך דרייען א קאפ רעדענדיג 'לשה"ק' ,זאג איך עם ר' איד איר קענט רעדן צו מיר עיברית ענגליש אדער אידיש אויב איר ווילט זיך משוגע מאכן קענען מיר פראבירן אראמיש...

פאר הדור » מאנטאג יוני 10, 2013 11:43 am

· #123581
[ציטאט אראפגענומען]

הרב זוננפלד ייסד את ביה"ד של "העדה החרדית" והוא ייצג את העדה החרדית בלבד! ביה"ד של כלל העדה האשכנזית היה בית דינם של הרב קוק והגרצ"פ פרנק. הרב פרנק עמד בראש ביה"ד עוד לפני בואו של הרב קוק בירושלים והוא ממשיכו של ביה"ד של הגר"ש סלנט.

פאר הדור » זונטאג יוני 16, 2013 5:18 am

· #125164
ברסלבער
פאר הדור... כולנו מסכימים (או לא מסכימים) עמך שרב קוק היה גדול הדור וצדיק יסוד עולם וכו' וכו' אבל התגובות הארוכות יותר מדי לא מתאימים להקאווע שטיבל, ומשום טירחא דציבורא יותר טוב היה אם היית מביא בקוצר אמרים נקודות קטנות מגדלותו גאונותו וצדקתו.

1. ראשית, העובדות כפי שהן שהוא היה מגדולי הדורות האחרונים בכל גדלות רוחנית ורק אלו שפסלו אותו בלי להכירו אישית בהיותו בירושלים לא ראו אותו כזה אך כלל גדולי היהדות החרדית כולל מגדולי העדה החרדית ותומכיה וכל מי מהם שהכירוהו אישית מקרוב, ראו בו כזה, כפי שכבר הראיתי היטב, וכפי שרואים ממעשיו והנהגותיו כפי שהיו ולא מהמצאות הקנאים, בקדושתו שלא הביט על פני אישה מגיל 10-9 חוץ מעל אמו ורעייתו, ושהיה דמות שלא ידעה צורת מטבע ושפעל ישועות בגוף ובנפש, ביראתו ודקדוקו במצוות קלה כחמורה, בצדקתו כמעביר על מידותיו על לאין שיעור ומסכן נפשו למען בני עמו, ובגאונות העצומה בכל חדרי התורה שלא היה צריך לעיין בספר כדי לענות לשואליו בכל עניין אלא ענה מיידית.
2. אין לי תקציר לגבי דמותו, אך יש לי תקציר של יחס גדולי ישראל אליו ותמיכת גדולי עולם רבים בהשקפה דתית-לאומית ובדעותיו, ומי שמתקשה עם התגובות הארוכות, יהיה לו תקציר בעניינים אלו:

הערצת גדולי ישראל לרב קוק
פגישת הרב קוק ומלוויו (רי"מ חרל"פ ור"ש אהרונסון מת"א) עם רש"א אלפנדארי ("הסבא קדישא") שקיבלם בכבוד גדול בביתו שבצפת (הפגישה מתועדת בגליון "דאר היום" מכ"ה בכסלו תרפ"ד, עמ' 4 וכן הוא שלח לרב קוק גיליון קבלה שלו שיביע דעתו עליו ועקב הערותיו של הרב קוק נמנע מלהדפיס את הגיליון,
התבטלותו של רמ"מ הלפרין מגרודנה בפני הרב קוק בכתבו לגבי ספרו של הרב קוק "ראש מילין" ש"שמה ראיתי מיעוט שכלי לעומת כוחו וגבורתו עד אין חקר",
דברים של ר"ש אלישוב לרב קוק במכתבו אליו שבו מתנצל לפני הרב קוק שלא כתב את מכתבו כראוי לרום המעלה כמותו,
בקשת "הסבא מסלבודקה" מהרב קוק להעניק סמיכת חכמים לשניים מתלמידיו,
דברים של האדמו"ר ר' דוד מסוכצ'וב הכותב לרב קוק שהתענג לפוגשו בירושלים,
בקשת הרי"מ שפירא מלובלין מהרב קוק שיאציל מברכתו על הלומדים ביח"ל שפתח,
השתתפות רמ"י וינשטוק (מחבר "סידור הגאונים והמקובלים והחסידים" וסה"כ כתב מעל 80 חיבורים) וחי"ל אווירבך ועוד מגדולי ירושלים בסעודה השלישית שערך הרב קוק,
בקשת סמיכה לרבנות של רי"צ ברנדויין (מחבר "מעלות הסולם" - פירוש לתיקוני זוהר והגהות ומראי מקומות לכרכי "עץ חיים") מהרב קוק כפי שביקש מרב זוננפלד,
דברי רי"י מונסה (מגדולי חכמי אר"צ שעלה לארץ) לאחר שראה את הרב קוק: "כל מה שמספרים עליו מתנגדיו הוא הוצאת שם רע! אני מסתכל עליו ורואה את השכינה על פניו!"
דברי רח"י מישקובסקי לרב קוק: "... יפוצו מעינותיו הטהורות היצאות מקודהק"ד... ויאציל מאורו המבהיק והבהיר... יגדל שמו ותרבה השפעתו על כל שדרות עמנו... משתחוה מארץ מרחק מול רום גאונו ומתכבד להוקירו כרוב ערכו הנשא..." וכן כתב במכתב לירחון "שערי ציון": 'כבר ידוע למדי בכל תפוצות הגולה צדקתו וגדולתו של מרן ראש הרבנים לא"י מרן הגרא"י קוק שליט"א וכי בכל מעשיו כוונתו אך לשם שמים. מידותיו הנעלות, הלך רוחו וטוהר לבבו המלא אהבה בלי מצרים לכלל ישראל לכל שדרותיו, ועיניו הטהורות רק אל הטוב שבכל דבר יביטו.'
דברי רז"ר בנגיס לרצי"ה כתב לאחר פטירת אביו דברי תנחומין 'להסתלקותו הדר"ג מר אביו פאר הדור זצלה"ה, שאין זה אבל פרטי למשפחתו רק (אלא) אבל כללי לכל עדת ישראל למקומותם למושבותם'.
מכתב הגר"פ אפשטיין שהיה כידוע מרבני "העדה החרדית" שלח מיוזמתו לרב קוק את דעתו בעניין הלכתי מסוים.
רי"ח זוננפלד, רבה הראשון של "העדה החרדית" כידוע, ובכל מפגש עם הרב קוק דיבר עימו בכבוד רב כמו אין כל מחלוקת ביניהם וישנם עדויות על כך ממפגשים שונים ביניהם.
דברי ה"ברכת שמואל" לרב קוק: "יאריך ימיו ושנותיו על ממלכתו להאיר עין ישראל בתורתו הקדושה..."
דברי ר"י לייבוביץ ממיר (המשגיח הנודע) לרצי"ה: "ברוך הבא בשם ה', הו"כ ידיד נפשי הרב הגאון וכו', בנם של קדושים אור ישראל ומאורו, ה"ה כש"ת מהרצי"ה קוק נ"י ויזרח לעולמי עד".
דברי מ"מ אפשטיין (ראב"ד סלבודקה ור"י "כנסת ישראל" ["ישיבת סלבודקה"] שם ומתרפ"ה ר"י "כנסת ישראל" בחברון ומתרפ"ט ר"י "כנסת ישראל - חברון" בירושלים) והגרא"ד כהנא-שפירא מקובנה (ה"דבר אברהם") שכתבו מארה"ב בזמן ההתרמה עבור מוסדות התורה בירושלים וליטא: ' "מכתב גלוי" שנשלח למערכת "קול ישראל" בירושלים עיה"ק תובב"א. בהיותינו יחד עם חברנו הגאון הגדול האמיתי מוה"ר אברהם יצחק הכהן קוק שליט"א בעבודת הקודש למצוא עזר ותמיכה למוסדות התורה באה"ק ובאירופה, ובראותנו את עבודתו המסורה והפוריה למטרה קדושה זו, הננו מצטערים מאוד ומשתוממים לראות שלמרות מסרו את נפשו לצאת מהארץ לחוץ לארץ בדרך רחוקה כזו, ולמרות עמלו הרב להרמת קרן התורה, נמצאו כאלה שמעיזים להעליב אותו ולהוציא לעז לאמור: שנושא דרשותיו אינו כלל לחיזוק התורה וכו'..
השתתפות הגרי"ל חסמן בהלוויית הרב קוק ודבריו לפני הקבורה שקוברים ראש השקול כנגד כל הראשים כאן.
ריי"צ מלובביץ' התכתב ונפגש בידידות רבה עם הרב קוק.
ר"ש גולדמן מזוויהל/זווהיל שלח את נכדו ר' מרדכי ללמוד ב"מרכז הרב" (היה אחראי על חינוכו במשך תקופה עד עלותו של האב ר' גדליה משה שהיה בכורו של ר' שלמה). וכן היה מדי ר"ח מבקר את הרב קוק יושב לפניו ונהנה מזיו פניו ומשיחותיו עם מבקריו ושואליו.
דברי ר"א וולקין (בעל "זקן אהרן" והתפרסם כראב"ד פינסק-קארלין) לרב קוק: "כגון דא צריך לאודועי, כי בהיותי על הכנסי' בווינא, עלתה בידי לסתום פיות דוברי שקר, הדוברות על צדיק וגאון עתק".
פניותיהם של רנ"ט ר"י ראדין, ר"מ אטלס משאוול ורי"ל פיין מסלונים וכן עוד של ראשי ישיבות רבים לרב קוק כדי להמליץ לו על תלמידים לישיבת "מרכז הרב".
הסכמת רב"י זילבר ("אז נדברו") למהדורה השנייה של חיבורו של הרב קוק, "שבת הארץ".
דברי רש"ז אויירבך ובחוברת 'סיני', כרך מ"ז אלול תש"כ, שהוקדשה לזכרו של הרב קוק במלאות עשרים וחמש שנה להסתלקותו, אחד המאמרים היה ממנו ובפתח מאמרו כתב: 'לזכר נשמת רבנו הגדול מרא דארעא קדישא, מרן הגאון מוהרא"י הכהן קוק זצ"ל, למלאת כ"ה שנה לפטירתו'. וכן אמר על הרב קוק שהיה היחיד בדורו שידע ללמוד קבלה ואגדה לעומקה של הלכה והיה גדול לא רק בדורו אלא בדורות.
בירושלים תרצ"ח יצא לאור הספר "אמונת ה'" התומך בתורת הנסתר שהביאו לבית הדפוס הרבנים מיהודי תימן הרב חיים בן שלמה עראקי-כ"ץ, הרב יהודה אברהם חבשוש והרב שלום שלמה נג’אר, זצ"ל, כנגד החיבור "מלחמות ה'" השולל את חכמת הקבלה של הרב יחיא קאפח זצ"ל מרבני כת הדרדעים שייצגה מיעוט מעדה זו. גדולי הרבנים בירושלים הוחתמו על הספר והרב קוק תואר כך: "רבנו הכהן הגדול, נר ישראל וקדושו, גדול הדור ונזרו, מרן אברהם יצחק הכהן קוק זצוק"ל וכו'".

תמיכת גדולים רבים בהשקפה דתית-לאומית ובדעותיו של הרב קוק כמו שב"אורות"
רא"ז מלצר שכתב לכבוד הוצאה לאור של ספרים מכתבי הרב קוק בעשור לפטירתו:
'ב"ה, ירושלים, יום ג', כ"ח לחדש מנ"א שנת תש"ה
הנני בזה להביע את רחשי לבבי ליום הזכרון, במלאת עשר שנים להסתלקות גאון ישראל מוהרא"י הכהן קוק זצ"ל. נוסף לאשר כבר נודע בכל תפוצות ישראל, עוצם גדלו בכל מקצועות התורה, בהלכה ובאגדה, מוסר ודעת, לבד זה היה גדול מאוד בקיום מצות "ולדבקה בו", שלדבקותו בד' ותורתו אין מלים להעריך את ערכו.
ראוי לתלמידיו ולמוקירי שמו ללמוד ממסירותו בכל לבבו באהבת ד' וישראל עמו, ותשוקתו העצומה לזכות את כל אשר היה ביכלתו להשפיע עליו, בין בדבריו החוצבים להבות אש בדרשותיו ובין בספריו הגדולים.
כבר אמרו חז"ל אין עושין נפשות לצדיקים שדבריהם הם זכרונם, ובפרט לגאון ישראל כמותו, וראוי להתחזק ולעשות רצון צדיק, לגמור להוציא לאור את כל ספריו הגדולים, אשר עמל עליהם ביגיעה עצומה. ואחר חורבן עם ישראל, גדוליו, גאוניו וצדיקיו, אשר עמהם נגנזו הרבה מחדושי תורתם, חובה להשתדל להוציא לאור ספרי גאוני הדור הנמצאים בכתבי יד. ד' ירחם על שארית פליטת עמו וישלח לנו משיח צדקנו ונזכה לראות בנחמת ציון וירושלים במהרה בימינו אמן.'
ר"י ליפשיץ מקאליש בעל "המדרש והמעשה" שהיה מגדולי רבני פולין כתב לרצי"ה: "זה לא כבר קבלתי לשמחת לבבי את הקונטרס "אורות" של כ' אביו הכהן הגדול שליט"א והוא כלו מחמדים ואשר לא פללתי ראיתי בו: את הערך הגדול שמעריך כ' אביו את התקופה הנכחית כתקופת תחי' אמיתית..."
ר"ד שפרבר מבראשוב היה מגדולי הפוסקים (שו"ת "אפרקסתא דעניא") וכתב לרב קוק: "... ויואל לשלוח לי את חיבורי הטהרה ודברות קדשו ולהבות אש מזבח אהבתו לה' ולעמו, והיה כאשר טעמתי מיערות דבשו ונופת קדשו ותאורנה עיני, כי נפתחו ארובות חכמתו ואראה אור האמת כי יהל, וכהקיר בור מימיה הקרו שביבי נוגה עומק תבונתו המאירים מחשכי תבל, והמה מרפא לנפש מתהפוכות הדורות ובלהות הזמן, אשרי עין ראתה כל אלה אשר ראה הכהן הגדול מאחיו...", ובסוף המכתב הוא כותב: "ואילו זכיתי גם לשאר ספרי אדמו"ר האדם הגדול בענקים.. מה מאושר הייתי..."
הגר"י בוימל ("עמק הלכה") כתב לרב קוק: "אחרי נאחז בשבח הוד גאון תפארתו! את ספריו היקרים אורות התשובה וחבש פאר קבלתי וברכתי עליהם ברכת הנהנין.. ויהי רעוא שיאריך ימים על ממלכתו ויוציא לאור את שאר מעשי אצבעותיו.. הנני לוטה פה דאלאר אמעריקאי אחד ואבקש לפניו מאוד שישלח לי את שאר ספריו, ויתר אין ביכולתינו, ומאוד חשקה נפשי לראות בתפארת שאר ספריו."
ר' ישראל מהוסיאטין קרא במפורש לתמוך בקק"ל והתייחס לתרומה לקק"ל כ"מצוה גדולה מאוד" כלשונו, ואמר על המדינה לאחר הקמתה שהיא אתחלתא דגאולה ר' חיים מאיר יחיאל שפירא מדרוהוביץ' הוביל את ייסוד ההסתדרות החסידית-ציונית "אגודת יישוב ארץ ישראל" שהסתפחה בתרע"ז למזרחי.
ה"בית יצחק" מלבוב וה"חשק שלמה" מווילנה וחתמו על הצהרת היסדוד של ה"מזרחי" והיו בין 67 גדולי התורה מרחבי אירופה שחתמו על הקול קורא הזה.
הרב בורוכוב מוולקוביסק בעל "חבל יעקב" היה מראשוני הרבנים שהצטרפו למזרחי.
ר"א הלוי סג"ל מישל ("משנת אליעזר") מטורקה היה מגדולי הפוסקים והכתובת הראשית לשאלוות בהיותו בבודפסט בזמן מלה"ע הראשונה והיה ציוני ושיבח את הרצל בדרשותיו.
רי"צ ריבלין היה מגדולי דורו בנגלה ובנסתר והיה מייסד סניף המזרחי בירושלים.
רי"ג הורוביץ (ר"י מאה שערים ורב השכונה) היה מראשי המזרחי בירושלים.
רמנ"נ אוירבך (ה"אורח נאמן" ונכד ה"אמרי בינה") היה מראשי המזרחי בירושלים.
רצ"פ פרנק כתב על ניצחון צה"ל במלחמת השחרור שהיא אתחלתא דגאולה.
רי"א קמלהר (ר"י "אור תורה" בסטניסלב ורישה ומחבר "דור דעה" ועוד) תמך בהשקפה דתית-לאומית כפי שעולה ממכתבו לרב קוק באב תר"פ לגבי המאמר "תחית הקודש" שפורסם לראשונה ב"המזרחי" בוורשה.
הרב מפוניבז' ראה במדינה אתחלתא דגאולה ותלה את דגל ישראל בביתו ביום העצמאות והורה לתלות את הדגל מעל הישיבה.
ה"בבא חאקי" שנודע כציס"ע ופועל ישועות תמך במפד"ל.
הרב מטבריג היה ר"י ב"מרכז הרב."
העילוי ממייצ'יט היה במזרחי.
רבצ"א קואינקה היה ראב"ד הספרדים בירושלים והיה במזרחי.
הרמ"ך מג'רבה (רבה של יהדות ג'רבה) ראה בציונות אתחלתא דגאולה והתקין לחגוג את יום העצמאות בג'רבה במשך שלושה ימים וכן משבח את הרצל (מדובר בדברים ב"הדרוש החמישי לאתחלתא דגאולה" בספרו "מטה משה" כשהדברים נכתבו 16 שנים לאחר פטירת הרצל)
הגרמ"י עטיה (ר"י המקובלים "החיים והשלום" בירושלים) כתב: "ולו היה לנו לב לדעת ולהבין את הנס הגדול שנעשה לנו בשנת תש"ח שה' הצילנו מידי מרעים... ה' היה גומר את הגאולה בשלימות... אם כן לו עשינו כולנו כזאת ששמחנו בנס שעשה לנו ה' בשנת תש"ח שהצילנו מיד מרעים, והיינו מזמרים ומשבחים ומשוררים לה' על זאת, כי אז בוודאי הייתה הגאולה נגמרת, ואפילו שאין בידינו מעשים טובים שבזכותם ננצל ונגאל... "
ר' יהודה זרחיה [מרדכי לייב חיים] הלוי סג"ל (מגדולי המקובלים בדורו והחזו"א אמר עליו שהוא ארי בין אריות) כתב לרצי"ה מכתב ביום העצמאות תשל"ז ובו כתב "בחג העצמאות תשל"ז" ומשבחו שהוא "משמש אורה זו תורה לאלפי צעירים ומתסיס לאהבת ארץ ישראל", על כל חלקיה (שני עברי הירדן), "ובלי ספק זכותו רבה מאד והמקום יעזרנו לשמש בכהונה גדולה בבית המקדש שיבנה במהרה בימינו".
בלאט: 1 2 3 4 5 6 7 8