ארעסטן אין וויליאמסבורג

קאמפיאטער

פראפעסאר שפירא

ענפער מיר ביטע קלאר אין דייטליך, איז די סיבה פאר אראפנעמען ד השגחה געווען ווייל ס'דא א פראבלעם מיט די עסען דארט, אדער אז די בעל הבית האט פרובירט מכשיל זיין אידען מיט טריפות, אדער וועגען עפעס אנדרעש......., טאמער טראסט ער נישט די בעל הבית קען ער צילייגען א משגיח, הונדערטער גואישע קאנפאניס האבען א השגחה,

הדד, סארי, טאמער די מעשה איז אז מען האט געוואלט אראפ נעמען די השגחה וועגען די וועבערמאן מעשה, דאן איז הרב בערגער קלאר נישט גערעכט, סארי, אבער מען נעמט נישט אוועק יענעם'ס פרנסה נאר ווייל יענער וויל נישט ריין וואשען וועבערמאן, נאר וואס דען די עסקנים האבען פרובירט צי ניצען זייער POWER צי אוועקנעמען פרנסות אין מישען הודו מיט כוש, אין דער אנדערער האט געניצט זיין שטארקייט אין זיין רעכט צי גיין צי די פאליציי,

טובעד, ווען די עסקנים געווינען דורעך קרימינאלע מעשים דאן איז אלעס בסדר, אבער טאמער דער אנדערער געווינט דאן מאכט מען א וויי געשריי אין מען וויינט מיט קראקאדיל טרערען, אנטשולדיגסט.....

איך פארשטיי אייך בכלל נישט!! איך וואלט געקענט זאגן פינטל.
דעס איז יעדער מודה אז ער איז א שייגעץ!! ער דרייט זיך אגאנצען טאג מיט א מיידל וואס איז א מחלל שבת זיי טיען נישט קיין מצוות דעס קענסטי זיכער זיין!! איז יא א דיין מעג אפמאכן אז ער טראסט נישט אזא בחור עס מיינט נישט אז ער האט געוואלט סטראשענען. די ריפסט דעס אן קרימינאלע אקטן??

האק נישט אין קאפ. אויב האט ער נישט ווייעלעטעד די רולס פונעם בעל מכשיר איז זיין פריוואטן לעבן נישט מעלה ומוריד. ווי געזאגט אז געניג מענטשן נישט שתו"מ באקומען הכשרים. דאס איז א קעיס פון אביוז אוו פאוער. יעדער פארשטייט אז ווען בארי דייטש בייגט זיך ווען צו פרעשור און קאנווינסט איר צו דראפען די טשארדזשעס וואלט ער צוריק געווען נאמן, אפגעזעהן וויאזוי ער פירט זיך אויף אין פריוואטן לעבן.

אויב למשל מ'הערט אויפן ריקארדינג ווי מ'זאגט אים אז אויב ער הערט נישט אויף צו בונטעוועען וועט מען אים ארויסלייגן פון ביזנעס, איז דאס אויך א טראסט אישו? אויב הערט מען ווי מ'מאכט א דיעל אז אויב הערט ער אויף צו בונטעווען קען ער ווייטער האבן די הכשר, איז דאס אויך א טראסט אישו? מ'ברויך ווארטן צו הערן די דיטעילס, אויב ס'איז בכלל דא דיטעילס.

הדד בן בדד

ניין פראפעסאר, דאס איז נישט געווען די מעשה. ער האט נישט אראפגענומען דעם השגחה צוליב דעם, פינטל. איך גיין נישט שרייבן יעצט מער ווייל יעצט איז דא א קעיס, דארף איך וואטשן יעדעס ווארט וואס איך שרייב.

און איך האב שוין אפאר מאל געשריבן דא אז מישקאלצער רב האט יעדעס ריר אדורך גערעדט מיט א לויער. ער האט גארנישט געטוהן קעגען געזעץ.

דו נעמסט אלעס פון די זעלבע סארס איבער די שיקסע קלאגעס?

הדד בן בדד

יעצט באקומען א באריכט פון קארט.

דער פראסעקיוטער האט געבעטן הונדערט טויזענט דאללער פאר רובין, הונדערט טויזענט דאלער פאר יעקב בערגער (ווייל ער האט אראפגענומען דעם הכשר סיין און ער ווערט געקלאגט מיט דיסטרויען פראפערטי), און פינף און צוואנציג טויזענט דאללער פאר הערצקא און יוסף בערגער פארן טרייען צו שטערן די קעיס.

דער דשאדש האט למעשה געבעטן 75 אלפים פאר רובין, און פינף אלפים!!! פאר יעקב, יוסף און הערצקא בערגער.

איך מיין אז דער פרייז וואס ער האט געבעטן פאר די בערגער ברודער ווייזט שוין ווי שטארק דער קעיס איז אקעגן זיי, נאר אזוי ווי איך האב געזאגט, מען נוצט זיי דא פאר טולס קעגן דעם גאנצן דשואיש קאמיוניטי. דשוס, ביוועיר, מיר נעמען זיך איבער אייערע ביינער.

ייש"כ. אויף וואס איז רובין געטשארזשד?

יואליש

אויב למשל מ'הערט אויפן ריקארדינג ווי מ'זאגט אים אז אויב ער הערט נישט אויף צו בונטעוועען וועט מען אים ארויסלייגן פון ביזנעס, איז דאס אויך א טראסט אישו? אויב הערט מען ווי מ'מאכט א דיעל אז אויב הערט ער אויף צו בונטעווען קען ער ווייטער האבן די הכשר, איז דאס אויך א טראסט אישו? מ'ברויך ווארטן צו הערן די דיטעילס, אויב ס'איז בכלל דא דיטעילס.

שוין די ווייסט נישט קיין דיטעלס אבער אננעמען נעמסטי דיר אן אויפן צד אז ער האט עס אראפ גענימען כדאי צי סטראשענען! האלסט נישט אז ער האט געוויסט אז לייגט זיך אריין אין טראבעל? האלסט טאקע ער האט נישט קיין שכל? ער האט עס אראפ גענימען ווייל ער האט געפילט אז ער טראסט נישט דעם בחור, אין יא די פריוואטע לעבן פין א בחורל איז יא מעלה ומוריד.
אוודאי איז דא נישט שמתומ"צ וואס בייקימען הכשירים אבער ווען אין וויליאמסבורג גייט זיין א סטאר מיט א אידישע בעל הבית א רעסטאראנט אין ער גייט אפן זיין שבת האלסט אז א רב גייט געבן א הכשר?? (שבת איז סקילה וואוינען מיט א מיידל איז כרת). פארוואס נישט? זיין לעבן איז דאך נישט מעלה אין מוריד?
סא פליז האק נישט קיין טשייניק.

די מיליאן דאלערדיגע פראגע דא איז צו די אראפנעמען די השגחה איז געווען על תנאי (דהיינו, ווען בארי איז משכנע מיס קרויס צו דראפן טשארדזשעס וואלט ער צוריקבאקומען די השגחה) אדער איז עס געווען פערמענאנט, דהיינו אפילו מ'דראפט די טשארדזשעס האט דער מישקאלצער מער נישט קיין טראסט אינעם בעל הבית פונעם רעסטוראן. אויב איז עס געווען דירעקט תלוי אין דראפן די טשארדזשס איז דאס ריכטיגע וויטנעס אינטימידעשאן. יעצט, ס'מעגליך אז מדין תורה אדער אפילו מסברא ישרה וואלט אזא זאך געווען גענצליך מותר אבער מדינא דמלכותא איז עס נישט אזוי. איך גלייב אויך נישט אז דער מישקאלצער האט א קעיס אנטקעגן בארי, ווייל לויט די מעשה וואס בארי פארקויפט האט ער פשוט זיך נישט געלאזט אינטימידעיטן.

סקילה איז הארבער פון כרת עיי"ש

קאמפיאטער

יואליש

אויב למשל מ'הערט אויפן ריקארדינג ווי מ'זאגט אים אז אויב ער הערט נישט אויף צו בונטעוועען וועט מען אים ארויסלייגן פון ביזנעס, איז דאס אויך א טראסט אישו? אויב הערט מען ווי מ'מאכט א דיעל אז אויב הערט ער אויף צו בונטעווען קען ער ווייטער האבן די הכשר, איז דאס אויך א טראסט אישו? מ'ברויך ווארטן צו הערן די דיטעילס, אויב ס'איז בכלל דא דיטעילס.

שוין די ווייסט נישט קיין דיטעלס אבער אננעמען נעמסטי דיר אן אויפן צד אז ער האט עס אראפ גענימען כדאי צי סטראשענען! האלסט נישט אז ער האט געוויסט אז לייגט זיך אריין אין טראבעל? האלסט טאקע ער האט נישט קיין שכל? ער האט עס אראפ גענימען ווייל ער האט געפילט אז ער טראסט נישט דעם בחור, אין יא די פריוואטע לעבן פין א בחורל איז יא מעלה ומוריד.
אוודאי איז דא נישט שמתומ"צ וואס בייקימען הכשירים אבער ווען אין וויליאמסבורג גייט זיין א סטאר מיט א אידישע בעל הבית א רעסטאראנט אין ער גייט אפן זיין שבת האלסט אז א רב גייט געבן א הכשר?? (שבת איז סקילה וואוינען מיט א מיידל איז כרת). פארוואס נישט? זיין לעבן איז דאך נישט מעלה אין מוריד?
סא פליז האק נישט קיין טשייניק.

ער איז גראדע יא א שומר שבת און עס איז ניטאמאל דא קיין קלא דלא פסיק אז ער וואוינט מיט א מיידל.

אגב, דער טריפה'נער בעקערי אויף לי עוועניו וועלכע האט אן השגחה פון התאחדות הרבנים פשוט ווייל ער האט געסטראשעט אז ער וועט אנקלאגן הג"ר הילל וויינבערגער - פארוואס מאכט מען דארט נישט קיין מערכה? ווייל דארט איז דער בעל הבית א "משלנו" היימישער?

יידל

די מיליאן דאלערדיגע פראגע דא איז צו די אראפנעמען די השגחה איז געווען על תנאי (דהיינו, ווען בארי איז משכנע מיס קרויס צו דראפן טשארדזשעס וואלט ער צוריקבאקומען די השגחה) אדער איז עס געווען פערמענאנט, דהיינו אפילו מ'דראפט די טשארדזשעס האט דער מישקאלצער מער נישט קיין טראסט אינעם בעל הבית פונעם רעסטוראן. אויב איז עס געווען דירעקט תלוי אין דראפן די טשארדזשס איז דאס ריכטיגע וויטנעס אינטימידעשאן. יעצט, ס'מעגליך אז מדין תורה אדער אפילו מסברא ישרה וואלט אזא זאך געווען גענצליך מותר אבער מדינא דמלכותא איז עס נישט אזוי. איך גלייב אויך נישט אז דער מישקאלצער האט א קעיס אנטקעגן בארי, ווייל לויט די מעשה וואס בארי פארקויפט האט ער פשוט זיך נישט געלאזט אינטימידעיטן.

בעסער ארויסגעברענגט מיינע ווערטער. יישר.

יידל

ער איז גראדע יא א שומר שבת און עס איז ניטאמאל דא קיין קלא דלא פסיק אז ער וואוינט מיט א מיידל.

אגב, דער טריפה'נער בעקערי אויף לי עוועניו וועלכע האט אן השגחה פון התאחדות הרבנים פשוט ווייל ער האט געסטראשעט אז ער וועט אנקלאגן הג"ר הילל וויינבערגער - פארוואס מאכט מען דארט נישט קיין מערכה? ווייל דארט איז דער בעל הבית א "משלנו" היימישער?

איך האב נישט געזאגט אז ער איז, איך האב געזאגט אז זי איז אויב גלייבסטי מיר נישט פרעג אירע שכינים וואס זעהן איר רייכענען אין שבת! וויאזוי פלאנסטי איך זאל דיר אויפווייזן אז עס יא דא א קלא דלא פסיק?? מיט א ווידיאוי?
וואס די זאגסט ב'אגב פין א טריפה'נע בעקערי ווייס איך נישט וואס די רעדסט אפשר ברענגסטי אויך דעטאלען?

קאמפיאטער

יואליש

אויב למשל מ'הערט אויפן ריקארדינג ווי מ'זאגט אים אז אויב ער הערט נישט אויף צו בונטעוועען וועט מען אים ארויסלייגן פון ביזנעס, איז דאס אויך א טראסט אישו? אויב הערט מען ווי מ'מאכט א דיעל אז אויב הערט ער אויף צו בונטעווען קען ער ווייטער האבן די הכשר, איז דאס אויך א טראסט אישו? מ'ברויך ווארטן צו הערן די דיטעילס, אויב ס'איז בכלל דא דיטעילס.

שוין די ווייסט נישט קיין דיטעלס אבער אננעמען נעמסטי דיר אן אויפן צד אז ער האט עס אראפ גענימען כדאי צי סטראשענען! האלסט נישט אז ער האט געוויסט אז לייגט זיך אריין אין טראבעל? האלסט טאקע ער האט נישט קיין שכל? ער האט עס אראפ גענימען ווייל ער האט געפילט אז ער טראסט נישט דעם בחור, אין יא די פריוואטע לעבן פין א בחורל איז יא מעלה ומוריד.
אוודאי איז דא נישט שמתומ"צ וואס בייקימען הכשירים אבער ווען אין וויליאמסבורג גייט זיין א סטאר מיט א אידישע בעל הבית א רעסטאראנט אין ער גייט אפן זיין שבת האלסט אז א רב גייט געבן א הכשר?? (שבת איז סקילה וואוינען מיט א מיידל איז כרת). פארוואס נישט? זיין לעבן איז דאך נישט מעלה אין מוריד?
סא פליז האק נישט קיין טשייניק.

כ'האב זייער קלאר געשריבן אז כ'שפעקעליר נאר (און אפי' עס געמאכט דריי מאל באלד פאר די וואס קענען נישט ליינען) און כ'גיב דיר די אנדערע זייט פון די מטבע, זינט קיינער האט נישט קיין פאקטן. אלזא, טשיל די טעמפער.

און ניין, ס'איז בכלל נישט דומה צו א געשעפט וואס איז אפען אים שבת אין וומ"ס, ווייל דער חילול שבת איז דורכן געשעפט און די הכשר איז אויפן געשעפט. משא"כ חילול שבת אין פריוואטן לעבן ווערט נישט מאושר דורכן הכשר. מעולם לא שמענו אז מ'זאל מאכן אן אישו דערפון. מי שיש לו מוח בקדקדו און ווער ס'קען אונזער סיסטעם איז ליבי אומר לו וואס דא איז פארגעגיינגען. און אויב דער מישקאלצער האט זיך אראפגעזעצט מיט א לויער (לויט הדד) און אויסגעארבייט אויף פאפיר אז ס'זאל האבן געהייסן אז ער איז מסיר השגחתו צוליב נאמנות פראבלעמען, איז עס לכאורה אויף פאפיר בלויז, ווייל די טיימינג איז זייער פארדעכטיגט. העמיר ברויכן ווארטן פאר די דעטאלן ארויסצוקומען.

קאמפיאטער

יידל

ער איז גראדע יא א שומר שבת און עס איז ניטאמאל דא קיין אז ער וואוינט מיט א מיידל.

אגב, דער טריפה'נער בעקערי אויף לי עוועניו וועלכע האט אן השגחה פון התאחדות הרבנים פשוט ווייל ער האט געסטראשעט אז ער וועט אנקלאגן הג"ר הילל וויינבערגער - פארוואס מאכט מען דארט נישט קיין מערכה? ווייל דארט איז דער בעל הבית א "משלנו" היימישער?

איך האב נישט געזאגט אז ער איז, איך האב געזאגט אז זי איז אויב גלייבסטי מיר נישט פרעג אירע שכינים וואס זעהן איר רייכענען אין שבת! וויאזוי פלאנסטי איך זאל דיר אויפווייזן אז עס יא דא א קלא דלא פסיק?? מיט א ווידיאוי?
וואס די זאגסט ב'אגב פין א טריפה'נע בעקערי ווייס איך נישט וואס די רעדסט אפשר ברענגסטי אויך דעטאלען?

אה דאס איז שוין נאך א סטעפ ווייטער, און לכאורה פרעצעדנעטלאז. א חברתה'ס מעשים איז קובע אויב די געשעפט קען האבן א הכשר? ביזט בלינד אז דו קריכסט אויף גראדע ווענט? זאג אפען, כ'האב א פראבלעם מיט דעם איד און כ'וויל מסיר השגחתו זיין פאר יעדן פרייז ווייל כ'האלט ס'איז א לעגעטימע קאנטראל טאקטיק.

צוויי ווערטער..
1, ס׳איז אינטערעסאנט צו באמערקן פון וועליכע צד די אויפברויז קומט.

2, אן אומשולדיגער איז דען גרייט אונטערצוקויפן זיין באשולדיגער מיט א האלבן מיליאן דאלער?

Starbucks

צוויי ווערטער..
1, ס׳איז אינטערעסאנט צו באמערקן פון וועליכע צד די אויפברויז קומט.

2, אן אומשולדיגער איז דען גרייט אונטערצוקויפן זיין באשולדיגער מיט א האלבן מיליאן דאלער?

איך בין נאכנישט אזוי זיכער אז ער האט עס געטין נאכדערצי נאך לעבאוויטש'ס מעשה, מען האנדעלט דאך נישט דא פין קיין טיפשים.
אבער זאג נאר די וואלסט נישט גרייט געווען צי צאלן אזא סומע געלט אפי די ביסט אימשילדיג? נאכדערצי אין אזא לאנד ווי מען דארף נישט זיין שילדיג צי זיצען פאר אזא קלאגע?

דבילה

קאמפיאטער

פראפעסאר שפירא

ענפער מיר ביטע קלאר אין דייטליך, איז די סיבה פאר אראפנעמען ד השגחה געווען ווייל ס'דא א פראבלעם מיט די עסען דארט, אדער אז די בעל הבית האט פרובירט מכשיל זיין אידען מיט טריפות, אדער וועגען עפעס אנדרעש......., טאמער טראסט ער נישט די בעל הבית קען ער צילייגען א משגיח, הונדערטער גואישע קאנפאניס האבען א השגחה,

הדד, סארי, טאמער די מעשה איז אז מען האט געוואלט אראפ נעמען די השגחה וועגען די וועבערמאן מעשה, דאן איז הרב בערגער קלאר נישט גערעכט, סארי, אבער מען נעמט נישט אוועק יענעם'ס פרנסה נאר ווייל יענער וויל נישט ריין וואשען וועבערמאן, נאר וואס דען די עסקנים האבען פרובירט צי ניצען זייער POWER צי אוועקנעמען פרנסות אין מישען הודו מיט כוש, אין דער אנדערער האט געניצט זיין שטארקייט אין זיין רעכט צי גיין צי די פאליציי,

טובעד, ווען די עסקנים געווינען דורעך קרימינאלע מעשים דאן איז אלעס בסדר, אבער טאמער דער אנדערער געווינט דאן מאכט מען א וויי געשריי אין מען וויינט מיט קראקאדיל טרערען, אנטשולדיגסט.....

איך פארשטיי אייך בכלל נישט!! איך וואלט געקענט זאגן פינטל.
דעס איז יעדער מודה אז ער איז א שייגעץ!! ער דרייט זיך אגאנצען טאג מיט א מיידל וואס איז א מחלל שבת זיי טיען נישט קיין מצוות דעס קענסטי זיכער זיין!! איז יא א דיין מעג אפמאכן אז ער טראסט נישט אזא בחור עס מיינט נישט אז ער האט געוואלט סטראשענען. די ריפסט דעס אן קרימינאלע אקטן??

הדד, דו פארשטייסט נישט וואס הער פראפעסאר וויל פון דיר? ענטפער ביטע צודערזאך! ווען איז דער געשעפט אייגנטימער געווארן אן עבריין, אייערנעכטן? כק אדמור ממישקאלץ האט נישט געוואוסט? פון וועמענס אינטעליגענץ פרובירסטו דא צו ליצנות מאכן?

איך פרוביר נישט און איך מאך נישט, איך זאג דיר נאכאמאל אז נישט דאס איז געווען די מעשה, און ניין, מישקאלצער רב (אן אדמור און אן שליטא און אן זצוקללהההה) האט גארנישט געטוהן קעגן דאס געזעץ, ווידער דער געשעפט אייגענטימער האט יא. גלייבסט מיר נישט? מוזט נישט. מישקאלצער רב'ס נאמבער איז פאבליק אינפארמעישאן, קאלל אים אן און פרעג אים, אויב וועט ער דיר וועלן ענטפערן איז גוט, אויב נישט, דאן וועל איך דיר אויך נישט זאגן, און שריי ווייטער אז ער איז א טעראריסט.

בד"וו, אפילו אויב דאס איז יא די מעשה, קען מישקאלצער רב זאגן אז יא, ביז יעצט האט ער געהאלטן אז אפילו יענער איז א שגץ, טראסט ער אים נאך איבער כשרות, אבער איינמאל יענער האט זיך אזוי ארויסגעשטעלט פאר די מידיע קעגן דעם חרד'ישן ציבור, פילט ער אז ער האט יעצט פארלוירן דאס נאמנות ביי אים. מישקאלצער רב איז א רב, נישט א גוי'אישער פראפעסאר (אויך נישט א אידישער) און ער איז בארעכטיגט צו זיינע געפיהלן ווען א בעה"ב פארלירט דאס נאמנות ביי אים. אבער דאס איז אלעס העטעך פעטעך, למעשה איז די מעשה נישט געווען אזוי טרוקן ווי דו לייגסט עס דא אראפ.

איך זאג נאכאמאל, קוק אויף די בעיל פרייז וואסס מען האט ארויפגעלייגט אויף זיינע קינדער. און איך פרעג נאכאמאל, און לאמיך יעצט זעהן אז דבילה אדער סיי ווער זאל מיר דאס ענטפערן, און ענטפער ביטע צו דער זאך. אויב האט מישקאלצער רב געטוהן עפעס קעגן דעם געזעץ, דאן וואס ווילסטו פון זיינע קינדער. אויב שוין יא, פארוואס מאכן איין טשולנט פון דעם, און דאס באשרייבן אזוי אז עס זאל אויסזעהן סאך ערגער ווי דאס איז?

טאמבל סאס

און דאס זעלבע איז יעצט מיט די מעשה אין ענגלאנד . עפעס א צופיפענע משוגענער האט געמסר'ט א אומשולדיגע באמת פיינע אינגערמאן אז ער זאל אנגעבליך מכלומרשט האבן מאלעסטעד זיין קינד, ווען יענער האט אין די ווירקליכקייט אים בלויז געגאנגען קויפן א ציצה און עס אנפראבירן נאכן באמערקן אז ער איז ציצה-לאז. און די פאליציי איז געקומען אינמיטן כולל לייגן קייטעלעך אויף דעם איידעלן אינגערמאן.
א שטינק איז ארום אין די גאנצע שטאט, פארשטענדליך אז מער מענטשן האבן געוואלט גלייבן אז זי מעשה איז אמת . 'מקען דאך שוין נישט היינט וויסן' און 'ליידער האבן היימישע אידן א געוויסע געשפאנטקייט און חשק צו גלייבן די אלע סארט פאנטאסטישע מעשיות, ספעציעל די לשון הרע טראגער. בקיצור אלע סארט געשיכטעס מיט לאנגע קיען בערד זענען ארומגעפארן ווי א יאר-ליכט, און ס'האט זיך שווער איינגעגעבן לבסוף אויפצוקלערן פאר ציבור וואסערע שקר ס'ליגט אינדעם , און ווי צושמיסן דער טאטע פון דעם קינד איז.
דער טאטע איז נעבעך פון זינען, הערנדיג אז א אינגערמאן האט געטאטש'ט זיין קינד און אים געקויפט א ציצה איז ער תיכף ומיד געלאפן צו די פאליציי קלאגן יענעם. א חרפה און א שאנדע . יעצט האפן די דארטיגע איינוואוינער אים צוריק איינצופאקן אין א קליין באגאזש און אפשיקן צוריק צו די שווארצע פעפער. זאל ער באמאכן אנדערע פלעצער מיט זיינע באמיסטונגען

ער איז געקומען פון ארץ ישראל א שטיק צייט צוריק זיין יונגל איז נאכנישט געווען מסודר און א חדר קיין איין תלמוד תורה וויל אים נישט אננעמען יעצט און די גרעסטע פלאפ פאר אים איז געווען ווען די פאליס האט געמאכט א פונקטליכע ריפארט פון די קלאגע און איינע פון די שאלות איז געווען וואו זיין יונגל לערנט האט ער אנגעהויבן צו דרייען מיט די צונג און די פאליס האט אים געדרוקט צו די וואנט וואו ער לערנט האט ער באשלאסן צו דראפן די טשארזשעס.

Starbucks

צוויי ווערטער..
1, ס׳איז אינטערעסאנט צו באמערקן פון וועליכע צד די אויפברויז קומט.

2, אן אומשולדיגער איז דען גרייט אונטערצוקויפן זיין באשולדיגער מיט א האלבן מיליאן דאלער?

די לויערס אויף צו געווינען די קעיס קענען נישט זיין אסאך א טייערע מעשה?

NAVY SEAL

טאמבל סאס

און דאס זעלבע איז יעצט מיט די מעשה אין ענגלאנד . עפעס א צופיפענע משוגענער האט געמסר'ט א אומשולדיגע באמת פיינע אינגערמאן אז ער זאל אנגעבליך מכלומרשט האבן מאלעסטעד זיין קינד, ווען יענער האט אין די ווירקליכקייט אים בלויז געגאנגען קויפן א ציצה און עס אנפראבירן נאכן באמערקן אז ער איז ציצה-לאז. און די פאליציי איז געקומען אינמיטן כולל לייגן קייטעלעך אויף דעם איידעלן אינגערמאן.
א שטינק איז ארום אין די גאנצע שטאט, פארשטענדליך אז מער מענטשן האבן געוואלט גלייבן אז זי מעשה איז אמת . 'מקען דאך שוין נישט היינט וויסן' און 'ליידער האבן היימישע אידן א געוויסע געשפאנטקייט און חשק צו גלייבן די אלע סארט פאנטאסטישע מעשיות, ספעציעל די לשון הרע טראגער. בקיצור אלע סארט געשיכטעס מיט לאנגע קיען בערד זענען ארומגעפארן ווי א יאר-ליכט, און ס'האט זיך שווער איינגעגעבן לבסוף אויפצוקלערן פאר ציבור וואסערע שקר ס'ליגט אינדעם , און ווי צושמיסן דער טאטע פון דעם קינד איז.
דער טאטע איז נעבעך פון זינען, הערנדיג אז א אינגערמאן האט געטאטש'ט זיין קינד און אים געקויפט א ציצה איז ער תיכף ומיד געלאפן צו די פאליציי קלאגן יענעם. א חרפה און א שאנדע . יעצט האפן די דארטיגע איינוואוינער אים צוריק איינצופאקן אין א קליין באגאזש און אפשיקן צוריק צו די שווארצע פעפער. זאל ער באמאכן אנדערע פלעצער מיט זיינע באמיסטונגען

ער איז געקומען פון ארץ ישראל א שטיק צייט צוריק זיין יונגל איז נאכנישט געווען מסודר און א חדר קיין איין תלמוד תורה וויל אים נישט אננעמען יעצט און די גרעסטע פלאפ פאר אים איז געווען ווען די פאליס האט געמאכט א פונקטליכע ריפארט פון די קלאגע און איינע פון די שאלות איז געווען וואו זיין יונגל לערנט האט ער אנגעהויבן צו דרייען מיט די צונג און די פאליס האט אים געדרוקט צו די וואנט וואו ער לערנט האט ער באשלאסן צו דראפן די טשארזשעס.

ער ווערט יעצט צוריק געשיקט קיין ארץ ישראל מטעם רבני העיר

כ'מיין אז די "שנעלע הודעה" קנעפעל מאכט פראבלעמען היינט. מערערע פון מיינע תגובות זעה איך זענען נישט אנגעקומען.

איך שטים צו אז דאס וועלן צאלן 500,000 איז נאכנישט קיין ראיה אז ער איז יא שולדיג. סיי ווייל לויער געלט קאסט אויך אזויפיל, פלוס בזיוות פון א טרייעל מיט אלע אינטעמיטשע ענינים צו ווערן א חלק פון די פובליק רעקארד איז אויך נישט געשמאק.

מיר דארפען זיין שטאלץ מיט די וועבערמאן קעיס, ווייל ענדליך זאגט מען אויף איהם אז ער האט גטשעפעט מיט א מיידל, ביז יעצט זיינען כמעט אלע באשולדיגען געווען וועגען טשעפען מיט אינגלעך, עס מאכט אונץ אויסזעהן ווי א באנדע פורווערטס

משכיל

מיר דארפען זיין שטאלץ מיט די וועבערמאן קעיס, ווייל ענדליך זאגט מען אויף איהם אז ער האט גטשעפעט מיט א מיידל, ביז יעצט זיינען כמעט אלע באשולדיגען געווען וועגען טשעפען מיט אינגלעך, עס מאכט אונץ אויסזעהן ווי א באנדע פורווערטס

דיינע תגובות שטימען געוואלדיג מיט דיין ניק...
כ'וואלט דיר נישט געשריבן ברבים א טשעפע, נאר כ'גלייב אז דו האלסט דיר גרויס דערמיט.

איין זאך קען איך ענק זאגן אז אברמי רובין איז א גיפטיגע שלאנג און א נוקם ונוטר און ער מיט זיינע ברודערס און שוואגערס האבן געלט לרחצה מוועט נישט דארפן מאכן פאר אים א טיי אווענט אזוי ווי ביי וועבערמאן ער און וועט זיכער אויפנעמען די טייערסטע לויערס אים צו ריין וואשן און האפנטליך איינמאל פאר אלעמאל דערלאנגען דעם נויטיגן זעץ פאר יענע גאנצע קליקע

מישקאלצער רבי האט א ווי בארי דייטש סטראשעט עם אז ער וועט מאכען א מעשה נבלה אויף עם אויב ער נעמט אראפ דו הכשר
מישקאלצער רב טאנעט אז ער האט געגעבן זיין הכשר נאר פארען ערשטען מענעדזשער, און נישט פאר בארי דייטש וואס איז לעצטענס אריינגעקימען
ממעג פארהאנדלען אין אנטראגען געלט אבער סדראף גיין דורך די לויערס נישט גלייך צו די וויקטים אדער צו א נאנטען פינעם וויקטעם

וויאזוי האט פייביש שווארץ מספיד געווען דעם רבין זי"ע?
"מורי ורבותי מזעמער טיף אין ת....."

דו חברה זענען דא טצי פייטען עד הסוף אין דעס איז נאר די אנהייב,

נ"ר איז געווען דע וואך אויף CNN און געזאגט אז יעדע 5טע יונגעל אין ווילאמסבורג איז מאלעסטעד, דאס איז נושט א קליינע לאקעל קול מבשר, CNN האט 50 מיליאן וויוערס, אין וואס טראכט א פרעמדע גוי אויף אינדז ווען ער הערט דעס?, אנשטאטס מזאל האבען איינעם וואס זאל עס נארמאל אפענטפערען טרייט דע רעפארטער פין CNN צי פרעגען מענטשען אפען גאס אויב סאיז אמת, און מזעט ווי יעדער גייט עם פארביי אן אפילו קיקען אין זיין ריכטונג, פשוט מוואקט ווייטער אין מ איגנארט עם ווי ער עקזיסטירט נישט, מטאר דאך נישט רעדען צי דו טריפענע טעלעווישאן, ביז איין אלטער באטשי האט באשטאנען צי רעדען צים רעפארטער שטיתים והבלים, נא וואס טראכט יעדער נארמאלע גוי?


אבער חברה פארגעסטס נושט
דע שטערען אין שפאקטיב פירען אראפ כלל ישראל פין יודישעןן וועג

וואההה איך זע די עולם האט זיך דא היפש צעלאזט ס'וועט מיר דויערן ביז נעקסטע יאר אדר ג' אדורכצוליינען דעם גאנצן אשכול בעסער וועט זיין אז איך רעזיגניר שוין.

אויב מעג איך אריינפרעגן, האט נישט בערגער אראפגענומען די השגחה צוליב די נייע בעה"ב? דייטש שרייט דאך אז ער האט פארקויפט דאס געשעפט, אויף דעם טענה'ט בערגער, ס'איז דא א נייע בעה"ב וואס איך קען עם נישט, נעם איך אראפ די השגחה, וואס וויל דייטש פון עם, ער האט דאך שוין נישט דאס געשעפט?

די מישקאלצער איז עפעס א גראסערי מאן וואס ארקויפט? ער האט א ביזנעס פון געבן השגחות און אויב האלט ער אז איינער איז נישט מוחזק בכשרות דארף ער אים נישט געבן קיין השגחה, מקען עפעס צוואנגען א בעל מכשיר צו געבן א הכשר? ניין אפילו אן א סיבה.

כ׳האב זיך שוין לאנג נישט אזוי געשעמט מיט מיינע קאלעגע אידן ווי איצט ליינענדיג דעם אשקול. אזא קליין קעפיגקייט פאסט פאר טרעילר פארק טרעש.

Starbucks

כ׳האב זיך שוין לאנג נישט אזוי געשעמט מיט מיינע קאלעגע אידן ווי איצט ליינענדיג דעם אשקול. אזא קליין קעפיגקייט פאסט פאר טרעילר פארק טרעש.

סטארבאקס האקט...

קענסטו אפשר ערקלערן וואס דו רעדסט? ווער איז קליינקעפיג? אפשר שרייבסטו עטוואס מער 'עלעך ווערן גרויסקעפיג?

Starbucks

כ׳האב זיך שוין לאנג נישט אזוי געשעמט מיט מיינע קאלעגע אידן ווי איצט ליינענדיג דעם אשקול. אזא קליין קעפיגקייט פאסט פאר טרעילר פארק טרעש.

וואס איז? נישט יעדער איז גענויגט שטענדיג זיך אנצונעמען פאר די וואס זענען שוין באפרייט פון אונזער קליין קעפיגקייט...

דבילה

Starbucks

כ׳האב זיך שוין לאנג נישט אזוי געשעמט מיט מיינע קאלעגע אידן ווי איצט ליינענדיג דעם אשקול. אזא קליין קעפיגקייט פאסט פאר טרעילר פארק טרעש.

סטארבאקס האקט...

קענסטו אפשר ערקלערן וואס דו רעדסט? ווער איז קליינקעפיג? אפשר שרייבסטו עטוואס מער 'עלעך ווערן גרויסקעפיג?

כ׳האב אייך נישט געמיינט ר׳ דבילה, כמוך ירבו בישראל. איר האט פראבירט צו רעדן שכלדיג צו די חברה אבער עס האט געהאלפן ווי צו א טויטן באנקעס. ליידער זעה איך איז דער עולם גולם דא היפש קרום קעפיג, און דא זעהט מען די בארבארישע רעזולטאטן. והוא רחום יכפר...

היינט איז ארעסטירט געווארן 4 אידן וואס איינער פון זיי האבן פרויבירט מיט צו פארהאנדלן מיט דייטש אין די אנדערע האבן שיכות מיטן געוועזענעם בעל מכשיר פון דעם רעסטוראנט

טאקע שרעקליך, ווי איז דאס געשען? ברבבותינו נצא למחות

קען מיר איינער זאגן ווי אזוי מען לייקט ארויף פיקטשערס וואס ליגט אויף מיין דעסקטאפ. נישט פון פיקטשערס מיט א לינק

זעהט דא

בורי דייטש

ר' אברהם רובין

מאחים בערגער

מאחים בערגער

מאחים בערגער

טאמבל סאס

...בעסער וועט זיין אז איך רעזיגניר שוין.

ניש' מסכים.

ביטע זיך האלטן אביעקטיוו און זיך נישט אראפלאזן צו פערזענליכע אטאקעס אדער דעגראדירנדע טיטלן.

אייגענארטיג

📎 _'(.jpg
ר' אברהם רובין

ס'איז א שעים! אברהם רובין איז געווען דער וואס איז געגאנגען ארויסבעילן דעם דייטש בחור ווען מ'האט עם ארעסטירט צווישן אנדערע בחורים, ער האט עם געגעבן סופארט און געהאלפן מיט לויערס. דער דייטש בחור האט געגעסן ביי עם שבתים, און די גאנצע זאך פארוואס אברהם רובין איז בכלל געווארן אינוואלווד אין די פיקטשער איז געווען ווייל דייטש איז געקומען בעטן הילף פון רובין, ער האט געפרעגט פארוואס יעדער נעמט זיך אן פאר וועבערמאן און נישט פאר דאס מיידל, האט עם רובין געזאגט נישט קיין פראבלעם, אויב דו וועסט אויפגיבן די קעיס וועל איך דיר גיבן וויפיל געלט ס'פעהלט אויס צוצושטעלן הילף פאר דאס מיידל פאר טעראפי און דערנאך אז זי זאל זיך קענען שטעלן אויף די פיס.

ווען דער דייטש האט שוין געהאלטן ביים אננעמען דעם אנבאט, ווייל ער האט געוויסט אז רובין מיינט דא נאר זיין גוטס, ביז אנדערע רשעים זענען אריינגעקומען אינעם בילד, און זיי האבן צוגערעדט דייטש אז ער זאל נישט אקצעפטירן דעם אנבאט, נאר גיין "אפכאפן" ווי אברהם רובין אפערט אים געלט, און אים ארעסטירן.

און דער כפוי טובה האט געפאלגט די רשעים.

רובין היינט

גדעון, איך האב מורא די זאגסט ליגנט, איך האב בפירוש געהערט אויף wins אז דער דשאדש האט ריפיוסט בעיל...

די פלעינע אפענע שקרים, במילתא דעבידי לגלויי פונעם די עי'ס אפיס, וואס ווערט געפיטערט פאר די מידיע, שרייט דאך אזוי הויך אז מ'קען כמעט טויב ווערן דערפון. דאס אליינס אז זיי זאגן אן קיין בושה אז דער דשאדש האט ריפיוזד בעיל, ווען בס"ה האט מען געבעטן פינף אלפים איטש פאר די בערגער ברודער, דאס ווייזט ווי שטארק היינס וויל פשוט געפעלן פאר די מידיע. ווען זיי וואלטן געהאט א שטארק קעיס קעגן די בערגערס וואלט מען זיי קיינמאל נישט ארויסגעלאזט פאר אזא קליינעם סומע. דער דשאדש ווייסט אויך ווי הארב וויטנעס אינטימידעישאן איז, נאר זעענדיג אויבן אויף וואס ליגט דא אונטער דעם קעיס האט ער גאנץ שנעל איינגעזעהן אז מען רעדט דא פון א פאפירענעם קעיס וועלכע איז בס"ה פאבריצירט געווארן צו העלפן געבן היינס א שיין פנים, און דעריבער האט ער אנגעפיפן דעם פראסעקיוטער און געשטעלט בעיל ביי פינף טויזענט דאללער.

בעיל איז אייביג געווען ביליג.
פאר אידען איז עס טייערער, ווייל מען האט מורא פין אנטלויפען צו אר"י.
היינט אז די מדינה שיקט צוריק, איז עס אראפ.

בכלל, פין וואנעט ווייסטו ווי שטארק די קעיס איז?

נאך איין נקודה, צו די קעיס איז יא שטארק אדער נישט, גייט מען נישט אפערען געלט און סטראשען הכשרים אויף אנגעפאראנע מענטשען נאכדעם וואס דער די עי האט געזאגט אז ער גייט נישט טאלערירען.

א רחמנות אויף נחמיה, טאמער ביז היינט האט ער געהאט האפענונג, איז עס זיכער הונדרעט מאהל שווערער געווארען פאר אים.
עס שרייט דאך ארויס, ווען איינער איז אומשולדיג טוט מען דען אפערען האלב מיליאן?
מה יענה צום דזאדזש?
דער ריכטער איז נישט בלינד. די אלע זאכען האבען א שטארקע איינפלוס.

מען דארף אויף הערען גיין מיטן קאפ אין וואנט אריין.


Sent from my SPH-D700 Using ForumTouch for Android

אויך א פוינט, אבער נישט ממש, ווייל ווי נישט ווי טוט מען אלץ כל מיני השתדלות, ווי דאס דא ביי אונז, אפי' עס קען זיין גוטע שאנסן אחוץ דיע.

שוין צום וויפעלטן מאל שרייבט דא איינער א ראי' אז נ.וו. איז שולדיג, ווייל מ'האט גע'אפערט 500,000 דאללער, די 500,000 דאללער האט נישט קיין שייכות מיט וועבערמאן, אברהם רובין האט געארבייט אויף זיין אייגענע האנט, ער האט דא געוואלט העלפן דאס מיידל.

יונגערמאנטשיק

שוין צום וויפעלטן מאל שרייבט דא איינער א ראי' אז נ.וו. איז שולדיג, ווייל מ'האט גע'אפערט 500,000 דאללער, די 500,000 דאללער האט נישט קיין שייכות מיט וועבערמאן, אברהם רובין האט געארבייט אויף זיין אייגענע האנט, ער האט דא געוואלט העלפן דאס מיידל.

ניין! קיינער האט נישט געשריבן אז נ.וו. איז שולדיג ווייל...

איחוד פעלד

נאך איין נקודה, צו די קעיס איז יא שטארק אדער נישט, גייט מען נישט אפערען געלט און סטראשען הכשרים אויף אנגעפאראנע מענטשען נאכדעם וואס דער די עי האט געזאגט אז ער גייט נישט טאלערירען.

א רחמנות אויף נחמיה, טאמער ביז היינט האט ער געהאט האפענונג, איז עס זיכער הונדרעט מאהל שווערער געווארען פאר אים.
עס שרייט דאך ארויס, ווען איינער איז אומשולדיג טוט מען דען אפערען האלב מיליאן?
מה יענה צום דזאדזש?
דער ריכטער איז נישט בלינד. די אלע זאכען האבען א שטארקע איינפלוס.

ער שרייבט קלאר אז דער ריכטער האט א שטארקער מעגליכקייט אנצוקוקן די מצב אזוי! דו ביסט מסופק אין דעם?

איך בין נישט מסופק, איך זעה בכלל נישט די שייכות צווישן די צוויי, און קיינער אין די מידיע האט דאס נישט פראבירט צוזאמצושטעלן. דא זענען געווען א גרופע פריוואטע מענטשן וואס האבן פראבירט ארויסצוהעלפן וועבערמאן, דאס ווייזט לגמרי נישט אויף זיין שולד, און ווען איך בין ווען די דזשאדזש וואלט איך עס נישט אנגעקוקט אזוי.

דבילה

יונגערמאנטשיק

שוין צום וויפעלטן מאל שרייבט דא איינער א ראי' אז נ.וו. איז שולדיג, ווייל מ'האט גע'אפערט 500,000 דאללער, די 500,000 דאללער האט נישט קיין שייכות מיט וועבערמאן, אברהם רובין האט געארבייט אויף זיין אייגענע האנט, ער האט דא געוואלט העלפן דאס מיידל.

ניין! קיינער האט נישט געשריבן אז נ.וו. איז שולדיג ווייל...

איחוד פעלד

נאך איין נקודה, צו די קעיס איז יא שטארק אדער נישט, גייט מען נישט אפערען געלט און סטראשען הכשרים אויף אנגעפאראנע מענטשען נאכדעם וואס דער די עי האט געזאגט אז ער גייט נישט טאלערירען.
א רחמנות אויף נחמיה, טאמער ביז היינט האט ער געהאט האפענונג, איז עס זיכער הונדרעט מאהל שווערער געווארען פאר אים.
עס שרייט דאך ארויס, ווען איינער איז אומשולדיג טוט מען דען אפערען האלב מיליאן?
מה יענה צום דזאדזש?
דער ריכטער איז נישט בלינד. די אלע זאכען האבען א שטארקע איינפלוס.

ער שרייבט קלאר אז דער ריכטער האט א שטארקער מעגליכקייט אנצוקוקן די מצב אזוי! דו ביסט מסופק אין דעם?

לגמרי נישט. דער ריכטער פארשטייט אז מענטשן האבן נישט ליב צו דארפן דורכגיין עפנטליכע פראצעסן און קענען עס באשטיין צו באהאנדלען אונטער'ן טיש , איבערהויפט ווען עס רעדט זיך פון ארטאדאקסישע אידן וואס גלייכן דאס זייער נישט, און דערצו ווען עס רעדט זיך פון אזא סארט קעיס, וואס איז נאך א ספעציעל בושות'דיגער ענין און איז אויך א ספעציעל שווערע סוגיא צו קענען איבערצייגן אין געריכט. אוודאי וואלט ער געקענט באשטיין עס צו סעטלען אינדרויסן. טראכט נאר אריין צי איינער וואלט דיך חושד געווען, אבער וואלסט געווען אומשולדיג, צי וואלסט נישט געווען גרייט צו צאלן א פעטן אפותיקי אז די זאך זאל זיך אפשטילן און פארטיג, איבערהויפט ווען ביסט אן אנגעזעענער מענטש מיט א שטוב מיט קינדער.

דבילה, איז דא נאך א ציוויליזירטע לאנד וואו מ'באקומט מער טורמע פאר'ן גנבענען געלט (אפילו פוירסט אפענדערס) ווי פארן הרג'נען א נפש ? נאר אין אמעריקע! די מלכות של חסד - פארגעס נישט! נאך ווי דארף מען אנטלויפן, סא פארשאלטענע פארשטינקענע גרידי לאנד, וואו געלט איז מער חשוב פון א מענטשליכן לעבן! טפוי!

מיינסט אומזיסט איז געשען א 911 ? דער אייבישטער האט זיך זיינע וועגן. איך האף נאר אז די קומענדע 911 וועט דער'פטר'ן 3000 שלעכטע דזשאדזשעס און אטוירני דזשענעראלס אינקלודינג דזשאדזש ריעד פון רובאשקין. ווען איך זעה אן אמעריקאנער פלעג שפיי איך!
-------
איינער גייט יעצט פרעגן צי איך האב פוד סטעפס, ווארט.