נאבעלע פערזענליכקייט, כ"ק אדמו"ר מ'וויען שליט"א

לאכעדיג #

די טענות אויף וויען רב פון די אשכול.

א) נישט געזאגט א הספד אויף הרב שטיינמאן,
ב) שבתון פאר שנה ראשונה יונגעלייט,
ג) צוקריגט מיט הרב משה יעקב פישער,
ד) די עירוב אין וויליאמסבורג.

(ס'איז דא נאך טענות אויף אים וואס מען האט נישט ארויפגעברענגט דא, ווי למשל עפעס א נורסינג האום פרשה וכו')

הצד השוה שבהן, ער האט די זעלבע שניט ווי אלע אנדערע אדמורי"ם. כבוד, געלט און שוואנצונעס.

נאבעל? פערזענליכקייט?
בעל דרשן האלט אז באבוב 48 איז א נאבעלע פערזענליכקייט
און בא גד האלט אז מענדל הערש פאנעט איז א נאבעלע פערזענליכקייט...
און איך האלט נאבעל ארויף נאבעל אראפ יעדער מיינט זיך ובפרט די אדמורי"ם ורבנים שליט"א און אויך וויען רב.

לאכעדיג: דו ביסט קולע אל השערה. דו האסט געטראפן אין פינטל. אט דאס איז די גאנצע נקודה פון מיין אנרופן זיך איבער דעם עניין. ווייל ס'זענען דא מענטשן. ספעציעל איינער א גאר חשוב'ער ניק וועלכער האט זייער שטארק נישט ליעב ווען מ'טרעט אויף זיינע הינער אויגן. און איך בין מודה אז איך טוה דאס פון צייט צו צייט. ביודעין ובלא יודעין. ער האט עס דאסמאל גענימען שטארק פערזענליך. געוויינליך ווען דאס געשעהט לייגט ער ארויף שטעכעדיגע פערזענליכע קאמענטס אויפ'ן חשבון פון בעל עגלה. נאכדעים קומט ער ווי א סדומ'ער צדיק און ער זאגט אז אויב ס'שטערט מיך וועט ער עס אויסמעקן. ייש"כ.

איך האב פערזענליך גאנץ ווייניג איינגעשטויסן מיט'ן (הייליגן) כ"ק אדמו"ר מ'וויען שליט"א. נאר ווען מ'הייבט ארויס זיין נאבעלע פערזענליכקייט קום איך (און אנדערע) אויפווייזן אז ס'איז לאו דוקא. ער איז א פאליטישן אזוי ווי א סאך אנדערע רעבעס און רבנים...!

😂
בערל.... איך זעה ס'איז חודש אדר ביי דיר...

וואס איז זיין רילעשענשיפ מיטן מחותן דער שוואנצונעס -אחים -הייליגער רבי?

berlbalaguleh #

דו האסט נישט גוט "פארשטאנען". איך האב געזאגט אז א הלכה איז זייער קלאר. אדער איז עס מותר. אדער אסור. ס'איז נישטא אינמיטן. יא און נישט אין די זעלבע צייט.

א יחיד קען האלטן וואס ער וויל. א רב א מורה הוראה דארף ארויסזאגן זיין דעת תורה. ס'האט גארנישט צו טון מיט שרייען און קריגן זיך.

ער זאגט זיין דעת תורה פאר די וואס זענען סרים למשמעתו.
מיט די גאס האט ער גארנישט, ער איז נישט מחוייב צו פסק'ענען פאר די גאס.

berlbalaguleh #

דו האסט נישט גוט "פארשטאנען". איך האב געזאגט אז א הלכה איז זייער קלאר - אדער איז עס מותר, אדער אסור. ס'איז נישטא אינמיטן. יא און נישט אין די זעלבע צייט.

א יחיד קען האלטן וואס ער וויל. א רב א מורה הוראה דארף ארויסזאגן זיין דעת תורה. ס'האט גארנישט צו טון מיט שרייען און קריגן זיך.

ר' בערל טייערער, עס איז ידוע א ווארט פון די אור-אלטע באבעס, "ליגנט טאר מען נישט זאגן, דעם אמת דארף מען נישט זאגן".

והא הדין הכא וק"ל.

לאכעדיג #

די טענות אויף וויען רב פון די אשכול.

א) נישט געזאגט א הספד אויף הרב שטיינמאן,
ב) שבתון פאר שנה ראשונה יונגעלייט,
ג) צוקריגט מיט הרב משה יעקב פישער,
ד) די עירוב אין וויליאמסבורג.

(ס'איז דא נאך טענות אויף אים וואס מען האט נישט ארויפגעברענגט דא, ווי למשל עפעס א נורסינג האום פרשה וכו')

הצד השוה שבהן, ער האט די זעלבע שניט ווי אלע אנדערע אדמורי"ם. כבוד, געלט און שוואנצונעס.

נאבעל? פערזענליכקייט?
בעל דרשן האלט אז באבוב 48 איז א נאבעלע פערזענליכקייט
און בא גד האלט אז מענדל הערש פאנעט איז א נאבעלע פערזענליכקייט...
און איך האלט נאבעל ארויף נאבעל אראפ יעדער מיינט זיך ובפרט די אדמורי"ם ורבנים שליט"א און אויך וויען רב.

אלעס איז בלעק ענד ווייט? ווייל האסט געטראפן א פאר קלייניקייטן איז ער שוין אויף איין בלעטל מיט ר' מענדל וויזשניצער?

דו ווילסט פארגלייכן זיין נישט דערמאנען הרב שטיינמאן איינמאל ביי עפעס א דרשה און זיין נישט זאגן הויעך זיין מיינונג וועגן די עירוב, צו ר' מענדל שוואנצערס אויסהונגערן קינדער פאר זיין שוהל?

א מוראדיגע צד השווה, אזוי נאבעל ווי 48 און פאנעט...

וויזשניץ דארף זיך נישט שעמען מיט זיינע משוגעתן ווייל ער איז נישט קיין סאך אנדערש פון וויען.... קאםאן מען...

ס'איז דא אסאך לעוולס אין משוגעתן פון אדמורים' וויזשניץ מרכז און רב ברלנד זענען נומבער צעהן און וויען איז איינס, וואס איז די פארגלייך בכלל?

תרמב: לגבי האבן אגענדאס (און משוגעת'ן) און פיהרן פאליטיק זענען דא א סאך דרגות און לעוולס וואו די בארימטע רבנים ואדמורי"ם פאסן זיך אריין.

זיכער שטייט ער (אדמו"ר מ'וויען) נישט אויף די זעלבע דרגא ווי ר' מענדעלע וויזשניצער. נאר די וואס האבן געוואלט אויפווייזן אז ער איז "תמים. גאנץ אן א פעילער". האביך סך הכול געטענה'ט אנדערש...!

מיט דעים ביניך נאך נישט קיין אפיקורס, אדער אפגעפרעגטער. אזוי ווי דער גאר חשוב'ער ניק ---- טענה'ט

למעשה צוט ער די מערסטע א פרעמדע עולם אין ווילי

אנאנים: דו זאגסט א גוטע סברא. נאר איכ'ל דיר מסביר זיין די נקודה העיקרית וואס ס'שטערט פאר (נייטראלע) מענטשן.

ווען ס'וואלט געווען א שמועס אויב דער ווינער רב זאל מספיד זיין הרב שטיינמאן אליינס, וואלט מען זיך געקענט דינגען אויב ער איז יא אדער נישט מחוייב איהם מספיד צו זיין, ווייל ער האט דאך עכט נישט געהאט קיין דירעקטע שייכות מיט איהם. נאר ווען ס'איז דא א מעמד אלס מנהג אין זיין קהילה מספיד צו זיין גדולי התורה און צדיקים וועלכע זענען נפטר געווארן אין דעם פארגאנגענעם יאר, און ער רעכנט אויס עטליכע נעמען און איהם לאזט ער אויס, דאס ווייזט אויף א פחיתות הכבוד פאר דעם ראש ישיבה וואס האט כל ימי חייו אוועקגעגעבן צו זיין א מרביץ תורה. נאכמער, ס'איז א בזיון אין כבוד התורה, ווייל דאס ווייזט אז פאליטיק שטייט העכער פון די תורה.

וועמען האט ער מספיד געעווען די פארגאנגענע ז' אדר ?

זייט ווען ווינער רב און זיינע חסידים האבן באשלאסן אז ער איז שוין מער נישט ווינער רב נאר ווינער רבי. נו, אויב אזוי. דארף עס קומען מיט דעם גאנצן קלאפערגעצייג.

איך הייב אן ערנסט צו טראכטן אויב איך זאל נישט ווערן אן אדמו"ר. אן עכטער רעבע. מיט חסידים. (פי' שווענץ)

דעם רעבישן ייחוס האב איך אויך. מיין שטיף עלטער זיידע זכותו יגון עלינו. ס'העיסט. מיין עלטער באבע'ס מאן בזוו"ר איז געווען דער (העיליגער) נאדי פאלי'ער רב/רבי. און איך בין זיין שטיף אור אייניקל.

מיין אנדערער (עלטער) זיידע פון מיין מאמע'ס זייט איז געווען אן אייניקל בן אחר בן פונ'ם ערשטן בעל עגלה וואס האט געפיהרט די חסידים צום מעזריטשער מגיד.

ער האט פארציילט אז ס'איז געווען זייער גוטע קאלטע ביר ביים טיש פונ'ם הייליגן מגיד.

תיקון טעות: די תגובה האט געדארפט אריינגיין אין מילתא דבדיחותא.

העמיר עפענען א פרישע אשכול:

"נאבעלע פערזענליכקייט, כ"ק ר' בערל מבאלעגאלע שליט"א"

איך שרייב מיך שוין איין אין דיינע (סארי, אין דעם רבינ'ס) מוסדות.

-----------
תיקון טעות: די תגובה האט געדארפט אריינגיין אין מילתא דבדיחותא.

עס איז זייער שווער צו שרייבן אויף א לידער - אדמו"ר "נאבעלע פערזענליכקייט" און די סיבה דערפאר איז וויבאלד א לידער- אדמו"ר וועט על פי רוב טון אדער זאגן זאכן אנצוהאלטן די גלאנץ פון זיין מלוכה אפילו ס'וועט אים אראפברענגען.

א לידער- אדמו"ר ווען ער זאגט אדער טוט עפעס קען ער עס מיינען ערנסט אויפצוטאן פאר די כלל אדער קען ער מיינען זיין כבוד און אייגענע אינטערעסן.

אונזערע לידערס - אדמורי"ם רובם ככולם זענען באשאנקען געווארן מיט סעלפיש סקילס און דאס ברענגט צו אז זייער אסאך מענטשען ווערן שונאים פון זיי שפירנדיג אז די לידערס - אדמורי"ם זענען נישט דא פארן טובות הכלל.

וויען רב איז אויך א לידער און ער האט שוין אויך געטאן אסאך זאכן פשוט פאר זיין כבוד וועגן און דאס האט אים געמאכט באקומען שונאים ווי אלע אנדערע לידערס - אדמורי"ם וואס מיינען זיך.

למעשה גערעדט זעה איך נישט פארוואס וויען רב זאל באקומען דעם טיטול נאבעלע פערזענליכקייט, ער איז דאך אויפן זעלבן וואגן פון אלע אנדערע לידערס - אדמורי"ם שליט"א.

והעיקר שכחתי, ער האט די גרעסטע פרעמדע עולם אין וומ"ס... מה ענין שמיטה אצל הר סיני??