רעזאלוציעס פונעם כינוס און איר אפעקט

דאס איז א געפיל זאך. מענטשן האבן א פראבלעם מיט מענטשן וואס דאווענען פון אינעווייניג פון א סמארטפאן. אבער קיין פראבלעם מיט אינגעלייט וואס זיצן אפ א גאנצן דאווענען מיט ספרים אדער געפרינטע גליונות פון תורות ביז רבישע שמועסן ביז באבע מעשיות צו פארציילן פאר די קינדער.

ווען דער לאקאמאטיוו איז געווען ניי, האבן געוויסע חסידים זיך מונע געווען פון די מאדערענע זאך אשר לא שערום אבותינו, ווער רעדט נאך פון מאכן א מנין שחרית אויפן באן? מ'דארף עס געבן צייטן ביז די טראנזיציע פון ספרים אויף פאפיר ביז טעכנעלאגיע גייט דורך.

די מיינסט אז אינזערע קינדער אדער אייניקלעך וועלען איין טאג אין זיצען אין קלאס מיט אייפעדס אין לערנען חומש???

לעמיל

די מיינסט אז אינזערע קינדער אדער אייניקלעך וועלען איין טאג אין זיצען אין קלאס מיט אייפעדס אין לערנען חומש???

אונזערע אור-עלטערן האבן אויך געפרעגט "דו מיינסט אז אונזערע קינדער און אייניקלעך וועלן זיצן אין א קלאס?" (די גאנצע אופן וויאזוי אונזער חדר איז אויסגעשטעלט היינט איז א מאדערנע זאך, רעלאטיוו).

ווענדט זיך ווי דיינע זיידעס האבען געוואוינט, אין די גרויסע שטעט איז עס אייביג געווען, אין די דערפער פלעגט מען נעמען א מלמד צו זיך אהיים.

לעמיל

די מיינסט אז אינזערע קינדער אדער אייניקלעך וועלען איין טאג אין זיצען אין קלאס מיט אייפעדס אין לערנען חומש???

נישט נאר דאס, נאר די טישן אין די היכלות התורה וועלן זיין געבויט פון גלאז און יעדער וועט אריינלאגן צו לערנען. ווער ס'לאגט נישט אריין צו די קהלה'ס שיעור, אדער לערנענט אנדערע בלעטער גמרא (אויב ס'וועט נישט זיין געבלאקט פון די פילטער) וועט מען אפיר נעמען. אויב די קאמפויטער וועט זאגן אז פון סווייפען דיין מקוה קארטל ביזן אריינלאגן צום ספר-פעד האט גענומען צי לאנג, וועט תיכף ארויפקומען אויפן סקרין א פראגע בויגן פון וועד משמרת הצניעות.

ערענסט גערעדט, היינט האבן אלע חדרים, אינגערע כיתות קאסעטע אדער סי די פלעיער וואס פארציילט די מעשה פון די וואך און ענינים לכבוד יו"ט. צוואנציג יאר צוריק איז געווען א היימישע איסור קעגן ניצן קאסעטע פלעיערס אין חדר. מיר ריקן זיך זייער פאוואליע, אבער מיר ריקן זיך. מיר גייען מיט לאנגע הויזן, און געקנעפעלטע העמעדער און געפרעסטע היטן, און טראגן האנט זייגערס, כאטש דאס זענען אלס געווען די סימבאלן פון מאדערעניע.

לעמיל

ווענט זיך וי דיינע זיידעס האבען געוואונט אין די גרויסע שטעט איז עס אייביג געווען אין די דערפער פלעגט מען נעמען א מלמד צו זיך אהיין

אודאי אזוי. אין פדן ארם איז אפילו געווען צוויי סאטמערס!. אין פומבדיתא האט יר' ואלי ראטה פרובירט צו עפענען האט מען אים אונטערגעשטעלט פיסלעך. אין ברצלונה איז נאר געווען ביז כיתה ז'. נאכדעם איז מען געגאנגען צו שיעור א' אין ישיבה גדולה. קינדערגארטן ווערט שוין אפילו דערמאנט אין בית יוסף!

---
יואליש האקט. פיין געזאגט.

(נישט פארגעסן אז געוויסע רש"י'ס וועלן זיין בלאקירט. מ'וועט מיזן עקסטער זיכער מאכן מיט א פעסווארד אז מ'איז העכער 21. אויך וועט ארויפקומען באזירט אויף די גמרא וואס די לערנעסט "יו מעי אלסא לייק דיס".)

איך קוק דעם יאר און איך קוק די חתימות און איך האב שוין נישט קיין קשיות וד"ל

איזהו חכם הרואה את הנולד. תמיד לב,

ואולי יש לפרש שלכן נקט לשון "נולד" ולא "את העתיד" שגם החכם לא יראה אלא עד זמן לידה

וראה ב"ק סוף טז. שיש עיבור נחש ועוד לשבע שנים

זאת נחמתי בעניי! כבר היו לעולמים אז מ'האט גע'אסר'ט און גע'חרמ'ט מיט חתימות פון "גדולים" מ"דור הישן" און גארנישט, דרייסיג יאר שפעטער און ניטאמאל מאכט מען זיך א חשבון איבער זייער קורצזיכטיקייט. אלע אויסגערעכענטע תקנות זענען געבראכן געוואן, לכתחילה אריבער! אין חדש תחת השמש, און רבנים דערלערנען זיך נישט. מ'גייט ווייטער אן מיט איסורים און חרמות אויף טעכנעלאגיע און דרייסיג יאר ארום וועט מען צוריקוקען צו די גאנצע פרענזי און זיך אונטערשמייכלען, און ווייטער אסר'ן עפעס פריש.

א טייל פון די וואס זיינען גאגאנגען צו די אסיפה פילען אזוי ווי די וואס האבען געוועלט פאר אבאמא אין 2008

יואליש

זאת נחמתי בעניי! כבר היו לעולמים אז מ'האט גע'אסר'ט און גע'חרמ'ט מיט חתימות פון "גדולים" מ"דור הישן" און גארנישט, דרייסיג יאר שפעטער און ניטאמאל מאכט מען זיך א חשבון איבער זייער קורצזיכטיקייט. אלע אויסגערעכענטע תקנות זענען געבראכן געווארן, לכתחילה אריבער! אין חדש תחת השמש, און רבנים דערלערנען זיך נישט. מ'גייט ווייטער אן מיט איסורים און חרמות אויף טעכנעלאגיע און דרייסיג יאר ארום וועט מען צוריקוקען צו די גאנצע פרענזי און זיך אונטערשמייכלען, און ווייטער אסר'ן עפעס פריש.

זאת נחמתי - א נחמה פורתא. ווי אזוי קענסטו זיך טרייסטן אז ערשט אין 30 יאר ארום וועסטו קענען טון וואס דו דארפסט.

ביזן קרעטשמע דארף מען אויך א טרינק.

משכיל

א טייל פון די וואס זיינען גאגאנגען צו די אסיפה פילען אזוי ווי די וואס האבען געוועלט פאר אבאמא אין 2008

גאנץ גוט. כ'האב א שמייכל געטאן צו דיין פארגלייך.

אבאמא גייט מען קענען ארויס-שטימען בקרוב, אבער.....

שבת גויים... 😂

דער איד האט א פוינט, איז ער אפשר איינער פון אונזערע שרייבער דא?



איינער ווייסט ווער דער אבא לאנדא איז?

שמואל הלוי

שבת גויים... 😂

http://www.youtube.com/watch?v=duANHs6ymbw

דאס הייסט א אידישע ביזנעסמאן

ידען

לעמיל

אינז ווארטען נאך פאר די קונטרס..........

מ'קען זיך שוין מייאש זיין??

איך מוז ענק זאגען די כינוס האט נאך אלעם געמאכט א גרויסע מהפיכה סאך סאך מער ווי איך האב געמיינט

איך האב געהאלטען א גאנצע צייט ביזן כינוס אז ויהי לממחרת און אלעס צוריק צום אלטען. אבער למעשה זעע איך אז עס נישט אזוי

אינגעלייט ארום מיר חבירים פון ביהמ"ד וכו' (איך דאווען אין א פריוואטע שוהל נישט און א קהלה אדער חסידות) אלע האבן אראפגענומען די אינטערנעט אדער לכה"פ ארויפגעלייגט א פילטער.

נאכמער איז מיר געווער א חידוש א יונגעמאן גאנץ א קנאפע יראת שמים...(שוין שיין געזאגט) האט געטוישט פון א סמארט פאון צו א רעגיליער טעלעפאן וואס האט נאר אימעיל

סשרייט זיך ארויס פון זיך אליינס מי כעמך ישראל!!!!

אמת, סמארט. אבער לאמיר ווידערהאלטן וואס מ'האט שוין אויבן געזאגט. אויב איז די ציל געווען פילטערס און אז מענטשן זאלן זיך צוריקהאלטן פון קוקן פארנאגראפיע דאן קען מען זינגען און טאנצן אשרי העם שככה לו. אויב איז די ציל געווען צו אוועקנעמען די סכנה וואס אינטערנעט שטעלט פאר פארן יהדות החרדית, האבן מיר נאך א לאנגע מהלך, און ס'צו פרי אויסצושרייען מישען אקאמפלישד.

יידל

אמת, סמארט. אבער לאמיר ווידערהאלטן וואס מ'האט שוין אויבן געזאגט. אויב איז די ציל געווען פילטערס און אז מענטשן זאלן זיך צוריקהאלטן פון קוקן פארנאגראפיע דאן קען מען זינגען און טאנצן אשרי העם שככה לו. אויב איז די ציל געווען צו אוועקנעמען די סכנה וואס אינטערנעט שטעלט פאר פארן יהדות החרדית, האבן מיר נאך א לאנגע מהלך, און ס'צו פרי אויסצושרייען צישען אקאמפלישד.

עס איז אוממעגליך אוועקצונעמען די סכנה פון אינטערנעט (למשל אלס בחור וואלט דיין טאטע דיר ניטש אריינגעלאזט אין א דיפארטמענט סטאר ווייל עס איז נישט קיין איידל פלאץ. די זעלבע איז מיט עני פעידש אויף די אינטערנעט אפילו קאן עדיסאן מאכט מען אויף איז אויף די קארנער אויבן דא א ריזיגע בילד פון א נאקעדיגע שיקסע סאוי ווי אזוי קען מען אוועק נעמען די סכנה אמאל אריינוואקען אין א דיפארטמענט סאר וואלט געמיינט דאס ערגסטע היינט ווען מאיז אויף די אינטערנעט שפאציר אין א דיפארטמענט סטאר א גאנצען טאג און מען זאפט זזיך אן מיט דבר אסור שלא בכונה, און ואיף דעם קען מען זיך נישט העלפן) אבער די סכנה פון ריכטיגע שמוץ אויף דעם קען מען נאך טוהן וויפיל סאיז מעגליך דורף קאמפיינען וועגן א פילטער וכדומה

אוועקצונעמען איז לכאורה נישט שייך ווי שוין געשמועסט געניג מאל, Aware מאכן דעם עולם און באגרעניצן ווי מער מעגליך דאס האט מען מצליח געווען.

סמארט האקט די זעלבע.

smart

למשל אלס בחור וואלט דיין טאטע דיר ניטש אריינגעלאזט אין א דיפארטמענט סטאר ווייל עס איז נישט קיין איידל פלאץ.

כ'האב קיינמאל נישט געהערט אז א טאטע זאל נישט אריינלאזן זיין בחור אין א דיפארטמענט סטאר.

דער איד און דער בלאט הערן נישט אויף מיט די רעזאלוציעס. און גייען פון וואך צו וואך מחיל אל חיל...

וואס האט מיר געמאכט וואונדערן די וואך, איז די פאלגענדע תקנה: מען טאר נישט ווייזן פאר קינדער קיין שום זאך אויף א קאמפיוטער, נישט קיין נפק"מ וואו עס איז און ווען עס איז. (ד.ה. נישט חוה"מ, נישט ביי די פעטער אדער מומע, נישט אין די ארבעט, נישט זעהן אפילו בחצרות קדשינו, און ניטעמאל די אייגענע ווידעאו קליפס אפגעכאפט מיט די היים קעמערע).

זיי קענען נישט די מעשה מיט די בחור און די קאטשקע???........

גיט א קוק אויף דעם בייגעלייגטן קאפי.

און דא איז "דער איד", באשרייבענדיג די נייע פילטער עפאכע, ווען די הנהלת המוסדות וועט באשליסן וועלכע סייטס עס קענען ווערן געעפנט,
און א וועד הפועל וועט האלטן קאנטראל אויף יעדן באזונדער, דורך סטראשען מיט די קינדער (מיטן מליצה פון "שופטים ושוטרים תתן לך").

דיר איז עס א גרויל, אבער פאר מיר איז עס א גייסטישע הנאה. צווישן אזויפיל נארישע געשלעגן און רייבערייען, צווישן אזויפיל טענהרייען און רייבערייען, פארמעסטן און וויכוחים לגבי ווער עס האט ערשט, ווער עס האט מער, ווער עס טוט מער אויף און ווער עס איז א גרעסערער עם הארץ, איז כאטש אריינגעפאלן עפעס אויך א פארמעסט וואס קומט כאטש ארויס עפעס א טובה פאר'ן אידישן כלל און עפעס וואס ביידע זייטן ווילן אייניג: באקעמפן די אינטערנעט סכנה. זאלן זיי זיך אלץ מער פארמעסטן נאר אין אזעלכע זאכן צו איבערשטייגן איינער דעם צווייטן אין אידישקייט ענינים.

שרגא׳לע, דער זעלבער שטן פון מחלוקת שטייט דא אויך, פונקט ווי געווענליך. ער מאכט זיכער אז פון צופיל משוגעת׳ן פון ביידע פראקציעס זאל מקויים ווערן דער ״תפסת מרובה לא תפסת״. זיי מיינען נישט לשם שמים קיין כי הוא זה, נאר צו ווייזן ווי אויבנדערמאנט ״כחא דאיסורא עדיף״. איי דאס זענען גזירות וואס אין הציבור יכולין לעמוד בה? תיקו. דער עיקר איז אז מיין רבי איז פרומער ווי זיין ברודער, און יעדער פרובירט צו אסר׳ן די ערשטע, און וויל נישט זיין ברודער זאל זיך אריינכאפן אין די ליין.

סוף כל סוף גייט עס זיי צוריקפראסקען אין פנים.

פונקט ווי הושע״ר ווען ביידע ברודער זאגן די לאנגע דרשות, שטייען די הויז בחורים מיט סעלפאנס און פרובירן מברר זיין צי דער ברודער האט שוין געענדיגט, כדי צו קענען ענדיגן שפעטער ווי דעם ברודער, כן הדבר הכא. מען מיינט פאליטיק. אידן וועלן אין די ענדע נישט הנאה האבן. נעם מיין ווארט!

אלס טאטע פון א מיידל וואס גייט אין טוילעט וויל איך זיך באדאנקן פאר די טוילעט פעיפר קאמפאניס...בקיצור א צעטל אן א נאמען איז א פאשקעוויל.

.

די צעטיל איז געשריבען מיט די הענט? אדער אויפגעטייפט דורך א קאמפויטער וואס האט שוין חרוב געמאכט טויזענטער אידישע דורות??

געזעהן שבת אין די בתי מדרשים:

חלק ב'

אין מאנסי

איינע איז לכאורה א ענטפער פאר'ן צווייט'ן. אינעם איין בילד פארפירט מען (ווער?) אז די קיאסק שרייבן זיך; אלס כשר ומהודר. און ביים צעטל שרייבער איזעס א פראבלעם.
ובהשנית, די אנדערע צעטל שרייבער, אטא דאס איז דער פראבלעם; נישט כשר ומהודר.

חבל..

געפערליך! פרויען (וואס מיר ווייסן דאך דעם סוד אז דעתן קלות און פאלן שנעלער דורך אין ראיות אסורות ווי אונזערע אפגעהיטענע מענער) גייען אליין אן קיין גדול עומד על גבה, אויפן "בלויזן" אינטערנעט, און קויפן דארט שמאלע געפאסטע קליידער, לייג צו די טו פיס דאסטערס פון די ביוטי סאלאן האסטו אלע דריי שלוש חמורות.

די מענטשען זענען אזוי out of touch

וואס מיינט פארן און איינקויפען ענדערש ווי אויף די אינטערנעט?

אויף די אינטערנעט קען מען זעהן מער גוישע קליידער ווי מע פארט אין מאנהעטטען?

די מענטשען לעבען נישט אויף אונזער וועלט.

איך קום אן צו ערגערע פלעצער ווען איך פאר ווי ווען איך surf the net

זיי קענען נעמען ידען פאר א עדות אז סע ערגער צו גיין אין מאנהעטען און אפי׳ אין ברוקלין ווי צו זוכען אויף די נעט.

Thats my experience

די חברה פירן שוין לאנג א מערכה אנטקעגן קאמפיוטער קיאסקס נאכדעם וואס אפיציעל האט האדמו"ר מהר"א עס איינגעפירט, מתחילה איז עס געווען געווען אפאר צאמגעקראצטע טענות, און מיט די צייט האבן זיי שוין זיך געטראפן א קול-קורא סעטער מיט א טייפער און דאס זענען די פירות. אבער עס העלפט גארנישט, ב"ה די קיאסקס האבן הצלחה און סייעתא דשמיא, אזוי ווייט אז עס שוין דא עטליכע קאנקורענטן, און עס שוין דא היינט צוטאגס לאקאלן סיי אין ק"י, וומס"ב, און אויך אין ב"פ.

זיך נישט פארמישן, די וואס פירן די אפגעפרעגטע מערכה האבן בכלל נישט קיין שייכות מיט די עסקנים פון איגוד קהילות און זייער ציל איז גאר עפעס אנדערש, זיי ווילן נאר מהרס זיין און נישט צו אויפטאן אדער מתקן זיין.

ווען ק"ש איז נישט קיין הכרח וואלט קיינער נישט דא געוועהן.........

איך גלייב אז ער האט געשריבן דער בריוו צוליב דעם וואס א אייניקל זיינע איז לעצטנס ארויס לתרבות רעה...

שלום לך רבי יהודה בן בתירא! שאתה נמצא בנציבין ומצודתך פרוסה בירושלים
We need local rabanim to take care of our problems here. Get me first a house than tell me what to do in it.

מעשה רב (מקור: דער בלאט)

דער בחור האט א מזל אז ער איז נישט געווארען אן איידעם ביי דעם איד

פרישע רעזאלוציעס?

פארוואס איז נישט דא דעם סקולענער רביס חתימה?

איין שטיקל אמת זעה איך דערין. סעיף ד', מי שבעוה"ר יש ברשותו שום כלי וכו', אבי זיי זענען מודה אז ס'איז צוליב זייערע אייגענע עבירות. נחמה פורתא.

משולם שטיינפעלד

פארוואס איז נישט דא דעם סקולענער רביס חתימה?

ער האט צוריקגעצויגען פון דעם איסור, ער האלט סאיז מותר לכל הדיעות

איך מיין נישט personal
אבער פאר אלע חתימות טרעף איך א מקום, אי משום מוסדות אי משום גוט-גייענדיג בתי מדרשים, אבער ר'מאיר רוקח? וואו קומט ער דא אהער? זענען איינע פון זיינע קינדער עסקנים? אויב יא פארוואס איז ער נישט מכובד געווארן ביים כינוס צו פארענדיגען די אבינו - מלכינו'ס?

"חתימות עדיין מתקבלות", חברה, כאפט אריין!