מרן הראב"ד ירושלים שליט"א זאגט זיך אפ פון די עדה החרדית
רעידת האדמה שפקדה את העדה החרדית, עם הודעתו של ראב"ד העדה החרדית הגר"מ שטרנבוך, על התפטרותו, בעקבות השתתפות הגאב"ד הגרי"ט ווייס בעצרת המחאה , נגד החפירות במתחם גולובנציץ, ממשיכה להפיק רעידות משנה.
הבוקר, קיבלו עשרות אנשים, שהיו אמורים להתדיין , בפני מושב הבד"ץ המתקיים אחר הצהריים, הודעה כי הדיונים בטלים וכי יקבע להם מועד אחר לישיבת הבד"ץ.
הסיבה: ראש ההרכב של יום חמישי, הוא הגר"מ שטרנבוך, יחד עם חברי הבד"ץ הגר"נ פרנקל והגרי"מ יורוביץ. הרבנים פרנקל ויורוביץ הודיעו, כי אם ראש ההרכב איננו, הרי שאין טעם שהם יגיעו בגפם, שכן כידוע, חייבים הרכב של שלשה דיינים בכל דיון, ולא נמצא הדיין שיאות להכנס לנעליו של הראב"ד ביום סוער כזה.
מיד כשנודע כי הגר"מ שטרנבוך, עומד לעזוב את העדה החרדית ולהתפטר ממשרתו כראב"ד, הבינו בהנהלת העדה החרדית לאיזה מצוקה ותסבוכת קשה הם נקלעו כעת.
אמש הגיע האדמו"ר מדושינסקיא אל ביתו הראב"ד שליט"א והפציר בו, כי ימשוך את התפטרותו ולא יעזוב את הבד"ץ. האדמו"ר הדגיש, כי מתינותו של הראב"ד הלא מן המפורסמות היא ונוכחותו חיונית כעת במיוחד, שכן ישנו חשש כבד לגורלה של העדה עם נטישתו, שעלולה ליצור אנדרלמוסיה רבה.
גם חברי הבד"צ הגר"נ פרנקל והגרי"מ יורוביץ, שטחו את בקשתם בפני הראב"ד, תוך שהם מקלסים את רום מעלתו ואת כח השפעתו הרבה. לדברי גורמים בעדה החרדית, הם הוסיפו, כי במידה ויתפטר, הם אינם רואים כיצד יוכלו להמשיך את דרכם בעדה החרדית.
בנוסף, משלחות רבות מכל חוגי הקהילות בעדה החרדית פקדו החל מהבוקר את מעונו של הראב"ד שליט"א בבקשה שלא יישם את איומו ולא יניח לסיקריקים למשול בעדה החרדית ולהשפיע עליה, צעד שעלול לגרום לחורבנה.
למרות כל הלחצים הכבדים שהופעלו על הראב"ד, הוא נותר איתן בדעתו ואינו מוכן לסגת מההתפטרות.
"...כמו אחד, שמו שטערנבוך, שמעתם עליו? זה השטערנבוך הזה חיבר ספר נגד אלה שהולכות עם מטפחת ... איזה שוטה! איזה בהמה! ... זה בן אדם לא נורמאלי! פעם אחד דיברו עם הרב שך עליו, תראה מה שהוא כותב, הוא אמר 'מה איכפת לך זה משוגע'נער זה'..."
נ.ב. איך ווייס נישט וואס די מדובר איז אין דער גאנצע פאליטיק, אבער עס איז מן הענין דאס צו לייגן, לייג איך עס.
איך וואלט אריין געשטעלט דער אשכול און א שמייכעל אפטיילונג..
יעצט איז דער עדה החזירת אן ברענטש פון ביד"ץ סאטמאר ראדני..
אודה ולא אבוש אז כ"ק אדמו"ר רבי בערל'ע רוקח שליט"א מקרית בעלזא האט געהאט גאר א ווייטע בליק.. א חכם הרואה את הנולד..
דידן נצח..
לדעתי זאל מען אויפנעמען דער וועלט בארימטע זשעני רבי יהושע גליק שליט"א ראב"ד ביד"ץ גבעת המורה ברוקלין נ"י אלס ראב"ד ירושלים אויפ'ן פלאץ פון הראב"ד רבי משה שטערנבוך שליט"א, בריסק תחת בריסק..
לאור די התפטרות פון הרב שטערנבוך פון די עדה החרדית, איז ער געשטיגן אין מיינע אויגן עשר מעלות ארויף! אויב טעראר קען באצווינגען "דעת תורה", וואס פעילט אויס א "בית דין" בכלל?? אויב הלכות ווערן השקפות, און השקפות קומען פון פאליטיק, ווער דארף אן "עדה" אויף-אנצוהייבן??
דער סטייפלער שרייבט קלאר אין "קריינא דאיגרתא", אז דער עדה-בית-דין איז נישט קיין שטאטישע בית דין, סך הכל א בית דין פון א געוויסע גרופע, און אז דער גרופע צופאלט, איז אויס בית דין! צו וואס דארף מען בכלל א "עדה החרדית", היינט צו טאגס ווען כמעט יעדער האט שוין פארקויפט זיינע רעכטען (פון טינקען חלה אין דיפס; טוישען עונה פון ליל שבת צו מוצאי שבת; ווי און ווען צו דאווענען) פאר זיין אייגענע כ"ק מרן אדמו"ר בעל פעור שליט"א? ממה-נפשך, אויב איז דער פראטעסט א דורכפאל, שרייט די עדה אז די קול קורא צו דעם עצרת איז מזויף, זיי שטייען נישט אונטער דעם, אויב מאכט מען שוין יא א גרויסע עצרת, מוז מען דאך סיי ווי האבן די מיט ארבעט פון אנדערע "שיכטען און קרייזן"? טא וואס פעילט אויס דאס גאנצע געשעפט? אבי אויפצוהאלטן א גאנצע אפיס ווי ס'זיצען טעגליך די חברי וועד "נאמני עדה החרדית בארה"ב"?
אשריך רבינו משה שהתפטרת על דברי תורה! משה שפיר קאמרת! וזאת התורה אשר שם משה לפני בני ישראל!
אזויווי איך וויל נישט אריין גיין אינעם שארפן קללה פון "השומע זילותא דרבנן ושותק" בין איך מוחה אויף די דדברי זלזול וואס איינר האט דא געשריבן אויף האי גאון קדישא הרה"ג ר' משה שטערנבוך שליט"א
ביטע נישט אריינפירן דעם אשכול אין בעסקיסע אריין, מען קען באהאנדלען דעם ענין נארמאל אן אריינגיין אין זייטיגע עניינים.
ר' משה שטערנבוך שליט"א דארף נישט קיינעם'ס הסכמה (אפילו נישט הרב עובדי'ס) ער איז ב"ה מפורסם בכל העולם אלס גאון אדיר שוין זינט ער איז געווען א אינגערמאן, און אויב די מאכעאס אין די עדה החרדית האבן נישט קיין שכל דאס צו אפרישיעיטן דאן זענען זיי טאקע נישט ווערט צו עקזיסטירן.
עס טוט מיר זייער וויי צו זעהן וואס איז געווארן פון אזא הייליגע אינסטיטוציע שיסודתו בהררי קודש, אבער וואס איז.דען שייך צו זאגן, עס איז נישט די ערשטע אינסטיטוציע ביי כלל ישראל וואס איז פארקראכן פון אירע גרונד פרינציפן און דערמיט פארלוירן איר רעכט פאר עקזיסטענץ.
ממרום שלח אש » דאנערשטאג פעברואר 13, 2014 12:33 pm
· #183511
קאווע טרינקער
לאור די התפטרות פון הרב שטערנבוך פון די עדה החרדית, איז ער געשטיגן אין מיינע אויגן עשר מעלות ארויף! אויב טעראר קען באצווינגען "דעת תורה", וואס פעילט אויס א "בית דין" בכלל?? אויב הלכות ווערן השקפות, און השקפות קומען פון פאליטיק, ווער דארף אן "עדה" אויף-אנצוהייבן??
דער סטייפלער שרייבט קלאר אין "קריינא דאיגרתא", אז דער עדה-בית-דין איז נישט קיין שטאטישע בית דין, סך הכל א בית דין פון א געוויסע גרופע, און אז דער גרופע צופאלט, איז אויס בית דין! צו וואס דארף מען בכלל א "עדה החרדית", היינט צו טאגס ווען כמעט יעדער האט שוין פארקויפט זיינע רעכטען (פון טינקען חלה אין דיפס; טוישען עונה פון ליל שבת צו מוצאי שבת; ווי און ווען צו דאווענען) פאר זיין אייגענע כ"ק מרן אדמו"ר בעל פעור שליט"א? ממה-נפשך, אויב איז דער פראטעסט א דורכפאל, שרייט די עדה אז די קול קורא צו דעם עצרת איז מזויף, זיי שטייען נישט אונטער דעם, אויב מאכט מען שוין יא א גרויסע עצרת, מוז מען דאך סיי ווי האבן די מיט ארבעט פון אנדערע "שיכטען און קרייזן"? טא וואס פעילט אויס דאס גאנצע געשעפט? אבי אויפצוהאלטן א גאנצע אפיס ווי ס'זיצען טעגליך די חברי וועד "נאמני עדה החרדית בארה"ב"?
אשריך רבינו משה שהתפטרת על דברי תורה! משה שפיר קאמרת! וזאת התורה אשר שם משה לפני בני ישראל!
אלס א נ.ב מיז איך מוחה זיין on behalf פון מורי ורבי ר' משה מנחם טירנויער שליט"א. כ'האב געזעהן א ווידיאו ווי בפניו ניצט מען אזוינע היברעישע ווערטער ווי "מתפטר" און "אי הבנה". כ'בין זיכער אז פאר מורי ורבי האט געשטאכן אין הארץ הלמאי ביי די סמעטענע פון די קנאים קען מען נישט ניצן מאמע לשון ווי "זיך אפגעזאגט" אדער "געדאנקט" און "מיספארשטענדעניש".
אני כשלעמי האב גרויס הנאה דערפון. איך פריי זיך אז די עדה החרדית גייט ב"ה אונטער! זאלן עס די סיקריקים און משוגעים איבערנען קאמפליט און עס "שנעלער" פירן טיף טיף אין די אדמה!
איך דארף א "דער איד" צו באשמיצן? ס'איז מער ווערד צו הערן די דברים וואס מ'האט געזאגט אין ראדני, נאך אדורך די אפיציעלע פארטיי דיינים, בנוכחתו פונעם אדמו"ר.
בקיצור ביי צד מהר''א פלעגט עס זיין אין בלאט אין היינט אין קאווע שטובל (דער בלאט האט שוין נישט געשריבן פין די סובזשעקט פאר יארען), אין ביי מהרז''ל איז עס ביי אסיפות אין שוהל בנוכחת די רבי
אגב, אפי' ווען די בלאט פלעגט האקען איז עס ע''פ רוב געווען אויף מו''צ וואס האבען געהאקט אויף צד מהר''א, אבער ווען א דיין האט ג'פסקנט ביי איבער א זייטיגע קאנפליקט קעגן זייער רצון זענען זיי שטוהל געווען, משא''כ צד מהר''זל לדוגמא ר' אליקום שלעזינגער אין ר' משה שטערנבורך אא''וו
ברייעקינג ניוס: עס גרינדט זיך א בית דין מיטן נאמן "ביד"ץ של עדת החרדיים בירושלים" דער גאב"ד: הגר"מ שטרנבוך שליט"א. דער ראב"ד: הגר"ש אוירבך שליט"א. עטליכע חברי הביד"ץ של העדה החרדית קלערן פון זיך אפרייסן פון עדה החרדית און גיין צו עדת החרדיים. אין צוגאב צום בי"ד גייט זיין א ועד ראשי ישיבה ורבנים (בדוגמת מועצגדה"ת און די נאמנים פון די עדה). די שמועה איז אז דער דושינסקיא רב גייט זיין נשיא פון דעם. זיי גייען צושטעלן אלע פונקציעס פון בי"ד, הכשרים, דיני תורה, וכו'. זיי גייען נישט נעמן א שטעלונג אוטומאטיק לגבי הלכות בחירות וקנאות. יעדע זאך דן זיין לכשעצמה (א תנאי פון הגר"ש אוירבך שליט"א). גייט נישט האבן א נשיא הכבוד.
א שאד נאר ער האט זיך ארומגענימען מיט אזעלכע מוחות גדולים ארום זיך, מאנכע צייגען אהן אז לאור וואס איינע פון די דריי תנאים וואס מען האט זיך מיט אים אויסגענימען אז די אייניקלאך זיינע זאלען נישט לערנען בחינוך עצמאי, אטע דאס האט אים נעבעך באגלייט צו אזא סיטואציע.
עס איז ברעקינג ממש אומגלויבלאך ווען ר' יצחק טובי' איז פאר איבער צען יאר צוריק אריין אין די עדה כדי ס'זאל נישט צופאלן האט מען נישט גע'חלומ'ט אויף אזוי בשורה אז ער גייט גאר זיין דער גורם דערפאר.
און אומגלויבליך אז די ארונים האבן דאס נישט פארגעזען און אזוי געשטיצט טאקע דעם ר' יצחק טובי וואס וועט צום סוף אינוטערברענגען די עדה. וואס זאגט דאס אויף די ארונים? אז זייערע אויסוואלן זענען נישט די געלונגענסטע
א שאד נאר ער האט זיך ארומגענימען מיט אזעלכע מוחות גדולים ארום זיך, מאנכע צייגען אהן אז לאור וואס איינע פון די דריי תנאים וואס מען האט זיך מיט אים אויסגענימען אז די אייניקלאך זיינע זאלען נישט לערנען בחינוך עצמאי, אטע דאס האט אים נעבעך באגלייט צו אזא סיטואציע.
עס איז ברעקינג ממש אומגלויבלאך ווען ר' יצחק טובי' איז פאר איבער צען יאר צוריק אריין אין די עדה כדי ס'זאל נישט צופאלן האט מען נישט גע'חלומ'ט אויף אזוי בשורה אז ער גייט גאר זיין דער גורם דערפאר.
און אומגלויבליך אז די ארונים האבן דאס נישט פארגעזען און אזוי געשטיצט טאקע דעם ר' יצחק טובי וואס וועט צום סוף אינוטערברענגען די עדה. וואס זאגט דאס אויף די ארונים? אז זייערע אויסוואלן זענען נישט די געלונגענסטע
עס איז דעמאלטס געווען א טשויס פין 2, (פארוואס דוקא יענע 2 איז די זעלבע ענטפר פארוואס דער פארלוירענער איז בכלל געווען א טשויס) די אנדערע טשויס איז געווען ערגער
אנאנים, איך האב דורכגעליינט דיין בויך ווייטאג, אבער דערווייל האב איך נאכנישט קיין אנונג וואס דו וילסט פון די ארונים מצד הארונים האט מען נישט געהערט קיין מוק, נישט יא גיין נישט נישט גיין צום עצרת, נישט פון רבין און נישט קיין שום מו"צ'ל אפילו הקרובים אל החלל, דעם רבין טוט דאס וויי אז די עדה צופאלט יעצט (באמת נאר טעכניש), און בדרך הטבע ווען די רבי פארט קיין א"י אי"ה קומענדיגע וואך גייט ער ווייטער באזוכן סיי ביי ר' יצחק טובי' און סיי ביי ר' משה שטערנבוך, נו קענסטו מיר זאגן וואס דו ווילסט יעצט פון די ארונים? האסט שוין באלד אזא פנים ווי נאר פרייליך
און אומגלויבליך אז די ארונים האבן דאס נישט פארגעזען און אזוי געשטיצט טאקע דעם ר' יצחק טובי וואס וועט צום סוף אינוטערברענגען די עדה. וואס זאגט דאס אויף די ארונים? אז זייערע אויסוואלן זענען נישט די געלונגענסטע
עס איז דעמאלטס געווען א טשויס פין 2, (פארוואס דוקא יענע 2 איז די זעלבע ענטפר פארוואס דער פארלוירענער איז בכלל געווען א טשויס) די אנדערע טשויס איז געווען ערגער
ליצים זאגן: דער ערשטער אויסוואל איז געווען אזא שרעקליכער פראבלעם... אז אפילו דער ממלא מקום האט עס געקעטשט... און אריין אין ערשטנס שוך. וד"ל.
