פטירת כ"ק אדמו"ר רבי בצלאל שמחה מנחם בן ציון מביאלא - לוגאנא זצ"ל

זכרונך אינו בכזיב, ביז דעמאלס איז ער געווען אין די געיטסהיד כולל
בשנות תשכ"ז-תשל"ז בערך איז ער געווען דער ר"י בישב"ק ביאלא בירושלים עיה"ק און געווען אהין און צוריק פון חו"ל קיין אר"י

נחום הסופר #

אייזיק שפירא #

ווי איינער שרייבט פריער, האט ער ביים איבערנעמען געהאט די שטיצע פון די ברודערס נאר שפעטער האבן זיי חרטה געהאט און געגאנגען אין די''ת.
וואס האסטו געוואלט, אז נאכן איבערנעמען זאל ער אלעס אויפגעבן?

ווער הייסט אויפגעבן? אבער פון אויפגעבן ביז אנהאלטן א רוגזה יארן לאנג איז פאלג מיך א גאנג.

די מציאות איז געווען אז מ'איז געווען צוקריגט, אבער וועמענס שולד ס'איז געווען דאס ווייס איך נישט, דארף מען פרעגן ביאלער חסידים.

א עכטע רוגזא איז לאנג אויסגעוועפט, והא ראי' די סערעטער רבי ר' יענקל האט זיך משדך געווען מיט איהם, בשעת ער אליין איז א איידעם ביי לוגאנו'ס עלסטע ברודער.

די רבי בעל המבשר טוב זצ"ל איז געווען גאר א גרויסע פארלוסט פאר'ן עולם האדמורים - זייענדיג א רבי א גאר גרויסע תלמיד חכם
פון וועלכע עס איז דא ווייניג היינט ליידער....

מיסטעריע #

א עכטע רוגזא איז לאנג אויסגעוועפט, והא ראי' די סערעטער רבי ר' יענקל האט זיך משדך געווען מיט איהם, בשעת ער אליין איז א איידעם ביי לוגאנו'ס עלסטע ברודער.

יש לדון על זה, ער האט זיי פארפאקט
זיינע שוואגערס זענען נישט געווען ביים לוויה, און האבן במשך השנים קיינמאל קיין שייכות נישט געהאט
אינטרעסאנט צו וויסן וועגען די חתונה, צו זיינע שוואגערס זענען געקומען.

אגב נישט די עלטסטע

כ'האב געטראפן ווי שאולזאן איז דן איבער די חתונה, אבער ער דערציילט נישט וואס איז געבליבן למעשה:

יום רביעי, 9 בספטמבר 2020
הסרחון מאחורי דחיית חתונת ביאלה לוגנו, קופישניץ, - סערט ויזניץ, ביאלה ב"ב - אלו תנאים הציב הביאלער לוגנו?
מאת ביאלער

לכבוד הרב העומד על משמרתו להעמיד את הציבור החרדי על דרך ה', ה"ה רבי חיים שאולזון שליט"א
*שמחת בית סערט ויזניץ (ביאלה ב"ב) - ביאלה לוגאנו*
היום מתקיימת לה בחיפה חתונת נכדת האדמו"ר מסערט שהיא נינת האדמו"ר בעל ה"להבת דוד" מביאלה בני ברק
רבות דובר באתרים השונים על כך שזה פשע לדחות את החתונה ומסכנים החתן והכלה...
אבל אני בתוכי יודע כל האמת העומד מאחורי סיפור דחיית החתונה מספר פעמים, וזה פשוט מפחיד שהדברים האלו עדיין קיימים בתוכינו...
עד לרגע זה לא רציתי לכתוב מילה אודות נושא מחפיר זה בשל יודעי שאנשי הרשע גם היו מסוגלים לבטל את השידוך אם זה היה יוצא החוצה קודם
כידוע לאחר פטירת הרה"ק החלקת יוהשע מביאלה התעורר מחלוקת קשה בין הבנים אשר השתיקה יפה להם (מי כמוך זוכר את הדברים) אך מאז ועד היום קמה וצמחה לה חסידות ביאלה לבית לוגאנו ונהיית חסידות מכובדת (מספרית), ואפי' אם ניקח את כל חסידויות ביאלה האחרות כולל הרביס' שלהם לא נגיע ל50 אחוז מחסידות ביאלה ליגינער,
ועכשיו נחזור לחתונה הגדולה
מטבע הדברים האדמו"ר מסערט ויז'ניץ מאוד רצה שגיסיו ובני משפחתו מביאלה ב"ב, לענטשענע, אוסטרובא, שידלובצע, ישתתפו בחתונה
א' בגלל שהוא היה צריך אישור והכשר לשידוך כזה שפוגע בחמיו הק'.
ב' הוא רצה שלפחות המשפחה מצד רבינוביץ השתתפו בחתונה.
אבל כל זה נפל על אוזניים אטומות של אנשי רשע מביאלה ליגינער ששייכים לעולם אחר שהודיעו שאין חתונה עד שאין התחייבות או ששום אדמו"ר לבית ביאלה חוץ מביאלה לוגנו לא משתתף בחתונה או לחילופין כל אדמו"ר מבית ביאלה שרוצה לבא לחתונה צריך לחתום ולהתחייב לביאלה לוגנו כי הוא מחליף את שם החסידות שלו...
וזה הסיבה האמיתית לדחיות חוזרות ונישנות של החתונה...
יראה הציבור וישפוט....
ומכאן אני רוצה להפנות מספר שאלות לחצר חסידות ביאלה לוגנו
1) אם אתם עדיין שקועים במחלוקת הטפשית הזאת מה בכלל הלכתם לעשות שידוך שכזה ?
2) מאיפה הרשעות לאסור על בני משפחה להשתתף בשמחה ובכך לפרק משפחות נגד רצונם ?
3) מאיפה שאבתם את הרשע לתת לכלה וחתן לשבת למעלה מחצי שנה ולבכות על חתונתם שנדחית בגלל חולי כבוד וצומי ?
ולסיומת אני אומר לחסידות ביאלא לוגנו כי היית לכם הזדמנות לצאת גדולים אבל ניצלתם את זה כדי לצאת קטנים

*בכל אופן מזל טוב

איך געדענק די שידוך און חתונה אבער איך ווייס נישט וואס איז געווען למעשה כדלעיל

אגב נישט אלעס וואס שאולזון שרייבט איז מען מחיוב צו גלייבען... [נישט דווקא ביי די נושא נאר בכלל]

קען איינער אנהייבן פון אנפאנג אהן? איך בין זייער צעמישט.

להעיר, אז הרב לייביש ראבינאוויטש, בנו בכורו פון דער יעצט-אוועק רבי, איז אן איידעם ביי הרב אליה שטרנבוך פון אנטוורפן, וואס איז אן איידעם געווען ביים סערעטער רבי זצ"ל.

חכמתו של שאולזון ווייס איך נישט.

שאולזון א ערשט קלאסיגע בלאפער...

בעל דרשן #

עס לאזט זיך זאגן אז עס וועט זיין א שלום אין די קהלה און מיט אלע ברודער'ס הרבנים שליט"א.

די חילוק פון די ביאלא צוואה מיט די סאדיגורה צוואה איז עטליכע חילוקים, דא אין ביאלא איז עס -ווי מען הערט- געווען איבערגעשמועסט מיט אלע קינדער בעפאר, און אלע האבן מסכים געווען, און בכלל איז עס א ווארימע צוואה ווי ער ברענגט ארויס אז אלע קינדער זענען באליבט און חשוב און די סיבה פון די החלטה.

ביי סאדיגורה (אויב איז די צוואה אמת האט עס די רבי ז"ל נישט איבערגעשמועסט מיט די קינדער און מיט די רעבעצין, ער האט זיי אלע דערלאנגט א שטויס, זיך נישט גערעכנט קיין פינטעלע מיט זייער געפילן, א זאך וואס איז גאר שווער צו פארשטיין ווי אזוי א טאטע קען דאס טוהן צו זיינע קינדער וואס האבן זיך מוסר נפש געווען פאר אים אלע יארן ובפרט אין זיינע קראנקע זמנים.

אין ביאלא איז דער זון פון די צוואה געווען אקטיוו אין די קהלה, צוגעהאלפן דעם מבשר טוב ז"ל מיט די הנהגה, געווען די ראש ישיבה וכדומה וואס יעדער האט פארשטאנען אז ער איז פאסיג פאר די פאזיצע, משא"כ די בכור וואס לעבט זיך אין די מרחקים אין מאנטשעסטער, און פירט א שיינע קהילה דארט, איז ניטאמאל נייגעריג אין די רעביסטעווע.

אין סאדיגורא האט מען נישט געשריבן די זון - נאך א בכור - וועלכע איז אלע יארן געשטאנען לימין די עקבי אבירים ובנו דער רבי ז"ל, און האט זיך אוועקגעגעבן זיין לעבן פאר כבוד סאדיגורה, די שיינע שול וכדומה אלעס איז אים צו פארדאנקען, געווען די ידו אריכתא פון זיידן אלע יארן, און מען האט אים געגעבן א שטויס וואס ער פארדינט זיך נישט, און עס געגעבן פאר א קלענערע ברודער'ל וואס האט קוים אנגעפאנגען צו כאפן פון וועלכע דינאסטיע סאדיגורה קומט, ופלא גדול הוא!

אין סאדיגורה האט די רעביצן געוואוסט. זי האט גערעדט מיט דעם טוען, און געגאנגען מיט'ן רבי'ן צו די איזראעלישער געריכט אויכעט. אויב איינער קען איהר, וועט פארשטיין אז עס איז געווען אזוי. זי האט געטוישט נאכן מאן'ס פטירה, וועגן די שלעגעריי פון די קינדער.

דער רבי האט יא באדאנקט זיין זון וואס איז אים געשטאנען צו די האנט ווען ער איז געווען קראנק, און געזאגט ער זאל זיין רב אין ירושלים. דער רבי האט איהם געווארנט כמה פעמים וועגן די רבי'סטעווע.

ירושה שלעגערייען קומען פאר יעדע טאג ליידער.
און אגב די פעלדמאן משפחה האט אסאך געלט און קאנעקשנס אז זי קען אנפייפן א חשוב'ע בית דין.

נו, ב. ד. ה. ער האט געשריבן א צוואה. פונקט אזוי ווי אסאך רבנים פאר איהם. זייער שיין.

אבער לאמיר זעהן ווי לאנג עס גייט נעמען ביז די אנדערע קינדער וועלען איינזעהן אז זיי זענען אויך רעבנים... פונקט אזוי ווי עס געשעהנט ביי אלע אנדערע.

עס גייט געשעהן די שאלה איז נאר ווען. פונקט אזוי ווי ביי די ביאלה רבי ז"ל אליין. מען האט געמאכט א גורל און ער האט געווינען ביז די אנדערע האבען איינגעזעהן אז ס'איז בעסער צו גיין אין די רבי ביזנעס אליין פון ווי צו גיין צום אינגערער ברודער

דער פראבלעם איז, אז דא לאזט ער נישט זיינע קינדער ווערן אנדערע רבי'ס אדער רבנים, נישט נאר ביאלא, נאר אפילו אויב זיי ווילן זיך רופן מיט אנדערע נעמען טארן זיי נישט

אפשר קענען זיי ווערן משפיעים?

ס'איז געווען א גוטזאגער וואס פלעגט זאגן "מ'וואלט באדארפט הרג'נען אלע רבי'ס, און לאזן לעבן דעם ****** נאר אז יעדער זאל וויסן פארוואס מ'האט גע'הרג'ט די אנדערע".

איך ציטער צו זאגן א ווארט, נישט צו זיין א מספר אחרי מיטתם של תלמידי חכמים, ווייל די געשיכטע הייבט ברעמען אויף אסאך גרויסע אידן שוכני עפר, אבער די טשעין אוו איווענטס זאגט אונז אז אויב האבן מיר געמיינט אז מ'האט אויסגעפיגערט צו עוואוידן מחלוקת ביי רבי'שע הויפן, קענען מיר זיין זיכער אז דיס עינט העפענינ' עניטיים סאאן. ווילאנג ס'איז דא רבי'ס, העט זיין מחלוקת, און קיינער לערנט זיך נישט פון אנדערע רבי'ס מיסטעיקס. איי געס דאס איז וואס ברויך זיין בעולם השפל

משפחת פשיסחא איז נישט אנעוייטיגט אויף לוגאנו אפילו ער איז געווען די עלטסטע וייל זייער טאטע און אזוי אויך די רמ״א רבי זענען געווען ארבעטארערס ( נישט אוועק נעמענדיג קיין האר פון זייער יראת שמים ) משא״כ הרה״ק רבי דוד אעז געווען אפייערדיגער עובד השם דוגמת די חלקת יהושע נאר היות די חסידים האבן שוין נישט געהאט קיין כח צו אזא סארט רביסטעווע וואס איז און הימל אהן קיין שום פארקטישקייט בגשמיות האבן זיי אויסגעוועלט דעם לוגאנו וואס אעז געווען א גאון און א ירא שמים אבער מעהר בעלבעתיש געשטעלט

בעל דרשן #

ביי סאדיגורה (אויב איז די צוואה אמת האט עס די רבי ז"ל נישט איבערגעשמועסט מיט די קינדער און מיט די רעבעצין, ער האט זיי אלע דערלאנגט א שטויס, זיך נישט גערעכנט קיין פינטעלע מיט זייער געפילן, א זאך וואס איז גאר שווער צו פארשטיין ווי אזוי א טאטע קען דאס טוהן צו זיינע קינדער וואס האבן זיך מוסר נפש געווען פאר אים אלע יארן ובפרט אין זיינע קראנקע זמנים.

װי קומט ארײן א רביצין אדער די געפילן פון בני משפחה אין בילד װען ס'קומט צו א שאלה פון די רוחניות פון די חסידים?
דער זעלבער רבי װאס האט זיך געזארגט פאר זײנע חסידים בחײו װיל זײער תועלת לאחמוע"ש.

נחום הסופר #

בן ישי #

ביאלא לאנדאן איז א נעפיו? ווען האט ער אנגעפאנגען אין לאנדאן? און די פעטער האט עם געלאזט?

כ'מיין אז ביאלא לאנדאן איז יארן געווען דער רב, אדער שיינער איד, אינעם פעטער'ס ביהמ"ד אין לאנדאן, ביז ער האט געמאכט שבת פאר זיך (אן דארפן שנארען פאר דעם, אלס איידעם פון הנגיד לעוו)

זיך טאקע צוקריגט מיטן פעטער וווען ער האט געפנט אליינס.

א מאדנע זאך צו שרייבן אין די צוואה צו די נייע רבי אז ער זאל דאווענען שנעל.
איינער קען דאס מסביר זיין?

Chasidishmashpia #

א מאדנע זאך צו שרייבן אין די צוואה צו די נייע רבי אז ער זאל דאווענען שנעל.
איינער קען דאס מסביר זיין?

דער איז א גרויסע מאריך... א פשוטע מנחה יעדער טאג דארט ביי איהם שמונה עשרה פון 20 מינוט ביז א האלבע שעה. האט ער איהם מעורר געוועהן.

אכן נעכטען איז ארום געפארן אז מנחה האט שוין געדויערט 7 מינוט שמונה עשרה.


אויך איז ער שטארק מעורר וועגען דיוק אין שמירת הזמנים.

וואס איז פשט אז דער צוואה האט נישט קיין חתימה?

בעל דרשן #

....ביי סאדיגורה ( אויב איז די צוואה אמת ) האט עס די רבי ז"ל נישט איבערגעשמועסט מיט די קינדער און מיט די רעבעצין, ער האט זיי אלע דערלאנגט א שטויס זיך נישט גערעכנט קיין פינטעלע מיט זייער געפילן, א זאך וואס איז גאר שווער צו פארשטיין ווי אזוי א טאטע קען דאס טיען צו זיינע קינדער וואס האבן זיך מוסר נפש געווען פאר אים אלע יארן ובפרט אין זיינע קראנקע זמנים.

אין ביאלא איז די זון פון די צוואה געווען אקטיוו אין די קהילה, צוגעהאלפן דעם מבשר טוב ז"ל מיט די הנהגה, געווען די ראש ישיבה וכדומה וואס יעדער האט פארשטאנען אז ער איז פאסיג פאר די פאזיצע, מש"כ וואס די בכור לעבט זיך אין די מרחקים אין מאנטשעסטער, און פירט א שיינע קהילה דארט און איז ניטאמאל נייגעריג אין די רעבעסטיווע.

אין סאדיגורא האט מען נישט געשריבען די זון - נאך א בכור - וועלכע איז אלע יארן געשטאנען לימין די עקבי אבירים ובנו די רבי ז"ל, און האט זיך אוועקגעגעבן זיין לעבן פאר כבוד סאדיגורה, די שיינע שול וכדומה אלעס איז אים צו פארדאנקען, געווען די ידו אריכתא פון זיידן אלע יארן, און מען האט אים געגעבן א שטויס וואס ער פארדינט זיך נישט, און עס געגעבן פאר א קלענערע ברודער'ל וואס האט קוים אנגעפאנגען צו כאפן פון וועלכע דינאסטיע סאדיגורה קומט, ופלא גדול הוא !

עס איז נישט קיין פלא און טאקע דאס איז לכאורה די חילוק. אין סאדיגורא האט די רבי געוויסט אז אויב גייט ער דאס פארשלאגן פאר די עלטערע קינדער גייען זייי שטעלן א ווידערשטאנד, ממילא האט ער באשלאסן אז ער גייט דאס נישט איבערשמועסן מיט זיי ווייל עס וועט ממילא נישט אויסמאכן פאר גארנישט, ער וועט שרייבן א צוואה און פארטיג. און א טאטע האט א רעכט צו שטעלן וועלכע קינד ער וויל צו פירן זיינע געשעפטן, דאס הייסט נישט געגעבן א שטויס.

אגב די ייטב לב האט אויך געשטעלט זיין דריטע זוהן די קדושת יום טוב פאר רב אין סיגוט, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלסטע זוהן.

אינטערסאנטער #

אגב די ייטב לב האט אויך געשטעלט זיין דריטע זוהן די קדושת יום טוב פאר רב אין סיגוט, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלסטע זוהן.

און אין סאטמאר האט דער ברך משה אויך געשטעלט זיין דריטע זון פאר רבי, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלטסטע זון...

בעל דרשן #

עס איז נישט קיין פלא און טאקע דאס איז לכאורה די חילוק. אין סאדיגורא האט די רבי געוויסט אז אויב גייט ער דאס פארשלאגן פאר די עלטערע קינדער גייען זייי שטעלן א ווידערשטאנד, ממילא האט ער באשלאסן אז ער גייט דאס נישט איבערשמועסן מיט זיי ווייל עס וועט ממילא נישט אויסמאכן פאר גארנישט, ער וועט שרייבן א צוואה און פארטיג. און א טאטע האט א רעכט צו שטעלן וועלכע קינד ער וויל צו פירן זיינע געשעפטן, דאס הייסט נישט געגעבן א שטויס.

אגב די ייטב לב האט אויך געשטעלט זיין דריטע זוהן די קדושת יום טוב פאר רב אין סיגוט, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלסטע זוהן.

ווען עס איז זיינע געשעפטן אפשר, אבער יעדער ווייסט אז די רבי ז"ל געזיצן אין לאנדאן אלע יארן, בשעת וואס זיין קראנקע טאטע איז היפש פאראלאזירט און די געטרייסטע אייניקל איז געווען די רבי פון ירושלים, וועלכע האט מיט בלוט און שווייס אויפגעבויעט די סאדיגורה אימפעריע און געשטאנען אלע יארן לימין זקנו, איז וועמענס געשעפטן פונקטליך איז עס.... נישט דא ווער עס זאל לאכן, אים געגעבן א שטויס וואס איז די גרעסטע עוולה וואס א טאטע קען טון פאר א זון.

כספי #

אינטערסאנטער #

אגב די ייטב לב האט אויך געשטעלט זיין דריטע זוהן די קדושת יום טוב פאר רב אין סיגוט, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלסטע זוהן.

און אין סאטמאר האט דער ברך משה אויך געשטעלט זיין דריטע זון פאר רבי, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלטסטע זון...

דער ייטב לב האט קיינעם נישט געשטעלט פאר רב נאך אים, די ראשי קהילה אין סיגוט האבן נישט געוואלט אז זיין בכור רבי משה יוסף זאל איבערנעמען האבן זיי אויפגענומען די קדושת יום טוב.

און די זעלבע אין סאטמאר, די ברך משה האט נישט געשטעלט מהר"יי פאר רבי נאך אים, די חסידים וואס האבן נישט געוואלט מהר"א פאר רבי האבן אויפגענומען מהר"יי.

בעל דרשן #

ווען עס איז זיינע געשעפטן אפשר, אבער יעדער ווייסט אז די רבי ז"ל געזיצען אין לאנדאן אלע יארן, בשעת וואס זיין קראנקע טאטע איז היפש פאלאזירט און די געטרייסטע אייניקל איז געווען די רבי פון ירושלים, וועלכע האט מיט בלוט און שווייס אויפגעבויעט די סאדיגורה אימפעריע און געשטאנען אלע יארן לימין זקנו, איז וועמענס געשעפטן פונקטליך איז עס.... נישט דא ווער עס זאל לאכן, אים געגעבן א שטויס וואס איז די גרעסטע עוולה וואס א טאטע קען טיען פאר א זון.

נישט קיין חילוק לגבי די רבי'וויסטעווע אבער אפשר ווייסטו פארוואס ער איז געזעצען אין לאנדאן?
אפשר האט עס צו טוען מיט די רביצען אויף וועמען מען האט נעבעך אזוי רחמנות פלוצלינג?


די אייניקעל דארף מכבד זיין די זיידע ריגארדלעס ווער עס ווערט רבי, עס איז א מצווה/חיוב, וכל הכבוד לו על זה

בעל דרשן #

בעל דרשן #

עס איז נישט קיין פלא און טאקע דאס איז לכאורה די חילוק. אין סאדיגורא האט די רבי געוויסט אז אויב גייט ער דאס פארשלאגן פאר די עלטערע קינדער גייען זייי שטעלן א ווידערשטאנד, ממילא האט ער באשלאסן אז ער גייט דאס נישט איבערשמועסן מיט זיי ווייל עס וועט ממילא נישט אויסמאכן פאר גארנישט, ער וועט שרייבן א צוואה און פארטיג. און א טאטע האט א רעכט צו שטעלן וועלכע קינד ער וויל צו פירן זיינע געשעפטן, דאס הייסט נישט געגעבן א שטויס.

אגב די ייטב לב האט אויך געשטעלט זיין דריטע זוהן די קדושת יום טוב פאר רב אין סיגוט, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלסטע זוהן.

ווען עס איז זיינע געשעפטן אפשר, אבער יעדער ווייסט אז די רבי ז"ל געזיצן אין לאנדאן אלע יארן, בשעת וואס זיין קראנקע טאטע איז היפש פאראלאזירט און די געטרייסטע אייניקל איז געווען די רבי פון ירושלים, וועלכע האט מיט בלוט און שווייס אויפגעבויעט די סאדיגורה אימפעריע און געשטאנען אלע יארן לימין זקנו, איז וועמענס געשעפטן פונקטליך איז עס.... נישט דא ווער עס זאל לאכן, אים געגעבן א שטויס וואס איז די גרעסטע עוולה וואס א טאטע קען טון פאר א זון.

במחילות כבודכם, אלע בנינים אין ירושלים און די חדר, זענען געבויט געווארן דורך די באוויסטער חיים יצחק כהן לאנג בעפאר ר' מרדכי שליט"א האט חתונה געהאט. ער האט אויפגעבויט סאדיגורה, אין אזוי האט דער ב"ד געפסק'נט ווען מען האט עם אויסגעדרוקט. די אלטע תלמוד תורה אין ב"ב איז אויכעט געווען אפן לאנג בעפאר עם. וכן דער ישיבה קטנה וגדולה. דער גרויסער בית מדרש אין ב"ב האט געבויט מייסטענס ר' מיילך שפירא. די נייע ת"ת האט געעפנט דער רבי וואס איז אוועק, א קארגע זיבן יאר. פונדעסטוועגן שלאגט מען זיך אויף די ירושה.

לאכעדיג #

כספי #

אינטערסאנטער #

אגב די ייטב לב האט אויך געשטעלט זיין דריטע זוהן די קדושת יום טוב פאר רב אין סיגוט, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלסטע זוהן.

און אין סאטמאר האט דער ברך משה אויך געשטעלט זיין דריטע זון פאר רבי, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלטסטע זון...

דער ייטב לב האט קיינעם נישט געשטעלט פאר רב נאך אים, די ראשי קהילה אין סיגוט האבן נישט געוואלט אז זיין בכור רבי משה יוסף זאל איבערנעמען האבן זיי אויפגענומען די קדושת יום טוב.

ס'איז יא באוואוסט אז דער ייטב לב האט געשטעלט דעם קדושת יו"ט פאר רב, פון ווי נעמסטו אז ס'איז נישט געווען אזוי?

אוהב ספרים #

Chasidishmashpia #

א מאדנע זאך צו שרייבן אין די צוואה צו די נייע רבי אז ער זאל דאווענען שנעל.
איינער קען דאס מסביר זיין?

דער איז א גרויסע מאריך... א פשוטע מנחה יעדער טאג דארט ביי איהם שמונה עשרה פון 20 מינוט ביז א האלבע שעה. האט ער איהם מעורר געוועהן.

אכן נעכטען איז ארום געפארן אז מנחה האט שוין געדויערט 7 מינוט שמונה עשרה.


אויך איז ער שטארק מעורר וועגען דיוק אין שמירת הזמנים.

געזונטערהייט אבער פארוואס אין די צוואה וואס ער שרייבט פאר די חסידים? דאס וואלט ער געדארפט זאגן אדער שרייבן פריוואט.

1. אז די חסידים זאלן וויסן און נישט פלאצן למפרע
2. אז די חסידים זאלן עס נישט אנקוקן ווי א ירידה [אדער אז ער האט נאר געשפילט ביז היינט אבער יעצט האט ער עס עניוועי]
3. לשם לחץ
4. נאן אוו אוער ביזנעס, אזוי האט ער פארשטאנען פאר ריכטיג

כספי #

ס'איז יא באוואוסט אז דער ייטב לב האט געשטעלט דעם קדושת יו"ט פאר רב, פון ווי נעמסטו אז ס'איז נישט געווען אזוי?

יא, דו ביסט גערעכט, דער ייטב לב האט געשטעלט דעם קדושת יו"ט פאר רב, און עס נישט געגעבן פאר זיין עלסטע זוהן קאלביסובער רב.

לאכעדיג #

כספי #

אינטערסאנטער #

אגב די ייטב לב האט אויך געשטעלט זיין דריטע זוהן די קדושת יום טוב פאר רב אין סיגוט, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלסטע זוהן.

און אין סאטמאר האט דער ברך משה אויך געשטעלט זיין דריטע זון פאר רבי, וואס איז אויך דאן געווען א פלא פארוואס ער שטעלט נישט די עלטסטע זון...

דער ייטב לב האט קיינעם נישט געשטעלט פאר רב נאך אים, די ראשי קהילה אין סיגוט האבן נישט געוואלט אז זיין בכור רבי משה יוסף זאל איבערנעמען האבן זיי אויפגענומען די קדושת יום טוב.

און די זעלבע אין סאטמאר, די ברך משה האט נישט געשטעלט מהר"יי פאר רבי נאך אים, די חסידים וואס האבן נישט געוואלט מהר"א פאר רבי האבן אויפגענומען מהר"יי.

נישט ריכטיג, בנו בכורו איז געווען רבי אברהם אהרן מקאלביסוב, און די ייטב לב איז נאך געפארן אסאך יארן פריער זיך שלאגן מיט .... וד"ל אז זיין זוהן זאל באקומען אין קאלביסוב די רבנות, "ווייל ער האט ביי זיך געהאט אין פלאן צו אויפנעמען דעם קדושת יו"ט אויף זיין פלאץ אין סיגוט"

א איד א ת"ח האט מיך געזאגט אז די גאנצע מושג אז ביאלא רבי שרייבט אין די צוואה "איך בין ממנה פלוני" זאל ווערן רבי האט נישט קיין שום זין. א רבי אדער רב קען נישט "ממנה זיין" ווער ס'זאל אים איבערנעמען, ער קען בעטן די קהילה אז זיי זאלן פליז ממנה זיין פלוני, און אויב זיי ווילן אים פאלגען קענען זיי אים פאלגען.

מיסטעריע #

נישט ריכטיג, בנו בכורו איז געווען רבי אברהם אהרן מקאלביסוב, און די ייטב לב איז נאך געפארן אסאך יארן פריער זיך שלאגן מיט .... וד"ל אז זיין זוהן זאל באקומען אין קאלביסוב די רבנות, "ווייל ער האט ביי זיך געהאט אין פלאן צו אויפנעמען דעם קדושת יו"ט אויף זיין פלאץ אין סיגוט"

ריכטיג. רבי אברהם אהרן איז טאקע געווען די בכור פונעם ייטב לב אבער די עולם אין סיגוט האט געהאלטן אז רבי משה יוסף וועט איבערנעמען, למעשה האבן די כהנא פאמיליע הנכבדה אפגעמאכט אז די קדושת יום טוב איז א בעסערע קאנדידאט ווייל אים וועלן זיי בעסער קענען פירן ביי די נאניע.

כספי #

ס'איז יא באוואוסט אז דער ייטב לב האט געשטעלט דעם קדושת יו"ט פאר רב, פון ווי נעמסטו אז ס'איז נישט געווען אזוי?

די ראשי קהילה אין סיגוט האבן געהאט די לעצטע ווארט, די רבנים אין סיגוט האבן נישט געלעקט קיין האניג מיט זיי.

לאכעדיג #

כספי #

ס'איז יא באוואוסט אז דער ייטב לב האט געשטעלט דעם קדושת יו"ט פאר רב, פון ווי נעמסטו אז ס'איז נישט געווען אזוי?

די ראשי קהילה אין סיגוט האבן געהאט די לעצטע ווארט, די רבנים אין סיגוט האבן נישט געלעקט קיין האניג מיט זיי.

סיגוט איז געווען א קהילה מיט א ערווילטער רב, נישט קיין רעביסטיווע.

פרוכט זאפט #

א איד א ת"ח האט מיר געזאגט אז די גאנצע מושג אז ביאלא רבי שרייבט אין די צוואה "איך בין ממנה פלוני" זאל ווערן רבי האט נישט קיין שום זין. א רבי אדער רב קען נישט "ממנה זיין" ווער ס'זאל אים איבערנעמען, ער קען בעטן די קהילה אז זיי זאלן פליז ממנה זיין פלוני, און אויב זיי ווילן קענען זיי אים פאלגן.

משום כבודו פון א ריכטיגע ת"ח און בנש"ק א מנהיג העדה ומחבר ספרים, וועל איך פראבירן צו מסביר זיין אויף א איידעלן אופן.

ער איז געווען אזוינס וואס מ'רופט א "מין טיפ" מענטש, ער האט געטוהן זאכן וואס איז נישט אפשר "קלאסיש" אבער "לאגיש" אויסגעהאלטן, לדוגמא ער האט חתונה געהאט בזיווג שני מיט די אלטע רעבעצין שטיינווארצל, זי איז געווארן נישט געזונט, און אנגעהויבן ליידן אויף אלצהיימער'ס אדער עפעס אנדערע מיני מחלות וואס מ'איז שוין נישט ביי זיך, ער האט איהר אהיימגעשיקט קיין אמעריקא, זאל די משפחת שטיינווארצל קינדער און אייניקלעך זיך מטפל זיין מיט זייער באבע, וואס'זשע דארף ער, א עלטערע איד, זיך מטפל זיין מיט א פרוי וואס דערקענט שוין סיי ווי נישט קיין מענטשן, און ער איז שוין אויכעט נישט געווען ביי די כוחות.

איצטער אזא הנתהגות זעהט מען נישט יעדן טאג, ווייל ס'איז נישט קלאסיש, ס'פאסט נישט וכו', וואס וועט דער גאס זאגן וכדו', ער האט אבער געטוהן וואס איז לאגיש, א געשעפט האט ער מיט די גאס, מה יאמרו הבריות. ער האט מער גארנישט פון איר אלס א רעבעצין, פארוואס זאל ער אלס אן עלטערע איד זיך דארפן מטפל זיין מיט איהר און אויסהאלטן די הוצאות פון א העלפער אדער נוירס בלע"ז, צוריקגעשיקט דעם רעבעצין צו אירע קינדער און פארטיג.

דאס וועט אפשר באלייכטן אביסל די גאנצע התנהגות זיינע בנוגע די צוואה, איך זאג נישט ס'איז זיכער אזוי, איך זאג עס בדרך אפשר, אולי זו הפשט.

דער לוגאנאר האט אויפגעשטעלט א ריזיגע הערליכע חסידות מיט א אייגנארטיגן מהלך וואס האט איהם געקאסט אסאך בלוט און שווייס בגו"ר, און ער וויל ס'זאל בלייבן שטיין מיט די צורה און מהלך וואס ער האט עס אוועקגעשטעלט. מ'קען נישט דן זיין א מענטש אויף דעם.

מיסטעריע #

משום כבודו פון א ריכטיגע ת"ח און בנש"ק א מנהיג העדה ומחבר ספרים, וועל איך פראבירן צו מסביר זיין אויף א איידעלן אופן.

ער איז געווען אזוינס וואס מ'רופט א "מין טיפ" מענטש, ער האט געטוהן זאכן וואס איז נישט אפשר "קלאסיש" אבער "לאגיש" אויסגעהאלטן, לדוגמא ער האט חתונה געהאט בזיווג שני מיט די אלטע רעבעצין שטיינווארצל, זי איז געווארן נישט געזונט, און אנגעהויבן ליידן אויף אלצהיימער'ס אדער עפעס אנדערע מיני מחלות וואס מ'איז שוין נישט ביי זיך, ער האט איהר אהיימגעשיקט קיין אמעריקא, זאל די משפחת שטיינווארצל קינדער און אייניקלעך זיך מטפל זיין מיט זייער באבע, וואס'זשע דארף ער, א עלטערע איד, זיך מטפל זיין מיט א פרוי וואס דערקענט שוין סיי ווי נישט קיין מענטשן, און ער איז שוין אויכעט נישט געווען ביי די כוחות.

איצטער אזא הנתהגות זעהט מען נישט יעדן טאג, ווייל ס'איז נישט קלאסיש, ס'פאסט נישט וכו', וואס וועט דער גאס זאגן וכדו', ער האט אבער געטוהן וואס איז לאגיש, א געשעפט האט ער מיט די גאס, מה יאמרו הבריות. ער האט מער גארנישט פון איר אלס א רעבעצין, פארוואס זאל ער אלס אן עלטערע איד זיך דארפן מטפל זיין מיט איהר און אויסהאלטן די הוצאות פון א העלפער אדער נוירס בלע"ז, צוריקגעשיקט דעם רעבעצין צו אירע קינדער און פארטיג.

דאס וועט אפשר באלייכטן אביסל די גאנצע התנהגות זיינע בנוגע די צוואה, איך זאג נישט ס'איז זיכער אזוי, איך זאג עס בדרך אפשר, אולי זו הפשט.

WTH! אפשר ווייל די תורה האט עם מחייב געווען מיט די הוצאות לרפאותה? האט ער גענומען א פילגש אדער ווייב מיט א כתובה??

ער האט איר Return’ד, ווי א פארשימעלטע מילך צום גראסערי….

און זי האט איהם איבערגעלעבט לאורך ימים ושנים!!

זי איז געזיצן שבעה?

הוקראה הצוואה בביאלא - יש רק אדמו"ר אחד:
הבן הגדול הרה"צ רבי חיים יהודה לייביש רבינוביץ רב ביהמ"ד שערי מרדכי במנצ'סטר הכתיר במלאת השבעה את אחיו הרביעי הרה"צ רבי יצחק יוסף דוב רבינוביץ לאדמו"ר החדש כפי הצוואה שכתב הרבי זצ"ל

א שטארקע זאך די עלסטע ברודער זאל מכתיר זיין די יונגערע ברודער, די צוואה האט די רבי געגעבן פאר די עלסטע זון תשע"א.

קידוש השם !!

סקרו דרייוער #

און זי האט איהם איבערגעלעבט לאורך ימים ושנים!!

אויף קיינעם נישט געוואונטשן אזא לעבן. זי איז נישט באוואוסטזיניג ליידער.

בעל דרשן #

הוקראה הצוואה בביאלא - יש רק אדמו"ר אחד:
הבן הגדול הרה"צ רבי חיים יהודה לייביש רבינוביץ רב ביהמ"ד שערי מרדכי במנצ'סטר הכתיר במלאת השבעה את אחיו הרביעי הרה"צ רבי יצחק יוסף דוב רבינוביץ לאדמו"ר החדש כפי הצוואה שכתב הרבי זצ"ל

צריך לומר הבן "הבכור"

את הכינוס פתח האח הבכור הרה"צ ר' לייבוש, שהרחיב בדבריו אודות רצונו של אביו האדמו"ר זצ"ל, ובשמו ובשם כל אחיו פנה לחסידים ואמר, אבינו כתב את הצוואה לפני כמה שנים, וזה היה רצונו, וזה רצוננו גם, למלא רצונו, ואכן אחינו ראוי להנהיג את העדה, ואנחנו שלמים עם כך, ובל ניתן לשום מחלוקת להפריד ביננו.

ברוב רגש סיים את הדברים בברכת 'מזל טוב' לאחיו הצעיר האדמו"ר שליט"א, ואלפי החסידים שגדשו את היכל ביהמ"ד זעקו 'מזל טוב'

די עלטסטע ברודער ביים פארליינען די צוואה
(אינדערזייט זיצט די נייע רבי שליט''א) 📎 IMG_20240516_092230_781~2.jpg

אברהם שנית מן השמים #

משפחת פשיסחא איז נישט אנעוייטיגט אויף לוגאנו אפילו ער איז געווען די עלטסטע וייל זייער טאטע און אזוי אויך די רמ״א רבי זענען געווען ארבעטארערס ( נישט אוועק נעמענדיג קיין האר פון זייער יראת שמים ) משא״כ הרה״ק רבי דוד אעז געווען אפייערדיגער עובד השם דוגמת די חלקת יהושע נאר היות די חסידים האבן שוין נישט געהאט קיין כח צו אזא סארט רביסטעווע וואס איז און הימל אהן קיין שום פארקטישקייט בגשמיות האבן זיי אויסגעוועלט דעם לוגאנו וואס אעז געווען א גאון און א ירא שמים אבער מעהר בעלבעתיש געשטעלט

משפחת פשיסחא און רמ"א פלעגן יא גיין צו לוגאנא שמחות, און פארקערט, אדער אויך נישט?

נאר פשיסכא האט געהאט שייכות
ווי שוין ערווענט דא עטליכע מאל

יין שרף #

WTH! אפשר ווייל די תורה האט עם מחייב געווען מיט די הוצאות לרפאותה? האט ער גענומען א פילגש אדער ווייב מיט א כתובה??

נישט די ערשטע מאל ביי א עלטערע זוו"ש.
ווער זאגט דיר אז מען האט זיך נישט אויסגענומען אזא זאך פון פריער?
אז דו שרייסט מסתמא ווייסטו.