שמעון וואלףווען ער האט ווען א טשאנס וואלט ער זיכער פראבירט, ער האט אין ב''פ אויך פראבירט צו כאפען די שוהל אין שפעטער די מוסדותגאנצלא גוטע דוגמא.לאמיר נעמען א דוגמא ר' אהרן פארט כסדר אריין אין ווימס ער וואלט געקענט גיין אין ראדני און זאגן ס'איז מיין ביהמד איך נעם א אנדערע עמוד איך גיי דאווענען און פירן טיש אין פאליש - ער טוט עס נישט.
ער האט נאך נישט באקומען פון זיין טאטנס ירושה גארנישט רזל האלט דעס בגניבה ער גייט נישט אריין אין 550 נעמען גארנישט
די זעלבע רזל וואלט ער געווען א בעל מדות וואלט ער אפגעלאזט דעים שטעיטל
מהרז"ל וואלט געקענט גיין אין גארפיעלד און זאגן אז ס'איז זיינס. ער טיט דאס נישט. מהר"א האט עס יא געטון, ער האט פראבירט און ס'נישט געלונגן.
איך ווייס נישט וועגן ירושה און יתכן אז מרז"ל האט טאקע גע'גנב'ט אבער זאג נישט אז מהר"א האט גארנישט באקומען ווען ער האט זיין טאטע'ס הויז אין קר"י
שטורעם: מהרז''ל מסאטמאר אויף זיין ברודער: על חרבך תחי'
304 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #15269
שמעון וואלףמהרז''ל איז מרא דאתרא אין שטאט וומסב''ג לויט דיר?גאנצלזאג מיר ווער מאכט זיך תמע וואטע. די ווייסט נישט אז זלונים טענה'ן אז קרית יואל איז גארנישט מער שטעטל ווי וויליאמסבורג?[ציטאט אראפגענומען]דו מאכסט זיך תמע וואטע צו וואס ? קרית יואל איז א שטעיטל און ווימס נישט
signoutדי מוסדות אין קרית יואל האט די ברך משה אליין געפענט[ציטאט אראפגענומען]וואס ביזטו מדמה? ווען מהרז''ל האט געפנט מוסדות אין ק''י האט מהר''א עפעס געטוהן? אפילו ס'דא א בריוו פין מנחת יצחק אין די בד''ץ אז ס'איז אסור צו עפענען מוסדות, דא רעדט מען אז ער איז געגאנען נעקסטע לעוועל פין ברעכן די לאנג יעריגע סידו''ק תקנה וואס די שטעט אינדערהיים פלעגן האבען קעגן די הוראה פינעם דיין פין שטאט, אין שפעטער אין א פרישע לעוועל, האט ער ארויפגעצווינגען אז מ'מעג נאר אים נעמען פאר מסד'ק כדי מ'זאל נישט קענען נעמען רשות פין דיין אין פלעגט זיך אפילו אליין ארויסשלעפן אדער שיקן זיינע קינדער צו אנהאלטן זיין ''מידות'' תקנה (וואס האט געפירט אז די ווינטער איז געווען דארט נאר ארום 20 חתונות דארט טראץ ס'געווען א איבער יאר, אין מ'געבט 20 טויזענט דאללערדיגע הלוואות, + 2000 נתינות + 10 טויזענט פאר מלמדים וכו' וואס מאכט דארט חתונה)
און ווער עס קען היסטאריע ווייסט אז און אלע שטייט אינדערהיים וואס איז געווען א קהילה שנתפרדו האבען זייערע רבנים מסדר קידושין געווען און נישט די מרא דאתרא
.
signoutפונקט ווי מהר“א אין קרית יואל אזוי אין וויליאמסבורג האט באבוב וכו' גארנישט מיט סאטמאר האט אין קרית יואל קהילות מהרי“י גארנישט מיט מהר“אמהרז''ל איז מרא דאתרא אין שטאט וומסב''ג לויט דיר?
ייעעקקבבסך הכל האבען ענק געלייגט א בריוו פין אים וואס ער שרייבט קעגן מהר''א אין גיבט רשות צו עפענען מוסדות, אינטערסאנט ער איז קיינמאל נישט געווען באזוכן די מוסדות וואס ער זאל האבן געפנט..., און אפילו נאך יענע בריוו ווען ס'שוין געלונגען און ער האט זיך געטראפען מיט מהר''א האט ער אים אויפגענומען מיט א זעלטענע חביבות, אינטערסאנט.די מוסדות אין קרית יואל האט די ברך משה אליין געפענט
און ווער עס קען היסטאריע ווייסט אז און אלע שטעט אינדערהיים וואס איז געווען א קהילה שנתפרדו האבען זייערע רבנים מסדר קידושין געווען און נישט די מרא דאתרא
signoutדעיס זעהט מען אבער יא קלאר פין די ערשטע ריקארדינג אז די דיין האט געזעהן די גאנצע בריוו און מען האט נישט ציגעלייגט קיין ווארטאהוב את האמתדי מעסעזש פארט שוין ארום קורץ נאך וואס די רעקארדירונג ווי ר' חיד''א זאגט אז מהרז''ל'ס בריוו איז מזיוף, אבער די רעקארדירונג איז נישטו, ס'לכאורה נישט אמתק/פ (איך נעם נישט קיין אחריות)
דער אנטווערפענער סאטמאר דיין שליט"א אין א פרישע רעקארדינג:
"יעדעס ווארט וואס שטייט אין קו"ק האב איך געליינט, און אלעס איז אמת ויציב.
עס האט איינער צו מיר גערעדט אויפ'ן טעלעפאן און מיר געזאגט אז דאס צעטל איז געצילט רובו איבער דעם ענין פון סידור קידושין, אבער איך געזאגט אז עס איז זיוף ווייל נישט דאס האט דער צעטיל געמיינט, די ווערטער וואס איז זיך מתייחס ברמז איבער סידור קידושין איז נאר טפל פונעם צעטיל, אבער וואס עס שטייט דארט קען מען נישט אפרעגן הן ווייל דער רבי דער ברך משה האט אזוי געהאלטן, און אזוי אויך דער דיין ר'ישראל חיים מנשה מרא דכולא תלמודא, ס'איז א ווייטאג אז דער בית החיים פארוואנדלט פאר א שלאכט פעלד."
ייעעקקבבדער ברך משה האט אליין געעפנט די מוסדות אין קרית יואל?די מוסדות אין קרית יואל האט דער ברך משה אליין געעפענט.
און ווער עס קען היסטאריע ווייסט אז אין אלע שטעט אינדערהיים וואס איז געווען א קהילה שנתפרדו האבן זייערע רבנים מסדר קידושין געווען און נישט די מרא דאתרא
אינטרעסאנט, מ'זעט נישט קיין איין בריוו ווי ער רעדט זיך אפ אז עפעס גייט פאר מיט די עקזיסטירנדע מוסדות, נישט געווען קיין דרשה קעגן די מוסדות, קיינער האט נישט געהערט וואספארא פראבלעמען די רבי האט מיט די מוסדות, אבער פליצלינג האט די רבי באשלאסן צו עפענען א נייע מוסד..
שטעל דיך פאר איין טאג שטייט מען אויף און מ'הערט עס מהרז''ל עפנט אויף נייע מוסדות אין וויליאמסבורג! וואס איז? ער איז נישט צופרידן פון די יעצטיגע מוסד, לעטס גאו מעפנט א פרישע....
signoutאלעס איז זייער שיינע טענות אבער די בריוו איז געשריבען געווארען בכתב יד קדשו און על פי הלכה האט די בריוו א 100 פראצענט שטארקייט און אז ער האט אויפגענימען מהר“א מיינט נישט גארנישט ווען א טאטע שטראפט א קינד האקט ער נישט אפ לעולמי עד פין איםסך הכל האבן ענק געלייגט א בריוו פין אים וואס ער שרייבט קעגן מהר''א אין גיבט רשות צו עפענען מוסדות, אינטערסאנט ער איז קיינמאל נישט געווען באזוכן די מוסדות וואס ער זאל האבען געפנט..., אין אפילו נאך יענע בריוו ווען ס'שוין געלונגען און ער האט זיך געטראפען מיט מהר''א האט ער אים אויפגענומען מיט א זעלטענע חביבות, אינטערסאנט
די ברך משה האט געשריבען 2 בריווען אז ער האט געפענט א נייע קהילה און מוסדות אין קרית יואל ווייל די אלטע זענען נישט ערליך
ייעעקקבבדו זעסט דעיס קלאר?signoutדעיס זעהט מען אבער יא קלאר פין די ערשטע ריקארדינג אז די דיין האט געזעהן די גאנצע בריוו און מען האט נישט ציגעלייגט קיין ווארטאהוב את האמתדי מעסעזש פארט שוין ארום קורץ נאך וואס די רעקארדירונג ווי ר' חיד''א זאגט אז מהרז''ל'ס בריוו איז מזיוף, אבער די רעקארדירונג איז נישטו, ס'לכאורה נישט אמתק/פ (איך נעם נישט קיין אחריות)
דער אנטווערפענער סאטמאר דיין שליט"א אין א פרישע רעקארדינג:
"יעדעס ווארט וואס שטייט אין קו"ק האב איך געליינט, און אלעס איז אמת ויציב.
עס האט איינער צו מיר גערעדט אויפ'ן טעלעפאן און מיר געזאגט אז דאס צעטל איז געצילט רובו איבער דעם ענין פון סידור קידושין, אבער איך געזאגט אז עס איז זיוף ווייל נישט דאס האט דער צעטיל געמיינט, די ווערטער וואס איז זיך מתייחס ברמז איבער סידור קידושין איז נאר טפל פונעם צעטיל, אבער וואס עס שטייט דארט קען מען נישט אפרעגן הן ווייל דער רבי דער ברך משה האט אזוי געהאלטן, און אזוי אויך דער דיין ר'ישראל חיים מנשה מרא דכולא תלמודא, ס'איז א ווייטאג אז דער בית החיים פארוואנדלט פאר א שלאכט פעלד."
דו זעסט אויך UFO's אויך?
ייעעקקבבאבער ס'דאך נישטא קיין איין בריוו ווי ער האט עגמת נפש מיט די מוסדות, אדער עפעס א פארלאנג צו די מוסדות, מ'רעדט דא פון זיין אייגענע מוסד! שטעל דיך פאר רז''ל זאגט זיינע מוסדות זענען נישט ערליך, מעפנט נייע...די ברך משה האט געשריבען 2 בריווען אז ער האט געפענט א נייע קהילה און מוסדות אין קרית יואל ווייל די אלטע זענען נישט ערליך
הער אויס די גאנצע ריקארדינג און זאג מיר וועלכע ווערטער מען האט ציגעלייגט צום קול קורא
מיליאנערהאלטס ווען ער שרייבען ווען אז מהר“א און זיינע מענטשען זענען ארויסגעווארפען ואין אני והוא יכולין לדור וואלט עס געארבעט? די ברך משה איז געווען קליגער פין מהר“אייעעקקבבאבער ס'דאך נישטא קיין איין בריוו ווי ער האט עגמת נפש מיט די מוסדות, אדער עפעס א פארלאנג צו די מוסדות, מ'רעדט דא פון זיין אייגענע מוסד! שטעל דיך פאר רז''ל זאגט זיינע מוסדות זענען נישט ערליך, מעפנט נייע...די ברך משה האט געשריבען 2 בריווען אז ער האט געפענט א נייע קהילה און מוסדות אין קרית יואל ווייל די אלטע זענען נישט ערליך
די לעצטע 10 יאר איז געווען רעלאטיוו שטיל, די זאליס האבן איינגעזען אז זיי קענן נישט איבערנעמען קר"י, האבן זיי גארנישט געטוןץ
די ווילעדזש האט זיי געגעבן פערמיטן, פארמאכט די אויגן ווען זיי האבן געבויט זייער ביהמ"ד אן פערמיטס און אן פארקינג דווקא אין שכינות פון די ארונים,
רז"ל איז געקומען פירן רעביסטעווע אלע יארן, שבתים און יומי דפגרא'ס, ארויפגעקומען צום ציון ווי א רבי, מ'האט אים געגעבן א עקסטרע אריינגאנג, און האט געפראוועט פונקט ווי מהר"א,
נישט נאר ער, נאר יעדער רבי קומט דארט פראווען וואס מ'זעט נישט אין קיין שום יודישע שטאט, נישט אין סקווער, כתר, קרית וויזניץ, אדער טאהש,
סקולענער רבי שליט"א קומט יעדעס יאר שבת נחמו אויף קר"י, כאטש זיין טאטע ליגט אין וויזניץ און ער איז מער סקווערער חסיד ווי סאטמארער,
נאך א רייע רבי'ס, תולדות צבי ספינקא, תולדות אהרן, טאהש און נאך, די אלע פראווען רביסטעווע דארט אן קיין שום פראבלעם,
נאכמער, די אויבן דערמאנטע ווייסן כאטש אז מ' קומט אויף קר"י אנערקענט מען אז עס איז דא א מרא דאתרא און מ'גייט אים באזוכן, איז אבער דא אנדערע ווי ר' אברהם לייטנער ז"ל און יבלח"ט ר' טורדוס וואס זענעו גע/קומען און פירן רביסטעווע אן באזוכן אדער זיך וויסענדיג מאכן פון מהר"א, אין די גאנצע וועלט איז דאס נישט דא,
איין זאך פארלאגט צד מהר"א, לאז מיר איבער די כח הרבנות, ווי יעדער רב אינדערהיים האט געהאט זיין כח און די אלע רבי'ס וואס האבן געוואינט אין שטאט האבן עס געגעבן פאר אים, און אזוי איז געווען ביז יעצטץ
יעצט צו וומ"ס, רז"ל איז לכל הדיעות געווארן אויפגענומען אין די סאטמאר קהלה אין וומ"ס וואס איז סטאצאנירט אין ראדני און די מוסדות אונטער 82 (צד מהר"א טענהט נאך עד היום אז עס באלאנגט פאר זיי אבער האבן אראפגעלייגט די געווער ווען זיי האבן איינגעזען אז זיי קענען עס נישט באקומען), עס איז דא צענדליגער מוסדות און רבנים אין וומסב"ג וואס זענען נישט אונטערגעווארפן אינטער סאטמאר, נישט דא קיין רב אין שטאט, און פונקט ווי רז"ל האט געפענט מוסדות ווי עס איז ידו על התחתונה, קר"י, ב"פ, בני ברק, מאנטשעסטער, האט מהר"א האט געפענט ווי עס איז ידו על התחתונה, וומסב"ג, מאנסי, ירושלים, מאנטריאל. יעדער פארשטייט אז איך וויל נישט מיינע קינדער זאלן לערנען אין דעם אנדערן'ס מוסדות, אפילו קר"י ווי עס איז דא א איסור פון ב"מ זצ"ל און די ב"ד פון ירושלים צו עפענען מוסדות האט מען בכלל נישט געשטערט די זאליס פון עפענען מוסדות, אדרבה, ווען זיי האבן קודם געהאט נאר קלענערע קלאסן האט מען געהאלטן די גרעסערע אין די אלטע סקול (חוץ א אויסנאמס פאל ווען מ'האט געדארפט איינעם פארשיקן ואכמ"ל) (לשבחם פון אלט סאטמאר מאנסי האבן זיי אויך אזוי געטון ווען דער דיין הרב כ"ץ איז געווען בעה"ב), ווען זיי האבן באשלאסן צו נעמען באסעס פון סקול דיסטריקט, באקומען זיי עס בכבוד גדול,
עס איז קיינמאל נישט בייגעפאלן פאר מהר"א אריינגיין אין ראדני אפילו פאר א מעריב, אוודאי נישט פאר סנדקאות (כאטש מהרז"ל איז אויך נישט סנדק כמעט) ווייל ער האט געוואוסט אז עס איז אינטער רז"ל, כאטש רז"ל איז יא געקומען אויף קר"י האט ער גארנישט אים געשטערט ווייל ער האט קיינעם נישט געשטערט,
די אלע רוהיגע יארן האט רז"ל געבויעט בלומינבערג, לעיקוואד, דזשערסי סיטי (געווען א תקופה וואס מהר"א האט נישט געקענט גיין אהין און זיינע מענטשן האבן זיך געפילט אומבאקוועם דארט, ביז ווען זיי האבן איינגעזען אז צו בויען די שטאדט דארפן זיי זיין אומפארטייאיש),
צוויי יאר צוריק ווען מ'האט געזען די מצב (וואס איך גיי נישט אריין דערין דא) האט מען באשלאסן צוריק גיין אויף קר"י, ווען זיי האבן אנאונסט די "בעידן חדוותא" וואס וועט שפארן חתונה הוצאות און אויך מיט א ביליגע זאל האבן אסאך שוין דערשמעקט אז עס טויג נישט און דא איז דא אנדערע כוונות, פארוואס האט מען עס נישט איינגעפירט אין וומסב"ג קודם און עד היום איז עס נישטא? יעדער האט פארשטאנען וואס מ'צילט דא אבער מ'האט גארנישט געטון דערוועגן ,האפענדיג אז רז"ל וועט נישט אנהייבן און אויפפרישן א אלטע מחלוקה,
די רעסט ווייסט שוין יעדער, און צו פארגלייכן די שטאט וומ"ס צו קר"י איז אזוי אבסורד, פאלש, וואס יעדער פארשטייט אליין אבער וויל נישט מודה זיין.
המשך יבא.
די ווילעדזש האט זיי געגעבן פערמיטן, פארמאכט די אויגן ווען זיי האבן געבויט זייער ביהמ"ד אן פערמיטס און אן פארקינג דווקא אין שכינות פון די ארונים,
רז"ל איז געקומען פירן רעביסטעווע אלע יארן, שבתים און יומי דפגרא'ס, ארויפגעקומען צום ציון ווי א רבי, מ'האט אים געגעבן א עקסטרע אריינגאנג, און האט געפראוועט פונקט ווי מהר"א,
נישט נאר ער, נאר יעדער רבי קומט דארט פראווען וואס מ'זעט נישט אין קיין שום יודישע שטאט, נישט אין סקווער, כתר, קרית וויזניץ, אדער טאהש,
סקולענער רבי שליט"א קומט יעדעס יאר שבת נחמו אויף קר"י, כאטש זיין טאטע ליגט אין וויזניץ און ער איז מער סקווערער חסיד ווי סאטמארער,
נאך א רייע רבי'ס, תולדות צבי ספינקא, תולדות אהרן, טאהש און נאך, די אלע פראווען רביסטעווע דארט אן קיין שום פראבלעם,
נאכמער, די אויבן דערמאנטע ווייסן כאטש אז מ' קומט אויף קר"י אנערקענט מען אז עס איז דא א מרא דאתרא און מ'גייט אים באזוכן, איז אבער דא אנדערע ווי ר' אברהם לייטנער ז"ל און יבלח"ט ר' טורדוס וואס זענעו גע/קומען און פירן רביסטעווע אן באזוכן אדער זיך וויסענדיג מאכן פון מהר"א, אין די גאנצע וועלט איז דאס נישט דא,
איין זאך פארלאגט צד מהר"א, לאז מיר איבער די כח הרבנות, ווי יעדער רב אינדערהיים האט געהאט זיין כח און די אלע רבי'ס וואס האבן געוואינט אין שטאט האבן עס געגעבן פאר אים, און אזוי איז געווען ביז יעצטץ
יעצט צו וומ"ס, רז"ל איז לכל הדיעות געווארן אויפגענומען אין די סאטמאר קהלה אין וומ"ס וואס איז סטאצאנירט אין ראדני און די מוסדות אונטער 82 (צד מהר"א טענהט נאך עד היום אז עס באלאנגט פאר זיי אבער האבן אראפגעלייגט די געווער ווען זיי האבן איינגעזען אז זיי קענען עס נישט באקומען), עס איז דא צענדליגער מוסדות און רבנים אין וומסב"ג וואס זענען נישט אונטערגעווארפן אינטער סאטמאר, נישט דא קיין רב אין שטאט, און פונקט ווי רז"ל האט געפענט מוסדות ווי עס איז ידו על התחתונה, קר"י, ב"פ, בני ברק, מאנטשעסטער, האט מהר"א האט געפענט ווי עס איז ידו על התחתונה, וומסב"ג, מאנסי, ירושלים, מאנטריאל. יעדער פארשטייט אז איך וויל נישט מיינע קינדער זאלן לערנען אין דעם אנדערן'ס מוסדות, אפילו קר"י ווי עס איז דא א איסור פון ב"מ זצ"ל און די ב"ד פון ירושלים צו עפענען מוסדות האט מען בכלל נישט געשטערט די זאליס פון עפענען מוסדות, אדרבה, ווען זיי האבן קודם געהאט נאר קלענערע קלאסן האט מען געהאלטן די גרעסערע אין די אלטע סקול (חוץ א אויסנאמס פאל ווען מ'האט געדארפט איינעם פארשיקן ואכמ"ל) (לשבחם פון אלט סאטמאר מאנסי האבן זיי אויך אזוי געטון ווען דער דיין הרב כ"ץ איז געווען בעה"ב), ווען זיי האבן באשלאסן צו נעמען באסעס פון סקול דיסטריקט, באקומען זיי עס בכבוד גדול,
עס איז קיינמאל נישט בייגעפאלן פאר מהר"א אריינגיין אין ראדני אפילו פאר א מעריב, אוודאי נישט פאר סנדקאות (כאטש מהרז"ל איז אויך נישט סנדק כמעט) ווייל ער האט געוואוסט אז עס איז אינטער רז"ל, כאטש רז"ל איז יא געקומען אויף קר"י האט ער גארנישט אים געשטערט ווייל ער האט קיינעם נישט געשטערט,
די אלע רוהיגע יארן האט רז"ל געבויעט בלומינבערג, לעיקוואד, דזשערסי סיטי (געווען א תקופה וואס מהר"א האט נישט געקענט גיין אהין און זיינע מענטשן האבן זיך געפילט אומבאקוועם דארט, ביז ווען זיי האבן איינגעזען אז צו בויען די שטאדט דארפן זיי זיין אומפארטייאיש),
צוויי יאר צוריק ווען מ'האט געזען די מצב (וואס איך גיי נישט אריין דערין דא) האט מען באשלאסן צוריק גיין אויף קר"י, ווען זיי האבן אנאונסט די "בעידן חדוותא" וואס וועט שפארן חתונה הוצאות און אויך מיט א ביליגע זאל האבן אסאך שוין דערשמעקט אז עס טויג נישט און דא איז דא אנדערע כוונות, פארוואס האט מען עס נישט איינגעפירט אין וומסב"ג קודם און עד היום איז עס נישטא? יעדער האט פארשטאנען וואס מ'צילט דא אבער מ'האט גארנישט געטון דערוועגן ,האפענדיג אז רז"ל וועט נישט אנהייבן און אויפפרישן א אלטע מחלוקה,
די רעסט ווייסט שוין יעדער, און צו פארגלייכן די שטאט וומ"ס צו קר"י איז אזוי אבסורד, פאלש, וואס יעדער פארשטייט אליין אבער וויל נישט מודה זיין.
המשך יבא.
ייעעקקבבאיך פארשטיי נישט.מיליאנערהאלטס ווען ער שרייבען ווען אז מהר“א און זיינע מענטשען זענען ארויסגעווארפען ואין אני והוא יכולין לדור וואלט עס געארבעט? די ברך משה איז געווען קליגער פין מהר“אייעעקקבבאבער ס'דאך נישטא קיין איין בריוו ווי ער האט עגמת נפש מיט די מוסדות, אדער עפעס א פארלאנג צו די מוסדות, מ'רעדט דא פון זיין אייגענע מוסד! שטעל דיך פאר רז''ל זאגט זיינע מוסדות זענען נישט ערליך, מעפנט נייע...די ברך משה האט געשריבען 2 בריווען אז ער האט געפענט א נייע קהילה און מוסדות אין קרית יואל ווייל די אלטע זענען נישט ערליך
ביי בני ברק האט יעדער מיטגעהאלטן ווי דריי יאר האט זיך מהרא געמוטשעט מיט רח''ה מייזליש ביז ער האט אים געווארפן.
אבער אין קרית יואל ווי די ברך משה איז געווען די נשיא פון די מוסדות, האט מען נישט געהערט קיין ווארט אז ער האט סיי וועלכע פראבלעם מיט די מוסדות! די ערשטע זאך וואס מ'טוט איז עפענען נייע מוסדות? און אויב וואלט די ברך משה געהאט א פראבלעם א יאר שפעטער מיט די נייע מוסדות וואלט ער געפענט א פרישע מוסד? און א פערטע?
ייעעקקבבסידור קידושיןהער אויס די גאנצע ריקארדינג און זאג מיר וועלכע ווערטער מען האט ציגעלייגט צום קול קורא
די ברך משה האט אויך דעיס געטוהן ער שרייבט קלאר היות נאך אלע אזהרות גייען ענק נאך אלטס אן מיט ענקערע מעשים האב איך געפענט נייע מוסדות
מיליאנערער זאגט אז ער האט געזעהן אז עס שטייט אז מען שטערט חתונותייעעקקבבסידור קידושיןהער אויס די גאנצע ריקארדינג און זאג מיר וועלכע ווערטער מען האט ציגעלייגט צום קול קורא
ייעעקקבבהייסט קיינער האט נישט געזען די אזהרות? ער האט נישט געפילט פאר וויכטיג צו רעדן ביי א דרשה?די ברך משה האט אויך דעיס געטוהן ער שרייבט קלאר היות נאך אלע אזהרות גייען ענק נאך אלטס אן מיט ענקערע מעשים האב איך געפענט נייע מוסדות
ס'דא שאנסן אז רז''ל האלט יעצט שוין טיף אינמיטן שיקן באהאלטענע אזהרות פאר זיינע מוסדות, און איין טאג גייט מען זיך אויפוועקן צו א בריוו אז נאכן ווארענען עפנט רז''ל אויף שפאגל נייע מוסדות אין וויליאמסבורג?
רבי יעעעקב כ'האב שוין געזעהן שטותים אין נאנסענס פין ביידע זייטן, אבער די טראגסט עס יעצט נעקסט לעוועל
מיליאנערער האט נישט געווארענט ברבים נישט יעדע מאל וואס מען האלט קעגן איינעם דארף מען זיך אויפשטעלן ברבים אין יענעם באשייגעצןייעעקקבבהייסט קיינער האט נישט געזען די אזהרות? ער האט נישט געפילט פאר וויכטיג צו רעדן ביי א דרשה?די ברך משה האט אויך דעיס געטוהן ער שרייבט קלאר היות נאך אלע אזהרות גייען ענק נאך אלטס אן מיט ענקערע מעשים האב איך געפענט נייע מוסדות
ס'דא שאנסן אז רז''ל האלט יעצט שוין טיף אינמיטן שיקן באהאלטענע אזהרות פאר זיינע מוסדות, און איין טאג גייט מען זיך אויפוועקן צו א בריוו אז נאכן ווארענען עפנט רז''ל אויף שפאגל נייע מוסדות אין וויליאמסבורג?
א חסיד פון ווילנאאפילו דו גייסט שרייבען לענגערע תגובות מיט מער שקרים טוישט זיך אבער נישט די הלכה (אזוי ווי עס שטייט אין מהרש“ג) אז א קהילה שנתפרדו איז פונקט אזוי ווי 2 עקסטערע שטעט און עס האט נישט קיין שום שייכותדי לעצטע 10 יאר איז געווען רעלאטיוו שטיל, די זאליס האבן איינגעזען אז זיי קענן נישט איבערנעמען קר"י, האבן זיי גארנישט געטוןץ
די ווילעדזש האט זיי געגעבן פערמיטן, פארמאכט די אויגן ווען זיי האבן געבויט זייער ביהמ"ד אן פערמיטס און אן פארקינג דווקא אין שכינות פון די ארונים,
רז"ל איז געקומען פירן רעביסטעווע אלע יארן, שבתים און יומי דפגרא'ס, ארויפגעקומען צום ציון ווי א רבי, מ'האט אים געגעבן א עקסטרע אריינגאנג, און האט געפראוועט פונקט ווי מהר"א,
נישט נאר ער, נאר יעדער רבי קומט דארט פראווען וואס מ'זעט נישט אין קיין שום יודישע שטאט, נישט אין סקווער, כתר, קרית וויזניץ, אדער טאהש,
סקולענער רבי שליט"א קומט יעדעס יאר שבת נחמו אויף קר"י, כאטש זיין טאטע ליגט אין וויזניץ און ער איז מער סקווערער חסיד ווי סאטמארער,
נאך א רייע רבי'ס, תולדות צבי ספינקא, תולדות אהרן, טאהש און נאך, די אלע פראווען רביסטעווע דארט אן קיין שום פראבלעם,
נאכמער, די אויבן דערמאנטע ווייסן כאטש אז מ' קומט אויף קר"י אנערקענט מען אז עס איז דא א מרא דאתרא און מ'גייט אים באזוכן, איז אבער דא אנדערע ווי ר' אברהם לייטנער ז"ל און יבלח"ט ר' טורדוס וואס זענעו גע/קומען און פירן רביסטעווע אן באזוכן אדער זיך וויסענדיג מאכן פון מהר"א, אין די גאנצע וועלט איז דאס נישט דא,
איין זאך פארלאגט צד מהר"א, לאז מיר איבער די כח הרבנות, ווי יעדער רב אינדערהיים האט געהאט זיין כח און די אלע רבי'ס וואס האבן געוואינט אין שטאט האבן עס געגעבן פאר אים, און אזוי איז געווען ביז יעצטץ
יעצט צו וומ"ס, רז"ל איז לכל הדיעות געווארן אויפגענומען אין די סאטמאר קהלה אין וומ"ס וואס איז סטאצאנירט אין ראדני און די מוסדות אונטער 82 (צד מהר"א טענהט נאך עד היום אז עס באלאנגט פאר זיי אבער האבן אראפגעלייגט די געווער ווען זיי האבן איינגעזען אז זיי קענען עס נישט באקומען), עס איז דא צענדליגער מוסדות און רבנים אין וומסב"ג וואס זענען נישט אונטערגעווארפן אינטער סאטמאר, נישט דא קיין רב אין שטאט, און פונקט ווי רז"ל האט געפענט מוסדות ווי עס איז ידו על התחתונה, קר"י, ב"פ, בני ברק, מאנטשעסטער, האט מהר"א האט געפענט ווי עס איז ידו על התחתונה, וומסב"ג, מאנסי, ירושלים, מאנטריאל. יעדער פארשטייט אז איך וויל נישט מיינע קינדער זאלן לערנען אין דעם אנדערן'ס מוסדות, אפילו קר"י ווי עס איז דא א איסור פון ב"מ זצ"ל און די ב"ד פון ירושלים צו עפענען מוסדות האט מען בכלל נישט געשטערט די זאליס פון עפענען מוסדות, אדרבה, ווען זיי האבן קודם געהאט נאר קלענערע קלאסן האט מען געהאלטן די גרעסערע אין די אלטע סקול (חוץ א אויסנאמס פאל ווען מ'האט געדארפט איינעם פארשיקן ואכמ"ל) (לשבחם פון אלט סאטמאר מאנסי האבן זיי אויך אזוי געטון ווען דער דיין הרב כ"ץ איז געווען בעה"ב), ווען זיי האבן באשלאסן צו נעמען באסעס פון סקול דיסטריקט, באקומען זיי עס בכבוד גדול,
עס איז קיינמאל נישט בייגעפאלן פאר מהר"א אריינגיין אין ראדני אפילו פאר א מעריב, אוודאי נישט פאר סנדקאות (כאטש מהרז"ל איז אויך נישט סנדק כמעט) ווייל ער האט געוואוסט אז עס איז אינטער רז"ל, כאטש רז"ל איז יא געקומען אויף קר"י האט ער גארנישט אים געשטערט ווייל ער האט קיינעם נישט געשטערט,
די אלע רוהיגע יארן האט רז"ל געבויעט בלומינבערג, לעיקוואד, דזשערסי סיטי (געווען א תקופה וואס מהר"א האט נישט געקענט גיין אהין און זיינע מענטשן האבן זיך געפילט אומבאקוועם דארט, ביז ווען זיי האבן איינגעזען אז צו בויען די שטאדט דארפן זיי זיין אומפארטייאיש),
צוויי יאר צוריק ווען מ'האט געזען די מצב (וואס איך גיי נישט אריין דערין דא) האט מען באשלאסן צוריק גיין אויף קר"י, ווען זיי האבן אנאונסט די "בעידן חדוותא" וואס וועט שפארן חתונה הוצאות און אויך מיט א ביליגע זאל האבן אסאך שוין דערשמעקט אז עס טויג נישט און דא איז דא אנדערע כוונות, פארוואס האט מען עס נישט איינגעפירט אין וומסב"ג קודם און עד היום איז עס נישטא? יעדער האט פארשטאנען וואס מ'צילט דא אבער מ'האט גארנישט געטון דערוועגן ,האפענדיג אז רז"ל וועט נישט אנהייבן און אויפפרישן א אלטע מחלוקה,
די רעסט ווייסט שוין יעדער, און צו פארגלייכן די שטאט וומ"ס צו קר"י איז אזוי אבסורד, פאלש, וואס יעדער פארשטייט אליין אבער וויל נישט מודה זיין.
המשך יבא.
ייעעקקבבביחיד האט ער יא געזאגט? פאר וועם? ס'איז א מיליטערישע סוד?מיליאנערער האט נישט געווארענט ברבים נישט יעדע מאל וואס מען האלט קעגן איינעם דארף מען זיך אויפשטעלן ברבים אין יענעם באשייגעצןייעעקקבבהייסט קיינער האט נישט געזען די אזהרות? ער האט נישט געפילט פאר וויכטיג צו רעדן ביי א דרשה?די ברך משה האט אויך דעיס געטוהן ער שרייבט קלאר היות נאך אלע אזהרות גייען ענק נאך אלטס אן מיט ענקערע מעשים האב איך געפענט נייע מוסדות
ס'דא שאנסן אז רז''ל האלט יעצט שוין טיף אינמיטן שיקן באהאלטענע אזהרות פאר זיינע מוסדות, און איין טאג גייט מען זיך אויפוועקן צו א בריוו אז נאכן ווארענען עפנט רז''ל אויף שפאגל נייע מוסדות אין וויליאמסבורג?
די רבי האט געטון די עקסטרעמסטע זאך וואס איז שייך, ער האט געעפנט ברענד נייע מוסדות צוליב וואס ער האט געהאלטן עפעס איבער זיינע אייגענע עקזיסטירנדע מוסדות, און ממש קיינער קיינער ווייסט נישט פון סיי וועלכע פראבלעם וואס די רבי האט געזאלט האבן מיט זיינע מוסדות?
אז די רבי האט געשיקט א בריוו אז ער 'האט' געווארנט, דאן ווי איז די בריוו ווי ער ווארנט? ווער האט עס באהאלטן עד היום הזה'?
שמעון וואלףשמעון וואלף: און פון וועלכן צד איז די שטארקע התנגדות צו די פולע אויטאריטעט פון מהר"א שליט"א צו סידור קידושין...?!גאנצלוויאזוי האקט ער אים אינטער מיטן קומען קיין קר"י? אפשר האקט מהר"א אינטער ווען ער קומט קיין וומ"ס.ר' אהרן האקט נישט אונטער רזלס רבנות אין ווימס ער איז דארט פולי רבי קיינער ווייסט ניטאמאל דארט אז רזל האט א קאמפעטישן
רזל האלט אין איין קומען אין זיין ברודערס שטעיטל און האקט אים אונטער
ווען רזל וואלט געווען א בעל מדות וואלט ער דאס נישט געטון
סארא נאנסענס.
דאס אז מהר"א און די ארונים האלטן אז א צווייטער טאר נישט פראווען רביסטעווע אין קר"י, איז זייער פראבלעם. זאלן זיי קיין פאר טעראפי.
זאג מיר איין זאך וואס מהרז"ל פראבירט ארויפצווינגן אויף די ארונים און זיי שטעלן זיך צו. און נישט אז די זלונים זענען צדיקים, זיי ווייסן נאר אז זיי קענען נישט, הייבט מען נישט אן
א חסיד פון ווילנאדי אלע ''חסד אקטיוויטעיטן'' פין בעידן חדוותא קען מען נאר באקומען אין די ק"י קהילה, אויך נאר אויב די חתונה איז יענע זאל, די זעלבע מיט קרן מלמדים מ'קען נאר באקומען 10 אלפים אויב די חתונה איז דארט, אין צוגאב אויב מהרז''ל באקומט נישט קיין סיד''ק איז נישטא קיין חתונה דארט, מ'זאל ח''ו נישט נישט נכשל וערן מיט סידו''ק ברשות מהר''א.צוויי יאר צוריק ווען מ'האט געזען די מצב (וואס איך גיי נישט אריין דערין דא) האט מען באשלאסן צוריק גיין אויף קר"י, ווען זיי האבן אנאונסט די "בעידן חדוותא" וואס וועט שפארן חתונה הוצאות און אויך מיט א ביליגע זאל האבן אסאך שוין דערשמעקט אז עס טויג נישט און דא איז דא אנדערע כוונות, פארוואס האט מען עס נישט איינגעפירט אין וומסב"ג קודם און עד היום איז עס נישטא? יעדער האט פארשטאנען וואס מ'צילט דא אבער מ'האט גארנישט געטון דערוועגן ,האפענדיג אז רז"ל וועט נישט אנהייבן און אויפפרישן א אלטע מחלוקה,
Re: שטורעם: מהרז''ל מסאטמאר אויף זיין ברודער: על חרבך תחי'
שטעלט אייך פאר סאטמאר וואלט זיך נישט צעהארגעט צווישן זיך,
די גאנצע חרא פון די אשכול פון ביידע צדדים וואלט געווען געוואנדן צו באגראבן בעלז, קלויזענבורג, און ליובאוויטש…..
די גאנצע חרא פון די אשכול פון ביידע צדדים וואלט געווען געוואנדן צו באגראבן בעלז, קלויזענבורג, און ליובאוויטש…..
פרנס החודשהשגחה פרטיתשטעלט אייך פאר סאטמאר וואלט זיך נישט צעהארגעט צווישן זיך,
די גאנצע חרא פון די אשכול פון ביידע צדדים וואלט געווען געוואנדן צו באגראבן בעלז, קלויזענבורג, און ליובאוויטש…..
נייע אשכול:
וואונדערליכע השגחה פרטית בחצרות החסידים….[emoji45]
וואונדערליכע השגחה פרטית בחצרות החסידים….[emoji45]
פאר די אלע וואס זענען פארנומען דאס ר' אהרן איז מרא דאתרא, אוי ק"י באלאנגט פאר קהל יטב לב וכו' וכו',
דא האבן מיר איין קנאקעדיגע ביישפיל פארוואס מען דארף מיט די קינדער לערנען קריטיקל טהינקינג, די חילוק צווישן פאקט און מיינוג און אלע אנדערע שווארץ יאר.
קען זיין אז דאס איז די סיבה פארוואס ר' אהרן איז אזוי מנוגד צו פשרות אין דעם ענין.
דא האבן מיר איין קנאקעדיגע ביישפיל פארוואס מען דארף מיט די קינדער לערנען קריטיקל טהינקינג, די חילוק צווישן פאקט און מיינוג און אלע אנדערע שווארץ יאר.
קען זיין אז דאס איז די סיבה פארוואס ר' אהרן איז אזוי מנוגד צו פשרות אין דעם ענין.
אנאנים: האסט דאך יעצט געהערט אז קרית יואל איז נישט אזוי ווי ראדני. אדער וויליאמסבורג. און מהר"א האט אין די לעצטע פאר יאר נישט דערמאנט קיין ווארט וועגן ראדני.
לאמיך דיר זאגן א זאך וואס דו און דיינע חברים ווייסן זייער גוט. און ס'איז טאקע א שאד (כדבריך) צו מאכן א חזרה צום מיליאנסטן מאל.
אבער מהרז"ל וסיעתו עקשנ'ען זיך די גאנצע צייט אז זיי האבן די זעלבע רעכט אין קרית יואל ווי מהר"א. און, פארשטייצעך, זיך נישט אונטערווארפן אונטער די מרות פון מהר"א. ערשטנס, מהר"א שליט"א פאדערט נישט קיין שום רעכט אויף ראדני אדער 82 לי. ער האטציך געבויעט אייגענע מוסדות , תלי"ת. זאל רז"ל טון די זעלבע.,בויען אייגענע מוסדות, נאר לגבי סידור קידושין וועט ער זיין אונטערגעווארפן אונטער די מרות פון זיין עלטערן ברודער, ווייל קר"י איז סוכ"ס דאך אנדערש ווי וויליאמסבורג...!
לאמיך דיר זאגן א זאך וואס דו און דיינע חברים ווייסן זייער גוט. און ס'איז טאקע א שאד (כדבריך) צו מאכן א חזרה צום מיליאנסטן מאל.
אבער מהרז"ל וסיעתו עקשנ'ען זיך די גאנצע צייט אז זיי האבן די זעלבע רעכט אין קרית יואל ווי מהר"א. און, פארשטייצעך, זיך נישט אונטערווארפן אונטער די מרות פון מהר"א. ערשטנס, מהר"א שליט"א פאדערט נישט קיין שום רעכט אויף ראדני אדער 82 לי. ער האטציך געבויעט אייגענע מוסדות , תלי"ת. זאל רז"ל טון די זעלבע.,בויען אייגענע מוסדות, נאר לגבי סידור קידושין וועט ער זיין אונטערגעווארפן אונטער די מרות פון זיין עלטערן ברודער, ווייל קר"י איז סוכ"ס דאך אנדערש ווי וויליאמסבורג...!
די אלע לאקשן וואס די אנשי ביהמד 5 זוכן צו פארקויפן ווי כאילו די היי' רבי זל האט געטוישט זיין מיינונג אין די עלטערע יארן קומט נישט דא אריין
לאמיר א קוק טון וואס ר' יצחק יוחנן האט געטון , געפאסט א באשלוס געבויעט אויף נימוס איך זוך נישט איינצורעדן מיך און אנדערע מענטשן אז אין קרית יואל איז נישט פארהאן א מרא דאתרא און אויך אלס גלילות פון שטעיטל דארף איך מיך צושטעלן על אף ער וועט געקענט האבן טענות ביזן דאך
ווען רזל וואלט געווען א בעל מדות מיט נימוס וואלט ער די זעלבע געטאן
לאמיר א קוק טון וואס ר' יצחק יוחנן האט געטון , געפאסט א באשלוס געבויעט אויף נימוס איך זוך נישט איינצורעדן מיך און אנדערע מענטשן אז אין קרית יואל איז נישט פארהאן א מרא דאתרא און אויך אלס גלילות פון שטעיטל דארף איך מיך צושטעלן על אף ער וועט געקענט האבן טענות ביזן דאך
ווען רזל וואלט געווען א בעל מדות מיט נימוס וואלט ער די זעלבע געטאן
לאל ביזט טאקע אזוי ערנסט פארריקט? וואס האט ר' יצחק יוחנן אין קר''י? האט דארט איין חסיד איין פאמיליע? סאטמארער רב פון 550 בעדפארד האט דארט אין קר''י טויזענטער משפחות חסידים וואס ווילן קיין שייכות האבן מיט ר' אהרן. סארא פארגלייך... שטעל זיך פאר יעדער ארויני אין וויליאמסבורג דארף נעמען סאטמארער רב פאר סידור קידושין... און ר' אהרן איז נאך דער בעל מידות... וואו איז א טראפ שכל וועלכע נארמאלע מענטש וויל בכלל זיין אויף א פלאץ וואו ער איז נישט וועלקאם? ער איז דאך טאטאל צורודערט.
די לעצטע פאר פעידזשעס אין א פאר ווערטער.
מיליאנער, ביליאנער, גאנצל, האלבל,
רז"ל איז נישט קיין נועם המידות ווייל ער קומט קיין אראנדזש קאונטי מסדר קידושין זיין אין זיין אייגענעם זאל. ער איז נישט קיין נועם המידות ווייל ער האט מוסדות אין אראנדזש קאונטי. ר' אהרן איז א צדיק ווייל ער האט אפגעלאזט ראדני און 82 וכו נאכן פארלירן. און שוין.
ווער עס טראכט אנדערש איז סתם משוגע, א חי' און סתם דיזערווט נישט קיין לעבן.
מיליאנער, ביליאנער, גאנצל, האלבל,
רז"ל איז נישט קיין נועם המידות ווייל ער קומט קיין אראנדזש קאונטי מסדר קידושין זיין אין זיין אייגענעם זאל. ער איז נישט קיין נועם המידות ווייל ער האט מוסדות אין אראנדזש קאונטי. ר' אהרן איז א צדיק ווייל ער האט אפגעלאזט ראדני און 82 וכו נאכן פארלירן. און שוין.
ווער עס טראכט אנדערש איז סתם משוגע, א חי' און סתם דיזערווט נישט קיין לעבן.
yatzmachpנא, יתגדל!די לעצטע פאר פעידזשעס אין א פאר ווערטער.
מיליאנער, ביליאנער, גאנצל, האלבל,
רז"ל איז נישט קיין נועם המידות ווייל ער קומט קיין אראנדזש קאונטי מסדר קידושין זיין אין זיין אייגענעם זאל. ער איז נישט קיין נועם המידות ווייל ער האט מוסדות אין אראנדזש קאונטי. ר' אהרן איז א צדיק ווייל ער האט אפגעלאזט ראדני און 82 וכו נאכן פארלירן. און שוין.
ווער עס טראכט אנדערש איז סתם משוגע, א חי' און סתם דיזערווט נישט קיין לעבן.
ליפאפארשטייסט טאקע נישט די פוינט ? וואס האט דאס מיט וויפיל פאמיליעס חסידים מ'האט ? ר' יצחק יוחנן האט איין זאך פארשטאנען איך בין ביי יענעם אין שטעיטל דארף איך מיך צושטעלן דעטס אלללאל ביזט טאקע אזוי ערנסט פארריקט? וואס האט ר' יצחק יוחנן אין קר''י? האט דארט איין חסיד איין פאמיליע? סאטמארער רב פון 550 בעדפארד האט דארט אין קר''י טויזענטער משפחות חסידים וואס ווילן קיין שייכות האבן מיט ר' אהרן. סארא פארגלייך... שטעל זיך פאר יעדער ארויני אין וויליאמסבורג דארף נעמען סאטמארער רב פאר סידור קידושין... און ר' אהרן איז נאך דער בעל מידות... וואו איז א טראפ שכל וועלכע נארמאלע מענטש וויל בכלל זיין אויף א פלאץ וואו ער איז נישט וועלקאם? ער איז דאך טאטאל צורודערט.
איך בין גראדע דן לכף זכות רזל ער האט נישט די כוחות צו ארבעטן אויף זיינע מדות ער וויל ווייזן פאר ר' אהרן אז קרית יואל איז נישט זיינס ער קען זיך נישט צוריק האלטן פון פייטן
מען זאגט שוין יעצט אז וויזניץ איז געקימען קיין בלומינגראוו און תיכף אנערקענט מרצונם הטוב אז מהר“א איז מרא דאתרא און מען דארף זיך ביקען צי אים
אדער מען ווארט ביז מען פארגעסט וואס עס איז איז פארגעקימען און דעמאלטס גייט מען זאגן אזוי?
אדער מען ווארט ביז מען פארגעסט וואס עס איז איז פארגעקימען און דעמאלטס גייט מען זאגן אזוי?
הרב גאנצל, אנטשולדיגט, אבער אין מיין אפיניען גייסטו אביסל מיטן קאפ אין וואנט אריין, קוקסט שוין כמעט אויס ווי א זאלי...
פאר מהר''א באדערט נישט אז רז''ל קומט קיין קרית יואל פירן רעביסטעווע, שבתים, מסיבות, קידוש השם'ס, ער האט נישט קיין פראבלעם אז ער האט אייגענע מוסדות, פארקערט ער דארף נישט זיינע קינדער אין זיין מוסד, ער דארף נישט ער זאל אים קומען באזוכן, פארקערט, ער וויל דווקא נישט ער זאל קומען צו אים... אז דו ווילסט דו קענסט האלטן אז מהר''א איז א שגץ, א טעראריסט, א בעל גאווה, א וויזניצער, א זאלי, קענסט אים שעלטן, אראפרייסן... נאר איין זאך: שטער נישט. זיין טאטע אינאיינעם מיט רוב שטאט האבן אים געשטעלט פאר מרא דאתרא, און ס'דא פליכטן וואס איז אלע דורות געווען אנגענומען אלס די אחריות פון די מרא דאתרא אין דעם איז נכלל די קדושת העיר, וואס מהר''א האט אלע יארן לוחם געווען און געטון מה שביכלתו צו האלטן די שטאט אפגעהיטן כידוע (יש דורשין לשבח ויש דורשין לגנאי), און ווי אויך די חופה וקידושין, און מהר''א פארלאנגט איין זאך שטער נישט. שטער נישט די הנהגה. שטער נישט די אנעקסעישאן, שטער נישט די וואסער פייפליין, שטיץ נישט יונייטעד מאנרא, שטיץ נישט דאס נישט אננעמען די סאטמארע זמן, מאך נישט ליצנות פון יעדע תקנה וכו' וכו', וזהו.
מהר''א האט נישט קיין פראבלעם אז דו קומסט ארויף ווי א מלך צום בית החיים פון א עקסטערע אריינגאנג, מהר''א האט נישט קיין פראבלעם אז דו בויעסט שענערע און גרעסערע בנינים ווי אים (ער האט אפילו מסכים געווען אויפן דיעל צו געבן די בעסטע לאט אין שטאט פאר א נייע ביהמ''ד, ביז עטליכע פון די הנהלה האבן באשלאסן אז ס'מאכט נישט קיין סענס צו געבן פאר איינעם וואס האט דיך גערודפ'ט און געשטערט און געצאפט דאס בלוט אלע יארן צו געבן א ביהמ''ד אויף א גאלדענעם טאץ, אבער מהר''א פאר זיך האט נישט געהאט קיין שום פראבלעם) אדרבה, יעדע איד וואס וויל זיך פירן כדרך רביהק זי''ע איז מער ווי וועלקאם זיך צו פילן באקוועם אין שטאט. נאר איין זאך: שטער נישט. זיי ביזי מיט דיך. בוי דיך אויף.
פאר מהר''א באדערט נישט אז רז''ל קומט קיין קרית יואל פירן רעביסטעווע, שבתים, מסיבות, קידוש השם'ס, ער האט נישט קיין פראבלעם אז ער האט אייגענע מוסדות, פארקערט ער דארף נישט זיינע קינדער אין זיין מוסד, ער דארף נישט ער זאל אים קומען באזוכן, פארקערט, ער וויל דווקא נישט ער זאל קומען צו אים... אז דו ווילסט דו קענסט האלטן אז מהר''א איז א שגץ, א טעראריסט, א בעל גאווה, א וויזניצער, א זאלי, קענסט אים שעלטן, אראפרייסן... נאר איין זאך: שטער נישט. זיין טאטע אינאיינעם מיט רוב שטאט האבן אים געשטעלט פאר מרא דאתרא, און ס'דא פליכטן וואס איז אלע דורות געווען אנגענומען אלס די אחריות פון די מרא דאתרא אין דעם איז נכלל די קדושת העיר, וואס מהר''א האט אלע יארן לוחם געווען און געטון מה שביכלתו צו האלטן די שטאט אפגעהיטן כידוע (יש דורשין לשבח ויש דורשין לגנאי), און ווי אויך די חופה וקידושין, און מהר''א פארלאנגט איין זאך שטער נישט. שטער נישט די הנהגה. שטער נישט די אנעקסעישאן, שטער נישט די וואסער פייפליין, שטיץ נישט יונייטעד מאנרא, שטיץ נישט דאס נישט אננעמען די סאטמארע זמן, מאך נישט ליצנות פון יעדע תקנה וכו' וכו', וזהו.
מהר''א האט נישט קיין פראבלעם אז דו קומסט ארויף ווי א מלך צום בית החיים פון א עקסטערע אריינגאנג, מהר''א האט נישט קיין פראבלעם אז דו בויעסט שענערע און גרעסערע בנינים ווי אים (ער האט אפילו מסכים געווען אויפן דיעל צו געבן די בעסטע לאט אין שטאט פאר א נייע ביהמ''ד, ביז עטליכע פון די הנהלה האבן באשלאסן אז ס'מאכט נישט קיין סענס צו געבן פאר איינעם וואס האט דיך גערודפ'ט און געשטערט און געצאפט דאס בלוט אלע יארן צו געבן א ביהמ''ד אויף א גאלדענעם טאץ, אבער מהר''א פאר זיך האט נישט געהאט קיין שום פראבלעם) אדרבה, יעדע איד וואס וויל זיך פירן כדרך רביהק זי''ע איז מער ווי וועלקאם זיך צו פילן באקוועם אין שטאט. נאר איין זאך: שטער נישט. זיי ביזי מיט דיך. בוי דיך אויף.
signoutאגרי 100%.שמעון וואלףווען ער האט ווען א טשאנס וואלט ער זיכער פראבירט, ער האט אין ב''פ אויך פראבירט צו כאפען די שוהל אין שפעטער די מוסדותגאנצלא גוטע דוגמא.לאמיר נעמען א דוגמא ר' אהרן פארט כסדר אריין אין ווימס ער וואלט געקענט גיין אין ראדני און זאגן ס'איז מיין ביהמד איך נעם א אנדערע עמוד איך גיי דאווענען און פירן טיש אין פאליש - ער טוט עס נישט.
ער האט נאך נישט באקומען פון זיין טאטנס ירושה גארנישט רזל האלט דעס בגניבה ער גייט נישט אריין אין 550 נעמען גארנישט
די זעלבע רזל וואלט ער געווען א בעל מדות וואלט ער אפגעלאזט דעים שטעיטל
מהרז"ל וואלט געקענט גיין אין גארפיעלד און זאגן אז ס'איז זיינס. ער טיט דאס נישט. מהר"א האט עס יא געטון, ער האט פראבירט און ס'נישט געלונגן.
איך ווייס נישט וועגן ירושה און יתכן אז מרז"ל האט טאקע גע'גנב'ט אבער זאג נישט אז מהר"א האט גארנישט באקומען ווען ער האט זיין טאטע'ס הויז אין קר"י
די זאגסט אבער אז מהר"א וואלט געקענט גיין איבערדרייען ראדני און טיט עס נישט משא"כ מהרז"ל טיט עס יא. די מציאות איז אז מהר"א האט עס געטון און מהרז"ל נישט
signoutדאס איז ווי איינער זאל זאגן היתכן מהר"א עפענט א מקוה טהרה אין וומ"ס. ביז יעצט איז נאר געווען אינטער די השגחה פון מהרז"ל און פאפא, יעצט קומט ער טוישן די רוחניות'דיגע סטאטוסקווא.[ציטאט אראפגענומען]מ'קען מיינען פין דיין שרייבער אז קרית יואל איז פינקט ווי וומסב''ג, יעדע פלעגט אייביג מסדק קידושין זיין דארט אין ס'איז א שטאט ווי וומסב''ג/ב''פ/מאנסי אזש די פארשטייסט נישט אז ווען מהרז''ל העלפט טוישן די רחניות'דיגע סטאטוסקאוו פין שטאט קוקען אים מענטשן אן ווי מהרס (אינטערסאנט אין וומסב''ג ווער ס'נישטו קיין רב פארשטייסטו יא די עירוב מערכה - אבער דאס איז א שמיעס פאר זיך)
דאס וואס קיינער האט נישט מסדר קדושין געווען איז ווייל די זאל האט באלאנגט פאר מהר"א און ער האט נישט געלאזט. האט גארנישט צו טון מיט מרא דאתרא.
signoutוואס פאלט דיר ביי?שמעון וואלףמהרז''ל איז מרא דאתרא אין שטאט וומסב''ג לויט דיר?גאנצלזאג מיר ווער מאכט זיך תמע וואטע. די ווייסט נישט אז זלונים טענה'ן אז קרית יואל איז גארנישט מער שטעטל ווי וויליאמסבורג?[ציטאט אראפגענומען]דו מאכסט זיך תמע וואטע צו וואס ? קרית יואל איז א שטעיטל און ווימס נישט
מיליאנערקליינע קארעקשאן. זיין טאטע אינאיינעם מיט די קעגנרשאפט פון רוב שטאט בשעתו האבן אים געשטעלט פאר מרא דאתרא.
מיליאנערלאז שוין אפ. מיינסט טאקע איינער האלט באמת אז די ברך משה האט געעפענט מוסדות? מ'האט אים געזאגט אז א גרויסע עולם אין קר"י וויל נייע מוסדות ווייל מהר"א טיט דעיס און יענץ, האט ער געזאגט אקעי.ייעעקקבבדער ברך משה האט אליין געעפנט די מוסדות אין קרית יואל?די מוסדות אין קרית יואל האט דער ברך משה אליין געעפענט.
און ווער עס קען היסטאריע ווייסט אז אין אלע שטעט אינדערהיים וואס איז געווען א קהילה שנתפרדו האבן זייערע רבנים מסדר קידושין געווען און נישט די מרא דאתרא
אינטרעסאנט, מ'זעט נישט קיין איין בריוו ווי ער רעדט זיך אפ אז עפעס גייט פאר מיט די עקזיסטירנדע מוסדות, נישט געווען קיין דרשה קעגן די מוסדות, קיינער האט נישט געהערט וואספארא פראבלעמען די רבי האט מיט די מוסדות, אבער פליצלינג האט די רבי באשלאסן צו עפענען א נייע מוסד..
שטעל דיך פאר איין טאג שטייט מען אויף און מ'הערט עס מהרז''ל עפנט אויף נייע מוסדות אין וויליאמסבורג! וואס איז? ער איז נישט צופרידן פון די יעצטיגע מוסד, לעטס גאו מעפנט א פרישע....
זלונים לייגן זיך צו נער מיטן זאגן אז די ברך משה האט עס געעפענט.
מיליאנערדי חלומסטייעעקקבבסידור קידושיןהער אויס די גאנצע ריקארדינג און זאג מיר וועלכע ווערטער מען האט ציגעלייגט צום קול קורא
berlbalagulehווען מהרז"ל וויל נישט מ'זאל געבן קאפי פסח אין שול און מהר"א לאזט יא, האקט ער אים אינטער די רבנות? מהרז"ל האט אמאל געזאגט אז מהר"א זאל נישט זיין מסדר קדושין אין זיינע אייגענע זאלן?שמעון וואלףשמעון וואלף: און פון וועלכן צד איז די שטארקע התנגדות צו די פולע אויטאריטעט פון מהר"א שליט"א צו סידור קידושין...?!וויאזוי האקט ער אים אינטער מיטן קומען קיין קר"י? אפשר האקט מהר"א אינטער ווען ער קומט קיין וומ"ס.
סארא נאנסענס.
דאס אז מהר"א און די ארונים האלטן אז א צווייטער טאר נישט פראווען רביסטעווע אין קר"י, איז זייער פראבלעם. זאלן זיי קיין פאר טעראפי.
זאג מיר איין זאך וואס מהרז"ל פראבירט ארויפצווינגן אויף די ארונים און זיי שטעלן זיך צו. און נישט אז די זלונים זענען צדיקים, זיי ווייסן נאר אז זיי קענען נישט, הייבט מען נישט אן
יעצט פליז זאג נישט איבער אז מהר"א איז מרא דאתרא פון שטאט און מהרז"ל נישט, ווייל יעדער ווייסט שוין אז דו האלטסט אזוי. דארפסט אבער ארייננעמען אין קאפ אז טויזענטער אידן ובתוכם רבנים ותלמידי חכמים האלטן אנדערש.
גאנצלרזל האלט אין איין קומען אין זיין ברודערס שטעיטל און האקט אים אונטער
גאנצלגאנצל, אן נעמען א צד, דו מיינסט אז רופן מהר"א "סאטמאר רב", אדער אנרופן קרית יואל "דעם ברודער'ס שטעטל" גייט העלפן איינעם מנצח זיין? קענסט שוין פאר די געלט עס רופן "קרית אהרן".אויב רזל וואלט געווען א בעל מדות וואלט ער געזאגט פאר זיינע מענטשן פארפאלן עטת וואוינטס אין מיין ברודערס שטעיטל דארט איז דא א דיין ר' געציל און מ'מוז זיך צושטעלן צו אים דאס וואלט געפאסט פאר א בעל מדות
שמעון וואלףאינטרעסאנט, דאס איז געווען די אנגענומענע ספין פון די זאליס אלע יארן, וואס נאך פון יענע צייטן האלטסטו שוין היינט אז די זאליס לייגן זיך צונאר ווען זיי זאגן עס?מיליאנערלאז שוין אפ. מיינסט טאקע איינער האלט באמת אז די ברך משה האט געעפענט מוסדות? מ'האט אים געזאגט אז א גרויסע עולם אין קר"י וויל נייע מוסדות ווייל מהר"א טיט דעיס און יענץ, האט ער געזאגט אקעי.ייעעקקבבדער ברך משה האט אליין געעפנט די מוסדות אין קרית יואל?די מוסדות אין קרית יואל האט דער ברך משה אליין געעפענט.
און ווער עס קען היסטאריע ווייסט אז אין אלע שטעט אינדערהיים וואס איז געווען א קהילה שנתפרדו האבן זייערע רבנים מסדר קידושין געווען און נישט די מרא דאתרא
אינטרעסאנט, מ'זעט נישט קיין איין בריוו ווי ער רעדט זיך אפ אז עפעס גייט פאר מיט די עקזיסטירנדע מוסדות, נישט געווען קיין דרשה קעגן די מוסדות, קיינער האט נישט געהערט וואספארא פראבלעמען די רבי האט מיט די מוסדות, אבער פליצלינג האט די רבי באשלאסן צו עפענען א נייע מוסד..
שטעל דיך פאר איין טאג שטייט מען אויף און מ'הערט עס מהרז''ל עפנט אויף נייע מוסדות אין וויליאמסבורג! וואס איז? ער איז נישט צופרידן פון די יעצטיגע מוסד, לעטס גאו מעפנט א פרישע....
זלונים לייגן זיך צו נער מיטן זאגן אז די ברך משה האט עס געעפענט.
אפשר וועסטו נאך האלטן אפאר יאר ארום אז מהר''א איז מרא דאתרא... ווער ווייסט...
שמעון וואלףדי פראבלעם איז נאר אז גאנץ כלל ישראל אנערקענט אים אלס מרא דאתרא חוץ די זאליס צוליב זייער פאליטיק, דאס איז א שטארקע מיינוס ווען מ'וויל עס אנקוקן ווי טויזענטער אידן מיט זייערע רבנים האלטן אז מהר''א איז נישט מרא דאתרא.berlbalagulehווען מהרז"ל וויל נישט מ'זאל געבן קאפי פסח אין שול און מהר"א לאזט יא, האקט ער אים אינטער די רבנות? מהרז"ל האט אמאל געזאגט אז מהר"א זאל נישט זיין מסדר קדושין אין זיינע אייגענע זאלן?שמעון וואלףשמעון וואלף: און פון וועלכן צד איז די שטארקע התנגדות צו די פולע אויטאריטעט פון מהר"א שליט"א צו סידור קידושין...?!וויאזוי האקט ער אים אינטער מיטן קומען קיין קר"י? אפשר האקט מהר"א אינטער ווען ער קומט קיין וומ"ס.
סארא נאנסענס.
דאס אז מהר"א און די ארונים האלטן אז א צווייטער טאר נישט פראווען רביסטעווע אין קר"י, איז זייער פראבלעם. זאלן זיי קיין פאר טעראפי.
זאג מיר איין זאך וואס מהרז"ל פראבירט ארויפצווינגן אויף די ארונים און זיי שטעלן זיך צו. און נישט אז די זלונים זענען צדיקים, זיי ווייסן נאר אז זיי קענען נישט, הייבט מען נישט אן
יעצט פליז זאג נישט איבער אז מהר"א איז מרא דאתרא פון שטאט און מהרז"ל נישט, ווייל יעדער ווייסט שוין אז דו האלטסט אזוי. דארפסט אבער ארייננעמען אין קאפ אז טויזענטער אידן ובתוכם רבנים ותלמידי חכמים האלטן אנדערש.
די מאגרובע רב האט גערעדט לעצטענס אין פאפא ביהמ''ד ביי די אירגון שיעורי תורה העולמי, האט ער דערציילט אז יעדע מאל וואס ער גייט קיין קרית יואל מאכט ער זיכער צו באזוכן די מרא דאתרא סאטמערע רבי... און ער האט דערציילט מיט התפעלות איבער מהר''א'ס מזוזה מערכה...
אינטערעסאנט אז נאר רבנים וואס האבען גארנישט מיט סאטמאר אנערקענען מהר“א פאר מרא דאתרא
אבער אין סאטמאר סיי מהרי“י סיי מהרח“ץ סיי מהרח“י סיי בני יואל סיי קאמען קאור סיי מהר“א קען מען נישט טרעפן קיין 1 רב וואס האלט אז מהר“א איז מרא דאתרא אפי' פין ר' געצל קען מען דאס נישט הערן אפי' בטעות בימינו
אבער אין סאטמאר סיי מהרי“י סיי מהרח“ץ סיי מהרח“י סיי בני יואל סיי קאמען קאור סיי מהר“א קען מען נישט טרעפן קיין 1 רב וואס האלט אז מהר“א איז מרא דאתרא אפי' פין ר' געצל קען מען דאס נישט הערן אפי' בטעות בימינו
שמעון וואלףוואס איז א חילוק וואס מען האט אים געזאגט?מיליאנערלאז שוין אפ. מיינסט טאקע איינער האלט באמת אז די ברך משה האט געעפענט מוסדות? מ'האט אים געזאגט אז א גרויסע עולם אין קר"י וויל נייע מוסדות ווייל מהר"א טיט דעיס און יענץ, האט ער געזאגט אקעי.ייעעקקבבדער ברך משה האט אליין געעפנט די מוסדות אין קרית יואל?די מוסדות אין קרית יואל האט דער ברך משה אליין געעפענט.
און ווער עס קען היסטאריע ווייסט אז אין אלע שטעט אינדערהיים וואס איז געווען א קהילה שנתפרדו האבן זייערע רבנים מסדר קידושין געווען און נישט די מרא דאתרא
אינטרעסאנט, מ'זעט נישט קיין איין בריוו ווי ער רעדט זיך אפ אז עפעס גייט פאר מיט די עקזיסטירנדע מוסדות, נישט געווען קיין דרשה קעגן די מוסדות, קיינער האט נישט געהערט וואספארא פראבלעמען די רבי האט מיט די מוסדות, אבער פליצלינג האט די רבי באשלאסן צו עפענען א נייע מוסד..
שטעל דיך פאר איין טאג שטייט מען אויף און מ'הערט עס מהרז''ל עפנט אויף נייע מוסדות אין וויליאמסבורג! וואס איז? ער איז נישט צופרידן פון די יעצטיגע מוסד, לעטס גאו מעפנט א פרישע....
זלונים לייגן זיך צו נער מיטן זאגן אז די ברך משה האט עס געעפענט.
במציאות האט ער עס מיסד געווען און ער האט איבערגעגבן די סידור קידושין אין קרית יואל פאר בנו מ“מ כ“ק מרן אדמו“ר הגה“ק מסאטמאר שליט“א מהרי“י