ס'קומט אריין אין דעם אשכול וועגן אן ענליכן סיבה!
אז זייער לאגיק, פון די נארט קארעא נייעס אגענטורן וואס רעדן און ווייסן נישט וואס זיי רעדן, איז זייער ענליך צו די לאגיק פון די אלע וואס רעדן אין לב טהור און ווייסן נישט וואס זיי רעדן.
אשכול אן א טיטל #133
128 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #133
יהודי שפוי, גיב נאר א פרעג נתן העלבראנץ, אין די קאסטאם שיך פראדיצירערס, צו ס׳איז אמת צו נישט. ארז אלברנס, וועט נאך איינטאג גראמען מיט סוף גנב לתליה, די קאנאדישע אוטוריטעטן האבן שוין אויף אים א פראפיל. איין טרייסט האט ער אבער, אז די סאטמערע וועלן אים דינגען אדוואקאטן, ווייל ער איז נעבעך א קרבן פון די ציונים
אין אמת'ן איז דער לב טהור רימאנאוו סעקטע נישט אזוי ווי נארט קאריע, עס איז מער ווי א סעקטע פין די פאליגימיסטען די מארמאנער, ביי זיי שפילט זיך אפ די זאך אויף דער זעלבער אופן. פארשטייט זיך מיט איין שינוי, אז מען האט מערערע פרויען, נישט נאר איין פרוי.
די ראש החבורה זאגט ווער עס זאל חתונה מיט וועם, מען גט מענער און פרויען און מען מאכט זיי חתונה מיט אנדערע, מען שיקט אוועק די בחורים'ליך וואס האבען נישט די ריכטיגע "אמונה" און התנהגות, מען רצח'ט אהן די בחורים מיט די גרעסטע אכזריות.
איך וואלט נישט געוועהן סופרייזט ווען איך הער אז עס טוט זיך דארט מאלעסטיעשען אין גרויסען. דארט בכלל איז איינגעפירט ביי קינדער אז מען מאכט פאלשער חתונות אסאך, עס ווערט געברענגט אין די פלעצער ווי די משוגעים דארט האלטען זיך גרויס דערמיט, און דאס איז אלעס מכחו של אותו זקן, דער געמיינער העלבראנץ, וואס לייגט אריין אין די קליינער קינדער זיי זאלען שוין וועלען חתונה האבען, אזוי אז ווען זיי היטען צוועלף דרייצען זענען זיי שוין פולקאם גרייט חתונה צו האבען. די קינדער מאכען פאלשער חתונות, און דערנאך א פאלשער ייחוד שטיבעל. און דער רעשט איז אפ צו דיין דמיון.
די ראש החבורה זאגט ווער עס זאל חתונה מיט וועם, מען גט מענער און פרויען און מען מאכט זיי חתונה מיט אנדערע, מען שיקט אוועק די בחורים'ליך וואס האבען נישט די ריכטיגע "אמונה" און התנהגות, מען רצח'ט אהן די בחורים מיט די גרעסטע אכזריות.
איך וואלט נישט געוועהן סופרייזט ווען איך הער אז עס טוט זיך דארט מאלעסטיעשען אין גרויסען. דארט בכלל איז איינגעפירט ביי קינדער אז מען מאכט פאלשער חתונות אסאך, עס ווערט געברענגט אין די פלעצער ווי די משוגעים דארט האלטען זיך גרויס דערמיט, און דאס איז אלעס מכחו של אותו זקן, דער געמיינער העלבראנץ, וואס לייגט אריין אין די קליינער קינדער זיי זאלען שוין וועלען חתונה האבען, אזוי אז ווען זיי היטען צוועלף דרייצען זענען זיי שוין פולקאם גרייט חתונה צו האבען. די קינדער מאכען פאלשער חתונות, און דערנאך א פאלשער ייחוד שטיבעל. און דער רעשט איז אפ צו דיין דמיון.
ווייסט איינער די שייכות פון התאחדות הרבנים מיט קהל לב טהור ?
היינט רודערט שוין ווידער וועגן העלבראנץ'ען, א פאמיליע פון 6 קינדער מיט עלטערן פון 49 און 46, האבן די נאכט פראבירט זיך אריינצושמוגלען קיין ירדן, און זענען ארעסטירט געווארן דורך ירדן'ער אוטאריטעטן.
ווי עס שיינט, ווילן די עלטערן זיך אריבערכאפן קיין קאנאדע זיך צו באזעצן ביי דעם העלבראנץ, פון וועמען זיי זענען לעצטענס געווארן אנהענגער, אבער פאמיליע מיטגלידער האבן פארלאנגט פון רעגירונג אמטן אז מען זאל זעהן אז דאס זאל נישט צישטאנד קומען, וויבאלד עס איז באקאנט אז דארט איז א סכנה צו לעבן סיי ברוחניות און סיי בגשמיות, און די איזראעלישע רעגירונג האט ארויסגעגבן א פארבאט אויף זיי צו פארלאזן דעס לאנד, ממילא האבן זיי פראבירט צו אנטלויפן דורך ירדן.
עס איז נישט די ערשטע מאל וואס די פאמיליע פראבירט די שמוגלעריי, זיי האבן שוין איינמאל געשיקט צוויי אינגע טעכטער אהין מיט א פלוגצייג, ווי עס האט זיי שוין אפגעווארט צוויי בר מצווה אינגלעך וואס האבן זיי געברויכט צו הייראטן, אבער די קאנאדישע גרעניץ וועכטער האבן זיי צוריק געשוקט אויפן פארלאנג פון פאמיליע מיטגלידער וואס איז אינפארסירט געווארן דורך אינטערפאל.
<a class="postlink" href="http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=54833">http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=54833</a>
ווי עס שיינט, ווילן די עלטערן זיך אריבערכאפן קיין קאנאדע זיך צו באזעצן ביי דעם העלבראנץ, פון וועמען זיי זענען לעצטענס געווארן אנהענגער, אבער פאמיליע מיטגלידער האבן פארלאנגט פון רעגירונג אמטן אז מען זאל זעהן אז דאס זאל נישט צישטאנד קומען, וויבאלד עס איז באקאנט אז דארט איז א סכנה צו לעבן סיי ברוחניות און סיי בגשמיות, און די איזראעלישע רעגירונג האט ארויסגעגבן א פארבאט אויף זיי צו פארלאזן דעס לאנד, ממילא האבן זיי פראבירט צו אנטלויפן דורך ירדן.
עס איז נישט די ערשטע מאל וואס די פאמיליע פראבירט די שמוגלעריי, זיי האבן שוין איינמאל געשיקט צוויי אינגע טעכטער אהין מיט א פלוגצייג, ווי עס האט זיי שוין אפגעווארט צוויי בר מצווה אינגלעך וואס האבן זיי געברויכט צו הייראטן, אבער די קאנאדישע גרעניץ וועכטער האבן זיי צוריק געשוקט אויפן פארלאנג פון פאמיליע מיטגלידער וואס איז אינפארסירט געווארן דורך אינטערפאל.
<a class="postlink" href="http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=54833">http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=54833</a>
בנוגע די ירדן מעשה
איך פארשטיי אינגאנצען נישט,
וויאזוי גייט דאס צו? אויב למשל וויל אן אמעריקאנער נטורי קרתא'ניק וואס איז אפגעפארן,
מאכן אן עליה קיין ארץ, קענען משפחה מיטגלידער זיך אריינמישן אין זאגן טשיילט עבויז פאר די קינדער? כמיין אפשר זאל מען לעגאל קענען שטערן א סאטמער'ע חסיד פין שיקן זיין קינדער קיין בעלזא מטעם טשיילד עביוז?
עפעס רעכטן קומען זיך דאך פאר עלטערן נישט אזוי?
וויאזוי גייט דאס צו? אויב למשל וויל אן אמעריקאנער נטורי קרתא'ניק וואס איז אפגעפארן,
מאכן אן עליה קיין ארץ, קענען משפחה מיטגלידער זיך אריינמישן אין זאגן טשיילט עבויז פאר די קינדער? כמיין אפשר זאל מען לעגאל קענען שטערן א סאטמער'ע חסיד פין שיקן זיין קינדער קיין בעלזא מטעם טשיילד עביוז?
עפעס רעכטן קומען זיך דאך פאר עלטערן נישט אזוי?
פסיכאלאגאיך פארשטיי אינגאנצען נישט,
וויאזוי גייט דאס צו? אויב למשל וויל אן אמעריקאנער נטורי קרתא'ניק וואס איז אפגעפארן,
מאכן אן עליה קיין ארץ, קענען משפחה מיטגלידער זיך אריינמישן אין זאגן טשיילט עבויז פאר די קינדער? כמיין אפשר זאל מען לעגאל קענען שטערן א סאטמער'ע חסיד פין שיקן זיין קינדער קיין בעלזא מטעם טשיילד עביוז?
עפעס רעכטן קומען זיך דאך פאר עלטערן נישט אזוי?
דא איז נישט די שאלה צו די עלטערן האבן אנרעכט צו טוישן די גלויבונג פון די קינדער, די פראבלעם דא איז אז דער העלבראנץ שטעטל איז א סכנה פאר די קינדער, וויבאלד דארט גייט פאר אביוז, פיזיש ווי אויך מסוגיא דמאחוריי, ממילא האבן די פאמיליע און די רעגירונג אמטן א ״חוב״ דאס אפצוהאלטן און עס באהאנדלען ווי פיקוח נפש ממש
שטומט נישט איגאנצען, אויב וואלט ווען געווען קלארע און לעגאלע אויפווייזונגען אז דארט קומט פאר פיזישע און גייסטישע אביוז (און נאך דערצו אויף מאחורי ענינים) וואלט די רעגורונג שוין לאנג געמאכט סדר דארט, זיי וואלטען שוין אויסגעלערט דעם גייסטליכען פירער וואס מלקות מיינט...
די רעגירונג האט שוין אפאר מאל אים אפיר גענומען, אבער דערווייל האבן זיי נאך נישט גענוג א שטארקע קעיס, אבער עס וועט אויף דעם אויך נאך אנקומען די צייט.
שוין דא אשכול איבער דער "וויכטיגע" טעמע
<!-- l --><a class="postlink-local" href="/topic/708">viewtopic.php?f=24&t=708</a><!-- l -->
<!-- l --><a class="postlink-local" href="/topic/708">viewtopic.php?f=24&t=708</a><!-- l -->
נייעס וואס איר האט מעגליך פארפאסט
אפדעיט: ירדן: די קינדער האט מען אוועק גענומען היינט פון די עלטערן אין אוועק גענומען די רעכטן פון די עלטערן צו די קינדער,
אין די עלטערן זענען איצטער אין קאסטעדי ביי מדינת ישראל
אין די עלטערן זענען איצטער אין קאסטעדי ביי מדינת ישראל
א שאלה פאר די סאטמאריסטן:
די שאלה איז בלויז פאר איינער וואס שעמט זיך נישט מיטן טיטל "סאטמעריסט".
עצץ האלטס אז די "מדינת ישראל" איז עצם הסטרא אחרא, כל פרצות הדור וכו' וכו', נו, וי אזוי זענט עטץ מסביר אז די זעלבע מדינת ישראל איז די ערשטע צו פארבאטן קהילת לב טהור, צו אפהאלטן משפחות פון קומען דארט. מיילא, א חבדניק, קען דאך זאגן "יכין רשע וצדיק ילבש", און דורך די תינוקות שנשבו וועט קומען די גאולה במילא אויך א 'גאולה פרטית' פון לב טהור, אבער עצץ אלץ סאטמארע אידן (אדער ענליכע קרייזן) מוזט דאך מודה זיין אדער די ציונים זענען "מושיעים של ישראל" אדער אז אפשר לב טהור איז גראדע 'טהור'?
ווי ס'הערט זיך, האט טאקע לב טהור שטיצע, בשם בעל הברך משה זיע"א, און א שטילע שטיצע פון אנדערע סאטמערע משפיעים. אבער ס'איז דאך א גוטע טעמע פאר "קאווע שטיבל".
ווער ס'האלט זיך נישט פאר א סאטמעריסט, זאל זיך ביטע נישט אריינמישן. ווייל די ענטפער איז דאך פארשענדליך פון זיך אליינס, אז די מדינה איז כשר וישר, און די "משטרה היהודית" דארף דאך "נעמען קעיר" פון די אלע "שונאי ישראל" "טאליבאן" כדוגמת לב טהור וכדומה. דאס איז דאך פשוט. אבער פון די אזוי גערופענע קנאים כדוגמת "וואלדמאן" פאדערט זיך א ענטפער. איז ציונות סטרא אחרא אדער נישט? טאמער יא, איז מהם תבוא תשועת ישראל, פארוואס האבן זיי אזא זכות צו אפהאלטן אידן פון צו פאלן אין די הענט פון די "סטרא אחרא..."?
עצץ האלטס אז די "מדינת ישראל" איז עצם הסטרא אחרא, כל פרצות הדור וכו' וכו', נו, וי אזוי זענט עטץ מסביר אז די זעלבע מדינת ישראל איז די ערשטע צו פארבאטן קהילת לב טהור, צו אפהאלטן משפחות פון קומען דארט. מיילא, א חבדניק, קען דאך זאגן "יכין רשע וצדיק ילבש", און דורך די תינוקות שנשבו וועט קומען די גאולה במילא אויך א 'גאולה פרטית' פון לב טהור, אבער עצץ אלץ סאטמארע אידן (אדער ענליכע קרייזן) מוזט דאך מודה זיין אדער די ציונים זענען "מושיעים של ישראל" אדער אז אפשר לב טהור איז גראדע 'טהור'?
ווי ס'הערט זיך, האט טאקע לב טהור שטיצע, בשם בעל הברך משה זיע"א, און א שטילע שטיצע פון אנדערע סאטמערע משפיעים. אבער ס'איז דאך א גוטע טעמע פאר "קאווע שטיבל".
ווער ס'האלט זיך נישט פאר א סאטמעריסט, זאל זיך ביטע נישט אריינמישן. ווייל די ענטפער איז דאך פארשענדליך פון זיך אליינס, אז די מדינה איז כשר וישר, און די "משטרה היהודית" דארף דאך "נעמען קעיר" פון די אלע "שונאי ישראל" "טאליבאן" כדוגמת לב טהור וכדומה. דאס איז דאך פשוט. אבער פון די אזוי גערופענע קנאים כדוגמת "וואלדמאן" פאדערט זיך א ענטפער. איז ציונות סטרא אחרא אדער נישט? טאמער יא, איז מהם תבוא תשועת ישראל, פארוואס האבן זיי אזא זכות צו אפהאלטן אידן פון צו פאלן אין די הענט פון די "סטרא אחרא..."?
סתם פאר אינטערעסאנקייט, אז חבדניק האט שוין אויפגעברענגט דעי קאנטסעפט.
ווי אזוי האבן סאטמערע אידן רעגירט ווען מדינת ישראל האט געכאפט אייכמאן? בפרט די וואס זענען געווען אין די לאגערן.
ווי אזוי האבן סאטמערע אידן רעגירט ווען מדינת ישראל האט געכאפט אייכמאן? בפרט די וואס זענען געווען אין די לאגערן.
קיינער לייקענט נישט אז זיי טויגן.
פארשטייצעך ווען ס'איז באשערט פון אויבן.
פארשטייצעך ווען ס'איז באשערט פון אויבן.
חבדניקדי שאלה איז בלויז פאר איינער וואס שעמט זיך נישט מיטן טיטל "סאטמעריסט".
עצץ האלטס אז די "מדינת ישראל" איז עצם הסטרא אחרא, כל פרצות הדור וכו' וכו', נו, וי אזוי זענט עטץ מסביר אז די זעלבע מדינת ישראל איז די ערשטע צו פארבאטן קהילת לב טהור, צו אפהאלטן משפחות פון קומען דארט. מיילא, א חבדניק, קען דאך זאגן "יכין רשע וצדיק ילבש", און דורך די תינוקות שנשבו וועט קומען די גאולה במילא אויך א 'גאולה פרטית' פון לב טהור, אבער עצץ אלץ סאטמארע אידן (אדער ענליכע קרייזן) מוזט דאך מודה זיין אדער די ציונים זענען "מושיעים של ישראל" אדער אז אפשר לב טהור איז גראדע 'טהור'?
ווי ס'הערט זיך, האט טאקע לב טהור שטיצע, בשם בעל הברך משה זיע"א, און א שטילע שטיצע פון אנדערע סאטמערע משפיעים. אבער ס'איז דאך א גוטע טעמע פאר "קאווע שטיבל".
ווער ס'האלט זיך נישט פאר א סאטמעריסט, זאל זיך ביטע נישט אריינמישן. ווייל די ענטפער איז דאך פארשענדליך פון זיך אליינס, אז די מדינה איז כשר וישר, און די "משטרה היהודית" דארף דאך "נעמען קעיר" פון די אלע "שונאי ישראל" "טאליבאן" כדוגמת לב טהור וכדומה. דאס איז דאך פשוט. אבער פון די אזוי גערופענע קנאים כדוגמת "וואלדמאן" פאדערט זיך א ענטפער. איז ציונות סטרא אחרא אדער נישט? טאמער יא, איז מהם תבוא תשועת ישראל, פארוואס האבן זיי אזא זכות צו אפהאלטן אידן פון צו פאלן אין די הענט פון די "סטרא אחרא..."?
און ווען א מדינת ישראל סאלדאט האלט אפ אן אראבער פון זיך אויפרייסן האסטו אויך די זעלבע קשי'??? מהם תבוא תשועת ישראל???? פארוואס האבן זיי א זכות????
אז שמעון איז מיין שונא און לוי איז מיין שונא און בצפל קריגן זיך שמעון און לוי ארום צווישן זיך, האסט א פראבלעם דערמיט???? וועסט נישט פארשטיין וויאזוי ס'קען זיין???
דאס אז מדינת ישראל פרובירט אפצוהאלטן די משוגעים מאכט נאכנישט מדיענת ישראל גערעכט אין די אנדערע זאכן וואס זיי טוען. אבער מיט די פרט גיב איך זיי קרעדיט.
און פאר איך פארגעס....איך בין א סאטמאר'ער און איך שעם מיך נישט דערמיט.
ברעיקינג! בחדרי ברענגט א שמועס מיט דעם מנובל'ס רעבעצין אליינס! וואס איז אנטלאפן בעור שיניה.
יישר כח, פאר דער לינק.
אין די אלטע נייעס ווי דער זוהן פין העלבראנץ איז אנטלאפען, און דער שמועס פין אים מיט וואלדמאן איז געוועהן אויף יוטוב, רעדט ער דארט פין זיין מאמע ווי מען רודף'ט איר, און אים האט מען אויך גערודף'ט וועגען ער האט זיך אנגענומען פאר זיין מאמע.
בדרך אגב, אין דער לינק וואס די ברענגסט שטייט אזוי
קען מיר איינער מסביר זיין אויף אידיש וואס דא שטייט?
וואס האט זי געזאגט און וואס האט ער געזאגט?
אין די אלטע נייעס ווי דער זוהן פין העלבראנץ איז אנטלאפען, און דער שמועס פין אים מיט וואלדמאן איז געוועהן אויף יוטוב, רעדט ער דארט פין זיין מאמע ווי מען רודף'ט איר, און אים האט מען אויך גערודף'ט וועגען ער האט זיך אנגענומען פאר זיין מאמע.
בדרך אגב, אין דער לינק וואס די ברענגסט שטייט אזוי
במהלך השיחה, שחלקה צונזרה מסיבות משפטיות, מספרת הלברנץ כי פנתה לאחד מבני הכת שיעיד בפני בעלה על האלימות שהפנו נגדה הבחורים: "אמרתי לו: 'תלך להעיד לרבה'. אז הוא אמר לי: 'לא. הייתי רק 10 דקות'. אמרתי לו: 'אתה נבל זקן, נבל זקן'".
קען מיר איינער מסביר זיין אויף אידיש וואס דא שטייט?
וואס האט זי געזאגט און וואס האט ער געזאגט?
זי האט געבעטן איינער פון די כת זאל גיין צו איר מאן די רבי און מעיד זיין אז די בחורים האבן איר געשלאגן האט יענער געזאגט ניין ,איך בין נאר דארט געווען צעהן מינוט ,האט זי געשריגן אויף עם דו אלטער מנובל.
הייסט עס אז ער וויל נישט מעיד זיין ווייל ער האט נאר געזעהן פאר צעהן מינוט ווי מען פייניגט איר?
און אז ער וויל נישט ווערט ער א אלטע מנוול.
זעהט אויס זי אליין איז נישט גענוג קליג צו פארשטיין אז איר מאן איז גאר דער וואס שטייט אינטער די אלע אלימות. און ער גלייבט פשוט נישט, ער ווארט נאר אויף עדות.
דערמאנט מיר פין עפעס אנדרעש וואס מען פארלאנגט אייביג עדות.
און אז ער וויל נישט ווערט ער א אלטע מנוול.
זעהט אויס זי אליין איז נישט גענוג קליג צו פארשטיין אז איר מאן איז גאר דער וואס שטייט אינטער די אלע אלימות. און ער גלייבט פשוט נישט, ער ווארט נאר אויף עדות.
דערמאנט מיר פין עפעס אנדרעש וואס מען פארלאנגט אייביג עדות.
מאן דאמרדי רעגירונג האט שוין אפאר מאל אים אפיר גענומען, אבער דערווייל האבן זיי נאך נישט גענוג א שטארקע קעיס, אבער עס וועט אויף דעם אויך נאך אנקומען די צייט.
בחדרי האט עפעס צוריק געצויגן
ביי דעם לינק, זעט אויס ווי זיי האבן עפעס צוריק געצויגן:
הכתבה החדשה
זיי שרייבן דארט אזוי:
אז זי זאגט אז אלעס איז שקר, און זי רעגט זיך, איז אדער איז זי געווען אונטער ספעציעלע אומשטענדן, אדער יש דברים בגו.
על כל פנים, ס'זעט אויס ווי מ'נעמט פרייוואטע זאכן און ממאכט פון דעם א וועלט מעשה פאר פארשידענע סיבות.
טאמער איז זי געווען אונטער ספעציעלע אומשטענדן איז די פרסום הדברים אסור אויך על פי חוקי המדינה פון בחדרי.
הכתבה החדשה
זיי שרייבן דארט אזוי:
בתגובת הרבנית ל'בחדרי חרדים', היא מחתה על פרסום הדברים, לטענתה הפרסום מהווה לשון הרע ופגיעה בצנעת הפרט. הרבנית גם ציינה בפנייתה כי היא שוהה בארץ על רקע בעיה רפואית הקשורה עם משפחתה ולא נמלטה מהקהילה.
אז זי זאגט אז אלעס איז שקר, און זי רעגט זיך, איז אדער איז זי געווען אונטער ספעציעלע אומשטענדן, אדער יש דברים בגו.
על כל פנים, ס'זעט אויס ווי מ'נעמט פרייוואטע זאכן און ממאכט פון דעם א וועלט מעשה פאר פארשידענע סיבות.
טאמער איז זי געווען אונטער ספעציעלע אומשטענדן איז די פרסום הדברים אסור אויך על פי חוקי המדינה פון בחדרי.
שלום עליכם,
לאמיר נישט פארקריכען, זאג בקיצור, איר האט איידימער וואס מאכן דעם שווער לעבעדיג, אדער איר האט א שווערע לעבן, איר ליידט פון אנדערע?
עפן אן אשכול, שרייב וואס באדערט אייך, לאמיר זעהן וויאזוי מ'קען דיר גרינגער מאכן. אונז האמיר א גאנצע סטעף פון חברה, אן אייגענע בדחן, וכו'.
לאמיר נישט פארקריכען, זאג בקיצור, איר האט איידימער וואס מאכן דעם שווער לעבעדיג, אדער איר האט א שווערע לעבן, איר ליידט פון אנדערע?
עפן אן אשכול, שרייב וואס באדערט אייך, לאמיר זעהן וויאזוי מ'קען דיר גרינגער מאכן. אונז האמיר א גאנצע סטעף פון חברה, אן אייגענע בדחן, וכו'.
מיין שווער לעבן איז זייער קאמפליצירט
ס' מיינט אסאך זאכן:
ס' מיינט כפשוטו מיין שווער לעבן. (לאורך ימים ושנים טובות).
ס'מיינט מיין שוויגער אויך, ווייל אשת חבר כחבר.
ס'מיינט אויך אז איך האב א שווערע לעבן.
ס'מיינט אבער נישט אז איך האב איידימער, וואס מאכן מיר שווער, ווייל החכם עיניו בראשו ומתפלל שיהיו בניו זכרים, אז נישט איז זייער שווער....
עכ"פ, לו יצוייר וואלט איך געהאט איידימער וואלטן אלע געווען בדחנים, אזוי ווי מיין שווער לעבן נעמט נאר בדחנים אלס איידימער.
האסט געזאגט נישט צו פארקריכן, אלזא:
מיין שווער לעבן זאגט, אז א פרייוואטע זאך טאר מען נישט מאכן קיין פובליק אישו. מה דעלך סני לחברך לא תעביד.
און מיט דעם איז מיין שווער גערעכט!
איך זאג נישט חלילה אז מיט אנדערע זאכן נישט,
ווען איך וועל דאס זאגן, וועט דאס אויך אריין לייגן אין ספק די עצם עובדא אז ער האט מיך אויסגעוועלט פאר זיין תכשיט'לע.
עכ"פ, נחזור לעניננו אז מיט דעם איז מיין שווער גערעכט.
און בכלליות מיין שווער לעבן זאגט אז א שווער איז אייביג גירעכט
און מיט דעם איז ער נישט גערעכט!
ווייל אויב יא, מיינט דאס אויך אז איך בין נישט גירעכט ווען איך בין חולק אויף מיין שווער.
אבער לאמיר נישט פארקריכן, ווייל דאס איז אויך א פרייוואטע זאך, און על פי חוקי המדינה, פרייוואט איז פרייוואט.
בברכה, מיין שווער לעבן
ס' מיינט כפשוטו מיין שווער לעבן. (לאורך ימים ושנים טובות).
ס'מיינט מיין שוויגער אויך, ווייל אשת חבר כחבר.
ס'מיינט אויך אז איך האב א שווערע לעבן.
ס'מיינט אבער נישט אז איך האב איידימער, וואס מאכן מיר שווער, ווייל החכם עיניו בראשו ומתפלל שיהיו בניו זכרים, אז נישט איז זייער שווער....
עכ"פ, לו יצוייר וואלט איך געהאט איידימער וואלטן אלע געווען בדחנים, אזוי ווי מיין שווער לעבן נעמט נאר בדחנים אלס איידימער.
האסט געזאגט נישט צו פארקריכן, אלזא:
מיין שווער לעבן זאגט, אז א פרייוואטע זאך טאר מען נישט מאכן קיין פובליק אישו. מה דעלך סני לחברך לא תעביד.
און מיט דעם איז מיין שווער גערעכט!
איך זאג נישט חלילה אז מיט אנדערע זאכן נישט,
ווען איך וועל דאס זאגן, וועט דאס אויך אריין לייגן אין ספק די עצם עובדא אז ער האט מיך אויסגעוועלט פאר זיין תכשיט'לע.
עכ"פ, נחזור לעניננו אז מיט דעם איז מיין שווער גערעכט.
און בכלליות מיין שווער לעבן זאגט אז א שווער איז אייביג גירעכט
און מיט דעם איז ער נישט גערעכט!
ווייל אויב יא, מיינט דאס אויך אז איך בין נישט גירעכט ווען איך בין חולק אויף מיין שווער.
אבער לאמיר נישט פארקריכן, ווייל דאס איז אויך א פרייוואטע זאך, און על פי חוקי המדינה, פרייוואט איז פרייוואט.
בברכה, מיין שווער לעבן
לכל מבקש האמת.
718-557-7777
קרעדיט: לוח הציבור
718-557-7777
קרעדיט: לוח הציבור
<a class="postlink" href="http://www.montrealgazette.com/touch/story.html?id=10267670">http://www.montrealgazette.com/touch/st ... d=10267670</a>
עקשאן אין גוואטעמאלע: די רעגירונג האט אוועקגענומען אלע קינדער פון די לב טהור קולט.
ק\פ
ק\פ
אוי לנו לאותו בושה אז קאנאדע האט נישט געקענט טון די ריכטיגע זאך אבער גוואטעמאלע... (איר הערט...) קען יא....
טרויבן88אוי לנו לאותו בושה אז קאנאדע האט נישט געקענט טון די ריכטיגע זאך אבער גוואטעמאלע... (איר הערט...) קען יא....
הה"ד ווער זענען אונזער עסקנים?
שלום על ישראלטרויבן88אוי לנו לאותו בושה אז קאנאדע האט נישט געקענט טון די ריכטיגע זאך אבער גוואטעמאלע... (איר הערט...) קען יא....
הה"ד ווער זענען אונזער עסקנים?
וואס איז די ראשי תיבות?
הדא היא דכתיב
עס איז מעגליך אז עס איז א גוטע זאך וואס די אינסטאנצן דארט טוען אבער איך מיין אז עס איז נאאיוו צו זאגן אז זיי טוען דאס צוליעב הומאניטארישע מאטיווען עס לייגט זיך מער אויפן שכל אז דאס איז פאר פאליטישע סיבות אדער צוליעב שוחד און דרוק פון ישראלישע קרובים
mevakeshעס איז מעגליך אז עס איז א גוטע זאך וואס די אינסטאנצן דארט טוען אבער איך מיין אז עס איז נאאיוו צו זאגן אז זיי טוען דאס צוליעב הומאניטארישע מאטיווען עס לייגט זיך מער אויפן שכל אז דאס איז פאר פאליטישע סיבות אדער צוליעב שוחד און דרוק פון ישראלישע קרובים
איך פריי מיך נישט קיין חילוק פארוואס...
טרויבן88mevakeshעס איז מעגליך אז עס איז א גוטע זאך וואס די אינסטאנצן דארט טוען אבער איך מיין אז עס איז נאאיוו צו זאגן אז זיי טוען דאס צוליעב הומאניטארישע מאטיווען עס לייגט זיך מער אויפן שכל אז דאס איז פאר פאליטישע סיבות אדער צוליעב שוחד און דרוק פון ישראלישע קרובים
איך פריי מיך נישט קיין חילוק פארוואס...
איך האב מיר באצויגען צו דעם
טרויבן88אוי לנו לאותו בושה אז קאנאדע האט נישט געקענט טון די ריכטיגע זאך אבער גוואטעמאלע... (איר הערט...) קען יא....
כ'ווייס נישט צי מ'קען זיך פרייען, אוי לי מיצרי אוי לי מיוצרי, וואס גייט די רעגירונג טון מיט די קינדער? על מי נטשת את הצאן?
מען קען זיי פארטרייבן (ווי אין קענעדע) אדער באשטראפן מיט א קנס, אבער אוועקנעמען די קינדער?
מען קען זיי פארטרייבן (ווי אין קענעדע) אדער באשטראפן מיט א קנס, אבער אוועקנעמען די קינדער?
יעצט זענען זיי כאטש תינוקות שנשבו...
איך באקום יעצט אן אישי פון אן אומבאקאנטען ניק היתכן איך בין מלמד זכות אויף העלבראנס קען מיר איינער מסביר זיין וואס דער יוד וויל?
שמעקעדיגכ'ווייס נישט צי מ'קען זיך פרייען, אוי לי מיצרי אוי לי מיוצרי, וואס גייט די רעגירונג טון מיט די קינדער? על מי נטשת את הצאן?
מען קען זיי פארטרייבן (ווי אין קענעדע) אדער באשטראפן מיט א קנס, אבער אוועקנעמען די קינדער?
בעסער זאלן זיי זיין גוים ווי איידער אידן ביי העלבראנץ.
COME ON
שמעקעדיגCOME ON
איך מיין עס זייער ערענסט... איך ווייס נישט צי ווען מען דינט א מענטש (העלברנץ) און מען רצח'ט מיידלעך און קינדער... און געדענק אז 1 באשעפער ווייסט וואס מען טוט אלץ דארט, ווייס איך נישט וואס סאיז בעסער...
אדרבא זיי מסביר וואס א נחת רוח דער באשעפער האט פון העלבראנץ... און זיי מסביר וואס גאט טוט ווען מיידלעך און קינדער וויינען
איך אויך
און פרוביר צי זוכן א סאפטווער פאר דעם
איך אויך
איך האב געטראפן א וועג... עפען עס אויף מיט רעגולער בראוזער און קליק פאר א desktop page און דריק אוף cc דערנאך גיי צי settings און קליק אויף auto generate. אוו דריק פאר ענגליש
געב א לייק אויב עס ארבעט אר דיר
זעט די ענגליש איבערטייטש
מיט די טרענסלעישאן איז נאך ערגער ווי אן דעם אבער שכויך עניוועי.
איך אויךמיט די טרענסלעישאן איז נאך ערגער ווי אן דעם אבער שכויך עניוועי.
איך בין אויך געווארן נערוועז. אדער מען קען כאפן די פיקטשער
די וויבל וויינט נעבעך אז מען האט אויפגעבראכן די טיר צי שנעל און סנישט געווען קיין צייט צי צוגיין און עס עפענען... אינטערעסאנט אז זי איז נישט ציגעוואונט צי פאלגען אויף די מינוט...