די לעצטיגע מהפיכות אין "לב טהור"

איך ווייס גראדע, אז דער ברודער יואל העלבראנץ פלעגט שרייבן אבער שרייבט אויף ק"ש.

אבער חכמת איז לכאורה א פעיק.

אפשר איז ער חכמת שלמה?

חכמת שלמה איז א איד פון מאנסי, כ'ווייס ווער ער איז.

ער האט צופיל אינפארמעישן פון דארט, שווער צו זאגן אז ער איז א פעיק. איך קוק צוריק די היסטארי און איך זעה אז די לייבן אין קאווע שטיבל האבן געהאלטן אז ער איז פון דארט. ער ווייסט זאכן וואס קיינער ווייסט נישט.

פון וואו האט ער די אינוועטעישנס?

דאס ווייס איך זיכער אז די עסקנים דארט זענען אויף די אינטערנעט. דאס האב איך געהערט פון א תושב דארט.

ער דארף שווער ארבעטן צו באקן אלע מעשיות און שרייבן אינוויטעשאנס וכדומה אויב איז ער פאלש, טויגליך איז ער זיכער אויב עפעס.

ליין דורך די אינוועטעישנס, זעה וויפיל טאלאנט עס ליגט אין דעם, און זאג מיר נאכאמאל אז דיין פערצן יעריגס קען דאס מאכן... פארוואס איז ער געגאנגען, אפגעשריבן און געמאלעוועט דריי אינוועטעישנס מיט הערליכע מליצות און לשונות, מיט מאלערייען... סתם צו משוגע מאכן א וועלט?

יא

פארוואס בלאקט מען נישט חכמת שלמה

אבשלום בן מעכה

ליין דורך די אינוועטעישנס, זעה וויפיל טאלאנט עס ליגט אין דעם, און זאג מיר נאכאמאל אז דיין פערצן יעריגס קען דאס מאכן... פארוואס איז ער געגאנגען, אפגעשריבן און געמאלעוועט דריי אינוועטעישנס מיט הערליכע מליצות און לשונות, מיט מאלערייען... סתם צו משוגע מאכן א וועלט?

מאיפה אתה יודע את הגיל של הבחור שלו סתם אני שואל? ולמה הוא עשה זאת כבר ענה רבנו הקדוש בתגובה הבאה

קוויטעל

פארוואס בלאקט מען נישט חכמת שלמה

פארוואס יא? עס זענען דא גרעסערע אפיקורסים דא

ער לייגט אריין שווערע כוחות צו מהנה זיין דעם עולם אויף קאווע שטיבל, פארוואס זאל מען אים אויסשפארן?

מען האט אים אמאל אויסגעשפארט פאר אומאיידעלע געשפרעכן, אבער מיט זיין נייע ניק האלט ער זיך אין די ראמען.
פארקערט, אין יעדע פאוסט קען מען ליינען די מוניפולערישע קולטישקייט אפען אדער צווישן די שירות.

מאך זיכער

אקעי,

עס איז מיר נישט גרינג צו שרייבן, ווייל חכמת שלמה האט מיר אויך געהאלטן איינגערעדט א שטיק צייט, אזוי אויך האב איך געהאט גערעדט מיט א עסקן אין די קעיס פון לב טהור וואס האט מיר דאן געהאט באשטעטיגט אז חכמת שלמה איז א געוויסער אקטיווער מיטגליד אין די סעקטע. אבער למעשה האט מיר א גוטער חבר פון דא צוגעצייגט שווארץ אויף ווייס אז חכמת שלמה איז נישט מער ווי א שטארק טאלאנטפולער נערוון קריכער.

בנוגע די אנדערע ניקים בין איך נישט זיכער, אבער עס איז שוין נישט קיין ספק אז חכמת שלמה איז א טראלל, און עס איז מיר שווער צו זאגן ווייל איך האב צוריקגעקוקט אין מיינע אלטע תגובות און איך בין רויט געווארן זעענדיג ווי איך טענה חי וקים אז איך ווייס פאר א פאקט ווער ער איז און אז ער איז פון דארט.

אבער למעשה שטעלט זיך ארויס אז איך האב געהאט א גראבע טעות און חכמת שלמה איז א לאקאלער דפוק.

נעקסט טיים "מאך זיכער"

מאך זיכער

למעשה האט מיר א גוטער חבר פון דא צוגעצייגט שווארץ אויף ווייס אז חכמת שלמה איז נישט מער ווי א שטארק טאלאנטפולער נערוון קריכער.

אפשר מעגן מען מיטטיילן די באווייז וואס האט באוויזן דיר איבערצוצייגן? (נישט אז איך האב א ספק אין זיין טראללשאפט, כ׳בין סתם נייגעריג וואס האט דיר איבערצייגט.)
ֿ
אז מ׳רעדט שוין סתם אן אינטערעסאנטע זאך וואס כ׳האב באמערקט, כ׳האב באמערקט אז טראללס האבן א נייגונג איבערצולאזן א רמז אז זיי זענען א טראלל, צ.ב. חכמת שלמה׳ס רמז איז אין זיין חתימה ״כ׳ארז׳ בלבנון ישגה...״ (מן הסתם זענען דא נאך וואס כ׳האב נישט באמערקט). די פוינט איז אז אזוי קען מען אונטער׳ן דאכענע לאכן פון די ״נארישע״ מענטשן וואס האט נישט ״געכאפט״ די רמז וואס שטייט זיי פארנט פונעם נאז, כאילו איינעם אינטערעסירט גענוג שטארק צו גיין חקר׳נען אין חתימות, די וואס כאפן נישט איז עס ווייל זיי זענען פארנומען מיט וויכטיגערע זאכן. ס׳איז אזויווי די מעשה פון יענע אינגל (דגל מחנה אפרים) וואס איז זיך געגאנגען באהאלטן ווייל ער האט געמיינט אז איינער גייט איהם גיין זוכן, קיינער זוכט נישט, קיינער קימערט זיך נישט, נאר צווישן איין אימעיל אונעם צווייטן כאפט מען זיך ארויף אויף קאוועשטיבל און מ׳וואונדערט זיך פאר א מינוט׳קעלע און מ׳גייט ווייטער צום נעקסטן פאון קאל.

קוויטעל

פארוואס בלאקט מען נישט חכמת שלמה

פארוואס יא?

חכמת שלמה איז שוין געבלאקט!

אגב, איך האב אויך געשמועסט מיט חכמת שלמה, איך בין משוכנע אז ער איז פון דארט. קיין וואצעפ האט ער נישט (ווייסט קוים וואס דאס איז), ממילא איז מיר שווער צו גלייבן. ס'איז סיי ווי נישט נוגע, ווייל ער איז שוין געבלאקט. ס'איז א שאד, ווייל ער האט צוגעגעבן קאליר צום שטיבל און ער האט "יא" געברענגט אינפארמעישן פון דארט און ס'איז געווען זייער אינטערעסאנט. מיר זענען אוועק פון אייוועלט, ווייל מ'האט נאר אקצעפטירט אלע מענטשן וואס פיטן אריין אין דעם זעלבן באקס. קאווע שטיבל איז א פלאץ וואס איז פילפארביג און קען פארנעמען אויך עפעס אנדערש. ווי לאנג ס'איז אינטערעסאנט און קאלירפול, זעה איך נישט פארוואס מען האט אים געדארפט אויסשפארן, אין די צייט וואס ער האלט אונטער דעם עולם (און מ'שטיינס געזאגט: קאווע שטיבל מעג נוצן א שטיקל בוסט... ס'איז נישט די פאסיגסטע צייט יעצט דערפאר).

אבער... איך מיש זיך נישט אריין אין די החלטות פון די הנהלה, אפשר האט ער געטון ערנסטע פארלעצונגען.

ער האט געסטראשעט גליק איבער די ארטיקל פון לב טהור אין זיין לעצטן פאוסט.
עס איז געמעקט געווארן.

אבער פארוואס טראכסטו ער איז אויסגעשפארט?
ער איז דא געווען 11 מינוט צוריק.

📎 EED1E104-7D34-40F1-9612-A802E1087C19.jpeg

ער האט אזוי געזאגט פאר א ניק דא.

אגב, וואס האט ער געסטראשעט גליק?

סתם א ליגנער.
זעסטיך ער איז יא דא.

זיינע אישי'ס ווערן נישט געעפנט און נישט געליינט. איך האב פראבירט.

חכמת שלמה זעהט אויס ווי איינער וואס האט ארויס די פלאץ זייער גוט אבער פון דעם וואס ער האט אמאל דערמאנט דעם העברעישן נאמען "ארז" אויפן רבי'ן איז א קלארע באווייז אז ער איז נישט פון דארט.

איך מיין אז איך האב גענוג קרעדיביליטי און דערפאר וויל איך קלארשטעלן וואס איך ווייס פאר א הונדערט פראצענטיגע פאקט:
חכמת שלמה איז א טראלל. ער וואוינט נישט אין גואטאמאלא, נאר אין אמעריקע. כ'ווייס אויך פונקטליך וואו.
ער האלט פונעם כת און טראללט מיטן עולם, וויסנדיג אביסעלע מער די דארטיגע נייעס ווי סתם מענטשן.
ותו לא מידי.

כ'קען נישט דערציילן פון וואו כ'בין עס געוואויר געווארן, אבער גלייבטס מיר אז כ'האב עס באשטעטיגט אויף הונדערט פראצענט.

אינעם וועקער איז געשטאנען אז עס איז יואל העלבראנץ.
איז דאס נאר געווען א בייפאל?

חכמת שלמה איז א טראל הידוע, נישט נאר אויף ק"ש נאר אין ריעל לייף האט ער שוין אויך געטראלט מיט אידענטיטעטן, ס'איז נישט די ערשטע כאראקטער וואס ער שפילט אויף ק"ש ואכמ"ל. טייל פון די ניקים וואס דיפענדן אים געהערן צו אים אליין.
ס'איז דא איין פראבלעם, ווען טראלס כאפן נישט אז די קאווע שטיבל מיטגלידער זענען מער ראפינירט ווי זייער טראליזם.

איך האלט אז ער געבט צו קאליר צום שטיבל אפילו אויב ער איז א טראל, (זייטס מיר נישט חושד אין זיין איינע פון זיינע ניקס).

רשויות החוק בגוואטמלה, שם שוהים כת לב טהור, עצרו במהלך החג הראשון של פסח את אחד מראשי הכת בחשד לחטיפת ילדים • בכת חושבים לעבור בקרוב ל...איראן (חרדים)

הבכיר שנעצר - יעקב וינגרטן בכיר בכת נעצר; 'לב טהור' יעברו ל...איראן?
דרמה במדינה הלטינית: במהלך חג ראשון של פסח, רשויות החוק הגואטמליות עצרו את אחד מראש הכת, ככל הנראה ישנו עצור נוסף.

על פי הידוע עד כה, המשטרה הגואטמלית קיבלה עדויות, כי לתוככי הכת 'לב טהור', מבריחים ילדים קטנים ממדינות שונות בעולם וכבר עצרה בעבר מספר אנשים בכת.

אך מה שקרה אתמול (שני) היה חריג, המשטרה החליטה לעצור את אחד ממנהיגי הכת - יעקב וינגרטן, בעיצומו של החג וזאת כאמור על רקע עדויות על כך שהוא היה מבין חוטפי הילדים.

ל'כיכר השבת' נודע כי ככל הנראה ישנו עצור נוסף מלבד וינגרטן, שגם הוא חשוד בחטיפת ילדים. מחר, בית המשפט המקומי יקיים דיון בעניינו.
עוד נודע ל'כיכר השבת', כי בעקבות ההטרדות של המשטרה המקומית את הכת, "לא נותר לנו ברירה אחרת, מלבד להימלט לאיראן, כבר ניסינו בעבר לברוח לשם, אך זה לא הגיע לידי מעשה. הפעם, לא נותרו לנו ברירות נוספות וככל הנראה נעשה כל מה שביכולתנו לעבור לאיראן".

כזכור, לפני יותר מחודשיים, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הורתה על התליית ההליך המשפטי נגד הרב של לב טהור, אלעזר רומפלר, אחרי שנמלט מהארץ למרות צו איסור היציאה נגדו. בנוסף, הוציאה נגדו צו מעצר כללי.

עו"ד גבריאל טראנשווילי, המייצג את רומפלר טען בפני בית המשפט המחוזי כי לא היה מקום להגיש נגדו כתב אישום מלכתחילה, מתוך הנימוקים הבאים: הגנה מן הצדק; אכיפה בררנית; התיישנות.

כפי שפורסם לראשונה ב'כיכר השבת' לפני קרוב לשנה, חיים צבי מלכה (חצ"מ) המוזכר בכתב האישום נגד רומפלר, שיגר מכתב אל הפרקליטות, לטובתו והבהיר בשיחה עם 'כיכר השבת' כי הוא אף מוכן לבוא לישראל ולהעיד לטובת רומפלר - במידה ויקבל התחייבות ברורה שיקבל חסינות מלאה.

בכתב האישום מתואר כי במהלך שנת 2009 עלה חשדם של רומפלר ומלמדים אחרים בבית הספר כי "ח.צ.מ., יליד 2000 גנב כסף מקופות הצדקה". בעקבות כך, "כינסו הנאשם (אלעז רומפלר. ח"ג) והמלמדים האחרים את כלל תלמידי בית הספר והמלמדים בו. הנאשם החל לשאת דברים, תוך ציטוט פסוקים מכתבי הקודש וספרים אחרים, ודיבר על חומרת מעשה הגניבה ועל כך שיש להעניש את מי שגנב".

לאחר מכן, לפי כתב האישום, לקח רומפלר והמלמדים את חצ"מ, הפשיטו אותו כמעט מכל בגדיו. לאחר מכן השכיבו אותו על שולחן שהיה במקום ורומפלד הורה לאחד המלמדים לקשור את רגליו לשולחן על מנת שהוא לא יזוז. כמו כן, ידיו נקשרו מאחורי גבו, כל זאת תוך שחצ"מ מנסה להתנגד למעשים ותוך שהוא צועק ובוכה.

לאחר מכן החלו רומפלר ומלמד נוסף להכות את חצ"מ באמצעות חגורה ובאמצעות מקל. השניים הכו אותו, כך לפי כתב האישום, "מספר רב של מכות חזקות מאוד, במשך מספר שעות", והכל תוך שהוא "בוכה, צועק לעזרה ומבקש מהם להפסיק במעשים ואף תוך שהוא אומר 'לא אעשה זאת יותר'".

בתגובה לכך, רומפלר כי הוא ימשיך להרביץ לו כיוון שבשעת הגניבה לא בכה ועל כן עכשיו עליו לבכות. בשלב כלשהו חצ"מ הפסיק לצעוק לאחר שאפסו כוחותיו, אך רומפלר והמלמד הנוסף המשיכו להכות אותו. "גם ילדים אחרים שצפו באמור לעיל בכו תוך כדי המכות הקשות", נכתב בכתב האישום.

כתב האישום מוסיף ומתאר כי השניים היכו את חצ"מ בגבו ולאחר מכן הפכו אותו על גבו והמשיכו להכות אותו על חזהו ובטנו וכן על רגליו. בתום המכות, אמר רומפלר לילדים במקום "שילמדו מה העונש למי שלא מתנהג לפי החוקים".

עוד נכתב בכתב האישום כי כתוצאה מכך גופו של חצ"מ "התנפח והוא סבל משטפי דם". בנוסף, הוא "לא יכול היה לעמוד כתוצאה מהמכות הקשות, והוא נזקק לנשיאה על ידי שניים שלקחו אותו לביתו". במשך מספר שבועות לאחר מכן הוא נשאר בביתו כתוצאה מהמעשים.

"במעשיו המתוארים לעיל עשה הנאשם בקטין מעשה התעללות גופנית ונפשית וכן תקף אותו וגרם לו חבלה של ממש, והכל כשהנאשם אחראי עליו", לשון כתב האישום.

אלא שכאמור, חצ"מ, ובשמו המלא חיים צבי מלכה, טוען בשיחה עם "כיכר השבת" כי הוא "מזועזע", כלשונו, מכך שבחרו להציג את סיפורו בכתב האישום נגד רומפלר.

מלכה מכחיש בתוקף את מה שכתוב בכתב האישום באשר לסיפור שנוגע אליו ומדגיש כי הוא מוכן לבוא במיוחד לישראל ולהעיד במשפט לטובת רומפלר, בתנאי שיובטח לו מראש כי תהיה לו חסינות ולא ייעצר.

במכתב ששיגר אל הפרקליטות, והגיע לידי 'כיכר השבת', הוא כותב: "הצהרתי חד משמעית כי הנני מזועזע לחלוטין מהחלטתכם הנתעבת להציג אותי בשקר בתור 'מתלונן' נגד הרב אלעזר רומפלר". לטענתו, העדים נגד רומפלר, "משמשים עבור גורמים בעלי אינטרסים להמציא בדותות הזויות כפי שנדרש מהם".

"הנני תובע בזה לסלק את כל התביעה שנעשתה בשמי תיכף ומיד", כותב מלכה, "וכן לפרסם בתקשורת בקשת התנצלות, באשר תביעה זו פוגעת בשמי הטוב. את הכחשתי זאת אני מוכן לייצג בכל דרך, בעדות בכתב או בשידור חי, אבל אינני מוכן בשום אופן לנסוע אל מדינת ישראל, ובכך לסכן את חיי להיעצר תחת אמתלה זו או אחרת, באשר אני חבר בקהילת לב טהור המוגדרת על ידיכם בשפיטה מקדמית כ'כת פוגענית ומסוכנת'".

עס טראגן זיך קלאנגען אז די קהילה וויל זיך אריבערפעקלען קיין איראן.

פארט ארום אויף סאציאלע מידיע נעצן.

📎 IMG_20210330_230858_188.jpg
📎 IMG_20210330_230922_354.jpg

די אנגעבליכע שליח.
📎 IMG_20210330_230942_459.jpg
📎 IMG_20210330_230945_354.jpg

הייסט עס אז דער ווייסער קיטל וואס ער טראגט איז געוועהן מען זאל מיינען ער איז א פרוי?

נו, וויאזוי זאל א לב טהור מיטגליד וויסן וויאזוי א פרוי קוקט אויס?...

מפיל קינד

נו, וויאזוי זאל א לב טהור מיטגליד וויסן וויאזוי א פרוי קוקט אויס?...

אויב די קוקסט גוט, קען מען זעהן די שווארצע לב טהור קלייד אונטער זיין קיטעל

Sent from my BBB100-1 using Tapatalk

אנשי הכת התחפשו לנשים ושלחו שני מוסווים לחטוף את הילדים
מתבררים פרטים נוספים על מעצרו של בכיר בכת לב טהור ביו"ט ראשון של פסח: כנופיית חוטפי הילדים מהכת שלחה לפני כשבועיים שני חסידים מחופשים במטרה לחטוף את ילדי הכת לשעבר, אך המשימה סוכלה על ידי ה-FBI. עוד מתברר, כי העצור בחג הראשון היה מחופש לאשה

פרטים נוספים מתפרסמים בשעות האחרונות סביב מעצרו של יעקב ויינגרטן בחג ראשון של פסח בחשד לחטיפת ילדים והתעללות בגואטמלה.

מסתבר שכנופיית חוטפי הילדים מכת 'לב טהור' שלחה לפני שבועיים שליחים בברוקלין לחטוף את הילדים שהיו פעם חלק מהכת, אך מכיוון שהם חששו ממעצר, מאחר ויש נגדם צו, הם שלחו שני חסידים מהכת לחטוף את הילדים. המזימה התגלתה והם נעצרו על ידי ה-FBI.

גולדמן (מחופש לליטאי) נעצר ושוחרר חזרה לגואטמלה.

לאחר מעצרם התברר ל-FBI כי לא אלו החשודים שחיפש, והם שוחררו וטסו חזרה לגואטמלה. אחד מהם, העונה לשם גולדמן, התחפש לאברך ליטאי. האיש עטה דמות של אדם פשוט ומסכן, וניסה להגיע לילדים שעזבו את הכת לפני כשנתיים. גולדמן לבש חליפה קצרה, הניח את פאותיו תחת הכיפה, ותכנן לחטוף את הילדים. בנוסף אדם נוסף ניסה גם הוא לחטוף את הילדים, האיש העונה לשם אלתר, התחפש אף הוא לאברך ליטאי, אך נחשף וכמו גולדמן, הוא נעצר ושוחרר לגואטמלה לאחר חקירה.

בתוך כך מתברר כי יעקב ויינגרטן שהגה את תוכנית החטיפה, ניסה לחמוק ממעצר בגואטמלה כשהסווה עצמו בתחפושת של אשה, גם שני אחיו התחפשו לנשים, אך הם הצליחו לפי שעה להתחמק ממעצר, ככל הנראה התחפושת שלהם הצליחה יותר מהאח יעקב, האחים שמואל ויואל עדיין מסתתרים, הם כבר נעצרו בעבר, אך הצליחו להימלט ממעצר לאחר ששיחדו את השוטרים.

הפעם משטרת גואטמלה הגיעה עם כל של 150 שוטרים במבצע גדול, וערכה חיפוש במקום המגורים של אנשי כת לב טהור, אך רק האח יעקב ויינגרטן נתפס, התחפושת שלו כנראה לא הייתה הכי מוצלחת.

כזכור כפי שדווח ב'בחדרי חרדים' המשטרה האזרחית הלאומית בגואטמלה (PNC) עצרה את יעקב ויינגרטן שהיה מבוקש על ידי ארצות הברית בשל מעורבותו בחטיפת קטינים מהוריהם.

האיש התגורר בחווה בכפר אל אמטילו, אורטוריו, סנטה רוזה, שם נלכד במהלך מבצע של ה-PNC, הוא ניסה להסתתר מהרשויות, החיפוש אחריו בוצע בגלל 'צו מעצר למטרות הסגרה' שארצות הברית ביקשה ב-27 בדצמבר 2019.

הוא מואשם בארבעה אישומים הקשורים לקשירת קשר ולשיתוף פעולה בגין חטיפה בינלאומית של קטינים, שימוש בלתי חוקי בתעודות זהות, כניסה לאזור הבטוח של שדה תעופה בתואנות שווא.

לצד זאת, ל'בחדרי חרדים' נודע כי ישראל וינגרטן, אביו של יעקב, מרצה עונש מאסר של 30 שנה בכלא בארצות הברית, בעוון פגיעה בחסרי ישע, ועבירות פליליות חמורות נוספות.

איך הייב יעצט אן צו טראכטן א קאנספיראציע.
קען גאר זיין אז שלמה העלבראנץ אליין לעבט און איז פארשטעלט ווי א פרוי.

ווער ווייסט וויפיל נאך אזעלכע 'פרויען' דרייען זיך דארט אין 'שטח בבל'

השתא דאתית להכי, מאכסטו מיך שוין טראכטן אז העלבראנץ איז אייביג געווען א פרוי, נאר כדי נישט צו ברענגען אנדערע לידי הרהורים האט ער זיך פארשטעלט ווי א מאן.

דארט ביים טבילה אין מעקסיקא האט ער זיך פשוט אראפגענומען דעם מאסקע פון זיין ברייטן פרצוף און אנגעטון דעם טישטוך ווי אלע פרויען. יעצט וועט שוין שטימען אסאך קשיות...

וואספארא מין הפקרות טוט זיך אפ אין לב טהור! מענער און פרויען דרייען זיך ארום בערבוביה רח’’ל, מ’דארף זעהן וואס מ’קען טוהן, אפשר מאבן א קול קורא, אדער וועט מען דארפן אריינמישן די עסקנים, אדער אפשר ביידע.

זייט דער רבי זיצט אין תפיסה, פירען די וויינגארטען'ס אהן די גאנצע מלוכה.

דער רבי זיצט דערווייל, יעדער זעקס חדשים קומט ער צום שופט, דער שופט פרעגט אים מיט ער וויל פלידען גילטי אדער נישט גילטי, און ער ענטפערט נישט, ווייל די משוגעים דארט האלטען אז מען טאר זיך נישט מתוודה זיין צו א גוי. גייט ער צוריק אין תפיסה פאר נאך זעקס חדשים.

יעצט זוכן זיי א נייע מנהיג, ווייל די וויינגארטען'ס זענען נישט דארט, ווער עס וויל קען אריין שיקען דער רעזאמעי צו לב טהור.

עס איז דא איין זון יואל, וואס איז אביסל מער נארמאלער ווי נחמן. אדער קען נתן פון מאנטריאל אנגיין 😉

איך ווילל יעצט א ביסל אויסשמועסן איבער די אנפיהרערס פון די צודרייטע, רשעות'דיגע קולט לב טהור.

זייער גרופ האטציך דאך אייביג אהערגעשטעלט אלס נרדפים. ביי א געוויסן פונקט פון זייער אויפהאלטן זיך אין גוואטעמאלא האטציך צוגעטשעפעט צו זיי א גרופ פון גרים. און די איצטיגע אנפיהרערס האבן זיך זייער שטארק נישט פארטראגן מיט זיי און זיי האבן זיי אנגעהויבן צו רודפ'ן. עד כדי כך אז ס'איז געווארן פיזישע געשלעגן. און, אזוי ווי אונז הבן געליינט אין דעם געלונגענעם אינטערוויו אין מאמענט פון פסח, מיט הרה"ח ר' עקיבא קליין, הי"ו איז ער געגאנגען שתדל'ן נאך ביי שלמה העלבראנס אליין אז זיי זאללן שלום מאכן מיט די ניי צוגעקומענע גרופ פון גרים. האט ער איהם געענטפערט אז ער האט נישט קיין פראבלעם מיט זיי. נאר זיין הויפט מענעדזשער, דער גרויסער רשע מרושע (וואס כ'האב שוין פארגעסן זיין נאמען) ווילל זיי נישט האבן בשום אופן. און ער ווילל זיך נישט קריגן מיט איהם. דאס ווייזט אז ער (שלמה העלבראנס) איז נישט געווען דער עכטער בעה"ב.

אונזער מסקנא דארף זיין אז מ'דארף די פארשטינקענע, פארדארבענע קולט אינגאנצן מחרים זיין און מ'דארף זיי רודפ'ן עד חורמה.

איך כאפ נישט דיין מסקנה, וואס האט עס מיט דעם וואס דו האסט געשריבן פארדעם?

א גוט יאר טייערע ברידער.

איך ווייס אז דער עולם ווארט פאר אביסל נייעס. קודם כל איז אריבער אויף אונז אין קרית בבל א שיינער הערליכער יום-טוב. דעם צווייטן טאג פסח זענען אן ערך פון 150 פאליציי געקומען און איבערגעפאלן דאס ארט. עס האט אויסגעבראכן אויפן ארט א געשלעג, וואו מען האט זיך געשלאגן מיט הענט. זיי האבן געזוכט די דריי וויינגארטן ברידער, למעשה האבן זיי צום סוף געפינען נאר איינער, פארשטעלט ווי א פרוי, אזוי ווי מען האט געזען אין די בילדער.

די מטרה וואס מען וויל באמת איז, ארויסצוליפערן אים קיין אמעריקע, אבער די יודעי דבר זאגן, אז דאס וועט זיין א שווער פעלד פאר די בעאמטע דאס צו טון, וויבאלד לעגאל איז דאס שווער אויפצואווייזן אז מען זאל אים דארפן געזעצליך אריבערפירן קיין אמעריקע. ווידער אויב בלייבט ער דא, מיינט דאס אז מען באפרייעט אים גענצליך.

א חסד ה' איז געווען, ווען מען האט געוואלט אז ער זאל זיצן אין די שווערסטע תפיסה אין גואטאמאלא, וואס ווערט קאנטראלירט ביי די מאפיא און די שוועריגקייטן דארט איז אין לשער. צו גרויס מזל האט דער שופט גע'פסק'ענט, אז וויבאלד ער דארף האבן די אידישע געברויכן, זאל מען אים לייגן אין א פאליטישע תפיסה, מקום אשר אסירי המלך שם, א תפיסה וואס איז כפי המצב באקוועם, און די ארעסטאנטן זענען אויך פון א העכערע ניווא, אזוי אז ער זיצט נישט מיט קיין פאלנע פארברעכער און פארמאגט עטוואס באקוועמליכקייטן. ער קען באזיצן קאמפיוטער, אינטערנעט, א סעלפאן, אן אייגענעם צימער. כמובן אז יעדע ריר קאסט באזונדער געלט. ער קען אויך באקומען עסן פונדערהיים, וואס דאס איז א וויכטיגע זאך. פארשטייט זיך אז מיר וואונטשן דאס נישט פאר קיין איין איד, אבער דאס האט ער דערווייל.

מיר וועלן אי"ה באריכטן.

איך מיין ער גייט שוין וועלן בלייבן דארט אין טורמע. מ'שטעלט אים בעסער צו דארט ווי אין בבל...

שכוח פאר די אפדעיט.
פארוואס דארף דער וויינגארטן דארטן האבן צוטריט צו די אינטערנעט? און פארוואס זאלן מען אים בכלל איינזעצן אין טורמע? פארוואס זאלן מען אים נישט שטעלן פאר א פייער סקוואד, אזוי אז ער זאל זיך טרעפן מיט ארז הנגדע אין גיהינום? און וואס איז דאס זיך שלאגן מיט די פאליציי? וואס טיט זיך מיטן מרידה באומות? און פארוואס פארכאפט דער רשע וויינגארטן דארטן יונגע אומשולדיגע קינדער?
כלל ישראל דארף איינרייסן ביים הייליגן באשעפער, אז דער פארשאלטענער קולט זאל גענצליך אויפגעלעזט ווערן אין גיכן, און ס'זאל נישט שאטן פאר קיין שום איד!

וואספארא עסן שיקט מען אים פונדערהיים? ניסלעך?

קאך_לעפל

שכוח פאר די אפדעיט.
פארוואס דארף דער וויינגארטן דארטן האבן צוטריט צו די אינטערנעט? און פארוואס זאלן מען אים בכלל איינזעצן אין טורמע? פארוואס זאלן מען אים נישט שטעלן פאר א פייער סקוואד, אזוי אז ער זאל זיך טרעפן מיט ארז הנגדע אין גיהינום? און וואס איז דאס זיך שלאגן מיט די פאליציי? וואס טיט זיך מיטן מרידה באומות? און פארוואס פארכאפט דער רשע וויינגארטן דארטן יונגע אומשולדיגע קינדער?
כלל ישראל דארף איינרייסן ביים הייליגן באשעפער, אז דער פארשאלטענער קולט זאל גענצליך אויפגעלעזט ווערן אין גיכן, און ס'זאל נישט שאטן פאר קיין שום איד!

וויל איך בעטן א פערזענליכע טובה.

פון די באערדע זענען דא אזעלכע וואס ווילן נישט אז איך זאל דא שרייבן, און די סיבה איז ווארשיינליך וויבאלד דאס ברענגט אזעלכע רעאקציעס ווי דאס, בקיצור, ס'שיינט נישט גוט. דעריבער, כל זמן מען שרייבט נישט נעגאטיוו אדער אומרעספעקטפול, וועל איך קענען דא אנהאלטן און געבן באריכטן. אויב וועט דאס זיין דער נוסח דא, צו אטאקירן, וועל איך נישט קענען מער אנהאלטן, אויב דאס איז וואס איר ווילט, ואתכם הסליחה.

זעהט אויס אז וויינגארטן האט אינטערנעט אין תפיסה צו קענען שרייבען אויף קאווע שטיבל.

חכמת, ווער פירט יעצט אז דער רבי און וויינגארטן זענען אין תפיסה?

חכמת שלמה

קאך_לעפל

שכוח פאר די אפדעיט.
פארוואס דארף דער וויינגארטן דארטן האבן צוטריט צו די אינטערנעט? און פארוואס זאלן מען אים בכלל איינזעצן אין טורמע? פארוואס זאלן מען אים נישט שטעלן פאר א פייער סקוואד, אזוי אז ער זאל זיך טרעפן מיט ארז הנגדע אין גיהינום? און וואס איז דאס זיך שלאגן מיט די פאליציי? וואס טיט זיך מיטן מרידה באומות? און פארוואס פארכאפט דער רשע וויינגארטן דארטן יונגע אומשולדיגע קינדער?
כלל ישראל דארף איינרייסן ביים הייליגן באשעפער, אז דער פארשאלטענער קולט זאל גענצליך אויפגעלעזט ווערן אין גיכן, און ס'זאל נישט שאטן פאר קיין שום איד!

וויל איך בעטן א פערזענליכע טובה.

פון די באערדע זענען דא אזעלכע וואס ווילן נישט אז איך זאל דא שרייבן, און די סיבה איז ווארשיינליך וויבאלד דאס ברענגט אזעלכע רעאקציעס ווי דאס, בקיצור, ס'שיינט נישט גוט. דעריבער, כל זמן מען שרייבט נישט נעגאטיוו אדער אומרעספעקטפול, וועל איך קענען דא אנהאלטן און געבן באריכטן. אויב וועט דאס זיין דער נוסח דא, צו אטאקירן, וועל איך נישט קענען מער אנהאלטן, אויב דאס איז וואס איר ווילט, ואתכם הסליחה.

אויב דו ווילסט שרייבן, שרייב. אויב דו ווילסט נישט, שרייב נישט.
פארוואס דארפסטו רשות פון אנדערע מענטשן?

מפיל קינד

נו, וויאזוי זאל א לב טהור מיטגליד וויסן וויאזוי א פרוי קוקט אויס?...

ס'הייסט? ביי לב טהור זעהט זי אויס ווי א גייענדיגע גארבידזש בעג...!

תרמב

איך כאפ נישט דיין מסקנה, וואס האט עס מיט דעם וואס דו האסט געשריבן פארדעם?

תרמב: אויב דו רעדסט צו מיר. ווייל פריער (ווי כ'האב געליינט דעם ארטיקל אין די פסח'דיגע אויסגאבע פון מאמענט) האביך נישט געוואוסט איבער זייערע מעשי רישעות. וואס זיי האבן גערודפ'ט די גרים...!

וואס שטייט אין מאמענט וועגן די גרים?