אשכול אן א טיטל #12261

שמעון וואלף: אין דער איד איז טאקע (נאכנישט) געשטאנען בפירוש. אבער די ליינערס און סימפאטיקערס פונ'ם ..."איד"...שרייען אראפ מכל עץ רענן זייער התנגדות און חוזק פונ'ם כינוס...און די פאררופערס...!

איך לייג דא ארויף א קאפיע פון א בריעף וואס א איד האט געשריבען צן הרה"ג לוחם מלמחת ד' הרב דוד שלמה עקשטיין שליט"א

בימי העומר ינצל מגזירת קל וחומר האי ראש מערכות קודש, בלהב אש ובמדה גודש, רב ומורה, ביתו מלא אורה, בהשקפה טהורה ונכונה, ידיו רב לו להרביץ תורה לעדרי צאן קדשים ולהשפיע בם תורה ויראת שמים, והוא דוד בכל דרכיו משכיל וד' עמו, ושלמה שמו ומשנתו, וכו' וכו'
ה"ה הגאון רבי דוד שלמה עקשטיין שליט"א מנהל בישיבה תורה ויראה בקרית יואל - מרבני חומתיך ירושלים
אחדהש"ט בכבוד הראוי, לת"ח גדול מעוז ומגדול, אשר בכוחך הגדול זכית להיות דרועא ימינא של מנהיגן של ישראל פאר הדור חכימא דיהודאי, וכו' כקש"ת מרן הגה"ק רבש"י וכו' בעל לב אהרן מסאטמאר שליט"א,
וכפי ששמעתי מנאמני ביתו של כ"ק הנ"ל זכה כ"ת לעורר לבב כ"ק לכנס ולקבץ רבבות תלמידים וחסידים של רביה"ק קוה"ק רשכבה"ג זי"ע לשנן מה שלמד את בני יהודא קשת בספרו הגדול ויואל משה ועל הגאולה ועל התמורה שכתבם בדם לבבו הטהור, וביום כ' סיון הבא עלינו לטובה נודעה הזמן והמקום לקבצם תחת קורות גג אחד שמעו לקחו של מרן שליט"א ושם ישמע ויתוודע לכל העם דעת תורה אמיתי של רבינו הקדוש מגן ומושיע של דורות הבתרא זכותו הגדול יגן באלף המגן לקדש שם שמו הגדול,
אבל בו בעת נפשי עגומה ואת צערי אכתוב לכ"ת אחר שאי אפשר לי ליכנס בקו"פ ולברר הדבר ולפרוש השמלה לכל פרטי' ודקדיקי', וכמובן אי אפשר עלי לכתוב או לדבר עם הרב שמואל שלמה טעללער שי' וכן להרב הגאון רבי נפתלי הערצקא צוויבעל שליט"א כי שנים כאחד, אינן יודעים ואינם מבינים שיחת חולין של כוונת קדשו של רביה"ק זי"ע, הן מפני שהם צעירים בשנים, ומעולם לא ראו מאורות, והן רתיחת הדמים עדיין רותח בם, ואינם יודעים בכלל שיטת קדשו של רביה"ק זי"ע,
אבל לכ"ת הן שיש כאן זקנה והן שיש כאן חכמה אבוא שלא כדת ולומר לך כי כוונתך הוא טובה אבל למעשה המעשים אינם טובים,
אחר ששמעתי כל הדרשות שנדברו על ידי רבינו הגדול בעל לב אהרן שליט"א, ניכר שם רבינו הגדול לא ירד לסוף דעתכם, ואם אינן נכונים דברי נא להעמינו על האמת,
בתחילה הבנתי, שסיבת התכנסות, הוא לעורר הציבור אחר שהנשיא של מדינת ארה"ב מאוד בידידות עם הממשלה של גיהנום, וחתנו מזרע ישראל מסית ומדיח העם של ארה"ב להעמיד הבית האמבאסדער לירושלים ובזה יצא חיזוק גדול למדינתם ולממשלתם, ומובן שהעם בארה"ב נגרור אחר דעות המנשבות בבית הלבן, נמצא שהממשלה והמדינה יצא מחוזק ונעשו מזה בלבול מוחות, צריכים לחזור היסודות ולשנן האיך למדו אותינו רביה"ק לא ליגרר אחר מחשבת פסולות ומחשבת מינות חס ושלום ולאור זה הי' כוונת האסיפה,
ואם כנים דברי אלה, הי' טובה ורצויה לכנס ולקבץ הציבור וכן למדו בויואל משה שצירכים לחזק המערכות קודש בכל עת וכל זמן שלא יגרר אחר כפירתם וטמאתם,
אבל בשבועות האחרונות נשמעו כמה דרשות של הלב אהרן שליט"א ובכל דרשה תחת לחזק המערכות קודש, ראיתי ומצאתי שאין תוכן האסיפה להעריך מערכה נגד הממשלה, רק מערכה נגד הלוחמים,
בדרשה א' דרש נגד צבור הקטון של סאטמאר חסידי אחיו הקטון המתנגדים נגדו ואינם משתתפים רק אם ידרוש נגד גזירות גיוס בנים ובנות, וביום ל"ג בעומר דרש האדמו"ר הלב אהרן נגד הפלג של הליטאים שהם ציונים בעצמם,
ולכן קשה מאוד מה הוא המטרה ללחום נגד אלו שהי' מאחד מהפארטייען ויצאו משם ובנו מוסדות בלי לקיחת תמיכה מהרשעים, על זה צריכים כעת הכינוס? לומר עוד הפעם שאין כוונתם לשמים? אתמהה?
צריכים עוד הפעם לומר שהאגדוסיטען והדגליסטען רק הן הם הקנאים באמת, כיון שאינם סוברים שיש כאן גזירה בנים ובנות, רק הפלג שלוחמים יום יום נגד הממשלה ואינם רוצים עוד תמיכה רק הם הציונים? וכי אין זה מהפך הקערה על פיה?
מובן מאיליו אם אפרוש השמלה אצל שש"ט יאמר פלפולים של הבל, אבל כ"ת שזכה עוד לשמוע דא"ח בהלו נרו על ראשי, האיך אתם מקשיבים לדברי חירוף וגידוף, בלי טעם וריח, ועדיין אתם רב וחבר בהארגון חומתיך ירושלים, שכל כוחום נראו לכל , רק לחזק מוסד חכמת לב, ולומר הגם שלקחו ממון מהממשלה עדיין נשאר בחזקתם הכשרות, לומר שבעלזא טוב, שאין כאן קברים בגלובענציץ, שאין כאן גזירת גיוס בנים ובנות, רק דופי יכולים לראות בחסידי אחיו, והפלג ירושלמי! אין זה רקבון בגדול? הזאת סאטמאר? הזאת קנאות?
הגע בעצך מארנים כינוס של כל תלמידי רבינו הק' בו בעת שבכל יום ולילה נהרגו ורצחו ואת גווים נתן למכים וחיים למורטים, ושפכו עליהם מי בואש, ובאבעס, מאות בתפיסות, ובאות זמן חסידי סאטמאר מתקבצים ומדברים דרשות יפוצת נגד עצם המדינה ואינן מזכירים מהצרות שכל הראוים אומרים אהה גם סאטמאר הוא חלק מגזירת ההשתקה!
בסאטמאר דורשים כמו שדרשו ישראל אייכלער בבעלזא כמו גפני בפאנוויעזש, מאזעס מוויזניץ,
אם כן טוב להיות חלק בהממשלה כמו שאמר שש"ט על הטעלפאון להלב אהרן למה לילחם מהחוץ ונמצא שויואל משה אינו אמת ותורתו אינו אמת!
ולכן באני לכ"ת בחכמתו הגדולה לבטל כינוס שמטרתו לבנות ציונות וכו' ויצא הפסד גדול חס ושלום, ופני רבינו יהא חפוי,
נא ונא לעשות בכל כוחך להפוך לבב רבינו לילך בדרך האמת וזכות הרבים יתלו בך ע"ע אנס"ו
ועל זה באתי על החתום
ישראל חיים האראוויטץ רב דקהל ויואל משה סאטמאר במאנשעסטער

די מאנטשעסטער רב איז פונקט די נישט גוטע נאמען ארויפצולייגן די פאשקעוויל אויף

גאנצל

די מאנטשעסטער רב איז פונקט די נישט גוטע נאמען ארויפצולייגן די פאשקעוויל אויף

מאכט טאקע נישט קיין סענס אז א רב זאל נישט קענען קיין לשוה''ק און נישט האבן קיין שרייבער עס צו טון פאר אים.

ימים ידברו: זייער שיין פון דיין זייט ארויפצולייגן א בריעף געשריבן בשם א רב אין מאנטשעסטער. אבער דער גאנצער בריעף איז איין שטיק פילפול של הבל. נאכ'ן איבערחזר'ן און איבערקייען די זעלבע מימרות פון די באקאנטע פראפאגאנדע, קומט מען ארויס צו די זעלבע מסקנא. אינטרעסאנט איז אז זיי (די אלע וועלכע ווערן געשטערט פון דעם קומענדיגן כינוס.) אלע קומען צו די זעלבע מסקנא. אז ר' אהרן ט"ב איז זיך מתנגד צו די אמת'ע לוחמי מלחמת ה'. און נאר די וועלכע זענען נאנט מיט די אגודיס'טן זיי גייען אויפ'ן ריכטיגן דרך.

מיין שאלה איז פון וואו ווייסן זיי אלע וואס ר' אהרן גייט זאגן ביי די דרשה ביי דעם כינוס. זיי שפעקולירן און בויען שוין אויף גאנצע פשט'לעך און פשט'לעך אויף די פשט'לעך גג על גג. האטס געדולד און ווארטס אויס ביז נאכ'ן כינוס. נאכדעים וועט עטץ זאגן ענקער קריטיק...ניין...זיי אלע זאגן פשט'לעך און דרייען און ווייזן אויף בק"ן טעמים פארוואס דער כינוס טויג נישט...וואס שטערט ענק...?!

בערעל, ביסט אויך אריין געפאלען? הרב האראוויץ איז דער ראש האהרוינעם, די בריוו איז פרי דמיונו פון די בחורים וואס זענען געבליבען אין סענדז סט. און ווייסען נישט אז די ישיבה איז שוין נישט דארט.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ליטוואק ון בודאפעסט: איך קען נישט דעם הרב הארכאוויטץ. אבער איך רעד בכלליות ףון דעם דרך פון די זאלונים. זיי מאכן גאנצע שפעקולאציעס וואס ר' אהרן גייט זאגן. און אויף דעם שרייבן זיי זייער קריטיק...!

berlbalaguleh

שמעון וואלף: אין דער איד איז טאקע (נאכנישט) געשטאנען בפירוש. אבער די ליינערס און סימפאטיקערס פונ'ם ..."איד"...שרייען אראפ מכל עץ רענן זייער התנגדות און חוזק פונ'ם כינוס...און די פאררופערס...!

איך האב געהערט כמה זלונים רעדן וועגן די כינוס און קיינער רייסט עס נישט אראפ. דער עולם ברעכט זיך נאך קאפ צו פארשטיין וואס די ציל דערפון איז, עכ"פ וואס מ'וועט פארקויפן פאר'ן עולם אז די ציל איז. ס'קומען קאנפליקטינג מעסעדזשעס און מ'ווארט זאכן זאלן זיך אויסקלארן און נאכדעם קען מען טראכטן פון עס ארינטעררייסן.
דערווייל האלט מען זיך אינטער מיט די געשמאקע תהילים שיעורים

berlbalaguleh

ליטוואק ון בודאפעסט: איך קען נישט דעם הרב הארכאוויטץ. אבער איך רעד בכלליות ףון דעם דרך פון די זאלונים. זיי מאכן גאנצע שפעקולאציעס וואס ר' אהרן גייט זאגן. און אויף דעם שרייבן זיי זייער קריטיק...!

זיין טאטע האט געהייסען ראחובער רב פון לוגאנא. ער איז געווען א זוהן פון דער ליקוטי מהרי"ח. ער וואוינט אין מאנטשעסטער מיט זיין לאנגע רויטע בארד (מסתמא שוין ווייס) און ער איז א גרויסע פארנעם דארט, נישט נאר ביי סאטמארער נאר ביי עולמ׳שער אויך. ער רעדט זייער איידעל און רואיג און ער איז נישט קיין סאטמארער טיפ. אבער זיין אפשטאם איז טאקע מחסידי סיגוט\סאטמאר, נישט קוקענדיג אויף זיין הויכער הוט. ער זאגט אז זיין טאטע האט איהם פארציילט אז דער ר׳ אהרן, אלס יונגערמאן, דערמאנט איהם פון זיין רבי דער ייטב לב.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

מענין לענין ראחובע רב זצ"ל איז געווען פון די שענסטע חסידישע רבניםפונעם פריערדיגן דור, ער האט זיך זייער נאנט געהאלטן מיט סאטמאר רב ז"ל און סאטמאר רב ז"ל האט זייער געהאלטן פון אים ער איז נסתלק געווארן נישט לאנג נאך די הסתלקות פון סאטמאר רב און מ"מ פון סאטמאר רב דעמאלט סיגעט סאטמאר רב ז"ל האט אים זייער באוויינט און מספיד געווען כראוי ער האט געזאגט אויף אים גאר שטארקע ווערטער

עכ"פ די סאטמאר מאנטשעסטער רב שליט"א האט אמאל דערציילט ברבים אז ס'האט זיך געמאכט אמאל ווען זיי זענען געווען דאהיא אין נוי יארק זענען זיי געגאנגען באזוכן דעם סיגעטע רב ז"ל הברך משה און דאן האט די רבי ז"ל געשיקט בנו הגדול דער היינטיגער סאטמאר רב שליט"א רעדן מיט'ן ראחובע רב אין לערנען

פארציילט דער מאנטשעסטער רב אז שפעטער האט ער געפרעגט דעם זיידן ז"ל וואס ער זאגט צום סיגעטע רב'ס זון ר' אהרן ? האט דער זיידע מיט א געוואלדיגע התלהבות וואס איך זאג דער עצי חיים (דאס איז געווען דעם ראחובע רב'ס רבי, מיט וועם דער ראחובע רב האט געאטעמט און געלעבט) דער עצי חיים מאכט א רקידה אין הימל

נ.ב. @ליטוואק איר מאכט א טעות דעם מאנטשעסטער רב'ס טאטע לעבט נאך עד מאה ועשרים

אפשר מאך איך א טעות און הרב י"ח האראוויץ איז נאר אן אייניקעל פון דער ראחובער רב פון לוגאנא? איך געדענק א מלמד אין חדר וואס איז א לוגאנא אפשטאמיגע, הרב ארלנגר, וואס פלעגט רעדען פון זיין רב מין בענקשאפט, און איך גלויב נישט אז ער האט נאך געלעבט דעמאלס, מיט מער ווי פינף און צוואנציג יאר צוריק.

יא יא ער איז א אייניקל

זעי איך יעצט אין אייוועלט די גאר מרוגשדיגע און גרויסע נייעס אז צום כנוס וועט ערשיינען דער פוסק הדור מרן ראבד ירושלים שליטא און וועט באשיינען דעם מעמד

כנוס לצדיקים נאה להם ולעולם

אוי גייט זיין פראטעסטן פון די שלעכטע

גאנצל

זעי איך יעצט אין אייוועלט די גאר מרוגשדיגע און גרויסע נייעס אז צום כנוס וועט ערשיינען דער פוסק הדור מרן ראבד ירושלים שליטא און וועט באשיינען דעם מעמד

כנוס לצדיקים נאה להם ולעולם

אוי גייט זיין פראטעסטן פון די שלעכטע

דעי ארונישקייט שרייט........ ער איז מער העפי אז ער טראכט אז זאליס גייען נישט אויסהאלטן. ווי די עצם מציאות אז ער קומט צום מעמד........ #נעבעך

סארי איך גלייך צו שרייבן מציאות

אינטערסאנט ווי דו האסט באמערקט די לעצטע שורה פאר די ערשטע ?........

פון ווי האט ער בכלל געכאפט וועם איך מיין דא........

די נער זאל ארויסגיין

גאנצל

סארי איך גלייך צו שרייבן מציאות

אינטערסאנט ווי דו האסט באמערקט די לעצטע שורה פאר די ערשטע ?........

פון ווי האט ער בכלל געכאפט וועם איך מיין דא........

די נער זאל ארויסגיין

בלאז עס אויף וועלכע וועג די ווילסט. סגעפעלט מיר פשוט ווי דעיס איז די שפיץ פון די גרויסע נייעס אז די ראב"ד קומט..... אז ממיז שוין אינעם ערשטען מעסידזש קלארשטעלן אז די שונאים גייען פלאצן...... כה לחי די ארונישע פארגערבטקייט איז באכשעם מוסיף והולך
.....

אויף סאמארע חסידים שרייבט מען נישט אזעלעכס

און ביי ז"ל פארטיי/סיקריקים איז דאס א טייל פון די נייעס וואלסט געוואלט ס'זאל זיין פארקערט דאס וואס דיר באדערט ברענגסטו עס ארויס אויף א אנדערע וועג

מ'האף מיר אז דער פירער פון די ז"ל פארטיי וועט נאכטון דעם דיין פון מאנטריאל און אוועק נעמען זיינע בחורים אין קעמפ

און אז עס באדערט דיר די מציאות ווי אזוי אזא נייעס ווערט געדעקט מיט די מציאות דאן וויש דיך דעם נאניע און ברענגט אריין נארמאלניזים אין אייער מחנה

דרייען זיך שמועות אז נאך חברי בי"ד גייען קומען

גדול יהי' כבוד המעמד הזה

גאנצל

אויף סאמארע חסידים שרייבט מען נישט אזעלעכס

און ביי ז"ל פארטיי/סיקריקים איז דאס א טייל פון די נייעס

מ'האף מיר אז דער פירער פון די ז"ל פארטיי וועט נאכטון דעם דיין פון מאנטריאל און אוועק נעמען זיינע בחורים אין קעמפ

און אז עס באדערט דיר די מציאות ווי אזוי אזא נייעס ווערט געדעקט מיט די מציאות דאן וויש דיך דעם נאניע און ברענגט אריין נארמאלניזים אין אייער מחנה

ביי רז"ל פארטיי איז דעיס און די נייעס? אינטערסאנט אז די פילסט פאר וויכטיג עס צו דערמאנען און די ערשטע מעסידזש........
און אגב ממעג נישט זאגן אז ענק זענען פארגרעבט. אבער ענקער ...... אלייןס מעג זאגן סקריק אויף וועם סגעפלט אים נישט......

קענסט זאגן וואס דו ווילסט איך ברענג נאר ארויס אייער הארץ ווייטאג קלארער

צוריק צו די נייעס איך פיל גארנישט פאר וויכטיג מער ווי שרייבן די נייעס און אלעס ארום

גאנצל

קענסט זאגן וואס דו ווילסט איך ברענג נאר ארויס אייער הארץ ווייטאג קלארער

צוריק צו די נייעס

קליג גענטפערט. ......
גערעכט צוריק צו נייעס

אגב די אנדערע חברי הבד"ץ קוקט אויס ווי איינעמס פריוואטע דמיונות.... ווייל די נעמען וואס יענער שרייבט האבן ניטאמאח קיין וויזע. זיי זענען נאך קיינמאל נישט ארויס פון ארץ ישראל........

גאנצל

קענסט זאגן וואס דו ווילסט איך ברענג נאר ארויס אייער הארץ ווייטאג קלארער

צוריק צו די נייעס איך פיל גארנישט פאר וויכטיג מער ווי שרייבן די נייעס און אלעס ארום

פילסט אבער אויך פאר וויכטיג צו מעלדן אז די שונאים גייען פלאצן......
יחי הארונישע פארריקטקייט יחי

אגב אז מ'רעדט שוין וועל איך פארציילן א זיסע מעשה וואס מהרא האט פארציילט ביי א מסיבה

איך בין געווען אמאל מיט'ן טאטן ז"ל ביים פעטער ז"ל און בתוך הדברים האט די פעטער פארצציילט פאר'ן טאטן אזוי

איך בין געווען אין לאגער איז געווען דארט א איד דיין טאטענס א תלמיד און ער האט זיך געוואלט מיט מיר מתוכח זיין אין עניני ציונות , איך האב פארשטאנען אז דא איז נישט די צייט זיך צו טענהן אין די ענינים האב איך אים נאר געגעבן אזא פרעג זאג נאר ר' איד דיין רבי איז געווען א ציוני ? האט דער איד מיר גענטפערט מיין רבי ? מיין רבי איז דאך געווען א ערליכע איד.........

האט דער פעטער אויסגערופן מיט ווייטאג אמאל האט אפילו א ציוני געוואוסט אז א ערליכע איד קען נישט זיין קיין ציוני

דברי פי חכם חן

אמת ויציב ונכון

גאנצל

קענסט זאגן וואס דו ווילסט איך ברענג נאר ארויס אייער הארץ ווייטאג קלארער

צוריק צו די נייעס איך פיל גארנישט פאר וויכטיג מער ווי שרייבן די נייעס און אלעס ארום

פילסט אבער אויך פאר וויכטיג צו מעלדן אז די שונאים גייען פלאצן......
יחי הארונישע פארריקטקייט יחי

סארי
איך האב אין ערגעץ נישט געשריבען אז די שונאים גייען פלאצן

אז דו זעיסט דאס אין איז עס דיין קטנות

אויך האט מהרא דארט פארציילט אז אין תשל (געהערט אז עס איז געווען חוה"מ) האט מען אויך געמאכט ענליכס צו אזא מין אסיפה נאר לחזר ולשנן תורת אמת שיטה הקדושה די פעטער ז"ל האט נישט גערעדט אבער ער האט זיך באטייליגט די טאטע ז"ל האט דארט גערעדט

די רבי האט ארויסגעדריקט איך געדענק נאך ווי דער טאטע האט מיר געזאגט וואספארא פחד ער האט געהאט צו רעדן בנוחכות פונעם פעטער

קודם כל איז הגאון המופלג רבי משה שטרנבוך שליט"א אויסדרוקליך "נישט" פוסק הדור. א ריזן ציבור פון כלל ישראל זענען סרים למשמעתו תרתי משמע..

אזוי אויך איז ער ניטמאל ראב"ד ירושלים נאר פון קהילת "העדה החרדית" (nothing in common with actual עדה חרדית..)

ווי איך האב פארשטאנען איז די כינוס געווידמעט צו איבער'חזר'ען אדער אויסלענען (פאר דער וואס האט קיינמאל געוואוסט..) די שיטה פון מרן הגה"ק מ'סאקמאר זצ"ל בענייני ציונות. און פונקט נעמט מען די ראב"ד שליט"א וואס איז קיין חסיד פון אים נישט. קיין תלמיד נישט. די זעלבע השקפה קיינמאל געהאט. ער האט געטוישט די ווערטער אין די הקדמה לצורך פרנסה...

וואס איז די פאונט פארן אים אהער רופן? צו איינעם שטעכן? צו פראווען די פאונט פון ר' אהרן אז ווער עס האלט אז עס איז נישט דא קיין קברים איז נישט קיין ציוני? כ'מיין וואס איז פשט דערפון?

#אינטרעסאנט

ע"ז נאמר ׳וכסיל לא יבין את זאת׳. פונקט זאת פארשטייסטו נישט? די גאנצע מעמד פעלט אויס ווי דער מיירעלע אויפ׳ן געפילטע פיש. סתם האלטען א דרשה האט ער נישט געקענט? שרייבען א ספר? שיקעןא בריוו? ארטיקלען אין צייטונג?
דאס כינוס כלל ישראל ביזנעס האט גארנישט מיט די ציל וואס עס שטייט אויפ׳ן צעטעל.

איך מיין אז ערגעץ אין תנ"ך שטייט ׳לשבר החלונות ולהגדיל הטראסק׳. טאמער איינער האט א מראה מקום, ביטע אויסשרייבען

ליטוואק פון בודאפעסט

אפשר מאך איך א טעות און הרב י"ח האראוויץ איז נאר אן אייניקעל פון דער ראחובער רב פון לוגאנא? איך געדענק א מלמד אין חדר וואס איז א לוגאנא אפשטאמיגע, הרב ארלנגר, וואס פלעגט רעדען פון זיין רב מין בענקשאפט, און איך גלויב נישט אז ער האט נאך געלעבט דעמאלס, מיט מער ווי פינף און צוואנציג יאר צוריק.

ליטוואק פון בודאפעסט: איך ווייס עס נישט אלס פאקט. אבער איך מאך דעם חשבון אז דער הרב האראוויץ פון מאנטשעסטער מוז זיין אן אייניקל פונ'ם ראחוב'ער רב. ווייל ווען איך בין געווען א יונגל האטמען געשמועסט פונ'ם ראחוב'ער רב. און אז דער היינטיגער רב האט נאך א רויטע בארד מוז ער זיין אן אייניקל. לפי החשבון איז זיין טאטע אויכעט שוין בעלמא דקשוט. אויב נישט זאלל ער מאריך ימים ונשים זיין עד מאה ועשרים שנה...!

דאס איז נאר להערה בעלמא. צו די עצם עניין האט עס גארנישט. לא מעלה ולא מוריד...!

ביי אים אין די מיינד איז דאס א דרשה.. גייט פשוט נישט זיין גענוג פלאץ פאר אלע תלמידי רביה"ק זי"ע אשר לא ידעו את יוסף, ממילא דארף מען א סטעדיום אדער א ארמארי..

אין מציאות איז ער גערעכט. טויזענטער וואס פארופן זיך סאטמארע חסידים, האבן קיין מושג נישט וואס זייער אייגענע שיטה איז...

טשעפענען שטעכן חלילה

דער אסיפה איז דאך געווידמעט איבער צו חזר'ן די שיטה הקדושה און זיך מחזק זיין אין די שיטה אין אזעלכע שווערע צייטן ווען זייער הצלחה שיינט

רופט מען איינע פון די שענסטע רבנים און דער אקטיווסטער אין די עדה החרידית דער דגל הקנאות אין א"י שוין די לעצטע 40 יאר מפורסם מיט זיין דרשות קנאות מיט א אש קודש די לעצטע 40 יאר זאל מפאר זיין אזא מעמד און מעורר זיין לבבות ישראל

נישטא קיין פאסיגערע קאנדידאט

מ'דארף עפעס דוקא זיין א תלמיד פון רבין איבער צו חזר'ן קנאות ?

ניין, אבער עט ליעסט א קנאי... בעניני ציונות וכדו'..

זיינע דרשות זענען פייערדיגע קנאותדיגע דרשות

גאנצל

אמת ויציב ונכון

גאנצל

קענסט זאגן וואס דו ווילסט איך ברענג נאר ארויס אייער הארץ ווייטאג קלארער

צוריק צו די נייעס איך פיל גארנישט פאר וויכטיג מער ווי שרייבן די נייעס און אלעס ארום

פילסט אבער אויך פאר וויכטיג צו מעלדן אז די שונאים גייען פלאצן......
יחי הארונישע פארריקטקייט יחי

סארי
איך האב אין ערגעץ נישט געשריבען אז די שונאים גייען פלאצן

אז דו זעיסט דאס אין איז עס דיין קטנות

פליז גיי צוריק קיין צימעס און שרייב דא נארמאל מיט דיין אנדערע ניק

בערל די ראחובער רב פין בני ברק איז די טאטע פין ראחובער. רב אין מאנטשעסטער

הייסט מ'רופט ר' משה שטערענבוך זאל אויסלערנען פאר סאטמארע אידן וואס די סאטמארע שיטה איז? ער האט דען עפעס מיט די סאטמערע שיטה?
דאס איז אן אלטע טעות פון די סאטמערע אז זיי מיינען זיי זענען אויף איין פעיזש מיט די ירושלימ'ע ליטווישע אנטי ציונים. איך האב נייעס פאר ענק סאטמורים: עטץ האטס סאך מער אין קאמאן מיט וויזניץ און בעלז ווי מיט די ליטווישע אנטי ציונים.
ס'געווען א שמועה אז ר' שמעי' גרינבוים גייט רעדן, דאס האב איך פארשטאנען און ס'איז באמת א גוטע אויסוואל. אבער ר' משה שטערענבוך? איינער וואס לערענט פאר אין זיין ישיבה אויף עיברית גייט לעקטורען סאטמארע וועגן ציונות?

און אז איך רעדט שוין, וויל איך מעורר זיין איבער דאס ווארט קנאות וואס ווערט אסאך גענוצט בנוגע די כינוס. "קנאות" איז נישט עפעס וואס מ'קען אויסלערנען פאר מענטשן, טאמער ביסטי א קנאי ביסטי, און טאמער נישט קען מען דיך נישט מאכן פאר א קנאי. אזוי אויך מיינט נישט קנאות צו מחמיר זיין און אננעמען אייביג די צד איסור. קנאות מיינט זיך קאכן פאר'ן אייבערשטענס וועגן און נישט ריען טאמער זעהט מען עפעס וואס איז נישט אויסגעהאלטן על פי תורה. יגאל עמיר איז געווען א קנאי. ער האט נישט אויסגעהאלטן אז ראבין גיט שטחים פאר די אראבער, האט ער זיך איינגעשטעלט און גענומען די זאך אין די היינט אריין און אראפגערוימט ראבין'ן פון וועג.

ליטוואק וי קען שטיין אין תנ"ך די ווארט טראסק עד איז דאך אידיש

ליטוואק פון בודאפעסט

איך מיין אז ערגעץ אין תנ"ך שטייט ׳לשבר החלונות ולהגדיל הטראסק׳. טאמער איינער האט א מראה מקום, ביטע אויסשרייבען

דאכט זיך מיר אז ס'איז ערגער'טס אין זבדיהו א' אדער נתניהו ב' אדער גאר אינעם היינטיגן נביא טראמפיהו יר"ה...

שמעון וואלף

הייסט מ'רופט ר' משה שטערענבוך זאל אויסלערנען פאר סאטמארע אידן וואס די סאטמארע שיטה איז? ער האט דען עפעס מיט די סאטמערע שיטה?
דאס איז אן אלטע טעות פון די סאטמערע אז זיי מיינען זיי זענען אויף איין פעיזש מיט די ירושלימ'ע ליטווישע אנטי ציונים. איך האב נייעס פאר ענק סאטמורים: עטץ האטס סאך מער אין קאמאן מיט וויזניץ און בעלז ווי מיט די ליטווישע אנטי ציונים.
ס'געווען א שמועה אז ר' שמעי' גרינבוים גייט רעדן, דאס האב איך פארשטאנען און ס'איז באמת א גוטע אויסוואל. אבער ר' משה שטערענבוך? איינער וואס לערענט פאר אין זיין ישיבה אויף עיברית גייט לעקטורען סאטמארע וועגן ציונות?

און אז איך רעדט שוין, וויל איך מעורר זיין איבער דאס ווארט קנאות וואס ווערט אסאך גענוצט בנוגע די כינוס. "קנאות" איז נישט עפעס וואס מ'קען אויסלערנען פאר מענטשן, טאמער ביסטי א קנאי ביסטי, און טאמער נישט קען מען דיך נישט מאכן פאר א קנאי. אזוי אויך מיינט נישט קנאות צו מחמיר זיין און אננעמען אייביג די צד איסור. קנאות מיינט זיך קאכן פאר'ן אייבערשטענס וועגן און נישט ריען טאמער זעהט מען עפעס וואס איז נישט אויסגעהאלטן על פי תורה. יגאל עמיר איז געווען א קנאי. ער האט נישט אויסגעהאלטן אז ראבין גיט שטחים פאר די אראבער, האט ער זיך איינגעשטעלט און גענומען די זאך אין די היינט אריין און אראפגערוימט ראבין'ן פון וועג.

ער רעדט מיט די ליטווישע הבהרה דאס שרייבן עברית איז סתם אראפצורייסן

סאטמאר איז אלס געווען מער קנאותדיג ווי חברי העדה החרידית אבער מיט די שיטה קעגן ציונות זענען זיי אלעמאל געגאנגען צוזאמען אין א"י זענען זיי די פאן טרעגער פון די שיטה זיי פירן דאך עס אן דארט ווער רעדט דען אין א"י ביי אלע אסיפות ומחאות אז נישט די עדה החרידית און יעצט אז מ'מאכט אזא גרויסע אסיפה לחזור ולשנן איז דאך זייער פשוט אז מ'רופט איינע פון די ראשי מנהיגי העדה

אבי געהאקט

דער עדה החרדית איז פונקט אזויפיהל אין איין שיטה מיט סאטמאר אז די געלט זאל ווייטער פליסען. די ירושלימ׳ער זענען נישט געקנויטען פון די זעלבע טייג ווי די סאטמוירעם און זיי האבען נישט די זעלבע גלויבונגען. זיי זענען ׳אנגעפיקעוועט׳ מיט ציונות. זיי זוכען דער אויפבוי פון די לאנד און ארויס צו טרייבען די אראבער. אין אמעריקא קען מען אויסדרוקען מיטלייד מיט אראבער, די ירושלימ׳ער ווייסען בעסער\אנדערש.

הרב משה שטרנבוך פארטרעט, עטוואס, די בריסקער שיטה אין ציונות. דאס איז ווייט מזרח ממערב פון סאטמאר. אין בריסק, עגזיסטירט אין גאנצען נישט קיין מדינה, נישט קיין התגרות באומות, נישט קיין שלש שבועות, גארנישט. עס עגזיסטירט אן ארגאניזאציע וואס פיהרט א חינוך ווערטשאפט וואס שטימט נישט מיט תורה, דעריבער שטעלט מען זיך נישט צו, א.א.וו.. גארנישט מיט ויואל משה און גארנישט מיט גזירת גלות. זיי ׳שלאגען׳ זיך נישט מיט ציונים, פארשפרייטען נישט זייער מיינונג און זענען נישט באשעפטיגט מיט וואס ׳יענער׳ טוט צו האלט.
נישט צו ווייט פון אלע גדולי ישראל, נאר מער סימפליסטיש, נישט גוט פאר די ברייטע מאסען. אבער ווייט פון סאטמאר.

כלפי בריסק, זענען אהרוינעם פונקט ווי זאליס.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

דפח"ח

יעצט אז ס'דא א רעדע אז די ראב"ד פון די עדה זאל רעדן, ווייס איך שוין קלאר אז די כינוס האט מיט'ן רבינס מלחמה קעגן ציונות גארנישט איינגעשטויסן. וואס יא ווייס איך נישט, מסתמא וועט מען גאוואר ווערן מיט די צייט.

און אז מ'רעדט שוין פון די בריסקע שיטה, האט מיר געזאגט א בריסקער אז ער האט א ראיה מוכרחת אז די רב'ס שיטה אין בחירות איז דער אמת. כ'געדענק נישט וועלכע משל ער האט גענוצט, אבער ס'געווען עפעס אזוי. די 'יושר דברי אמת' האט אמאל אפגעמאכט אז ער וויל דאווענען מנחה מיט תפילין, אבער למעשה האט ער עס נישט געטון. ווייל ער האט געזאגט אז ער האט געפילט עפעס אן עקסטערע חשק עס צו טון, אבער ביים לייגן תפילין ביי שחרית יעדן טאג ווי א נארמאלע מענטש פילט ער נישט די התלהבות, מוז זיין אז די חשק קומט פון די סטרא אחרא, און ס'נישט די רצון השם. האט ער געזאגט אז די זעלבע זאך דא, ס'קומט צו בחירות ווערט יעדער איין שטיק התלהבות מקיים צו זיין די גרויסע מצוה פון 'ועשית ככל אשר יורוך', וואס מ'זעט דאס נישט ביי קיין שום אנדערע מצוה. ווידעראום די אנדערע חברה גייען מוחה זיין מ'גיבט ארויס קונטרסים צעטלעך און מ'מאכט משוגע די מענטשהייט, וואס מ'זעהט נישט ביי קיין שום אנדערע עבירה. מוז זיין אז ביידנס התלהבות קומט נישט פון קיין גוטע מקור, און דער אמת איז ווי די רב האט געהאלטן אז ס'נישט קיין מצוה און נישט קיין עבירה.

יין שרף

אין מציאות איז ער גערעכט. טויזענטער וואס פארופן זיך סאטמארע חסידים, האבן קיין מושג נישט וואס זייער אייגענע שיטה איז...

איך מיין אז ס'טאקע בעסער אז זיי ווייסן נישט.

די זאגסט גיט

רביה''ק זי''ע

יין שרף

אין מציאות איז ער גערעכט. טויזענטער וואס פארופן זיך סאטמארע חסידים, האבן קיין מושג נישט וואס זייער אייגענע שיטה איז...

איך מיין אז ס'טאקע בעסער אז זיי ווייסן נישט.

פארוואס? איך בין גאווארן אינפלואינסט כלפי ארץ ישראל בכלל, און התחלתא דגאולה בפרט נאכן לערנע ויואל משה, אם הבנים שמחה ect.

איך אויך, אבער פאר די סאטמארע מאשין איז בעסער אזויווי ס'איז יעצט. די ר' אהרן כאפט נישט אז די כינוס וועט נאר האבן א פארקערטע עפעקט. (אדער אפשר גאר זענען די זאלוינים גערעכט, אז ער איז א באהאלטענע ציוני, און דאס איז זיין כוונה? גיי ווייס)

בלאט

.

בן ישי

בלאט

בן ישי: ס'איז זיכער בעסער און מער בכבוד'יג ווי דער ספרדי'שער שלאף רבי וועלכער האט גערעדט לשון הקודש בהברה אשכנזית ביים כינוס אין בארקלעי'ס...!

ליטוואק פון בודאפעסט

דער עדה החרדית איז פונקט אזויפיהל אין איין שיטה מיט סאטמאר אז די געלט זאל ווייטער פליסען. די ירושלימ׳ער זענען נישט געקנויטען פון די זעלבע טייג ווי די סאטמוירעם און זיי האבען נישט די זעלבע גלויבונגען. זיי זענען ׳אנגעפיקעוועט׳ מיט ציונות. זיי זוכען דער אויפבוי פון די לאנד און ארויס צו טרייבען די אראבער. אין אמעריקא קען מען אויסדרוקען מיטלייד מיט אראבער, די ירושלימ׳ער ווייסען בעסער\אנדערש.

הרב משה שטרנבוך פארטרעט, עטוואס, די בריסקער שיטה אין ציונות. דאס איז ווייט מזרח ממערב פון סאטמאר. אין בריסק, עגזיסטירט אין גאנצען נישט קיין מדינה, נישט קיין התגרות באומות, נישט קיין שלש שבועות, גארנישט. עס עגזיסטירט אן ארגאניזאציע וואס פיהרט א חינוך ווערטשאפט וואס שטימט נישט מיט תורה, דעריבער שטעלט מען זיך נישט צו, א.א.וו.. גארנישט מיט ויואל משה און גארנישט מיט גזירת גלות. זיי ׳שלאגען׳ זיך נישט מיט ציונים, פארשפרייטען נישט זייער מיינונג און זענען נישט באשעפטיגט מיט וואס ׳יענער׳ טוט צו האלט.
נישט צו ווייט פון אלע גדולי ישראל, נאר מער סימפליסטיש, נישט גוט פאר די ברייטע מאסען. אבער ווייט פון סאטמאר.

כלפי בריסק, זענען אהרוינעם פונקט ווי זאליס.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

קודם כל : איך האב געהערט כמה פון זיינע דרשות די לעצטע פאר יאר און פון 20 יאר צוריק אין ארמערי עכטע סאטמארע דרשה, אבער נישט שייך צו טענהן אין דעם ווייל אוועקמאכן איז זייער גרינג און זאכן וואס זענען געבויעט אויף טעאריע און סברות איז אין לדבר סוף

אבער נניח אז ער איז פון בריסקע חדר איז וואס ? סאטמארע חסידים רעדן דאך אלס מיט אזא פייער ווי נאנט די בריסקע רב האט זיך געהאלטן מיט סאטמאר רב ובפרט אין זיין מלחמה קייגען די כופרים (דעס רופט זיך אין ענגליש עליי....)ווען מ'ברענגט ווען יעצט איינע פון די בריסקע ר"י וואלט געווען אזא פאני זאך ? אז מ'זאל דארפן בויען אזעלכע מדוקדוקע בריסקע תורות......... וואס מ'מאכט דא

די ווארט איז פשוט מ'גייט דא מאכן א כנוס לחזור ולשנן, אין אידיש גערעדט ארויף ברענגען די מלחמה קעגן רעיון הציוני און מ'גייט זיך מחזק זיין דערין אזוי ווי דער פסוק זאגט ולאחיו יאמר חזק און יעדע זאך וואס העלפט צו דעם ציל והמסתעף העלפט דעם ציל

אז מ'ברענגט אראפ איינע פון די שרי המלחמה אויפ'ן פראנט צו משמיע זיין דברים נכונים אין דעם ענין געט עס צו אסאך פאר די מעמד און פאר די וואס האלטן דאס מיט און עס וועט לאנג געדענקט ווערן לנו ולזרענו