בד"ה: הרהגה"צ רבי יואליש מארגנשטרן משארמאש זצוק"ל

איינציג

ליטוואק פון בודאפעסט

הרב איינציג - קענסט איבער חזר׳ן (תרתי משמע) דער לאזונג פון בי"ד הגדול, ס׳וועט דיר גארנישט העלפען. חו"מ דארף אדער מוסמכים, אדער קבלו עלייהו אדער שטרי בירורין. אז דער בי"ד פון דער עדה חרדית אין ירושלים זאל זאגען א מיינונג אויף א רבנות אחן מאנרא, דארפען זיי איינער פון די דריי.

סקול דיסטריקט איז יו"ד, און קיין שטרי בירורין דארף ער נישט..

יחי ההבדל הגדול!

איין מינוט, איך גיי שוין ארויס ווארפן פון מיין ספרים שראנק אלע שו''ת אויף חושן משפט, אנגעהויבן פון חתם סופר, ברוך טעם, דברי חיים, דברי יואל, וכו' אינערגעץ איז נישטא קיין שטרי בירורין, און לויט דיר איז דאס חספא בעלמא, גיט!!! איך הייב דאס אן צו ענדזשויען...

זאג נאר, אויף צו זיין אן אהרויני מוז מען זיין א פולקאמע ע"ה? אדער איז עס א צופאל?
יעצט ווילסטו אויסרייסען מסכת סנהדרין און שו"ע חו"מ פון אנהייב ביז סימן כ"ו (ולא עד בכלל, כ"ו האט מען שוין אויסגעריסען)?

די אלע תשובות זענען געשריבען געווארען צו רבנים, וואס האבען געמוזט און געמעגט פסקנ׳ן. זיי האבען געפרעגט די גרעסערע רבנים, כמו שפסק בשו"ע אז דאס מעג מען.

ליטוואק פון בודאפעסט

די שקר גייט דאך מיט א קייט. וועלכע פסקים האט דער רבי יא געהאט בכח ארויס צו געבען? מ׳רעדט דאך נאך די סטראוק. נאר אז ס׳ווילט׳ס זיך גלויבען אז ער איז צוריק לאיתנו, וממילא מה שעשה איז אלץ עשוי, עכ"פ מה שמאמינים שעשה. אויף דעם קען מען בויען א נייעם טעאריע, אז ער איז מרא דאתרא, און דערנאך אז ער האט א כח איבער צו געבען די מרא דאתרא׳שאפט פאר א צווייטען, ביז צו פסל׳ן א קידושין.....

רבותי, מ'באדט זיך אין שקר! עד מתי פתיים תאהבו פתי ולצים לצון חמדו להם?

איין מינוט, בארואיג זיך אביסל,

איך האב מיך באצויגן צו דיינע ווערטער אז דער רבי האט געהאט א כח אין שטעטל אן וואלען, יא? אויף דעם האב איך דיר געשריבן אז ער האט געשטעלט דעם דומ"ץ, עס איז ביידע זאכן פארגעקומען אין די זעלבע צייט, ממילא ער דארף זיכער נישט קיין וואלען, און בכלל האט מען געזען ברבים יעדע וואך ביי של"ש ווי דער רבי פרעגט דעם דיין צי ער האט שוין געגעסן א כזית, כאטש דארט זענען געזיצען אנדערע רבנים ודיינים, סאו ער קומט מכח דעם רבי'ן.

דעטס אלל וואס איך האב געזאגט. ביי!

יחי המלך

איינציג

קינדערלעך, הערטס אויף, מתוך שבחו בא לידי גנותו, אויף יעדע עוולה שרייען זיינע אוהדים מתמיד... תלמיד חכם... מחבר יומם ולילה... הלכה כמותו..., וויל איך אייך זאגן קינדערלעך, ניין! אין שטעטל איז הלכה ווי דער דיין פסק'עט, דער רבי זכותו יגן עלינו האט ממנה געווען א דיין אין שטעטל אין "הלכה כמותו" אויב געפעלט דיר נישט זיין פסק דאן פיץ אפ, אבער מחריב זיין דאס שטעטל וואס דער רבי זי''ע האט געגרינדעט בדם לבבו איז א חוצפה נועזה שאין כדוגמתו, דער דיין האט געפסקעט אז לדעתו איז אסור מסדר קידושין זיין אין שטעטל והגלילות איז הלכה כמותו, איר קענט שרייען אז ער איז נישט מרא דאתרא אבער וואס מיינט איר, דארט ווי דער רבי זי''ע האט געשריבן די שארפע לשונות אקעגן מסדר קידושין זיין בלי רשות המרא דאתרא האבן די קעגנערס יא געהאלטן אז יענער איז מרא דאתרא? אוודאי נישט, איך האב אצינד איבער געליינט דעם פסק פון דיין ווי ער ברענגט די שארפע לשונות וואס דער רבי זי''ע האט געשריבן אין דעם נושא, ס'איז מיינד באגלינג אז די אזוי גערופענע חסידי רבינו זי''ע האבן בשאט נפש עם געלאכט אין פנים באתרי דמר, נישט די פאר מחוצפים זענען מחליט ווער עס איז מרא דאתרא, דער הייליגער ברך משה זי''ע האט אזוי מחליט געווען, קהל האט אזוי מחליט געווען, און דער בדי''צ בירושלים עיה''ק האט אזוי געשריבן אין זייער איסור אויף די בני יואל, זיי שרייבן זייער קלאר אז רבי אהרן שליט''א איז דער מרא דאתרא און הלכה כמותם, נאכאמאל, קיינער לייקענט נישט אז ר' יואליש איז געווען א מתמיד, אבער הלכה כמותו? הערטס אויף ווייל עס ווערט נתגלה קלונו מיט יעדע תגובה, ער האט נעבעך נישט אויסגעהאלטן אז דער רבי זי''ע האט עם נישט ממנה געווען אלץ דיין אין שטעטל, דער רבי האט געהאלטן אז רבי געציל איז מער ראוי לאותה איצטלה, און דאס האט גורם געווען ער זאל זיך צו שטעלן צו די באנדע מחוצפים, הקנאה התאווה והכבוד מוציאין את האדם מן העולם, קיין איין פסק הלכה ווייסט קיינער נישט פון דעם גדול נאר אז דער סקול דיסטריקט איז אסור, ווייל וואס דער ברך משה און להבחל''ח דער היינטיגער רבי האט געזאגט יא האט ער געזאגט ניין, און וואס זיי האבן געזאגט ניין האט ער געזאגט יא, דאס מאכט עם דער פוסק הדור? ניין! ער האט זיך מתחבר געווען מיט א כנופיה עזות פנים'ער און דעריבער האט ער די זכי' צו ליגן מאחורי הגדר און נישט במחוצתו פון רבינו הק' זי''ע.

ר איד דער דיין האט אויך געפסקט אז הלכה כר, אברהם לייטנער בכל מקום!!!!

מעשה לסתור ער האט אליין געפסקעט אנדערש ווי ר' אברהם

יחי המלך

יעקב מענטש

איינציג

וואויל!!! דער רבי האט נישט געהאט קיין רעכט, דער איסור פונעם בית דין הגדול פון ירושלים איז א פאשקעוויל, נאר דער פסק פונעם שארמאשער איז הלכה כמותו, יעצט פארשטייסטו פארוואס אין דעם גע'אסר'טען זאל איז געווען 8 חתונות במשך גאנץ תשע''ז? ווייל אפילו די ערליכע בני יואל האבן געהאלטן אנדערשט ווי דער שארמאשער, דו''ק ותשכ''ח...

או י"ל אז מ'האט ארומגעשיקט פאשקעווילן מיט ממזרים וכו'

חברה די אהרונים שריין דאך אז עס איז מעשה ידי משה גאבי ער מיט אפרים ויצחק שטערן האבן עס ערלעדיקט???? עס איז די זעלבע מעשה וואס מען טיט היינט מיט הרב ווייס!!! אין הרב שטערנבך!!! יעדר שלעפט בריבן פאר זיין פארטיי סך הכול ווייסט איעדר א"י איד פון דעה!!!ם יעדר ווייסט אז ר משה אריה אין בד"ץ האבען 1000 מאל חראטה געהייט אין זיך ביטער ציקריקט מיט אהרון אין מיט די חסידים היינט אהרונים !!!!

אה ס'הייבט זיך אן יעדער ווער איז דער יעדער די אלע יעדערס וואס האבן זיך געדרייט ביי ר' יואלישעס שלש סעודות ? אויב יא איז עס קוים 4 מנינים ..........

גאנצל

ליטוואק פון בודאפעסט

די שקר גייט דאך מיט א קייט. וועלכע פסקים האט דער רבי יא געהאט בכח ארויס צו געבען? מ׳רעדט דאך נאך די סטראוק. נאר אז ס׳ווילט׳ס זיך גלויבען אז ער איז צוריק לאיתנו, וממילא מה שעשה איז אלץ עשוי, עכ"פ מה שמאמינים שעשה. אויף דעם קען מען בויען א נייעם טעאריע, אז ער איז מרא דאתרא, און דערנאך אז ער האט א כח איבער צו געבען די מרא דאתרא׳שאפט פאר א צווייטען, ביז צו פסל'ן א קידושין.....

רבותי, מ'באדט זיך אין שקר! עד מתי פתיים תאהבו פתי ולצים לצון חמדו להם?

איין מינוט, בארואיג זיך אביסל,

איך האב מיך באצויגן צו דיינע ווערטער אז דער רבי האט געהאט א כח אין שטעטל אן וואלען, יא? אויף דעם האב איך דיר געשריבן אז ער האט געשטעלט דעם דומ"ץ, עס איז ביידע זאכן פארגעקומען אין די זעלבע צייט, ממילא ער דארף זיכער נישט קיין וואלען, און בכלל האט מען געזען ברבים יעדע וואך ביי של"ש ווי דער רבי פרעגט דעם דיין צי ער האט שוין געגעסן א כזית, כאטש דארט זענען געזיצען אנדערע רבנים ודיינים, סאו ער קומט מכח דעם רבי'ן.

דעטס אלל וואס איך האב געזאגט. ביי!

ר' יואל האט נישט געהאט קיין כח אן וואלען. נאר למעשה האט מען גלייך מסכים געווען צו די באפעלן פון זיין שטוב, אי ווייל דער טעראר איז געווען אויפ'ן העכסטען שטאפעל, און אי ווייל זיי האבן געגלויבט אז ער האט עס געזאגט, געוואלט און געהאלטען, און אין הימל פסק'נט מען אויך אזוי (כאמור, סאטמאר איז א ציבור פון גרים און בעלי תשובה, וואס קענען נישט קיין אידישקייט אן דער איין און איינציגסטע רבי זייערע). אבער דאס גייט ביז מ"צ, נישט ביז רבנות.

ר' געציל איז מורה הוראה געווען, נישט רב. אז דער גייסטישע פיהרער פון דער אהרוינישע פראקציע אינערהאלב דער סאטמארער פארטיי וויל ווערן א רב אין סיי וועלכע שטאט, מוז ער אנקומען צו וואלען, פונקט ווי יעדער אנדערע וואס וויל ווערען א רב אין א שטאט.

יחי המלך

איינציג

ליטוואק פון בודאפעסט

הרב איינציג - קענסט איבער חזר׳ן (תרתי משמע) דער לאזונג פון בי"ד הגדול, ס׳וועט דיר גארנישט העלפען. חו"מ דארף אדער מוסמכים, אדער קבלו עלייהו אדער שטרי בירורין. אז דער בי"ד פון דער עדה חרדית אין ירושלים זאל זאגען א מיינונג אויף א רבנות אחן מאנרא, דארפען זיי איינער פון די דריי.

סקול דיסטריקט איז יו"ד, און קיין שטרי בירורין דארף ער נישט..

יחי ההבדל הגדול!

איין מינוט, איך גיי שוין ארויס ווארפן פון מיין ספרים שראנק אלע שו''ת אויף חושן משפט, אנגעהויבן פון חתם סופר, ברוך טעם, דברי חיים, דברי יואל, וכו' אינערגעץ איז נישטא קיין שטרי בירורין, און לויט דיר איז דאס חספא בעלמא, גיט!!! איך הייב דאס אן צו ענדזשויען...

סך הכול די גאנצע פסק איז פון משה גאבי הגדול וד"ל ודו"ק סטאפ מיט דיין ב.ס.

יונגערמאן דו האסט א טעות דו מיינסט מ'רעט דא פון היינטיגע בי"ד וואס איז בס"ה דא צו פראטעקטן אתרא קדישא'ס שטיק ביי בראקל איז ניטעמאל ארויסגעקומען א פסק

יענער צייט איז די בי"ד הגדול נאך געווען רעספעקטירט געפירט בחוזק יד

ליטוואק פון בודאפעסט

גאנצל

ליטוואק פון בודאפעסט

די שקר גייט דאך מיט א קייט. וועלכע פסקים האט דער רבי יא געהאט בכח ארויס צו געבען? מ׳רעדט דאך נאך די סטראוק. נאר אז ס׳ווילט׳ס זיך גלויבען אז ער איז צוריק לאיתנו, וממילא מה שעשה איז אלץ עשוי, עכ"פ מה שמאמינים שעשה. אויף דעם קען מען בויען א נייעם טעאריע, אז ער איז מרא דאתרא, און דערנאך אז ער האט א כח איבער צו געבען די מרא דאתרא׳שאפט פאר א צווייטען, ביז צו פסל'ן א קידושין.....

רבותי, מ'באדט זיך אין שקר! עד מתי פתיים תאהבו פתי ולצים לצון חמדו להם?

איין מינוט, בארואיג זיך אביסל,

איך האב מיך באצויגן צו דיינע ווערטער אז דער רבי האט געהאט א כח אין שטעטל אן וואלען, יא? אויף דעם האב איך דיר געשריבן אז ער האט געשטעלט דעם דומ"ץ, עס איז ביידע זאכן פארגעקומען אין די זעלבע צייט, ממילא ער דארף זיכער נישט קיין וואלען, און בכלל האט מען געזען ברבים יעדע וואך ביי של"ש ווי דער רבי פרעגט דעם דיין צי ער האט שוין געגעסן א כזית, כאטש דארט זענען געזיצען אנדערע רבנים ודיינים, סאו ער קומט מכח דעם רבי'ן.

דעטס אלל וואס איך האב געזאגט. ביי!

ר' יואל האט נישט געהאט קיין כח אן וואלען. נאר למעשה האט מען גלייך מסכים געווען צו די באפעלן פון זיין שטוב, אי ווייל דער טעראר איז געווען אויפ'ן העכסטען שטאפעל, און אי ווייל זיי האבן געגלויבט אז ער האט עס געזאגט, געוואלט און געהאלטען, און אין הימל פסק'נט מען אויך אזוי (כאמור, סאטמאר איז א ציבור פון גרים און בעלי תשובה, וואס קענען נישט קיין אידישקייט אן דער איין און איינציגסטע רבי זייערע). אבער דאס גייט ביז מ"צ, נישט ביז רבנות.

ר' געציל איז מורה הוראה געווען, נישט רב. אז דער גייסטישע פיהרער פון דער אהרוינישע פראקציע אינערהאלב דער סאטמארער פארטיי וויל ווערן א רב אין סיי וועלכע שטאט, מוז ער אנקומען צו וואלען, פונקט ווי יעדער אנדערע וואס וויל ווערען א רב אין א שטאט.

גערעכט, אבער ר' געציל'ס פסק האט א תוקף אלס דומ"ץ דמתא.

און צוליב דעם דארפן זיי נישט האבען קיין שטרי בירורין?
צוליב דעם איז דאס זאץ "בי"ד הגדול" נישט קיין פוסטע לאזונג?

היסטאריקער

איך האב אפגעמאכט איך טענה נישט מער איבער די סאטמאר נושא מיט קיינעם, איין קליינע אבזערוואציע וואס איך מיז מאכן
ליטוואק פון בודאפעסט מיינונג גייט לויט דעם פאלגענדען סדר, דאס מיינט די ערשטע איז די הייליגסטע ביי אים, און ווי ווייטער זענן אויף זיין שונד ליסט
דאס מיינט אז אויב א׳ קריגט מיט ב, נעמט ער זיך אן פאר א, אבער ווען ב קריגט זיך מיט ג, איז ב גערעכט, אזוי ווייטער
רב קוק
ליטווישע/רב שך
ליטווישע /לעיקוואד
חסידים
סאטמאר/ סאטמאר רב ז"ל
סאטמאר/ב"מ ז"ל
סאטמאר/רז"ל
בני יואל/ וכל שום וחניכא (שארמאש וכדומה)

די לעצטע וואס ער וועט קיינמאל נישט זאגן א גיט ווארט איז סאטמאר מהר"א
איך פארשטיי פארוואס, הצלחה רבה

צום פינטל! אוי האסטו גוט געזאגט.... און אפי' איין זאך איז זיך סותר צום צווייטן וועט ער גיין לויט דעם סדר.

די אשכול דערמאנט מיר פון מיינע ישיבה קטנה יארן, יחי המין האנושי

גאנצל

גערעכט, אבער ר' געציל'ס פסק האט א תוקף אלס דומ"ץ דמתא.

אנטשולדיקט מיר, ר' יואליש איז אויך געווען דומ"ץ דמתא, און ר' יצחק מאנדל אויך, חוץ וואס דער ברך משה האט אים גענומען פאר ראש הכולל פון זיין פריוואטען כולל ביי זיך אין שטוב אויף קענעדי קארט!

דרך אגב, הגאון ר' יצחק פארציילט מיט ווייטאג ווי ער האט אליין מיטגעהאלטן ווי מען רייסט אן דעם ברך משה, ער שרייט מען האט גענומען א פיינע פריינטליכע מענטש און אריינגלייגט אין בלאטע נעבעך וכו'!!

ליטוואק פון בודאפעסט

און צוליב דעם דארפן זיי נישט האבען קיין שטרי בירורין?
צוליב דעם איז דאס זאץ "בי"ד הגדול" נישט קיין פוסטע לאזונג?

זיי ווייסען גאנץ גוט ווי צו שפילען די געים, 15 יאר צוריק איז אלעס געווען משה גבאי שילדיק, וואס איז יעצט? זיי האבן אליין זיך גשוואוירן "בי"ד הגדול" איז מעשה ידי "משה גבאי".
"יזכר לך עתה אתמול אשר דברת"!

@היסטאריקער ס'זעט מיר אויס אז דו האסט א מאדנע סארט טענה. ווען איך בין משועבד צו איין מענטש, איין פארטיי, איין יורש, פארשטייסטו מיר. אבער דאס אז איך האב מער ווי איין גאנג אין לעבען איז גאר דיין ליצנות אויף מיר?

ס'וואלט געווען בעסער ווען דו ברענגסט משלים, למשל ווען האב איך אנגענומען דער דעה פון הרב קוק אנטקעגען הרב שך? אדער ווען האב איך אנגענומען דער דעה פון הרז"ל קעגען בני יואל?

ליטוואק, איך מיין אז זיי ווילן דיר פשט צוגרונד לייגען, גיי פארענטפער דיך פאר די נארעלא חברה

שוין , די זשאוקס הייבן זיך שוין אן שארמאשער איז אמאל געווען דומץ דמתא 😂 ווען איז דאס געווען ? ר' יצחק מאנדל פארציילט מיט ווייטאג אין ישיבה איז ער געשטאנען און אנגעפירט גאנצעטע חבורות מיט בחורים אפגעלאכט און אוועק געמאכט דעם רבי'ן ז"ל און ער איז דער וואס פארציילט מיט ווייטאג 😂 אין לך זשאוק גדול מזו יחי המלך ברענג נאך דמיוע הויך ווי אזוי דו וואלסט געוואלט קר"י זאל זיך פירן ס'איז כמים קרים באלד גייט גאר זיין אז הרב מאיר יודל טענענבוים איז געווען אמאל רב אין קר"י 😂 😂

יא, ווען ר' מאיר יודל איז אוועק פון ישיבה האט דער ברך משה זייער געשטיצט זיין נייע ישיבה!
דרך אגב, ר' מאיר יודא פלעגט אויך כסדר קומען צים ברך משה'ס טישן, דער ברך האט זייער געהאלטן פון אים, עס איז מפורסם אז ער האט אנגעשריגן זיין זון ר' אהרן פארוואס ער פארטראגט זיך נישט מיט קיין איין ת"ח, דער ברך האט וועגען דעם קיינמאל נישט געלאזט ארויסווארפען ר' יצחק פון ישיבה אפי' ווען אהרן האט יעדן בין הזמנים פארפירט ביי זיין טאטן אז ר' יצחק מאכט שבת פאר זיך, ער מאכט לחיימ'ס פאר חתנים אפי' פאר בחורים וואס לערנען נישט ביי איהם, מען האט זיי גערופן אנ"ש, ער מאכט חוזק פון מיר אד"ג!!! און דער ברך משה האט אפי' גערופן ר' יצחק דעם ראש ישיבה פאר די עלטערע בחורים!!!! ער האט געוואוסט וואספארא "בהמה" זיין זון איז!!!! יודע צדיק נפש בהמתו וד"ל!!

גאנצל

שוין , די זשאוקס הייבן זיך שוין אן שארמאשער איז אמאל געווען דומץ דמתא 😂 ווען איז דאס געווען ? ר' יצחק מאנדל פארציילט מיט ווייטאג אין ישיבה איז ער געשטאנען און אנגעפירט גאנצעטע חבורות מיט בחורים אפגעלאכט און אוועק געמאכט דעם רבי'ן ז"ל און ער איז דער וואס פארציילט מיט ווייטאג 😂 אין לך זשאוק גדול מזו יחי המלך ברענג נאך דמיוע הויך ווי אזוי דו וואלסט געוואלט קר"י זאל זיך פירן ס'איז כמים קרים באלד גייט גאר זיין אז הר' מאיר יודל טענענבוים איז געווען אמאל רב אין קר"י 😂 😂

משנת תשל"ו עד תשע"ח

דרך אגב ר' אהרן האט אמאל געהאלטן א צודרייטע דרשה אין ישיבה אקעגן ר' יואליש און די הנהלת הישיבה האט גראד אוועקגעכאפט די טעיפס פון די בחורים, אזוי פלעגט מען טון ווען ער האט מקיים געווען ויפתח את פי ה.... נעבעך!!!! יחי המלך וואס זאגן די גיטע פריינד זיי ווי וואנט מאר!!! עס איז אבער דא א נייע פראבלעם, פישער מאכט איהם צו דעם שמוציגן פרעסער, איך דערמאן זיך די ביטערע צרות וואס זיי האבן געמאכט פאר סאנדל פארן פארקויפן די טעיפס [זיי רופן עס די ציפעדיגע טעיפס].

דרך אגב די וויזניצע, די בעלזע וכו' שטייען און לאכען ווי די קלוגע סאטמערע בוקן זיך צום גרעסטן שו.... בעולם החסידות. ווען דער נאר איז נישט מיינס וואלט איך אויך געלאכט!!!! נעבעך זיי די ארונים ווילן נישט שלום מאכן מיט'ן מצב!!! עס וועט ענק גארנישט העלפן. נאר בלייבט נאר, אבער גם כסיל כי וכו', גלייבט זיין משפחה און גוטע פריינט, יעדער שרייט נעבעך א בה.... בצורת אדם, טרור וועט עם נישט מאכן באקומען שכל.

גאנצל

הרב בערל נישטא פון וואס נתפעל צו ווערן ווען איך וואלט געווען זיין עיזש וואלט איך אויך אזוי גערעדט די פראבלעם אז איך קען די אלע בי עס שוין פון יארן ביי מיר איז עס ווי א טעיפ ריקארדער רוב מאל האב איך נישט קיין געדולד זיך נאריש צו מאכן מיט די יונגווארג יעצט בין איך שוין אריינגעפאלן

האסט נישט קיין געדולד? א ספעציעלע ניק האסטי געעפענט צו פארטיידיגן ארונים אויף קאווע שטיבל און פליצלינג האסטי נישט געדולד פאר בי עס

שמעון וואלף:איך ווייס נישט וואס דו ווילסט פון גאנצל'ס לעבן האבן. ער, און איך אויך, ב"ה זעמיר קלאר אין די שיטה פון מהר"א שליט"א און אונז ווייסן מיר דעם אמת ווער ס'האט געוואלט וועם אונטערברענגען. נאר ס'איז בחסדי השם נישט געלונגען. אויך ווייסן מיר ווער ס'איז דער רודף און ווער דער נרדף.

פונקט אזוי ווי מ'זאגט אויף ר' מנשה פיליפ אז ער איז זייער שטארק קלאר בשיטת רביה"ק הדברי יואל. אזוי ביניך קלאר אין די שיטה פון מהר"א שליט"א. און איך זעה אויך די גאנצע השתלשלות פון די מחלוקת, רדיפות ובזיונות וואס דער צד שכנגד האט געגאסן אויף ר' אהרן שליט"א. נאר דער אייבישטער האט געהאלפן און די שונאים האבן געליטן א מפלה (כ'מיין נישט פיזיש, ח"ו. נאר פאליטיש.). און זיי האבן פארלוירן די מלחמה וואס זיי אליינס האבן אנגעהויבן. דארפן זיי זיין שטיל און נישט מאכן צופיהל גערודער. ווייל אין אנדערע חסידות'ן וואלט מען זיי פארטריבן. אן דא ב"ה מ'לאזט זיי לעבן. בעיני ראיתי. אין איינס פון די בתי מדרשים אין קרית יואל, וואו איך בין געווען א גאסט אויף א שבת. און דארט האט אויך געדאוונט א קרוב (איך וויל נישט זאגן קיין פרטים. ווייל דער עולם וואס איז באקאנט אין קר"י וועט כאפן) פון איינעם פון די הויפט מחרחרי ריב אויפ'ן ברך משה און ר' אהרן. לכאורה וואלט מען אין אזא מצב געדארפט לכה"פ נישט זיין פריינטליך צו איהם. האביך געזעהן ווי דער עולם רעדט צו איהם מיט אזא ידידות. פונקט ווי צום גרעסטן מקורב ...!

דער גרעסטער דזשאוק איז נאך אז יאסל וואלדמאן ווערט אנגערופן א נרדף. ווען א בדחן זאלל דאס זאגן ביי א חתונה וואלט דער עולם זיך געקוילערט פאר געלעכטער. איך רעד שוין נישט וואס איך קען ר' יוסף'ן פערזענליך און זיין גאנצן (טו-פעיס) מהות. נאר איך האב אויך געזעהן שטיקלעך ווי ער גייט צו צו עטליכע עלטערע אידן אשר ישנם איתנו פה ואשר איננו פה איתנו היום. און ער פרובירט בכל הכח זיי אריינצושלעפן אין די גרויסע מחלוקה וואס ער איז געשטאנען בראש. און די עלטערע אידן לאזן זיך נישט פון איהם. און זיי דרייען זיך ארויס פון צו זאגן עפעס שלעכטס. און ער פרובירט בכל הכח. בבחינת יורד ומסטין ... ועולה ומקטרג. העכסטנס איז ער א קאזאק הנגזל. ווער ס'איז באקאנט מיט דעם מושג...!

וואס מיינט רודף וואס מיינט נרדף אויב איר וועט נאכקיקען די טייטש און א דיקשנערי וועט איר אויך ווייסען אז רודף איז א שלעגער נרדף איז א כאפער סוי ווער איז דער רודף און וואס איז יאסל וואלדמן פינקטליך?

יחי המלך

איינציג

ליטוואק פון בודאפעסט

הרב איינציג - קענסט איבער חזר׳ן (תרתי משמע) דער לאזונג פון בי"ד הגדול, ס׳וועט דיר גארנישט העלפען. חו"מ דארף אדער מוסמכים, אדער קבלו עלייהו אדער שטרי בירורין. אז דער בי"ד פון דער עדה חרדית אין ירושלים זאל זאגען א מיינונג אויף א רבנות אחן מאנרא, דארפען זיי איינער פון די דריי.

סקול דיסטריקט איז יו"ד, און קיין שטרי בירורין דארף ער נישט..

יחי ההבדל הגדול!

איין מינוט, איך גיי שוין ארויס ווארפן פון מיין ספרים שראנק אלע שו''ת אויף חושן משפט, אנגעהויבן פון חתם סופר, ברוך טעם, דברי חיים, דברי יואל, וכו' אינערגעץ איז נישטא קיין שטרי בירורין, און לויט דיר איז דאס חספא בעלמא, גיט!!! איך הייב דאס אן צו ענדזשויען...

מוח גדול ביטע הער אויס די סידי נ.ב. ר אהרן איז באוויסט פאר א מוח ? שרייב ווייטערדו אהרוני פערט!!! ר חיים מייערעל האט גערופן מיין נארעלע!!!!ער איז געווען שטאטס נאר און בני ברק!!!

איך האב אויסגעהערט דעם סי די און רבי געציל זאגט אז טראץ וואס כידוע איז ר' אברהם נישט ביי געשטאנען דעם נסיון און האט כסדר געזיכט נקמה אין סאטמאר ווייל מען האט עהם ארויס געווארפן פון זיין מגיד שיעור פאסטן, אבער מיתה מכפרת, תהא מיתתו כפרתו, דאס הערט מען פון דיין רבי געציל...

אגב, וואס מיינט אהרוני פערט? איז דאס א גיטע זאך צו נישט? קיינמאל נישט געהערט דאס ווארט "פערט".

קען זיין אז רבי חיים מאיר'ל האט "דיר" געזאגט מיין נארעלע, אבער פאר הרב וואזנער האט ער געזאגט אז זיין געלונגעסטער אייניקל איז דער סיגוטער רב'ס זוהן, און פארגעס נישט, סיי רבי חיים מאיר'ל און סיי הרב וואזנער האבן געוואוינט אין "בני ברק" דארט ווי לשיטתך איז רבי אהרן געווען די שטאטס נאר... יעדער געדענקט ווי הרב וואזנער פון "בני ברק" האט געזאגט פאר מענדל דאווידאוויטש ווען יענער איז געקומען העצן ער זאל נישט אויפנעמען רבי אהרן ווייל ער איז א מחוצף פאר זיין טאטן האט עם הרב וואזנער "פון בני ברק" געזאגט כהאי לישנא "איך קיק שוין נאך דעם אינגערמאן 40 יאר איך האב שוין דאן געזען אז לגדולות נוצר, מיינט איר באמת אז אין 10 מינוט וועט איר מאכן איך זאל טוישן מיין מיינד?" יעדער געדענקט און עס איז דא דערפון א קליפ ווי הרב וואזנער זאגט פאר ר' זלמן לייב ווען יענער איז עם געקומען רופן פאר א אבן הפינה פאר א נייע שיכון אין בני ברק, האט עם הרב וואזנער "פון בני ברק" געזאגט הערטס אויף צו גיין בדרך מחלוקה, הערט אויף צו טשעפען, און נישט נאר ער איז נישט געגאנגען צו דעם הנחת אבן הפינה שפיל נאר קיין איין רב אדער דיין פון בני ברק האט זיך דארט נישט באוויזן, עס איז געווען בושות וחרפות, הרב לאנדא וואס איז אגב דער רב פון "בני ברק" האט אנגעפרעגט דעם שטאטס נאר לשמוע חוות דעתו בנושא הבראקלי עופות ער האט נישט געפרעגט דעם חכם אדיר אדמו''ר משארמאש,

איך האב ענק געווארענט, הערטס אויף!!!, מתוך שבחו בא לידי גנותו, ר' יואליש איז נעבעך געווען א צושאסענע נשמה ער האט געפלאצט פאר קנאה אז ער איז נעבעך נישט אנגעקומען אין ערגעץ, בו בזמן וואס רבי אהרן האט מחבר געווען ספרים בהלכה ובאגדה ובסיגיות הש''ס, רבי געציל האט מחבר געווען שאלות ותשובות אגלי דבש וואס איז באקאנט אין די גאנצע וועלט האט ער מחבר געווען יומם ולילה... און געבליבן מיט א קומץ קטן מסיתים ומדיחים עזי פנים ומחוצפים, די קנאה האט עהם ארויס גענומען פון די גלייזן, ער האט נישט געקינט אראפ שלינגען אז דער רבי זי''ע האט געזאגט פאר שארמאשער רב זצ''ל אז ער קען נישט דעם יואליש מארגענשטערן, און ווען ער האט שוין געמיינט אז ער וועט אויך האבן עפעס סידור קדושין'ס צו קאמפיטן מיט די צענדליגע וועכענטליכע סידור קידושין'ס וואס רבי אהרן האט, איז דאס עהם נעבעך אויך נישט געלינגען, אפילו זיינע נאנטע האבן נישט אנגענומען זיין פסק הלכה אין ענדערשט געפאלגט דעם הייליגען דברי יואל זי''ע טראץ וואס ס'איז א חושן משפט שאלה און זיי האבן נישט אינטער געשריבן שטרי בירורין, זעהט אויס אז די ערליכע בני יואל האבן נישט געוויסט פון דעם נארישן שטרי בירורין ספין,

אצינד ווען ר' יואליש ז''ל איז שוין אויפן עולם האמת דארף ער אסאך זכותים איבער צו דרייען די וואג שאל לזכות, אני הקטן האב היינט אנגעצינדען א לעכט לעילוי נשמת ר' יואל בן ר' אורי, און ווען איך וועל לערנען די אהבת קדומים משניות וועל איך אויך בל''נ זאגן דאס זאל זיין לעילוי נשמתו, יעדער ווייסט אז מען קומט אויף יענע וועלט הערט זיך אויף אלע שטותים דארט האט נישט בודאפעסט אדער דער מלך קיין מיינונג און איך אויך נישט, דארט גייען די זכותים מיט די עבירות ארויף אויף א וואג שאל, איך ווייס נישט וויפיל א בלאט גמרא וועגט און איך ווייס נישט וויפעל א סידור קידושין שלא ברשות המרא דאתרא וועגט, איך ווייס נישט וויפיל ספר לב אהרן אדער ספר אגלי דבש וועגט, און איך ווייס נישט וויפיל א אינטערשריפט צו טשעפן א מרא דאתרא וועגט, איך ווייס נישט וויפיל מחבר זיין יומם ולילה וועגט און איך ווייס נישט וויפיל זיך מתחבר זיין לרשעים און מחוצפים וועגט, רבי יואליש דארף זכותים, לאמיר לערנען א משנה אדער אנצינדען א לעכטל לעילוי נשמתו, ותהא נפשו צרורה בצרור החיים,

זעט אויס אז די 'ערליכע בני יואל' ווייסן אויך נישט פון שו"ע חו"מ. זיי קענען אויך אנרופען הלכה מיט'ן נאמען 'ספין'.

פארוואס קען מען נישט זאגן דעם אמת? ער איז מיין רבי, און איך נעם זיך אן פאר זיך. מ'דארף נישט באקן מעשיות פון וועלט'ס שאלות, קיינער דארף נישט חלומ'ען פון וועלט'ס הנהגה, סתם זיך זיך און נאכאמאל זיך.
אחוץ די אלע זיך'ס, קימערט זיך קיינער מיט זיין מיינונג אויף בארקאלעי צו גיוס, קיינער דארף איהם נישט האבן אחוץ זיין פארענטשע סטאפפערס. זיין מיינונג איז פונקט אזוי וויכטיג ווי זיין ברודער'ס (אלע פון זיי).

נעבעך! א דיפרעסטער בני יואל פון בודאפעסט...

ס'פאלט דיר נישט ביי אז איך האב נישט קיין פערד אין דער פארמעסט. ביי מיר זענט עטץ אלע פאררוקט, נאר פאר אנדערע סיבות.

Guys
Whats the sense of arguing with a Chasidus hatter

Mr. Litvak, Just go and join your friends at ..................

ליטוואק פון בודאפעסט

ס'פאלט דיר נישט ביי אז איך האב נישט קיין פערד אין דער פארמעסט. ביי מיר זענט עטץ אלע פאררוקט, נאר פאר אנדערע סיבות.

ביטע דיפיינען וואס דו מיינסט מיט "ביי מיר זענט עטץ אלע פאררוקט", אינקלאדינג... בני יואל? אינקלאדינג דער שארמאשער? וועמען מיינסטו "אלע"?.

די גאנצע מיינונג פון פארטרעטן א רבי זכרוינעלברוכע, פון רעביסטיווע וואס איז גענצליך אפגעטיילט פון עבודת ה', פון ירושה פון מאכט און צדקות, די זענען פאררוקטע מיינונגען. ר' יואליש איז געווען א ת"ח, לויט ווי אומאפהענגיגע מענטשען זאגן, ממילא קומט איהם כבוד אפילו נאך די פאררוקטע מיינונגען מיט וואס מ'האט איהם נעבעך דערפיטערט.

אבער דער מטה אהרן מיט דער שבט יהודה, די צוויי אחים הקדושים וואס תורה איז פאר זיי נישט קיין קרדום לחפור בו, נאר א שטעקן צו שמייסען דערמיט, א מקור פאר לאזונגען צו האלטן זייער מאכט, זענען נאר פאררוקטע, און זייערע אנהענגערס זענען נעבעך פאררוקט געווארען.

Ben-Shishim

Guys
Whats the sense of arguing with a Chasidus hatter

Mr. Litvak, Just go and join your friends at ..................

איך פארקויף נישט קיין הוטען, נישט פאר חסידים און נישט פאר מתנגדים. אבער פיינט האב איך טאקע דער שקר וואס רופט זיך כאסידעס, אשר אין לה עם עבודת ה', ולא עם הבעש"ט ולא עם האמת ולא כלום.

ווי קען איך טרעפען מיין חברים? איך זוך א פאר אזעלכע

ליטוואק פון בודאפעסט

ווי קען איך טרעפן מיינע חברים? איך זוך אפאר אזעלכע

You can try Yeshiva University
Just a suggestion

ליטוואק פון בודאפעסט

די גאנצע מיינונג פון פארטרעטן א רבי זכרוינעלברוכע, פון רעביסטיווע וואס איז גענצליך אפגעטיילט פון עבודת ה', פון ירושה פון מאכט און צדקות, די זענען פאררוקטע מיינונגען. ר' יואליש איז געווען א ת"ח, לויט ווי אומאפהענגיגע מענטשען זאגן, ממילא קומט איהם כבוד אפילו נאך די פאררוקטע מיינונגען מיט וואס מ'האט איהם נעבעך דערפיטערט.

אבער דער מטה אהרן מיט דער שבט יהודה, די צוויי אחים הקדושים וואס תורה איז פאר זיי נישט קיין קרדום לחפור בו, נאר א שטעקן צו שמייסען דערמיט, א מקור פאר לאזונגען צו האלטן זייער מאכט, זענען נאר פאררוקטע, און זייערע אנהענגערס זענען נעבעך פאררוקט געווארען.

מען האלט מיר שוין אויף א וועג... רבי יואליש האט געמיינט כולו לשם שמים, יא? אדער אויב איז ער א תלמיד חכם איז שוין נישט קיין נפקא מינה, ווייל רבי אהרן איז נאך עני טיים אזא תלמיד חכם ווי ער, לכאורה לית מאן דפליג, איי קרדום לחפור בה? דאס איז דיין מיינונג, דו האסט נישט קיין שום פרוף, ס'איז פונקט וואס שונאי סאטמאר האבן געזאגט אויפן בעל דברי יואל רבי'ן זי''ע, ער מיינט נאר מאכט און פאוער, ער וויל נאר יעדער זאל זיין אונטערטעניג צו אים, איך ווייס נישט ווי אלט דו ביסט, אבער די הערצה וואס די וועלט האט צום רבי'ן זי''ע האט זיך אנגעהויבן נאך זיין פטירה, אפשר אין א געוויסן זין נאך זיין מחלה, אבער ביז דאן האט מען נאר געהערט קללות נמרצות, שנאה כבושה, אויב איז דאס קרדום לחפור בה צו לשם שמים איז כולו נמסר לאבינו שבשמים, איך ווייס נישט און דו ווייסט נישט, אלץ תלמיד פון רבינו הק' זי''ע פון די געזונטע יארן דערמאנט מיך מיין רבי שליט''א זייער שטארק אין זיין פעטער זי''ע, אזוי האב איך אויך געהערט פון רבי מרדכי דוד קאהן זצ''ל, אזוי האט רבי געציל שליט''א געזאגט פאר ר' משה גראס ז''ל אין לאנדאן, פנימיות הלב ווייסט נאר דער הייליגער באשעפער, אלזא דו האלטסט אז רבי יואליש איז כולו לה' און איך האלט אז מיין רבי איז כולו לשם שמים, אלזא לייען מיין ערשטע תגובה ווי איך הייב אן מיט דעם, אז דער פארלוסט פון די פטירה פון ר' יואליש האט לגמרי נישט צו טון מיט כלל ישראל, ס'איז נישט קיין אבידה שאין לה תמורה, עס איז בלויז א פארלוסט פאר זיין משפחה, פאר זיינע חסידים, ידידים ואוהדים, אזוי האב איך אנגעהויבן און איך בין צופרידן אז ענדליך כאפסטו שוין אז ס'איז טאקע אזוי...

דיין ספין איז געוואלדיג.

איך האב נישט געזאגט אז ר' יואליש איז געווען כולו לש"ש.
איך האב נישט געזאגט אז די פראבלעם מיט די סאטמארער רבי'ס/שלעגערס איז ווייל זיי לערנען שלא לשמה.
איך האב נישט געזאגט אז ר' אהרן נוצט די תורה אלץ א קרדום לחפור בו.

און דער 'עני טיים' קענען לערנען איז נאר באשטעטיגט אינערהאלב די פארטיי. אינדרויסן איז קיינער נישט אינטרעסירט אין זיין לערנען, און ר' יואליש האט יא גע'שמ'ט פאר זיין לערנען אינדרויסן, כגון אין לעיקוואד.

אזוי? רבי אהרן איז בכלל נישט באקאנט מיט זיין גאונות נאר ר' יואליש, הא? חלום ווייטער, דו מאכסט מיך לאכן...

יחי המלך

גאנצל

שוין , די זשאוקס הייבן זיך שוין אן שארמאשער איז אמאל געווען דומץ דמתא 😂 ווען איז דאס געווען ? ר' יצחק מאנדל פארציילט מיט ווייטאג אין ישיבה איז ער געשטאנען און אנגעפירט גאנצעטע חבורות מיט בחורים אפגעלאכט און אוועק געמאכט דעם רבי'ן ז"ל און ער איז דער וואס פארציילט מיט ווייטאג 😂 אין לך זשאוק גדול מזו יחי המלך ברענג נאך דמיוע הויך ווי אזוי דו וואלסט געוואלט קר"י זאל זיך פירן ס'איז כמים קרים באלד גייט גאר זיין אז מאיר יודל טענענבום איז געווען אמאל רב אין קר"י 😂 😂

משנת תשלו עד תשעח

שקר! קיין דומץ דמתא קיינמאל געווען, אפשר געוואלט!

איינציג

אזוי? רבי אהרן איז בכלל נישט באקאנט מיט זיין גאונות נאר ר' יואליש, הא? חלום ווייטער, דו מאכסט מיך לאכן...

איך ווייס נישט ווי באהאווענט דו ביסט אויסער דער באבעל פון דיין פארטיי, אבער אין דער וועלט איז דער גייסטישע פיהרער פון דער ארוינישע פראקציע פון דער סאטמארער פארטיי א ליצנות. מ'קען נישט דערמאנען זיין מיינונג אויף גארנישט מיט אן ערנסטע מינע. זיינע דעות להלכה זענען גארנישט ווערד און קיינער קלערט נישט פאר א סעקונדע אז זיין מיינונג איז עפעס אן אויסגעטראכטע מיינונג. די הנחה פשוטה איז אז ער טוט נאר וואס ס'לוינט פאר זיין ביזנעס.

ר' יואליש איז ווייניגער באקאנט, אבער ביי די וואס קענען איהם, עכ"פ אין לעיקוואד, איז ער געשעצט אלץ א גרויסע ת"ח.

יחי המלך

גאנצל

שוין , די זשאוקס הייבן זיך שוין אן שארמאשער איז אמאל געווען דומץ דמתא 😂 ווען איז דאס געווען ? ר' יצחק מאנדל פארציילט מיט ווייטאג אין ישיבה איז ער געשטאנען און אנגעפירט גאנצעטע חבורות מיט בחורים אפגעלאכט און אוועק געמאכט דעם רבי'ן ז"ל און ער איז דער וואס פארציילט מיט ווייטאג 😂 אין לך זשאוק גדול מזו יחי המלך ברענג נאך דמיוע הויך ווי אזוי דו וואלסט געוואלט קר"י זאל זיך פירן ס'איז כמים קרים באלד גייט גאר זיין אז מאיר יודל טענענבום איז געווען אמאל רב אין קר"י 😂 😂

יא ווען מאיר יודל איז אוועק פין ישיבה האט דעם ברך זייער געשטיטסט זיין נייע ישיבה דרך אגב מאיר יודה פלעג אויך ווי כסיידר קימען צים ברכס טישן דער ברך האט זייער געהאלטן פון עהם עס איז מפירסם אז ער האט אנגעשריגען זיין זין אהרן פארוואס ער פארטראגציך נישט מיט קיין איין ת"ח דער ברך האט וועגען דעהם קיינמאל נישט געלאסט ארויסווארפען ר יצחק פון ישיבה אפי, ווען אהרן האט יעדען בין הזמנים פארפירט ביי זיין טאטען אז ר יצחק מאכט שבת פאר זיך ער מאכט לחיימס פאר חתנים אפי, פאר בחורים וואס לערנען נישט בא איהם מען האט זיי גערופן אנ"ש ער מאכט חוזק פון מיר אד"ג!!! אין ער דער ברך האט אפי, געריפן ר יצחק די ראש ישיבה פאר די עלטערע בחורים!!!! ער האט געוויסט וואס א "בהמה" זיין זין איז!!!! צדיק יודע נפש בהמתו וד"ל!!!!!

ווי האט ער זייער געשטיצט מאיר יודל'ס ישיבה ? ער האט צוזאם געשטעלט געלט פאר אים ? אדער ער האט אהינגעשיקט בחורים ? וואס הייסט ער האט עס געשטיצט ? און פארוואס האט מאיר יודל אויפגעהערט צו קומען צום ברך'ס טיש אויב האט ער געהאט די שטיצע פון אים ? וואס טוט זיך היינט מיט די ישיבה ? פון דעם גרויסן ת"ח ? שטייט נאך ?

און עפעס א שיינע געבעקס הספד אויף ר' משה בער קויפמאן האסטו אויך ? אז נישט מאך שוין א שיינע מעשה אזוי ווי ביי מאיר יודל אז דו ווילסט קענסטו עפענען נאך א כולל און איהעל קט און אים קרוינען פאר ראש הכולל דורכ'ן ברך .............

און וואס איז געווען מיט ר' נתן יוסף ? ווער האט אים פארשיקט אויך ר' אהרן אוודאי און דער ברך האט אים זיכער אנגעשריגען דערפאר אבער מיט געבונדענע הענט אים פארשיקט קיין לאנדאן און דארט האט ער אים אויך זייער געשטיצט.........

און מאטל שטיין איז דאך שוין אפגערעדט ער האט דאך אזוי ליב געהאט דעם ברך ער האט אלעס געטון פאר'ן ברך און ווען דער ברך האט אריינגעשטעלט ר' אהרן אין ישיבה איז ער אזוי מיטגעשטאנען מיט אים בעבותות אהבה נאר וואס דער ר' אהרן בהמה נערעלע האט זיך נישט פארטראגן מיט אים און קוים געווען איין יאר ר"י און שוין האט ער אים ארויסגעשטיסן דער ברך האט עס נישט אויסגעהאלטן אבער וואס האט ער דען געקענט טאן ?

און די גאנצע אינשי דלא מעלי דרשה האט אויך נישט דער ברך געזאגט נאר ר' אהרן

יו שרייט ער פון וואונדן דער @יחי המלךנעבעך ער מוז זיין ערנסט פארוואונדערט

אזעלכע שיינע דמיונות באט איך ווייס נישט פון וועלכע ברך דו רעדסט און וועלכע ר' אהרן .............

ווייל דער סאטמאר רב ז"ל הברך משה האט געפירט זיין הנהגה ווי אזוי ער האט געוואלט און ער האט נישט געדארפט קיין הילף פון קיינעם און די אלע געשלעגן איז אנגעפירט געווארן דורך די פירערס פון זיין שטוב

איך הייב אן צו טראכטן הערשט יעצט זעי איך וואסערע אמתע סוקספעלער מענטש דער בהמה נערעלע ר' אהרן איז

קוים געוואוינט א האלב יאר אין ב"ב און שוין געווען די שטאט'ס נער

דא אין ווימס האט מען גארנישט געהערט פון אים ביז די ויואל משה איז אויסגעגאנגען און עזריאל'ס האנט און איינמאל ער איז אוועק האט דער אלעמען באקאנטער שטאטס נער פון בב איבער גענומען די זאך מיט פאוער אלע ברך'ס גוטע פריינט ווי דער שארמאשער טאטער משה בער קויפמאן ר' נתן יוסף ר' מאטל שטיין אידן וואס קיינער ווייסט נישט היינט ווער זיי זענען האט ער ארויסגעשטויסן טראץ וואס דער ברך איז געווען אקעגן אים חוץ ר' יצחק מאנדל וואס זיצט היינט מיט אפענע ווינדוי שעידס אין ווען ביורען האט מען נישט געקענט פארטרייבן אבער חוץ מזה האט דער בהמה נערעלע שטאטס נער אלעס אויסגעפירט און דער ברך איז געשטאנען מיט פארמאכטע געבונדענע הענט און גאר געזאגט אויף זיינע בעסטע פריינט קאשוי רב ר' אברהם וואס ער האט געזאגט אלעס ווייל זיין בהמה נערעלע און אפילו דער גבאי איז אויך געשטאנען מיט פארלייגטע הענט נעבעך און צוגעקוקט די מצב עטליכע מאל איז אים אפילו שלעכט געווארן צוקוקענדיג ווי דער בהמה נערעלע טוט אלעס וואס ער וויל

און סוף ימיו ווען דער ברך ענדליך האט גענומען די זאך אין די הענט אריין און אוועק געווארפן אלע זיינע שונאים ווי ר' אהרן ר' בערל פרי"מ ר' דוד עקשטיין אלע געווארפן און אויפגעשטישט זיינע מתפללים צו זיינע עכטע אמאליגע גוטע מוסתרתדיגע פריינט איז עס אים אויך קנאפ געלונגען און דער בהמה נערעלע פירט היינט אן די גרעסטע קהלה זיצט אין א שטאט פון באלד 5000 משפחות אדער מער און פירט עס כרצונו און נישט נאר דעס נאר אלע ברך'ס אמאליגע פריינט שיקט ער ליגען מאחורי הגדר

wow what a power

ליטוואק פון בודאפעסט

איינציג

אזוי? רבי אהרן איז בכלל נישט באקאנט מיט זיין גאונות נאר ר' יואליש, הא? חלום ווייטער, דו מאכסט מיך לאכן...

איך ווייס נישט ווי באהאווענט דו ביסט אויסער דער באבעל פון דיין פארטיי, אבער אין דער וועלט איז דער גייסטישע פיהרער פון דער ארוינישע פראקציע פון דער סאטמארער פארטיי א ליצנות. מ'קען נישט דערמאנען זיין מיינונג אויף גארנישט מיט אן ערנסטע מינע. זיינע דעות להלכה זענען גארנישט ווערד און קיינער קלערט נישט פאר א סעקונדע אז זיין מיינונג איז עפעס אן אויסגעטראכטע מיינונג. די הנחה פשוטה איז אז ער טוט נאר וואס ס'לוינט פאר זיין ביזנעס.

ר' יואליש איז ווייניגער באקאנט, אבער ביי די וואס קענען איהם, עכ"פ אין לעיקוואד, איז ער געשעצט אלץ א גרויסע ת"ח.

ווי זעהסטו ר' יואלישעס גאונות מער ווי ר' אהרן'ס?

איך האב נישט געזאגט איך זעה. איך זאג אז אין גאס הייסט עס אזוי. דו וואוינסט אין דער פארטיי, איך נישט, און ווי ס'שמ'ט אין גאס ווייס איך בעסער ווי דו.

ר' אהרן האט גע'דרש'נט אין לעיקוואד ישיבה און געדרייט מיט'ן גראבען פינגער און גארנישט געזאגט. אזוי געדענקט דער עולם.

בקיצור וואס איך זאג איז מיט א אגענדע און וואס דו זאגסט דאס שמועסט דער גאס!
יא יא, דאס איז דיין אגענדע (פארטיי)

איך זאג ווי ער שמ'ט, דו זאגסט וואס דו גלויבסט. דו האסט נישט קיין אהנונג ווי ער שמ'ט, און דער אמת זוכט מען קיינמאל נישט ביי א פארטיי מעמבער.

ר' אהרן הייסט נישט קיין גרעסערע עם הארץ ווי סיי וועלכע רבי. ער קען זיך פארמעסטן מיט דער באבובער (ביידע), בעלזער (ביידע), וויזניצער (ביידע), סקולענער, ועוד ועוד. נאר די סאטמארע האבען עפעס אן ענין אויפצובלאזן קליינער קענטעניסן פאר עפעס וועלטס ידיעות.

די פראבלעים פון א פארטיי אז מ'באקומט א אגענדע צום פארטיי
און דאס איז פונקט אזוי ביי א אייגענע אגענדע

גאנצל

יחי המלך

גאנצל

שוין , די זשאוקס הייבן זיך שוין אן שארמאשער איז אמאל געווען דומץ דמתא 😂 ווען איז דאס געווען ? ר' יצחק מאנדל פארציילט מיט ווייטאג אין ישיבה איז ער געשטאנען און אנגעפירט גאנצעטע חבורות מיט בחורים אפגעלאכט און אוועק געמאכט דעם רבי'ן ז"ל און ער איז דער וואס פארציילט מיט ווייטאג 😂 אין לך זשאוק גדול מזו יחי המלך ברענג נאך דמיוע הויך ווי אזוי דו וואלסט געוואלט קר"י זאל זיך פירן ס'איז כמים קרים באלד גייט גאר זיין אז מאיר יודל טענענבום איז געווען אמאל רב אין קר"י 😂 😂

משנת תשלו עד תשעח

שקר! קיין דומץ דמתא קיינמאל געווען, אפשר געוואלט!

ר' איד: אדער ביסטו א שקרן אדער האסטו קיינמאל נישט געוואוינט אין ק"י!!! אזוי ווי "רוב אהרונים" זענען אדער "גרים עולם חדשים מבני א"י" אדער "ראצערס", ע"פ רוב די משפחות וואס די הייליגע רעבצין ע"ה האט זיי געהאלפן"!!!! און ווי די וועלט זאגט, אז מען העלפט איינעם ווארפט מען צוריק שטיינער אין פנים אריין!!!! און אז די וועסט מיך אפפרעגן וועל איך דיר געבן די גאנצע ליסטע, שעם אן יו!!!! דו געדעקסט נישט ר' יואליש'ס דיין שטיבעל אין בית מדרש הגדול? איך געדענק אויך זיין געפאקטע מנין שחרית אין פאליש פארן דאווענען, אלע בר מצוה בחורים האבן ביי אים געלייגט תפילין!!! ניין, נישט ביי די אויסגעשפילטע מנין אין גרויסן בית מדרש וואו ר' אהרן האט געדאווענט מיט קארגע 8 באצאלטע כולל אינגעלייט, צומאל האט עקשטיין אדער די ספרדים געלייגט תפילין פאר זייער בר מצוה בחור!! ר' אהרן פלעגט ארום לויפן מיט יודעלע ווינשטאק צו אלע וואכטנאכטס אפי' קיינער האט עם נישט גערופן און פלעג זיך באזיסען מיט זיינע אמרי חן.

געווען אמאל גוטע צייטן, אוי פלעגן מיר פארברענגען שעות מיט דעם חכם פון מה נשתנה, מי יתן ירחי קדם!!! אוי פישער, ביטע גיב אינז צוריק אונזער נארעלע !!!! עוד חזון למועד המשך אי"ה

נעבעך ער גייט אויס פון די וואונדן.......

יעצט לאמיר גיין צו פאקטן. איך ווייס נישט וועלכע צייטן דו רעדסט, סאטמאר רב שליט"א האט אין די צייטן ווען די שול איז נאך פול געווען מיט די מחוצפים קיינמאל געדאווענט אין גרויסן ביהמ"ד, ער האט געדאווענט אין ישיבה.

סאטמאר רב האט יענע צייט נישט געלייגט קיין תפילין פאר קיינעם, ווייל די חסידים פון סאטמאר רב ז"ל זענען אריינגעפארן לייגן תפילין ביים רבי'ן ז"ל.

און אז מ'רעדט שוין, ווי איז די נארמאלקייט פונעם ראה"כ פונעם ברך'ס כולל אין איהעל קט. צו לייגן תפילין פאר בחורים אין יענעם'ס ביהמ"ד?

אינטערסאנט, די זעלבע וואס האבן אמאל געשריגן אז ר' אהרן איז נישט געווען קיין מענטש און האט זיך נישט וויסענדיג געמאכט פון קיינעם און נישט געגאנגען צו קיינעם'ס שמחות, שרייען היינט אז נאר דאס האט ער געטאן.

נעבעך ווי די וואונדן טראגן אים....

גאנצל

אזעלכע שיינע דמיונות באט איך ווייס נישט פון וועלכע ברך דו רעדסט און וועלכע ר' אהרן .............

ווייל דער סאטמאר רב ז"ל הברך משה האט געפירט זיין הנהגה ווי אזוי ער האט געוואלט און ער האט נישט געדארפט קיין הילף פון קיינעם און די אלע געשלעגן איז אנגעפירט געווארן דורך די פירערס פון זיין שטוב

איך הייב אן צו טראכטן הערשט יעצט זעי איך וואסערע אמתע סוקספעלער מענטש דער בהמה נערעלע ר' אהרן איז

קוים געוואוינט א האלב יאר אין ב"ב און שוין געווען די שטאט'ס נער

דא אין ווימ"ס האט מען גארנישט געהערט פון אים ביז די ויואל משה איז אויסגעגאנגען און עזריאל'ס האנט און איינמאל ער איז אוועק האט דער אלעמען באקאנטער שטאטס נער פון בב איבער גענומען די זאך מיט פאוער אלע ברך'ס גוטע פריינט ווי דער שארמאשער טאטער משה בער קויפמאן ר' נתן יוסף ר' מאטל שטיין אידן וואס קיינער ווייסט נישט היינט ווער זיי זענען האט ער ארויסגעשטויסן טראץ וואס דער ברך איז געווען אקעגן אים חוץ ר' יצחק מאנדל וואס זיצט היינט מיט אפענע ווינדוי שעידס אין ווען ביורען האט מען נישט געקענט פארטרייבן אבער חוץ מזה האט דער בהמה נערעלע שטאטס נער אלעס אויסגעפירט און דער ברך איז געשטאנען מיט פארמאכטע געבונדענע הענט און גאר געזאגט אויף זיינע בעסטע פריינט קאשוי רב ר' אברהם וואס ער האט געזאגט אלעס ווייל זיין בהמה נערעלע און אפילו דער גבאי איז אויך געשטאנען מיט פארלייגטע הענט נעבעך און צוגעקוקט די מצב עטליכע מאל איז אים אפילו שלעכט געווארן צוקוקענדיג ווי דער בהמה נערעלע טוט אלעס וואס ער וויל

און סוף ימיו ווען דער ברך ענדליך האט גענומען די זאך אין די הענט אריין און אוועק געווארפן אלע זיינע שונאים ווי ר' אהרן ר' בערל פרי"מ ר' דוד עקשטיין אלע געווארפן און אויפגעשטישט זיינע מתפללים צו זיינע עכטע אמאליגע גוטע מוסתרתדיגע פריינט איז עס אים אויך קנאפ געלונגען און דער בהמה נערעלע פירט היינט אן די גרעסטע קהלה זיצט אין א שטאט פון באלד 5000 משפחות אדער מער און פירט עס כרצונו און נישט נאר דעס נאר אלע ברך'ס אמאליגע פריינט שיקט ער ליגען מאחורי הגדר

wow what a power

היסטערי: איז ר' געציל געווען ביי ר' אהרנ'ס אויפנאמע? ניין!!!!
זענען 95 פראצענט איינוואוינער פון ק"י געווען ביי זייו הכתרה? ניין!!!!
סך הכל האט מען געברענגט פון וויליאמסבורג 4 באסעס מיט כיתה ט-י און ישיבה קטנה בחורים, און וואונדער, ער איז געווארן רב!!! פאר וועמען??? ותהום כל העיר!!!! אזוי קען יעדער!!!! איך ווער מארגן רב סיי וואו!!!

וואס דארף ער מענטשן ביי זיין הכתרה ער האט דאך עניוועי אלעס אויסגעפירט ארויסגעשטויסן אלע ברך'ס גוטע פריינט

אינטערסאנט ארויסווארפן אלע ברך'ס פריינט האט ער געקענט אבער באסעס האט ער געמוזט ברענגען פון ווימ"ס ...........

און ווימ"ס האט מען אים יא געוואלט ? אינטערסאנט דעם שטאט'ס נער האבן זיי געוואלט

גאנצל

נעבעך ער גייט אויס פון די וואונדן.......

יעצט לאמיר גיין צו פאקטן. איך ווייס נישט וועלכע צייטן דו רעדסט, סאטמאר רב שליט"א האט אין די צייטן ווען די שול איז נאך פול געווען מיט די מחוצפים קיינמאל געדאווענט אין גרויסן ביהמ"ד, ער האט געדאווענט אין ישיבה.

סאטמאר רב האט יענע צייט נישט געלייגט קיין תפילין פאר קיינעם, ווייל די חסידים פון סאטמאר רב ז"ל זענען אריינגעפארן לייגן תפילין ביים רבי'ן ז"ל.

און אז מ'רעדט שוין, ווי איז די נארמאלקייט פונעם ראה"כ פונעם ברך'ס כולל אין איהעל קט. צו לייגן תפילין פאר בחורים אין יענעם'ס ביהמ"ד?

אינטערסאנט, די זעלבע וואס האבן אמאל געשריגן אז ר' אהרן איז נישט געווען קיין מענטש און האט זיך נישט וויסענדיג געמאכט פון קיינעם און נישט געגאנגען צו קיינעם'ס שמחות, שרייען היינט אז נאר דאס האט ער געטאן.

נעבעך ווי די וואונדן טראגן אים....

יעצט זע איך אז דו ביסט א פרעמדער, נישט א ק"י, אויך נישט געלערנט ביי אונזער נארעלע אין ישיבה!! ער האט אין ישיבה יא געלייגט תפילין פאר בחורים, 2500 האבן דאס געזען, ער פלעגט נישט אייביג דאווענען אין ישיבה בין הזמנים און נאך צייטן!!! נאר וועלקאם טו סאטמאר.... פון וואו קומט א איד???

אוי פלוצלונג האט ער שוין יא געהאט בחורים צום תפילין לייגן ....................

און די געפאקטע פאליש פון ר' יואליש ביה"ז איז עפעס א וואונדער ? פ"וו נישט מיין טאטנס מנין איז אויך געווען געפאקט .............

נישט שיין צו זעין ווי א מענטש בלוטיגט א מזל אז דאס איז נאר א ניק

גאנצל

וואס דארף ער מענטשן ביי זיין הכתרה ער האט דאך עניוועי אלעס אויסגעפירט ארויסגעשטויסן אלע ברך'ס גוטע פריינט

אינטערסאנט ארויסווארפן אלע ברך'ס פריינט האט ער געקענט אבער באסעס האט ער געמוזט ברענגען פון ווימ"ס ...........

אין וומס"ב האט מען אים יא געוואלט? אינטרעסאנט דעם שטאט'ס נאר האבן זיי געוואלט

ענטפער בחורים פון וומס"ב!!!! פארשטאנען גר צדק!!!!! איך זע דו ביסט א פרעמדער באט איי וויל בי נייס טא יו!!!! איי וועלקאם יא טו סאטמאר אינטוי איט!!!!

פארוואס האט ער נישט געקענט האבן בחורים פון ק"י ?

גאנצל

אוי פלוצלונג האט ער שוין יא געהאט בחורים צום תפילין לייגן ....................

און די געפאקטע פאליש פון ר' יואליש ביה"ז איז עפעס א וואונדער ? פ"וו נישט מיין טאטנס מנין איז אויך געווען געפאקט .............

נישט שיין צו זעין ווי א מענטש בלוטיגט א מזל אז דאס איז נאר א ניק

ענפער עז איז געווען די שטאטע מנין וואס די ערענסטע ק"י האבן געדאווענט!!!! איך זע די ביסט נישט א קרית יואלער!!!!!