וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

ווען מען האט געשריבן אויף הרב קוק ׳עפרא לפמיה׳, האט ער געזאגט: "ביז ווילאנג סאיז עפר ארץ ישראל איז גוט"...

כי רצו עבדיה את אבניה ואת עפרה יחוננו...

רביה"ק זי"ע: מיין מיינונג איבער דעם צדיק, ירא שמים און גאון הרב קוק זצ"ל איז, אז ער האט צומאל גערעדט שטותים און נארישקייטן. אבער זיין צידקות און גאונות קענמען נישט אוועקנעמען פון איהם...!

פונקט אזוי ווי ס'איז באקאנט איבער א צווייטן צדיק וועלכער איז דיינ'ס א שטיקל קרוב ווען ער האט געמאכט שרעקליך אומלאגישע סטעיטמענטס קורץ פאר די זעקס טאג מלחמה ווען נאסער, ימ"ש האט געמאכט א בלאקאדע אויפ'ן גאלף פון אקאבא און ער האט ארויסגעווארפן די יו. ען. סאלדאטן פון מדבר סיני און אריינגעשיקט 100,000 פון זיין אייגענע מיליטער. און זיך אפן גערייצט און געזאגט אז ער גייט פארניכטן ארץ ישראל. האט דער צדיק געזאגט אז די ציונים האבן אנגעהויבן די מלחמה אקעגן א פרידליכן פרעזידענט. און זיי האבן עובר געווען !...אויף התגרות באומות

האמת על הרב קוק כאן בתגובות 18-12:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="/post/467934">viewtopic.php?f=42&t=1183&p=467934&hilit=%D7%94%D7%A8%D7%91+%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%94%D7%9D+%D7%99%D7%A6%D7%97%D7%A7+%D7%94%D7%9B%D7%94%D7%9F#p467934</a><!-- l -->

דער אמת איז אז הרב קוק איז געווען א קדוש העליון און א גרויסער גאון אין אלע חלקי התורה, און אלע וואס האבן אראפגעקוקט אויף אים זענען געווען נאר די קנאים קיצוניים.
און אלע גרויסע חרדישע רבנים, וואס האבן אים געקענט נאענט, האבן אים געהאלטן פאר א הייליגן מענטש.
און דער אמת איז אז אסאך גדולי ישראל זענען שטיצער פון זיינע מיינונגען וועגן ציוניזם און וועגן מיינונגען ווי אין "אורות" און עס זענען אפילו געווען מתנגדים פון ציוניזם וואס האבן געשטיצט "אורות" ווי למשל ה"פחד יצחק", הרב מברשוב, ר"י מצ'ורטקוב, המשגיח ר"ג אייזמן ועוד.
ראו כאן מתגובה 12 ראיות ניצחות שעובדתית ומעשית הראי"ה היה איש קדוש:
http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?f=42&t=1183&p=467934&hilit=%D7%94%D7%A8%D7%91+%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%94%D7%9D+%D7%99%D7%A6%D7%97%D7%A7+%D7%94%D7%9B%D7%94%D7%9F#p467934
וכאן ראו בתגובה האחרונה והרביעית מהסוף (למעשה שלישית כי מקום ההודעה השלישית מהסוף הוא ריק):
http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?f=13&t=4940&hilit=%D7%A1%D7%90%D7%98%D7%9E%D7%A8+%D7%A7%D7%95%D7%A7+%D7%9E%D7%9B%D7%A8%D7%99%D7%A2&start=275
וכן כאן בתגובה האחרונה בעמוד ובעמוד שאחרי: http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?f=4&t=14599&hilit=%D7%94%D7%A8%D7%90%D7%99+%D7%94&start=25
וכן כאן מהתגובה העשירית שלוש תגובות רצופות הכוללות התייחסות גם לעניין הראי"ה וגם לעניין מדינת ישראל כאתחלתא דגאולה וגם לעניין שלוש השבועות: http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?f=13&t=4940&hilit=%D7%A1%D7%90%D7%98%D7%9E%D7%A8+%D7%A7%D7%95%D7%A7+%D7%9E%D7%9B%D7%A8%D7%99%D7%A2&start=275
וכמובן שבשביל הקנאים הקיצוניים כל מה שלא מתאים לאג'נדה שלהם הוא שטויות.

@המצפה איר ענדלט אביסל אין אייער פארגייער, הליכת עולמים.

די נושא פון רב קוק איז א סענסיטיווער און מיר אלע ווילן קלאר ווערן דערין, קוקט אייך אום וועט איר זעהן אז דא איז א פלאץ ווי אזעלכע שמועסן ווערן טאלערירט אלזא ברויכט איר נישט אזוי פארכטן פון די בייזע קנאים וואס יאגן אייך נאך.

איר קומט און שיסט אריין צען לינקס מיט הונדערט מראי מקומות, לינקס צו פי.די.עפס און בלאגס פון יעדער וואס האט נאר א האלבע ווארט לשבחו פון רב קוק.

קיינער האט נישט קיין געדולד נאכצוקוקן די אלע זאכן און ווער יא קען טרעפן אלע חומר אויף גוגל, נישט פאר דעם איז א פורום געמאכט געווארן.

אז איר ווילט איינעם קאנווינסן איבער די גערעכטיקייט און הייליקייט פון רב קוק דאן קוקט ביטע דורך ביידע צדדים, אלע וואס זענען אפיציעל ארויסגעקומען אנטקעגן אים און זייערע לשונות, אלע וואס זענען ארויסגעקומען פאר אים און זייערע לשונות. דערנאך צושטיקלט וועמענס דעה איז מער מאסגעבנד, וועלכע דעה איז א שקר און וועלכע דעה איז מופרך.

מאכט א שיינע ארטיקל און דער עולם וועט הנאה האבן און מעגליך דעבאטירן, דערווייל רעספעקטירט איר נישט דעם פלאץ נאכוואס איר לייגט נישט אריין די מינדעסטע קאפ אויף די אויסשטעל און קוואליטעט פון אייערע קאמענטארן.

דאס איז דעתי העניה, און איך בין א איד וואס איז א עכטער פארערער פאר רב קוק און כוועל נישט רעדן אנטקעגן אים, איך גלוסט צו לערנען זיינע ספרים אבער לעת עתה פארכט איך זיך פארן דעת האוסרים.

זופ מיט מאנדלען

@המצפה איר ענדלט אביסל אין אייער פארגייער, הליכת עולמים.

די נושא פון רב קוק איז א סענסיטיווער און מיר אלע ווילן קלאר ווערן דערין, קוקט אייך אום וועט איר זעהן אז דא איז א פלאץ ווי אזעלכע שמועסן ווערן טאלערירט אלזא ברויכט איר נישט אזוי פארכטן פון די בייזע קנאים וואס יאגן אייך נאך.

איר קומט און שיסט אריין צען לינקס מיט הונדערט מראי מקומות, לינקס צו פי.די.עפס און בלאגס פון יעדער וואס האט נאר א האלבע ווארט לשבחו פון רב קוק.

קיינער האט נישט קיין געדולד נאכצוקוקן די אלע זאכן און ווער יא קען טרעפן אלע חומר אויף גוגל, נישט פאר דעם איז א פורום געמאכט געווארן.

אז איר ווילט איינעם קאנווינסן איבער די גערעכטיקייט און הייליקייט פון רב קוק דאן קוקט ביטע דורך ביידע צדדים, אלע וואס זענען אפיציעל ארויסגעקומען אנטקעגן אים און זייערע לשונות, אלע וואס זענען ארויסגעקומען פאר אים און זייערע לשונות. דערנאך צושטיקלט וועמענס דעה איז מער מאסגעבנד, וועלכע דעה איז א שקר און וועלכע דעה איז מופרך.

מאכט א שיינע ארטיקל און דער עולם וועט הנאה האבן און מעגליך דעבאטירן, דערווייל רעספעקטירט איר נישט דעם פלאץ נאכוואס איר לייגט נישט אריין די מינדעסטע קאפ אויף די אויסשטעל און קוואליטעט פון אייערע קאמענטארן.

דאס איז דעתי העניה, און איך בין א איד וואס איז א עכטער פארערער פאר רב קוק און כוועל נישט רעדן אנטקעגן אים, איך גלוסט צו לערנען זיינע ספרים אבער לעת עתה פארכט איך זיך פארן דעת האוסרים.

לא שייך מה דעתך או דעתי אלא רק העובדות כפי שהן שלפיהן הראי"ה היה מגדולי הדורות האחרונים וכך התייחסו אליו כל גדולי החרדים שהכירוהו מקרוב, ודעותיו הם דעת תורה לא פחות מדעת גדולי היהדות החרדית, והדעה הנכונה והטהורה לגבי הגאולה שהיא תהיה קמעא קמעא ולא בבת אחת ולגבי גאולה ותשובה ישנה מחלוקת וגדולי עולם לא מעטים דעתם שהגאולה לא תלויה בתשובה ודעתם דעת תורה לא פחות, והדעה הנכונה לגבי שלושת השבועות שהן לא ביהרג ואל יעבור והשואה אינה עונש על שעברו על שלוש השבועות וישנן לא מעט גדולי עולם שדעתם שהן אינן להלכה למעשה כלל ודעתם דעת תורה לא פחות ורבים אחרים דעתם שהן היו להלכה אך כבר אינן תקפות ודעתם דעת תורה לא פחות.

שוין, ווי א נאר שפענד איך צייט צו רעדן צו לעמפ.

המצפה לישועה

לא שייך מה דעתך או דעתי אלא רק העובדות כפי שהן שלפיהן......

א דאנק פארן אויסקלארן, סאיז טאקע נישט שייך צו דעבאטירן.

וואס האט די ראגעדזשאווע גאון געהאלטן אויף עם?

דאס איז נישט מיך

וואס האט די ראגעדזשאווע גאון געהאלטן אויף עם?

[quote="אגרות קדש ליובאוויטש חי"ט אג' ז' אלפים קע"א"]ב"ה, כ"ו טבת, תש"כ

ברוקלין.

הרה"ח אי"א נו"נ בנש"ק כו'

מו"ה משה חיים אפרים שי'

שלום וברכה!

בתמהון קבלתי מכתבו מיום הראשון, בו כותב אודות המכתבים אודותם באה הערה שלי, במכתבי הקודם.

בתמהון, כי מתחלה אמרתי, אולי משגה הוא, או מי שהוא הביא את כ' לידי טעות האמור, והרי מכתבו בא לאשר עוה"פ אשר אמת הוא שהמכתבים הם של הגאון הרגצובי, דבר שהוא מופרך מעיקרא בתכלית ובהחלט.

בודאי למותר להודיע, אשר אלפים מכתבים שו"ת ועמודים בחד"ת נמצאים מהגאון הרגצובי, ומשתרעים הם על משך תקופה של כו"כ שנים, עשיריות בשנים, והצד השוה בכל המכתבים, שו"ת, חידושי תורה אלו, מבלי יוצא מן הכלל בהחלט, הוא סגנון המיוחד לו, שכל אחד יכירו, ויכיר גם כן את מה שאינו שייך לו בהחלט, ומכתבים הנדפסים בספר דובב שפתי ישנים הם בסגנון הפכי בתכלית הכי החלטית מסגנון הרגצובי.

הסברא אשר הנ"ל יצוה למי שהוא לכתוב בשמו והוא יחתום, או שמפני תלונות רבים ולתועלת הדבר, ישנה סגנונו, או מה שהוא יכריחו לצאת מגדרו, הוא היפך סגנון וסדר כל חייו של הרגצובי, וגם כן היפך בתכלית הכי מוחלטית, וכנ"ל היפך מסגנון וסדר חייו עשיריות בשנים, ובאותה הנקודה שלא סר ממנה בכל משך הנ"ל.

ובטוחני, שלא רק שלא הי' רוצה להורות או לאמר בסגנון אחר, אלא שגם לא הי' יכול [ולא עוד - אלא שבאם היתה מציאות, שיבוא הרגצובי ויעיד שהוא כתב המכתבים, לא יאמינו לו ולא ישמעו לקולו].

כתבתי כל הנ"ל ובאריכות לפי ערך, כי חוששני ממכתבו האמור, שאולי יכתוב כ' גם לאחרים, להעמיד על הנדפס, שמכתבים אלו הם של הגאון הרגצובי, ועלי החובה להעיר, שנכון במאד וביותר, להמנע מזה, כי כנ"ל אין כל ספק שאין מכתבים הנ"ל מהרגצובי, ואתו הסליחה על ביטוים אלו, שאולי אינם דיפלומטים ביותר.

בכבוד ובברכה לבשו"ט.[/quote]

ליטוואק פון בודאפעסט:...כ'פארשטיי נישט. דו- פון אלע מענטשן וואלט געדארפט צו וויסן אז די מינוט מ'זעהט דעם נאמען משה חיים אפרים...בעל דובב שפתי ישנים ווייסט מען אז דער שטר איז מזויף מתוכו.. ס'איז אפשר נישט געווען אזא זייפן און פעלשער אין די לעצטע 150 יאר ווי ער.

פונקטליך וואס זיין אגענדע איז געווען איז נישט קלאר. אבער ער האט קונצליך געפעלשעוועט בריוון פון גדולי ישראל.

ר"פ עפשטיין זצוק"ל שלח את ספרו לראי"ה כשכותב בראש השער: 'לכבוד הגאון הרב הראשי לא"י ורב ואב"ד דפה עיה"ק' שליט"א': https://4.bp.blogspot.com/-bXPiWx6PdSw/Wk81ECGoiCI/AAAAAAAIjnQ/p_2VC6_S-1kPINfAefW7UnuHryaqOvzGwCLcBGAs/s1600/20180104224554412.jpg
וכן ר"פ שלח שאלה הלכתית לראי"ה וראיתי את סריקת המכתב: http://212.199.162.70/viewtopic.php?f=19&t=3435&sid=3605fa65a6040e516a5b0e897452bb65#p111129
אמנם הובאו דוגמאות רבות לכך המוכיחות היטב את שקרי הקנאים הקיצוניים אך גם אלו דוגמאות טובות מאוד.
בשורה התחתונה: כל גדולי היהדות החרדית שהכירו אישית את
הראי"ה, מתוך ההיכרות האישית העריצוהו על אף המחלוקת ההשקפתית החריפה וכל אלו שזלזלו בו עשו זאת בלי להכירו כלל ומתוך ודאות בעיניהן שציוני ובעל דעות כמו שבספר "אורות" הוא בהכרח רשע אך טעו בענק ור"פ עפשטיין הוא דוגמה אחת לכך מיני רבות. ורוב גדולי ישראל סמכו בצדק על אלו שהכירו ולא על אלו שפסלו בלי להכיר

ההקדשה הסתיימה אחרי 'א"י'. ההמשך הוא במכתב.

איז דא רעקארדינגס פון הרב קוק?

גבר בין הגברים

איז דא רעקארדינגס פון הרב קוק?

https://youtu.be/QKWLGFbOXCk

סקעפטיקער

גבר בין הגברים

איז דא רעקארדינגס פון הרב קוק?

https://youtu.be/QKWLGFbOXCk

דאס האב איך שוין געזען
איך בין אינטערסירט אין אודיא, איך בין נייגעריג אין וואספארא שפראך ער האט געגעבן זיינע שיעורים, צו ער האט גערעדט אזוי געפיליש ווי ער שרייבט…

ווי קען איך טרעפן א PDF פון די ארטיקעל? אויף Amazon קען איך נישט טרעפן די וועקער 10


Sent from my iPhone using Tapatalk

berlbalaguleh

רביה"ק זי"ע: מיין מיינונג איבער דעם צדיק, ירא שמים און גאון הרב קוק זצ"ל איז, אז ער האט צומאל גערעדט שטותים און נארישקייטן. אבער זיין צידקות און גאונות קענמען נישט אוועקנעמען פון איהם...!

ר' בערל זעה דא צוגעצייכנט דברים מחוכמים וואס הרב ר' בערל שרייבט דא:

berlbalaguleh

נאר פאר אלעם. בעפאר איך לאז מיך אפילו אריין אין אן אינטעלעקטואלער דעבאטע איבער די רעלעוואנס און אנגעהעריגקייט פון ישו (יעזוס קריסטוס) צום אידישן פאלק, פאלג איך נאר נאך מיינע געפיהלן. א מענטש וואס אין זיין נאמען האט מען אויסגעהרג'עט מיליאנען אידן. און זיינע נאכפאלגערס האבן אויסגעדרוקט אן אורשפרונגליכע שנאה צו דעם אידישן פאלק. אריינגערעכנט , פאסיליטירן דעם האלאקאוסט און העלפן און שטיצן די נאצי'שע מערדערס אויף א יעדן שטאפל. און די שנאה גייט נאכאלץ אן. צו אזא אידעאלאגיע קען איך מיך בשום אופן נישט צו פאסן.

ווען די קאטוילישע טשוירטש אלס אן אינסטיטושן וועט אויסדרוקן אמת'ע חרטה אויף זייערע זינד און פארגיטיגן דאס אידישע פאלק פאר די אלע שאדנס וואס זייערע שטיצערס האבן אפגעטון. וועט מען ערשט קענען אנהייבן דעבאטירן אויב דאס קריסטענטום האט עפעס א שייכות אדער אנגעהעריגקייט צו אידן און אידנטום. ביז דאמאלס האבן זיי דעם סטאטוס פון איינפאכע און בייזוויליגע מאסן מערדערס...! וועלכע פארדינען א גאנצע און טאטאלע פארטיליגונג...!

און אויך דא:

berlbalaguleh

מי אני: מיט דעם גאנצן רעספעקט פאר אינטעלעקטואלע מיינונגען און עסייס, קען איך מיך נישט באפרייען פון די (נעגאטיווע) עמאציעס וועלכע שווימען ארויף ביי מיר נאר מיט דערמאנען דעם נאמען קריסטנטום. איך בין אינגאנצן איבערגענומען פן די היסטארישע פאקטן וועלכע פארציילן איבער דעם אומגעהויערן שאדן וואס די קאטוילישע (און פראטעסטאנטישע) טשוירטש האט אנגעטון במשך פון 2,000 יאר צו מיין פאלק.

ס'איז פונקט אזוי ווי אז א איד וועלכער איז אן אפשטאמיגער פון האלאקאוסט איבערלעבער זאלל זיך נעמען (אויף סיי וואספארא שטאפל) לויבן די ווירדן און בענעפיטן פון די נאצישע אידעאלאגיע. און די וועלכע האבן עס אדורכגעפיהרט. ארויסהייבנדיג די גוטע זייט פון נאציזם. אזוי ווי אויפבויע די עקאנאציע און מיליטער פון דייטשלאנד.

די זעלבע איז ביי אסאך אידן וואס קוקן אן ציונות אלס די וואס זענען שולדיג אין טויזנטער, צענדליגער טויזנטער, הונדערטער טויזנטער אידן וואס זענען אפגעפארן און זיך אוועקגעקערט פון אונזער טאטן אין הימל, און זיי האלטן אז הרב קוק האט אויך געהאט א האנט אינדעם מיטן געבן א גושפנקא פאר די באוועגונג וכו', און וועגן דעם ווערן זיי אזוי ווילד ווען מ'רעדט פון עם, ווי דו שרייבסט "קען איך מיך נישט באפרייען פון די (נעגאטיווע) עמאציעס וכו'" והבן.

גבר בין הגברים

איז דא רעקארדינגס פון הרב קוק?

נישטא

איך וויל נישט אריינקריכן בין ההרים צו דעבאטירן די אלע סיפורי צדיקים.

איך וויל נאר צולייגן איין כלל (לדעתי) וועגן קודש קדשים הצדיק הראי"ה קוק זצ"ל, ווער עס האט נישט אדורכגעלערנט זיינע בריוון אין איגרות הראי"ה וואס האלט היינט שוין ביי 6 בענדער, פאנגט נישט אן צו באגרייפן דעם מענטש! דארט קען מען זעהן אויפן שפיץ גאפל זיין חכמה צדקות תורה ויראת שמים, מען קען זעהן ווי כל התורה כולה ליגט איהם צווישן די פינגער, נגלה און נסתר, מען קען זעהן ווי עס האט איהם וויי געטאן עד דכדוכה של נפש איעדעס פיצעלע אפנייג פון יודישקייט און וויפיל ער איז לוחם ביז גאר מיט א איעדע פירצה, אבער צו די זעלבע צייט מיט אן אמת'ע אהבה און מיט א מהלך אויפצוטון מיט א שטארקע פראקטישקייט, זיין אמונה ויראת שמים איז אין לשער ואין לתאר, עס גייט ארויס פון איהם א פלאם פייער פון קדושה וטהרה.

איז נאכאמאל לענ"ד ווער עס האט אויף דעם צדיק א דעה אן אדורכלערנען וואס ער שרייבט, איז אויפן בעסטן פאל אן איסתרא בלגינא קיש קיש קריא.

.

איך וויל צולייגן נאך 3 נקודות:
1) פאר איעדע נעגאטיווע אויסדרוק פון א צדיק אנטקעגען הרב קוק זצ"ל (אויב איז טאקע אמת, ווען ע"פ רוב איז עס שקר וכזב) איז דא לעומת זה גאר פאזיטיווע אויסדרוקן אויף איהם פון פינף אנדערע צדיקים, זיל דוק ותשכח.

2) איעדעס מאל וואס מיר זעהן אז א צדיק, א רב, א אדמו"ר וכו' האט זיך אויסגעדרוקט אנטקעגען הרב קוק זצ"ל, דארף מען מעריך זיין און אפשאצן צו דער יוד'ס צדקות, הבנה בתורה, יראת שמים, חסד וכו' וכו' קומט בכלל אן צו קרסולו פונעם רב, אז ער זאל אפילו האבן דאס רעכט צו קענען עפענען דאס מויל מיט גינואים.

3) על פי רוב די צדיקים וואס האבן גערעדט בגנאי פון הרב קוק זצ"ל איז פשוט געקומען פון קלארע חוסר ידיעה, פון די לשון הרע'ס וואס זיי האבן בעוה"ר מקבל געווען פון די דואג האדומי'ס און אחיתופל'ס שבכל דור ודור, זיי האבן זיך מיט הרב קוק זצ"ל קיינמאל נישט געטראפן, איהם נישט געקענט, זיינע ספרים נישט געלערנט, און די אלע שארפע לשונות איז געקומען באזירט אויף די פארשידענע פאלשע שמועות וואס האבן צירקולירט בשעתו דורך די אלע מחרחרי ריב וואס האבן תמיד געזוכט אנזייען ווי מער מחלוקת צווישן תלמידי חכמים וצדיקים.

מען האלט שוין 88 יאר נאך זיין פטירה והסתלקות, און די אלע נגד הרב האבן די זעלבע 3-4 טאלקינג פוינטס פון שטיקלעך מכתביו וואס מען האט מצטט געווען אן די קאנטעקסט, וואס זענען ברייט באריכטעט אין ליכט שטראלען נומבער #6
צענדליגער פרישע ספרים מכתביו זענען שוין געדרוקט געווארן אבער די "פראבלעמאטישע שטיקלעך" שטייען ביים זעלבען מספר.

נישט לאנג צוריק אין אונזער היסטאריע איז דער רמב"ם געווען אסור בתכלית האיסור, אדער דער רמח"ל אדער דער בעש"ט, איז הרב קוק זצ"ל אין גוטע קאמפאני, די מציאות הדברים איז אז זיין תורה ווערט וואס א יאר מער און מער פארשפרייט און אנגענומען אין דער יודישער וועלט, עם ישראל וועט שוין פסקנ'ען, בני נביאים הם

ולסיים בדבר טוב איז דא יעצט א נייע סעריע וואס האלט אינמיטן ארויסקומען לאור, א פאדקעסט אויף ענגליש וואס רעדט ארום פון דאס לעבן און שאפן פון הרב קוק זצ"ל ושיטתו איבער מערערע נושאים, עס איז כדאי אויסצוהערן:
https://mizrachi.org/orotmimizrach

סוף טוב הכל טוב

אייניקעל

איך וויל נאר צולייגן איין כלל (לדעתי) וועגן קודש קדשים הצדיק הראי"ה קוק זצ"ל, ווער עס האט נישט אדורכגעלערנט זיינע בריוון אין איגרות הראי"ה וואס האלט היינט שוין ביי 6 בענדער, פאנגט נישט אן צו באגרייפן דעם מענטש!

ווי צום ביישפיל??

הוא אשר דיברתי, מען קען נישט קענען א מענטש פון ליינען איין ביישפיל
וועסט באמת דארפן אסאך לערנען און ליינען זיינע בריוון כדי צו פארשטיין אז די אלע זאכן וואס מען האט אויף איהם פארקויפט זענען שקרים וכזבים
איין ביישפיל קען מען אלץ נעמען און פארענטפערן אז ער האט געמיינט דאס געמיינט יענטס, אבער ווען מען לערנט אסאך און מען הייבט אן צובאקומען א בילד ווער דער צדיק איז געווען און וואס ער האט געוואלט, גייט אוועק די SMOKE SCREEN און דער אמת שווימט ארויף צום אויבערפלאך מיט א שטוינענדע קלארקייט

אבער מיט דעם אלעם וועל איך צוצייכענען צוויי בריוון וואס וועט געבן אביסל ליכטיקייט
די בריוון האט הרב קוק זצ"ל געשריבן צום רידב"ז זיך צו פארענטפערן אויף די טענות וואס ער האט געהאט אויף איהם בענין היתר המכירה
https://www.daat.ac.il/daat/shmita/tshuvot/vikuah.htm
https://www.kosharot.co.il/index2.php?id=64780&lang=HEB
ועיין גם פה: https://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=2555

אייניקעל

סוף טוב הכל טוב

אייניקעל

איך וויל נאר צולייגן איין כלל (לדעתי) וועגן קודש קדשים הצדיק הראי"ה קוק זצ"ל, ווער עס האט נישט אדורכגעלערנט זיינע בריוון אין איגרות הראי"ה וואס האלט היינט שוין ביי 6 בענדער, פאנגט נישט אן צו באגרייפן דעם מענטש!

ווי צום ביישפיל??

הוא אשר דיברתי, מען קען נישט קענען א מענטש פון ליינען איין ביישפיל
וועסט באמת דארפן אסאך לערנען און ליינען זיינע בריוון כדי צו פארשטיין אז די אלע זאכן וואס מען האט אויף איהם פארקויפט זענען שקרים וכזבים
איין ביישפיל קען מען אלץ נעמען און פארענטפערן אז ער האט געמיינט דאס געמיינט יענטס, אבער ווען מען לערנט אסאך און מען הייבט אן צובאקומען א בילד ווער דער צדיק איז געווען און וואס ער האט געוואלט, גייט אוועק די SMOKE SCREEN און דער אמת שווימט ארויף צום אויבערפלאך מיט א שטוינענדע קלארקייט

אבער מיט דעם אלעם וועל איך צוצייכענען צוויי בריוון וואס וועט געבן אביסל ליכטיקייט
די בריוון האט הרב קוק זצ"ל געשריבן צום רידב"ז זיך צו פארענטפערן אויף די טענות וואס ער האט געהאט אויף איהם בענין היתר המכירה
https://www.daat.ac.il/daat/shmita/tshuvot/vikuah.htm
https://www.kosharot.co.il/index2.php?id=64780&lang=HEB
ועיין גם פה: https://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=2555

א גרויסן שכוח
לפי דאס וואס דו ברענגסט דא אראפ, אויף וואס פארלאזט מען זיך היינט מיט היתר מכירה? (שלא בשעת הדחק)