Re: די קאנטראווערסיאלע הנהגה פון סאטמאר רבי'ן ארום דעם האלאק
ייש"כ ר' שש. מ'דארף צולייגען (אפשר איז דאס דיין כוונה) אז דער גאנצע בליען און וואקסען וואלט נאר אפשר נישט פאסירט ווען נישט פאר'ן קריג און די פליטים. הגם דער פראפאגאנדע ארבעט שטארק אין לעיקוואוד, איך גלייב אז ווען נישט פאר'ן מירער ישיבה און איהר פאר'אייניגטע ציבור פון שטארקע בני תורה, וואס זענען געווען איבערגעגעבען צום בני תורה לעבענסשטייגער, וואלט ר' אהרן געהאט א שוואכע הצלחה מיט'ן מאכען ישיבות. אזוי אויך מיט'ן צעהלעמער רב'ס כשרות. פליטים מיט א פולקאמער פרומע לעבענשטייגער, אויף אן אופן וואס האט ווייניג עגזיסטירט פאר'ן קריג דאהי, זענען געקומען בעטען די סארט פרומע עסען. ממילא, ברגע מ'ווייסט נישט אז דער קריג קומט, איז אמעריקא א געפערליכע סכנה, אפילו אין די אנהייב ת"ש'ס.
א"י איז נאך א פרשה, און דיין אנאליז איז ריכטיג אבער מ'דארף נאך אסאך אויסשמועס'ן אין דער געביט. זיך אויסרייניגען פון שקרי גערליץ נעמט צייט! (אגב, געטראפען א טעות הכתיבה, נאכ'ן קאמפלימענט פון נעכט'ן פון קאווע טרינקער - דער ווארט איז 'סאמע', נישט 'סאמער')
א"י איז נאך א פרשה, און דיין אנאליז איז ריכטיג אבער מ'דארף נאך אסאך אויסשמועס'ן אין דער געביט. זיך אויסרייניגען פון שקרי גערליץ נעמט צייט! (אגב, געטראפען א טעות הכתיבה, נאכ'ן קאמפלימענט פון נעכט'ן פון קאווע טרינקער - דער ווארט איז 'סאמע', נישט 'סאמער')
