נטרונא, מצילים אדער רודפים?

ישראל קאפקע

אבער אין דייטשלאנד זענען די דעמאנסטראציעס געווען נישט האלב אזוי גרויס אדער היציג ווי אין פראנקרייך,
ווילסט מיר פארקויפן אז די סיבה נישט דו קויפן דייטשע סחורה איז וועגן אנטי מדינת ישראל פראטעסטן?
איך האלט נישט אז דאס איז ריכטיגע סיבה, אבער לויט דיר אז די סיבה איז אנטי מדינת ישראל פראטעסטן איז דא לענדער מיט פיל ערגער פראטעסטן,

סמבטיון

נ.ב. איך רעד יא פון נטורי קרתא, איך ווייס נישט פון קיין נטרונא צי זאגן.

ישראל קאפקע

אבער אין דייטשלאנד זענען די דעמאנסטראציעס געווען נישט האלב אזוי גרויס אדער היציג ווי אין פראנקרייך,
ווילסט מיר פארקויפן אז די סיבה נישט דו קויפן דייטשע סחורה איז וועגן אנטי מדינת ישראל פראטעסטן?
איך האלט נישט אז דאס איז ריכטיגע סיבה, אבער לויט דיר אז די סיבה איז אנטי מדינת ישראל פראטעסטן איז דא לענדער מיט פיל ערגער פראטעסטן,

פרייוויליג

מיר קוקן אויס ווי ווילדע שבטים וואס רייסן זיך ביי די קעפ...

דאס איז געווען א ענטפער וואס עזריאל'ס תגובה וואס ער האט אפגעמעקט, אז לשיטתו טוט נטרינא אין די פאל יא א גוטע דזשאב.

פרייוויליג

נטרינא לאזט יעצט פאלן בייסיגער קאמערשעלס אויף ביבי'ס דרשה אין קאנגרעס. איך ווייס נישט, אבער איך האב נאכקיינמאל אין מיין לעבן נישט באגעגענט אזא מאסשטאבליכער חילול ה' איום ונורא. בנוסף צו דעם עקל'ט עס, און א סקרוך פון גיעול הנפש באנעצט די ביינער. ווען אימער איך זעה א פאסטער פון נטרינא בין איך אויסן עס אראפצורייסן און צופילקן אויף שטיקער.. א שאנדע!!

פלאוויוס

@איש את רעהו, ביבי רעדט אין נאמען פון מדינת ישראל, וואס רוב אידישע קהילות זעען עס אלס רעפרעזענטאט פון אידן. אין מדינת ישראל גופא האט ער געוואונען מיט דעמאקראטישע וואלן. דערפאר קען מען העכסטנס אויסרופן אז מיר זענען נישט מסכים מיט דעם אדער יענעם ספעציפישן פאליסי, אבער זיך צו פאררופן אויף דעם אז "ער רעדט נישט אין נאמען פון אידן" איז אביסל חוזק. יעדער יחיד קען האלטן ביי זיך אז מדינת ישראל רעדט נישט אין נאמען פון כלל-ישראל (ווייל יעדער האט דאס רעכט צו האלטן אז "כלל ישראל" איז נישט מער ווי הונדערט טויזנט אידן לאמיר זאגן --- ), אבער ס'איז אן אנדער ענין צו לאזן עס אויסרופן ברבים, ווען ס'שטימט נישט לכאורה פונעם גרעסערן בילד.

יאיר

יעדער פארשטייט אז ער רעדט אין נאמען פון די אידן וואס זענען איינגערעדט אין די ווירדן פון דעמאקראטיע און ליבעראליזם.

איש את רעהו

פלאוויוס

@איש את רעהו, ביבי רעדט אין נאמען פון מדינת ישראל, וואס רוב אידישע קהילות זעען עס אלס רעפרעזענטאט פון אידן. אין מדינת ישראל גופא האט ער געוואונען מיט דעמאקראטישע וואלן. דערפאר קען מען העכסטנס אויסרופן אז מיר זענען נישט מסכים מיט דעם אדער יענעם ספעציפישן פאליסי, אבער זיך צו פאררופן אויף דעם אז "ער רעדט נישט אין נאמען פון אידן" איז אביסל חוזק. יעדער יחיד קען האלטן ביי זיך אז מדינת ישראל רעדט נישט אין נאמען פון כלל-ישראל (ווייל יעדער האט דאס רעכט צו האלטן אז "כלל ישראל" איז נישט מער ווי הונדערט טויזנט אידן לאמיר זאגן --- ), אבער ס'איז אן אנדער ענין צו לאזן עס אויסרופן ברבים, ווען ס'שטימט נישט לכאורה פונעם גרעסערן בילד.

פארוואס מיז די רעליגיעזער איד ווערן פארטרעטן פון א סעקולארן איד

עס האט קיין שייכות מיט עם ישראל, די וואס האבן איבערגעלאזט אינזער הייליגע ירושה

זאל ער קלארשטעלן ביי זיינע רעדעס אז די סעקולארע און פרייע וואס האבן אראפגעווארפען די עול התורה ווערן דורך אים פארטרעטן

אבער אידן שומרי ונושאי עול התורה? ווער האט אים געגעבן די רעכט צו סווייפען אינזער קארטל

petergrifin

סארא מין חוצפה זיך דרײען מיט קורצע ערמעל בשעת איך װער פארפרוירן.

ישראל קאפקע

אה אה we're getting somewhere, FINALLY!

געב עס א וואך און מ'העט זען ר' בערל שטיין אין וואשינגטאן מיט א פאק צעטלעך פאר אראבישע קינדער צו מאכן פאפירענע שיפעלעך. און ער העט גיין דווקא מיט א ליכטיג בלויע העמד מיט קורצע ערמל און א דאשיקל! אין דריי אינטשעס שניי און זיבן גראד צעלסיוס!!
😂 😛 😉 😢 😕 😃 😠 👍 😛 😮 😮 😮

וועט מען נאר דארפן בעטן ר' מנשה פילאפ'ן צו געבן א הכשר זיכער צו מאכן אז עס איז נישט א עמאטיקאן סאטורירטע מוחאה קעגן נטורא חרטא און דער דייטש דער דעמאגאג...... און אונטן וועט שטיין די וועבזייטל Jewsdonttolrategermans.ym"s.De

berlbalaguleh

ביי דע וועי: ווער, האט נישט געוואוסט ווער מנשה פיליפ איז...? איינער וואס איז לכאורה פון קנאי'שן לאגער אזוי ווי דו, אלא מאי ביסטו נישט קיין רעגולערער סאטמאר'ער חסיד. און איך וויל נישט זאגן נאך אלץ וואס איך טראכט דו ביסט...פון וואנען זו קומסט און וואו דו געהערסט דיך אן...!!!

chusid

@TorahJews: Breaking: Mayor of largest Jewish village in USA writes letter to congressman to boycott Bibi Netanyahu Speech.

m.twitter.com/TorahJews

ישראל קאפקע

איך בין נישט אויפגעצויגן געווארן אין סאטמאר.

איך אויך

ישראל קאפקע

איך בין נישט אויפגעצויגן געווארן אין סאטמאר.

סתם פאר נייגעריקייט ווי יא? דערנאך קען ר' בערעלינו זאגן זיינע השערות.

On May 6 in New York City, an anti-Israel event fea­tured Gilad Atz­mon, an Israeli-born anti-Semite based in Lon­don, and Rabbi Yaakov Shapiro, Spokesper­son for the anti-Israel group “True Torah Jews.” The stated goal of the event, titled “Judaism ver­sus Jew­ish Iden­tity Pol­i­tics: Reli­gion ver­sus Trib­al­ism,” was to help “unravel the tan­gled web of sec­u­lar Jew­ish pol­i­tics, right and left.”

In his remarks, Atz­mon claimed that there have been con­certed efforts to silence his views, but that the efforts were “not from Zion­ist bod­ies, but actu­ally from Jew­ish left bod­ies,” such as Jew­ish Voice for Peace. He stated that JVP’s stance took him “by com­plete sur­prise” because he had always worked towards “oppos­ing Israel.”

Atz­mon claimed that there are three cat­e­gories of Jews:

Jews who fol­low the Torah and see Judaism as the core of their identity
Those who iden­tify as Jews because they have Jew­ish heritage
Those who iden­tify polit­i­cally as Jews
Atz­mon, who referred to him­self as “a devoted self-hater,” stated that the first two cat­e­gories of Jews are “inno­cent” because reli­gious Jews “have never been involved in any col­lec­tive geno­ci­dal attempt against another peo­ple,” and that hav­ing “a Jew­ish mother doesn’t make you into a war criminal.”

Accord­ing to Atz­mon, the third cat­e­gory of Jews are “guilty” because they have sup­pos­edly been “at the cen­ter of too many dis­as­ters,” includ­ing the Bol­she­vik Rev­o­lu­tion, the Span­ish Civil War, and the “Nakba.” He added that in the U.S. there was “Jew­ish influ­ence within the neo-conservative school” and that Amer­ica is “pay­ing the price for those wars,” which he stated were not “rab­bini­cal wars.”

After Atz­mon con­cluded his ini­tial remarks, Rabbi Shapiro spoke, echo­ing much of what Atz­mon said, and adding his reli­gious anti-Zionist ide­ol­ogy to the dis­cus­sion. Like Atz­mon, he spoke against the cre­ation of Israel and called its for­ma­tion “a his­tor­i­cal anom­aly.” But, rather than focus­ing on the var­i­ous cat­e­gories of Jews that Atz­mon did, Shapiro instead spoke only about sec­u­lar Jews and reli­gious Jews.

Accord­ing to Shapiro, Zion­ism was cre­ated by sec­u­lar Jews who wanted to destroy Ortho­dox Judaism because they allegedly “absorbed the atti­tudes of the anti-Semites and looked at the Jews them­selves with the same dis­gust and loathing that the anti-Semites did.” He con­tin­ued and stated “the rea­son the Jews were dis­gust­ing is because they looked like me and they acted like me. And they blamed the reli­gious Jews for anti-Semitism.”

Shapiro added, “When Gilad says ‘the Jews do this and the Jews do that,’ he’s talk­ing about one type, those are sec­u­lar Jews…The Jews that stole our iden­tity. Nev­er­mind the Pales­tini­ans say they stole our land. They stole our Jew­ish name, they stole my iden­tity, they are not real Jews!”