מאלעסטערס אין די נייעס

איחוד פעלד

גימפל

Brooklyn rabbi arrested on child porn charges | New York Post - <a class="postlink" href="http://nypost.com/2014/03/06/brooklyn-rabbi-arrested-on-child-porn-charges/">http://nypost.com/2014/03/06/brooklyn-r ... n-charges/</a>

לדעתי איז די גאווערנמענט שטארק בייעסט מיט אים קלאגען פאר האבען דריי ווידיאס אויף דער קאמפיאטער.

ער האט גארנישט געטוהן.

דער איינציגסטער עוולה וואס ער האט געטוהן איז אז ער האט גערעדט מיט די עף בי איי אגענטען.

ער האט יא געטון. ר'האט געשיקט די שמוץ צו א "שעירינג סייט" וואו מ'שיקט אויב מ'וויל עס פארשפרייטן. פאר געלט אדער אומבאצאלט. נאר די "שעירנג סייט" איז געווען פון די עף.בי.איי. און ר'איז (נעבעך???) אריינגעפאלן. 🙄 🙄 🙄 😠 😛 😳 😢 😞 😮 😲

איך פרעג בכלליות, וויאזוי קען די פאליס וויסן אז איינער איז עס געווען, אפשר האט א צווייטער גענוצט זיין ווייפיי? און אפילו מיטן MAC אפשר האט א צווייטער גענוצט זיין קאמפיוטער?

ביבער

איך פרעג בכלליות, וויאזוי קען די פאליס וויסן אז איינער איז עס געווען, אפשר האט א צווייטער גענוצט זיין ווייפיי? און אפילו מיטן MAC אפשר האט א צווייטער גענוצט זיין קאמפיוטער?

אפשר טאקע, נו גיי ווייז עס אויף. אויב קען ער עס אויפווייזן איז ער פרייי.

אז פאליס וויל איינעם באשולדיגן דארפן זיי צוערשט אויפווייזן זיין שולד, פארוואס זאל ער דא דארפן ערשט אויפווייזן אומשולד? איז דא א געזעץ אז מען טאר נישט לאזן די ווייפיי אפן, אדער מען מעג נישט לאזן א צווייטן נוצן די קאמפיוטער?

וויכטיג צוצולייגן אז סרעדט זיך בלויז פון א חשד, וכבר היה לעולמים אז אזעלכע זאכן האבן זיך אויסעלאזט אלס פוסטע בלבולים, [עס קען זיין אז ער האט געשלאגן א יונגל און די טאטע אלס נקמה האט באריכטעט אז ער האט מאלעסטערד]
בכלל וויבאלד ביי אונז רעדט מען נישט פון די נושאים קוקט מען אהן יעדע מעשה די זעלבע, מדארף מבחין זיין צווישן איינער וואס רירט אביסל אהן און איינער וואס טוט ממש מעשים מגונים, הגם ביידע זענען געפעהרליך געמיין אבער פארט נישט די זעלבע, ובפרט אז סאיז א איינמאהליגע זאך.

עס מוז ארויסגעברענגט ווערן לשבח אז מען זעהט דא א שטארקע שינוי לטובה. די פאקט אז דאס קינד האט געוואוסט צו פארציילן די עלטערן, די עלטערן האבן פארשטאנען אז מען דארף עס רעפארטן און פאבליק סעיפטי האט געהאלפן מיט די ארעסט, צייגט אז מען האט געמאכט געוואלדיגע פארשריט אין דער געביט. די עולם איז עטוואס עדזשוקעיטיד. לאמיר האפן אז עס וועט נישט פארווישט ווערן אזוי ווי ביי די לעצטע פאר קעיסעס.


.

און לגנאי מוז ארויסגעברענגט ווערן אז אויב ס'וואלט געווען דיין ברודער וואלסטו עס נישט דא באריכטעט (און דו וואלסט גענוצט אלע סארטן לימודי זכות)

דארף מען מתפלל זיין אז מ'זאל מאכן פארשריט אויף דעם געביט אויך

לאמיר נישט טרינקען קיין אידיש בלוט מיט א שעפ לעפל, א ברוינפן גלאז איז גענוג.

די פראגע איז נאר, אויב דער באשולדיגטער יונגערמאן וואלט ווען באלאנגט צו די ארונישע פארטי, צו פאבליק סעיפטי וואלט אים ווען אויך איבערגעגעבן צו די פאליס, אדער זיי וואלטן זיך באגענוגט מיטן אים איבערגעבן פארן וועד

איש עברי

וויכטיג צוצולייגן אז סרעדט זיך בלויז פון א חשד, וכבר היה לעולמים אז אזעלכע זאכן האבן זיך אויסעלאזט אלס פוסטע בלבולים, [עס קען זיין אז ער האט געשלאגן א יונגל און די טאטע אלס נקמה האט באריכטעט אז ער האט מאלעסטערד]
בכלל וויבאלד ביי אונז רעדט מען נישט פון די נושאים קוקט מען אהן יעדע מעשה די זעלבע, מדארף מבחין זיין צווישן איינער וואס רירט אביסל אהן און איינער וואס טוט ממש מעשים מגונים, הגם ביידע זענען געפעהרליך געמיין אבער פארט נישט די זעלבע, ובפרט אז סאיז א איינמאהליגע זאך.

יא. אבער ס'מוז אויך ארויסגעהויבן ווערן לגנאי דער בלאג פון "ירחמיאל לאפין", וועלכער, א חוץ פון רעפארטן אז די קעי. דזשעי. סעיפטי האט גלייך רעפארטעד דעם קעיס צו די סטעיט פאליס, געט ער אויך א שטעך מיט קאמענטירן אז ער ווייסט נישט אויב זיי האבן רעפארטעד ווייל דאס איז די ריכטיגע זאך צו טון, אדער ווייל זיי האבן מורא געהאט... 😕 😎 🙄 🙄 🙄 😈 😈 😠 😛 😳 😞 😮 😲

יא. אבער ס'מוז אויך ארויסגעהויבן ווערן לגנאי דער בלאג פון "ירחמיאל לאפין", וועלכער, א חוץ פון רעפארטן אז די קעי. דזשעי. סעיפטי האט גלייך רעפארטעד דעם קעיס צו די סטעיט פאליס, געט ער אויך א שטעך מיט קאמענטירן אז ער ווייסט נישט אויב זיי האבן רעפארטעד ווייל דאס איז די ריכטיגע זאך צו טון, אדער ווייל זיי האבן מורא געהאט... 😕 😎 🙄 🙄 🙄 😈 😈 😠 😛 😳 😞 😮 😲[/quote]

sefish

און לגנאי מוז ארויסגעברענגט ווערן אז אויב ס'וואלט געווען דיין ברודער וואלסטו עס נישט דא באריכטעט (און דו וואלסט גענוצט אלע סארטן לימודי זכות)

דארף מען מתפלל זיין אז מ'זאל מאכן פארשריט אויף דעם געביט אויך

ווען מיין ברודער וואלט געווען א מאסן מערדער וואלט איך עס אויך נישט באריכטעט דא אויף קאווע שטיבל. און די תורה אנערקענט דאס: איך וואלט אויך געווען פסול לעדות און כ'וואלט געווען א גואל הדם. דאס מיינט אבער נישט אז "הוגה" וואלט געמעגט כובש עדות זיין אדער פארמיידן פון אים ברענגן צו די שופטים ושוטרים. ס'איז דא א מקום און אפי' א חיוב פאר א ברודער צו פארטיידיגן א משפחה מיטגליד על כל פשעים, אבער יוסטיץ ברויך זיך אפרוקן פון דעם און נעמען א הארטע שטעלע פאר די טובה פון געזעלשאפט. צו זאגן אז אחים אנחנו און יעדער זאל זיך אויפירן צו יעדעם ווי צו א ברודער טיט אונטערברענגן יוסטיץ און צדק און טוט אונטערברענגן ישובו של עולם. ס'איז דא א מקום פאר א ברודער צו צייגן אנקאנדישאנאל ברודערשאפט, מיטקומען אין געריכט פאר עמאציאנאלע חיזוק, באצאלן אדוואקאטן קאסטן פאר א פעיר טרייעל, און ברענגן טשולענט און קוגל אין תפיסה. אין די זעלבע צייט ברויך א באשולדיגונג גענימען ווערן ערענסט און אויסגעפארשט אן קיין ברודערליכע בייעס, און אויב געפינען שולדיג, ברויך ער שפירן די פולע וואג פון יוסטיץ. אלו ואלו דא"ח.

כ'פארשטיי אז באריכטן אויף קאווע שטיבל איז נישט דאס זעלבע ווי עדות זאגן אין געריכט זאל, אבער מ'קען זאגן אז אין די דאזיגע מערכה האלטן מיר נאך ביי די אווערנעס פאזע, און באריכטן, אויפקלערן און ווארענען שלא תמות כדרך שמת פלוני איז א פארעם פון אהבת הצדק און הצלת הנרדף.

הוגה

עס מוז ארויסגעברענגט ווערן לשבח אז מען זעהט דא א שטארקע שינוי לטובה. די פאקט אז דאס קינד האט געוואוסט צו פארציילן די עלטערן, די עלטערן האבן פארשטאנען אז מען דארף עס רעפארטן און פאבליק סעיפטי האט געהאלפן מיט די ארעסט, צייגט אז מען האט געמאכט געוואלדיגע פארשריט אין דער געביט. די עולם איז עטוואס עדזשוקעיטיד. לאמיר האפן אז עס וועט נישט פארווישט ווערן אזוי ווי ביי די לעצטע פאר קעיסעס.


.

מעגליך אז עפעס א שינו לטובה איז דא די לעצטע פאר יאר, אבער גלייב נישט אלע שטותים וואס חזיר נחום פראבירט צו פארקויפן. דעיס אז א קינד זאל פארציילן פאר זיין טאטע איז אלץ געווען, און אז מ'זאל גיין צו פאליס איז אויך נישט קיין נייע זאך. די איינציגסטע שינו פון אמאל איז אז היינט ווערט אלעס מפורסם און ס'איז דא אזעלכע וואס זארגן זיך און מאכן זיכער אז די מידיע באריכטעט עס.

קיינער טיט נישט גארנישט
עס קיקט אויס אז איינער האט עם געוואלט אפטוהן פארן הייסן זיין קינד זאגן הויעך אמן צו איך ווייס וואס!
אדער האבן זיי נאך א פייט פון ישיבה ווער ווייסט?

מ גפני

די פראגע איז נאר, אויב דער באשולדיגטער יונגערמאן וואלט ווען באלאנגט צו די ארונישע פארטי, צו פאבליק סעיפטי וואלט אים ווען אויך איבערגעגעבן צו די פאליס, אדער זיי וואלטן זיך באגענוגט מיטן אים איבערגעבן פארן וועד

די פראגע איז אויך אויב דער באשולדיגער איז א ארוני

יואליש, נישט יעדע חאזעריי איז די זעלבע, טו דיר אויס דיין ריכטערס אנצוג א מינוט, ווען א זיבצן יעריג בחורל שפילט מרצון מיט א היימישן וועמען ער קען ולבו גס בו, יענער איז אים בכלל נישט נאכגעלאפן, וברצון שניהם ובשמחתם איז עס ריין אן עבירה שבין אדם למקום. ועל זה אנו בוכים אויף דעם חילול ה' און אויף א איד וואס וועט דארפן שמאכטן און פארצערן זיין פאמיליע אנשטאט אפקומען מיט תשובה און תפלה.

שרייבער

מ גפני

די פראגע איז נאר, אויב דער באשולדיגטער יונגערמאן וואלט ווען באלאנגט צו די ארונישע פארטי, צו פאבליק סעיפטי וואלט אים ווען אויך איבערגעגעבן צו די פאליס, אדער זיי וואלטן זיך באגענוגט מיטן אים איבערגעבן פארן וועד

די פראגע איז אויך אויב דער באשולדיגער איז א ארוני

כמעט זיכער אז נישט!!! לויט ווי איך קען דעם מומר וויטריאל

בקיצור, די נושא דא איז סך הכל א פארטייאישע בליק. קיינער וואלט נושט געהאט א פראבלעם ווען די באשולדיגטע איז א ניקולשבורגער אדער א ליובאביטשער. אזוי שיינט פון עטליכע תגובות דא.

יעצט באקומען אויף טוויטער, קען איינער קאנפירמען אויב ס'איז אמת?
News12HV (News12HV): RT @BlaiseGomez12: 27 yo #KiryasJoel man, arrested by #NYSP for allegedly molesting a 13 yo boy in February

זיי האבן שוין א נאמען מיט א פיקטשור.

מאראנצןזאפט

יואליש, נישט יעדע חאזעריי איז די זעלבע, טו דיר אויס דיין ריכטערס אנצוג א מינוט, ווען א זיבצן יעריג בחורל שפילט מרצון מיט א היימישן וועמען ער קען ולבו גס בו, יענער איז אים בכלל נישט נאכגעלאפן, וברצון שניהם ובשמחתם איז עס ריין אן עבירה שבין אדם למקום. ועל זה אנו בוכים אויף דעם חילול ה' און אויף א איד וואס וועט דארפן שמאכטן און פארצערן זיין פאמיליע אנשטאט אפקומען מיט תשובה און תפלה.

איך האלט אויך אזוי.

כאב אויך געהאט אזא מין מעשה מיט איינער וואס האט געקענט זיין מיין טאטע און ער איז געוועהן זייער גוט מיט מיך אין די מקוה און סיז שוין דורעך א סאך יאר און איך קען איהם ארעסטען אבער פארוואס?

מ גפני

יעצט באקומען אויף טוויטער, קען איינער קאנפירמען אויב ס'איז אמת?
News12HV (News12HV): RT @BlaiseGomez12: 27 yo #KiryasJoel man, arrested by #NYSP for allegedly molesting a 13 yo boy in February

<a class="postlink" href="https://twitter.com/blaisegomez12/status/481475236311744513">https://twitter.com/blaisegomez12/statu ... 6311744513</a>

יואליש

sefish

און לגנאי מוז ארויסגעברענגט ווערן אז אויב ס'וואלט געווען דיין ברודער וואלסטו עס נישט דא באריכטעט (און דו וואלסט גענוצט אלע סארטן לימודי זכות)

דארף מען מתפלל זיין אז מ'זאל מאכן פארשריט אויף דעם געביט אויך

ווען מיין ברודער וואלט געווען א מאסן מערדער וואלט איך עס אויך נישט באריכטעט דא אויף קאווע שטיבל. און די תורה אנערקענט דאס: איך וואלט אויך געווען פסול לעדות און כ'וואלט געווען א גואל הדם. דאס מיינט אבער נישט אז "הוגה" וואלט געמעגט כובש עדות זיין אדער פארמיידן פון אים ברענגן צו די שופטים ושוטרים. ס'איז דא א מקום און אפי' א חיוב פאר א ברודער צו פארטיידיגן א משפחה מיטגליד על כל פשעים, אבער יוסטיץ ברויך זיך אפרוקן פון דעם און נעמען א הארטע שטעלע פאר די טובה פון געזעלשאפט. צו זאגן אז אחים אנחנו און יעדער זאל זיך אויפירן צו יעדעם ווי צו א ברודער טיט אונטערברענגן יוסטיץ און צדק און טוט אונטערברענגן ישובו של עולם. ס'איז דא א מקום פאר א ברודער צו צייגן אנקאנדישאנאל ברודערשאפט, מיטקומען אין געריכט פאר עמאציאנאלע חיזוק, באצאלן אדוואקאטן קאסטן פאר א פעיר טרייעל, און ברענגן טשולענט און קוגל אין תפיסה. אין די זעלבע צייט ברויך א באשולדיגונג גענימען ווערן ערענסט און אויסגעפארשט אן קיין ברודערליכע בייעס, און אויב געפינען שולדיג, ברויך ער שפירן די פולע וואג פון יוסטיץ. אלו ואלו דא"ח.

כ'פארשטיי אז באריכטן אויף קאווע שטיבל איז נישט דאס זעלבע ווי עדות זאגן אין געריכט זאל, אבער מ'קען זאגן אז אין די דאזיגע מערכה האלטן מיר נאך ביי די אווערנעס פאזע, און באריכטן, אויפקלערן און ווארענען שלא תמות כדרך שמת פלוני איז א פארעם פון אהבת הצדק און הצלת הנרדף.

יואליש: כדי מחזק צו זיין דיינע ווערטער קענמען ברענגען א ראי' פון דעם או.דזשעי. סימפסאן קעיס, וועלכע האט זיך אפגעשפיעלט מיט א קנאפע צוואנציג יאר צוריק. ווען דער שווארצער רוצח או. דזשעי. סימפסאן האט דערמארדעט זיין געוועזענע/געגט'ע ווייב מיט איר בויפרענד , גאלדמאן, אין לאס אנדזשעלעס. כאטש ס'איז געוועין דירעקטע און אומשטענדליכע (סירקאמסטענשיעל) עווידענס אז ער האט זיי דערהרג'ט. דאך האט א דזשורי, וועלכע איז באשטאנען פון מערסטנס שווארצע, איהם נישט באשולדיגט אין דעים מארד. און ער איז ארויסגעגאנגען פריי... 😕 😎 🙄 😈 😈 😛 😳 😢 😞 😉 😮

איך וויל וויסן איך פארשטיי אז אויב עס איז אמת איז עס געפערליך פאנגט אן מיט יא יא טאקע א חזיר א.א.וו. וואס דאס אליין איז אינטערעסאנט אז פונקט יעצט ווען מען ארעסטירט א מענטש ווייסט איעדער דערפין. אבער קיינער גייט נישט טעסטיפייען .

אבער אויב עס איז נישט אמת אין מען ווארפט ארויס די קעיס אדער מען געפונט אויס אז דער אקיוזער איז סתם א משוגענער פארוואס האלט מען אן מיט דעם באשמוצען דער אינגערמאן וואס האט גארנישט געטוהן?
איז עס טאקע אזוי ענדזויעביל צו בארעדען א איד.

דאס קענסטו פרעגן אויף יעדע קריים און יעדע עקיוזעישן.

<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=qbUvn5X6lj0">https://www.youtube.com/watch?v=qbUvn5X6lj0</a>
אין באבוב בית מדרש אין אלעד
<a class="postlink" href="http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=3053900&forum_id=771">http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp? ... rum_id=771</a>
<a class="postlink" href="http://bshch.blogspot.com/2014/06/blog-post_5980.html">http://bshch.blogspot.com/2014/06/blog-post_5980.html</a>
<a class="postlink" href="http://bshch.blogspot.com/2014/06/blog-post_7306.html">http://bshch.blogspot.com/2014/06/blog-post_7306.html</a>

רעד טיטאניק, וואס גייט פאר דארט?

טאמער זעהט מען אויף די גאנצע קליפ וואס מען האט נישט ארויס געגעבן מער דיטעילס
פארוואס זאל מען דארפן עדות? געב עס איבער פאר די משטרה און פטור אן עסק.
(פאר די פאסיגע פסק דין קען מען אן פרעגן ביי איהם אדער איחוד פעלד)

ס'זיכער פאלטש, ביי אונז פאסירט דאס נישט!!!

<a class="postlink" href="http://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2014/07/accused-new-square-molester-pleads-not-guilty-345.html">http://failedmessiah.typepad.com/failed ... y-345.html</a>

אט אזוי !!!! <a class="postlink" href="http://www.news-journalonline.com/article/20140718/news/140719489?p=1&tc=pg">http://www.news-journalonline.com/artic ... ?p=1&tc=pg</a> נישט דא קיין אנדערע עצה

<a class="postlink" href="http://nypost.com/2014/08/10/brooklyn-da-exposes-hidden-orthodox-sex-cases-kept-secret/">http://nypost.com/2014/08/10/brooklyn-d ... pt-secret/</a>

לאמיר האפען דער נייער די. עי. וועט מאכן א בעסערע דשאב ווי זיין פארגייער און פארקלאפן די טיר אויף די נואפים.

איך האף אויך אזוי, די שאלה איז נאר צו דאס וואס ער האט יעצט געטוהן וועט אים העלפן אין דעם, אדער האט ער זיך פשוט אליינס געשאסן אין די פוס.

ב''ה געלויבט צו גאט מען האט ארעסטירט די מנוולת ונואפת מלכה לייפער און זי וועט ווארשיינליך זוכה זיין צו א ישיבה טובה ומבורכת אין אוסטראליע.

איך האב פערזענליך גערעדט עטליכע מאל מיט איינע פון אירע קורבנות און געהערט פון איר סיפורים מסמרי שער ,יענע איז אדורך און גייט נאך אלץ אדורך שבעה מדורי גיהנום אלץ א פועל יוצא פון די אביוז.

<a class="postlink" href="http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%9E%D7%A0%D7%94%D7%9C%D7%AA-%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%A1%D7%A4%D7%A8-%D7%9E%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%97%D7%A9%D7%95%D7%93%D7%94-%D7%91%D7%AA%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%AA.html">http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%9E%D ... D7%AA.html</a>

<a class="postlink" href="http://www.theage.com.au/victoria/former-adass-israel-school-principal-malka-leifer-faces-extradition-over-alleged-sex-abuse-20140818-1058zz.html">http://www.theage.com.au/victoria/forme ... 058zz.html</a>

א משוגע'נער מאלעסטער פון א 15 יעריג אינגעל וואס איז יעצט אויף טרייל און איז זיין אייגען לויער, טענה'ט ער אז לויט די גוי'אישע געזעץ מעג מען חתונה האבן מיט א זכר(ר''ל) און לויט די תורה איז מען שוין ביי די 13 א גדול און מ'דארף שוין נישט האבן די רשות פונם טאטען, דארפאר האט ער פשוט חתונה געהאט מיט די 15 יעריגע כדת משה ולהבדל אמעריטשקע.

A convicted pedophile facing trial for molesting a 15-year-old boy can’t claim at his trial that he and the victim were married under Jewish law, a Brooklyn judge ruled Friday.

Andrew Goodman, 29, who is acting as his own lawyer, also saw his requests rejected for bail, a non-jury trial and to videotape the victim’s testimony.

Federal Judge Margo Brodie did not comment on the merits of Goodman’s vile claim that Orthodox Jews can marry at age 13 with the consent of only one partner and need not have consent from the child’s parents. The judge merely pointed out that Goodman is charged with taking a minor across state lines — from Brooklyn to New Jersey — on Valentine’s Day 2010 with the intent to have illicit sex. She noted that the transportation took place before the so-called marriage.

“It was a de facto marriage,” Goodman said in Brooklyn Federal Court. “If you go into a room where you’re secluded and two people are witnesses, in essence, you’re married.”

Goodman also wrote in court papers that Valentine’s Day is a traditional day for nuptials in the U.S. and that he and the boy celebrated their “honeymoon” at the Trump Taj Mahal in Atlantic City by attending a Kid Rock concert.

The victim, who is now 19, was present in the courtroom with members of his family.

Goodman was previously convicted in state court of molesting the victim and his younger brother starting when they were 12 and 13. But a judge sentenced him to only two years in prison as part of a plea deal that was vigorously opposed by the Brooklyn district attorney’s office. At the state sentencing, Goodman professed his love for the boy whom he had molested on more than 100 occasions.

After serving the slap-on-the-wrist sentence, the feds indicted Goodman on charges that could put him away for life.

Goodman advised the judge that the case is complex.

“I was watching TMZ the other day about a 57-year-old actor dating an 18-year-old girl and everybody said it was creepy,” he said. “Sometimes a thing being creepy is not the way we’re going to construct the law.”

איחוד פעלד

זאל דער רבש"ע העלפען אז דער אמת זאל אויף שווימען ווי בוימעל אויף.וואסער

איחוד האט געהאט א ווייטע בליק.

לראשונה !

די ערשטע מאל וואס בחדרי חרדים ערלויבט זיך צו שרייבן א נאמען מיט פונקטלעכע אינפארמאציע וועגען א מאלעסטערער
פלוצלינג מעג מען שוין
איז אינדיק מער היפאקריט ווי א מלמד/משגיח וואס רעדט וועגען קדושה און אביוזט קינדער?
וואס איז געשעהן?

זעהט אויס אז א נייע עפאכע האט זיך ב''ה אנגעפאנגען ווי מגייט גיין במלחמת חרמה קעגען מאלעסטערערס, אשרינו שזכינו

אה! איין מינוט, ער איז או טי די, מיין טעות.
והיינו טעמא.....


יצא בשאלה, גזז פיאות בפומבי והואשם בהתעללות חמורה בילד
כתב אישום חמור ביותר הוגש נגד יעקב אינדיק, יוצא בשאלה שגזז את פיאותיו בפומבי: חשוד בתקיפת ילד עמו התגורר
אלי שלזינגר יום שלישי ט"ז שבט תשע"ו 12:09 26/01/2016
25 הדפסתגיות: יעקב אינדיק, כתב אישום, בני ברק, , אקטואליה
יעקב אינדיק: חשוד בתקיפת ילד
פרקליטות מחוז ת"א הגישה לפני זמן קצר לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד יעקב אינדיק, בן 38 מבני ברק, בגין שורת עבירות חמורות שביצע נגד ילד בן 13.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד שירי פרל, הקטין מתגורר עם משפחתו בדירה בתל אביב. במהלך ספטמבר 2015 או בסמוך לכך, עבר הנאשם להתגורר בדירת משפחתו של הקטין.

במהלך מגוריו עם הקטין, כך על פי כתב האישום, נכנס אינדיק לחדרו של הילד כמה וכמה פעמים, והתעלל בו. הוא כעת הוא מואשם בשורת עבירות חמורות.

הפרקליטות הגישה את כתב האישום עם בקשה למעצר מלא עד תום ההליכים.

אינדיק התפרסם כאשר יצא בשאלה וגזז את פיאותיו בפומבי במחאה על מעשה הרצח של שליסל שאירע במהלך מצעד התועבה בירושלים, לפני מספר חודשים.<a class="postlink" href="http://www.bhol.co.il/95597/%D7%99%D7%A6%D7%90-%D7%91%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%94-%D7%92%D7%96%D7%96-%D7%90%D7%AA-%D7%A4%D7%99%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%95-%D7%95%D7%A0%D7%97%D7%A9%D7%A3-%D7%9B%D7%9E%D7%AA%D7%A2%D7%9C%D7%9C-.html">http://www.bhol.co.il/95597/%D7%99%D7%A ... 7%9C-.html</a>

מנשה לוסטיג

איך וויל אין קורצן זאגן איינס צוויי נקודות.
נומער איינס
איך געדענק גוט, ווען נחום האט אנגעהויבן מיט זיינע מרור חזרת, איז דאס געווען פון די אינפארמאציע וואס איינער פון די ז' קרובים פון משפחת טויבנפעלד האבן עהם דירעקט גערופן און איבערגעגעבן, הערנדיג אז ער ליגט אינעם עבודת החפיפה.
היינט נעבעך רייסן זיי זיך די האר פון קאפ, אז אין הכי נמי, דעמאלטס האט יענער עס געמיינט פון געפיל, אז מ'האט אביוסט איינעם, און היינט האט מען זיך גענומען צו יענעמס נענטסטע קרובים!
לאמיר זאגן, אז מ'האט געדארפט קער נעמען, אבער אז מ'גייט מיט היפוך דעת תורה, צו דיירעקט מיט ערכאות, ווי שעמט מען זיך נישט פארלאנגען אז א ערליכע רב זאל קער נעמען?
איך בין באמת נישט אויסן צו פארציילן די גדלות פון נחום - אויב כ'בין שוין מגשם מיין מויל מיטן דערמאנען זיין נאמען, איך בין מער דא צו זאגן באמת וואס איך האלט, ווייל מורא האב איך פון גאט ב''ה, וואס האט קלאר געזאגט, אז כי לא כצורינו צורם, ואובינו פלילים, מ'טאר נישט! מסירה איז ממש א אפענע מרידה אין די דיני תורה! און כ'וועל מסביר זיין בקיצור מיט א סיפור צוויי.

אין בריסק איז געווען א פלינקער גנב, קיינער האט עהם נישט געקענט כאפן, איין טאג הערט מען קולות! ר' יאשע בער זצ''ל קוקט ארויס און זעט מ'לויפט מיט שטעקענעס.. וואס איז? מ'האט עהם! און וואס גייט מען טון? אוהא.. אפשינדן די זיבעטע הויט!
יודען! שרייט ר' יאשע בער זצ''ל, אין די תורה שטייט 'חיים שניים ישלם'! אפשר ד' וה'.. אבער שלאגן? פארשעמען? וועלכע דעת תורה האט דאס געהייסן?

זאג איך אויך, אין די תורה, צווישן די דעת תורה, הערט מען נישט די פעולות וואס ליידער די מוסרים טוהען היינט בדורינו אנו. זיי טוען זיך אן א מאסקע פון אביוס דיפענדערס.. און אויף דעם ארויף חטא על חטאם, לייקענען זיי בכלל אין יעדע תורה פיגור! ממש מרידה אין די נצחיות פון דעת תורה.
ווער ס'האט שכל אין קאפ, שאקעלט זיך אפ פון אפילו א הווא מינה צו טראכטן אז איין אות וואס קומט ארויס פון א מסור'ס מויל זאל האבן האפט! און א מויל וואס שטעלט זיך ארויס אלץ פארזארגער פון די נושרים, והנא בעתה, קיין מקוואות ווייסט קיינער נישט וואס ער האט געמאכט, קיין איינציגע תורה פיגור האט ער נישט אויף זיין זייט, ממש א פלוג וואס לעבט פון זויגן צואה, דארף מען זיין בלינד נאכצוגיין און הערן אפילו פאר בלויזע הנאה אויף יענעמס בלוטיגע וואונדן.

זאג נאר, פארוואס שפירט יעדעס חסיד'ל אז ער מוז שטיין מיט די מאלעסטערס, און אוועקמאכן די עסקנים. זענען טאקע אלע אייערע רעבעס חזרים?
(כ'מיין נישט צו זאגן ח"ו אז כ'האלט אזוי, כ'פרעג נאר.)

איך אפלאדיר בחדרי חרדים פארן דעקן די נייעס וואס קיין איין איינציגע פון די חרדישע בלעטער האלט נישט פאר וויכטיג צו דעקן

ראש ישיבת "מאורות נתן" הודה במעשים מכוערים ונשלח למאסר
וביערת הרע מקרבך - הרב אברהם משה שטיינהרטר נשלח לשנת מאסר לאחר שבית המשפט מצא אותו אשם במעשים חמורים כלפי תלמידיו בישיבת "מאורות נתן" בחשמונאים, בעת שלמדו בישיבה • "השלכה על משפחתו, על תלמידיו ועל כולנו כחברה"
אלי שלזינגר יום שלישי כ"ה ניסן תשע"ו 12:32 03/05/2016

ראש ישיבת 'מאורת נתן' בחשמונאים הרב אברהם משה שטיינהרטר, נדון לשנת מאסר, זאת לאחר שהודה והורשע כי ניצל את מעמדו והתעלל בתלמידיו לשעבר, בעת שלמדו בישיבה.

כפי שדווח ב'בחדרי חרדים', לפני חצי שנה - בתשרי תשע"ו, נעצר ראש הישיבה למשך למעלה מחודשיים, ועוד כשבעה חודשי מעצר בית בבית שמש ובבני ברק. ארבעה חודשים לאחר מעצרו, הרב הודה והורשע בכך שניצל את מעמדו וסמכותו , ובדרך זו ביצע בשניים מתלמידיו מעשים חמורים ומכוערים, בעת שהיו קטינים.

בדיון שנערך ביום ראשון השבוע בבית משפט השלום ברמלה הוצג הסדר לפיו הצדדים יעתרו במשותף לעונש של שנת מאסר. בנוסף, ישלם ראש הישיבה פיצוי לנפגעים בסך 40 אלף ש"ח.

סגן נשיא בית המשפט עמי קובו, לאחר ששמע את הצדדים, גזר על ראש הישיבה שנת מאסר בפועל, שאותן יחל לרצות בעוד כשבועיים בז' אייר כלא הדרים. בנוסף ששופט גזר עליו 12 חודשי מאסר על תנאי, וכן פיצוי לתלמידיו בסך 40,000 ש"ח.

"קשה לתאר מצב בו תלמיד מגיע לישיבה כדי ללמוד, להתחזק, להתקדם ולמעשה נחבל נפשית לנצח, על ידי האדם החשוב ביותר בישיבה" אומרת ל'בחדרי' עו"ד רבקה שורץ שמייצגת את התלמידים שנפגעו.

"מחד אני מברכת על העובדה שיותר ויותר נפגעים אוזרים אומץ ולא שומרים את דבר פגיעתם לעצמם, מאידך אני לא יכולה לשמוח כשאדם שמהווה סמל ודוגמא לתלמידיו מוצא את עצמו מאחורי סורג ובריח, יש לכך השלכה לא רק על הנפגעים, אלא גם על כל שאר תלמידיו שראו בו דמות למופת, ועל בני משפחתו שחרפה מוטלת עליהם שלא באשמתם, ואפילו על כולנו כחברה חרדית שיש הסוברים ושוגים, כי אנו מכסים על פשעים".

עו"ד שורץ מסכמת ואומרת "מקווה שמקרה זה יהיה אבן דרך הן לפוגעים 'למען ישמעון ויראון' והן להורים שידעו לפקוח עין על בניהם, להוות להם משענת ואוזן קשבת, כדי שלא יהיה מי שינצל אותם לרעה, יהא מעמדו אשר יהא".

פרקליטו של הרב סירב להתייחס.

טאקע וועגען דעם האב איך עס געברענגט צו ווייזען אז בחדרי פארבעסערט זיך לעצטענס ב''ה אונטער די נייע מענעזשמענט

ווי איינער ווייזט אהן אין בחדרי איז דע סיבה פארוואס זיי שרייבען אזוי אפען און נעגעטיוו קעגען דע ראש ישיבה נישט ווייל סאיז א עולם התיקון
נאר ווייל די לויער פון די בחור איז די ווייב פונעם בעלבוס פון בחדרי חרדים

איך האב מיר זייער געווינדערט, איך לויף דורך די נייעס אויף בחדרי עטליסט איינמאל א וואך, איך געדענק נישט זיי זאלען דעקען אזעלכע נייעס, איך האב מיר שוין געפרייט אז זיי האבען געטוישט פאליסי, כנראה אז מיין פרייד איז געווען פריצייטיג

ווער איז די באלעבאס פון בחדרי, און איז זיין פרוי טאקע א חרדישע קרימינעל לויערעקע, ווי קאממען איז אזא זאך ווי א חרדישע קרימינעל לויער, ווי אויך ווי קאממען איז פאר א חרדישע לויער אנצונעמען א קעיס אנטקעגן א חרדישע איד ?

א שנעלע סוירטש האט מיר געפירט צו דעם
<a class="postlink" href="http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1925375">http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1925375</a>

ווען וועט מען זיך אויפוועקן און פארשטיין אז איינזעצן מענטשן אין תפיסה איז א טאטאל וועיסט אוו טיים? קיינער לערנט זיך דערפון און די מאלעסטערס ווערן נישט געהיילט (זיי זענען אפשר מער קעירפול ס׳קומענדיגע מאהל. אויך לבי אומר לי אז ווען נישט די היינטיגע פאניק וואלט אפשר לייבי קלעצקי ע״ה נאך געוועהן היינט בין החיים). גארנישט פאזיטיוו קומט ארויס דערפון. די פאהר זאכן וואס דאס טוהט אויף איז אז דער אז״ג וויקטים בארוהיגט די נקמה געפיהלן (זייער א גוי׳אישע זאך), חלול שם שמים ברבים, מוסר נפשו וממנו של ישראל לעכו״ם (כ׳קער נישט וועלכע ראביי פסקנ׳ט אז אזא איינע האט א דין רודף, פונקט אזויווי דו קערסט נישט וועלכע היימישע רבנים האלטן אז מ׳טאהר נישט אויסער אין גאהר געציילטע פעלער), געבן פאר יעדן נידעריגע או-טי-די סחורה צו באשמוצן וועהם זיי גלייכן נישט, אריינלייגן כלל ישראל אין א פאניק, מאכן אויסקוקן יעדע שטארק פרומע איד ווי א טשיילד אביוזער, רואינירן גאנצע שטובער כולל שידוכים אא״וו -- אלעס נעגאטיווע בייפראדוקטן פון אזוינס.
די אז״ג ווארטזאגערס פאר די וואוילזיין פון אונזערע קינדער זענען עתידין ליתן את הדין, האפענטליך נאך בעלמא הדין כדי די וועלט זאל אנערקענען אז אית דין ואית דיין וכל ישראל ישמעו ויראו ולא יזידון עוד.
יא, ס׳איז א פראבלעם -- א געפערליכע פראבלעם און מ׳דארף זיך ספראוון דערמיט, אבער נישט כחוקות הגוי. און אויב כלל ישראל האט צייטווייליג נישט קיין אויסגעהאלטענע לייזונג (יא אפילו צוואנציג און דרייסיג יאהר), מוז מען ליידן! דאס אז יעדער איז זיך מורה היתר היינט און טוהט ווייל אזוי האבן אפאהר היציגע לייט מחליט געוועהן און משוגע געמאכט אפאהר ראבייס מיטצוטאנצן בע״כ איז אפגעפרעגט מיני׳ ובי׳.
יו דאונט לייק איט? געט אוט!
אלעס איז געוועהן אקצעפטירבאר אין דער אלטע היים און אויך דא ביז עטליכע יאהר צוריק ווען אפאהר משוגעים האבן געלערנט (דורך גוגל) אז ס׳דא א זאך וואס רופט זיך מאלעסטעישאן און אט די ליידיגייערס האבן אנגעהויבן צו משוגע מאכן א גאנצן ציבור אז דאס איז די וויכטיגסטע זאך אויפ׳ן סדר היום. לאמיך זיי פרעגן: זענט עטס ערליך במידה במשקל ובמשורה? ביי דעם שטייט אויך תועבת ה׳! און חז״ל זאגן אויך ״לא נחתמה דינם אלא על הגזל״. אבער פארפאלן, דער גוי טענה׳ט אז מאלעסטעישאן איז ס׳ערגסטע און ממילא מוזן מיר אלע מיטטאנצן ווייל מיר לעבן היינט אין אן אויפגעקלערטע אמעריקא. ״ווארף אוועק דיינע אלטע (אזיאטישע -- כלשון השוטה רשע וגס רוח נחום רז״ב שר״י) וועגן -- זיי פורק עול תורה און טוה כאוות נפשך כדרך כל הארץ!״ שרייען זיי אויס בחוצות -- א שטייגער ווי דער מטורף ראבינאוויטש מיט די סמארטפאון אגענדע.
וואס האלט איר? (נישט וועגן מיר, פליז...)

יחיאל וואטש אואוט...
גיב עס נאך אביסל תגובות און דו ביסט א מאלעסטער...

קיין ראי׳ קעגן מיינע ווערטער. משפחה און פריינד דארפן סופארטן אן עכטע וויקטים פון סיי וועלכע היינוס קריים. דאס העלפט טאקע זייערע רעהאביליטאציע. כ׳זאג ווייטער, אז חבלה אום שבת איז חייב כאטש אז מ׳איז א מקלקל, ווייל מתקן הוא אצל יצרו. דאס ווערט געזאגט אין א נעגאטיווע ליכט. כ׳טענה אט דאס אז אפילו כדבריך זענען נקמה אקציעס פארבאטן על פי דת תורתינו הקדושה. איי דער מענטש בארואיגט זיך? אבער דאס וויל די תורה. אויב ווילסטו שרייען אז אויב אזוי ״טו העל וויט די טאורא״ האב איך ווייטער קיין געשפרעך מיט דיר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

כעלעמער, עפעס שמעקט אז דו גלייבסט גאנץ שוואך אין די תורה בכלל...


Sent from my iPhone using Tapatalk

ע"פ תורה טאמער איינער איז בועל א קינד טאמער איז דאס קינד אונטער ניין באקומט ער מכת מרדות הגם ער איז נאכנישט ראוי לביאה, כדי שלא ירגיל בכך, טאמער איז דאס קינד העכער ניין איז געהעריג משכב זכר במיתת בי"ד.
דאס איז אלס מיט א געהעריגע בעילה כמובן.
עפעס ווערט דערמאנט אין מסכת נדה וועגן מעכבי משיח, אבער דארט זאגט די גמ' אז די פראבלעם איז אלס הוצז"ל.
לכאורה דארף מען אננעמען אז אמאל האט דאס נישט געשאדט (הגם ס'דא א גמרא (דאכציך אין גיטין) אז די רומיים פלעגן צובינדן אידישע קינדער צו זייערע בעטן בשעת מעשה כדי צו מוליד זיין שיינע קינדער (די אידן זענען געווען שיין, און אמאל האט מען געגלייבט אז טאמער טראכט מען פון א שיינע מענטש האט עס אן השפעה אויפן עובר) און ס'איז משמע אז ס'האט מצער געווען די קינדער, מיינט לכאורה א רוחניות'דיגן צער, ווייל אויב נישט איז שווער די גמ' אין נדה.)

הרב כעלעמער, די איינציגסטע דעפינישאן פון "an offender who is able to take accountability for their actions" איז איינזעצן אין תפיסה? אפשר איז פאראן אנדערע אופנים פון אקאונטעביליטי? איך טענה דאס שוין יארן!
איינזעצן אין תפיסה איז געווענליך נקמה. בלויז דאס. לאו דוקא א אידישע מדה.
צב"ש, זאל דער באלעסטיגער פאלן צו די פוס פונעם געליטענעם און מפייס זיין מיט טרערן אין די אויגן, זאגן קלאר "חטאתי עויתי", בשרירות לבי הלכתי, און ער זאל אויסצאלן די טעראפי קאסטן פארן געליטענעם... וואלט דאס נישט געווען מער אפעקטיוו פאר ביידע צדדים?