אשכול אן א טיטל #16311
120 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #16311
די מידיע וואטעווער זיי האבן געטון ארבעט עס אויף מיר, זיי האבן אים געמאכט פאר היטלער און פערטיג
אפילו די וועג וויזוי זיי זענען אַבּסעסד מיט אים כהאב נישט קיין כח צו די העדליינס מער, שיק אים אויף מאַרס
סטאקע נישט קיין גרויסע חילוק ווער סאיז ביים רודער לאז דער אלטער קאַקער בלייבן
מזאל ווייטער שיקן ביליאנען פאר אוקריינע און ערלעדיגן נאך א קאָוויד דאס בערזל ווערט שוין ליידיג
קהל'ס נער נאך א מיינונגאינטרעסאנט. אבאמא קעיר איז טויט? איך בין נישט עלידזשעבעל פאר מעדיקעיד, אבער צאלן צאל איך גארנישט פאר אינשוראנס, צוליעב אבאמא קעיר. מיט וואס איז עס טויט? עס לעבט נאך אין גרויסן, און אסאך אירע האבן שטארק הנאה דערפון.
אויב דאס איז טויט, לעבן זאל עס ווייטער.
נו טאקע דאס איז די מעלה פון טראמפ, ווען אבאמע קעיר איז געוועהן בימי חרפו האסטו געדארפט צאלן טבין ותקילין פאר אינשורענס אז נישט האסטו באקימען א ריזיגע קנס (טעקס לפי לשון אובאמה), היינט דארפסטו שוין נישט קויפן קיין אינשורענס און דארפסט נישט צאלן קיין קנס, יא און איך קען דעי טריק וויאזוי האט העלטה קעיר אן צאלן אינשורענס, און אויב דעיס מיינט ביי דיר אובאמאה קעיר איז טאקע הייל אובאמה קעיר.
דאס האט גארנישט געהאט מיט טראמפ. בחיי אבאמא, דער וואס האט נישט געקויפט קיין אינשוראנס, האט געדארפט באצאלן א קליינם קנס. דער וואס האט געקויפט אינשוראנס, האט פארדינט נישט נאר די קנס, נאר אויך די סובסידיס וואס נאר א גרויסן עושר האט נישט זוכה געווען דערצו.
טראמפ האט אוועק גענומן די קנס, אבער די (כמעט) אומזיסטע אינשוראנס איז געבליבן.
און טאקע, הייל אבאמא קעיר. עס איז א געוואלדיגע זאך פאר אונז אלע, און טאמער 'הכרת הטוב' איז אין פלאץ ביי עלעקשאנס, קומט זיך עס אים פי כמה אלע אנדערע פרעזידענטן אין מיין צייטן.
וויי איז פאר א דור וואס געדענקט שוין נישט העלטה קעיר פון פאר אובאמא קעיר. נישט מצד קעיר און נישט מצד קאסט.
קורקלענדוויי איז פאר א דור וואס געדענקט שוין נישט העלטה קעיר פון פאר אובאמא קעיר. נישט מצד קעיר און נישט מצד קאסט.
אוקיי, ביסט צוריק.
שתיקה כהודאה, און דו האסט מסכים געווען אז טראמפ און זיין שטיצערס פרעדיגן פרעכע ליגענט מיט זייער ברענגן א ראיה אז 'ביז חצות האט ער געוואנן'. זייער גוט.
לגבי העלטה קעיר, איך געדענק גוט העלטה קעיר פאר אובאמא האט עס געראטעוועט. אז איך האב יעצט העלטה קעיר און די צוויי וואכן די יאר וואס איך האב געוויילט אין שפיטאל האבן מיר נישט באנקראטירט, איז צו פארדאנקן טראמפ.
און דעריבער איז נישט דא קיין איין פאליטישען וואס האלט ביים מבטל זיין אבאמא קעיר. נאר שוטים אין מקוה רעדן דערפון.
קורקלענדס'איז א גרויסע טעות צו זאגן אז 'זיינע' מענטשן האבן איהם אפגעלאזט. ווער ס'פארשטייט וויאזוי וואשינגטאן ארבעט ווייסט גאנץ גוט אז רוב פון זיי זענען מתחילה נישט געווען 'זיינע' מענטשן. למשל זיין אלטע וויצע פרעזידענט איז לכאורה נישט קיין מענטש וואס ער האט געקענט איידער ער איז געלאפן פאר פרעזידענט, און דער וויצע פרעזידענט האט דורכאויס די גאנצע פרעזידענטשאפט געפירט זיין אייגן אגענדע. אפטמאל אקעגן טראמפ. פון די אנדערע זייט זענען דא גאר ווייניג מענטשן פון זיינע מענטשן וואס האבן איהם אפגעלאזט פשוט ווייל זיי האבן איינגעזען אז ער איז א פראבלעמאטישע פארשוין.
סתם נייגעריג, רוב זיינע מענטשן האבן אים אפגעלאזט? אדער ער האט זיי געפייערט?
נאך א מיינונג קורקלענדוויי איז פאר א דור וואס געדענקט שוין נישט העלטה קעיר פון פאר אובאמא קעיר. נישט מצד קעיר און נישט מצד קאסט.
אוקיי, ביסט צוריק.
שתיקה כהודאה, און דו האסט מסכים געווען אז טראמפ און זיין שטיצערס פרעדיגן פרעכע ליגענט מיט זייער ברענגן א ראיה אז 'ביז חצות האט ער געוואנן'. זייער גוט.
לגבי העלטה קעיר, איך געדענק גוט העלטה קעיר פאר אובאמא האט עס געראטעוועט. אז איך האב יעצט העלטה קעיר און די צוויי וואכן די יאר וואס איך האב געוויילט אין שפיטאל האבן מיר נישט באנקראטירט, איז צו פארדאנקן טראמפ.
און דעריבער איז נישט דא קיין איין פאליטישען וואס האלט ביים מבטל זיין אבאמא קעיר. נאר שוטים אין מקוה רעדן דערפון.
איך קען פלענטי מענטשן וואס באנקראטירן היינט צוטאגסַפון מעדיקל ביללס. און אויב געדענק איך גוט זענען היינט דא מער ווי אמאל. נישט זיכער.
איך בין צוריק צו רעדן פון א נייע נושא. יענע נושא איז א שאד די צייט. וויזוי האט יענער געזאגט, I already made up my mind please don't confuse me with facts.
לול, כאטש זאגסטו עס ארויס בפה מלא... אנדערע נארן זיך אז זיי גייען פשוט נאך די פאקטן...
האט די אלגעמיינע פרעססע אויפגעכאפט דעם פאקט אז חרדישע מענער זענען זייער פרא-טראמפ?
קורקלענדפארוואס זאל ער אנערקענען אז ער האט פארלוירן? איז עס טאקע אמת אז ער האט באמת פארלוירן? און אויב האט ער נישט באמת פארלוירן, פארוואס זאל ער עס לאזן לויפן?
דאס זיך טרעפן מיט קאניע וועסט איז גראדע צו מיר נישט מעלה אדער מורד. ס'ווייזט נישט גארנישט.
און ביבי האט איהם למעשה ביטרעיט. ער איז געווען פון די ערשטע וועלט פירער איהם צו ווארפן אונטערן באס נאך די א''ג וואלן, און דאס איז געווען נאך אלס וואס טראמפ האט פאר איהם געטוהן. ר' איד, די קשיא דא איז אסאך שטערקער אויף ביבי ווי אויף טראמפ.....
אוי דו רעדסט ווי אזא טראמפ שטיצער, אזוי ווי ער זאגט אליינס אז ער קען שיסן א מענטש אויף פיפט עוועניו און זיינע שטיצער וועלן נאך גיין פאר אים.
וואס האט ביבי געזאלט טון? ער האט געווארט ווי א טאטעלע אז די ריזאלטס זאלן ארויסקומען, הערשט נאכדעם האט ער ארויסגעשיקט דעם טוויט.
די פראבלעם מיט ביבי איז נישט געווען אז ער האט גראטולירט. די פראבלעם איז אז ער איז געווען פון די סאמע ערשטע. נאך פאר רוב וועלט פירער האבן עס געטוהן.
קליענן די 'דיעפ סטעיט' איז א זינלאזע זאץ.
דער דיעפ סטעיט איז נישט עפעס א באהאלטענם מעשה. יעדער גרויסע ביזנעס האט ארבעטארערס וואס פארשטייען די ביזנעס, און פירן די איינצעלהייטן פון די ביזנעס, און פארן זיך מיט די פראבלעמן פון די ביזנעס. א נייעם CEO קען עטוואס טוישן, אבער נישט די גאנצע קולטור, און נישט אין אפאר יאר.
דאס איז די דיעפ סטעיט, ארבעטארערס אין די פעדעראלע רעגירונג, וואס פירן זיך לויט געוויסע געזעצן און מנהגים המסורים מדור דור. ווען א נייעם CEO קומט צו גייען און רופט אויס 'קיינער מעג שוין נישט אימיגרירן קיין אמעריקא', אדער עפעס ענליך, איז נישט מעגליך פאר א ריזיגע אפאראט ווי דער DHS זיך צו טוישן איבערנאכט. טראמפ'ס DHS סעקרעטאר האט טאקע געפטר'ט האלב די שטאב, און דוקא די געלונגענם האלב, פון די אימיגראציע אטאריטעטן. אבער די סיסטעם טוישט זיך נישט.
טאמער איינער וועט עס טאקע קליענן, וויסן זאלסטו אז דאס מיינט אז אינקאמפעטענץ איז יעצט די נייעם ארדנונג. קיינער ווייסט נישט ווי זיך אומצוגייען מיט גארנישט, און אלס וועט זיך צוזאם פאלן.טאמער טראמפ קליענט עס, איז אך און וויי פאר יעדעם. א DEP אן ארבעטארערס מיינט קינדער וואס וואוינן לעבן פאבריקן וועלן שטארבן פון מאדנע מחלות. א DOT אן א סיסטעם מיינט פיל מער בריקן וועלן זיך צוזאם פאלן. א DOE אן א פלאן פאר די קינדער מיינט אז טשיינע נעמט איבער די אינפארמעישן פארמעסט.
פראבירטס ענק אליינס צו 'קליענן סאטמאר'. טראכט צו זיך וואס וועט זיין ווען א נייעם רבי רוקט זיך אן, וואס פלאנט צו מאכן ארדנונג. די חדרים וועלן לערנן מיט שכל, נישט מיט פעטש. מלמדים וועלן מוזן פארשטייען צו די ארבעט, לימודי חול וועט האבן א חשיבות, פינסטערניש און כניאקישקייט וועלן שוין נישט זיין די תכלית. וויאזוי פירט מען דאס אויס? וויפיל פון די איצטיגע שטאב וועט מען מוזן פטרן? פון וואנעט וועט מען טרעפן א נייעם שטאב?
און דאס איז די פיצי סאטמאר פון אפאר טויזענט אירע. שטעל זיך פאר א גאנצם שטאט אדער לאנד.
שווארץ אדער ווייס, דאס איז די גאנצע וואס דו זעהסט?
לאמיר אנכאפן דיין משל פון אימיגראציע. אויף עפעס א וועג איז עס געווען אז אונטער 'טראמפ' איז אומלעגאלע אימיגראציע געווען די נידריגסטע אין מאדערנע היסטאריע, כ'ווייס נישט וויאזוי, כ'קען נאר טראכטן.
קלינען האוז, מיינט נישט פארמאכן אגענטורן, דאס איז טיפיקל פראפעגאנדע טאלקינג פוינט'ס פון די דעמאקראטן, קיינער טראכט נישט אז מ'קען אדער אפילו אז מ'וויל פארמאכן די DOT אדער DEP, סך הכל רעדט מען פון שניידן די מאסיווע און אומנויטיגע ארבייטער'ס. און ניין, זיי זענען נישט 'די דיעפ סטעיט', ווען מ'רעדט פון די 'דיעפ סטעיט', רעדט מען פון די חברה וואס זיצן ביים שפיץ פון די אגענטורן שוין פאר יארן, און קיינער האט נישט קיין איבערזיכט און קאנטראל אויף זיי.
אלע צוזאמען
לאמיר אנכאפן דיין משל פון אימיגראציע, אויף עפעס א וועג איז עס געווען אז אונטער 'טראמפ' איז אומלעגאלע אימיגראציע געווען די נידריגסטע אין מאדערנע היסטאריע, כ'ווייס נישט וויאזוי, כ'קען נאר טראכטן.
איך רעד דא פון לעגאלע אימיגראציע, וואס טראמפ האט צושטערט און צושמעטערט אין גרויסן.
אומלעגאלע אימיגראציע איז אן אנדערן ענין. גראדע שטערט עס מיר נישט צופיל. פאר די מדינה זענען זיי גאנץ גוט, און די גאנצע עסק וואס די רעכטע מאכן פון זיי זעט מיר אויס ווי סתם שנאה ווי עפעס א שכלדיגע זאך. נאך א מיליון מענטשן מיינט נאך א מליון קאסטומערס פאר דיין ביזנעס, נאך א מיליון הייזער פאר בילדערס צו בויען און נאך א מליון מענטשן וואס זענן גרייט צו ארבעטן אין מיין שטוב אדער ביזנעס. What's not to like?
נאך א מיינונג אלע צוזאמען
לאמיר אנכאפן דיין משל פון אימיגראציע, אויף עפעס א וועג איז עס געווען אז אונטער 'טראמפ' איז אומלעגאלע אימיגראציע געווען די נידריגסטע אין מאדערנע היסטאריע, כ'ווייס נישט וויאזוי, כ'קען נאר טראכטן.
איך רעד דא פון לעגאלע אימיגראציע, וואס טראמפ האט צושטערט און צושמעטערט אין גרויסן..
דענק איך נישט אז 'טראמפ' זאל האבן צושטערט לעגאלע אימיגראציע, יעדע יאר נעמט 'אמעריקע' אריין בערך א מיליאן אימיגראנטן אויפן לעגאלן וועג, און 17'-20' איז נישט געווען אנדערש.
עס האט מיר קיין צוויי מינוט נישט געדויערט אויסצוגעפינן די ציפערן.
📎 Immigration chart.png
קוק ווי די נומערן גייען אראפ ווען טראמפ איז אריין. א גרויסע לאיער אין דער געביט האט מיר פארציילט אז טראמפ'ס מיניסטער פאר אימיגראציע האט געפטר'ט אלע טיכטיגע ארבעטארערס, און געבליבן זענען זיי מיט די שלעפערס.
באופן כללי, בימי טראמפ, האט מען נאכאנאנד געהערט סטראשונגן פון אפשטעלן די סארט אימיגראציע אדער א צווייטע מאכן שטרענגער. דאס האט גארנישט געהאט מיט אומלעגאלע אימיגראציע.
רבי, פליז דערצייל די גאנצע מעשה.
אין 16' סוף 'אבאמא'ס יארן איז געווען די פיעק, כמעט 1.2 מיליאן, ס'הייבט אראפצוגיין, אבער נישט צו סאך, במשך צוויי יאר גייט עס אראפ צו אביסל מער ווי א מיליאן אימיגראנטן, דאן אין 19' גליטשט זיך עס אראפ זייער שנעל, איינער קען צוטרעפן וואס איז דאן געשעהן?
אה, קאוויד איז אנגעקומען, און די וועלט האט זיך צוגעמאכט.
#FakeNews
אנטשולדיגט, אבער קאוויד איז אנגעקומן אין 2020.
דאס האט ניטאמאל גענומן א מינוט.
נאך א מיינונג אלע צוזאמען
לאמיר אנכאפן דיין משל פון אימיגראציע, אויף עפעס א וועג איז עס געווען אז אונטער 'טראמפ' איז אומלעגאלע אימיגראציע געווען די נידריגסטע אין מאדערנע היסטאריע, כ'ווייס נישט וויאזוי, כ'קען נאר טראכטן.
איך רעד דא פון לעגאלע אימיגראציע, וואס טראמפ האט צושטערט און צושמעטערט אין גרויסן.
אומלעגאלע אימיגראציע איז אן אנדערן ענין. גראדע שטערט עס מיר נישט צופיל. פאר די מדינה זענען זיי גאנץ גוט, און די גאנצע עסק וואס די רעכטע מאכן פון זיי זעט מיר אויס ווי סתם שנאה ווי עפעס א שכלדיגע זאך. נאך א מיליון מענטשן מיינט נאך א מליון קאסטומערס פאר דיין ביזנעס, נאך א מיליון הייזער פאר בילדערס צו בויען און נאך א מליון מענטשן וואס זענן גרייט צו ארבעטן אין מיין שטוב אדער ביזנעס. What's not to like?
נישט אז איך האב פערזענליך א מיינונג אין אימיגראציע, אבער ס'דא א צד וואס טענה'ן אז אייער ארגומענט ארבעט נאר אין א מצב ווען אימיגראנטן קומען אהער צו פארדינען און פראדוצירן. אבער אויב איז עס א וועלפעיר סטעיט, פראדוצירן זיי ווייניגער ווי וואס זיי פארדינען. און די שטאטישע קאסע דארף צולייגן ביליאנען. און צום סוף גייט אלעס אין דער ערד.
עס איז זייער א שטארקע טענה ויש לעיין.
מ'מעג דא ברענגן תוכן וועגן טראמפ וואס שטייט אין אייוועלט?
דערהויבענע איד
לכאורה וואלט אילאן מאסק געווען א גוטע טשויס, אבער מ'קען נישט ווויסן ווען ער גייט לויפן.
Was Elon born in America?
@קוקערלענד האט נאך נישט באקומען קיין איין נארמאלע תירוץ
די אלע תירוצים וואס מ'ענטפערט גייט אדער צוריק צו זיין פערסענאליטי אדער צו סתם ליפטיג, קיינער האט נאך נישט אויפגעוויזן
איין מינוט וויז דו אליין אויב האט די קארט געפסקעט אין אריזאנע אז טוישן וואל פאליסיס די לעצטע מינוט איז איליגעל - אבער פארשטייט זיך מ'האלט קיינעם אקאונטעבעל דערפאר נוסח ביוקראטיע סיסטעם - אויב איז דעס נישט גענוג קיין באווייז אז דא איז פארגעקומען קארופציע, איז וואס יא א באווייז? מ'האט נישט צוגעלאזט אין פענסילוועניע רעפובליקען פאול וואטשערס אפציילן די וואלן, דעס ווייזט נישט אז ס'ברוכערט?
אבער קודם טראמפ איז א בעיבי ווילדער ווען זאכן ווערן געטון אן קיין תירוץ און ארדער ווערט מען ווילד אזוי קומט עס
אלווין ברעג האט ארויפגעברענגט א מיסדמינער צו א פעלאני, א פרעכע זאך וואס איז קיינמאל געטון געווארן, און יעצט ווערט עס קאלט געטון דורך א אפענע אנטי טראמפ צו א געוועזענע פרעזידענט, איז דעס נישט פורים אינדערוואכן? און דער געמאכטע גראדער לידער מ'דארף זעין וואס די קאורט גייט זאגן, איי דו טעמישער דו זעסט נישט וואס זיי האבן שוין געטון?
אבער טראמפ וואס פייט פאר זיין לעבן איז דער משוגענער
א פארדרייטע וועלט.
פאר איך פארגעס איך שטיץ נאך אלס טראמפ ביי מיר נישט געטוישט קיין כי הוא זה אויב האט זיך געטוישט איז איין זאך
אין 2016 האב איך נאך געהאט א חשש אז אפשר זענען די אנדערע גערעכט אז דער קראנקער טראמפ מיט זייו איגאו ווער ווייסט וואס ער איז נאך עלול צו טון ?
היינט האב איך קיין שום חשש ער גייט גארנישט טון האראי' ער האט גארנישט געטון איך ווייס בכלל נישט וויפיל ער האט גענומען פאר זיך פריוואט פון זיין גאנצע קאדענץ משאכ דער שמייליגער נארמאלער ביידן האט געשארט מילאנען פאר זיך און פאר זיינע קינדער עד עולם
גאנצל@קוקערלענד האט נאך נישט באקומען קיין איין נארמאלע תירוץ
ווייל ער האט נישט געפערעגט קיין איין נארמאלע קשיא
סקעפטיקער גאנצל@קוקערלענד האט נאך נישט באקומען קיין איין נארמאלע תירוץ
ווייל ער האט נישט געפערעגט קיין איין נארמאלע קשיא
אנטשטאט אזוי צוריקווארפן אזעלכע ברייטע הגדרות ווי 'ער האט נישט געפרעגט קיין איין נארמאלע קשיא', ליבערשט זייט אייך אביסעלע בעסער מסביר.
זעהט אויס אז דו ביסט מודה אז איך האב געפרעגט עפעס. אויך ביסטו מודה אז האסט נישט געפילט פאר וויכטיג אפי' צו אפענטפערן. אויב אזוי ביטע קומט אריין קלאר וועלכע פון מיינע שאלות זענען נישט נארמאל געווען, און פונקליך פארוואס.
קורקלענד סקעפטיקער גאנצל@קוקערלענד האט נאך נישט באקומען קיין איין נארמאלע תירוץ
ווייל ער האט נישט געפערעגט קיין איין נארמאלע קשיא
אנטשטאט אזוי צוריקווארפן אזעלכע ברייטע הגדרות ווי 'ער האט נישט געפרעגט קיין איין נארמאלע קשיא', ליבערשט זייט אייך אביסעלע בעסער מסביר.
זעהט אויס אז דו ביסט מודה אז איך האב געפרעגט עפעס. אויך ביסטו מודה אז האסט נישט געפילט פאר וויכטיג אפי' צו אפענטפערן. אויב אזוי ביטע קומט אריין קלאר וועלכע פון מיינע שאלות זענען נישט נארמאל געווען, און פונקליך פארוואס.
איך האב דיר געבעטן צו פארלייגן איין טענה מיט עווידענס, נישט קיין לופטיגע שפעקולאציעס, האסט מיר צוגעווארפן אן 80 זייטיגע בראשור פול מיט טענות וואס מיין צייט ערלויבט מיר נישט זיך צו באפאסן מיט אזוי סאך אינפארמאציע. איך ווארט נאך זאלסט אויסקלויבן "איין" ערענסטע טענה מיט "עווידענס" וואס מ'זאל קענען דן זיין דערויף
לאמיר מאכן א דיעל. זינט אייער גאר קליינע מוח קען נישט פארנעמען קיין ארגומענטן וואס באשטייען פון מער ווי איין זאץ. וועלט אייך אויס סיי וועלכע ארגומענט פון די אכציג בלעטער. און פרעגט עס אפ. אדער הויבט אן, און די סעקונדע וואס איר זעהט עס איז אפגעפרעגט לאמיר עס דיסקוסירן....
קורקלענדלאמיר מאכן א דיעל. זינט אייער גאר קליינע מוח קען נישט פארנעמען קיין ארגומענטן וואס באשטייען פון מער ווי איין זאץ. וועלט אייך אויס סיי וועלכע ארגומענט פון די אכציג בלעטער. און פרעגט עס אפ. אדער הויבט אן, און די סעקונדע וואס איר זעהט עס איז אפגעפרעגט לאמיר עס דיסקוסירן....
אפשר הייב מיר אן פאקערט, וועל דיך אויס סיי וועלכע ארגומענט פון די אכציג בלעטער, און איך וועל עס פארענטפערן
רבותי, אזוי פיל קען איך זאגן, אז קיין איינער גייט זיך נישט טוישן די מיינונג דא, נאר וואס יא, ס'איז אינטערעסאנט עס אויסצושמועסן, ווייל למעשה האט טראמפ באקומען מער וואוטס אין 20 ווי אין 16 און אויב איז דאס פאלק טאקע נישט געווען ציפרידן פון אים, וואלט ער נישט איבערגעשטיגן די 16'נער וואלן מיט אזוי סאך מער.
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
צפונירבותי, אזוי פיל קען איך זאגן, אז קיין איינער גייט זיך נישט טוישן די מיינונג דא, נאר וואס יא, ס'איז אינטערעסאנט עס אויסצושמועסן, ווייל למעשה האט טראמפ באקומען מער וואוטס אין 20 ווי אין 16 און אויב איז דאס פאלק טאקע נישט געווען ציפרידן פון אים, וואלט ער נישט איבערגעשטיגן די 16'נער וואלן מיט אזוי סאך מער.
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
דאס איז טאקע א גוטע עקזעמפל פון א נארישע טענה אויף וואס מבויעט דמיונות און קאנספיראציעס. אין 2020 איז געווען א גרעסערע טורנאוט ווי 2016 פון ביידע זייטן, טראמפ האט טאקע געהאט מער ווי 2016, אבער ביידן האט אויך געהאט מיט נאך אביסל מער ווי הילערי אין 2016 און דאס האט אים געגעבן א שמאלע געווינס
(לכאורה איז די סיבה פשוט ווייל 2016 האבן מענטשן נישט געגעבן קיין שאנסן פאר טראמפ, משא"כ 2020 האט מען געוואוסט אז עס קען זיך אויסשטעלן ביידע וועגן)
פון ווי האט 'ביידען' געהאט אזוי פיל וואוט'ס?
דורך בעלאט הארוועסטינג, איז דאס געווען לעגאל? ניין! אין קיין איין סווינג שטאט איז עס נישט געווען לעגאל.
דאס הייסט געריגט די וואלן.
סקעפטיקער
איך האב דיר געבעטן צו פארלייגן איין טענה מיט עווידענס, נישט קיין לופטיגע שפעקולאציעס, האסט מיר צוגעווארפן אן 80 זייטיגע בראשור פול מיט טענות וואס מיין צייט ערלויבט מיר נישט זיך צו באפאסן מיט אזוי סאך אינפארמאציע. איך ווארט נאך זאלסט אויסקלויבן "איין" ערענסטע טענה מיט "עווידענס" וואס מ'זאל קענען דן זיין דערויף
ווילסט קשיות?
פארוואס איז געווען בילדער ווי וואל באאמטע, וואס דארפן אפיציעל זיין אומאפהענגיק, זיצן מיט 'ביידען-העריס' העמדער?
פארוואס ביי די ריקאונט, האט מען נישט צוגעלאזט די מענטשן וואס זענען געקומען מטעם די רעפובליקאנע פארטיי?
פארוואס האט מען באדעקט די פענסטער'ס ביים ציילן?
פארוואס ווען 'טראמפ' שרייט אז די וואלן זענען גע'ריגט, איז ער א פאררעטער, אבער 'קלינטאן, ביידען, העריס און אבאמא' מעגן יא זאגן אז מ'קען מאנופולירן די אויסגאנג?
א האלבע יאר נאך די 2020 עלעקשאן איז די 'ביידען' גאווערמענט ארויס געקומען מיט א רעפארט, אז ס'קען זיך מאכן פראבלעמען מיט די 'דאמיניען' מאשינען.
אלע צוזאמען
ווילסט קשיות?
ניין, איך וויל
באווייזן! דו מיינסט אז זיך אנכאפן אויף יעדע זאך וואס איז נישט געווען 100% כשורה איז א באווייז אויף וואלן פעלשערייען, ווי למשל
אלע צוזאמעןפארוואס איז געווען בילדער ווי וואל באאמטע, וואס דארפן אפיציעל זיין אומאפהענגיק, זיצן מיט 'ביידען-העריס' העמדער?
א שיינע טענה וואס איז יא אדער נישט אמת, אבער קאמפליטלי אירעלעווענט אויב מ'האט געריגט די וואלן. וואל באמטע דארפן נישט זיין אומאפהענגיג, זיי מעגן געהערן צו וועלכע פארטיי זיי ווילן, נאר עס זענען דא געזעצן (געוואנדן לויט די פלעצער) אז מ'טאר נישט גיין מיט קיין פאליטישע אויפשריפטן ביי די וואלן. איך ווייס נישט פון וואו דו רעדסט און וואס די מעשה איז געווען דארט, אבער לכל היותר איז דאס אן עולה וואס האט קיין משמעות אויף די אויסגאנג פון די וואלן
אלע צוזאמעןפארוואס ביי די ריקאונט, האט מען נישט צוגעלאזט די מענטשן וואס זענען געקומען מטעם די רעפובליקאנע פארטיי?
פארוואס האט מען באדעקט די פענסטער'ס ביים ציילן?
די צוויי קלעימס פעלן דעטאלן, וואו און ווען? נאכדעם וועט מען קענען זעהן וואס די מעשה איז געווען
אלע צוזאמעןפארוואס ווען 'טראמפ' שרייט אז די וואלן זענען גע'ריגט, איז ער א פאררעטער, אבער 'קלינטאן, ביידען, העריס און אבאמא' מעגן יא זאגן אז מ'קען מאנופולירן די אויסגאנג?
קענסט אראפברענגען זייערע וועטער אין קאנטעקסט? און האבן זיי אויפגעהעצט מיליאנען מענטשן אז די וואלן זענען געפעלטשט אדער געלאזט הערן שפעקולאציעס?
אלע צוזאמעןא האלבע יאר נאך די 2020 עלעקשאן איז די 'ביידען' גאווערמענט ארויס געקומען מיט א רעפארט, אז ס'קען זיך מאכן פראבלעמען מיט די 'דאמיניען' מאשינען.
מקור?
סקעפטיקער אלע צוזאמען
ווילסט קשיות?
ניין, איך וויל
באווייזן! דו מיינסט אז זיך אנכאפן אויף יעדע זאך וואס איז נישט געווען 100% כשורה איז א באווייז אויף וואלן פעלשערייען, ווי למשל
אלע צוזאמעןפארוואס איז געווען בילדער ווי וואל באאמטע, וואס דארפן אפיציעל זיין אומאפהענגיק, זיצן מיט 'ביידען-העריס' העמדער?
א שיינע טענה וואס איז יא אדער נישט אמת, אבער קאמפליטלי אירעלעווענט אויב מ'האט געריגט די וואלן. וואל באמטע דארפן נישט זיין אומאפהענגיג, זיי מעגן געהערן צו וועלכע פארטיי זיי ווילן, נאר עס זענען דא געזעצן (געוואנדן לויט די פלעצער) אז מ'טאר נישט גיין מיט קיין פאליטישע אויפשריפטן ביי די וואלן. איך ווייס נישט פון וואו דו רעדסט און וואס די מעשה איז געווען דארט, אבער לכל היותר איז דאס אן עולה וואס האט קיין משמעות אויף די אויסגאנג פון די וואלן
אלע צוזאמעןפארוואס ביי די ריקאונט, האט מען נישט צוגעלאזט די מענטשן וואס זענען געקומען מטעם די רעפובליקאנע פארטיי?
פארוואס האט מען באדעקט די פענסטער'ס ביים ציילן?
די צוויי קלעימס פעלן דעטאלן, וואו און ווען? נאכדעם וועט מען קענען זעהן וואס די מעשה איז געווען
אלע צוזאמעןפארוואס ווען 'טראמפ' שרייט אז די וואלן זענען גע'ריגט, איז ער א פאררעטער, אבער 'קלינטאן, ביידען, העריס און אבאמא' מעגן יא זאגן אז מ'קען מאנופולירן די אויסגאנג?
קענסט אראפברענגען זייערע וועטער אין קאנטעקסט? און האבן זיי אויפגעהעצט מיליאנען מענטשן אז די וואלן זענען געפעלטשט אדער געלאזט הערן שפעקולאציעס?
אלע צוזאמעןא האלבע יאר נאך די 2020 עלעקשאן איז די 'ביידען' גאווערמענט ארויס געקומען מיט א רעפארט, אז ס'קען זיך מאכן פראבלעמען מיט די 'דאמיניען' מאשינען.
מקור?
וייל די וואלן איז די יסוד פון דעמאקראטיע, דארף עס ארבעטן די אנדערע וועג, די -די גאווערמענט- דארף אויפווייזן אז ס'איז געווען 100% לעגאל און אויסגעהאלטן, נישט די בירגער דארף טרעפן לעכער
יעדער דארף באווייזן, אבער באווייזן קען נאר זיין ווען מ'פירט דורך אן איבערזיכט אויף עפעס, און אויף די 20' עלעקשאן האט מען דאס נישט געטון.
https://www.cisa.gov/news-events/ics-advisories/icsa-22-154-01
https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/201105165103-tcf-center-detroit-windows-1104.jpg?q=x_2,y_256,h_1123,w_1995,c_crop/h_720,w_1280/f_webp
די בילד איז פון 'דעטרויעט מישיגען'.
ערשטנס, איך האב פריער קלאר געוויזן די ערשטע ליגענט וואס טראמפ און זיין שטיצערס דערציילן, און די אלע גרויסע מויל מאכערס, וואס זענן גרייט צו טוישן זייער מיינונג לויט נייע באווייזונגן, האבן מיסטעריאז זיך נישט וויסענדיג געמאכט.
ווידער, דער לינק פון די vulnerabilities פון די דאמיניאן מאשינן ווייזט קלאר אז עס איז אוממעגליך אז עפעס איז דארט געשען אין 2020, ווייל זיך צו באנוצן מיט די פראבלעם, דארף מען פיזיש עקסעס צו די מאשינן, וואס זיי האבן נישט. און דעריבער האט דער ריכטער געהייסן פאר די שקרנים אפצוצאלן טבין ותקילין צו די קאמפאני וואס זיי זוכן צו באשמוצן.
אט האסטו נאך א ליגענט.
דארפסט נאך ליגענט אויף זיך נישט וויסענדיג מאכן?
נאך א מיינונגערשטנס, איך האב פריער קלאר געוויזן די ערשטע ליגענט וואס טראמפ און זיין שטיצערס דערציילן, און די אלע גרויסע מויל מאכערס, וואס זענן גרייט צו טוישן זייער מיינונג לויט נייע באווייזונגן, האבן מיסטעריאז זיך נישט וויסענדיג געמאכט.
ווידער, דער לינק פון די vulnerabilities פון די דאמיניאן מאשינן ווייזט קלאר אז עס איז אוממעגליך אז עפעס איז דארט געשען אין 2020, ווייל זיך צו באנוצן מיט די פראבלעם, דארף מען פיזיש עקסעס צו די מאשינן, וואס זיי האבן נישט. און דעריבער האט דער ריכטער געהייסן פאר די שקרנים אפצוצאלן טבין ותקילין צו די קאמפאני וואס זיי זוכן צו באשמוצן.
אט האסטו נאך א ליגענט.
דארפסט נאך ליגענט אויף זיך נישט וויסענדיג מאכן?
די ריכטער האט געהייסן באצאלן??
דאכצעך אז ס'דא וואס האבן אויפגעוויזן אז מ'דארף נישט פיזיש עקסעס.
בקיצור, דער גרויסע מויל-מאכער קורקלאנד האלט נישט ביים ענטפערן אדער נאכגעבן.
א טראמפ קולטיסט ווי זיי אלע. וואס טראמפ זאגט איז הייליג ריכטיג, און פערטיג. און די חברה זענן די גאר די קלוגע...................................................
נאך א מיינונגבקיצור, דער גרויסע מויל-מאכער קורקלאנד האלט נישט ביים ענטפערן אדער נאכגעבן.
א טראמפ קולטיסט ווי זיי אלע. וואס טראמפ זאגט איז הייליג ריכטיג, און פערטיג. און די חברה זענן די גאר די קלוגע...................................................
נאכאמאל. אין די דאמיניאן קעיס האט די ריכטער געהייסן באצאלן? אדער די צדדים האבן געמאכט א דיעל ציווישן זיך?
בקיצור, טראמפ האט געזאגט ליגענט מיט'ן 'אינמיטן נאכט' קלעים, און אנשטואטס זיך איינגעבן, שפרינגסטו צו אנדערע עניינים.
און די נארישע קלעים פון דאמיניאן, וואס האט באוויזן אז גארנישט איז געשען, כפי דער לינק וואס די אלע גרויסע רעדנערס האבן צוגעברענגט, איז אויך גאר א ראיה צו די קולטיסטן.
יעמט גיי שפרינג צו נאך א שטות.
Being a Trump voter means never admitting anything
נאך א מיינונגבקיצור, טראמפ האט געזאגט ליגענט מיט'ן 'אינמיטן נאכט' קלעים, און אנשטואטס זיך איינגעבן, שפרינגסטו צו אנדערע עניינים.
און די נארישע קלעים פון דאמיניאן, וואס האט באוויזן אז גארנישט איז געשען, כפי דער לינק וואס די אלע גרויסע רעדנערס האבן צוגעברענגט, איז אויך גאר א ראיה צו די קולטיסטן.
יעמט גיי שפרינג צו נאך א שטות.
Being a Trump voter means never admitting anything
אנטשולדיגט, ס'איז מיר זייער שווער אייך צו פארשטיין. איך זעה האלבע זאצן מיט גאנצע האַס. לאמיר רוקן די האַס אין א זייט. וועלכע ליגענט פון אינמיטן נאכט האסטו אפגעפרעגט? סך הכל האב איך געזעהן אז דו האסט געמאכט א 'פשעטל' מיט א 'טעאריע' פארוואס טראמפ'ס ארגומענט אדער אפיניאן בנוגע די מציאות אז אויף דער נאכט האט עס אויסגעזען ווי ער גייט עס מאכן. פון דיין פשעטל און טעאריע ווערט ער נאכנישט קיין שקרן. אפי' דיין פשעטל און קאנספיראציע קען שטימען מיט די פאקטן וואס זענען יא באשטעטיגט. ווייל פשעטליך און טעאריעס זענען דא אויף ביידע זייטן.
כמעט אלע קלעימס אויף דאמיניאן זענען דערווייל נאכנישט איבערגעוויזן געווארן אלס פאלש.
נאך א מיינונג.
ווידער, דער לינק פון די vulnerabilities פון די דאמיניאן מאשינן ווייזט קלאר אז עס איז אוממעגליך אז עפעס איז דארט געשען אין 2020, ווייל זיך צו באנוצן מיט די פראבלעם, דארף מען פיזיש עקסעס צו די מאשינן, וואס זיי האבן נישט. און דעריבער האט דער ריכטער געהייסן פאר די שקרנים אפצוצאלן טבין ותקילין צו די קאמפאני וואס זיי זוכן צו באשמוצן.
אט האסטו נאך א ליגענט.
דארפסט נאך ליגענט אויף זיך נישט וויסענדיג מאכן?
יעצ (נאך די וואלן) זאגן זיי אז מ'קען עס נאר העקן פיזיש, בעפאר די 2020 עלעקשאן האבן זיי געשריגן אז ס'איז אוממעגליך, איז יעדער דארף מיט טאנצן מיט זייער פארשלעפטע טאנץ, נישט קיין ווינדער די עולם טראסט זיי נישט.
און קיין איין ריכטער האט נישט געהייסן באצאלן, 'פאקס' האט נישט געוואלט גיין אין קאורט האבן זיי געמאכט א סעטעלמענט.
מ'דארף געדענקען אז טראָמפּ האט ( אזוי גערופן) פארלוירן אין די 3 וויכטיגע שטעט אלעס צוזאמען מיט נישט מער ווי 22,500 וואוטס, ממילא איז דעי גאנצע עלעקשאן זייער זייער פישי.
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
מיין שטיצע צו טראמפ ווענט זיך נישט איבער יא אדער נישט אנערקענען א עלעקשאן
אדער מיט וויפיל מענטשן ער האט זיך יא אדער נישט צוקריגט
איך שטיצט טראמפ ווייל ער איז נישט קיין פאליטישען אנדערשט ווי אנדערע קאנדידאטן אין די רעיס אין איך האב פיינט פאליטישענס אין דעס האט זיך נישט געטוישט פון 2016 די אלע אנדערע זאכן וואס די ברענגסט ארויס אין נישט אינטערסאנט פאר מיר
די גאנצע מין זאך פון אנערקענען עלעקשאן באלאנגט פאר פאלעטשענס נישט פאר טראמפ
נישט געוויסט אז דא אויף קאווע שטיבל רעד מען אויך וועגן פאליטיקס
אויף אייוועלט איז דא אסאך אשכולות וועגן פאליטיק אדער עלעקשאן
רוב חברה זענען דארט אנטי טראמפ רעפאבליקאנער קאנסערוואטיווע בהמות
עס איז דא א שיינע צאל ליבעראלע חברה ווי צל עובר וואס זענען זייער גוט
עס איז ממש נישט דא קיין פרא טראמפ ניקס
לעצטנס איז דא איין שטארקע טראמפ פען וואס קומט אריין זייער קלאר קיינער קען אים נישט באזיגן.
משה זעקעלנישט געוויסט אז דא אויף קאווע שטיבל רעד מען אויך וועגן פאליטיקס
אויף אייוועלט איז דא אסאך אשכולות וועגן פאליטיק אדער עלעקשאן
רוב חברה זענען דארט אנטי טראמפ רעפאבליקאנער קאנסערוואטיווע בהמות
עס איז דא א שיינע צאל ליבעראלע חברה ווי צל עובר וואס זענען זייער גוט
עס איז ממש נישט דא קיין פרא טראמפ ניקס
לעצטנס איז דא איין שטארקע טראמפ פען וואס קומט אריין זייער קלאר קיינער קען אים נישט באזיגן.
לינק ביטע?
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
צפוני משה זעקעלנישט געוויסט אז דא אויף קאווע שטיבל רעד מען אויך וועגן פאליטיקס
אויף אייוועלט איז דא אסאך אשכולות וועגן פאליטיק אדער עלעקשאן
רוב חברה זענען דארט אנטי טראמפ רעפאבליקאנער קאנסערוואטיווע בהמות
עס איז דא א שיינע צאל ליבעראלע חברה ווי צל עובר וואס זענען זייער גוט
עס איז ממש נישט דא קיין פרא טראמפ ניקס
לעצטנס איז דא איין שטארקע טראמפ פען וואס קומט אריין זייער קלאר קיינער קען אים נישט באזיגן.
לינק ביטע?
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
קןק די צוויי לינקס
https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?t=40117&start=3825
https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?t=58689&start=1325א יישר כח ר' @משה זעקעל!!!
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
נעכטן נאכט איז פארגעקומען די ערשטע רעפובליקען דיבעיט אפגעהאלטן דורך פאקס ניוז וואס איז נישט געווען צו אינטערסאנט צוליב וואס דער הויפט שושבין דאנעלד האט נישט געפינען פאר וויכטיג זיך צו באטייליגן. ער האט ליבערשט געשאנקען א לענגערע אינטערוויו פאר עקס-פאקס טאקער קארלסאן אויף טוויטער וואס טאקער האט ארויסגעלייגט בערך די זעלבע צייט פון די דיבעיט (א שטיקל נקמה אין פאקס מסתמא). פון דא ביז דארט האט עס שוין אנגעצויגן 192 מיליון (!) וויוס.
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1694513603251241143?t=X1yPmNP1M4df3PWPFsuh6w&s=19
ביי דעי וועי האט איינער א מושג וואס איז טראמפ'ס פלאן אויב מען גייט אים געפינען שולדיג אויף די קלאגעס?
כ'מיין אז ליגעלי קען ער לויפן און אפי' זיין פרעזידענט פון טורמע
אין די אינטערוויו הערט זיך טראמפ אביסל דערשעפט און אן קיין ענערדזשי
