אבער די גאנצע איידיע פון שטעלן איהם (קאסטנער) צו א משפט אין ארץ ישראל פאר ראטעווען די אידן איז דאך אבסורד. דער דאקומענט/אפידעיוויט איז דאך אפירגעקומען נאר צו אונטערשטיצן מר. גרינוואלד'ס דיפענס אז קאסטנער האט קאלאבארירט מיט די נאציס, און ער איז בכלל נישט געווען אויף טרייעל פאר ראטעווען די אידן. ער איז דאך געווען דער אנקגלעגער, ער האט געקלאגט מר. גרינוואלד דעם זשורנאליסט פאר פארלוימדונג....!
זייער א גוטער דיוק, אבער ווער עס קוקט גוט אריין אין די דעטאלן פון די אנקלאגע, און ליינט צווישן די שורות, קען זעהן אז דא ווערן פארווישט צוויי שקוצערייען בהעלם אחת.
דוק ותשכח, דער דזשורנאליסט האט באשריבן דעם אויפדעקונג אויף קאסטנער אין 1954 נאוועמבער צייט, טאקע אט לגבי די באן און אלע מיסהעפס וואס האט פאסירט דורכאויס די רייזע, פשוט ארויסצוברענגען ווי אומקאמפעטענט די גאנצע אקציע איז געווען אויסגעארבעט, און ווי אזוי מען האט דריי מאל געדארפט באצאלן סכומים אדירים פאר אייכמאן נישט צוריקצופירן די באן, און ווי אזוי די לעצטע רגע אין אוסטריע הארט פארן שווייצערישע גרעניץ איז געקומען צו לויפן לייביש רובינפעלד פון שווייץ מיט א זעקל אנגעפילט מיט מזומן פאר דעם לאקאלן עס.עס. קאלאניעל וכו' (דיטעילס אין מיין
כ"א כסלו תגובה), און ווי אויך ארויסברענגען אז די נאציס זענען נישט געוועזן טראסטבאר (שקרנים וכזבנים, וואס דאס ברענגט מיר צו די קשיא, ווי שוין דערמאנט אין איינע פון מיינע תגובות, ווי אזוי הרב ר' מיכאל בער ז"ל האט געטרויט וויסליצעני צו פארהאנדלען מיט איהם און אז ער וועט האלטן ווארט. איינע פון די שאלות וואס די דזשוינט האט געשיקט פרעגן ר' מיכאל בער דורך גיזי פליישמאן, ואכמ"ל, נאר בד"א אריינגעווארפן).
בעסיקלי וואס דער אונגארישער צייטונג שרייבער און דזשורנאליסט האט פרובירט צו טוהן אין יענעם ארטיקל איז געווען אראפצורייסן קאסטנער מיט די דורכגעפאלענע (געלונגענע) אקציע.
צווישן די שורות פון זיין לענגערע באשרייבונג האט ער דערמאנט די הינער אויג וואס האט געמאכט קאסטנער שפרינגען, אז איינע פון די תנאים פאר די באן איז געווען צו העלפן די אונגארישע דעפארטאציע צו גיין סמאדלי. (בד"א ווען קאסטנער מאכט זיך נישט וויסנדיג וואלט גארנישט פאסירט). דאס איז שוין געווען צופיל פאר קאסטנער צו אויפעסן, די ישראלישע בירגער וואס זענען ארגינעל פון אונגארן האבן גוט געקענט דעם קאסטנער און האבן איהם שוין פיינט געהאט נאך אין אונגארן פאר די גרויסהאלטעריי, ער האט האט זיך געהאלטן העכער ווי די פשוטי עם און זיינע לייסטונגען לטובת די אידן ראט אפיס מיט זיינע חברים, און פארטיי מיטגלידער, אין די ביטערע יארן פון 1944 - 1945.
פון אינעווייניג האט דר. פראנק - וואס איז געווען א גרויסער מיטגליד אין די פארטיי און היינט פון צווישן די עליטע כנסת זיצער - אויך געהאט א פריוואטע געפעכט מיט קאסטנער, וועגן זיין טאכטער וואס האט נישט געהאט קיין אונגארישע בירגער פאפירן אריבערצוגיין די שווייצע און אוסטרישע גרעניצן, און קאסטנער האט איר בשו"א נישט געוואט מיטנעמען, מורא האבנדיג אז אויב ווערן זיי אפגעשטעלט וועגן א טעקניקעליטי וועט דאס אין סכנה לייגן דעם גאנצן פלאן. עס האט עניוועי פאסירט, אבער נישט וועגן טעקניקעל דיטעילס נאר ווייל טאקע דער אייכמאן איז געוועזן א שקרן וכזבן און א געלט זויגער. און דר. פראנקס טאכטער איז נאכן קריג נישט צוריקגעקומען און דר. פראנק האט איצטערט געהאט די גוטע אפערטונעטי צו זעהן א נקמה אין קאסטנער אן זיין פארמישט אין די אקציע זעלבסט (וואס עס אריין דרייען אין, ס'האט איהם נישט געפאסט צו טוהן אפן אנטקעגן איהם, סוכ"ס איז ער בכבודו ובעצמו מכלומר'שט יא געראטעוועט געווארן דורך קאסטנער און לפנים האבן זיי זיך געהאלטן פאר גוטע פריינט).
האט ער אריבערגערופן קאסטנער צו זיך אין ביורא מיט אן עורך דין און שטארק משכנע געווען צו קלאגן דעם דזשורנאליסט פאר דעפימעישאן קלאגעס. דר. פראנקס פלאן איז געווען עס אויפצושפילן אויף אלע TV טשענעלס וואס זענען געווען ביזי אין יענע יארן זוכן פארלוירענע נאציס (פרשת דר. וויזענפעלד), אלע נייעסער האבן זיך דאן געדרייט ארום די נושא. אלע מלחמה איבערלעבער אין א"י, אפי' דאהי, האבן וואס מער אריין גע'טונט אין אט די נייעס. און זיין חשבון האט געארבעט וואונדערליך, די נייעס אגענטורן האבן באקומען אינטערעסע אין די קעיס, ווען דער דזשורנאליסט האט זיך פארטיידיגט מיט גאר א שטארקער פארטיידיגונג ברענגען ראיות שווארץ אויף ווייס אז דער קאסטנער איז געוועזן א פאלנער נאצי קאלאבערירער און געארבעט אנטקעגן די אידישע אדער אפי' וועלטליכע אינטערעסן, נאר זיך און זיך מיט זיינע פריינט האבן גענאסן פון זיין קאלאבערירונג.
דאן האט זיך די משפט פארקירעוועט און א פרישער אינדייטמענט איז אנטשטאנען אנטקעגן קאסטנער מטעם המדינה, אבער דא האבן זיי איהם פרייוועטלי גע'הרג'עט פאר ער עפנט זיין מויל וואס די הויכע מדינה פענסטער האבן איהם גענוצט צו געבן די נאציס די מערסטע מיט-ארבעט פאר זיי וואספארא סיבה (מיר קענען פשוט נאכזאגן די סיבה וואס סאטמאר רב האט געזאגט אויף די ציונים) ווי מער אידן וועלן פארניכטעט ווערן אלץ גרעסער זענען די שאנסן אז די ענגלענדער זאל אפראווען זייער פראפאזעל פון אן אייגענע מדינה און מיטל מזרח. ווי שוין
באשריבן בעפאר, אבער די ריכטיגע ענטפערס האט דר. ישראל (רודלף) קאסטנער מיטגענומען מיט זיך איידער די געריכט זיינע מיט די מדינה האט זיך אפי' אנגעהויבן, נאר די קלאגע אנטקעגן איהם איז ארויס אין די זעלבע צייט וואס די אנטי דעפעמעישאן קלעים איז אנגעגאנגען.
וואס דר. פרץ פראנק האט געטראכט איז אויך שווער צו פארשטיין, ער האט דאך געוואוסט פארוואס קאסטנער האט געטוהן וואס ער האט געטוהן און ביי א משפט וועלן די זאכן צושמירט ווערן, נאר וואזשע דען, זאגן די קאנספיראטארן? אז ער איז דער ארכיטעקט פונעם פלאן מרישא ועד גמירא, איהם מאכן פאר א זנב מיט דעם דזשורנאליסט קעיס און דאדורך איהם אריינדרייען אין א סעלף אינקרימינאציע דורך די דזשורנאליסטישע עדות'שאפט, און דאן בעפאר זיין אייגענע משפט איהם עלימינירן.
דער אמת זאל און וועט עט סאם פוינט ארויף שווימען.
