ימים ידברודי גאנצעל ביסט א מחי' ממש ! הרב שטרנבוך איז א גרויסער ת"ח א זעלטנע עיליו, 1 אבער א פוסק הדור? ביסט אופען קאפ געפאלען? אפשר נאר אין בלאט! נישט מער! אדרבה פרעג דיך נאך ביי זיינע חסידים, ביי תוד"א און דושינסקי, זיי ווייסען פיין דעם אמת, וויפיל ער איז פוסק הדור! ליידער גייט דאס נאר ווער ס'באצאלט ואכמ"ל, ובראקעל יוכיח, קודם האט ער געשריבען אז ס'גיט צוזאמען מיט די גאב"ד, דערנאך איז עס געווארען אסור, אז אפי אלע גדולי ישראל וועלן זאגען מותר, בלייבט ער ביים איסור, ואין כאן יותר מפסק מגוחך מזה! ס'דאך א שאלה אין מסורה אז ס'דא דער אויף א מסורה וואס בלייבסטו ווי א נער אויפען מארק? יא גאנצעל די דארפסט אים מאכען פאר פוסק הדור, כה לחי!
ווייטער 2 מרן הגאב"ד איז שוין זייער קלאר חוות דעתו הברורה ער איז נאר א ערליכער איד, און פירט נישט חשבונות מיט דעם און יענעם, ער האט געוואלט מתקן זיין ועוד יהי' ד' עמו, להוציא מכח אל הפועל , והלכה כמותו! און אזוי איז און אזוי וועט זיין!
ווייטער דיין ר' אהרנ'ן ווייסען מיר זייער גיט ואין כאן צורך בבירור שיטתו דעתו וכוונתו, אבער 3 זינט ווען מעג זיך מישען א רב פון חוץ לארץ אויף א ארץ ישראל שאלה? זאל גור בעלזא וויזניץ רבי פסקנן! אפשר אלץ קרבות משפחה!
בנוגע ער שטעלט צו הדורים ! יעדר מאכט נאך ! ביטע לאז אים אליינס דאס מפרש זיין אויף קליינע טעלערליך כדרכו, ואין צריך יותר , ער קען אליינס זייער גיט מסביר זיין אלע זיינע מורה'דיגע אויפטהוען,
נאר גאנצעל 4 ווער האט נאר געהאט מוסקאווי טערקיי ? נישט ביי התאחדות איז דאס געווען? נישט אזוי איז געשטאנען בפירוש אין דיין בלאט? שקרנים!
ווייטער הדיין הרב מ"ז זורגער שליט"א זאגט אין זיין בריעף פון ווי ער נעמט זיינע ידיעות! 5 וואס איז נאך אזא ת"ח ווי הרב שטרנבוך אדרבה פרעג דיך נאך! און בראנסדארפער איז נאר הרב שמואל געווען אין די עדה שחיטה, נישט הרב משה דער טראבעל מעיקער! די תמיה' בלייבט נאר ביי הרב הגאון הבעל מכשיר גדול רב לאנדא שליט"א וואס איז נישט געווענדליך קיין נוגע בדבר אבער דא זעהט מען אז עפעס איז דא נישט אזוי פויגעל'דיג אז אפילו הרב משה שאול קליין וואס איז א גרויסער ארוני לגבי גיוס און לגבי קברים און לגבי אהרנ'ס רעביסטיווע בעהט זיך הער מיך אויס, און ער איז כקול קורא במדבר ואינו יכול לו
1 ס'האט נישט קיין פשט זיך צו פארהערן ווי שטארק דער ראב''ד'ס פסק איז רעספעקטירט ביי רוב חרדישע וועלט, ס'נאר אינטערסאנט אז צד מהרז''ל האבען פראבירט מיט א משיגענע סיקריקישע מערכה אים אראפצוברענגען אבער סאום האו איז ער נאר שטערקער געווארען דערפון, ס'איז נאך מער מאדנע אז דו באשולדיגסט אים מיט פסק'נן לויט נגיעות ווען אין מציאות אז דא א צווייטע א''ג ראב''ד וואס האט שוין געטוישט עטליכע פסקים לויט די סאטמאר פאליטיק ואכמ''ל
2 אויב דער גאב''ד האלט עפעס זאל ער זאגן זיין דעת תורה, פאר א סיבה הערט מען נישט פין אים והקב''ה יחדש כנשר וכו',
3 לגבי סאטמאר רבי'ס בריוו, די שערוריא לגבי די עופות איז אויך אויף אמעריקאנע עופות אין סאטמאר רבי האט עטליכע יאר צוריק געבעטן ר''מ פאלאטשעק זאל מברר זיין די מציאות איבער דעם,
4 לגבי מוסקאווי, איז ווידער אינטערסאנט אז די גאס האט נישט אנגעקומען יצחק שטיין'ס ריסורטש אין די בית השחיטה אין ק''י האט נישט פארלוירן קיין גרייצער פין די בלאפעריי
5 לגבי רמו''ז'ס גאונות VS די ראב''ד, מ'זעהט די מאכסט גאונות לויט די פארטייאישע ליניעס, פארגלייכסט א 90 יעריגע גאון וואס האט שוין ארויסגעגעבן אזויפיל בענדער שו''ת צו רמוו''ז, איי געס אז דו האסט זיי פארהערט..
