מיין בריוו צו די בריוו פאר עבי שטיין

זיי זענען נישט קיין ראסיסטן. געווענטליך קומט זייער קעגענערשאפט צו טראנס פון זייער אייגענע רעליגעזע שטאנדפונקט מיט וואס זיי זענען אויפגעוואקסן און נישט באזירט אויף קיין סייענס און ראציאנאלע ארגעיומענטס. אסאך שטאמט פון זיין אומוויסענד און נישט פערזענליך זיך באקענען מיט טראנסגענדערס. לכאורה רוב פון די האקערס קעגן זיי, קענען בכלל נישט פערזענליך קיין שום טראנסגענדערס און אפילו קיינמאל נישט געקומען מיט זיי אין בארירונג.

עס האלט שוין ביי א מצב פון 'לא נודע כי באה אל קרבנה' איך זעה נישט ווי אזוי איינער קען דערקענען ווען מען טרעפט שטיין אז דאס איז נישט אן אישה מלידה.

וואס איך פארשטיי נישט איז ווי אזוי די גויעשע וועלט לאזט דאס צו. שטיין שפאצירט אריין אין קרעטשמע, און קען גרינגערהייט פארנארן מענער. עס גייט זיי נישט אהן אז דאס איז א מאן???

פארוואס זאל זיי אנגיין? כדי צו קענען שרייען?

ימי קדם

עס האלט שוין ביי א מצב פון 'לא נודע כי באה אל קרבנה' איך זעה נישט ווי אזוי איינער קען דערקענען ווען מען טרעפט שטיין אז דאס איז נישט אן אישה מלידה.

וואס איך פארשטיי נישט איז ווי אזוי די גויעשע וועלט לאזט דאס צו. שטיין שפאצירט אריין אין קרעטשמע, און קען גרינגערהייט פארנארן מענער. עס גייט זיי נישט אהן אז דאס איז א מאן???

קיצעל דיך אליין און לאך אליין

The Guardian: New AI can guess whether you're gay or straight from a photograph. <a class="postlink" href="http://google.com/newsstand/s/CBIwnYvf-TU">http://google.com/newsstand/s/CBIwnYvf-TU</a>

שרעקעדיג ווי מען האלט מיט AI

איך קען זעען 2 מהלכים ווואס די תצאות מיינען
1. דאס איז א באווייז אז gay איז אין די DNA און אסך פעלער - nature
2. די אייגענשאפטן אויפן פנים ארבעט אויף די התנהגות פין די ארימאיגע וואו אזוי מען באנענמט זיך מיט אים, און דאס mold איינעם צי זיין געי - nurture
(דאס איז גראדע די שיטה פין ריפערעטיוו טערעפי

פין AI איז דאס זייער א קליינע קינץ, דאס איז נישט קיין intelligence בכלל
דאס צי באווייזען דארף מען פשוט dumb brute processing power

די וועג וואו אזוי דאס ארבעט איז די געסט פארן קאמפיאטער 10000 פנימער פין דעם זענען 1200 אידענטעפירט אלס געי
די קאמפיטער קימט אויף מיט אלע סארט חיליקים וואס איז דא, וואו ווייט איין שטרייך איז אפגעריקט פין דעם אנדערען וכד'
דערנאך גיי מיר זען איז דא עפעס וואס פאראייניגט די 1200

שוין ווידער מיט מיט אזא זיכערקייט @הקטן!

לויט יובל נח הררי אין זיין ספר Homo Deus קומט אויס אז אינטעלעגאנציע איז טאקע יא brute computing power. איך בין זיכער אז מ'קען מערר זיין אויף זיין מסקנה, אבער נישט מיט גרויס זיכערקייט. ועיי"ש.

לולב הגזול

שוין ווידער מיט מיט אזא זיכערקייט @הקטן!

לויט יובל נח הררי אין זיין ספר Homo Deus קומט אויס אז אינטעלעגאנציע איז טאקע יא brute computing power. איך בין זיכער אז מ'קען מערר זיין אויף זיין מסקנה, אבער נישט מיט גרויס זיכערקייט. ועיי"ש.

איך האב פון איהם פארשטאנען אז ער איז אינגאנצן נישט זיכער.

הקטן

איך קען זעען 2 מהלכים ווואס די תצאות מיינען
1. דאס איז א באווייז אז gay איז אין די DNA און אסך פעלער - nature
2. די אייגענשאפטן אויפן פנים ארבעט אויף די התנהגות פין די ארימאיגע וואו אזוי מען באנענמט זיך מיט אים, און דאס mold איינעם צי זיין געי - nurture
(דאס איז גראדע די שיטה פין ריפערעטיוו טערעפי

פין AI איז דאס זייער א קליינע קינץ, דאס איז נישט קיין intelligence בכלל
דאס צי באווייזען דארף מען פשוט dumb brute processing power

די וועג וואו אזוי דאס ארבעט איז די געסט פארן קאמפיאטער 10000 פנימער פין דעם זענען 1200 אידענטעפירט אלס געי
די קאמפיטער קימט אויף מיט אלע סארט חיליקים וואס איז דא, וואו ווייט איין שטרייך איז אפגעריקט פין דעם אנדערען וכד'
דערנאך גיי מיר זען איז דא עפעס וואס פאראייניגט די 1200

ריכטיג, דאס איז וואס די פארשער ווילן זאגן, אז וויבאלד געי'ס קען מען אויף א געוויסע אופן טרעפן דורך די צורה מוז זיין אז עס איז הארמאניש, אבער ווי פארשטייט זיך איז עס נאר טעאריע און נישט וועריפייד,

ווען מען רעדט פין הערמאניש איז אייביג דא דער chicken and egg דילעמע
זאל שוין אויך זיין גענעטיש, מיינט דאס נאך נישט אז געי אדער נישט געי איז גענעטיש

אזוי וואו איך האב בקיצר מסביר געווען, די שטרייכן אויפן פנים וואס דער AI באמערקט קען האבן א סוב-קאנשיס עפעקעט וואו אזוי דער מענטש ווערט באהאנדעלעט דארך זיינע קער-גיווערס און אנדערע, ס'קען אויך זיין אנדערע הסברים

וואס AI כאפט אויף איז זיכער נאר correlation vs causation מען געט דאך נישט פאר דעם קאמפיאטער קיין DNA

שבת אחים

זייער פשוט. דיין ליבלינג טראמפ גייט דאך אין פוסטריט פון דעם ארכי-מערדער פוטין. דארט אין רוסיא איז דאך ״גימל״ נישט אינגאנצן ליגעאל. ער וויל עס נאכמאכן דא אין אמעריקא אויך.

דעס איז איינע פון זיינע אויפטוהן פאר אמעריקע???

מוראדיג...! איך בין ממש נתפעל פון אים. ווען קען מען אריינגיין מיט א קוויטל???? ממש א צדיק הדור דער טראמפ.... 🙄

איך ווייס נישט פון וואו האסטו גענומען דעס.
גראדע אין רוסלאנד איז דא א שיינע פראצענט פון די חברה הנ"ל.
קען זיין אז ער שטיצט זיי נישט ווי פרעזידענט אבאמא ודומיו.
אבער 'נישט אינגאנצען ליגעאל' איי...

אפשר מישט איר פון פאטין (רעליגיע: נצרות) צו זיינע קעגענער די טשעטשעני'ס (רעליגיע: מאזלים) וואס האבן לוחם געוועהן קעגן איהם און ער האט נישט געשוויגן...
(ווער ס'געדענקט נישט לאנג צוריק.)


אין קאנטראסט טשעטשניע קענמען זיך דערהוילן פון אלע ייסורי העוה"ז לחיי העוה"ב פאר'ן זיין אפיצייעל א ג...

אדרבא, אז איך בין נישט גערעכט פארעכט מיינע טעותים

נקודת-אמת

שבת אחים

זייער פשוט. דיין ליבלינג טראמפ גייט דאך אין פוסטריט פון דעם ארכי-מערדער פוטין. דארט אין רוסיא איז דאך ״גימל״ נישט אינגאנצן ליגעאל. ער וויל עס נאכמאכן דא אין אמעריקא אויך.

דעס איז איינע פון זיינע אויפטוהן פאר אמעריקע???

מוראדיג...! איך בין ממש נתפעל פון אים. ווען קען מען אריינגיין מיט א קוויטל???? ממש א צדיק הדור דער טראמפ.... 🙄

איך ווייס נישט פון וואו האסטו גענומען דעס.
גראדע אין רוסלאנד איז דא א שיינע פראצענט פון די חברה הנ"ל.
קען זיין אז ער שטיצט זיי נישט ווי פרעזידענט אבאמא ודומיו.
אבער 'נישט אינגאנצען ליגעאל' איי...

אפשר מישט איר פון פאטין (רעליגיע: נצרות) צו זיינע קעגענער די טשעטשעני'ס (רעליגיע: מאזלים) וואס האבן לוחם געוועהן קעגן איהם און ער האט נישט געשוויגן...
(ווער ס'געדענקט נישט לאנג צוריק




אין קאנטראסט טשעטשניע קענמען זיך דערהוילן פון אלע ייסורי העוה"ז לחיי העוה"ב פאר'ן זיין אפיצייעל א ג...

אדרבא, אז איך בין נישט גערעכט פארעכט מיינע טעותים

<a class="postlink" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Russia">https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Russia</a>

Russian gay propaganda law
<a class="postlink" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_gay_propaganda_law">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian ... aganda_law</a>

.

lead, follow, or get out of the way!

אויב אזוי קען מען אויך מאכ'ן אן AI צו זעהן אויב איינער איז א פדופיל

ס'וועט נישט נעמען לאנג ביז מען וועט זאגן אז א פדופיל איז ג'ענעטיק

הקטן

ס'וועט נישט נעמען לאנג ביז מען וועט זאגן אז א פדופיל איז ג'ענעטיק

מיינסט צוזאגן אויב מ׳גייט טרעפן אין זייער DNA א גענטעטיק וואס מאכט זיי זיין א פעדיפיל.

קען זיין... אלעס איז מעגליך. נאטור איז קעגן אונזער שכל. דעס האסטו נאכנישט געכאפט. דו מיינסט אז סאיז עפעס א מעשה ביכל וואס דו קענסט פארשטיין. ניין. אבסולטלי נישט. נאטור איז counterintuitive. מ׳דארף קוקן אויף ״פאקטן״ און ״דאטא״ און נישט וואס ס׳מאכט סענס. אלעס איז מעגליך. גארנישט איז נישט אויסגעשלאסן ווייל ס׳מאכט נישט קיין סענס צו אונזער קליינע מוחות.

שבת אחים, איי דאנט בלעם יא פאר דיין פאליטשע מיינאנגען
דאס איז אויך נאר ג'ענעטיק
דא האסטו די פאקטן אין די דאטא

artificial-intelligence-face-recognition




ס'האט נישט אזוי לאנג גענימען

Kosinski predicted that with a large volume of facial images of an individual, an algorithm could easily detect if that person is a psychopath or has high criminal tendencies.

למה נקרא שמו פנים שמגלה מה שבפנים!

שבת אחים

קען זיין... אלעס איז מעגליך. נאטור איז קעגן אונזער שכל. דעס האסטו נאכנישט געכאפט. דו מיינסט אז סאיז עפעס א מעשה ביכל וואס דו קענסט פארשטיין. ניין. אבסולטלי נישט. נאטור איז counterintuitive. מ׳דארף קוקן אויף ״פאקטן״ און ״דאטא״ און נישט וואס ס׳מאכט סענס. אלעס איז מעגליך. גארנישט איז נישט אויסגעשלאסן ווייל ס׳מאכט נישט קיין סענס צו אונזער קליינע מוחות.

זיי מסביר וואס דו מיינסט, וואס אין נאטור איז counterintuitive?
וואס מיין איך אז מקען פארשטיין אבער למעשה האבן מיר צי קליינע מוחות


זיכער איז דא "פאקטן" און ״דאטא״
און נאכדעם איז דא מאכן סענס פין די "דאטא"
איך האב געשריבן אז ס'דא מער וואו איין וועג צי מאכן סענס פין די "דאטא"
דו האלסט אז ס'איז נאר דא איין וועג צי פארשטיין די "דאטא"

הער איך אז עס ערשינען א בריוו פון עבי'נען איבער די אורזאך פון איר לעבנס טויש?

די אומגינסטיגע נייעס פאר רבי אביגיל זאל געזונט ווערן איז: אז די ניין אלטישקעס וועלכע דינען אלס די העכסטע ריכטער אינעם לאנד, האבן היינט אים פארבאטן צו דינען אין די אמעריקאנער ארמיי. ער וועט שוין קיין גענעראל, אדמיראל, אפיציר, פּאָלקאָווניק שוין נישט אויסוואקסן. א בראך פאר קלומבאס...

רביה''ק זי''ע

The Dangers of a Transgender Ideology

אלץ ק"ש מעמבער וואלט איך געזאגט אז זי האט פשוט פיינט די חברה, זי פארשטייט נישט זייער ווייטאג וכו'

עפעס וואס די נושא ווייזט איז, אז די גאנצע מעדיקעל אינדוסטרי איז באיינפלוסט פון קולטור, און מ'גיבט אזויפיל קרעדיביליטי פאר די דאקטורים און פארשער, אז ממש אי אתה רשאי להרהר אחריהם, וויפיל פון זייער דיסיזשען איז באזירט אויף דעת הקהל (אז דאס וויל דער עולם הערן)?

אין באצוג צו די מיינונג/באהאנדלונג פון די דאקטורים, זיי גייען פשוט נאך זייער אלטע אויסגעטרויטענע וועג, צו באהאנדלען די סימפטמען און נישט אויסצוהיילן די פראבלעם בשרשו. והדברים עתיקין.

רביה''ק זי''ע

אין באצוג צו די מיינונג/באהאנדלונג פון די דאקטורים, זיי גייען פשוט נאך זייער אלטע אויסגעטרויטענע וועג, צו באהאנדלען די סימפטמען און נישט אויסצוהיילן די פראבלעם בשרשו. והדברים עתיקין.

ווי צ.ב.ש. אנטי באיאטיק היילט נישט סטרעפט, עס טוט פשוט נידערען דער פיווער.

יעקב מענטש

עפעס וואס די נושא ווייזט איז, אז די גאנצע מעדיקעל אינדוסטרי איז באיינפלוסט פון קולטור, און מ'גיבט אזויפיל קרעדיביליטי פאר די דאקטורים און פארשער, אז ממש אי אתה רשאי להרהר אחריהם, וויפיל פון זייער דיסיזשען איז באזירט אויף דעת הקהל (אז דאס וויל דער עולם הערן)?

ווי צ.ב.ש. איז געי pathological אדער נישט.

הקטן

יעקב מענטש

עפעס וואס די נושא ווייזט איז, אז די גאנצע מעדיקעל אינדוסטרי איז באיינפלוסט פון קולטור, און מ'גיבט אזויפיל קרעדיביליטי פאר די דאקטורים און פארשער, אז ממש אי אתה רשאי להרהר אחריהם, וויפיל פון זייער דיסיזשען איז באזירט אויף דעת הקהל (אז דאס וויל דער עולם הערן)?

ווי צ.ב.ש. איז געי pathological אדער נישט.

פון דא


"the scientific definition of homosexuality has greatly evolved; this evolution has been closely associated with the progression of the social and political definition of homosexuality as well."

איך בין נישט קיין פארשער און איך האב נישט קיין גרויסע ידיעה אין פארשונגס מעטאדן (נאך אלעם בין איך דאך א גראדואנט פון א שולע פון דעם זעלבן קאליבער ווי מאסטער האט געלערנט...) אבער אין מיין קאממאן סענס קוקט אויס זייער פאלש א סייענס וואס טוישט מיינונגען אין צוזאמהאנג מיטן מיינונגס טויש צווישן דעם אלגעמיינעם עולם. (און ניין! איך האלט נישט אז דער דעת הקהל האט זיך געטוישט צוליב די 'נייע' שטודיעס אין דעם הינזיכט, נאר ענדערש צוליב אנדערע געזעלשאפטליכע סיבות)

שטעל דיר פאר א שטודיע וואס גייט ארויסקומען אז יענע מחלה איז גאר געזונט צוליב א לעצטע אנקעטע וואס ווייזט אז 80 פראצענט מענטשען האלטן אזוי...

the-nature-of-sex.html
די צעמישעניש איז גרויס...

<a class="postlink" href="https://m.youtube.com/watch?v=gkilQ87UUj8">https://m.youtube.com/watch?v=gkilQ87UUj8</a>


Sent from my iPhone using Tapatalk

קאך_לעפל

די אומגינסטיגע נייעס פאר רבי אביגיל זאל געזונט ווערן איז: אז די ניין אלטישקעס וועלכע דינען אלס די העכסטע ריכטער אינעם לאנד, האבן היינט אים פארבאטן צו דינען אין די אמעריקאנער ארמיי. ער וועט שוין קיין גענעראל, אדמיראל, אפיציר, פּאָלקאָווניק שוין נישט אויסוואקסן. א בראך פאר קלומבאס...

שופטים הולכים ושופטים באים האסטו פארגעסן...
אדער קען מען טאקע נישט טוישן אזא געזעץ?

עבי'ס בוך, Becoming Eve, קומט מארגען ארויס:
. <!-- l --><a class="postlink-local" href="/topic/13437">viewtopic.php?f=5&t=13437</a><!-- l -->

כהאב איר היינט געזעהן שפאצירן אויף די גאסן אין ברוקלין און איינער איז איר נאכגעגאנגען און אראפגעאכאפט אויף ווידעא.

כבין צוגעגאנגען און איר געפרעגט היתכן פוטסטעפעס העלפט נאר גימ״ל אדער transgender’s וכודומה? זאגט זי אז זיי האבן לעצטענס אנגעהויבן נייע פראגראמען צוהעלפן יעדעם איינעם.

גוט מארגן יונה...