ליפאאיך האב געקוקט א קליפ פון אים אויף יו טוב זאגט ער דארט אז מיר אלטרעארטאדאקסן האלטן אז סתם ארטאדאקסישע אידן זענען יורשי גיהינום. דאס נאר איינס צווישן אסאך שקרים וואס ער זאגט דארט איבער אונז. איז ער א נרדף אדער ענדערש דער רודף?
קול דודיshtriemel
אין מדרש רבה ויקרא כז ה: "והאלהים יבקש את נרדף" - רב הונא בשם רב יוסף אמר: לעולם "והאלהים יבקש את נרדף"; אתה מוצא צדיק רודף צדיק? "והאלהים יבקש את נרדף". רשע רודף צדיק? "והאלהים יבקש את נרדף", רשע רודף רשע? "והאלהים יבקש את נרדף" אפילו צדיק רודף רשע? "והאלהים יבקש את נרדף" מכל מקום "והאלהים יבקש את נרדף".
ווילסט זיין א נבל ברשות התורה? אדרבה פסוק לי פסוקך!
נראה לי שמפוזרי לשיטתו דרבי אליעזר ב"ר יוסי בן זמרא קאמר. וכדאיתא בשמעתתארבי אליעזר ב"ר יוסי בן זמרא אמר אף בקרבנות כך אמר הקדוש ברוך הוא שור נרדף מפני ארי עז נרדף מפני נמר כבש מפני זאב לא תקריבו לפני מן הרודפים אלא מן הנרדפין הה"ד "שור או כשב או עז כי יולד" (מדרש רבה, שם)
תני מפוזרי, "אף בקרבנות כך" נמצא לומד, והאלהים יבקש את נרדף: כדי לרדפו עוד. אמר יב הלוי סאלאווייטשיק, כך קבלתי מרבותי: חייב אדם לרדוף את הנרדף ולשפוך דמו על מזבח ה׳ שנאמר והלכת בדרכיו, מה הוא רחום אף אתה רחום וכו׳
shtriemelקול דודיshtriemel
אין מדרש רבה ויקרא כז ה: "והאלהים יבקש את נרדף" - רב הונא בשם רב יוסף אמר: לעולם "והאלהים יבקש את נרדף"; אתה מוצא צדיק רודף צדיק? "והאלהים יבקש את נרדף". רשע רודף צדיק? "והאלהים יבקש את נרדף", רשע רודף רשע? "והאלהים יבקש את נרדף" אפילו צדיק רודף רשע? "והאלהים יבקש את נרדף" מכל מקום "והאלהים יבקש את נרדף".
ווילסט זיין א נבל ברשות התורה? אדרבה פסוק לי פסוקך!
נראה לי שמפוזרי לשיטתו דרבי אליעזר ב"ר יוסי בן זמרא קאמר. וכדאיתא בשמעתתארבי אליעזר ב"ר יוסי בן זמרא אמר אף בקרבנות כך אמר הקדוש ברוך הוא שור נרדף מפני ארי עז נרדף מפני נמר כבש מפני זאב לא תקריבו לפני מן הרודפים אלא מן הנרדפין הה"ד "שור או כשב או עז כי יולד" (מדרש רבה, שם)
תני מפוזרי, "אף בקרבנות כך" נמצא לומד, והאלהים יבקש את נרדף: כדי לרדפו עוד. אמר יב הלוי סאלאווייטשיק, כך קבלתי מרבותי: חייב אדם לרדוף את הנרדף ולשפוך דמו על מזבח ה׳ שנאמר והלכת בדרכיו, מה הוא רחום אף אתה רחום וכו׳
שפתיים ישק.
@מפוזרי,
מיין נייע רעליגיע, מן דכר שמיה? איך בין געווען ביי מתן תורה. כ'קען אליין זען מה השם אלוקי שואל מעימי: לא נתנו המצות אלא לצרף בהן את הבריות.
@קורקלאנד, לאמיר אנהייבען טאקע ביי די אוריגינעלע אשכול "די בריף פאר", און ווייז מיר, ביטע, וועלכע תגובה איז נישט אנגעשטעקט מיט רשעות. אדרבה. אויב זעהסטו נישט די רשעות האב איך נישט וואס מוסיף צי זיין.
יב הלוי סאלאווייטשיקוואלוויאיין זאך וואס איך פארשטיי נישט דא אין די גאנצע קאנווערסעישאן איז פארוואס מ'מישט תורה מיט סעקצואלע אריענטאציעס. די תורה שטעלט אוועק איסורים אדער הנהגות מצד הלכה אדער מאראל. אבער וואס פארא שייכות האט עס מיט די סייענס פון די זאך? די תורה זאגט אז דער געי איז מער בעל תאוה ווי די סטרעיט? די תורה זאגט אז ס'נישט אויסגעהאלטן אזוי צו טוהן און ס'איז בכלל נישט אן אינדיקעיטאר אויף די סייענטיפישע מציאות פון די מענטש וואס לויט דעם האט ער זיינע תאות. זעלבע געדאנק מיט איינער וואס איז עובר עריות אלס העטעראסעקציועל, ס'דא דא הלכה'דיגע און מאראלישע ענינים און ס'דא די תאוה חלק. ביידע אריענטאציעס האבן ביידע גדרים. ס'דא די דאו'ס ענד דאונט'ס, און ס'דא די מציאות פון גליסטענישט. די חלק התורה רעדט נישט אריין אין די גליסטענישט שבדבר נאר אין די הנהגה.
אויב אזוי וואס מאכט אויס די אריענטעישאן. ביידע האבן די זעלבע רעכטען אלס מענטש אין די סאשעל וועלט.
א תורה טרייע יוד, וואס ווייסט אז תורה מן שמים, אין די בריאה ותורה און גאט חד הוא
ווייסט זייער קלאר אז די תורה רעדט אריין אין אלע חלקי החיים והבריאה
די תורה זענען די חיקי חיים , והתורה נתנה לעשות שלום בעולם,
אין אז די תורה אסרט משכב זכר און ריפט דאס אן תועבה, איז פשט אז דאז איז נישט קיין מהלך החיים ס׳איז נישט געזינט.!
ימי קדם
Footsteps has a very high rate of LGBT people, for the simple reason that LGBT people are being pushed out.[/b]
<a class="postlink" href="https://www.cjnews.com/perspectives/transgender-former-chassid">https://www.cjnews.com/perspectives/tra ... er-chassid</a>
מאטל שניידערhttps://www.google.com/producer/editions/CAowlIEB/techcrunch/CAIiEAZsWzddUza6zHNB-E3XY74qFAgEKg0IACoGCAowlIEBMLEXMOc_/straight_pride_uk_a_heterosexual
קאווע טרינקעראפשר פארמאכט מען דעם אשכול?
קורקלענד.
shtriemelקורקלענד.
כיון שניתן רשות למשחית אינו מבחין בין דומם למדבר. 🙄
קאווע טרינקעראפשר פארמאכט מען דעם אשכול?
קורקלענדhttps://ca.news.yahoo.com/trump-no-transgender-people-serve-u-military-twitter-131526764.html
טרויבן88@shtriemel איבערקוקנדיג די אשכול איבער די גאנצע נושא איז מיר נאכאמאל שווער געווארן די קשיא, די פאנגסט אן מיט די הנחה אז עס איז דא זכרים און נקבות, און אז א פרוי קען געבוירן ווערן אין א מאנס געבוי און אז א מאן קען געבוירן ווערן אין א פרוי'ס געבוי, און א פרוי איז xx און א מאן איז xy, די חלק איז פשוט אין ע פאקט, ריינע סייענס, אבער ווי איך פארשטיי רעדן מיר נישט אז די אלע וואס טוישן זיך זענען באשטעטיגט אז זייערע דזשינס זענען אנדערש, נאר סתם א מענטש זאגט איך בין א פרוי, איז מיר סתם אינטערעסאנט אויף וואס פארלאזן מיר זיך? סתם ווייל ער/זי האט געזאגט? דאס איז אביסל אינטערעסאנט, וואס איז די לאגיק ?
קורקלענדנישטא קיין לאגיק. עס איז א מענטאלישע קראנקייט געליסטעט אין די די.עס.עם. ביכל.
קורקלענדמיר ווייסן טאקע נישט אלעס. און דעריבער איז אויך שטארק מעגליך אז מיר געבן רעכט פאר א שגעון. און מיט'ן מיטגיין מיט די משוגעת לייגן מיר מעגליך די פאציענט אין דער ערד אריין. און וויבאלד עס איז א גרויסע ספק איז ליבערשט בעסער שב ואל תעשה. ווייל אייער גוטהארציגשאפט קען מעגליך ארבעטן פארקערט.
אפשר ליבערשט זאלן די מענטשן אנערקענען אז זיי דארפן זיך אקצעפטירן ווי איידער אז יענער דארף זיי אקצעפטירן. און אויב ווילט איר מיך רופן גענדערפאוב געזונטערהייט. אפשר איז גענדערפאוב אויך אין די די.ען.עי. דעריבער איז נישט מער ווי יושר אז די טראנס'עס זאלן זיך צושטעלן צו די מחלה פון גענדערפאוב..........
קורקלענד ומשפחתוווי גלייכסטו צו רוצחים צו אונזער נושא?
קורקלענד ומשפחתואפשר זאלסטו אקצעפטירען א סינגעל אלס הונדרעטער??
shtriemelטרויבן88@shtriemel איבערקוקנדיג די אשכול איבער די גאנצע נושא איז מיר נאכאמאל שווער געווארן די קשיא, די פאנגסט אן מיט די הנחה אז עס איז דא זכרים און נקבות, און אז א פרוי קען געבוירן ווערן אין א מאנס געבוי און אז א מאן קען געבוירן ווערן אין א פרוי'ס געבוי, און א פרוי איז xx און א מאן איז xy, די חלק איז פשוט אין ע פאקט, ריינע סייענס, אבער ווי איך פארשטיי רעדן מיר נישט אז די אלע וואס טוישן זיך זענען באשטעטיגט אז זייערע דזשינס זענען אנדערש, נאר סתם א מענטש זאגט איך בין א פרוי, איז מיר סתם אינטערעסאנט אויף וואס פארלאזן מיר זיך? סתם ווייל ער/זי האט געזאגט? דאס איז אביסל אינטערעסאנט, וואס איז די לאגיק ?
ווען די גענעטיקס איז קלאר איז דאך נישט נוגע צו די שמועס. דן זיין דיני נפשות ווען עס איז נישט 100% קלאר דארפען מיר אריינעמען אין באטראכט אז מיר ווייסען נאך נישט פונקטליך וואס גייט דא פאר. וגענעטיקס יוכיח אז מען קען צאפען אן אומשולדיגס בלוט בלויז צוליב אונזער קטנות המוחין. ממילא, אויב לא נתנה תורה אלא לצרף, דארפען מיר זיין די גרעסטע לוחמים למענם.
מיר דארפען זיך פארלאזען אויף די עד אחד, בפרט אז אונז ווייסען קלאר אז מיר ווייסען נישט אלעס.
קורקלענדהרב שטרימל. איר האט זיך איצט געטרויעט צו ריפן מענטשן וואס שטעלן זיך נישט צי צו די טראנס'עס דייטשן, רוצחים.
אבער ס'שוין אפאר בלעטער וואס די שמועס גייט אן און איר האט נאך אלס נישט פארגעלייגט וויאזוי פונטקליך זיי ווערן גערודפ'ט. אנטשולדיגט. איך אקצעפטיר נישט די פאקט אז איינער ווי עבי סטיין'ס גענדער ווענדט זיך אין זיין אייגענעם מיינונג. ווידעראום וואלט מיר קיינמאל נישט בייגעפאלן איהם צו רודף'ן. ביטע איינמאל פאר אלעמאל צולייגן וואס מיינט רודף'ן א טראנס.
טרויבן88
איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?
קורקלענדדארט ביי די עבדים האט איר זיך ערקלערט. דא האט נאך קיימאל נישט מסביר געווען וואס מיינט רודף'ן א טראנס. אדער וואס עס גייט אריין בגדר רדיפה. ווען איך פרעג אויף דעם דרייט איר זיך ארויס ווי איידער צו ענטפערן.
shtriemelטרויבן88
איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?
די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.
איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @diff איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...
shtriemelנאאאאאאאאאא. די וויז'ניצער איז קיין צדיק הדור אז די קענסט מיר אזוי אפטייטשען.
שבת אחים
דער הייליגער מנחת אלעזר האט אמאל זיך אויסגהייליגקייט פאר דער הייליגער אהבת ישראל און פין אזויפיל הייליגקייט האבען זיי זוכה געווען צי די הייליגע מרכז רבי. עפ"ל
shtriemelשבת אחים
דער הייליגער מנחת אלעזר האט אמאל זיך אויסגהייליגקייט פאר דער הייליגער אהבת ישראל און פין אזויפיל הייליגקייט האבען זיי זוכה געווען צי די הייליגע מרכז רבי. עפ"ל
shtriemelטרויבן88
איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?
די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.
איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...
טרויבן88shtriemelטרויבן88
איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?
די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.
איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...
הקיצור, איך האב נאכגעקוקט דא דארט איבער די נושא פון טרענסדזשענדער, למעשה איז נישט דא קיין שום סטאנדארט אויב איינער איז טרענסדזשענדער אדער נישט, יעדער איינער קען זאגן ער איז טרענס אין פינף מינוט שפעטער זאגן אז ער איז נישט, דערפאר איז די גאנצע שמועס פון סייענס נישט געהעריג רעלעוואנט דא, ווייל אפילו אז מען קען טשעקן אויב איינער האב די גענעס פון א מאן אדער א פרוי איז נאך אלץ קלאר אז רוב טרענס האבן נישט קײן גענעס דייעגנאז נאר א פסיכאלאגישע דייעגנאז, און א פסיכאלאגישע דייעגנאז אן קיין סטאנדארטן קען מען אויספאפו, דערפאר מצידי האב איך נישט קיין שום פראבלעם וואס איינער טוט מיט זיך, טו וואס די ווילסט, אבער צי קומען און קלעימן סייענס איין וועג אדער די צווייטע איז פשוט נישט ריכטיג און אומאויסגעהאלטן, ווייל קלארע סייענס איז נישט דא, קען זיין אז איין טאג וועט זיין קלארע סייענס, דערווייל איז עס א גוטע דעבאטע וויבאלד כעת איז די סייענס נישט דא
שבת אחיםטרויבן88shtriemelטרויבן88
איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?
די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.
איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...
הקיצור, איך האב נאכגעקוקט דא דארט איבער די נושא פון טרענסדזשענדער, למעשה איז נישט דא קיין שום סטאנדארט אויב איינער איז טרענסדזשענדער אדער נישט, יעדער איינער קען זאגן ער איז טרענס אין פינף מינוט שפעטער זאגן אז ער איז נישט, דערפאר איז די גאנצע שמועס פון סייענס נישט געהעריג רעלעוואנט דא, ווייל אפילו אז מען קען טשעקן אויב איינער האב די גענעס פון א מאן אדער א פרוי איז נאך אלץ קלאר אז רוב טרענס האבן נישט קײן גענעס דייעגנאז נאר א פסיכאלאגישע דייעגנאז, און א פסיכאלאגישע דייעגנאז אן קיין סטאנדארטן קען מען אויספאפו, דערפאר מצידי האב איך נישט קיין שום פראבלעם וואס איינער טוט מיט זיך, טו וואס די ווילסט, אבער צי קומען און קלעימן סייענס איין וועג אדער די צווייטע איז פשוט נישט ריכטיג און אומאויסגעהאלטן, ווייל קלארע סייענס איז נישט דא, קען זיין אז איין טאג וועט זיין קלארע סייענס, דערווייל איז עס א גוטע דעבאטע וויבאלד כעת איז די סייענס נישט דא
דו פרעגסט אפ די ״סייענס״ דורך א אייגענע הוכחה אז א טראנסגענדער קען ווערן אויס טראנסגענדער פופצן מינוט דערנאך וואס יענע האט מחליט געוועהן צו טוישן די גענדער.
דעס איז דיין ראי׳?
קודם כל וויפל טראנסגענדערס ווערן ״אויס״? האסט געקוקט די נומבערס?
לאמיר זאגן אז 30 פראצענט. אפשר זענען די דרייסיג פראצענט טאקע נישט אזוי געבוירן געווארן, און זיי ווילן סתם אזוי עקספלארירן, צי ווייל זיי טוהן עס פאר סיי וועלכע סיבה, מיינט נאכנישט אז די אנדערע זיבעציג פראצענט זענען נישט לעגיטימאט. ס׳קען זייער מעגליך זיין אז טאקע נישט אלע טראנסגענדערס זענען אזוי געבוירן, סקען זיין אז א חלק פון זיי טוען עס פאר אנדערע סיבות, נעמטס עס נאכאלץ נישט אוועק די לעגיטמאציע פון די וואס בלייבן יא טראנסגענדער.
די נעקסטע זאך וואס דו שרייבסט אז סאיז א ״פסיכאלאגישע דייעגנאז״.
כ׳ווייס נישט פון ווי דו נעמסט עס. אבער לאמיר זאגן ביסט הונדרעט פראצענט גערעכט איז אויך א קאונדישאן מיט וואס מאיז געבוירן געווארן, און אפגעזעהן וויאזוי דו רופסט עס, אויב זענען זיי אזוי געבוירן געווארן, און זיי שטערן נישט קיינעם און מאכן נישט שאדן פאר אנדערע מיט זייערע משוגעתן דארפן זיי באקומען רעכטן גלייך מיט יעדעם איינעם.
דו שפרינגסט צו די מסקנא אז סאיז נישטא קיין סייענס ביהיינד דעם. איך האב אין די אשכול געברענגט א וויקעפידיע בלאט וואס זאגט אז אפאר באזונדערע ״סייענטיפישע גרופעס״ וואס האבן שטודירט די מוח פון טראנסגענדערס זענען אנגעקומען צו די החלטה אז סאיז יא דא עפעס אנדערש אין זייער ברעין. און זיי קריגן זיך מיט טרויבן-אכט און אכציג פון ק״ש. איך האב בוחר געוועהן צוגלייבן ״יענע סייענטיסן״ איבער א ניק פון ק״ש וואס האט זייער ווייניג ערפארונג אין די נושא. חוץ אז דו ווייסט עפעס וואס זיי ווייסן נישט. אדרבה לאמיר הערן.
<a class="postlink" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_of_transsexuality">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_ ... ssexuality</a>
שבת אחיםאמת מ׳קען טאקע נישט וויסן אין יעדע פאלל צו סאיז לעגיטימאט. אבער וואס מאכט דיר טראכטן אז די וואס זענען יא אז סאיז נישט סייענטיפיש פארשטיי איך נאכנישט.
אויב קומסטו למעשה צו צו די מסקנא אז סקומט זיך זיי רעכטן. זעה איך נישט קיין סיבה אויף וואס זיך צן דינגן בכלל.
זאגסט אז דו לאזט מיר אויך אויספרובירן וויאזוי היי היללס פילט? זייער שיין פון דיין זייט, אבער כבין נישט נייגעריג און איך האב נישט קיין תאווה פאר די זאכן. נישט יעדער איז ווי מיר, איי געיס סאיז דא אנדערע מענטשען וואס זענען געפראוגרעימעט אנדערש ווי מיר.
שבת אחיםאמת מ׳קען טאקע נישט וויסן אין יעדע פאלל צו סאיז לעגיטימאט. אבער וואס מאכט דיר טראכטן אז די וואס זענען יא אז סאיז נישט סייענטיפיש פארשטיי איך נאכנישט.
אויב קומסטו למעשה צו צו די מסקנא אז סקומט זיך זיי רעכטן. זעה איך נישט קיין סיבה אויף וואס זיך צן דינגן בכלל.
זאגסט אז דו לאזט מיר אויך אויספרובירן וויאזוי היי היללס פילט? זייער שיין פון דיין זייט, אבער כבין נישט נייגעריג און איך האב נישט קיין תאווה פאר די זאכן. נישט יעדער איז ווי מיר, איי געיס סאיז דא אנדערע מענטשען וואס זענען געפראוגרעימעט אנדערש ווי מיר.
טרויבן88שבת אחיםאמת מ׳קען טאקע נישט וויסן אין יעדע פאלל צו סאיז לעגיטימאט. אבער וואס מאכט דיר טראכטן אז די וואס זענען יא אז סאיז נישט סייענטיפיש פארשטיי איך נאכנישט.
אויב קומסטו למעשה צו צו די מסקנא אז סקומט זיך זיי רעכטן. זעה איך נישט קיין סיבה אויף וואס זיך צן דינגן בכלל.
זאגסט אז דו לאזט מיר אויך אויספרובירן וויאזוי היי היללס פילט? זייער שיין פון דיין זייט, אבער כבין נישט נייגעריג און איך האב נישט קיין תאווה פאר די זאכן. נישט יעדער איז ווי מיר, איי געיס סאיז דא אנדערע מענטשען וואס זענען געפראוגרעימעט אנדערש ווי מיר.
מדינגט זיך אויב עס איז סייענטיפיש, וואס אויב עס איז נישט קלאר סייענטיפיש, מוז דאך נישט יעדער אנערקענען אז עס קומט זיך זיי למשל צי גיין אין א פרויען טוילעט, נאר א משל,
שבת אחיםטרויבן88שבת אחיםאמת מ׳קען טאקע נישט וויסן אין יעדע פאלל צו סאיז לעגיטימאט. אבער וואס מאכט דיר טראכטן אז די וואס זענען יא אז סאיז נישט סייענטיפיש פארשטיי איך נאכנישט.
אויב קומסטו למעשה צו צו די מסקנא אז סקומט זיך זיי רעכטן. זעה איך נישט קיין סיבה אויף וואס זיך צן דינגן בכלל.
זאגסט אז דו לאזט מיר אויך אויספרובירן וויאזוי היי היללס פילט? זייער שיין פון דיין זייט, אבער כבין נישט נייגעריג און איך האב נישט קיין תאווה פאר די זאכן. נישט יעדער איז ווי מיר, איי געיס סאיז דא אנדערע מענטשען וואס זענען געפראוגרעימעט אנדערש ווי מיר.
מדינגט זיך אויב עס איז סייענטיפיש, וואס אויב עס איז נישט קלאר סייענטיפיש, מוז דאך נישט יעדער אנערקענען אז עס קומט זיך זיי למשל צי גיין אין א פרויען טוילעט, נאר א משל,
ווילאנג דו פרעגסט נישט אפ יענע סייענטיפישע שטודיעס וואס זאגן אז טרענסגענדערס ווערן געבוירן אזוי געפראוגרעמט, און מקען אידענטיפייען א חילוק אין זייער ברעין - וואס דערווייל האסטו זיי נישט אפגעפרעגט. בלייבט עס אז סאיז יא סייענטיפיש. די איינציגסטע זאך וואס דו טענהסט נאר, אז נישט יעדע טראנס איז טאקע אזוי פון געבורט, והא ראי׳ סאיז דא וואס ווערן אויס-טראנסגענדער און דרייען צוריק די זייגער, דעס איז טאקע אמת, סאיז זיכער דא א געוויסע פראצענט וואס זענען נישט אזוי געבוירן נאר זיי טוען עס/ פראבירן עס אויס,צוליב אנדערע סיבות, לאמיר זאגן פאר עטענשאון וכודמה. נעמט נאכאלץ נישט אוועק פון ״די עכטע״ טראנסגענדערס וואס זענען אזוי געבוירן געווארן, און זענען גרייט אפילו ביז זיך צושניידן און מאכן שווערע אפעראציעס.
איך קען אפאר טראנסגענדערס פערזענליך. לדעתי און לויט מיין עקספירענס איז עס נישט קיין שום געמאכטע זאכן. זיי זענען זייער ערענסט מיט זייערע זאכן. אסאך פון זיי הייבט זיך עס שוין אן אזוי פרי פון די פערצן יאהר אלט. זיי ווילן נישט אננעמען זייער אסיינד דזשענדער מיט וואס זיי זענען געבוירן געווארן, און מ׳זעהט עס כסדר סיי ביי מענער און סיי ביי פרויען.
