האדמו"ר מהר"א מסאטמאר בשיטה חדשה!

איש את רעהו

גאנצל

שכוח היסטאריקער

איך זאג דיר די חברה זענען זיס ווי צוקער פארדרייען זאכן כפי רצונם איז זייער פיראריטי 1

ווער פארדרייעט זאכן
זיי זאגן אז נאך די נעכטיגע דרשה און מורא פון רעדן לטובת שיטת אי התייצבות איז ר' משה נישט געגאנגען צום מחאה, וואס איז דארט פארדרייט ?

כאשר בחורי העדה החרדית ממשיכים במנהגם ככל השנים להתייצב בלשכות הגיוס לשם קבלת פטור מהצבא

נאר צוליב די ווערטער האב איך עס אראפגעברענגט

דער מציאות איז אבער אז קיין פטור גיבן זיי שוין נישט דריי יאר, און אנשטאט דעם נעמט מען א דחוי כהוראת מרן הגראי"ל שטיינמאן, וואס דאס פארערגערט נאר די גזירה, זייענדיג א חלק פונעם געזעץ.

סתם שקר.

די זאך דיחו איז שוין באלד אזוי אלט ווי די מדינה ליידער מהרה יכרתו

די סיקריקים חוץ וואס זיי זענען א באנדע מטורפים זענען זיי שקרנים וואס ווערן נישט רויט

גאנצל

די זאך דיחו איז שוין באלד אזוי אלט ווי די מדינה ליידער מהרה יכרתו

די סיקריקים חוץ וואס זיי זענען א באנדע מטורפים זענען זיי שקרנים וואס ווערן נישט רויט

אודאי איז עס שוין דא, איך רעד פון די מציאות פון דחוי ביי חרדים.
אלע יארן פלעגט מען זיך משוגע מאכן פארן דאקטאר צו באקומען א פטור, יעדער פלעגט עס צום סוף באקומען.
די ליטווישע האבן געהאט א תירוץ בן ישיבה, אבער די חרדים האבן געהאט א פראבלעם ווייל די ישיבות זענען נישט געווען איינגעשריבן, פלעגן זיי נעמען א פטור.

אבער א דחוי? נישט געווען אזא מציאות.

סטאמאר תו"א דושינסקי האבן ענדערש בוחר געווען צו נעמען א פטור אבער ווען ס'איז נישט געווען קיין ברירה האט מען אלס גענומען א דיחו

דאס איז די מציאות שוין באלד 60 יאר

גאנצל: דו זאגסט אויבן ..."מהרה יכרתו"... אויף די מדינה. ווען די מדינה וועט פארשניטן ווערן און די אראבישע רוצחים וועללן אריינגיין קיין ארץ ישראל און ח"ו אויסהרג'נען צענדליגער טויזנטער אידישע קינדער און טון אנדערע מעשים תעתועים אויף וואס זיי זענען מסוגל, גייסטו געבן קידוש...? אין וועלכן ביהמ"ד. פון די נטורי קרתא ווי ישראל דוד ווייס דאוונט, אין מאנסי...?! איך וויל אויכעט קומען צום קידוש. און זעהן ישראל דוד ווייס וסיעתו אנגעטון מיט אראבישע טליתים'לעך מיט'ן שטריימל און בעקיטשע. ס'איז זייער קיוט. איך האלט אז זיי און אלע ערליכע אידן דארפן עס טראגן א יעדן שבת...!

גאנצל

סטאמאר תו"א דושינסקי האבן ענדערש בוחר געווען צו נעמען א פטור אבער ווען ס'איז נישט געווען קיין ברירה האט מען אלס גענומען א דיחו

דאס איז די מציאות שוין באלד 60 יאר

ווען איז נישט געווען קיין ברירה? איינס פון פינף טויזנט. דאס קומט אויס איינס פון תולדות אהרן, און נאך איינס פון תוא"י, דושינסקיא, ברסלב, ביאלא, סאטמאר, ליטאים, אינאיינעם.
אזא מציאות איז כמעט כמעט נישט געווען בנמצא. א שאד זיך צו טענה'ן, איך קען די נושא בעסער פון ווי דו גייסט עס קענען מארגן נאכט נאכן ליינען די בלאט...

וואס איך פארשטיי נישט, וויאוי פלאנט דער אדמו"ר אפצושרייען די גזירה? ער זאגט דאך עס איז א "טמא'נע גזירה". איז וואס איז זיין פלאן? סאטמאר איז אלס געווען די ערשטע ארויסצוקומען קעמפן באיזה אופן שיהיה. די פלג ירושלמי האט א מהלך צו וואס די עדה האט עמטליך צוגעשטימט, אז קיינער זאל זיך נישט שטעלן. ער זאגט אבער אז מען זאל זיך יא שטעלן. איז וואס גייט ער טון נעקסטע יאר ווען זיי גיין מער נישט געבן קיין דחוי פאר אזויפיל בחורים? זיי פלאנען דאך עס צו שניידן, דחוי איז פולשטענדיג לויט די סטאנדארטן פוענם "חוק הגיוס", איך ווייס נישט אויב דו ווייסט, איז וואס איז דער פלאן אויף ווייטער?

מטעם די ארגענעזאציע נטרונא האט אויפגעטרעטן נעכטן ביים עצרת רבי יעקב שפירא, ער רעדט שטארקע ווערטער

<a class="postlink" href="https://drive.google.com/file/d/0B_6Z2Fgc_bzNNnlTUy1BQVlOWEk/view">https://drive.google.com/file/d/0B_6Z2F ... lOWEk/view</a>

איסר די האקסט א טשייניק די הסדר פון דיחוי מפני תורתו אומנתו גייט שוין אהן פון די התייסות המדינה

עה דא באריכות

<a class="postlink" href="https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%AA%D7%95_%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%AA%D7%95#.D7.94.D7.A1.D7.93.D7.A8_.D7.AA.D7.95.D7.A8.D7.AA.D7.95_.D7.90.D7.95.D7.9E.D7.A0.D7.95.D7.AA.D7.95_.D7.90.D7.A6.D7.9C_.D7.9C.D7.90_.D7.97.D7.A8.D7.93.D7.99.D7.9D">https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7 ... 7.99.D7.9D</a>

אוהב ספרים

איסר די האקסט א טשייניק די הסדר פון דיחוי מפני תורתו אומנתו גייט שוין אהן פון די התייסות המדינה

עה דא באריכות

<a class="postlink" href="https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%AA%D7%95_%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%AA%D7%95#.D7.94.D7.A1.D7.93.D7.A8_.D7.AA.D7.95.D7.A8.D7.AA.D7.95_.D7.90.D7.95.D7.9E.D7.A0.D7.95.D7.AA.D7.95_.D7.90.D7.A6.D7.9C_.D7.9C.D7.90_.D7.97.D7.A8.D7.93.D7.99.D7.9D">https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7 ... 7.99.D7.9D</a>

כ'האב געשריבן אז ס'גייט אן. אבער מען האט זיך ארויסגעדרייט פון עס נוצן. מען האט זיך נישט באנוצט דערמיט.

ווייטער רעדסטו שטותים רוב ציבור פון די ליטווישע און רוב חסידישע האבען נאר געמאכט א דיחוי נישט קיין פטור

מען מוז נישט פארדרייען די פאקטען וועגען דיינע אגענדעס

אוהב ספרים: ווען איסר האיטלקי פארדרייט נישט די פאקטן האט ער און די אנדערע כדוגמתו נישט קיין פתחון פה. ווייל דאמאלס מיינט אז זיי גייען סתם ווילדעווען און אן מאכן חורבנות. פשוט ארויסצוגעבן די אנגעזאמלטע ענערגיע פון ליידיגיין און גארנישט טון נוצליך אויף די וועלט. נעמען פון די קופת המדינה אונטער פאלשע נעמען. און נאכדעם ארויסגיין ווילדעווען...! דאס אז אמבולאנסן מיט חולי ישראל, טייל וועלכע זענען מסוכן בלייבן שטעק אויף די הייוועיס איז גארנישט. דאס אלעס פאלט אויף די פלייצעס פון הרב שמואל אויערבאך און די מנהיגי העדה...

berlbalaguleh

אוהב ספרים: ווען איסר האיטלקי פארדרייט נישט די פאקטן האט ער און די אנדערע כדוגמתו נישט קיין פתחון פה. ווייל דאמאלס מיינט אז זיי גייען סתם ווילדעווען און אן מאכן חורבנות. פשוט ארויסצוגעבן די אנגעזאמלטע ענערגיע פון ליידיגיין און גארנישט טון נוצליך אויף די וועלט. נעמען פון די קופת המדינה אונטער פאלשע נעמען. און נאכדעם ארויסגיין ווילדעווען...! דאס אז אמבולאנסן מיט חולי ישראל, טייל וועלכע זענען מסוכן בלייבן שטעק אויף די הייוועיס איז גארנישט. דאס אלעס פאלט אויף די פלייצעס פון הרב שמואל אויערבאך און די מנהיגי העדה...

משא"כ ווען איך פארדריי יא די פאקטן? וואס ווערט פארענטפערט יעצט? ביטע קומט אריין קלארער וואס האט פטור/דחוי מיט קופת המדינה/חולי ישראל/שטעקן אויף הייוועיס. ישר כח.

אוהב ספרים

ווייטער רעדסטו שטותים רוב ציבור פון די ליטווישע און רוב חסידישע האבען נאר געמאכט א דיחוי ....

די ציבור פינעם עדה החרדית האבן אלץ זיך ארויסגעדרייט פינעם דיחוי מהלך
ס'קלאר ווען יעדער זאל יעצט זאגן פארן מדינה א גרויסען פייג, און אפלאזען דעם דיחוי וואלט די מדינה שוין לאנג אפגעלאזט די חרדים.

הרב איסר יעדער זאגט דא אנדערש פון דו אבער נאר דו ווייסט 😂 א סעמפל פון א סיקריק

נישט נאר דאס, נאר דו אליין זאגסט אז ס'איז געווען אזא זאך ווי דחוי מ'האט זיך נאר נישט באנוצט דערמיט נו ווער זאגט דען אנדערש ?

די רבי האט דען געזאגט וויפיל ס'האבן גענומען דעס און וויפיל דעס ער האט דאס בכלל נישט געזאגט אלל וואס ער האט געזאגט אז מ'פלעגט זיך שטעלן צום לשכת און ביים לשכת האט יעדער גענומען ווי אזוי ער האט געוואלט

און ער זאגט ווייטער היינט פראבירט מען אויך קודם א פטור אבער אזוי ווי עס איז שווערער נעמט מען היינט א דחוי

און ער האט בעיקר מדגיש אז דאס זיך שטעלן צום לשכת און זיך ארויסדרייען איז ביים פעטער קיין פראבלעים געווען

און עס איז היינט ווייטער קיין פראבלעים

סאו וואס איז דיין פראבלעים

יעצט נעקסט קעיס

בליץ ברירה ווען יעדער האט דיר אנגעוויזן ווי גוט דו קענסט די זאכן האסטו אויך מודה געווען און געזאגט די זעלבע זאך אז דיחו שטייט שוין לאנגע יארן מ'האט זיך נאר נישט באנוצט

סאו קודם דארפסטו אויסמעקן דיין פריעדיגע תגובה ווי דו האסט מיט ענקער ליגענט מחדש געווען אז די גאנצע זאך דחוי האט זיך אנגעהויבן דורך הק' שטיינמאן דער קאמפעטישן פון הר' איערבאך ס'איז ליגענט הר' שטיינמאן דער קאמפעטישן האט דא גארנישט מחדש געווען

בכלל דו ביסט דאך דער גרויסער ווייסער און קלוגער פונעם בלאט דו נעמסט דיין איפאו פון די סיקריקם די יעצטיגע פאליטיש צוזאםגעברענגטע פרענדס פון הר' אויערבאך שליט"א דער גדול בתורה

וואס דו מיינסט מיט די שיטה חדשה ווייסטו שוין דיחו/אייגנארטיג/נישט די דיחו נאר די קענגערשאפט פון די פרעותדיגע פראטעסטן/יא די דיחו/און אזוי ווייטער אטו כי רוכלא קוק איבער אלע דיינע תגובות אין דעם אשכל וועסט אליין לאכן

טוישן ווערסיעס ווי די סיקריקים טוישן קנאים לעבלען זקן ממרא'ס וכל גרכיהם הרעים

גאנצל

נישט נאר דאס, נאר דו אליין זאגסט אז ס'איז געווען אזא זאך ווי דחוי מ'האט זיך נאר נישט באנוצט דערמיט נו ווער זאגט דען אנדערש ?

סאו קודם דארפסטו אויסמעקן דיין פריעדיגע תגובה ווי דו האסט מיט ענקער ליגענט מחדש געווען אז די גאנצע זאך דחוי האט זיך אנגעהויבן דורך הק' שטיינמאן דער קאמפעטישן פון הר' איערבאך ס'איז ליגענט הר' שטיינמאן דער קאמפעטישן האט דא גארנישט מחדש געווען

יא עס איז געווען א דחוי און מען האט זיך באנוצט דערמיט. דאס זיך באנוצן דערמיט האט מחדש געווען הק' שטיינמאן.
ארויסדרייען איז געווען דורך פטור און נישט דורך דחוי, און צו דעם האט דער רבי זי"ע צוגעשטימט.
וואס שטימט נישט?
איך ווער שוין הייזעריג פון דיר איבערזאגן די זעלבע זאך נאכאמאל און נאכאמל. נעם ארויס די בלאט און קום מיט זאכליכע סברות נישט סתם איבערקייען אז דחוי און פטור איז אלס געווען איינס.

ווער זאגט דען אז פטור און דחוי איז געווען איינס ? דו ביסט סעלעקציק צו וואס ?

דיינע אייגענע ווערטער קענסטו שוין אויך נישט ליינען ? דו האסט אליין געשריבען אויבן אז אויב פטור האט ניט געארבעט איז מען געגאנגען צום נעקסטן זאך דיחוי האסט נאר באשלאסן פון דיין גרויס קענטעניס אז ס'איז 1 פון 5000 דו ווערסט הייזעריג פון שרייבן אייגענע סתירות יעדע 2 מינוט דאס אלעס

קיינער קיין איינער נאו באדי האט געשריבען אז דעס איז 1 מ'האט געשריבען אז די זאך דחוי -וואס נאר סאטמאר תו"א דושינסקי וכדו' האבן פראבירט קודם די אנדערע וועג- און זיי אויך ווען ס'איז ניט געווען קיין ברירה זענען זיי אויך געגאנגען צום צווייטן שטפל און גענוצט די צווייטע אפשען דחוי אבער אלע אנדערע אידן באנוצן זיך מער מיט דחוי שוין די לעצטע 60 יאר

און צו די פריערדיגע שורות האסטו דאך מודה געווען, ווי קומט אריין הר' שטיינמאן'ס חידוש חוץ אויב ער האט עס מחדש געווען 60 יאר צוריק.......

בדרך אגב אזוי ווי דו ווייסט דאך זייער אסאך און דו קענסטוך זייער גוט אויס וויל איך דיר קארעקטן און צו געבן צו דיין ידיעה ווען מ'רעדט פון חידושי הר' שטיינמאן רעדט מען פון די טמאנע נחל חרדי וואס דעס האט ער מחדש געווען לידיעתך

בקיצור וואס איך זעי איז איין זאך דו ווייסט ניט קיין סאך וואס טוט זיך בענין זה טראץ וואס דו האסט געלערט ביי הר' אויערבאך און דו ביסט דא צו ספינען און צו דמיונען אזוי אלע סיקריקים א שאד זיך טענהן מיט דיר איינער וואס לייקענט אפ זיינע אייגענע ווערטער א ריכטיגע דעפינישען פון א סיקריק גיי ווייטער בלאק הייוועיס און לאז מענטשן ניט לעבן ביז הר' אוירבאך וועט סוץ געווינען די פייט און באקומען מאנדאטן א גוטן טאג

berlbalaguleh

גאנצל: דו זאגסט אויבן ..."מהרה יכרתו"... אויף די מדינה. ווען די מדינה וועט פארשניטן ווערן און די אראבישע רוצחים וועללן אריינגיין קיין ארץ ישראל און ח"ו אויסהרג'נען צענדליגער טויזנטער אידישע קינדער און טון אנדערע מעשים תעתועים אויף וואס זיי זענען מסוגל, גייסטו געבן קידוש...? אין וועלכן ביהמ"ד. פון די נטורי קרתא ווי ישראל דוד ווייס דאוונט, אין מאנסי...?! איך וויל אויכעט קומען צום קידוש. און זעהן ישראל דוד ווייס וסיעתו אנגעטון מיט אראבישע טליתים'לעך מיט'ן שטריימל און בעקיטשע. ס'איז זייער קיוט. איך האלט אז זיי און אלע ערליכע אידן דארפן עס טראגן א יעדן שבת...!

מהרה יכרתו איז א תפלה צו גאט אז די אייגענע ממשלה זאל אויסגעריסן ווערן און וועגן די אראבער זאל זיך גאט זארגן

האדמו"ר מוהר"א וואס זאגט אז מען זאל נעמן א דחוי ווייל אלע יארן האט מען גענומען א פטור, ער גלייכט צו פטור צו דחוי.

אפילו אין תו"א וכו' וואו מען האט גענוצט א פטור בלית ברירה איז עס קיינמאל נישט געווען בהוראת הבד"ץ. אפיציעל איז נאר א פטור געווען מותר.

איסר האטלקי

האדמו"ר מוהר"א וואס זאגט אז מען זאל נעמן א דחוי ווייל אלע יארן האט מען גענומען א פטור, ער גלייכט צו פטור צו דחוי.

ער הייסט נאך היינט נעמען א פטור איב גייט עס און אז נישט זאל מען טון וואס מ'האט געטון אמאל גיין צו דחוי

הה״ד מציאות מאכער, מען האט אלע יארן גענומען וואס עס איז אויסגעקומען גרינגער.

איסר האטלקי

אפילו אין תו"א וכו' וואו מען האט גענוצט א פטור בלית ברירה איז עס קיינמאל נישט געווען בהוראת הבד"ץ. אפיציעל איז נאר א פטור געווען מותר.

מקור ?

צווייטנס סאטמאר רב וואס איז געווען די גאבד אין בדץ האט נישט געהאט קיין פראבלעים דערמיט

נישט געהאט קיין פראבלעלם מיט וואס??? מיט א פטור?? א דחוי איז קיינמאל נישט מותר געווארן. אדמו"ר מוהר"א זאגט עס בפירוש אז נאר בני ישבות האבן עס גענוצט און אלע יארן האבן די חרדים נאר גענוצט א פטור.
איז וויאזוי ווערט פלוצלינג מותר א דחוי?

עצה טובה, ביטע הער איבער דיין רבי'נס דרשה קלארערהייט.

איסר האטלקי

נישט געהאט קיין פראבלעלם מיט וואס??? מיט א פטור?? א דחוי איז קיינמאל נישט מותר געווארן. אדמו"ר מוהר"א זאגט עס בפירוש אז נאר בני ישבות האבן עס גענוצט און אלע יארן האבן די חרדים נאר גענוצט א פטור.
איז וויאזוי ווערט פלוצלינג מותר א דחוי?

עצה טובה, ביטע הער איבער דיין רבי'נס דרשה קלארערהייט.

נישט גענוצט הייסט ביי דיר א איסור ?

צווייטנס ווען ס'האט אויסגעפעילט האט מען עס יא גענוצט אפי' ביי חרדים האסט דאך אליין מודה געווען אויבן ? האסט נאר געטענהט אז איינס פון 5000

טעקנאקלי האט מען נישט געדארפט צוקומען דערצו כמעט קיינמאל

סאו פארוועם האט הר' שטיינמאן מחדש געווען דחוי פאר סאטמאר ???????????

מ'קען דיזי ווערן פון ענקערע ספינערייען

ווער ס'האט א טיפול מיוחד מלמד פאר איסר זאל אים געבן די נומער מ'דארף האבן אסאך געדולד צו זיינע ספינערייען

מיין לעצטער ענטפער פאר גאנצל בל"נ:

א. מען האט עס נישט גענוצט משום סיבה, עס האט נישט געהייסן קיין אויסגעהאלטענער זאך.
ב. ווען עס האט אויסגעפעלט האט מען עס גענוצט בלית ברירה אומאפיציעל און בשתיקה.
ג. שטיינמאן האט עס מחדש געווען פאר די פרומערע אגודה קרייזן ווי וויזניץ און בעלזא וואס האבן עס בדרך כלל אויך נישט גענוצט בעפאר די גזירה.
ער האט פערזענליך באפוילן פאר די חסידישע רבנים עס איינצופירן. מהר"י מוויזניץ האט פון אנהויב געפאלגט די עדה און געהייסן נישט זיך שטעלן בכלל, וויבאלד קיין פטור איז מער נישט דא, נוצן אפיציעל א דחוי האט ער נישט געוואלט, דערנאך האט ער עפ"י הוראות שטיינמאן ובעלזא אנגענומען דעם דחוי אפציע, און אדמו"ר מוהר"א האט געהאקט אויף אים מיטן משל פון די אינגל וואס פאלגט שוין דעם מנהל...

איך מיין איך האב מיך גענוג מסביר געווען.
צו פארשטיין די ענטפער די קומענדיגע גאנצל תגובה, ליין איבער מיינע תגובות אין דעם אשכול.

א. שקר, מען האט עס אלץ גענוצט.

ב. כדלעיל שקר.

ג. הרב שטיינמאן אין קאפ אריין, מעולם האט מען גענוצט וואס מען האט געוואלט, פטור איז היינט ווייטער מעגליך פונקט ווי אמאל, גארנישט איז אנדערש היינט ווי צען יאהר צוריק.

געוואלדיג

א. שקר, מען האט עס אלץ גענוצט.

ב. כדלעיל שקר.

ג. הרב שטיינמאן אין קאפ אריין, מעולם האט מען גענוצט וואס מען האט געוואלט, פטור איז היינט ווייטער מעגליך פונקט ווי אמאל, גארנישט איז אנדערש היינט ווי צען יאהר צוריק.

א. מוהר"א האט געזאגט ביים דרשה אז בלויז ביי די בני הישיבות.
ב. כדלעיל.
ג. מוהר"א האט געזאגט ביים דרשה אז מען גיבט מער נישט קיין פטור, וכן היא המציאות.

האט מהר״א אויך געזאגט שקר.

גאנצל

איסר האטלקי

האדמו"ר מוהר"א וואס זאגט אז מען זאל נעמן א דחוי ווייל אלע יארן האט מען גענומען א פטור, ער גלייכט צו פטור צו דחוי.

ער הייסט נאך היינט נעמען א פטור איב גייט עס און אז נישט זאל מען טון וואס מ'האט געטון אמאל גיין צו דחוי

און אז דיחוי גייט נאר מיט 5 טאג זיין אין צה"ל בגדים זאל מען טון ווי אמאל, גיי פרעג יעדן אין ראדני וויאזוי מען האט אמאל געטון.

מהרא ווייסט נישט אז ס'איז ארויס א גזירה וואס איז אמאל ביים פעטער נאכנישט געווען ?

איסר האטלקי

מיין לעצטער ענטפער פאר גאנצל בל"נ:

א. מען האט עס נישט גענוצט משום סיבה, עס האט נישט געהייסן קיין אויסגעהאלטענער זאך.
ב. ווען עס האט אויסגעפעלט האט מען עס גענוצט בלית ברירה אומאפיציעל און בשתיקה.
ג. שטיינמאן האט עס מחדש געווען פאר די פרומערע אגודה קרייזן ווי וויזניץ און בעלזא וואס האבן עס בדרך כלל אויך נישט גענוצט בעפאר די גזירה.
ער האט פערזענליך באפוילן פאר די חסידישע רבנים עס איינצופירן. מהר"י מוויזניץ האט פון אנהויב געפאלגט די עדה און געהייסן נישט זיך שטעלן בכלל, וויבאלד קיין פטור איז מער נישט דא, נוצן אפיציעל א דחוי האט ער נישט געוואלט, דערנאך האט ער עפ"י הוראות שטיינמאן ובעלזא אנגענומען דעם דחוי אפציע, און אדמו"ר מוהר"א האט געהאקט אויף אים מיטן משל פון די אינגל וואס פאלגט שוין דעם מנהל...

איך מיין איך האב מיך גענוג מסביר געווען.
צו פארשטיין די ענטפער די קומענדיגע גאנצל תגובה, ליין איבער מיינע תגובות אין דעם אשכול.

די לעצטע ווי די ערשטע א שטיק שקר מיסודו סתירות אויף אייגענע ווערטער

נאכ'ן ארום דרייען צוויי טעג מיט ליגענט און מיט סתירות אויף חדשה ביסטו אנגעקומען צו א נייע חידוש אז די דיחו איז נישט געווען בהיתר אדער יא בהיתר אבער בשתיקה זינט ווען מאכט שתיקה עפעס מותר וואס מ'מעג נישט ברעש טאר מען נישט בשתיקה

מהר"א האט דעס קיינמאל געזאגט ליין איבער די דרשה און קוק די ווערטער וואס דו ווילסט נישט זעהן

שטיינמאן האט איינגעפירט ביי בעלזא א זאך וואס בעלזע האט שוין געטון פארדעם א שקרן א ספינער א סיקריק פון די ערשטע קלאס

די לייק פאר געוואלדיג איז נאך די גרעסטע זשאוק

@גאנצל ליינט וויאזוי אייער פאפירענע אויסגאבע באריכטעט די חדשה שיטה וועסטו זעהן די אמיתת הדרשה.

קלארע פאקטן וואס יעדער ווייסט אין קען אליין מברר זיין - יעדער חוץ די בני תורה פארטיי שטעלט זיך צום לשכות הגיוס אין נעמט א פטור כולל בחורי מהרז''ל, קיין איין ערנסטע רב פין די עדה האט נאכנישט געשטיצט די ווילדע פראות ווי מ'איז מצער אייגענע פינקט ווי פרעמדע, מהר''א האט גארנישט מחדש געווען ביי דרשה, ער האט געזאגט וואס יעדער פין די עדה ווייסט אין טוט, מהר''א האט גארנישט קעגן ר' שמואל אויערבאך ער העלפט שאפען ריזיגע געלטער פאר אים שוין פאר עטליכע יאר אין אליין שוין גערעדט ברבים בשבחו, אויב עפעס טוישן - וויל מהרז''ל אז די נייע קנאים פין בני תורה פארטיי זאלען העלפן די סוקרוקים פירן די עדה, דעטס אלל, ווי האט זיך איינער פין די הנהלת העדה אויסגעדריקט: ר' שמואל אויערבאך איז געוואר געווארען וואס קנאות מיינט 18 יאר נאך וואס דער וומסב''ג רבי איז געוואר געווארען... ודפ''ח

signout

ווי האט זיך איינער פין די הנהלת העדה אויסגעדריקט: ר' שמואל אויערבאך איז געוואר געווארען וואס קנאות מיינט 18 יאר נאך וואס דער וומסב''ג רבי איז געוואר געווארען... ודפ''ח

דער אויסדריקער איז היינט געפלויגן פון די עדה

ליפא

signout

ווי האט זיך איינער פין די הנהלת העדה אויסגעדריקט: ר' שמואל אויערבאך איז געוואר געווארען וואס קנאות מיינט 18 יאר נאך וואס דער וומסב''ג רבי איז געוואר געווארען... ודפ''ח

דער אויסדריקער איז היינט געפלויגן פון די עדה

אהער מיט דעטאלען ביטע

signout

קלארע פאקטן וואס יעדער ווייסט אין קען אליין מברר זיין - יעדער חוץ די בני תורה פארטיי שטעלט זיך צום לשכות הגיוס אין נעמט א פטור כולל בחורי מהרז''ל, קיין איין ערנסטע רב פין די עדה האט נאכנישט געשטיצט

היתכן ? קיין איין רב שטיצט זיי נישט
און עכ"ז האבן קהילות מבני עדה החרדית צוזאמען מיט הגאון רבי שמואל געקעמפט בחוצות העיר קעגן די מדינה וואס רודפט בחורים מבני התורה
חידה סתומה.. זעהט אויס קיינער חוץ מהרא האט נישט די דרייסט זיך צו אנטזאגן און מען האט זיי נעבעך כופה געווען צו גיין אינאיינעם מוחה זיין.
עד כדי כך אפילו נטרונא איז געווארן געצווינגען זיי צו שיקן א שליח צו רעדן
קוק דא
<a class="postlink" href="https://drive.google.com/file/d/0B_6Z2Fgc_bzNNnlTUy1BQVlOWEk/view?ts=58db5299">https://drive.google.com/file/d/0B_6Z2F ... s=58db5299</a>

איש את רעהו

signout

קלארע פאקטן וואס יעדער ווייסט אין קען אליין מברר זיין - יעדער חוץ די בני תורה פארטיי שטעלט זיך צום לשכות הגיוס אין נעמט א פטור כולל בחורי מהרז''ל, קיין איין ערנסטע רב פין די עדה האט נאכנישט געשטיצט

היתכן ? קיין איין רב שטיצט זיי נישט
און עכ"ז האבן קהילות מבני עדה החרדית צוזאמען מיט הגאון רבי שמואל געקעמפט בחוצות העיר קעגן די מדינה וואס רודפט בחורים מבני התורה
חידה סתומה.. זעהט אויס קיינער חוץ מהרא האט נישט די דרייסט זיך צו אנטזאגן און מען האט זיי נעבעך כופה געווען צו גיין אינאיינעם מוחה זיין.
עד כדי כך אפילו נטרונא איז געווארן געצווינגען זיי צו שיקן א שליח צו רעדן
קוק דא
<a class="postlink" href="https://drive.google.com/file/d/0B_6Z2Fgc_bzNNnlTUy1BQVlOWEk/view?ts=58db5299">https://drive.google.com/file/d/0B_6Z2F ... s=58db5299</a>

עפעס ווילסטו מיך שלעכט פארשטיין, ''אלע'' חרדישע קהילות מבני העדה החרדית, כולל סאטמאר מהר''א, תולדות אהרן, סאטמאר מהרז''ל, אין ווער נישט, האבען זיך באטייליגט ביי די עצרת, מהר''א אליין האט אנגעפירט עטליכע יאר צירוק די גרעסטע עצרת אין אמעריקאנע היסטאריע קעגן גיוס, אין אפילו געווען גרייט צו לאזען זיין ברודער זיצן אויבן אן בכבוד גדול, (כ'פארשטיי אז עכט האט עס סאכדעס געפירט נאר מהר''א האט עס באצאלט אין אויפגעסעט, כ'רעדט צו נארמאלע מענטשן יעצט) מהר''א לאזט זיך שוין יארען הערן שארף קעגן גיוס, אסאך פאר מהרז''ל האט זיך דעקלערט אלס קנאי, אבער ביי די ווילדע פראות וואס פארשעמט די עדה החרדית באטייליגען זיך נאר פין 2 קרייזן, אין דאס זאך נישט שטעלן צום לשכת הגיוס אין בעיקר נאר ביי 1 קרייז אין כמעט אלע ארעסטירטע זענען פין יענע קרייז

signout

איש את רעהו

signout

קלארע פאקטן וואס יעדער ווייסט אין קען אליין מברר זיין - יעדער חוץ די בני תורה פארטיי שטעלט זיך צום לשכות הגיוס אין נעמט א פטור כולל בחורי מהרז''ל, קיין איין ערנסטע רב פין די עדה האט נאכנישט געשטיצט

היתכן ? קיין איין רב שטיצט זיי נישט
און עכ"ז האבן קהילות מבני עדה החרדית צוזאמען מיט הגאון רבי שמואל געקעמפט בחוצות העיר קעגן די מדינה וואס רודפט בחורים מבני התורה
חידה סתומה.. זעהט אויס קיינער חוץ מהרא האט נישט די דרייסט זיך צו אנטזאגן און מען האט זיי נעבעך כופה געווען צו גיין אינאיינעם מוחה זיין.
עד כדי כך אפילו נטרונא איז געווארן געצווינגען זיי צו שיקן א שליח צו רעדן
קוק דאhttps://drive.google.com/file/d/0B_6Z2Fgc_bzNNnlTUy1BQVlOWEk/view?ts=58db5299

מהר''א אליין האט אנגעפירט עטליכע יאר צירוק די גרעסטע עצרת אין אמעריקאנע היסטאריע קעגן גיוס, אין אפילו געווען גרייט צו לאזען זיין ברודער זיצן אויבן אן בכבוד גדול, (כ'פארשטיי אז עכט האט עס סאכדעס געפירט נאר מהר''א האט עס באצאלט אין אויפגעסעט, כ'רעדט צו נארמאלע מענטשן יעצט) מהר''א לאזט זיך שוין יארען הערן שארף קעגן גיוס, אסאך פאר מהרז''ל האט זיך דעקלערט אלס קנאי

זייער קלאר ארויסגעברענגט די פוינט
ווען "מהר''א האט עס באצאלט אין אויפגעסעט" און מהר"א איז "אפילו געווען גרייט צו לאזען זיין ברודער זיצן אויבן אן" וה"ה ווען מהר"א האט "אסאך פאר מהרז''ל האט זיך" געלאזט הערן קעגן גיוס
דעמאלטס גייט עס נאך מיט
ווען עס גייט אביסל אין א אנדערע ריכטונג קומט א גרים/שיטה חדשה אטאקע.

איש את רעהו

signout

איש את רעהו

signout

קלארע פאקטן וואס יעדער ווייסט אין קען אליין מברר זיין - יעדער חוץ די בני תורה פארטיי שטעלט זיך צום לשכות הגיוס אין נעמט א פטור כולל בחורי מהרז''ל, קיין איין ערנסטע רב פין די עדה האט נאכנישט געשטיצט

היתכן ? קיין איין רב שטיצט זיי נישט
און עכ"ז האבן קהילות מבני עדה החרדית צוזאמען מיט הגאון רבי שמואל געקעמפט בחוצות העיר קעגן די מדינה וואס רודפט בחורים מבני התורה
חידה סתומה.. זעהט אויס קיינער חוץ מהרא האט נישט די דרייסט זיך צו אנטזאגן און מען האט זיי נעבעך כופה געווען צו גיין אינאיינעם מוחה זיין.
עד כדי כך אפילו נטרונא איז געווארן געצווינגען זיי צו שיקן א שליח צו רעדן
קוק דאhttps://drive.google.com/file/d/0B_6Z2Fgc_bzNNnlTUy1BQVlOWEk/view?ts=58db5299

מהר''א אליין האט אנגעפירט עטליכע יאר צירוק די גרעסטע עצרת אין אמעריקאנע היסטאריע קעגן גיוס, אין אפילו געווען גרייט צו לאזען זיין ברודער זיצן אויבן אן בכבוד גדול, (כ'פארשטיי אז עכט האט עס סאכדעס געפירט נאר מהר''א האט עס באצאלט אין אויפגעסעט, כ'רעדט צו נארמאלע מענטשן יעצט) מהר''א לאזט זיך שוין יארען הערן שארף קעגן גיוס, אסאך פאר מהרז''ל האט זיך דעקלערט אלס קנאי

זייער קלאר ארויסגעברענגט די פוינט
ווען "מהר''א האט עס באצאלט אין אויפגעסעט" און מהר"א איז "אפילו געווען גרייט צו לאזען זיין ברודער זיצן אויבן אן" וה"ה ווען מהר"א האט "אסאך פאר מהרז''ל האט זיך" געלאזט הערן קעגן גיוס
דעמאלטס גייט עס נאך מיט
ווען עס גייט אביסל אין א אנדערע ריכטונג קומט א גרים/שיטה חדשה אטאקע.

קען איינער ברענגן די מעסעזש וואס סאטמארHQ האט ארויסגעשיקט ביי יענע גרויסע פראטעסט ווען צד מהרז''ל האט ארויסגעבעקט ביז ווילאנג הרב וואכטפויגעל אין הרב האראוויץ האבען געזאגט פאר ... ער פירט זיך אויף ווי א קינד, האט ער בבושת פנים געמוזט צירוקקומען

איש את רעהו

signout

איש את רעהו

signout

קלארע פאקטן וואס יעדער ווייסט אין קען אליין מברר זיין - יעדער חוץ די בני תורה פארטיי שטעלט זיך צום לשכות הגיוס אין נעמט א פטור כולל בחורי מהרז''ל, קיין איין ערנסטע רב פין די עדה האט נאכנישט געשטיצט

היתכן ? קיין איין רב שטיצט זיי נישט
און עכ"ז האבן קהילות מבני עדה החרדית צוזאמען מיט הגאון רבי שמואל געקעמפט בחוצות העיר קעגן די מדינה וואס רודפט בחורים מבני התורה
חידה סתומה.. זעהט אויס קיינער חוץ מהרא האט נישט די דרייסט זיך צו אנטזאגן און מען האט זיי נעבעך כופה געווען צו גיין אינאיינעם מוחה זיין.
עד כדי כך אפילו נטרונא איז געווארן געצווינגען זיי צו שיקן א שליח צו רעדן
קוק דאhttps://drive.google.com/file/d/0B_6Z2Fgc_bzNNnlTUy1BQVlOWEk/view?ts=58db5299

מהר''א אליין האט אנגעפירט עטליכע יאר צירוק די גרעסטע עצרת אין אמעריקאנע היסטאריע קעגן גיוס, אין אפילו געווען גרייט צו לאזען זיין ברודער זיצן אויבן אן בכבוד גדול, (כ'פארשטיי אז עכט האט עס סאכדעס געפירט נאר מהר''א האט עס באצאלט אין אויפגעסעט, כ'רעדט צו נארמאלע מענטשן יעצט) מהר''א לאזט זיך שוין יארען הערן שארף קעגן גיוס, אסאך פאר מהרז''ל האט זיך דעקלערט אלס קנאי

זייער קלאר ארויסגעברענגט די פוינט
ווען "מהר''א האט עס באצאלט אין אויפגעסעט" און מהר"א איז "אפילו געווען גרייט צו לאזען זיין ברודער זיצן אויבן אן" וה"ה ווען מהר"א האט "אסאך פאר מהרז''ל האט זיך" געלאזט הערן קעגן גיוס
דעמאלטס גייט עס נאך מיט
ווען עס גייט אביסל אין א אנדערע ריכטונג קומט א גרים/שיטה חדשה אטאקע.

בקיצור ער וועט רעדן פון אלע זייטיגע שטותים און בויך דרייעניש און שרייבן זיינע וואונטשן וואס ער וואלט געוואלט ס'זאל אזוי זיין אבער די מציאות הדברים לייגן אין א זייט נאך א סעמפל פון א סיקריק

פארוואס האט קארלסבורגער רב ארויסגעטרעטן בבית מדרשו אויף די שיטה החדשה ?

אגב, מהרז''ל ווילן זייער אויפשפולען כאילו ס'דא א 'שיטה חדשה', סתם פאר אינטערסאנטקייט וועלכע חלק פין מהר''א'ס דרשה דארף זיין א די שיטה חדשה? איך פארשטיי אז די גרויסע קנאים פין צד מהרז''ל ווילן זייער אז מהר''א זאל ווערן א ציוני, (מ'זאגט נאך פין ר' יצחק לעבאוויטש אז ביי צד מהרז''ל איז קנאות א מיטל נישט קיין ציהל) חוץ פין דעם זעה איך נישט אז ער זאל האבען געוואלט טוישן

signout

מהר''א אליין האט אנגעפירט עטליכע יאר צירוק די גרעסטע עצרת אין אמעריקאנע היסטאריע קעגן גיוס.

גוט אז האסט עס דערמאנט, עס איז אמת ויציב. מהר"א איז טאקע געווען פון די ערשטע לוחמים קעגן גיוס, איך בין אין יענע יארן געווען פון זיינע הייסע חסידים. עס קומט אים פיל קרעדיט פאר די גאנצע מערכה וואס ער האט אנגעהויבן. ווען נישט אים וואלט נאך היינט קיין מערכה נישט געווען.
אבער אזוי ווי ביים כינוס כלל ישראל - וואס כידוע איז ער געווען דער ערשטער גרויסער וועלטס רבי וואס האט עס געשטיצט, ער האט פארשפראכן צו טון דערווען א וועלט, און ער האט טאקע געטון אין די ערשטע שטיק צייט עולם ומלואו אונטער די קוליסן פאר די מערכה, אריינגערעכנט צורעדן אנדערע רבנים עס צו שטיצן אבער שפעטער האט ער דערפון צוריקגעצויגן, וואס פונקטליך איז געווען דער מכה בפטיש ווייס איך נישט, אבער בעיקר צוליב וואס אנדערע רבנים האבן אנגעהויבן נעמען קרעדיט דערפון, בתוכם סקווירא רבי וואס האט מיט גרויס פאראדע געמאלדן אז ער גייט יא קומען טראץ וואס ער קומט נישט געווענליך צו קיין מסיבות - אזוי ווי זיין טאטע איז נישט געגאנגען, ווי אויך דאס השתתפות פון הרבנים מוויזניץ מאנסי און בעיקר ראחמסטריווקא און פשעווארסק וואס דאס וואלט אים געשטעלט אין שאטן כידוע...

דאס זעלבע דא, ער האט געטון און געטון ביז די עדה האט אים געלייגט אין די זייט און אויפגענומען זיין ברודער - וואס האט נאכנישט געוואוסט דאן וואס גיוס מיינט - מיט גרויס כבוד מלכים... דאן האט ער זיך דערפון גענצליך אפגעלאזט, און מיט רעכט.

צו פיהל חלומות, מהר''א האט ארויסגעבעקט פין כינוס כלל ישראל נאכדעם וואס סקווירא האט זיך אנגעשלאסען... מאכסט עס אליין? די עדה איז נישט גרייט צו מאכען פאר מהר''א די זעלבע קבלת פנים? ווען האט מהר''א געשטופט אנדערע רבנים צו די כינוס כלל ישראל, כ'ווער דיזי... ביזט געווען פין זיינע חסידים - זיי באוויינען דיך זייער...

וואס איז געשעהן אז איר זענט געווארען אויס הייסע חסיד?

signout

צו פיהל חלומות, מהר''א האט ארויסגעבעקט פין כינוס כלל ישראל נאכדעם וואס סקווירא האט זיך אנגעשלאסען... מאכסט עס אליין? די עדה איז נישט גרייט צו מאכען פאר מהר''א די זעלבע קבלת פנים?

פארקערט, די פראבלעם איז געווען אז זיי האבן יא געוואלט מאכן די זעלבע אבער זיי האבן אים נישט געוואלט קרוינען אלץ עקסקלוסיוו רשכבה"ג

signout

ווילן זייער אויפשפולען כאילו ס'דא א 'שיטה חדשה', סתם פאר אינטערסאנטקייט וועלכע חלק פין מהר''א'ס דרשה דארף זיין א די שיטה חדשה?

ווען האסטו געברויכט מסביר זיין זיינע ווערטער אינמיטען א קאמף וואס די שלטון הציוני פירט קעגן שומרי תורה
און געבן צו פארשטיין פ"וו ער אטאקירט די וואס שטייען אויף די זייט פון די נרדפי המדינה
ווידער די וואס גייען שלובי יד און שטייען אינאיינעם מיט די ראשי השלטון האט ער ניטאמאל א ווארט געזאגט אויף זיי, הלמאי פארוואס זיי העלפן און שטייען מיט צו די ראשי השלטון.

אינטערסאנט אלע סקרוקים זענען אמאל געווען הייסע חסידים פון סאטמאר רב

דו טוישט חסידות פונקט אזויפיל מאל דו האסט די לעצטע 3 טעג געטוישט ווערסיע פון דיחו קודם איז עס בכלל נישט געווען נאכדעם יא אבער איינס פון 5000 און נאכדעם איז עס טאקע געווען באיסור

חידוש פון הרב שטיינמאן אויך געהאט 2 ווערסיעס ביז ס'איז געבליבען אז ער האט געהייסען בעלזא נעמען דחוי אנשטאט פטור א זאך וואס בעלזא האט געטון פארדעם אויך......

און נאכדעם ווען מ'האט מורא מ'וועט ווידער מוזן טוישן ווערסיע פון דחוי/חדשה/חידוש של שטיינמאן

האט מען באשלאסן אז מ'שרייבט מער נישט

די לעצטיגע ווערסיע איז געבליבען אז מהרי"ט ב"ב גייט גיין אין לשכת פונקט ווי בעלזא אזאנע בהמות שטרוי איז א לוקסוס פאר אייך נעבעך די סיקריקים

איש את רעהו

signout

ווילן זייער אויפשפולען כאילו ס'דא א 'שיטה חדשה', סתם פאר אינטערסאנטקייט וועלכע חלק פין מהר''א'ס דרשה דארף זיין א די שיטה חדשה?

ווען האסטו געברויכט מסביר זיין זיינע ווערטער אינמיטען א קאמף וואס די שלטון הציוני פירט קעגן שומרי תורה
און געבן צו פארשטיין פ"וו ער אטאקירט די וואס שטייען אויף די זייט פון די נרדפי המדינה
ווידער די וואס גייען שלובי יד און שטייען אינאיינעם מיט די ראשי השלטון האט ער ניטאמאל א ווארט געזאגט אויף זיי, הלמאי פארוואס זיי העלפן און שטייען מיט צו די ראשי השלטון.

ווען די סאטמאר רב האט געמאכט דעם ריזן היסטארישן פראטעסט -נאכדעם וואס די ז"ל פארטיי האבן זיך געבראכן און געקומען אפי' נאר מיט איין רעדע- און מ'האט די גאנצע צייט נישט געהערט קיין ווארט אז דאס איז גערופן געווארן דורכ'ן סאטמאר רב איי ער איז דאך די גרעסטע עטענשאן סיקער לויט די סיקריקים און ער האט עס גערופן נאר וועגן דעם, נאר וואס דען פרעגן קשיות אויף א סיקריק ער וועט טרעפן נאך דמיונות- עכ"פ ביי יענע פראטעסט איז עס געווען הר' שטיינמאן וואס האט דאס געוואלט שטערן פאר אלע געלטער און ער האט געבעטן הר' קאטלערד (דער היינטיגער שותף פון הר' יעקב בער אריין צו לייגן די פראנצויזישע קינדער אינעם טרפהנעם חנוך עצמאי ווי מ'לייקנט יעדן טאג אין גלות וגאולה) זאל נישט קומען צום פראטעסט

איך פארשטיי אז די סיקריקים גייען יעצט זאגן אז דעמאלט איז געווען אזוי און יעצט איז אזוי

אבער דאס איז נווידער די ספינעריי אוןו שוויינעריי פון די סקריקים/די אמאליגע הייסע חסידים האהא

אבער סאטמאר רב האט זיין שיטה נישט געטוישט און שטייט ווייטער בראש המערכה

ער האלט נאר נישט דערביי מיט צו לויפן די סיקריקישע געברויך אז יעצט דארף מען מצדיק זיין הר' אויערבאך ווייל אויף די מינוט קומט אים בעסער אויס צו בלאקן הייוועיס

געב פאר הר' איערבאך זיינע מאנדאטן וואס ער איז לוחם דערפאר און ער איז די זעלבע ציוני ווי זיין קאמפעטישן שטיינמאן

א גוט שבת

עפעס אמת'ע ווערטער מעגט עטץ אויך הערן