☕ קאווע שטיבל — ארכיוו
הויפט זייט » פארברענגען » ביזנעס וועלט » אייער מיינונג איבער קעפיטליזים Vs סאושעליזים

אייער מיינונג איבער קעפיטליזים Vs סאושעליזים

116 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #10363
בלאט: 1 2 3

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 12:42 am

· #366113
קורקלענד
אטלאס שראגגעד פארענטפערט עס. זי האט עס געשריבן זעכציג יאר צוריק. די גאנצע מעשה איז א פיקציע וויאזוי אמעריקע וועט אויסזען היי יאר אויב פראגרעסד מען צו סאושעליזם. אוי האט זי גוט נביאות געזאגט. ס'שפילט זיך אויס אזויווי זי לייגט עס פאהר. ס'איז אויס פיקציע.


וואס פארענטפערט זי? קעפטיליזים?? נישט מעגליך! די גרעסטע עקאנימיסטן, פילאסאפער, קריגן זיך מיט איר, וויאזוי מזאל נאר נישט דרייען קעפטיליזים איז עס לעכעריג, און א טיים-באמבע, ווי מארקס און אנדערע ווייזן קלאר אויף, סאיז א צייטווייליגע סעלאושאן פאר אסאך מענטשען, סאיז אפשר די בעסטע סיסעטעם נאך דעמקראטישע-סאושליזים וואס איז א געמישאכץ פון ביידע און מעהר א מיטעלע מעסיגע-צוגאנג, און נאכאמל קיין שום בוך פרעגט נישט אפ קיין נומערן.

היסטאריע איז געוועהן אויף קארל מארקס זייט, לייען אביסל די אנדערע זייט פון די מטבע, סאיז נישט במציאות אמתע קעפטיליזים זאל ארבעטן און זיין יושרדיג!!! נישט במציאות! נומבערס ווייזן אז סאיז נישט מעגליך, סגייט קראכן, זאל מען נאר היינט צונעמען די קרעדיט/הלוואות פון די באנק פון יעדעם איינעם גייט אלעס בום אין א סעקונדא! די גאנצע היינטיגע קעפטיליזם איז געבויט אויף א קרעדיט קארט און איז א טיים באמבע וואס משטיפט נאכאמל און נאכאמל אפ ...

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 12:55 am

· #366114
די ביזט אזוי זיכער אז מיר לעבן אין קאפיטאליזם. איך וואלט אייך געראטן קודם צו לייענען און דערנאך צו רעדן.
איך לייען פון די אנדערע זייט אויך.

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 1:00 am

· #366116
איינע פון די גרעסטע קעפ אויף די וועלט היינטיגע צייטן לכל הדיעות איז דאך די באקאנטע ענגלישע פיזיקער און טראכטער פראפעסאר סטיווען האוקינגס קוק קודם וואס ער זאגט וועגן קעפטיליזים, לויט אים איז עס די גרעסטע פראבלעם און טשעלענטש פאר הומנאנס אין די קומענדיגע דורות ווען ראבאטס גייען איבערנעמען ארבעט פון מענטשען און די קעפטיליסטן וועלן מעהר נישט דארפן אנקומען צו די Work Force פון די המון עם און מאשינען וועלן איבערנעמען די ראללע, 2050 רישט מען זיך אויף א פאפיולעישאן פון צענדליגער ביליאנען הומאנס וואס גייען הונגערן פאר א שטיקל ברויט לויט די היסטאריע פון די מענטשהייט, די רייכע עסען אויף די ארימע היינט צוטאגס ווען זיי דארפן נאך אביסל אנקומען צו זיי, אבער אז מאשינען נעמען אלעס איבער, מיינסטו אז דער קאפטיליסט טראמפ צי בלומבערג וועט דיר שיקן יעדע חודש א טשעקל סתם אזוי? א גרויסע פייג!!!

Stephen Hawking says we should be more frightened of capitalism than robots

In a Reddit Ask Me Anything session, the physicist expresses more concern about economic inequality than about artificial intelligence

<a class="postlink" href="https://www.cnet.com/news/stephen-hawking-says-we-should-be-more-frightened-of-capitalism-than-robots/">https://www.cnet.com/news/stephen-hawki ... an-robots/</a>

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 9:05 am

· #366131
ס'קומט מיר צו לאכן. אז די גלייבסט האוקינג מאכט עס סייווי נישט קיין נפקא מינה. ווייל עליאנס גייען סייווי איינעמען אונזער פלאנעט וכדו'. טא וואס א חילוק דאן וואס ס'גייט אונטער קאפיטאליזם אדער סאושעליזם.

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 9:08 am

· #366132
אוטאמאציע איז א טשעלענדזש/פראבלעם. סאושעליזם וועט נישט קיין סאך העלפן. מארקס האט שוין ענליכע זאכן געסטראשעט אויף פראפיט.

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 9:55 am

· #366134
נישט קיין שום פארגלייך שבעולם צו עיליענס וואס סאיז נישטא קיין שום הארטע באווייזן אז זיי עקזעסטירן און אז זיי גייען אונז אטאקירן. ווידער קעפטיליזם וואס איז געבויט צומאכן וואס מעהר פראפיט, און ווער סקען שניידן די בעסטע די ארבעטארס געהאלטן דער געווינט איז א פשוטע מאטאמטישע חשבון און א טיים באמבע ווילאנג ס׳וועט נעמען אז מאשינען זאלן ריפלעיסן מענטשען, ס׳גייט נישט זיין קיין טעקסי דרייווערס, באס דרייווערס, ריטעיל קלערקס, באנק טעללערס, מאניופעיקטשוערארס, אלעס גייט ווערן ריפלעיסט דורך מאשינען, און אוטמאטיש גייען די ארבעטס קלאס הונגערן, סאושיליזים איז זיכער בעסער פאר דעם ווייל ס׳קאנטראלירט די מארקעט און פרובירט עס צו באלאנסירן צווישן די רייכע און ארימע, א שטייגער ווי אין קאנאדא וואס מעדיצענען קאסטן א צענטעל די פרייז ווי אין אמעריקא טאקע ווייל סאיז קאנטראלירט דורך סאושליסטן.

ס׳געפעלט מיר נאר ווי דו לאכסט פון סטיווען האוקינס, ער איז פון די גרעסטע שארפסטע קעפ אויף די וועלט, און ער האט איינע פון די העכסטע IQ אויב נישט די העכסטע וואס מ׳ווייסט, (אויב IQ מיינט עפעס), ביסט נאכנישט אזוי גרויס צולאכן פון אים, ווייל די זשאוק איז אויף דיר, פונקט ווי א אומגעלערנטע מענטש לאכט פון אייזיק נוטאן, איינשטיין, אדער Galileo.

ליטוואק פון בודאפעסט » מאנטאג מערץ 20, 2017 10:10 am

· #366135
מ'דארף צוטיילען די נושא אין צוויי. ערשט דארף מען וויסען וועלכע איז די מער מאראלישע עטישע גאנג, און דערנאך דארף מען קוקען וואס ארבעט און וואס נישט.

אויך, ביזדערווייל האט מען נאכנישט גענצליך געטייטשט די מושגים אויף אידיש, נאר געלייגט אלס א הנחה אז די מענטשען ווילען קאפיטאליזם און די מענטשען ווילען סאציאליזם.

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 10:59 am

· #366139
אויב מ׳וויל טאקע זעהן אויב סאושליזים ארבעט בעסער ווי קעפיטיליזם, איז אינטערסאנט אז פונקט היינט פובלישט די ענגלישע BBC א ארטיקל וואס זאגט אז לויט די צופרידענהייט פון די בירגער איז די סאושליסט נארוועיגן די בעסטע פלאץ צו וואוינען אויף די וועלט די צווייטע איז זייער שכן די סאושליסט דענמארק, קעפטילסט אמעריקא און ענגלאנד זענען נומבער 14, 19.

אלע פון די טאפ לענדער זענען פערצופאל סאושליסט אדער סאושליסטיק געשטימט! ממש א צופאל...

Norway is the happiest place on Earth, according to a United Nations agency report - toppling neighbour Denmark from the number one position

Denmark, Iceland, Switzerland and and Finland round out the top five, while the Central African Republic came last

Western Europe and North America dominated the top of table, with the US and UK at 14th and 19th, respectively

<a class="postlink" href="https://www.google.com/amp/www.bbc.co.uk/news/amp/39325206">https://www.google.com/amp/www.bbc.co.u ... p/39325206</a>

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 12:20 pm

· #366150
אמת אז יעדער מענשט איז אביסל בייעסט צו זיינע מיינוגען, און האסט א שטארקע פוינט, אבער ווען האוקינס זאגט א זאך מיט א פשוטע סברא וואס יעדער קען אליינס אויסרעכענען אפילו מיט א צובראכענע קאלקאלעיטאר און ער לייגט צו ״אז דעס איז די גרעסטע טשעלענטש פאר די מענשטהייט״, און סקומט א ראצער אפילו זאל ער זיין די קלוגסטע און געלערנסטע ניק אין ק״ש און לאכט פון א פשוטע קאלקאלעישאן און לייגט נאך צו אז האוקינס איז סתם א בעל דמיון איז די וויץ אויף אים.

סאיז נישט קיין argument of authority, סאיז נאר געוועהן נאך וואס קורקלענד האט געזאגט אז עפעס א פרוי וואס האט געשריבן א ביכל, און זי האט ״אלע ענטפערס״ אויף קעפיטאליזים, האב איך געזאגט פארוואס הערסטו נישט וואס אנדערע און גרעסערע געלערנטע זאגן???.

לאכן פון האוקינס קען ער וועין, ווען ער וואלט געזאגט אז ״עילעינס גייען אטאקירן אונזער פלאנעט״ קען איך נאך הערן, און סקען זיין אז איך וואלט אפשר מיטגעלאכט, אבער אין די פאלל איז די לינקע האוקינגס ווייט פון די איינציגסטער וואס ווארנט אז קעפיטיליזם איז די גרעסטע בראך פאר א דור ווי מקען ריפלעיסן די ארבעטארער מיט מאשינען, און אלזא דארף מען זוכן פאר אלטערנעטיוו סאושעל און עקאנאמישע סיסטעמס, נאכדערצו אין א ערא פון אזא שנעל וואקסענדיגע פאפיולאציע ראטע.

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 12:56 pm

· #366153
איך האב נישט געלאכט פון האוקינג. איך האב געלאכט פון דיר. איך האב אסאך געליינט וועגן האוקינג. ווי אויך נעם איך גאנץ ערענסט וואס ער טראכט. אבער למעשה איז ער נאר איין זייט. איך האלט מיך נישט צוריק פון לייענען לינקע געשרייבאכצער צו ס'ביכער אדער ארטיקלען. דו רופסט מיך א רעכטער. איך האלט זיך גראדע נישט פאר א רעכטער. ר' ווי אויך בין איך נישט זיכער וואס רעכטער בכלל מיינט. איך האב בעיקר גענומען א צד אין קאפיטאליזם און אין כלליות'דיגע גאווערמענט אנגעלענהייטן. איך האלט וואס ווייניגער גאווערמענט אינטערווענירט אלס בעסער. קאפיטאליזם ארבעט נישט פאר יעדן. סאושעליזם אויך נישט. אסאך מענטשן זענען פשוט נישט געבוירן געזונט אויך. מ'קען נישט פארעכטן אלעס בידי אדם סייווי.
דו רופסט אן ראנד 'עפעס א פרוי'. זיי מוחל לייען אביסל און קום פרעג איר אפ. ווען זי שרייבט איר מיינונג אין איבער טויזנט בלעטער איז מיר זייער שווער עס מסביר צו זיין פאר דיר אויף איין פיס. און בכלל פארוואס ​זאל איך מיך מוטשען צו שרייבן אז זי האט עס שוין געטאן.

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 1:09 pm

· #366154
ליטוואק פון בודאפעסט
מ'דארף צוטיילען די נושא אין צוויי. ערשט דארף מען וויסען וועלכע איז די מער מאראלישע עטישע גאנג, און דערנאך דארף מען קוקען וואס ארבעט און וואס נישט.

אויך, ביזדערווייל האט מען נאכנישט גענצליך געטייטשט די מושגים אויף אידיש, נאר געלייגט אלס א הנחה אז די מענטשען ווילען קאפיטאליזם און די מענטשען ווילען סאציאליזם.

מאראליש און עטיש קען מען דרייען וויאזוי מ'וויל. למשל איך קען הערן א טענה היתכן ס'בכלל דא אזא זאך ווי איינער זאל קענען האבן רעכטן אויף סיי וואס. אלע מענטשן זענען אייניגע שותפים אין די גאנצע פלאנעט וכו'. פארשטייט זיך איך קען דאס גרינג אפ פרעגן אויך. כ'האב נאר געוואלט געבן א ווילדע דוגמא.

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 2:28 pm

· #366160
קורקלענד
איך האב נישט געלאכט פון האוקינג. איך האב געלאכט פון דיר. איך האב אסאך געליינט וועגן האוקינג. ווי אויך נעם איך גאנץ ערענסט וואס ער טראכט. אבער למעשה איז ער נאר איין זייט. איך האלט מיך נישט צוריק פון לייענען לינקע געשרייבאכצער צו ס'ביכער אדער ארטיקלען. דו רופסט מיך א רעכטער. איך האלט זיך גראדע נישט פאר א רעכטער. ר' ווי אויך בין איך נישט זיכער וואס רעכטער בכלל מיינט. איך האב בעיקר גענומען א צד אין קאפיטאליזם און אין כלליות'דיגע גאווערמענט אנגעלענהייטן. איך האלט וואס ווייניגער גאווערמענט אינטערווענירט אלס בעסער. קאפיטאליזם ארבעט נישט פאר יעדן. סאושעליזם אויך נישט. אסאך מענטשן זענען פשוט נישט געבוירן געזונט אויך. מ'קען נישט פארעכטן אלעס בידי אדם סייווי.
דו רופסט אן ראנד 'עפעס א פרוי'. זיי מוחל לייען אביסל און קום פרעג איר אפ. ווען זי שרייבט איר מיינונג אין איבער טויזנט בלעטער איז מיר זייער שווער עס מסביר צו זיין פאר דיר אויף איין פיס. און בכלל פארוואס ​זאל איך מיך מוטשען צו שרייבן אז זי האט עס שוין געטאן.


האסט גראדע יא געלאכט פון האוקינגס, סאיז אבער א קליינע חילוק פאר די מעין ארגעיומענט, די קענסט שרייען איך בין נישט קיין רעכטער ביז מארגן, לויט דיין שרייבן דא ביסטו שוין איינמאל א רעכטער, אלע דיינע ארגעמיונטס זענען רעכט, אנגעהויבן אז ״אלע רייכע זענען אויף די לינקע וואגן״ און אז ״געבן פאר די ארימע העלט קעיר און פוד סטעמפס מאכט זיי נאר ארימער״ אז ״טראמפ איז א איינשטענדיגע פאליטשאן״ איז רעכטע בויך וויי...

זאג איבער אין קורצן וואס זי זאגט, וואס איז איר מעין פוינט?, איך האב אראפגעלייגט די מעין פוינט פון האוקינס וועגן קעפיטליזים, לאמיר הערן א ענטפער אין קורצן, טויזנט בלעטער, בעסער געזאגט ״צעהן מיליאן בלעטער״ פרעגן נישט אפ קארל מארקס מעין פוינטס אנטעקן קעפטיליזם, אדרבה קודם לייען די טויזנט בלעטער וואס די באוויסטע קארל מארקס האט גשריבן און דערנאך לאמיר הערן איר ענטפער אויף זיין קריטיק, דערווייל האסטו ווייניג געליינט פון מארקס לויט דיין שרייבן דא.

זאגסט אז סאושליזים ארבעט נישט פאר יעדעם, און דו מאכסט אוועק אקטועלע פאקטן, נומבערס, דאטא, און סטאטיסטיקס, אז די בעסטע פלעצער אויף די וועלט צו וואוינען און די העכעסטע קוואלטי אף לייף איז דוקא אין סאושליסט לענדער און נישט אין דיינע קעפטיליסטישע לענדער- וואס זאגט ראנד אויף דעם?

למעשה איז אזוי:
פאר רוב מענטשען ארבעט בעסער סאושליזים- קוק ווי צופרידן די בירגער אין סאושליסט לענדער זענען. פאר די מינארטי -די גאר רייכע און די עליט׳ס לוינט זיך בעסער קעפטיליזם שטייצעך ווי זיי קענען דאמינירן די ארימע און זיי פארקנעכטיגן, ופשוט הוא.

געוואלדיג » מאנטאג מערץ 20, 2017 3:14 pm

· #366166
איך מיין מעם דארף טוישן די קעפל פון די אשכול צו ״מיין מיינונג וכו׳״...

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 3:24 pm

· #366167
געוואלדיג
איך מיין מעם דארף טוישן די קעפל פון די אשכול צו ״מיין מיינונג וכו׳״...


יא ווייל די היינטיגע ריפארט ווי סאיז די בעסטע פלעצער אויף די וועלט צו וואוינען איז טאקע מיין פערזענליכע מיינונג...

יעדער איז בארעכטיגט צו זייער אייגענע מיינונגען אבער קיינער איז נישט בארעכטיגט צו זייער אייגענע פאקטן.

והנה:
זייט רעיגענס צייטן ווען אמעריקא האט גענידערט שטייערן פאר די רייכע און געשניטן מעהר און מעהר פון די ארימע, האט די ארבעטס קלאס און די עוורידזש אמעריקענער געווארן ארימער אין די יאהרן, ווידער אין די זעלבע פיראעד זענען די רייכע זענען געווארן פונאמענאל רייך- אויף דעם איז דא פול דאטא וואס יעדער קען אליינס אויפקוקן.

אז אין די סאושליסט לענדער זענען די מענטשען אסאך מעהר צופרידן און ס׳הערשט דארט מעהר פראספערטי און אפערטונעטי פאר א עוורידזש מענשט ווי אין אמעריקע, און אז די קוואלטי אף לייף אין יעדע עספעקט איז בעסער אין די לענדער- אויף דעם איז דא קלארע דאטא וואס יעדער קען אליינס אויפקוקן.

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 3:40 pm

· #366171
דאס האט לאו דוקא צוטוהן מיט קאפיטאליזם. ס'האט מעגליך מער צוטוהן מיט די פאקט אז די פאליטישע סיסטעם איז שטארק קארופטירט און מיט אפאר דאלער קען מען אלעס קויפן. א פאקט וואס האט זיך גאר שטארק אנגעזען דורכאויס די וואלן אין אמעריקע היי יאר. די ווייסט גאנץ גוט אז ווען די עלעקשאן סיסטעם וואלט געווען יושר'דיג וואלט סענדערס געהאט די נאמינאציע (און איך וואלט געהאט אן ערענסטע ספק פאר וועם צו שטימען). אדער גאר וואלטן זיך זיכער נאך אפאר קאמפעטענט דעמאקראטן זיך ארויסגעשטעלט צו לויפן. נאר אזויווי אונז לעבן מיט א קארופטירטע גאווערמענט האט עס אזא פנים.

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 3:46 pm

· #366173
בנוגע פאקטן דיינע. ביזט זייער ביזי אייביג מיט 'פאקטן'. יא ס'איז א פאקט אז ס'איז ארויסגעקומען א רעפארט. אבער די 'פאקטן' וואס שטייען דארט זענען נישט דוקא קיין פאקטן.

שבת אחים » מאנטאג מערץ 20, 2017 9:25 pm

· #366201
קורקלענד
בנוגע פאקטן דיינע. ביזט זייער ביזי אייביג מיט 'פאקטן'. יא ס'איז א פאקט אז ס'איז ארויסגעקומען א רעפארט. אבער די 'פאקטן' וואס שטייען דארט זענען נישט דוקא קיין פאקטן.


בקיצור סאיז פעיק ניוס?.

:The sum up

יעדער זאגט ליגענט, אלע נומבערס זענען גארנישט, אלעס איז הוילע פאנטאזיעס, מען דארף קיינעם נישט גלייבן נאר אין טראמפ-אים גלייבסטו!!!
עקזעקטלי דעס איז די היינטיגע רעטאריק פון די רעכטע זינט קיין סטאטיסטיקס ,נומבערס און דער אמת איז נישט אויף זייער זייט, זענען זיי אויפגעקומען מיט א נייע ווארט פאר אלעס ״פעיק ניוס״ און מיט דעם פארענטפערט מען אלעס און שלום על ישראל.

די זעלבע טוסטו ווען מ׳שטיפט דיך צום וואנט מיט די אמעריקאנע מיליטער, און די פאקט אז אפילו די מילטער זאגט קלאר און דייטליך אז זיי דארפן נישט די אלע פאנצערס זענען ענק פארנומען צו קויפן נאך און נאך... דעס איז א פאקט!!! אבער פאקטן מיינען דאך גארנישט ביי דיר 🙄

איך ווינדער מיך נאר צו דו אליינס גלייבסט בכלל איין ווארט ווי דו שרייבסט דא, אדער דו פראבירסט נאר מיך איינצורעדן אז דו גלייבסט ווייל למעשה איז דאך טראמפ א ווייסער און זיין טאכטער איז א שטיקל איד און האלב גע׳מאלעט און דו פארשטייסט בעצם נישט די איידיע פון אוועקגעבן א פיאסטער פאר א צווייטן- אפילו מענטשען וואס דארפן נישט די געלט פאר זיך און פאר זייערע אור אור אייניקלעך דאך קענען זיי יענעם ארימאן פארגינען א פרוטה און אים לאזן שטארבן אן קיין העלט אינשארינס-דארפסט נישט פילן אליינס-ביסט נישט דער איינציגסטער וואס האלט אזוי, מיליאנען מענטשען האלטן ווי דו אין אמעריקע- זיי רופן זיך ״ריפובליקענס״ און איראנש אז רובא דרובא פון זיי זענען געשוואוירנע קריסטן וואס די קריסטליכע רעליגע האט געזאלט צוזיין א ״רעליגע פון רחמנות אויף די ארימע״, יאשקע לויט זיינע תורות איז געוועהן זייער סאשועליסטיק געשטימט און שטארקע אדוואקאט פאר די ארימע, אבער די ריפובליקאנער זענען א אנדערע מיני קריסטן, מ׳רופט זיי היפאקריטן, זיי נוצן די רעליגע פאר סאושעל-סטאטוס און פאר קאווער, זיי זענען באמת חיות בצורות אדם אן קיין טראפ מענטשליכקייטן און קיין מענטשליכע געפילן, און פאר זייערע רשעות און אכזריות וועלן זיי ליגענט זאגן און לייקענען יעדע פאקט וואס שטימט נישט מיט זייערע אגענעדא.

עד כאן אומרים בשבת הקטן, כהאב שוין נישט קיין נערווען צו די שטותים. גוד ביי.

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 9:26 pm

· #366202
שבת אחים
וואס פארענטפערט זי? קעפטיליזים?? נישט מעגליך! די גרעסטע עקאנימיסטן, פילאסאפער, קריגן זיך מיט איר, וויאזוי מזאל נאר נישט דרייען קעפטיליזים איז עס לעכעריג, און א טיים-באמבע, ווי מארקס און אנדערע ווייזן קלאר אויף, סאיז א צייטווייליגע סעלאושאן פאר אסאך מענטשען, סאיז אפשר די בעסטע סיסעטעם נאך דעמקראטישע-סאושליזים וואס איז א געמישאכץ פון ביידע און מעהר א מיטעלע מעסיגע-צוגאנג, און נאכאמל קיין שום בוך פרעגט נישט אפ קיין נומערן.

היסטאריע איז געוועהן אויף קארל מארקס זייט, לייען אביסל די אנדערע זייט פון די מטבע, סאיז נישט במציאות אמתע קעפטיליזים זאל ארבעטן און זיין יושרדיג!!! נישט במציאות! נומבערס ווייזן אז סאיז נישט מעגליך, סגייט קראכן, זאל מען נאר היינט צונעמען די קרעדיט/הלוואות פון די באנק פון יעדעם איינעם גייט אלעס בום אין א סעקונדא! די גאנצע היינטיגע קעפטיליזם איז געבויט אויף א קרעדיט קארט און איז א טיים באמבע וואס משטיפט נאכאמל און נאכאמל אפ ...


דא האסטו א חלק. אז דו וועסט וועלן נאך וועל איך אפיר זיכן נאך.
איך וואלט עס איבערגעזעצט אין אידיש אבער איך האב נישט קיין צייט.

So you think that money is the root of all evil? Have you ever asked what is the root of money? Money is a tool of exchange, which can't exist unless there are goods produced and men able to produce them. Money is the material shape of the principle that men who wish to deal with one another must deal by trade and give value for value. Money is not the tool of the moochers, who claim your product by tears, or of the looters, who take it from you by force. Money is made possible only by the men who produce.
Is this what you consider evil?
"When you accept money in payment for your effort, you do so only on the conviction that you will exchange it for the product of the effort of others. It is not the moochers or the looters who give value to money. Not an ocean of tears nor all the guns in the world can transform those pieces of paper in your wallet into the bread you will need to survive tomorrow. Those pieces of paper, which should have been gold, are a token of honor—your claim upon the energy of the men who produce. Your wallet is your statement of hope that somewhere in the world around you there are men who will not default on that moral principle which is the root of money. Is this what you consider evil?
"Have you ever looked for the root of production? Take a look at an electric generator and dare tell yourself that it was created by the muscular effort of unthinking brutes. Try to grow a seed of wheat without the knowledge left to you by men who had to discover it for the first time. Try to obtain your food by means of nothing but physical motions—and you'll learn that man's mind is the root of all the goods produced and of all the wealth that has ever existed on earth.
"But you say that money is made by the strong at the expense of the weak? What strength do you mean? It is not the strength of guns or muscles. Wealth is the product of man's capacity to think. Then is money made by the man who invents a motor at the expense of those who did not invent it? Is money made by the intelligent at the expense of the fools? By the able at the expense of the incompetent? By the ambitious at the expense of the lazy? Money is made—before it can be looted or mooched—made by the effort of every honest man, each to the extent of his ability. An honest man is one who knows that he can't consume more than he has produced.
"To trade by means of money is the code of the men of good will.
Money rests on the axiom that every man is the owner of his mind and his effort. Money allows no power to prescribe the value of your effort except the voluntary choice of the man who is willing to trade you his effort in return. Money permits you to obtain for your goods and your labor that which they are worth to the men who buy them, but no more. Money permits no deals except those to mutual benefit by the unforced judgment of the traders. Money demands of you the recognition that men must work for their own benefit, not for their own injury, for their gain, not their loss—the recognition that they are not beasts of burden, born to carry the weight of your misery—that you must offer them values, not wounds—that the common bond among men is not the exchange of suffering, but the exchange of goods.
Money demands that you sell, not your weakness to men's stupidity, but your talent to their reason; it demands that you buy, not the shoddiest they offer, but the best that your money can find. And when men live by trade—with reason, not force, as their final arbiter—it is the best product that wins, the best performance, the man of best judgment and highest ability—and the degree of a man's productiveness is the degree of his reward. This is the code of existence whose tool and symbol is money. Is this what you consider evil?
"But money is only a tool. It will take you wherever you wish, but it will not replace you as the driver. It will give you the means for the satisfaction of your desires, but it will not provide you with desires.
Money is the scourge of the men who attempt to reverse the law of causality—the men who seek to replace the mind by seizing the products of the mind.
"Money will not purchase happiness for the man who has no concept of what he wants: money will not give him a code of values, if he's evaded the knowledge of what to value, and it will not provide him with a purpose, if he's evaded the choke of what to seek. Money will not buy intelligence for the fool, or admiration for the coward, or respect for the incompetent. The man who attempts to purchase the brains of his superiors to serve him, with his money replacing his judgment, ends up by becoming the victim of his inferiors. The men of intelligence desert him, but the cheats and the frauds come flocking to him, drawn by a law which he has not discovered: that no man may be smaller than his money. Is this the reason why you call it evil?
"Only the man who does not need it, is fit to inherit wealth—the man who would make his own fortune no matter where he started. If an heir is equal to his money, it serves him; if not, it destroys him.
But you look on and you cry that money corrupted him. Did it? Or did he corrupt his money? Do not envy a worthless heir; his wealth is not yours and you would have done no better with it. Do not think that it should have been distributed among you; loading the world with fifty parasites instead of one, would not bring back the dead virtue which was the fortune. Money is a living power that dies without its root. Money will not serve the mind that cannot match it. Is this the reason why you call it evil?
"Money is your means of survival. The verdict you pronounce upon the source of your livelihood is the verdict you pronounce upon your life. If the source is corrupt, you have damned your own existence. Did you get your money by fraud? By pandering to men's vices or men's stupidity? By catering to fools, in the hope of getting more than your ability deserves? By lowering your standards? By doing work you despise for purchasers you scorn? If so, then your money will not give you a moment's or a penny's worth of joy. Then all the things you buy will become, not a tribute to you, but a reproach; not an achievement, but a reminder of shame. Then you'll scream that money is evil. Evil, because it would not pinch-hit for your self-respect? Evil, because it would not let you enjoy your depravity? Is this the root of your hatred of money?
"Money will always remain an effect and refuse to replace you as the cause. Money is the product of virtue, but it will not give you virtue and it will not redeem your vices. Money will not give you the unearned, neither in matter nor in spirit. Is this the root of your hatred of money?
"Or did you say it's the love of money that's the root of all evil?
To love a thing is to know and love its nature. To love money is to know and love the fact that money is the creation of the best power within you, and your passkey to trade your effort for the effort of the best among men. It's the person who would sell his soul for a nickel, who is loudest in proclaiming his hatred of money—and he has good reason to hate it. The lovers of money are willing to work for it.
They know they are able to deserve it.
"Let me give you a tip on a clue to men's characters: the man who damns money has obtained it dishonorably; the man who respects it has earned it.
"Run for your life from any man who tells you that money is evil.
That sentence is the leper's bell of an approaching looter. So long as men live together on earth and need means to deal with one another—
their only substitute, if they abandon money, is the muzzle of a gun.
"But money demands of you the highest virtues, if you wish to make it or to keep it. Men who have no courage, pride or self-esteem, men who have no moral sense of their right to their money and are not willing to defend it as they defend their life, men who apologize for being rich—will not remain rich for long. They are the natural bait for the swarms of looters that stay under rocks for centuries, but come crawling out at the first smell of a man who begs to be forgiven for the guilt of owning wealth. They will hasten to relieve him of the guilt—
and of his life, as he deserves.
"Then you will see the rise of the men of the double standard—the men who live by force, yet count on those who live by trade to create the value of their looted money—the men who are the hitchhikers of virtue. In a moral society, these are the criminals, and the statutes are written to protect you against them. But when a society establishes criminals-by-right and looters-by-law—men who use force to seize the wealth of disarmed victims—then money becomes its creators' avenger.
Such looters believe it safe to rob defenseless men, once they've passed a law to disarm them. But their loot becomes the magnet for other looters, who get it from them as they got it. Then the race goes, not to the ablest at production, but to those most ruthless at brutality. When force is the standard, the murderer wins over the pickpocket. And then that society vanishes, in a spread of ruins and slaughter.
"Do you wish to know whether that day is coming? Watch money.
Money is the barometer of a society's virtue. When you see that trading is done, not by consent, but by compulsion—when you see that in order to produce, you need to obtain permission from men who produce nothing—when you see that money is flowing to those who deal, not in goods, but in favors—when you see that men get richer by graft and by pull than by work, and your laws don't protect you against them, but protect them against you—when you see corruption being rewarded and honesty becoming a self-sacrifice—you may know that your society is doomed. Money is so noble a medium that it does not compete with guns and it does not make terms with brutality.
It will not permit a country to survive as half-property, half-loot.
"Whenever destroyers appear among men, they start by destroying money, for money is men's protection and the base of a moral existence. Destroyers seize gold and leave to its owners a counterfeit pile of paper. This kills all objective standards and delivers men into the arbitrary power of an arbitrary setter of values. Gold was an objective value, an equivalent of wealth produced. Paper is a mortgage on wealth that does not exist, backed by a gun aimed at those who are expected to "produce it. Paper is a check drawn by legal looters upon an account which is not theirs: upon the virtue of the victims. Watch for the day when it bounces, marked: 'Account overdrawn.'
"When you have made evil the means of survival, do not expect men to remain good. Do not expect them to stay moral and lose their lives for the purpose of becoming the fodder of the immoral. Do not expect them to produce, when production is punished and looting rewarded. Do not ask, 'Who is destroying the world?' You are.
"You stand in the midst of the greatest achievements of the greatest productive civilization and you wonder why it's crumbling around you, while you're damning its life-blood—-money. You look upon money as the savages did before you, and you wonder why the jungle is creeping back to the edge of your cities. Throughout men's history, money was always seized by looters of one brand or another, whose names changed, but whose method remained the same: to seize wealth by force and to keep the producers bound, demeaned, defamed, deprived of honor. That phrase about the evil of money, which you mouth with such righteous recklessness, comes from a time when wealth was produced by the labor of slaves—slaves who repeated the motions once discovered by somebody's mind and left unimproved for centuries. So long as production was ruled by force, and wealth was obtained by conquest, there was little to conquer. Yet through all the centuries of stagnation and starvation, men exalted the looters, as aristocrats of the sword, as aristocrats of birth, as aristocrats of the bureau, and despised the producers, as slaves, as traders, as shopkeepers—as industrialists.
"To the glory of mankind, there was, for the first and only time in history, a country of money—and I have no higher, more reverent tribute to pay to America, for this means: a country of reason, justice, freedom, production, achievement. For the first time, man's mind and money were set free, and there were no fortunes-by-conquest, but only fortunes-by-work, and instead of swordsmen and slaves, there appeared the real maker of wealth, the greatest worker, the highest type of human being—the self-made man—the American industrialist.
"If you ask me to name the proudest distinction of Americans, I would choose—because it contains all the others—the fact that they were the people who created the phrase 'to make money.’ No other language or nation had ever used these words before; men had always thought of wealth as a static quantity—to be seized, begged, inherited, shared, looted or obtained as a favor. Americans were the first to understand that wealth has to be created. The words 'to make money' hold the essence of human morality.
"Yet these were the words for which Americans were denounced by the rotted cultures of the looters' continents. Now the looters' credo has brought you to regard your proudest achievements as a hallmark of shame, your prosperity as guilt, your greatest men, the industrialists, as blackguards, and your magnificent factories as the product and property of muscular labor, the labor of whip-driven slaves, like the pyramids of Egypt. The rotter who simpers that he sees no difference between the power of the dollar and the power of the whip, ought to learn the difference on his own hide—as, I think, he will.
"Until and unless you discover that money is the root of all good, you ask for your own destruction. When money ceases to be the tool by which men deal with one another, then men become the tools of men. Blood, whips and guns—or dollars. Take your choice—there is no other—and your time is running out."

קורקלענד » מאנטאג מערץ 20, 2017 9:44 pm

· #366205
שבת אחים
די זעלבע טוסטו ווען מ׳שטיפט דיך צום וואנט מיט די אמעריקאנע מיליטער, און די פאקט אז אפילו די מילטער זאגט קלאר און דייטליך אז זיי דארפן נישט די אלע פאנצערס זענען ענק פארנומען צו קויפן נאך און נאך... דעס איז א פאקט!!! אבער פאקטן מיינען דאך גארנישט ביי דיר 🙄

די האסט מן הסתם אויך געגלייבט די מיליטער אין 1945 ווען זיי האבן אליינס געזאגט אז זיי האבן צוועלעף אטאמישע באמבעס גרייט.

שבת אחים » דינסטאג מערץ 21, 2017 12:45 am

· #366216
קורקלענד
שבת אחים
די זעלבע טוסטו ווען מ׳שטיפט דיך צום וואנט מיט די אמעריקאנע מיליטער, און די פאקט אז אפילו די מילטער זאגט קלאר און דייטליך אז זיי דארפן נישט די אלע פאנצערס זענען ענק פארנומען צו קויפן נאך און נאך... דעס איז א פאקט!!! אבער פאקטן מיינען דאך גארנישט ביי דיר 🙄

די האסט מן הסתם אויך געגלייבט די מיליטער אין 1945 ווען זיי האבן אליינס געזאגט אז זיי האבן צוועלעף אטאמישע באמבעס גרייט.

אמעריקע האט נעבעך נישט קיין ארמיי טאקע זינט דער סאושליסט רשע אבאמא האט עס אבאולישט און פארשלאסן, אויב דארף אמעריקע מלחמה האלטן היינט צוטאגס וועלן זיי זיין אויף געהאקטע צרות אזש אז זיי וועלן דארפן בארגן פון חב״ד די מצוה טאנקען צו גיין אין מלחמה, ענגלאנד וועט זיי מוזן בארגן טריפל עי בעטריס פון די פלעשלייטס פאר די USA ארמי, אינדיע וועט בארגן די ציין בערשטלעך על מנת להחזיר, יוגעסלאוויע בשותפות מיט בולגעריא וועלן געבן 18 קנויטן, מאלאזיע וועט בארגן זייערע לייז קעמעלעך

ניין איך גלייב טאקע נישט, איך גלייב בעצם נאר דריי מענטשען:

1)טראמפ
2)ראנד מיט די טויזנט בלעטער
3)קורקלענד פון ק״ש.

פאר די וואס גלייבן אין פעיק ניוס ווי וויקעפידיע:
List of countries by military expenditures
<a class="postlink" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures">https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... penditures</a>
United States and weapons of mass destruction
<a class="postlink" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_and_weapons_of_mass_destruction">https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... estruction</a>
Equipment of the United States Army
<a class="postlink" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_United_States_Army">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Equipme ... tates_Army</a>

קורקלענד » דינסטאג מערץ 21, 2017 1:22 am

· #366220
קלינטאן האט זיך געטרויעט צו שניידן די ארמיי בודזשעט מיט דרייסיג פראצענט. די אמעריקאנע מיליטער האט געזאגט נאך ניין עלעווען אז זיי קענען רואיג גיין אין מלחמה אויף איבער צען פראנטן. למעשה האבן זיי זיך קוים געקענט א עצה געבן מיט איין לאנד. מ'האט פארלוירן 4500 זעלנער. איך בין נייגעריג אולי ווען קלינטאן וואלט נישט געשניטן צו די מיליטער וואלט געווען גרייט אויף א אינסורדזשענט סטייל קריג.

שבת אחים » דינסטאג מערץ 21, 2017 2:57 am

· #366221
מעגסט שוין מודה זיין אז טראמפ איז געוועהן א ביטערע טעות פאר אמעריקע... ער איז א lame duck, קוים אפאר וואכן פרעזידענט און ער איז שוין אינטער אינוועסטיגעשאן און פארגרעסערונג גלאז פון יעדע גאווערמענט עידזשאנסי, זיין אייגענע פארטיי און זיינע מענטשען ארום אים קענען נישט מיטארבעטן מיט אים, ער הערט נישט אויף מיט זיינע נערישע טוויטס, די אמעריקאנער זענען נאך נישט געוועהן אזוי דיוויידעט זייט די סיוויל וואר. יעדע פון טראמפס פארשלאגן איז געוועהן Dead on arrival און ניטאמאל קיין שטיצע פון זיין אייגענע פארטיי, די מוסלים בען אפגעווארפן דורך פעדעראלע ריכטער צום צווייטען מאל, מעקסיקא לאכט אים אין פנים אריין און האלט נישט ביים באצאלן פאר די נערישע וואנט, אלע וועלטס פירער (חוץ נתניהו שטייצעך) קוקן אים אן פאר די גרעסטע בהמה און ווילן בכלל נישט שטיין אין ווארט מיט אים, די אמעריקאנער פאלק הייבטס זיך צוביסלעך אן צוכאפן וואס איך האב געשריגן די גאנצע צייט-ענדליך! זיין עפראוועל רעיטינג איז אין דער ערד און פארט נאך מעהר מטה מטה, נישט געוועהן אין היסטאריע אזא משוגענער אלץ פרעזידענט, און למעשה האלט איך אז סאיז א גיטע זאך -א ירידה לצורך עלי׳, זאלן די עוורידזש אמעריקאנער זעהן פון די נאנט די אמתע פרצוף פון די רעכטע למיניהם און ביז אפאר יאהר ארום וועט מען נאר קענען זעהן ריפובליקענס אין די תפיסה, היסטאריע ביכער און אין מוזעאומס, מ׳האט געדארפט אזא בהמה ווי אים זאל ווייזן און אנטפלעקן אין די אפענהייט א קלארע דוגמא פאר די אמעריקאנע פאלק וואס אמתע ״קעפיטילסטן״ און ״ריפובליקאנער״ זענען... און וואס זיי רעפרעזענטן...

שבת אחים » דינסטאג מערץ 21, 2017 3:08 am

· #366222
קורקלענד
קלינטאן האט זיך געטרויעט צו שניידן די ארמיי בודזשעט מיט דרייסיג פראצענט. די אמעריקאנע מיליטער האט געזאגט נאך ניין עלעווען אז זיי קענען רואיג גיין אין מלחמה אויף איבער צען פראנטן. למעשה האבן זיי זיך קוים געקענט א עצה געבן מיט איין לאנד. מ'האט פארלוירן 4500 זעלנער. איך בין נייגעריג אולי ווען קלינטאן וואלט נישט געשניטן צו די מיליטער וואלט געווען גרייט אויף א אינסורדזשענט סטייל קריג.


מ׳האט פארלוירן די מלחמה ווייל מ׳האט נישט גענוג ארטילערי? אדער ווייל די סטראטעגיע פון די מלחמה און זיך שלאגן מיט גערילאוס אין א פרעמדע אומבאקאנטע לאנד??? דו האלטס באמת אמעריקע האט נישט געהאט גענוג וואפן און וועגן דעם האבן זיי פארלוירן? ווילסט אזוי קאקן נעקסטע יאהר ווי דעס איז אמת??? קיינעם איז נאך קיינמאל נישט אפילו אנגעפאלן צוזאגן אזא נערישע פאלשע סטעיטמענט ווי אמעריקא האט נעבעך געפעלט טאנקן און פליגערס פאר זייער מעכטיגע ארמיי, חוץ טראמפ מיט זיינע חסידים וואס רעדן פאר פייער און פאר וואסער. 😲

קורקלענד » דינסטאג מערץ 21, 2017 5:49 pm

· #366294
שבת אחים

מ׳האט פארלוירן די מלחמה ווייל מ׳האט נישט גענוג ארטילערי? אדער ווייל די סטראטעגיע פון די מלחמה און זיך שלאגן מיט גערילאוס אין א פרעמדע אומבאקאנטע לאנד??? דו האלטס באמת אמעריקע האט נישט געהאט גענוג וואפן און וועגן דעם האבן זיי פארלוירן? ווילסט אזוי קאקן נעקסטע יאהר ווי דעס איז אמת??? קיינעם איז נאך קיינמאל נישט אפילו אנגעפאלן צוזאגן אזא נערישע פאלשע סטעיטמענט ווי אמעריקא האט נעבעך געפעלט טאנקן און פליגערס פאר זייער מעכטיגע ארמיי, חוץ טראמפ מיט זיינע חסידים וואס רעדן פאר פייער און פאר וואסער. 😲

ספענדן אין די מיליטער מיינט קויפן נאך בולעטס? יא האמווי'ס זענען אלט מאדיש. הונדערטער אנדערע געצייג אין מיליטער זענען גאר אלט און צוריקגעשטאנען.

קורקלענד » דינסטאג מערץ 21, 2017 6:43 pm

· #366298
שבת אחים
יעדע פאליטשאן אין אמעריקא וואס חלומט נאר צושניידן פון די בודזשעט עסען פראגראמען פאר אלטע, ארימע און קראנקע, זאל וויסן פון פארויס אז מגייט יענעם פאליטשאן אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן. דאס גייט נישט געשעהן אין אמעריקא אין 2017! נעווער!

יא יא. דעמאקראטיע רופסטו עס. שעמסט זיך אפי' נישט אפען ארויסצוברענגען אז די ווילסט אונטער ברענגען א דעמאקראטישע ערוויילטע אנגעשטעלטע "דורך אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן" איך האב הנאה אז דיין קאפ פון פרייהייט האט דערגרייכט צו אזא מדריגה!

אישתישבי » מיטוואך מערץ 22, 2017 7:37 am

· #366340
שבת אחים

ביסט גוט, שוין לאנג נישט געלאכט אזוי.

האסט גענומען דער פייער פין חסידישע קינדערישע ארגומענטן, און ארויפגעלייגט אויף טראמפ. מיט סטראשעס וואס זענען נישט רעאליסטיש. מען גייט יעדען צאפן די בלוט. יעדער ווייסט טראמפ איז געווען א טעות. אונטער אינוועסטיגעישאן פין יעדער גאווערמענט עדזשענסי, וכו', ביסט א קליינער טראמפ נעבעך, נאר אויף די אנדערע זייט, און ביסט נעבעך א לוזער פין לוזער לאנד, ווייל ער מיט זיין דעמאגאגיע איז געווארן פרעזידענט, און די א עני ואביון און א בגפו יבא בגפו יצא.

שבת אחים » מיטוואך מערץ 22, 2017 8:40 am

· #366341
קורקלענד
שבת אחים
יעדע פאליטשאן אין אמעריקא וואס חלומט נאר צושניידן פון די בודזשעט עסען פראגראמען פאר אלטע, ארימע און קראנקע, זאל וויסן פון פארויס אז מגייט יענעם פאליטשאן אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן. דאס גייט נישט געשעהן אין אמעריקא אין 2017! נעווער!

יא יא. דעמאקראטיע רופסטו עס. שעמסט זיך אפי' נישט אפען ארויסצוברענגען אז די ווילסט אונטער ברענגען א דעמאקראטישע ערוויילטע אנגעשטעלטע "דורך אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן" איך האב הנאה אז דיין קאפ פון פרייהייט האט דערגרייכט צו אזא מדריגה!


נישט נאר איך שעם מיך נישט מיט דעם נאר איך האב געלאזט א צוואה אז אויף מיין מציבה זאל מען קלאר ארויסשרייבן מיט קידוש לבנה אותיות.
נוסח המציבה:.
פה נטמן
שבת אחים
בן
שם אמו
מחסידי ה׳אהבת ישראל והאמרי חיים מוויזניץ זצל.

ער איז געוועהן א דעמאקרטישע סאושליסט, און א שטארקע שטיצער פון סענעטאר בערני סענדארס, ווען ער איז געלויפן פאר פרעזידענט איז ער אומגעפארן קאמפיינען פאר אים אין גאנץ אמעריקע.

ער איז געוועהן א שטארקע קריטיקער אנטעקן דעם קעפיטילסט שוטה, דער פאשסיט דאנאלד טראמפ און די רעכטע פארטיי וואס האבן פראבירט צו רייכער מאכן די רייכע און ארימער מאכן די ארימע, אין 2017 ווען טראמפס בודזשעט האט פארגעשלאגן צו שניידן און באגנבן די ארימע אויף די חשבון פון שטייער שניטן פאר זיך און זיינע מענטשען האט ער געהאלפן ארגענייזן פראטעסטן אנטעקן די אומרעכטן און ער איז געוועהן גרייט צוגיין עד הסוף פאר סאושעל און עקענאמישע יוסטיץ, כאטש וואס ער האט נישט פערזנליך געניסט פון די שטאישע פראגראמען.

ער האט זיין גאנץ לעבן פראבירט צו העלפן אנדערע מענטשען ספעציעל די ארימלייט, ער האט זיך אוועקגעגעבן בלב ובנפש פאר זיינע קינדער און חברים. ער האט ליעב געהאט לייף, נאטור, סייענס, מוזיק און ארטס.

שבת אחים » מיטוואך מערץ 22, 2017 8:45 am

· #366342
אישתישבי
שבת אחים

ביסט גוט, שוין לאנג נישט געלאכט אזוי.

האסט גענומען דער פייער פין חסידישע קינדערישע ארגומענטן, און ארויפגעלייגט אויף טראמפ. מיט סטראשעס וואס זענען נישט רעאליסטיש. מען גייט יעדען צאפן די בלוט. יעדער ווייסט טראמפ איז געווען א טעות. אונטער אינוועסטיגעישאן פין יעדער גאווערמענט עדזשענסי, וכו', ביסט א קליינער טראמפ נעבעך, נאר אויף די אנדערע זייט, און ביסט נעבעך א לוזער פין לוזער לאנד, ווייל ער מיט זיין דעמאגאגיע איז געווארן פרעזידענט, און די א עני ואביון און א בגפו יבא בגפו יצא.

פעקט טשעק: איך בין א עני ואביון.
דא האט איר א לינק צו די
מקור

אייז קריעם » מיטוואך מערץ 22, 2017 7:46 pm

· #366378
.

אישתישבי » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 1:43 am

· #366448
דאס איז ווייל דערווייל לעבט ער דאך, שרייבט ער די מוטער'ס נאמען, כדי מיר זאלן אים אלע אינזינען האבן לרפואה ולתשובה שלימה.

איך מוז זאגן אז מיט איין זאך בין איך אין איינקלאנג מיט שבת אחים. איך האלט זעהר שטארק פין דער מינימום וועדזש, מען דארף צייכן א מינימום, אז נישט ווערען די ארבייטער אביוזט.

ובנוסף לזה, א מדינה ווי כינע וואס האט נישט קיין מינימום וועדזש דארף מען אסר'ן אלע פראדוקטן פין דארט.

קורקלענד » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 1:45 am

· #366449
גראדע אזויווי שוין אויבן דערמאנט האט טראמפ געזאגט אז ער האלט פון א מינימאלע געהאלט.

קורקלענד » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 2:52 am

· #366452
כ'בין אקעגן געקומען די נומערן פון מענטשן וואס פארדינען די מינימאלע געהאלט און איך זעה אז ס'איז א גאר קליינע פראצענט פון ארבייטער. פאריאר זענען אלע צוזאמען וואס האבן פארדינט א מינימאלע געהאלט געווען א קארגע 1.5 מיליאן מענטשן. לויט ווי שבת האט עס אראפגעלייגט האט ער עס געמאכט אויסזעהן ווי מ'רעדט פון א גוטע 30%.

שבת אחים » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 3:47 am

· #366453
.

שבת אחים » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 3:57 am

· #366454
קורקלענד
כ'בין אקעגן געקומען די נומערן פון מענטשן וואס פארדינען די מינימאלע געהאלט און איך זעה אז ס'איז א גאר קליינע פראצענט פון ארבייטער. פאריאר זענען אלע צוזאמען וואס האבן פארדינט א מינימאלע געהאלט געווען א קארגע 1.5 מיליאן מענטשן. לויט ווי שבת האט עס אראפגעלייגט האט ער עס געמאכט אויסזעהן ווי מ'רעדט פון א גוטע 30%.


וואס מעהר דו שרייבסט, זעהט מען ווי ווייניג דו ביסט באהאוואנט אין די סוגיא פון עקענאמיע, די מינימום וועידזש סעט די נומבערס וויפל ארימלייט זאלן מאכן א שעה, ס׳עפעקט אלע וואס מאכן אפילו צעהן דאללער א שעה העכער פון די מינימום וועידזש. ביטע נעם דיך ליינען אביסל ספעציעל די ווערק פון קארל מארקס און אנדערע, אדער לכה״פ לערן דיך אויס די בעסיקס פון עקאנאמיע פאר די רעדסט ווי א באבע.

לאמיר נעמען איין משל וואלמארט די רייכעסטע משפחה אין היסטאריע און די גרעסעטע ארבעטסגעבער אין אמעריקע האט איבער א מיליאן פון זייערע ארבעטארער לעבן אין ארימקייט- איבער א מיליאן קנעכט!!! האבן זיי די וואלטן פאמילע-און סאיז לאו דוקא געבעיסט אויף מינימום וועידזש, אסאך פון זיי מאכן א דאללער מעהר ווי מינימום אבער אז זיי האבן א גרעסערע משפחה צו שפייזן בלייבן זיי ווייטער ארים. אויב סאיז טאקע אמת וואס דו ווילסט דא שרייבן אז סאיז נאר א קליינע פראצענט אמעריקאנער ליידן פון די מינימום וועידזש און סעפעקעט נאר א קליינע פראצענט פון די ארבעטס קלאס איז דאך די קשיא טויזנעט מאל שווערער אויף די רעכטע און וואלמארט - פארוואס געבן זיי אויס ביליאנען פאר לאביסטן און שוחד פאר פאליטשאונס פאר די נישטיגע קליינע פראצענט בשעת זיי מאכן ביליאנען??? הא??? נאר די אמת איז אז ווען מ׳הייבט די מינמום וועידזשעס הייבט מען ״יעדעמס״ וועידשעס אזויווי א טשעין-ריעקשאון אז דער קעישיר באקומט 15 דאללער א שעה אנשטאט אכט גייט דער מענזשער פון די געשפט וואס האט ביז דאן געמאכט 15 דאללער באקומען 25 דאללער, און אויף דעם זענען שוין די רשעותדיגע הארצלאזע עדעלסאון, וואלטנ׳ס און טראמפס פון די וועלט שוין נישט מסכים ״ווייל דעס גייט זיי באמת קאסטן״ און אויף דעם זענען זיי שוין ״יא״ גרייט צו באצאלן ביליאנען פאר לאביסטן און פאליטשאונס עס צו פייטן!.

שבת אחים » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 4:23 am

· #366456
קורקלענד
כ'בין אקעגן געקומען די נומערן פון מענטשן וואס פארדינען די מינימאלע געהאלט און איך זעה אז ס'איז א גאר קליינע פראצענט פון ארבייטער. פאריאר זענען אלע צוזאמען וואס האבן פארדינט א מינימאלע געהאלט געווען א קארגע 1.5 מיליאן מענטשן. לויט ווי שבת האט עס אראפגעלייגט האט ער עס געמאכט אויסזעהן ווי מ'רעדט פון א גוטע 30%.

חוץ מזה סאיז לכהפ דריי מיליאן מענטשען מאכן די מינימום נישט 1.5 מיליאן-סאיז מעהר ווי דאפעלט פון דיינע נומבערס.
Among those paid by the hour, 1.3 million earned exactly the prevailing federal minimum wage of $7.25 per hour. About 1.7 million had wages below the federal minimum. Together, these 3.0 million workers with wages at or below the federal minimum made up 3.9 percent of all hourly paid workers.

אייז קריעם » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 10:19 am

· #366488
.

שבת אחים » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 10:44 am

· #366491
איך פול וו איך כאפ א הארץ אטאקע פון דיין שרייבן דא איך ווייס אפילו נישט ווי אנצוהויבן.

איך בין נישט אין קיין פאזיציע ווי וואלמארט צו קענען געבן דזשאבס, וואלט איך וועין געוועהן אין אזא פאזיציע וואלט איך מיך קיינמאל נישט אויפגעפירט מיט אזא רשעות ווי זיי פירן זיך אויף צו זייערע ארבעטארער.

דו קומסט נאך זאגן אז די ליבעראלן זענען רשעים און וואלמארט זענען די באנאוואלענט מענטשען וואס שטעלן צו זשאבס פאר מענטשען? סירעסלי???
סארא טיפשותדיגע גערעדאכץ איז דעס????
וואלמארט מאכט ביליאנען אויף די חשבון פון זייערע ביליגע ארבעטארער, וואלמארט די סעקונדע זיי דארפן נישט די ארבעטארער גייען זיי ריפלעיסן די מענטשען מיט מאשינען און גייען ווערן נאך צעהן טויזענט מאל רייכער!!!

ווען דו קומסט מיר זאגן אז זיי באצאלן זייערע ארבעטארער שיין קענסטו נאך דעם קומען נעמען קרעדיט דערפאר, אבער דערווייל לעבן רובא דרובא פון זייערע ארבעטארער אין בלוטיגע ארימקייט, בשעת די וואלטען ברודער קאקן אויף גאלדענע טוילעטס, און באצאלן שוחד פאר פאלטישאונס נישט צו העכערן די מינימום וועידזש.

זאל מיר איינער מסביר פארוואס דעס איז א גרויסע חילוק צו די אמאליגע עבדים און שפחות אין אמעריקע, זיי האט מען אויך געגעבן די מינימום אדורכצולעבן ווייל אז נישט האבן זיי נישט געהאט קיין כח צו ארבעטן פאר זייערע בעלי בתים! א שיינע זאך פון וואלמארט אז ער ווארפט אריין א נישטיגע זיבן דאללער א שעה פאר זיינע שקלאפן און ער האלט זיי נישט אין קיין קעידזשעס!. מוראדיג!

די חוצפהניאק דו צו שרייבן אזא גרויליגע תגובה קעגן מיין טאטע! ,,, @געוואלדיג, @שמעקעדיג ווי זענען ענק יעצט??? א פערזענליכע אטאקע אקעגן מיר און מיין חשובע טאטע, וואס ווער סקען אים ווייסט אז ער איז א געוואלדיגע לב טוב, א אמתע מענטש, א וויואלע איד.

קורקלענד » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 11:05 am

· #366493
.

שבת אחים » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 11:42 am

· #366499
איך געב באמת א קליינע שיט וואס דער ראצער אייז-קרעים זאגט אויף מיין טאטע, מיין טאטע איז א איד וואס מ׳טרעפט נישט אזוי סאך טייערע אידן ווי אים, מיין טאטע האט זוכה געוועהן צו משמש זיין און זיין נאנט צו די צדיקים.

1)ר׳ חיים מאירל פון וויזניץ, מיין טאטע זייענדיג א יתום פון אלץ קליין קינד איז ר׳ חיים מאירל געוועהן שטארק נאנט צו מיין טאטע און אים אפאר מאל געזאגט ספעציעל גלייך נאך די טראגיעדיע, ״איך בין היינט דיין טאטע״ ״וואס דו דארפסט פון א טאטע קענסטו יעצט באקומען פון מיר״, פסח ביי די סדר האט ער געזעצט מיין טאטע מיט זיינע ברודער לעבן זיינע אייגענע קינדער און אייניקלעך.

2)ר׳ משה׳לע פון וויזניץ- געוועהן זיין הויז בחור ביי די זעכצען יאר אלט.

3)ר׳ מאטעלע פון וויזניץ, געוועהן זיין ערשטע הויז בחור, פאר דריי יאהר ביז זיין חתונה, ר׳ מאטעלעס רביצין ע״ה פלעגט זאגן פאר מיין מאמע ביי אלע שמחות-איך האב עס אליינס געהערט פון איר מויל ״כהאב במשך פון די אלע יארן נישט געהאט אזא געטרייע מענטש ווי אייער מאן״!.
ווען ר׳ מאטעלע האט געהאט א שריפה בשעת ער האט בר מצוה געמאכט זיין זוהן ר׳ דוד ,און זיין גאנצע הויז האט זיך פארברענט האט מיין טאטע אריינגעשפרונגען די לעצטע סעקונדא אין די הויז אימיטן א שווערע שריפה און געראווועט אלע ווערטפולע ירושה חפצים (אין די ווערט פון שווערע צענדליגע מיליאנען) און געראטוועט רוב פון זיין ירושה חפצים, ר׳ מאטעלע האט ברבים געזאגט שכוח פאר מיין טאטע נעקסטע שבת פאר קריאת התורה.

4)די ריבניצער רבי, מיין טאטע האט אים באדינט פאר צוויי יאהר, געוועהן גאר נאנט מיט אים, געהאט טיפע שמועסן, סאיז דא איבער דריי הונדרעט בילדער פון אים ווי מ׳זעהט זיין משמש בקדשו-מיין טאטע זזג.ער האט יעצט גענדיגט לאזן שרייבן א ס״ת לעילו נשמתו.

די פאלגענע וועל איך שרייבן די פרטים אין די נעקסטע גלעגענהייט- יעצט האב איך נישט קיין צייט.
5) די סקלענער רבי זצ״ל
6)ר׳ יודלע הארוויץ זצ״ל
7)אדמור מסטאשוב הרב אברהם יצחק ווייסבלום זצ״ל פון די איסט-סייט און שפעטער אין ווימסבג, ער האט געקענט גאנץ שס אויפן לשון. ער הא אפילו געקענט זאגן וויפל שורות פון אויבן די און די זאץ שטייט אויף די און די בלאט,געוואוינט א לאנגע צייט אין מיין טאטעס הויז, יר איז געוועהן א בן אחר בן פונעם ר״ר אלימלך, ער האט פארלוירן זיינע קינדער ביי די קריג, און נאכדעם קיינמאל חתונה געהאט געוואוינט עלענד אליין אין די איסט-סייט ביז מיין טאטע זז״ג מיט אנדערע גיטע אידן ווי הרה״ח ר׳ העשרל וועבר מיסד הצלה, האבן אים געברענגט קיין וויליאמסבורג און זיך אפגעגעבן מיט אים.
8)די היינטיגע וויזניצער רבי ״רבן של אלפי ישראל״ הרה״צ הקדוש ר׳ ישראל האגער מווזינץ, פרטים א צווייטע מאל.
9)די היינטיגע בעלזער רב און זיין רביצין, פרטים א צווייטע מאל
10)ר׳ אהרן טייטלבוים מיט זיין רביצין
11) צייסעלהיימער רב זצ״ל
12)הרב שך
די ליסט איז ווייט פון פארטיג, מיין טאטע קען/זאל ארויסגעבן א בוך נאר פון די שמוסן וואס ער האט געהאט מיט די אלע. כהאב אים אפאר מאל שוין געזאגט דעס.

מיין טאטע האט אויך זוכה געוועהן צו זיין די אויסוואל פון ר׳ מאטעלע אלץ פורים רב אין מאנסי-וויזניץ פאר יארן לאנג ביז מיין טאטע האט עס אויפגעגעבן.

אייז קריעם » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 11:49 am

· #366501
ווער רעדט פון דיין טאטע! אינז זענען דא אנאנימוס און פון מיין זייט האב איך געמיינט אז די ביסט א גוי וואס קען יודיש.איך רעד סתם פון ליבעראלן!

מיר זעהט אויס אז די חאלישסט אז מען זאל וויסן ווער די ביסט. פארוואס????

עפעס אן אגענדע האסטו אז די שרייסט אזוי. די זיכסט געלט? די ביסט אן אמבולאנס טשעיסער?

אישתישבי » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 11:51 am

· #366503
בעצם באלאנגען אלע חפצים פאר דיין טאטע, ער איז א מציל מזוטו של ים.

בכלל זעה איך נאר א טפשות פין א מענטש וואס איז זיך מוסר נפש פאר יענעמ'ס געלט נאר ווייל ער איז א רבי פין חסידים.

קורקלענד » דאנערשטאג מערץ 23, 2017 4:50 pm

· #366555
איך בין שטארק נייגעריג וואס די לינקע אינטעלעקטן דא האלטן אויף דעם.

שבת אחים » פרייטאג מערץ 24, 2017 9:19 am

· #366661
Billboard Campaign Urges Tesla CEO To Cut Ties With Trump



שבת אחים » פרייטאג מערץ 24, 2017 9:26 am

· #366662




אונטער חכם » זונטאג מערץ 26, 2017 3:47 pm

· #366858
[ציטאט אראפגענומען]


[ציטאט אראפגענומען]

אינטערעסאנט, געווענליך וועלן דיקטאטורן זיך בעסער פארטראגן מיט אנדערע דיקטאטורן ווי מיט דעמאקראטישע מדינות, אבער דא האבן די אמעריקאנער דיקטאטורן גע'רודפ'ט די דיקטאטורישע קובא, בעת וואס זיי האבן צורוה געלאזט די דעמאקראטישע שוועדן.

שבת אחים » זונטאג מערץ 26, 2017 3:53 pm

· #366859
הגה זאגט די רמא...

שבת אחים » מאנטאג מערץ 27, 2017 3:20 am

· #366949
Reaganomics killed America’s middle class
This country's fate was sealed when our government slashed taxes on the rich back in 1980
<a class="postlink" href="http://www.salon.com/2014/04/19/reaganomics_killed_americas_middle_class_partner/">http://www.salon.com/2014/04/19/reagano ... s_partner/</a>

שבת אחים » מאנטאג מערץ 27, 2017 10:35 am

· #366968
?Why Are Republicans So Relentlessly Cruel to the Poor

<a class="postlink" href="http://www.alternet.org/right-wing/why-are-republicans-so-relentlessly-cruel-poor">http://www.alternet.org/right-wing/why- ... cruel-poor</a>

שבת אחים » פרייטאג מערץ 31, 2017 4:10 pm

· #367795
Tom Price intervened on rule that would hurt drug profits on the same day he acquired drug stock

on the same day the stockbroker for then-Georgia Congressman Tom Price bought him up to $90,000 of stock in six pharmaceutical companies last year, Price arranged to call a top U.S. health official, seeking to scuttle a controversial rule that could have hurt the firms’ profits and driven down their share prices, records obtained by ProPublica show.

<a class="postlink" href="http://www.rawstory.com/2017/03/tom-price-intervened-on-rule-that-would-hurt-drug-profits-on-the-same-day-he-acquired-drug-stock/">http://www.rawstory.com/2017/03/tom-pri ... rug-stock/</a>

שבת אחים » זונטאג אפריל 30, 2017 3:04 pm

· #369469
אט דאס איז א סעמפל פון א ריכטיגע פאליטשאון! אט דאס איז א ריכטיגע סעמפל פון מענשטליכקייט...
דעמקראט סענעטאר עליזבעאט ווארען אין א אינטערוויו מיט בילל מאהר רעדט וועגן איר נייע בוך וויאזוי אמעריקע האט אין די לעצטע פאר דורות טראנספארמירט אלע אינקאום צו די עליטס און די טאפ צעהן פראצענט בשעת די ״מיטל-קלאס״ און די ארימע זענען געווארן ארימער און ארימער און סאיז געקומען צו א פוינט ווי כמעט הונדרעט פראצענט פון אלע היינטיגע נייע פארדינסטן גייען צו די רייכע און די אויבערשטע פונעם שטייסל בשעת ווען רוב אמעריקאנער מוטשענען זיך דורך צושטיפן דעם חודש. מאהר דרוקט איר אביסל צום וואנט אז למעשה אין די זעלבע פירעאד וואס זי טעהנט אז די ארימע זענען בארויבט געווארן איז דאך פונקט אזוי געוועהן דעמקראטישע אדמינסטראציעס אזויווי קלינטאן און אבאמא, איר ענטפער איז אז למעשה זענען די דעמקראטן די בעסערע פון די באונטש און האבן אסאך א בעסערע רעקארד אין יעדע עספעקט ווען סקומט צו פובליק-פאלסי רעגיולירן בענק און קארפעירעשאונס און פראגרעיסיוו טעקס פאליסיס, די דעמקראטן זענען אייביג געוועהן אויף די זייט פון די ״ארבעטס-קלאס״ און די ״מיטל קלאס״ און לויט איר שטיצן רוב אמעריקאנער די ״ליבעראלע פראגרעסיוו״ פאליסיס, און די המון עם דארף קעמפן פאר זייערע רעכטן מיט די קאורפטירטע ריפובליקאנער וואס אלע זייערע פאליסס זענען געווענטליך לטובת די גרויסע קארפעירעשאונס און די רייכע לייט.
Elizabeth Warren: This Fight Is Our Fight | Real Time with Bill Maher HBO
<a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=zX099yxeOdI">https://www.youtube.com/watch?v=zX099yxeOdI</a>
בלאט: 1 2 3