☕ קאווע שטיבל — ארכיוו
הויפט זייט » פארברענגען » אידישע און אלגעמיינע נייעס » ברעיקינג: פאליסמאן ס'האט דערשטיקט עריק גארנער פרייגעשפראכן

ברעיקינג: פאליסמאן ס'האט דערשטיקט עריק גארנער פרייגעשפראכן

38 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #7682

שעפטל » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 3:21 pm

· #238681
ברעיקינג: פאליסמאן ס'האט דערשטיקט עריק גארנער פרייגעשפראכן
די דזשורי וואס איז געזיצן אויף די קעיס אויב מ'קען אנקלאגן פאליציי אפיציר דעניעל פענטעלאו וואס האט דערשטיקט עריק (איסאה) גארנער, -ווי דא באריכטעט- האבן אים פרייגעשפראכן פון אלע קלאגעס!

לויט די ניו יארקע געזעצן דארפן כאטש 12 פון די 23 דזשורי'ס זאגן שילדיג אז מ'זאל אים ווען קענען אנקלאגן (15 דערפון זענען געווען ווייסע...)

היינט 4:30 גייט פארקומען די ערשטע עמטליכע ראלי ביים גרענד סענטראל סטעישאן. דערנאך 5:00 מיט די משפחה ביי טיימס סקווער, פון דארטן וועט מען מארשירן קיין יוניאן סקווער, מ'וועט זיין דארט בערך 7:00. ס'ווערן ערווארטעט ענדליכע ראלי'ס כאטש אין סטעיטן איילענד ווי די מארד איז פארגעקומען.
שוין גערופן געווארן איינס פאר מארגן 5:00 אין פולי סקווער.

עס ווערט ערווארטעט יעצט אין ניו יארק, אז די טינקעלע וועלן אטאקירן די פאליציי, אינטערצינדן, פלינדערן, בארויבן דאס האב און גוטס פון אומשילדיגע מענטשן און געשעפטן. (איינער האט א פלייוואט פאר מיין אפיס פענסטער??)

בשבילי! » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 3:58 pm

· #238687
Damn shame

יאיר » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:00 pm

· #238690
איינער ווייסט וואס איז פשט דערפון? פארוואס איז די זשורי שטענדיג נוטה צום פאליציאנט?

דריידל » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:07 pm

· #238694
זעהט אויס אז די זשורי האט פארשטאנען אז מ'מוז געבן עפעס מאכט פאר די פאליציי צו קענען אינפארסירן די געזעץ. כו"ע מודים אז די פאליציאנט האט עפעס געדארפט טון און מ'קען נישט צולאזן אז מ'זאל נישט דארפן אויספירן פאליצייאישע באפעלן. אויך פארשטייט יעדער אז פון א בלויזע טשאקהאלד שטארבט מען נישט. דא האט זיך ליידער אויסגעשטעלט אז א קראנקער מענטש האט איגנארירט די באפעל פון פאליס אין די טשאקהאלד האט קאנטריביוטעט צו זיין טויט.

פלעין יודיש » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:10 pm

· #238695
יאיר
איינער ווייסט וואס איז פשט דערפון? פארוואס איז די זשורי שטענדיג נוטה צום פאליציאנט?

כדי שלא תנעול דלת בפני השוטרים

פליקער » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:29 pm

· #238702
עס איז שווער צי גלייבן וואס דא גייט פאר, אבער די פאקט איז אז זיי האבן געניצט געפערליכע איבערוויגענדע מאכט אים צי ארעסטירן, אבער למעשה פון די אנדערע זייט זענען די פאליציאנטען נישט שילדיג און זיין מארד ווייל זיי האבן אים נישט געשאסן אדער געשטאכן אדער דערווארגן צים טויט, אמת טאקע זיי האבן אים דערווארגן, אבער נאר פאר אפאר סקונדעס, עס איז פשוט דער שלאק מזל פינעם פאליציאנט אז ער האט באקריגן א סיזשער, און איז געשטארבן פינעם סיזשער נישט פינעם דערווערגן, און זיי האבן געהאט רעכט אים אראפ צי ברעינגען ווען ער רעזיסט ארעסט.

דעיס שוין געזאגט, וויל איך אבער דא מוסר ומודעה זיין אז די מארד פינעם פאליס וואס האט קאלטבליטיג דערשאסן דעם שווארצן מאן אין פוירגעסאן וואס איז באפרייט געווארן פאריגע וואך, דארט האלט איך איז יא געוועין רציחה, און איך וואלט יא פארפירט, ווייל דער פאליס האט נישט געהאט קיין רעכט נאך צי לויפן דעים גוי ווען ער איז איינער אליין, ער וואלט געברויכט אוועק פארן מיט זיין קאר, ריפן בעקאפ, די קאראש צי נאך לויפן דעים גוי איז נאר געקימען ווייל ער האט געוויסט אז ער האט א ביקס, און אויב וועט אים דער גוי עפעס וואגן צי טיען וועט ער אים דערשיסן, און דאס איז נישט בארעכטיגט, ער האט געברויכט ווארטן ביז ער פארמאגט געניג כוחות צי ארעסטירן דעים ווידערשפעיניגער פערפ, נישט זאגן אויב לאזטו זיך נישט ארעסטירן וועל איך דיך מיזן שיסן,

מיר באקימען דעים געפיל אז די פאליציי טיען וואס זיי ווילן, זיי וועלן זאגן ליגענט וויפיל עס לאזט זיך, יעדער איינער וואס האט אמאל געדרייווט האט זייערע אייגענע מעשיות פון פאליציי וואס טיען ניצען זייער פאליס בעדזש צי אינפארסירן א ליגענט, איך האב שוין געהאט מיינע עטליכע מאל, ביז איך האב מיר אינסטאלירט א דעש קאמערע און עס פארטרייבט א פאליס ווי א רוח רע, וויפיל אזעלכע דעש קעם מעשיות זענען שוין פאבליצירט געווארן וואס צייגט א פעטערן פון עביוז וואס מאכט זיי רויט, איך אליין האב געהאט צוויי אזעלכע מעשה'ס וואס נאר ווי זיי האבן געזעין מיין קעמרע האבן זיי אפגעצויגן, דאס וואלט קיין מאל נישט פאסירט וועין נישט דער קעמרע, דאס טייטש אז זיי טיען וואס זיי ווילן, און מיר די פאבליק טארן דאס נישט צולאזן פוווווווווי.

berlbalaguleh » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:34 pm

· #238704
יאיר
איינער ווייסט וואס איז פשט דערפון? פארוואס איז די זשורי שטענדיג נוטה צום פאליציאנט?

און וואס זאגט דער "שוואגער" פונ'ם מעיאר? דער כלב און ראט בצורת חיה, דער מערדער על שארפטאן?...!

berlbalaguleh » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:37 pm

· #238705
[ציטאט אראפגענומען]

ביטע ווער נישט אזוי איבערגענומען מיט רחמנות געפיהלן. ווען די שחור'טע וואס האט געשאסן גדעון בוש, איז נישט געווען קיין איינער וועלכער זאל זי האלטן צו פאראנטווארטליכקייט...!

Kool man » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:38 pm

· #238706
מיינע צוויי פרוטות, איך האלט אז די אומרועהן פון די חיות טרף אין פערגוסאן האט באוואויגען די זשורי דאהי צו פריילאזען דעם פאליציאנט, אז מ'פירט זיך אויף ווי חיתו יער ווי מאלפעס (סארי), קענען זיי ערווארטען אזא רעאקציע פון געווענליכע מענטשען (זשורי בלע"ז)
❗

רויטע וואנצעס » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 4:45 pm

· #238709
מען דארף געדענקן אז די גרענד דזשורי איז פון די קאנסערוועטיווע סטעטן איילענד. אן א שיעור פאליציי און פייערלעשער וואוינען דארט.

יעצט לעצם הענין האט דער פאליצאנט געטוען אנקעגן די רעגעלאציעס פון די פאליציי אבער נישט אנקעגן די געזעץ. ס'איז א שאד אז ס'איז נישט געווען אנקעגן די געזעץ, ווייל יושר'דיג קומט זיך דעם פאליצאנט לכה"פ עפעס א שטראף פאר'ן ניצן אומנוטיגע אגרעסיווע כח.

רויטע וואנצעס » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 5:14 pm

· #238719
די מערסטע די פאליציי קען טוען איז אים ארויסווארפן פון די פארס אהן א פענסיע. די פעדעראל גאווערמענט קען אויך עפענן א סיוויל רייטס אינוועסטעגעישן ווי אין פרגעסין.

zurich » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 6:54 pm

· #238735
פליקער אוי זאגסטו גיט!!
דעס איז באמת נישט נארמאל, ער צודריקט זיין קאפ צום ערד מיט אזא רציחה, פון דעם אליינס קען ער עם ממית'ן
What a shame!!

ירח בן יומו » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 9:22 pm

· #238751
מ'דארף געדענקן אז די סיסטעם פון נעמען דזשוריס איז אויסגעשטעלט אז די מערסט ישרות'דיגע פסק זאל ארויסקומען, און ווי עס ווייזט זיך אויס האט די דעת בעלי בעתים באשלסן צו פטור'ן דעם פאליס.
איוף די טענה אז די דשזורי איז געווען געדרקיט צו בארעכטיגין די פאליס, ווען מ'גיבט מיר מו זיצן אויף דעם טרייל איך מיין אז איך וואלט נישט געהאט קיין דרוק, נאר איך וואלט אויסגעפירט מיין פליכט ארויסצוברענגען די יושר

וואלט איינער דא געטון אנדערש?

גאלד » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 10:23 pm

· #238760
די רעדע איז דא פון א "גרענד דשורי", נישט קיין געהעריגע פראצעס,
א גרענד דשורי איז בלויז א הקדמה צו א געהעריגע פראצעס,
דער פשט איז אז די פראסקיוטערס וויל דערשמעקן פאר מ'גייט צו א פראצעס צו ס'בכלל דא מיט וואס צום טיש צו גיין
ביי א גרענד דשורי איז בלויז די פראסעקיוטער לייגן פאר אלע זייערע באווייזן קעגן דעם אנגעקלאגטן,
אויך זענען זיי מסביר אלע געזעצן וואס איז נוגע צו דעם קעיס,
מ'האלט נישט קיין שום דרשות צו איבערצייגן לכאן או לכאן, מ'ווייזט נאר בלויז טריקענע עווידענס,
די דשורי הערט נישט פון קיין פארטיידיקונג אדוואקאטן, זיי האבן קיין שום ווארט נישט,
די פראסקיוטער קענען אליינס מחליט זיין וואסערע באווייזן יא ווייזן און וואס נישט,
פארשטייצעך, אוואדי זענען זיי געבינדן צו עפעס געזעצן וואס זיי מעגן יא פארלייגן און וואס נישט,
נאכן פארלייגן אלע באווייזן, עדות'שאפט, געזעצין פרעגן זיי די דשורי: שמעו נא חמורים, איז דא א מעגליכקייט אז דער פארשוין זאל ארויסקומען שולדיג און א געהעריגע פראצעס,
אויב יא, איז פשט איז דער אנגעקלאגט איז געווארן "אינדייטעד" דאס הייסט אפציעל אנגעקלאגט פון די רעגירונג, און מ'גייט צו א געהעריגע פראצעס,
אויב נישט איז די זאך פארטיג,
ביי א פעדעראלע קעיס מוז מען געזעצליך דאס טוהן,
פשוט צו באשיצן די המון פון איבערגעטריבענע קלאגעס, ווייל אז איינער איז אומשולדיג איז בלויז צו דורכשוויצן א פראצעס קען חרוב מאכן א מענטש פינאנציעל און עמאשנל,
די פראסקיוטערס געווענליך זוכן צו באקומען א אינדייטמענט, דאס איז זייער דשאב,
און 95% באקומען זיי עס,
למשל זיי שטעלן אויף דער פאליציימאן וואס האט ארעסטירט דעם פארשוין, און זאגט דברים כהוויתן אין דאס איז גענוג צו באקומען א אינדייטמענט,
דאס מיינט אז איינער ווערט פרייגעשפראכן פון א גרענד דשורי וואס הערט כמעט קיין שום פארטיידיקונגס טענות,
האט קיין שום שאנס צו ארויסקומען שולדיג ביי א פולע פראצעס,

אליצפן » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 10:29 pm

· #238761
<a class="postlink" href="http://fivethirtyeight.com/datalab/ferguson-michael-brown-indictment-darren-wilson/">http://fivethirtyeight.com/datalab/ferg ... en-wilson/</a>
דא ווייזט ער אויף קליפ און קלאר ווי דזשוריס זענען עפעס אבנארמאל נוטה צו פאליציאנטן. ס'ממש נישט צום גלייבן ווי בלינד די חברה זענען ווען עס קומט צו פאליציאנטן. דא האט שוין אפילו דער מעדיקעל עקזאמינער עס גערופן א "מארד". וואס איז פשט פון נישט אנקלאגן? קודם קלאג אן און זאל זיך דער רוצח מוטשען מיט לויער הוצאות, פערפ וואלק אא"וו ווי יעדער איינער, און כפי די עדות און עווידענס אזוי זאל זיין דער פסק דין. וואס איז פשט אז ביי פאליציי לייט גייט דער קעיס קיינמאל נישט אפילו צו טרייעל? ממש נישט צום פארשטיין!! #מלכות של רשעה

גאלד » מיטוואך דעצעמבער 3, 2014 11:12 pm

· #238770
ס'נישט ממש אזוי,
די סיבה פארוואס פאליציי ווערן סאך מער באפרייט ווי סתם המון,
איז נאר ווייל דער געזעץ זאגט אזוי,
א פאליציימאן די רגע וואס ער איז אין א קאנפראטעשן מיט א סוספעקט, איז געזעצליך הותרה הרצועה, ער קען ממש טאן כל מה שלבו חפץ צו ברענגן יענעם אונטער ארעסט,
און דאס איז טאקע די פראבלעם,
טראכט אליינס אריין, אז א ציווילער מענטש שפרינגט ארויף אויף איינעם ווי א חי', ווארפט איהם אראפ אויף די פלאר אין בינדט איהם הענט אין פיס,
איז ער א וויילענד קרימינעל, און ווערט תיכף אריינגעשליידערט אין רייקערס
ווידער א פאליציימאן פאר פונקטליך די זעלבע אקט איז א העלד,
ממילא דער פאליסמאן האט אלס די טענה, איך האב געטאן פונקטליך וויזוי מ'האט מיך אויסגעלערנט,
און דאס, און נאר דאס, איז די סיבה פארוואס ס'שווער צי אינדייטן א פאליס אפיסער

אז א פראעסקיוטער איז איבערצייגט 100% אז איינער האט קיין שום שאנס בעולם צו באשולדיגט ווערן געזעצליך,
איז עס פשוט אומאחריות'דיג צו ברענגען צו א פראצעס, סתם פאר די מעסעדש,
ס'געשווענדט שטייער-צאלער געלט,
מ'מאכט צירקוס פון אנדערטהאלבן יאר, ווי ביי זימערמאן,
און נאכדעם קומט ממילא ארויס די פסק נישט שולדיג,
הייבט זיך דעמאלטס אן אודך פראטעסט,
נו וואס איז די אויפטוה?

outspoken » דאנערשטאג דעצעמבער 4, 2014 9:05 am

· #238796
why didn't thay have a font page "who didn't want him dead?

בן תמליון » דאנערשטאג דעצעמבער 4, 2014 10:18 am

· #238808
אלץ א גרענד זשורי סורווייווער איז מיר אומפארשטענדליך וויאזוי די גרענד זשורי האט געקענט קומען צו אזא באשלוס. זיי הערן דאך נאר דעם פראסעקיוטערס זייט און זאגן ניטאמאל דער מענטש איז שולדיג נאר אז עס איז דא שכל'דיגע באווייזן אנצוקלאגן א מענטש, וואס שפעטער וועט ער זיך קענען געהעריג פארטיידיגן אויף טרייעל און ברענגען לויערס מיט עווידענס כיד המלך. דא מיט די ווידיאס און דער מעדיקעל עקזעמינער רולן דעם טויט אלץ א האמיסייד איז נישט גענוג צו לייגן א מענטש אויף טרייעל? לולי דמסתפינא וואלט איך געזאגט די עי'ס ווען עס קומט צו פאליציי טוען זיי א לאוזי זשאב. זיי ווילן זיך נישט צוקריגן מיט די פאליציי וואס זיי דארפן יעדן מינוט פון טאג פאר עדות און קאאפעראציע.

דער גרענד זשורי אורטייל איז א שאנדע פאר אונזער שטאט און פרייהייט. א מענטשנס לעבן נישט קיין חילוק מיט וואספארן קאליר הויט, זאל חאטש טראגן אזויפיל געוויכט צו שטעלן פאליציי מערדער פאר טרייעל.

ישמעאל הכהן » דאנערשטאג דעצעמבער 4, 2014 10:25 am

· #238811
מייקל איז קראנק צו זיין בויך פון די נעכטיגע גרענד דזשורי באשלוס. נישט ווי דער טיפיקעל קאנסערוואטיווער וואס מוז זיך אייביג אנעמען פאר די פאליציי, שרייט סעוועזש אז דער אפיציר איז א מערדער! מייקל האט א הארץ, ער קען נישט קומען צו זיך

ישראל קאפקע » דאנערשטאג דעצעמבער 4, 2014 10:42 am

· #238814
For once I can't agree with him more.
וואס די פאליציאנט האט געטון איז דאך קלאר געווען אומלעגאל, דאס אז ער האט געהאט א שוואכע הארץ און געהאט א סיזשער איז נישט קיין תירוץ, זיי האבן געטון א ווילדע עקלהאפטיגע 'אומלעגאלע' זאך, און דאס האט גורם געווען די טויט פון פרידליכע בירגער א פאטער פון זעקס, אין א יוסטיץ סיסטעם וואו כמעט הונדערט פראצענט גרענד דזשוריס ענדיגן זיך מיט אן אינדייטמענט, איז א פארברעך צו לאזן א באנדע פון אזעלכע מערדער גיין פריי, זאגאר אן א טרייעל!

בשבילי! » דאנערשטאג דעצעמבער 4, 2014 10:49 am

· #238816
IMG_94733709797505.jpeg

רויטע וואנצעס » דאנערשטאג דעצעמבער 4, 2014 10:59 am

· #238820
ישראל קאפקע

וואס די פאליציאנט האט געטון איז דאך קלאר געווען אומלעגאל


די פראבלעם איז אז עס איז נישט אומלעגאל, ס'איז אויך נישט לעגאל. ס'איז פשוט נישט דא א געזעץ אז מ'טאר נישט. יעצט ארבייט מען אויף אזא געזעץ אבער דעמאלסט איז עס סך הכל געווען אנקעגן די פאליציי רעגעלאציעס. דאס איז טאקע די סיבה פארוואס די גרענד דזשורי האט אים געלאזט גיין, ווייל זיי האבן געקוקט טריקענרהייט אויף די געזעץ. ס'קען אויך נישט לעגאל הייסן "אסואלט" אדער "מענסלאטער" ווייל די פאליציי מעג לעגאל ניצן מאכט צו ארעסטירן איינעם.

שעפטל » דאנערשטאג דעצעמבער 4, 2014 4:35 pm

· #238899
דער ריכטער סטיווען רוני האט ארויסגעגעבן געוויסע אינפארמאציע נאכדעם וואס דער סטעטן איילענד דיסטריקט אטורני דניאל דאָנאָוואַן האט אים געבעטן.

מ'זעהט אז די דזשורי זענען געזיצן ניין וואכן, געזעהן פיר ווידיאו'ס און געהערט 22 ציווילע עדות, און נאך 28 עדות פון אנדערע וואס נעמט אריין פאליציי, ערשטע-הילף מענטשן, דאקטוירים, מעדיקל עקזעמענערס ועוד.

ס'דא בערך 60 אקזעביטן אינעם פייל, ואס זענען די פיר ווידיאו'ס און פאליציי רעקארדס און אוטאפסי אינפארמאציע.

פידלער » פרייטאג דעצעמבער 5, 2014 12:10 am

· #238991
[ציטאט אראפגענומען]


דא ענטפערט אים איינער אפ:

<a class="postlink" href="http://thedailybanter.com/2014/12/reality-black-crime-theres-justice-eric-garner/">http://thedailybanter.com/2014/12/reali ... ic-garner/</a>

בשבילי! » פרייטאג דעצעמבער 5, 2014 3:17 am

· #238998
און ווען דו וואלסט נישט דא געווען וואלסטו דאך נישט געזיצן אין טרעפיק. איז ענדערש גיי דו אליין, און ברענג זיי צוויי צוריק.

יאיר » פרייטאג דעצעמבער 5, 2014 11:16 am

· #239017
[ציטאט אראפגענומען]

דאס טפשות פון דעם ארטיקל איז צועק עד לב השמים. גארדנער איז אליין שולדיג פארוואס? ווייל ער האט פארקויפט ציגערעטלעך אויפ'ן גאס צו ברענגען ברויט פאר זיינע קינדער?
ביי מייקעל בראון איז דאס געווען גענצליך אן אנדער מדובר, וויבאלד ער האט אנגעבליך פיזיש אטאקירט א פאליציאנט, וואס איז א חטא בל יכופר. פארגלייכן די צוויי מעשיות בכלל איז א גרויסע נארישקייט (נישט נאר לגבי דעם פאוסט ארטיקל נאר בכלליות).

אפטעמיסט » פרייטאג דעצעמבער 5, 2014 12:10 pm

· #239027
דאס הארץ רייסט יעדעס מאל מען קוקט איבער די ווידיאו און מען הערט דעם אומשולדיגען גארנער זיך בעטן פאר זיין לעבן מיט טרערן אין די אויגן3039386-slide-s-5-america-social-eric-garner.jpg
און דער אפיציר דערשטיקט אים צום טויט ממש על לא עוול בכפו. איך קען מיך נישט פארשטעלן וואס גארנער האט געקלערט אין יענע רגעים. אן קיין שום אמת'ע סיבה ריקן זיך אן 13, יא דרייצן (!) ציוויל-געקליידע פאליציאנטן און נעמען זיך איבער אים צום וויפילטע מאל פאר'ן שוידערליכען חטא פון פארקויפן ציגארן אויפן גאס. א פארברעכער!

פאר'ן מקוה איד קומט זיך אויך טויט-שטראף???

שעפטל » פרייטאג דעצעמבער 5, 2014 12:20 pm

· #239030
ער שרייט 11 מאל I can't breathe

ישמעאל הכהן » פרייטאג דעצעמבער 5, 2014 12:24 pm

· #239033
מייקל דעבעט א פאליציאנט, ער מאכט א קעיס פארן אפיציר/מערדער אבער צום סוף פארלירט ער זיך מיט'ן זאגן אז גארנער האט אפשר געהאט וואפן אויף זיך.

דער שכן » מוצ"ש דעצעמבער 6, 2014 6:08 pm

· #239074
ישמעאל הכהן
מייקל דעבעט א פאליציאנט, ער מאכט א קעיס פארן אפיציר/מערדער אבער צום סוף פארלירט ער זיך מיט'ן זאגן אז גארנער האט אפשר געהאט וואפן אויף זיך.



ער זאגט עס נישט.

ישמעאל הכהן » מוצ"ש דעצעמבער 6, 2014 10:29 pm

· #239113
קוק ביי 8:47, ער ווערט פארלוירן. ער קעקעצט דאקטאר סעוודזש... ער זוכט וואס צו ענטפערן

דער שכן » מוצ"ש דעצעמבער 6, 2014 10:37 pm

· #239114
ישמעאל הכהן
קוק ביי 8:47, ער ווערט פארלוירן. ער קעקעצט דאקטאר סעוודזש... ער זוכט וואס צו ענטפערן



ווער ווערט פארלוירן זאגסטע?

יעך פערזענליך האלט אז די פאליציי זאל ווערן אנגעקלאגט. סעוועדזש האלט אויך אזוי?.. א זכי׳ אויף זיין קעפעלע.

ישמעאל הכהן » מוצ"ש דעצעמבער 6, 2014 10:38 pm

· #239115
דער אפיציר רופער

מאטי » מוצ"ש דעצעמבער 6, 2014 11:21 pm

· #239124
די איינציגע זאכליכע טענה אינעם שמועס איז ווען דער אפיציר זאגט אז פאליציאנטן זענען געוואוינט צו הערן די לשונות I can't breathe ביים ארעסטירן פארברעכער, דעריבער האבן זיי אים נישט גענומען ערנסט ווען "ער" האט דאס געזאגט.

אבער דאס איז לגמרי נישט קיין תירוץ! אויב שרייט א מענטש "איך קען נישט אטעמען!... און דו האלטסט אים אראפ ביים קארג שטערנדיג דערביי זיין אטעם ביסטו אחריות אויף זיין טויט, וואס דען האט דער מאן געדארפט טוהן? דער מאן איז נישט שולדיג אז אנדערע שרייען אויך. די פאליציאנטן האבן גענומען א ליעפ און דערמיט פארשניטן זיין לעבן.

ס'איז פונקט ווי א מערדער שרייט ''מיין ביקס איז געווען צובראכן, דאס לעצטע הונדערט מאהל האט דאס נישט געארבייט כ'האב נישט געדארפט רעכענען אז דאס הונדערט און איינסטע מאהל וועט דאס יא ארבייטן.

דער שכן » מוצ"ש דעצעמבער 6, 2014 11:28 pm

· #239125
ישמעאל הכהן
דער אפיציר רופער


אההה יא!.. ער טוט א גוטען דזשאב דא. ער רעספעקטירט אים אינגאנצן, ער געט עם דעם פולען רעספעקט און אין דעם זעלבן צייט זאגט ער אים ארויס קלאר און דייטליך מיט וואס פאר א חי׳שקייט די פאליציי האבען דארט געהאנדעלט. עס איז איז גאנץ אינטערעסאנט ווי מייקעל סעוועדזש נעם זיך אהן פאר א שווארצען און אקעגן די פאליציי. ער גייט עס מסתמא נוצען אסאך אנציווייזן וויאזוי ער קען זיך אננעמען פאר א מינאריטי וכו׳..

אפטעמיסט » זונטאג דעצעמבער 7, 2014 1:05 am

· #239153
קיין איין נארמאלער מענטש האלט נישט אז די פאליציי איז גערעכט. דער אפיציר קען טאקע נישט אנגעקלאגט ווערן אויף מארד, אבער דארף אנגעקלאגט ווערן פאר man slaughter. גארנער איז נישט געווען קיין שעדליכער מענטש, נישט געווען באוואפענט, נישט געשלאגן קיינעם און נישט געווען קיין סכנה פאר די אפיצירן. א 400 פונטיגער מאן קען נישט אטאקירן קיין פאליציי אפיצירן אפילו אויב ער וויל און די עצם אים שטיקן און אראפווארפן אויפ'ן ערד איז אן עוולה שאין כדוגמותו.
זיין מארד איז א אומדערהערטע גרויליגער פארברעך אונטער'ן שלייער פון יוסטיץ. מיין הארץ גייט אויס פאר אים און זיין פאמיליע.

דער שכן » זונטאג דעצעמבער 7, 2014 2:20 am

· #239161
אפטעמיסט
קיין איין נארמאלער מענטש האלט נישט אז די פאליציי איז גערעכט. דער אפיציר קען טאקע נישט אנגעקלאגט ווערן אויף מארד, אבער דארף אנגעקלאגט ווערן פאר man slaughter. גארנער איז נישט געווען קיין שעדליכער מענטש, נישט געווען באוואפענט, נישט געשלאגן קיינעם און נישט געווען קיין סכנה פאר די אפיצירן. א 400 פונטיגער מאן קען נישט אטאקירן קיין פאליציי אפיצירן אפילו אויב ער וויל און די עצם אים שטיקן און אראפווארפן אויפ'ן ערד איז אן עוולה שאין כדוגמותו.
זיין מארד איז א אומדערהערטע גרויליגער פארברעך אונטער'ן שלייער פון יוסטיץ. מיין הארץ גייט אויס פאר אים און זיין פאמיליע.


גוט געזאגט, אבער נישט אינגאנצן אויסגעהאלטן מיט פאקט. א 400 פונטיגער מאן קען נישט אטאקירן?..

berlbalaguleh » זונטאג דעצעמבער 7, 2014 4:20 am

· #239164
דער שכן
אפטעמיסט
קיין איין נארמאלער מענטש האלט נישט אז די פאליציי איז גערעכט. דער אפיציר קען טאקע נישט אנגעקלאגט ווערן אויף מארד, אבער דארף אנגעקלאגט ווערן פאר man slaughter. גארנער איז נישט געווען קיין שעדליכער מענטש, נישט געווען באוואפענט, נישט געשלאגן קיינעם און נישט געווען קיין סכנה פאר די אפיצירן. א 400 פונטיגער מאן קען נישט אטאקירן קיין פאליציי אפיצירן אפילו אויב ער וויל און די עצם אים שטיקן און אראפווארפן אויפ'ן ערד איז אן עוולה שאין כדוגמותו.
זיין מארד איז א אומדערהערטע גרויליגער פארברעך אונטער'ן שלייער פון יוסטיץ. מיין הארץ גייט אויס פאר אים און זיין פאמיליע.


גוט געזאגט, אבער נישט אינגאנצן אויסגעהאלטן מיט פאקט. א 400 פונטיגער מאן קען נישט אטאקירן?..

יא. אבער די עצם זאך אז מ'גייט אום ווילד מיט א מענטש וועלכער שטעלט נישט אהער קיין שום פיזישן באדראאונג פאר די פאליסלייט, וועלכע קומען איהם ארעסטירן אויף א מכלומרש'טע עבירה פון געזעץ. זיי האבן א סאך אנדערע עצות וויאזוי צו מאכן זיכער אז ער גייט אוועק פון דעם פלאץ, און שעדיגט נישט די ביזנעס אינטערעסן פון די געשעפט אייגנטומער וועלכע האבן זיך מלכתחילה באקלאגט אויף זיין אנוועזנהייט.
איינס פון די זאכן וואס זיי האבן געקענט טון, למשל, איז, ברענגען הויכע, ברייטביינער'דיגע פאליציי אפיצירן כדוגמתו וואס זאללן איהם ארומנעמען און נישט מוזן אראפווארפן אויף די ערד.
איכ'ל ברענגען א משל פון וואס מ'האט געזעהן אויף די נייעס קליפס ווען דער נאצי דעמיאנוק, ימ"ש איז געפיהרט געווארן אין קאורט אין מדינת ישראל. ער איז, כידוע געווען א הויכער, ברייטביינער'דיגער גוי. אויף די ערשטע בילדער זעהט מען ווי ער איז פיהל העכער פון די קאורט אפיצירן. זיי זעען אויס ווי קליינע יונגלעך לגבי איהם. ווייל די עוורידזש באפעלקערונג אין מדינת ישראל איז נישט זייער הויך. אבער אויף די שפעטער'דיגע קליפס זעהט מען אז ער איז ארומגענומען נאר מיט הויכע קאורט אפיצירן. די זעלבע זאך האט די ניו יארק'ער פאליציי געקענט טון. נישט ברענגען א קליינעם (לפי ערך) איטאליענער פאליסמאן.