זעע יעצט אז ליטוואק האט שוין מעורר געווען.
די נקודה פארוואס סאיז אזוי וויכטיג די סוגיא צו א טאטע האט בעלות, איז נוגע נאך א נקודה.
די שאלה איז וואס זענען די עיקר זאכען וואס מדארף שוקל זיין ווען סמאכט זיך דיע סארט מעשיות.
איז די קינד א נכס פון די עלטערען, און מצטיילט און מסעיטילט קינדער אזוי ווי מצטיילט נכסים, און ממילא מוז מען זיך רעכענען מיט די עלטערענס צער פון נישט זעען זייער קינדער די נקודה, אדער ניין דער קינד וואס ער איז אן אייגען human being טאקע אנגעקומען דא דורך זיין עלטערען, אבער נאכען געבוירען איז ער זיין אייגענע מענטש, און ממילא ווען מאיז דן א שאלה וועגען זיין לעבן קוק מען צוערשט וואס פעלט אויס פאר זיין לעבן.
און אז מרעדט שוין פון דעם שאלה איז טאקע כדאי צו אנמערקן אז מזעעט ליידער אסאך טאטעס, וואס נוצען די מציאות פון האבען קינדער פאר זייערע באדארפענישען,פאר זייער מעמד, פאר זייער בארדאם, פאר זייער דורשט אז איינער זאל זיי אויסהערן,סאיז א לאנגלע סוגיא ואכמ״ל
די נקודה פארוואס סאיז אזוי וויכטיג די סוגיא צו א טאטע האט בעלות, איז נוגע נאך א נקודה.
די שאלה איז וואס זענען די עיקר זאכען וואס מדארף שוקל זיין ווען סמאכט זיך דיע סארט מעשיות.
איז די קינד א נכס פון די עלטערען, און מצטיילט און מסעיטילט קינדער אזוי ווי מצטיילט נכסים, און ממילא מוז מען זיך רעכענען מיט די עלטערענס צער פון נישט זעען זייער קינדער די נקודה, אדער ניין דער קינד וואס ער איז אן אייגען human being טאקע אנגעקומען דא דורך זיין עלטערען, אבער נאכען געבוירען איז ער זיין אייגענע מענטש, און ממילא ווען מאיז דן א שאלה וועגען זיין לעבן קוק מען צוערשט וואס פעלט אויס פאר זיין לעבן.
און אז מרעדט שוין פון דעם שאלה איז טאקע כדאי צו אנמערקן אז מזעעט ליידער אסאך טאטעס, וואס נוצען די מציאות פון האבען קינדער פאר זייערע באדארפענישען,פאר זייער מעמד, פאר זייער בארדאם, פאר זייער דורשט אז איינער זאל זיי אויסהערן,סאיז א לאנגלע סוגיא ואכמ״ל