ייש״כ פאר די קאמפלימענט, און יא איך האב דאס פארשטאנען פון אנפאנג אז נאר *** איז תוכן, און איך פארשטיי אז קיינער איז נישט קעגן סאטמער רב עס איז נאר א קלאקציע פון נישט געשוטיגענע מעשות וואס ווערט דערמאנט אויפן סאטמער רב, דאס אלעס איז פשוט, איך האב נאר געטראכט...... וכו׳
אשכול אן א טיטל #3789
95 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #3789
בלאט: 1 2
מבני משהדער בריוו איז כלל נישט קיין חידוש ווייל עס איז ידוע אז ווען דער סאטמער רב איז געקומען קיין לונדון האט דער שאצער רב געשיקט א בריוו פאר'ן סאטמער רב (איר קענט זיך אליין פארשטעלן וואס ער האט דארט געשריבן) און ער האט געצווינגן ר' געציל בערגער זאל דאס איבער געיבן דעם סאטמער רב (די בריוו איז עד היום הזה ביי די בערגער אייניקלעך), ווען סאטמער רב האט גענדיקט ליינען דעם בריוו איז עים דער אודער ביים שטערן געווען זייער בולט, (ווי עס איז געווען מנהגו בקודש אין אונגעצויגענע צייטן), אבער משום כבודו פון שאצ'ר רב האט ער גארנישט גענטפערט.
טוט אונדז א געפעליגקייט הערר "מבני משה" און שאפטס אונדז דאס אהער ביטע.
פיזשאלעסטע
איך האב אונגעצייכנט ווי און ביי וועם מען קען דאס טרעפן אויב עס איז אייך שטארק אינטרעסאנט ווענדטס אייך צו די אויבן דערמאנטע
יאיראיך טראכט צו דער גאנצער בריוו איז פשוט א תוצאה פון דעם שאצער רב'ס שטארקע התנגדות צו האדמו"ר מסאטמאר, דעמאלט קענען דאך די סאטמארער חסידים שלאפן רואיג, ווייל דער שאצער רב איז פשוט געווארן פארכאפט דורכ'ן ס"מ אזוי ווי רוב רובם פון די צדיקי וגדולי הדור.
דער שאצ'ער איז געוועהן א שטארקע אנהענגער אין דער בעלזא רב מהר"א רוקח זצ"ל,
שנת תשט"ו (מיט א הקדמה פון א שנת תשי"ב באזוך) איז געוועהן ווען א קאלטע קריג האט אויסגעבראכען ציווישען סאטמאר אין בעלזא,
שנת תשט"ו איז געוועהן דער אפציעלע יאר ווען דער קלויזענבורגער רבי האט מחליט געוועהן אז גענונג איז גענונג פון וויליאמסבורג, יענעם יאר איז ער געגאנגען אויפשטעלן קרית צאנז, ווי ער האט זיך דריי יאר שפעטער (תשיט-כ) באזעצט.
דער שאצ'ער רבי האט געלאזט הערען זיין מיינונג אין אסאך ענינים וואס האבן אויסדריקלעך נישט באלאנגט צו איהם, זיינע דרשות ומכתבים האבען קיינמאהל נישט געהאט קיין השפעה אין קיינע איינע פון די הינזיכטן אין וואס ער האט זיך געלאזט הערען.
למה הדבר דומה כאילו מ'זאל היינט צו טאג טרעפען א בריעוו בחתימת יד קדשו פון רבי מנשה קליין אונגווארע רב איבער די סאטמארע רבנות לטובת אחד הצדדים, אפשר אין פופציג יאר ארום וועט דאס זיין אינטרעסאנט, אבער באשר הוא שם, תשע"ג וועט אזא בריעוו נישט אויסמאכען קיין איין פרעצענט, אפילו די זייט פארוועם ער נעמנט זיך אן וועט דאס אויך נישט נוצען, ודו"ק.
דרך אגב, תוך כדי טעימת לאונטש, ס'קומט באלד ארויס א נייע ספר, זכור ימות עולם, וואס באשרייבט דעם באזוך צווישען אדמו"רי בעלזא און סאטמאר, כ'הער ס'איז פיינע נייעס.
וועלכע בעלזא און וועלכע סאטמאר? וועלכע יארן? זיי מרחיב, בעפאר דו מאכסט א בורא נפשות.
דולה ומשקהדער שאצ'ער רבי האט געלאזט הערען זיין מיינונג אין אסאך ענינים וואס האבן אויסדריקלעך נישט באלאנגט צו איהם, זיינע דרשות ומכתבים האבען קיינמאהל נישט געהאט קיין השפעה אין קיינע איינע פון די הינזיכטן אין וואס ער האט זיך געלאזט הערען.
למה הדבר דומה כאילו מ'זאל היינט צו טאג טרעפען א בריעוו בחתימת יד קדשו פון רבי מנשה קליין אונגווארע רב איבער די סאטמארע רבנות לטובת אחד הצדדים, אפשר אין פופציג יאר ארום וועט דאס זיין אינטרעסאנט, אבער באשר הוא שם, תשע"ג וועט אזא בריעוו נישט אויסמאכען קיין איין פרעצענט, אפילו די זייט פארוועם ער נעמנט זיך אן וועט דאס אויך נישט נוצען, ודו"ק.
גאר גוט אראפגעלייגט. אבער למעשה, מיר ווייסן דאך יא דעם אמת למפרע ואספארא איש קדוש עובר עלינו, פון די גרויסע ישועות וואס מ'זעט ביי זיין קבר כקריעת ים סוף בשעתה, מילא יעצט ווערט גאר נתגלה אז דער קדוש ומופת הדור והדרו האט געהאלטן אז סאטמאר רב און קלויזנעבורגער רב שטייען אייניג, בודאי האט ער אזוי געזען מיט זיינע הייליגע אויגן אין ישיבה של מעלה. אויב אזוי מוז מען איבערשרייבן גאנץ מושיען של ישראל.
זענט איר שוין אריין אמאל אין קלויזענבורג אין בארא פארק, כאפט א בליק וויפיל ענגליש ספיקינג אנע בערד יודן סעזענען דא דארט, איך גלייך נישט אראפ צו רייסן אידן אין טאקע וועגן דעם טו איך דאס נישט , איי גאט נאו פראבלעם מיט די סארט זאכן ליידער, וועגן דעם שרייב איך דאס ארויס ,אבער דאך שטעל דיר פאר ראדני קוקט אזוי אויס!
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,
עס איז אשאד אז אזא פסיכולוג ווי די פארשטייט נאך נישט אז ווען מען מאכט גרויס א צווייטן רעבי'ן, ווערט דיין רבי נישט קלענער
חוץ מזה זענען מיר נישט דן דא ווער איז באמת גרעסער געווען, (אז די ווילסט גאר שטארק רעדן פון דעם עפן ביטע אויף א נייע אשכול), מיר זענען דן פשט אין שאצער רב'ס בריו
חוץ מזה זענען מיר נישט דן דא ווער איז באמת גרעסער געווען, (אז די ווילסט גאר שטארק רעדן פון דעם עפן ביטע אויף א נייע אשכול), מיר זענען דן פשט אין שאצער רב'ס בריו
לפי' הענין פין רוב תגובות אין דעם אשכול, האב איך ווייטער ממשך געווען, נישט אז איך האלט אז סעקומט דא אריין אין גראדע א נייע אשכול איז נישט קיין שלעכטע פלאן סעדא אסאך צו שרייבן וועגן דעם נושא
קאווע טרינקערדרך אגב, תוך כדי טעימת לאונטש, ס'קומט באלד ארויס א נייע ספר, זכור ימות עולם, וואס באשרייבט דעם באזוך צווישען אדמו"רי בעלזא און סאטמאר, כ'הער ס'איז פיינע נייעס.
דער ספר איז אריגינעל ארויסגעקומען א צייט צוריק נאר במספר מצומצם, אבער היברו בוקס האט עס.
יעצט האבן זיי עס אביסל פארשענערט און ארויסגעגעבן אין א שיינעם פארמאט, דער תוכן דאס זעלבע.
פסיכאלאגזענט איר שוין אריין אמאל אין קלויזענבורג אין בארא פארק, כאפט א בליק וויפיל ענגליש ספיקינג אנע בערד יודן סעזענען דא דארט, איך גלייך נישט אראפ צו רייסן אידן אין טאקע וועגן דעם טו איך דאס נישט , איי גאט נאו פראבלעם מיט די סארט זאכן ליידער, וועגן דעם שרייב איך דאס ארויס ,אבער דאך שטעל דיר פאר ראדני קוקט אזוי אויס!
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,
פון א פסיכאלאג איז ערווארטעט עפעס בעסער...
אגב, אלס ראי' לדבריך נאדיר א טיילווייזע בילד פון הונדערטער צאנזער מגולחים, שטייענדיג ביים נעילת החג טיש דעם שבועות תשע"ג
קאווע טרינקערדרך אגב, תוך כדי טעימת לאונטש, ס'קומט באלד ארויס א נייע ספר, זכור ימות עולם, וואס באשרייבט דעם באזוך צווישען אדמו"רי בעלזא און סאטמאר, כ'הער ס'איז פיינע נייעס.
און איך האב געמיינט דו רעדסט פון זכור ימות עולם פון ר' בנציון יאקאבאוויטש
יאירדולה ומשקהדער שאצ'ער רבי האט געלאזט הערען זיין מיינונג אין אסאך ענינים וואס האבן אויסדריקלעך נישט באלאנגט צו איהם, זיינע דרשות ומכתבים האבען קיינמאהל נישט געהאט קיין השפעה אין קיינע איינע פון די הינזיכטן אין וואס ער האט זיך געלאזט הערען.
למה הדבר דומה כאילו מ'זאל היינט צו טאג טרעפען א בריעוו בחתימת יד קדשו פון רבי מנשה קליין אונגווארע רב איבער די סאטמארע רבנות לטובת אחד הצדדים, אפשר אין פופציג יאר ארום וועט דאס זיין אינטרעסאנט, אבער באשר הוא שם, תשע"ג וועט אזא בריעוו נישט אויסמאכען קיין איין פרעצענט, אפילו די זייט פארוועם ער נעמנט זיך אן וועט דאס אויך נישט נוצען, ודו"ק.
גאר גוט אראפגעלייגט. אבער למעשה, מיר ווייסן דאך יא דעם אמת למפרע ואספארא איש קדוש עובר עלינו, פון די גרויסע ישועות וואס מ'זעט ביי זיין קבר כקריעת ים סוף בשעתה, מילא יעצט ווערט גאר נתגלה אז דער קדוש ומופת הדור והדרו האט געהאלטן אז סאטמאר רב און קלויזנעבורגער רב שטייען אייניג, בודאי האט ער אזוי געזען מיט זיינע הייליגע אויגן אין ישיבה של מעלה. אויב אזוי מוז מען איבערשרייבן גאנץ מושיען של ישראל.
און פארשטייט זיך, אויב איז ער בסה"געוועןכ אייניג מיט סטמר רב און נישט עפעס מער,דארף מען איבערמאכן דען גאנצ'ן "לפיד האש"...
פסיכאלאגזענט איר שוין אריין אמאל אין קלויזענבורג אין בארא פארק, כאפט א בליק וויפיל ענגליש ספיקינג אנע בערד יודן סעזענען דא דארט, איך גלייך נישט אראפ צו רייסן אידן אין טאקע וועגן דעם טו איך דאס נישט , איי גאט נאו פראבלעם מיט די סארט זאכן ליידער, וועגן דעם שרייב איך דאס ארויס ,אבער דאך שטעל דיר פאר ראדני קוקט אזוי אויס!
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,
א מינוט, דער שאצער רעדט פון אייניג בהנהגה אדער עפעס מער ספירטואל??
איך זע באמת נישט די ביג דיעל מיט דעם מכתב
הרה"ק משאץ איז געווען א חסיד מובהק פון הקדוש מהר"א מבעלזא זי"ע אזוי אז קיין סך סימפאטיע קענסטי פון אים נישט ערווארטען פון אים קיין סאטמאר
אולי איז גאר א חידוש אז ער שטעלט סאטמאר רב אויף איין דרגה מיטן קלוזענבורגער.
הרה"ק משאץ איז געווען א חסיד מובהק פון הקדוש מהר"א מבעלזא זי"ע אזוי אז קיין סך סימפאטיע קענסטי פון אים נישט ערווארטען פון אים קיין סאטמאר
אולי איז גאר א חידוש אז ער שטעלט סאטמאר רב אויף איין דרגה מיטן קלוזענבורגער.
לייגט צו דעם בריוו אויך,
יוסף שרייבעראיך האב יעצט געזעהן א מכתב חריף שארף שארף פון הרה"ק משאץ צי די עדה החרדית,מפני סיבות מובנות קען איך נישט ארויפשטעלען די גאנצע.
דער תוכן המכתב איז,אז ער האט געזעהן אין החומה באטיטעלט מען הרבי מסאקמער בלשון 'איש האלוקים' הלמאי די תורה שרייבט דאס נאר אויף משה רבינו און ווי קימען זיי צו שרייבען אזאנס אויף סאקמערער רבי,ועוד ווען סאקמערער רבי איז דארט געווען פאר זיבען-אכט יאר צוריק און ער האט ענק נישט געגעבען קיין געלט זענט עטץ ארויס קעגען עם און יעצט ווייל ער שיקט געלט באטיטעלט מען עם אזוי? און עטץ ריפטס ענק נאך שונאי בצע. עטץ קענטס ארויס גיין אנטגעקען מיך איך האב נישט מורא. עד כאן תוכן המכתב.
שמעתי מפ"ק הרה"צ ר' אלחנן היילפרין זצ"ל:
בשנת תשט"ז (כמדומני) האט ער געהאט א חלום אז זיין רבי הרה"ק ר' אברהם שלום סטראפקובער זי"ע קומט צו איהם און זאגט אז דו וועסט האבען א בן זכר, זאלסט איהם רופען שלום על שמי און יוסף ע"ש מיין בן זקונים (יוסף יו"ט) וואס איז געהרג'ט עקה"ש אלס בחור, סנדקאות זאלסט דו מכבד זיין א חשובער צאנזע אייניקל.
א פאר טעג נאכדעם איז זיין רעבעצין אריין אין שפיטאל צו האבען א קינד. די nurse קומט ארויס און זאגט איהם אז ס'איז געבוירן א מיידל. זאגט ר' חנא פאר זי אז ס'איז נישט אמת - ס'איז א אינגעל! זי איז אריין נאך אמאל איו צימער און ארויס זאגענדיג אז ס'איז טאקע א אינגעל.
אפאר טעג שפעטער איז ער אריין צום שאצער רב זי"ע און זאגט איהם אז היות ער טרעפט נישט א חשובער צאנזע אייניקל אין לאנדאן וויל ער מכבד זיין דעם שאצער אליינס מיט סנדקאות. אזוי רעדענדיג, איז אהנגעקומען דער ידיעה אז דער קלויזנבורגר רב זי"ע קומט קיין לאנדאן אויפ'ן וועג קיין ארצה"ק.
האט איהם דער שאצער רב געזאגט אז ער זאל זיכער מכבד זיין מיט סנדקאות ווייל אין מדרש זאגט, אז דאס וואס שטייט אין פסוק "והא-להים יבקש את הנרדף" מיינט מען אפילו ווען א צדיק איז רודף א צדיק, און כ"ש ווען א צדיק איז רודף א צדיק אזוי ווי יעצט.
שפעטער איז דער געדאנק געשריבן טאקע אין דער אויבן דערמאנטער בריוו.
בשנת תשט"ז (כמדומני) האט ער געהאט א חלום אז זיין רבי הרה"ק ר' אברהם שלום סטראפקובער זי"ע קומט צו איהם און זאגט אז דו וועסט האבען א בן זכר, זאלסט איהם רופען שלום על שמי און יוסף ע"ש מיין בן זקונים (יוסף יו"ט) וואס איז געהרג'ט עקה"ש אלס בחור, סנדקאות זאלסט דו מכבד זיין א חשובער צאנזע אייניקל.
א פאר טעג נאכדעם איז זיין רעבעצין אריין אין שפיטאל צו האבען א קינד. די nurse קומט ארויס און זאגט איהם אז ס'איז געבוירן א מיידל. זאגט ר' חנא פאר זי אז ס'איז נישט אמת - ס'איז א אינגעל! זי איז אריין נאך אמאל איו צימער און ארויס זאגענדיג אז ס'איז טאקע א אינגעל.
אפאר טעג שפעטער איז ער אריין צום שאצער רב זי"ע און זאגט איהם אז היות ער טרעפט נישט א חשובער צאנזע אייניקל אין לאנדאן וויל ער מכבד זיין דעם שאצער אליינס מיט סנדקאות. אזוי רעדענדיג, איז אהנגעקומען דער ידיעה אז דער קלויזנבורגר רב זי"ע קומט קיין לאנדאן אויפ'ן וועג קיין ארצה"ק.
האט איהם דער שאצער רב געזאגט אז ער זאל זיכער מכבד זיין מיט סנדקאות ווייל אין מדרש זאגט, אז דאס וואס שטייט אין פסוק "והא-להים יבקש את הנרדף" מיינט מען אפילו ווען א צדיק איז רודף א צדיק, און כ"ש ווען א צדיק איז רודף א צדיק אזוי ווי יעצט.
שפעטער איז דער געדאנק געשריבן טאקע אין דער אויבן דערמאנטער בריוו.
ס'דוכט זיך אז שלום יוסף הלפרין איז בנו בכורו פונ'ם גאב"ד ראדומישלא והגלילות. און ער איז שוין געבוירען געווארען פאר תש"ח, ווארום דער צוויטע זוהן הייסט,ביי איינער פון זיין נעמען, ישראל אלס אן אות הכרה פאר'ן ניי געגרינדעטע מדינת ישראל. שטימט שוין עפעס נישט.
Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
נישט אמת. ערשט ר' יצחק אריה לייבוש, נאכדעם ר' ישראל שמואל דוד נחום, נאכדעם ר' שלום יוסף, נאכדעם ר' חיים אהרן צבי און נאכדעם ר' משה יהודה דוב.
דאס איז אחוץ זיין פיר טעכטער הרבנית מטשערנאביל, הרבנית ממאקאווא, הרבנית מנדבורנא חיפה, הרבנית של ראש ישיבת טשעבין.
דאס איז אחוץ זיין פיר טעכטער הרבנית מטשערנאביל, הרבנית ממאקאווא, הרבנית מנדבורנא חיפה, הרבנית של ראש ישיבת טשעבין.
דו קענסט בעסער ווי מיר. איך האב טאקע אויסגעמישט די ערשטע מיט די דריטע. אבער די יארען שטימען טאקע? ער איז דעמאלס געבוירען געווארען? כ'מיין צאנזער אייניקלאך האבען נישט געפעלט אין לאנדאן. דער קליינטשיגע אשר ה"ש האט דאך געקענט געהעריג זיין סנדק
Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
טייערע ברודערא חשובער צאנזע אייניקל
פסיכאלאגזענט איר שוין אריין אמאל אין קלויזענבורג אין בארא פארק, כאפט א בליק וויפיל ענגליש ספיקינג אנע בערד יודן סעזענען דא דארט, איך גלייך נישט אראפ צו רייסן אידן אין טאקע וועגן דעם טו איך דאס נישט , איי גאט נאו פראבלעם מיט די סארט זאכן ליידער, וועגן דעם שרייב איך דאס ארויס ,אבער דאך שטעל דיר פאר ראדני קוקט אזוי אויס!
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,
הער פסיכאלאג: אויב איהר לעבט נאך...? און וואו איז אייער הויכגעשעצטע בארדע און פלאטשיגע ביבער הוט און די איבריגע אביזרייהו דחסידות וועלכע איהר פראקלאמירט (אומ-דירעקט) צו באלאנגען.?!... 😎 🙄 😛
מבני משה
איצ'ע מאיר? עס פארהאן א קנאות בריוו וואס שאצער רב שיקט פאר איצ'ע מאיר און דארט שטייט שארפע זאכן וואס אפילו סאטמער רב האט זיך נישט ערלויבט צו זאגן ברבים.
עס איז נישט קיין חכמה צו פארמעקן היסטוריה! מען דארף וויסן אז עס איז געווען, און וויסן אז עס איז פארהאן זאכן וואס מען זאגט און פארציילט שטיל........שששששששש.....
אין א בריוו צו ר' איטשע מאיר, קוקט אויס ווי געשריבן אין די ערשטערע מדינת ישראל יארן ארום דעם גיוס בנות\שירות לאומי סומאטוכע, באגריסט דער שאצער רבי דעם פאקט וואס איטשע מאיר איז אריינגעטראטן אין די רעגירונג, זיך באנוצנדיג מיט'ן מאמר חז"ל "אח לנו בבית המלך". דערנאך טוט ער אבער שארף אראפרייסן דעם בעלזער רב און גערער רבי, על אף וואס ער איז געווען א פייערדיגער בעלזער חסיד, וויבאלד זיי טוהן נישט גענוג אפצושטעלן די רעגירונג גזירות. אן אינטרעסאנטער בריוו (דער שאצער רבי איז געווען א הייליגער איד, אבער אויך אן אינטרעסאנטער מענטש, אזוי זאגט מען).
געהערט אז עס איז דא א בריוו פון ר' שלום פויגעל בשם דער בעלזער רב צום קלויזענבוירגער רב מחזק צו זיין איבער די רדיפות פון סאטמאר, ווי ער שרייבט אז בעלזער רב זאגט אים אז אים'ן רודפן זיי אויכעט... ווייסט איינער מער פון דעם?
calculatorגעהערט אז עס איז דא א בריוו פון ר' שלום פויגעל בשם דער בעלזער רב צום קלויזענבוירגער רב מחזק צו זיין איבער די רדיפות פון סאטמאר, ווי ער שרייבט אז בעלזער רב זאגט אים אז אים'ן רודפן זיי אויכעט... ווייסט איינער מער פון דעם?
calculatorגעהערט אז עס איז דא א בריוו פון ר' שלום פויגעל בשם דער בעלזער רב צום קלויזענבוירגער רב מחזק צו זיין איבער די רדיפות פון סאטמאר, ווי ער שרייבט אז בעלזער רב זאגט אים אז אים'ן רודפן זיי אויכעט... ווייסט איינער מער פון דעם?
די לשון אינ'ם בריוו אז "מ'זאל אייך נישט קענען טוהן קיין שלעכטס" איז נישט קיין major "חיזוק". ס'איז סך הכל א נארמאלע ווינטש מדרכי הנימוס. א רבי וואס ענפערט נישט די מינימום ווי דאס, איז פשוט נישט קיין מענטש. ס'ווייזט נישט אויף גארנישט עקסטער.
וואלוויcalculatorגעהערט אז עס איז דא א בריוו פון ר' שלום פויגעל בשם דער בעלזער רב צום קלויזענבוירגער רב מחזק צו זיין איבער די רדיפות פון סאטמאר, ווי ער שרייבט אז בעלזער רב זאגט אים אז אים'ן רודפן זיי אויכעט... ווייסט איינער מער פון דעם?
די לשון אינ'ם בריוו אז "מ'זאל אייך נישט קענען טוהן קיין שלעכטס" איז נישט קיין major "חיזוק". ס'איז סך הכל א נארמאלע ווינטש מדרכי הנימוס. א רבי וואס ענפערט נישט די מינימום ווי דאס, איז פשוט נישט קיין מענטש. ס'ווייזט נישט אויף גארנישט עקסטער.
קודם כל זעה איך אז דער וואס האט מיך עס געזאגט האט זיך טועה געווען, ווייל די בריוו איז געשריבן צו הגה"צ ר' יעקב יצחק ניימאן ממאנטריאל אין נישט צום קלויזענבורגער רב, און אויך בעלזער רב האט אים נישט געזאגט אז אים רודפן זיי אויכעט, אבער די אינהאלט שטימט.
דאס וואס די זאגסט אז עס איז נישט קיין major חיזוק, אמת. פארן זעהן די בריוו האב איך טאקע געמיינט אז מען רעד דא פון עפעס מער, אבער למעשה אפילו דאס, פון א אדם גדול נאכדערצו וואס בעלזער רב פלעגט נישט אסאך רעדן קען א מענטש ווערן שטארק מחיזוק.
calculatorוואלוויcalculatorגעהערט אז עס איז דא א בריוו פון ר' שלום פויגעל בשם דער בעלזער רב צום קלויזענבוירגער רב מחזק צו זיין איבער די רדיפות פון סאטמאר, ווי ער שרייבט אז בעלזער רב זאגט אים אז אים'ן רודפן זיי אויכעט... ווייסט איינער מער פון דעם?
די לשון אינ'ם בריוו אז "מ'זאל אייך נישט קענען טוהן קיין שלעכטס" איז נישט קיין major "חיזוק". ס'איז סך הכל א נארמאלע ווינטש מדרכי הנימוס. א רבי וואס ענפערט נישט די מינימום ווי דאס, איז פשוט נישט קיין מענטש. ס'ווייזט נישט אויף גארנישט עקסטער.
קודם כל זעה איך אז דער וואס האט מיך עס געזאגט האט זיך טועה געווען, ווייל די בריוו איז געשריבן צו הגה"צ ר' יעקב יצחק ניימאן ממאנטריאל אין נישט צום קלויזענבורגער רב, און אויך בעלזער רב האט אים נישט געזאגט אז אים רודפן זיי אויכעט, אבער די אינהאלט שטימט.
דאס וואס די זאגסט אז עס איז נישט קיין major חיזוק, אמת. פארן זעהן די בריוו האב איך טאקע געמיינט אז מען רעד דא פון עפעס מער, אבער למעשה אפילו דאס, פון א אדם גדול נאכדערצו וואס בעלזער רב פלעגט נישט אסאך רעדן קען א מענטש ווערן שטארק מחיזוק.
אבער אפי' דעם סארט חיזוק איז נאר נאכדעם וואס מ'האט מייעץ געווען קלויזענבורגער רב (עכ"פ לויט ר' שלום פויגל) צו לייגען א שטארקע דגוש אויף די רדיפות פון בעלזער רב. די לשון פון בעלזער רב וואס איז א וואונטש פאר ביידע איז בכלל נישט מחמת חיזוק פאר קלויזענבורגער רב.
ווער עס פארשטייט תכסיסי מלוכה, פארשטייט...
פסיכאלאגנו וויפיהל, זאג שוין וויפיהל?זענט איר שוין אריין אמאל אין קלויזענבורג אין בארא פארק, כאפט א בליק וויפיל ענגליש ספיקינג אנע בערד יודן סעזענען דא דארט, איך גלייך נישט אראפ צו רייסן אידן אין טאקע וועגן דעם טו איך דאס נישט , איי גאט נאו פראבלעם מיט די סארט זאכן ליידער, וועגן דעם שרייב איך דאס ארויס ,אבער דאך שטעל דיר פאר ראדני קוקט אזוי אויס!
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,
דא קענסט פארקויפען לאקשאן, מען זעהט אז די רעדסט מיט א זיכערקייט גלייבט מען דיך.
קאווע טרינקעראיך האב פיל מער מאל געהערט פארקערט.הדד בן בדדס'נישט דאס ערשטע מאל וואס כ'הער דעם טענה אז סאטמאר'ע רב איז נישט צוגעקומען צום קלויזענבורג'ע רב כהוא-זה.דער בריוו איז פאלש במובן אחר. נישט ווייל ער האט עס נישט געשריבן, נאר ווייל דאס געשריבענע איז פשוט נישט אמת
איחוד פעלדדי סיבה איז פשוט,כאילו דער בריוו מיינט עפעס, אז יעדער האלט אין איין שרייבען אז דער איז גרעסער פין סאטמאר רב און דער איז פונקט אזוי גרויס, שמע מינה מיהת, אז איינער איז גרויס לכל הדעות......
ביי חסידי ר משה פיינשטיין איז סאטמאר רב אויך הייליג אבער פארקערט לאו דוקא, פארוואס?
ווייל ביי זיי האט מען געהעצט און ביי זיי נישט.
מאראנצןזאפטאיינער קען ארויסלייגן די בריוו? אדער שיקן אין אישי אויב ס’איז צי קאנטראווירשעלס'דא אן ענליכער בריוו פון שאפראנער רב אז דער סקווירער רבי איז מער פון סאטמארער רב מיט נאך אסאך שטותים אין יענער בריוו.
ס'האט אזויפיל אויפגעטוען אז ס'האט געמאכט שאפראנער רב צונאר.
Sent from my SM-T738U using Tapatalk
בעל אחריותביידע זענען נישט אמת...!קאווע טרינקעראיך האב פיל מער מאל געהערט פארקערט.הדד בן בדדס'נישט דאס ערשטע מאל וואס כ'הער דעם טענה אז סאטמאר'ע רב איז נישט צוגעקומען צום קלויזענבורג'ע רב כהוא-זה.דער בריוו איז פאלש במובן אחר. נישט ווייל ער האט עס נישט געשריבן, נאר ווייל דאס געשריבענע איז פשוט נישט אמת
סאטמאר-קלויזענבורג
איך מערק אז מען בכלל נישט אריין בעובי הקורה, אינעם מחלוקת צווישן קלויזענבורג און סאטמער. ערשטנס ווער איז ער געוועהן1 2? וויזוי האט זיך אנגעהויבן די מחלוקה?3 האט איינער גערעדט פונעם צווייטן?4 וואס איז געוועהן די שטיק פון די סאטמערע?5.
מיינע געהאקטע לעבער ליגט געסטארעשט ביי מיר מפי השמועה:
1. סאטמערע זאגן אז ער געוועהן א בארירטער נשמה.
2. אפילו פארן קריג האב מען אים געהאלטן פאר א שפילער און אביסל משוגע, עפעס ער פלעגט זיך ווארפן אויפ ערד..
3. די מחלוקה האט זיך אנגעהויבן וועגן פרויען מקוואות
4. דער רב פלעגט אים רופן פעטער לבן.
5. עפעס א ווערטל וועגן סייריענס אינמיטן א דרשה.

מיינע געהאקטע לעבער ליגט געסטארעשט ביי מיר מפי השמועה:
1. סאטמערע זאגן אז ער געוועהן א בארירטער נשמה.
2. אפילו פארן קריג האב מען אים געהאלטן פאר א שפילער און אביסל משוגע, עפעס ער פלעגט זיך ווארפן אויפ ערד..
3. די מחלוקה האט זיך אנגעהויבן וועגן פרויען מקוואות
4. דער רב פלעגט אים רופן פעטער לבן.
5. עפעס א ווערטל וועגן סייריענס אינמיטן א דרשה.
שוין געווען כמה פעמים דא אין שטיבל, וואס כ'האב געזעהן שוין א שיינע פאר יאר צוריק, אין א קונטרס פון כ''ק אדמו''ר מתורת חכם הרב איטשע מאיר מארגנשטערן שליט''א,
ער דערציילט דארט מעשיות פון זיין רבי הרב אלחנן היילפרין ז''ל פון לאנדאן
צווישן ברענגט ער , אז ר' אלחנן האט געוואלט שלום מאכן צווישן די צוויי גרויסע לייבן הגה''ק מ'סאטמאר און הגה''ק מ'קלויזענבערג ז''ל
ער איז ארויף צי ביידע עטלעכע מאל, אבער נאכדעם איז ער געקומען צו די מסקנה אז ס'איז גאר א העכערע מחלוקת וואס אונז פארשטייען נישט און האבן נישט אריינצורעדן
ע''כ
ער דערציילט דארט מעשיות פון זיין רבי הרב אלחנן היילפרין ז''ל פון לאנדאן
צווישן ברענגט ער , אז ר' אלחנן האט געוואלט שלום מאכן צווישן די צוויי גרויסע לייבן הגה''ק מ'סאטמאר און הגה''ק מ'קלויזענבערג ז''ל
ער איז ארויף צי ביידע עטלעכע מאל, אבער נאכדעם איז ער געקומען צו די מסקנה אז ס'איז גאר א העכערע מחלוקת וואס אונז פארשטייען נישט און האבן נישט אריינצורעדן
ע''כ
טייערע ברודער #ווען א צדיק איז רודף א רשע, כצ"ל לכאורהשמעתי מפ"ק הרה"צ ר' אלחנן היילפרין זצ"ל:
בשנת תשט"ז (כמדומני) האט ער געהאט א חלום אז זיין רבי הרה"ק ר' אברהם שלום סטראפקובער זי"ע קומט צו איהם און זאגט אז דו וועסט האבען א בן זכר, זאלסט איהם רופען שלום על שמי און יוסף ע"ש מיין בן זקונים (יוסף יו"ט) וואס איז געהרג'ט עקה"ש אלס בחור, סנדקאות זאלסט דו מכבד זיין א חשובער צאנזע אייניקל.
א פאר טעג נאכדעם איז זיין רעבעצין אריין אין שפיטאל צו האבען א קינד. די nurse קומט ארויס און זאגט איהם אז ס'איז געבוירן א מיידל. זאגט ר' חנא פאר זי אז ס'איז נישט אמת - ס'איז א אינגעל! זי איז אריין נאך אמאל איו צימער און ארויס זאגענדיג אז ס'איז טאקע א אינגעל.
אפאר טעג שפעטער איז ער אריין צום שאצער רב זי"ע און זאגט איהם אז היות ער טרעפט נישט א חשובער צאנזע אייניקל אין לאנדאן וויל ער מכבד זיין דעם שאצער אליינס מיט סנדקאות. אזוי רעדענדיג, איז אהנגעקומען דער ידיעה אז דער קלויזנבורגר רב זי"ע קומט קיין לאנדאן אויפ'ן וועג קיין ארצה"ק.
האט איהם דער שאצער רב געזאגט אז ער זאל זיכער מכבד זיין מיט סנדקאות ווייל אין מדרש זאגט, אז דאס וואס שטייט אין פסוק "והא-להים יבקש את הנרדף" מיינט מען אפילו ווען א צדיק איז רודף א צדיק, און כ"ש ווען א צדיק איז רודף א צדיק אזוי ווי יעצט.
שפעטער איז דער געדאנק געשריבן טאקע אין דער אויבן דערמאנטער בריוו.
עמרם #ביי ר’ איטשע מאיר איז יעדע מחלוקה ’א העכערע מחלוקה’ אינקלודינג גור מיט ר’ שאול ער האלט ביי דע וועי אז רוסלאנד איז די בחינה פון גור און אוקריינע זענען די שאוליסטן און אלעס האט העכערע בחינות פארוואס סדארף אזוי זיין...שוין געווען כמה פעמים דא אין שטיבל, וואס כ'האב געזעהן שוין א שיינע פאר יאר צוריק, אין א קונטרס פון כ''ק אדמו''ר מתורת חכם הרב איטשע מאיר מארגנשטערן שליט''א,
ער דערציילט דארט מעשיות פון זיין רבי הרב אלחנן היילפרין ז''ל פון לאנדאן
צווישן ברענגט ער , אז ר' אלחנן האט געוואלט שלום מאכן צווישן די צוויי גרויסע לייבן הגה''ק מ'סאטמאר און הגה''ק מ'קלויזענבערג ז''ל
ער איז ארויף צי ביידע עטלעכע מאל, אבער נאכדעם איז ער געקומען צו די מסקנה אז ס'איז גאר א העכערע מחלוקת וואס אונז פארשטייען נישט און האבן נישט אריינצורעדן
ע''כ
סבא דבהתא: דו מאכסט א דזשאוק. דו פארגלייכסט א מחלוקה פון 2 צדיקים מיט להבדיל אלף אלפי הבדלות א טמא'נעם שיכור'ן רוסישן גוי.
דו וועסט דאך מודה זיין אז ביידע זענען געווען צדיקי אמת. וואס די קנאת ה' צב' האט געברענגט אין זיי. די צוויי צדיקים האבן זיך א יעדן טאג מוסר נפש געווען פאר'ן באשעפער. ווער זעמיר אונז אריינצורעדן אדער זיך אריינצומישן אין די מחלוקת.
אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער שאצער רבי זצוק"ל האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף מען גלייבן.
דו וועסט דאך מודה זיין אז ביידע זענען געווען צדיקי אמת. וואס די קנאת ה' צב' האט געברענגט אין זיי. די צוויי צדיקים האבן זיך א יעדן טאג מוסר נפש געווען פאר'ן באשעפער. ווער זעמיר אונז אריינצורעדן אדער זיך אריינצומישן אין די מחלוקת.
אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער שאצער רבי זצוק"ל האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף מען גלייבן.
berlbalaguleh #סבא דבהתא: דו מאכסט א דזשאוק. דו פארגלייכסט א מחלוקה פון 2 צדיקים מיט להבדיל אלף אלפי הבדלות א טמא'נעם שיכור'ן רוסישן גוי.
דו וועסט דאך מודה זיין אז ביידע זענען געווען צדיקי אמת. וואס די קנאת ה' צב' האט געברענגט אין זיי. די צוויי צדיקים האבן זיך א יעדן טאג מוסר נפש געווען פאר'ן באשעפער. ווער זעמיר אונז אריינצורעדן אדער זיך אריינצומישן אין די מחלוקת.
אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער שאצער רבי זצוק"ל האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף מען גלייבן.
ר’ בערל כפארשטיי דיר נישט
דו זאגסט ”אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער שאצער רבי זצוק"ל האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף מען גלייבן”
אבער ווען איך ברענג אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער תורת חכם רבי שליט”א האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף נישט מען גלייבן?
דו האסט א רבי מעסטער? ווי האסטעך עס איינגעהאנדלט?
דרך אגב האב איך געהערט פון א סאטמארער וואס איז געגאנגען צום שאצער’ס ציון אז זיין קבלה פאר די 40 טעג איז געווען...... צו לערנען איעדען טאג ויואל משה! 😊
סבא דבהתא #ניין: אז דו ווילסט גלייב. נאר איך האב געהערט אז דער בעל תורת חכם האט א מלאך וואס לערנט מיט איהם א יעדע נאכט. דער מלאך הייסט פיל"ד. ער איז א קרוב צו די מלאכים לץלהלץ (לץ-לעהאלץ) און זסשר"ץ (זיס-שרץ).berlbalaguleh #סבא דבהתא: דו מאכסט א דזשאוק. דו פארגלייכסט א מחלוקה פון 2 צדיקים מיט להבדיל אלף אלפי הבדלות א טמא'נעם שיכור'ן רוסישן גוי.
דו וועסט דאך מודה זיין אז ביידע זענען געווען צדיקי אמת. וואס די קנאת ה' צב' האט געברענגט אין זיי. די צוויי צדיקים האבן זיך א יעדן טאג מוסר נפש געווען פאר'ן באשעפער. ווער זעמיר אונז אריינצורעדן אדער זיך אריינצומישן אין די מחלוקת.
אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער שאצער רבי זצוק"ל האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף מען גלייבן.
ר’ בערל כפארשטיי דיר נישט
דו זאגסט ”אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער שאצער רבי זצוק"ל האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף מען גלייבן”
אבער ווען איך ברענג אז אזעלכע גרויסע און הייליגע אידן ווי דער תורת חכם רבי שליט”א האט געזאגט אז ס'איז א העכערע זאך דארף נישט מען גלייבן?
דו האסט א רבי מעסטער? ווי האסטעך עס איינגעהאנדלט?
[ציטאט אראפגענומען]
מען קען נאך פרעגן אין ליבערטי אויב ער האט עס אויך מקבל געוועןהיום #אדער ביים בנו יד ימינו וממשיך דרכו, ר׳ מושי[ציטאט אראפגענומען]מען קען נאך פרעגן אין ליבערטי אויב ער האט עס אויך מקבל געווען
אפשר האט ער עס געזעהן ביים טאטען.
בלאט: 1 2

