פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
112 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2916
פשטידאיידלאין פאקט איז די מציאות אז 40% פון אשכנזים שטאמען פון בלויז 4 פרויען! אז מ'טראכט אריין אין דעם איז עס דאך מרפסין איגרא.
ריכטיג. נישט נאר 40%, נאר כמעט 100%, סיי פון אשכנז'ישע אידן און סיי פון ספרד'ישע אידן שטאמען פון פיר פרויען. לאה, רחל, בלהה, און זלפה.
די פיר אמהות האבן געלעבט פאר קרוב צו 4000 יאר צוריק, דא רעדט מען דאך פון פיר פרויען וועלכע האבן געלעבט אביסל איבער 1500 יאר צוריק, ממילא איז דאס א גרויסע חידוש. 40 פראצענט איז 3.5 מיליאן מענטשן. (זע
דא פאר דעטאלן)
פשטידאבנוגע די עצם טעמע פונעם אשכול, אני כשלעצמי האב זיך אלעמאל פארלאזט אויף די ווערטער כי היא חכמתכם ובינתכם לעיני העמים. איך ווייס מ'קען עס אויסטייטשן אנדערש אבער פאר אנכי הקטן איז דאס גענוג.
אבער פארוואס נאר אשכנזים? די תורה באלאנגט נישט צו די ספרדים?
יידלפשטידאיידלאין פאקט איז די מציאות אז 40% פון אשכנזים שטאמען פון בלויז 4 פרויען! אז מ'טראכט אריין אין דעם איז עס דאך מרפסין איגרא.
ריכטיג. נישט נאר 40%, נאר כמעט 100%, סיי פון אשכנז'ישע אידן און סיי פון ספרד'ישע אידן שטאמען פון פיר פרויען. לאה, רחל, בלהה, און זלפה.
די פיר אמהות האבן געלעבט פאר קרוב צו 4000 יאר צוריק, דא רעדט מען דאך פון פיר פרויען וועלכע האבן געלעבט אביסל איבער 1500 יאר צוריק, ממילא איז דאס א גרויסע חידוש. 40 פראצענט איז 3.5 מיליאן מענטשן. (זע
דא פאר דעטאלן)
איך פארשטיי. אבער מיינע ד' אמהות איז מער אקוראט...
אין מציאות איז אמת אז ס'איז שטארק מעגליך. א ריזן פראצענט למשל פון די סאטמארע קהילה וועט צוריקגיין 4-5 דורות און אלעמאל טרעפן א געמיינזאמען זיידן. עמיצער וואס האט פאר 150 יאר געהאט 12 קינדער וועלכע האבן איבערגעלעבט און אויפגעשטעלט דורות, האט אן ערנסטן שאנס צו האבן היינט צענדליגער טויזנטער אייניקלעך.
פשטידאבנוגע די עצם טעמע פונעם אשכול, אני כשלעצמי האב זיך אלעמאל פארלאזט אויף די ווערטער כי היא חכמתכם ובינתכם לעיני העמים. איך ווייס מ'קען עס אויסטייטשן אנדערש אבער פאר אנכי הקטן איז דאס גענוג.
אבער פארוואס נאר אשכנזים? די תורה באלאנגט נישט צו די ספרדים?
א גוטע פראגע, אבער דאן דארף דער אשכול זיין געווידמעט צו די שאלה פארוואס ספרדים נישט. נישט זיך קאנצענטרירן אויף די פראגע פארוואס אשכנזים יא.
די שטודיע ווייזט אז די פיר פרויען קומען פון מזרח. שטימט עס נישט מיט די שטודיע וואס וויל אונז אלע מאכן בני גרים (דאס ארגסטע פון אלעם, בני עוברים על השלש שבועות, נעמליך די כוזרים).
ולויט וואס איך ליין אין דעם ארטיקל אין וויינעט וואס יידל האט צוגעלינקט, זע איך בכלל נישט די גדולה מיט דעם געפינס. די רעדע איז פון 4 פרויען אין די צוועלפטע און דרייצנטע יארהונדערט (נישט אלע פיר זענען אפילו געווען אינעם זעלבן יאר הונדערט!), אידן זענען שוין געווען אין אייראפע לאנגע הונדערטער יארן בעפאר. די פיר פרויען זענען זיכער נישט געווען די וואס האבן אויפגעשטעלט אידישקייט אין אייראפע. בסך הכל האבן זיי איבערגעלאזט א צייכן אין די די ען עי פון אלע זייערע אייניקלעך, וואס אנדערע מענער און פרויין האבן נישט איבערגעלאזט, פארוואס וועט שוין יידל מסביר זיין.
דאס כשלעצמו אז פיר פרויען פאר ניין הונדערט יאר צוריק זאלן האבן אזויפיל מיליאנען אייניקלעך, איז בכלל נישט קיין חידוש. ווי פשטידא האט שוין אנגעמערקט, יעדע פרוי וואס האט געלעבט דאן און אויפגעשטעלט א שטוב מיט קינדער, האט שאנסן צו האבן די זעלבע צאל אייניקלעך, זייער די ען עי איז נאר נישט אנמערקבאר אין די אייניקלעך.
מען דארף אפילו נישט זיין קיין גענעלאאג פאר דעם, מיט אביסל מאטעמאטיק קען מען עס אליינס אויסרעכענען.
האבן די אשכנזי'שע פרויען אויכט א העכערן IQ, אויב יא פעלט אוועק א שיינע פאר טעמים פון די 20, למשל 2, 7, וכדו'..
דעת תורהוואס טוט זיך מיט ונטמתם בם - ונטמטם בם? אז מען עסט מאכלות אסורות ווערט דאס הארץ פארשטאפט.
וואס איז טאקע פשט אז די אלע פארשטאפטע קעפ האלטן אין איין געווינען נאבעל פרייזעס בעת מיר ריינע אויסגעלייטערטע גמרא-אויסגעשארפטע קעפ פארשטייען קוים ענגליש?
די פיר פרויען זענען זיכער נישט געווען די וואס האבן אויפגעשטעלט אידישקייט אין אייראפע. בסך הכל האבן זיי איבערגעלאזט א צייכן אין די די ען עי פון אלע זייערע אייניקלעך, וואס אנדערע מענער און פרויין האבן נישט איבערגעלאזט, פארוואס וועט שוין יידל מסביר זיין.
זייער אסאך לאזן איבער די ען עי במשך די צייט אפשניט, דער חידוש איז אז אזא גרויסע פראצענט היינטיגע אידן שעירן "די זעלבע" אפשטאם, דאס איז א גענעטישע באווייז אז די אידן האבן במשך די דורות זייער שטארק געהיטן זיך נישט צו אויסמישן מיט די גויים, און זענען שטענדיג געווען אפגעזונדערט לגבי חיתון.
פשטידאיידלאין פאקט איז די מציאות אז 40% פון אשכנזים שטאמען פון בלויז 4 פרויען! אז מ'טראכט אריין אין דעם איז עס דאך מרפסין איגרא.
ריכטיג. נישט נאר 40%, נאר כמעט 100%, סיי פון אשכנז'ישע אידן און סיי פון ספרד'ישע אידן שטאמען פון פיר פרויען. לאה, רחל, בלהה, און זלפה.
ווער זאגט? אפשר זענען פופציג פראצענט הינטיגע אידן אפשטאמיג פון די כוזרים אדער פון די אדומיים-גרים בימי חשמונאים אדער פון די ערב רב אדער פון סתם גויים וואס האבן זיך אויסגעמישט מיט אידן? אויף דעם דארפן מיר האבן גענעטישע באווייזן אז בדרך כלל האט מען זיך געהאלטן אפגעזונדערט.
[quote="פשטידא"]
וועגן כי היא חכמתכם ובינתכם, דער פסוק זאגט אז אזוי לאנג ווי מען וועט אפהיטן די תורה וועט "די תורה" זיין אונזער חכמה אין די אויגן פון די פעלקער, דער פראבלעם איז אז די פרייע אידן היטן דאך נישט די תורה און זיי זענען די וואס געווינען די נאבעל פרייזעס. ווען דו וועסט פרעגן א גוי מיט וואס זענען די אידן קלוג, וועט ער דיר נישט ענטפערן וויבאלד ס'איז דא עטליכע הונדערט טויזנט פרומע אידן וואס היטן די תורה, נאר ווייל זיי זענען געלונגענע סייענטיסטן און ביזנעס לייט.
א פרישע באריכט איבער דעם מקור פון אשכנזישן אידנטום:
<a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2013/10/09/science/ashkenazi-origins-may-be-with-european-women-study-finds.html?hp&_r=0">http://www.nytimes.com/2013/10/09/scien ... ml?hp&_r=0</a>
The New York Times
October 8, 2013
Genes Suggest European Women at Root of Ashkenazi Family Tree
By NICHOLAS WADE
Over the last 15 years geneticists have identified links between the world’s Jewish communities that point to a common ancestry as well as a common religion. Still, the origin of one of the most important Jewish populations, the Ashkenazim of Central and Eastern Europe, has remained a mystery.
A new genetic analysis has now filled in another piece of the origins puzzle, pointing to European women as the principal female founders, and to the Jewish community of the early Roman empire as the possible source of the Ashkenazi ancestors.
The finding establishes that the women who founded the Ashkenazi Jewish community of Europe were not from the Near East, as previously supposed, and reinforces the idea that many Jewish communities outside Israel were founded by single men who married and converted local women.
The study, published Tuesday in the journal Nature Communications, is based on a genetic analysis of maternal lineages. A team led by Martin B. Richards of the University of Huddersfield in England took a fresh look at Ashkenazi lineages by decoding the entire mitochondrial genomes of people from Europe and the Near East.
Earlier DNA studies showed that Jewish communities around the world had been founded by men whose Y chromosomes bore DNA patterns typically found in the Near East. But there was a surprise when geneticists turned to examine the women founders by analyzing mitochondrial DNA, a genetic element that is separate from the main human genome and inherited just through the female line.
Unlike the Y chromosomes, the mitochondrial DNA showed no common pattern. In several of the smaller Jewish communities it clearly resembled that of the surrounding population, suggesting a migration pattern in which the men had arrived single, perhaps as traders, and taken local wives who then converted to Judaism.
But it wasn’t clear whether or not this was true of the Ashkenazim. Mitochondrial DNA tends to change quite rapidly, or to drift, as geneticists say, and the Ashkenazi DNA has drifted so far it was hard to pinpoint its origin.
This uncertainty seemed to be resolved by a survey published in 2006. Its authors reported that the four most common mitochondrial DNA lineages among Ashkenazis came from the Near East, implying that just four Jewish women were the ancestresses of nearly half of today’s Ashkenazim. Under this scenario, it seemed more likely that the Ashkenazim were the result of a migration of whole communities of men and women together.
But decoding DNA was still quite expensive at that time and the authors of the 2006 survey analyzed only a short length of the mitochondrial DNA, containing just 1,000 or so of its 16,600 DNA units, in all their subjects.
The four mitochondrial lineages common among Ashkenazis are now very rare elsewhere in the Near East and Europe, making it hard to identify with certainty the lineages from which they originated.
With the entire mitochondrial genome in hand, Dr. Richards could draw up family trees with a much finer resolution than before. His trees show that the four major Ashkenazi lineages in fact form clusters within descent lines that were established in Europe some 10,000 to 20,000 years ago. The same is true of most of the minor lineages.
“Thus the great majority of Ashkenazi maternal lineages were not brought from the Levant, as commonly supposed,” Dr. Richards and colleagues conclude in their paper. Overall, at least 80 percent of Ashkenazi maternal ancestry comes from women indigenous to Europe, and 8 percent from the Near East, with the rest uncertain, the researchers estimate.
Dr. Richards estimates that the four major lineages became incorporated into the Ashkenazi community at least 2,000 years ago. A large Jewish community flourished in Rome at this time and included many converts. This community could have been the source of both the Ashkenazim of Europe and the Sephardim of Spain and Portugal, given that the two groups have considerable genetic commonality, Dr. Richards said.
Doron M. Behar, of the Gene by Gene company in Houston and a co-author of the 2006 survey, said he disagreed with Dr. Richards’ conclusions but declined to explain his reasons, saying they had to appear first in a scientific journal.
David B. Goldstein, a geneticist at Duke University who first detected the similarity between the founding mothers of Jewish communities and their host populations, said the new analysis was well done but that the estimate of 80 percent European origin for the Ashkenazi maternal lineages was not statistically justified, given that mitochondrial DNA lineages rise and fall in a random way.
A recent analysis based on the whole genomes, not just mitochondrial DNA, of Jewish communities around the world noted that almost all overlap with non-Jewish populations of the Levant, “consistent with an ancestral Levantine contribution to much of contemporary Jewry.” Dr. Richards said that the finding was compatible with his own, given that the Levantine contribution was not that great.
Another recent study, also based on whole genomes, found that a mixture of European ancestries ranged from 30 percent to 60 percent among Ashkenazi and Sephardi populations, with Northern Italians showing the greatest proximity to Jews of any Europeans.
The authors of this study in Nature Communications, led by Gil Atzmon of the Albert Einstein College of Medicine, noted that there had been mass conversions to Judaism in the early Roman empire, resulting in some 6 million citizens, or 10 percent of the population, practicing Judaism.
Dr. Richards sees this as a possible time and place at which the four European lineages could have entered the Jewish community, becoming very numerous much later as the Ashkenazi population in northern Europe expanded from around 25,000 in 1300 A.D., to more than 8.5 million at the beginning of the 20th century.
אן
ארטיקל אין הארץ, ווי דער שרייבער טענה'ט אז די הויכע נומבער נאבעל פרייז געווינער איז נישט צוליב העכערע IQ, אדער אנדערע גינעטישע סיבה, נאר ווייל אידן נאכן קריג האבן געזוכט וואו זיי קענען האבן פולע גלייכבארעכטיגקייט, און זיי האבן עס געטראפן אין סייענס. מיר איז שווער צו גלייבן אז דאס זאל זיין די גאנצע סיבה, ווייל בשעת אידן געווינען הונדערט מאל פראצענטווייז פון וויפיל זיי וואלטן געדארפט אין פראפארציע, זענען נישט דא הונדערט אידן קעגן יעדע גוישע תלמיד אין יוניווערסיטעט.
פאר די וואס האבן נישט קיין אקסעס צום פולען ארטיקל, הרי שלכם לפניכם.
The real reason why Jews win so many Nobel prizes
Forget the genius genes or bookish culture hocus pocus. Jewish achievement in the sciences is a modern phenomenon, but the passions that drove it are now ebbing away.
By Noah Efron | Oct. 21, 2013
Camp Young Judea, a Zionist sleepaway camp where I passed a bit of my youth, tweeted this just after this year's Nobel Prize winners were announced, and it got me thinking: Did you know... Of the 8 individuals who have won Nobel Prizes this year, 6 are Jewish, 2 are Israeli, and 1 is a Holocaust survivor!
I did know, of course, and so did everyone else.
In the weeks following the announcement, I read hundreds of tweets and dozens of posts about Jews’ banner performance in Stockholm; I’ve seen it lead the TV news on all three Israeli stations that carry the news, gotten emails about it from enthusiastic relatives and overheard discussions about it in the faculty cafeteria.
While most reactions were triumphalist (“Super Jews and Our Incredible Nobel Prize Statistics,” ran one headline), some were pensive. Here in Israel, the fact that two chemistry laureates had abandoned the Jewish State when they realized it held no jobs for them, tinctured our national pride with self-censure.
Elsewhere, rabbis and pundits tried to puzzle out what it is about Jews that make them so super at science.
Broadly, two sorts of theories have been floated. One is that Jews have primo genes. Charles Murray, the Enterprise Institute scholar and co-author of The Bell Curve, set out the case for this a few years ago in an essay in Commentary called “Jewish Genius," writing bluntly that “something in the genes explains elevated Jewish IQ.” Another theory is that Jews love hitting the books, as Israeli economics laureate Robert Aumann told the army radio station Galei Tzahal: Jewish homes have overflowing bookshelves. Throughout the generations we have given great honor to this intellectual pursuit.
There are good reasons to doubt both sorts of theories. For one thing, Jewish excellence in science is a new thing. When the great Jewish folklorist Joseph Jacobs set out in 1886 to compare the talents of Jews with the talents of other Westerners, he found their performance mediocre in every science save medicine. In the first decades of the 20th century, Princeton psychologist Carl Brigham tested the intelligence of Jews in America, and concluded they “had an average intelligence below those from all other countries except Poland and Italy.” Jewish excellence in science is a phenomenon that flowered in the decades before and, especially, after the Second World War; it is too recent a phenomenon to be explained by natural selection, or even by putative ancient cultural traditions.
The real explanation of Jewish success in science lies elsewhere. The 20th century began with massive migrations of Jews, to the United States, to the cities of Russia (and then the Soviet Union), and to Palestine. In each of these new lands, Jews turned to science in great numbers because it promised a way to transcend the old world orders that had for so long excluded most Jews from power, wealth and society. Science, based as it is on values of universality, impartiality and meritocracy, appealed powerfully for Jews seeking to succeed in their new homes. It is not so much what Jews were (smart, bookish) that explains their success in science, as what we wanted to be (equal, accepted, esteemed), and in what sorts of places we wanted to live (liberal and meritocratic societies).
But I’m not the Grinch. I would have nothing against devoting a week each year to tweeting, blogging and chatting about how Jews rule when it comes to Nobel Prizes, and totally rock as scientists, were it not for the fact that our self-congratulation keeps us from seeing something that matters. Nobel Prizes are a lagging indicator. Given years after the achievements they celebrate, often to long-retired scientists, they reflect a state of affairs that existed 30, 40, and sometimes 50 years ago. They are a browning snapshot of bygone days.
What bugs me about attributing the remarkable prominence of Jews among Nobel laureates to genes or enduring cultural traditions is that doing so suggests that Jewish success in science will inevitably continue as a matter of course. Most likely it won’t. The percentages of Jews among new American Ph.D.s in the sciences has declined greatly over the past generation. In Israel, spending on higher education has continued to decline during most of the same period; to many of the growing numbers in Israel who embrace religion, the appeal of science has nearly vanished. The passions that drew Jews to sciences in such great numbers have dissipated.
Maybe this was inevitable, maybe not. Either way, there is no good reason to expect that the remarkable contributions of Jews to science will continue for generations to come. Rather than celebrating the late ripening fruit of our parents’ and grandparents’ toil, each Nobel Prize is a chance to ponder whether we oughtn’t be planting afresh the too-often neglected fields they bequeathed us.
Noah Efron teaches in the Graduate Program on Science, Technology & Society at Bar-Ilan University. His forthcoming book, "A Chosen Profession: Jews and Science in the Twentieth Century," will be published jointly by Johns Hopkins University Press and Hebrew Union College Press.
איך פארשטיי נישט וואס דער שרייבער וויל. יתכן אז די סיבה וואס שטיפט אידן צו לערנען סייענס איז וויבאלד מיר ווילן זיך אויסצייכענען אין אקעדעמיע צוליב פרעשור, פונדעסטוועגן נעמט דאס נישט אוועק קיין איין טראפ פון דעם חידוש אז למעשה צייכענען מיר זיך טאקע אויס. ווען אידן וואלטן געהאט פיזישע שטארקע קערפערס וואלטן זיי מסתם זיך גענומען צו ספארטס, אזוי ווי די שווארצע האבן געטון, און זיי וואלטן דארט זיך אויסגעצייכנט, יעצט אז מיר האבן גוטע קעפ, האבן מיר זיך גענומען צו סייענס, און מיר זענען דארט מצליח. אמאל איז געווען דער טיפישער חלום ביי אידן צו ווערן דאקטוירים, האבן זיי דארטן מצליח געווען, לעצטנס איז געווארן די מאדע ביי אידן זיך אריינצולייגן אין טעכנאלאגיע און עפענען היי טעק ביזנעסער, זענען מיר דארטן מצליח אויף אן אויסערגעווענליכן פארנעם. למעשה דארף דאס א הסבר פארוואס ווען אידן לייגן זיך אריין אין סיי וועלכע קאפ ארבעט זענען זיי מצליח.
אגב, דער שרייבער פון דעם ארטיקל, נח עפרון, איז דער ארויסגעבער פונעם העכסט אינטערעסאנטן בוך:
עכטע אידן, וואס דאקומענטירט די געפעכטן צווישן די חרדים און פרייע אין ישראל אויף זייער אן אביעקטיווער אופן.
@געפילטע פיש סתם פאר נייגער, דו צאלסט זיי א חודש'ליכע סובסקריפשאן?
ניין, אויב שרייבט מען זיך איין באקומט מען צען ארטיקלעך א חודש פאר פרי.
אידן זענען קלוג ווייל זיי האבן די הייליגע תורה וואס מאכט קלוג
איי איך לערן נישט ?
אבער מיינע זיידעס האבן געלערנט
און א קלוגע מענטש געבוירט קלוגע קינדער
על פי טבע
יידלעס איז באקאנט מארק טוועין'ס אבזערוואציע איבער אידן'ס חכמה
איך האב געטראפן אין מיין ארכיווען א אידישע איבערזעצונג פון מארק טוועין'ס באקאנטע אפשאצונג איבער אידן, באקאנט אלס די: Concerning The Jews. זייענדיג א גאר אינטעליגענטע שרייבער האט ער פארמאגט א גאר הויעכע ענגליש. סא די איבערזעצונג קען זיין אינטערסאנט פאר אסאך:
דא:Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
אין דער אוה"ח אין די פרשה פרשת יתרו, האב איך געטראפן אן אינטרעסאנטע זאך.
וראיתי לתת לב איך זכה יתרו שתכתב על ידו פרשה זו, והן אמת כי הוא כבד משה עבד ה' והנה שכרו שכבדו ה', אלא היה ה' יכול עשות לו דרך כבוד אחר לא בדרך זה שיראה חס ושלום כפחות ידיעה בעם ה' עד שבא כהן מדין והשכילם.
ונראה כי טעם הדבר הוא להראות ה' את בני ישראל הדור ההוא וכל דור ודור כי יש באומות גדולים בהבנה ובהשכלה, וצא ולמד מהשכלת יתרו בעצתו ואופן סדר בני אדם אשר בחר, כי יש באומות מכירים דברים המאושרים, והכונה בזה, כי לא באה הבחירה בישראל לצד שיש בהם השכלה והכרה יותר מכל האומות, וזה לך האות השכלת יתרו.
הא למדת כי לא מרוב חכמת ישראל והשכלתם בחר ה' בהם, אלא לחסד עליון ולאהבת האבות. ויותר יערב לחיך טעם זה למאן דאמר (זבחים קט''ז.) יתרו קודם מתן תורה בא, כי נתחכם ה' על זה קודם מתן תורה לומר שהגם שיש באומות יותר חכמים מישראל, אף על פי כן אותנו הביא ה' אליו ובחר בנו, ועל זה בפרט עלינו לשבח לאשר בחר בנו מצד חסדיו. גם למאן דאמר אחר מתן תורה יש טעם במה שסדר ביאתו קודם להראות הכוונה הנזכרת, שזולת זה אין הכונה הנזכרת נגלית והבן.
כלל ישראל איז נישט קלוגער ווי סיי וועם, נאר אפילו אזוי האבן מיר די תורה
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
אפילו נניח אז 99 פראצענט פון די נאבל פרייז געווינער זענען אידן, מיינט דאס נאכנישט אז אלע אידן קענען נעמען קרעדיט דערפאר. ס'מיינט נאכנישט אז א נארישע חסידישע שלעפער וואס קען ניטאמאל רעכענען, איז עפעס מער ווי סיי וועלכע גוי, ווען יא וואלטן אונז אלע געווען נאבל פרייז געווינער...
Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
ליין די גאנצע אשכול. חזקה על יידל אז די שטאפל איז עפעס העכער ווי דעם.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
די שטודיע צייגט טאקע נאר אן אויף א העכערע מאס אינטעליגענץ קוואנטיטעט לגבי אשכנז'ישע אידן. לגבי אידן מעדות המזרח צייגן די שטודיעס אז זיי פארמאגן עטוואס א קלענערע מאס פון אייקיו פון די ווייסע ראסע.
די אור החיים איז געווען מעדות המזרח.
בכלל איז דאס זייער א קאנטערווערסיאלער ענין. קלוגע אידן האבן בכלל נישט ליב צו רעדן דערפין ווייל דאס ציווארפט די קארטן דוקא די נערנים שבו זענען די וואס מאכן א ברייטל דערפין.
איך ווייס נישט ווירקליך צו די אידן זענען טאקע קליגער ווי די נישט אידן. אבער דאס איז זיכער אז דער אין אלגעמיין איז דער איד ווייניגער בהמה ווי דער גוי...
מ'קען אסאך דן זיין אין דעם, איך עכ"פ בין נישט אזוי זיכער אין דעם, אבער לאמיר נישט פארדרייען דעם שמועס.
Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
רביה''ק זי''עמ'קען אסאך דן זיין אין דעם, איך עכ"פ בין נישט אזוי זיכער אין דעם, אבער לאמיר נישט פארדרייען דעם שמועס.
דו ביסט טאקע א יוצא מן הכלל...
קאך_לעפלאיך ווייס נישט ווירקליך צו די אידן זענען טאקע קליגער ווי די נישט אידן. אבער דאס איז זיכער אז דער אין אלגעמיין איז דער איד ווייניגער בהמה ווי דער גוי...
קודם דארף מען דן זיין וואס מיינט קלוג? 'לכאורה' מיינט דאס מער אין רוחניותדיגן זין, ניין?
דא האט דער תפארת ישראל (בועז אות א') א שיינע ביאור אויף דעם ענין.
דער באגריף פון קליג איז מער ווייניגער איינגעטיילט אין דריי באגריפן: חכמה בינה און דעת:
חכמה באדייט, וויסנשאפט און אינטעלעקטואַליזם. בינה באדייט, פארשטאנד. און דעת באדייט, נישט זיין קיין בהמה, און וויסן וואס יא אדער נישט צו טאן.
אצינד אזוי:
וויסנשאפט און אינטעלעקטואַליזם, ווער עס לערנט פארמאגט, און ווער נישט פארמאגט נישט, ווי דער משל הקדמוני האט שוין געוויינט און געשריגן: אז מ'לערנט נישט קען נישט, און אז מ'לערענט יא קען מען! דאס איז אפגעזען פון אידן אדער גוים צו גלייך.
אין אלגעמיין לערנען אידן מער. נישט בלויז תורה, נאר אויך אנדערע וויסנשאפטן, דערפאר האבן אידן פערצענטואל מער וויסנשאפט און אינטעלעקטואַליזם ווי די גוים. ווען דער גוי זאל ווען נישט זיין אזוי פארנומען מיטן נאכאנאנד זיך פלעגן דעם גוף, און מיטצוהאלטן די גראנדיעזע טאבע פארמעסטן, און ער וואלט ווען געלערנט מער וויסנשאפט, קען ווען געמאלט זיין אז ער וואלט גאר נאך איבערשטיגן דעם איד מיט וויסנשאפט און אינטעלעקטואַליזם. וויסנשאפט און אינטעלעקטואַליזם האט ווארשיינליך נישט צו טאן מיט גענעטישע עטנישן, דאס איז בלויז געוואנדן אינעם שעפערישקייט פונעם מענטש זעלבסט.
פארשטאנד, עס איז פארהאן אזעלכע וואס האבן, און אזעלכע וואס האבן נישט, אזעלכע וואס האבן צופול, און אזעלכע וואס האבן צו ווייניג, סיי ביי אידן און סיי ביי גוים. פארשטאנד האט ווארשיינליך אויך גארנישט צו טאן מיט גענעטישע עטנישן. (לעצטענס זענען יא ארויסגעקומען געוויסע שטודיעס, אז אייראפישע אידן האבן יא עטוואס א גרעסרע מאס פארשטאנד ווי אלגעמיינע מענטשן. אבער ס'איז בלויז א שטודיע)
זאגאר דעת, דאס נישט זיין קיין בהמה, דאס איז שוין איינמאל א אידישע גענעטישע עטעניש. דער איד גיבט זיך אלעמאל אן עצה, דער כיטרע איד מיידט אויס צו צאלן שטייערן, ער גענוסט פון אלערליי סארטן סאציאלע הילף פראגראמען, אפגעזען פונעם פאקט אז ער פארמאגט אין דער זייט א געביידע אדער צוויי אין דאון טאון ברוקלין, און נאך זעקס אויסגעצאלטע געביידעס אין די בראנקס, פארט האלט דאס אים נישט אפ, פון זיך צו לאזן פירן מיט א ראד שטול דורך א טינקל-הויטיגע קראנקן שוועסטער, מיט א אויער רינגל אריינגענאגלט אין די ברייטע אונטערשטע לעפצן, צו די סאציאלע הילף קאנצילייען, וואו ער דעקלערט אלס א אומגליקליכער קאליקער, בלויז אויף צו קענען גענוסן פון אלערליי סארטן סאציאלע הילף פראגראמען מיט א ברייטע האנט.
דער גוי טוהט דאס בלויז איינמאל, און באלד פאקט מען אים ביי די מעשה און אט דערזעט זיך אין פונסטערן חד גדיא. א איד ווייסט גענוי וואס יא צו זאגן און וואס נישט צו זאגן. וואס יא צו טאן און וואס נישט צו טאן,און ווען צו טאן און ווען נישט צו טאן. דער גלות איד ווייסט גענוי ווי אזוי צו מאנעווירן ארויסצונעמען דאס מאקסימום פונעם סיסטעם און לעבן ווי א קעניג אויף פעטער שמואלס חשבן. דאקעגן דער גוי וועט שטענדיג אריינטרעטן אין בלאטע און אין הינטן אפפאל...
א גוי מיט א איד קומען ביידע אן צו א שטאטישער קאנצעליי אין גענוי די זעלבע צייט. דער איד איז שוין לאנג פארטיג, און דער גוי שטייט נאך אלס דער צוואנציגסטער אין די ליניע. און ער קען גארנישט באגרייפן ווי דער איד האט באוויזן אויסצוקרויזן די לאנגע ליניע... דאס איז א איד! ער פארמאגט שטענדיג דעם קאפ אויפן פלאטץ... און ער איז נישט קיין בהמה...
דאס האט פילייכט גארנישט מיט קלוגשאפט צוטון, דאס האט ליבערשט מיט עזות, און אויף דעם זאגט שוין די גמרא אז אידן זענען עזים שבאומות, און דאס זעט מען אפשר אפילו מער ביי די ספרדים.
Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
רביה''ק זי''עדאס האט פילייכט גארנישט מיט קלוגשאפט צוטון, דאס האט ליבערשט מיט עזות, און אויף דעם זאגט שוין די גמרא אז אידן זענען עזים שבאומות, און דאס זעט מען אפשר אפילו מער ביי די ספרדים.
אדער מער באקאנט אלס אוממאראליש.
לאו דוקא. קלוגע מענטשן פארשטייען אליינס זיך אויפצופירן נארמאל, אבער דו ביזט גערעכט אז רוב מענטשן דארפן צוקומען צו א געוויסע מאס תמימות זיך צו האלטן אין די ראמען.
Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
רביה''ק זי''עלאו דוקא. קלוגע מענטשן פארשטייען אליינס זיך אויפצופירן נארמאל, אבער דו ביזט גערעכט אז רוב מענטשן דארפן צוקומען צו א געוויסע מאס תמימות זיך צו האלטן אין די ראמען.
דו שרייבסט אז ס'האט נישט מיט קלוגשאפט.
לדעתי האט דאס מיט גאווה.
כ'האב יעצט דורכגעליינט קאך לעפל'ס גאנצע תגובה צום ערשטן מאל, וואס זאל איך דיר זאגן, ווילאנג דו גלייכסט זיך צו צום טונקלהויטיגן שטייסטו גוט. ס'איז א גוטע זאך פאר די אידיש/חרדישן שטאלץ, אז די בהמות וואוינען צווישן די שווארצע/מעקסיקאנע/וכל זב. וואלטן זיי געוואוינט צווישן נארמאל באזעסענע גוים, וואלטן זיי פשוט פארשלינגען געווארן, זיי וואלטן געווען די וואס שלעפן די באקסעס. כמעט אלע אמעריקאנער מיידן אויס שטייערן און מעלקן אויס פראגראמען וויפיל מ'קען נאר, די אלצווייסער זאגן, אז ווען די רעגירונג זאל איינמאנען אלע שטייערן וואס קומט זיי, וואלטן זיי געקענט באצאלן אלע חובות, און נאך בלייבן מיט רעשט. דאס אז דו האסט נאך קיינמאל נישט אנגעטראפן א נארמאלע גוי, דאס גופא ברעגט ארויס דיין בהמהשקייט.
רביה''ק זי''עדאס האט פילייכט גארנישט מיט קלוגשאפט צוטון, דאס האט ליבערשט מיט עזות, און אויף דעם זאגט שוין די גמרא אז אידן זענען עזים שבאומות, און דאס זעט מען אפשר אפילו מער ביי די ספרדים.
רביה"ק זי"ע: אט דאס. האבן די פראפעסארן אין אונזער יוניווערסיטי פעסטגעשטעלט האט גארנישט צו טון צו מ'איז אן אשכנזי אדער ספרדי. נאר אויב מ'איז אן איזראעלי. די סטאטיסטיקס ווייזן אז צו ..."קרעשן"...א ליניע ביים באס סטאפ אדער אין באנק אדער אין פאסט אפיס, זענען די..."איזראעלי"...אפשטאמיגע. סיי ספרדים, אשכנזים, תימנ'ער, קורדן און אפגאניסטאנער אויפ'ן ערשטן פלאץ...!
ומעשה שהיה. שטייענדיג ערגעץ אין א סטאר אין די ליין, קומט צו א איד'ל (א חסיד'שער, היימישער) וועלכער איז געקומען קיין אמעריקע ..."צו מאכן געלט"...! און ער באגריסט מיר מיט א הארציגן ...א גוטן טאג. און ער געטציך א שטעלל אוועק לעבן מיר. און ער רוקט זיך צוביסלעך אריין אין די ליין. האביך איהם צוריקגעענטפערט א ווארימען גוטן טאג. און כ'האב איהם משלח געווען ער זאלל גיין ווארטן אין די ליין ווי א יעדער...!
רביה''ק זי''עכ'האב יעצט דורכגעליינט קאך לעפל'ס גאנצע תגובה צום ערשטן מאל, וואס זאל איך דיר זאגן, ווילאנג דו גלייכסט זיך צו צום טונקלהויטיגן שטייסטו גוט. ס'איז א גוטע זאך פאר די אידיש/חרדישן שטאלץ, אז די בהמות וואוינען צווישן די שווארצע/מעקסיקאנע/וכל זב. וואלטן זיי געוואוינט צווישן נארמאל באזעסענע גוים, וואלטן זיי פשוט פארשלינגען געווארן, זיי וואלטן געווען די וואס שלעפן די באקסעס. כמעט אלע אמעריקאנער מיידן אויס שטייערן און מעלקן אויס פראגראמען וויפיל מ'קען נאר, די אלצווייסער זאגן, אז ווען די רעגירונג זאל איינמאנען אלע שטייערן וואס קומט זיי, וואלטן זיי געקענט באצאלן אלע חובות, און נאך בלייבן מיט רעשט. דאס אז דו האסט נאך קיינמאל נישט אנגעטראפן א נארמאלע גוי, דאס גופא ברעגט ארויס דיין בהמהשקייט.
גערעדט זייער צו דער זאך ווי שטענדיג, אלעס געבויעט אויף קראנטע פאקטן גענומען פון וויקפידע, (נישט פון די פעיק ניוס בלאט) כ'האב גארנישט צו רעאגירן בלויז איין קליינעם באַמערקונג:
נישט ווי דיין שטייגער רופטו מיך קאך_לעפל. ביטע גיי צוריק צו דיין געווענליכע שטייגער און רוף מיך ביטע טוילעט לעפל...
שכוח
קאך.
איך זאג עס ארויס מער מפורש. ק*ק לעפל. מיט א פת"ח אונטער די אל"ף. קרעדיט: אחד מחכמי השטיבל, שי'...לאל...!
Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
הרב קאך, דיין לעפל האט געמישט א קוגל.
וויסנשאפט איז ידיעה,
אינטעליגענץ איז פארשטאנד.
שעפערישקייט איז כח החידוש וואס האט מיטן דמיון.
חסיד פון ליטאהרב קאך, דיין לעפל האט געמישט א קוגל.
וויסנשאפט איז ידיעה,
אינטעליגענץ איז פארשטאנד.
שעפערישקייט איז כח החידוש וואס האט מיטן דמיון.
אוי נאוי
Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
קאך_לעפלרביה''ק זי''עכ'האב יעצט דורכגעליינט קאך לעפל'ס גאנצע תגובה צום ערשטן מאל, וואס זאל איך דיר זאגן, ווילאנג דו גלייכסט זיך צו צום טונקלהויטיגן שטייסטו גוט. ס'איז א גוטע זאך פאר די אידיש/חרדישן שטאלץ, אז די בהמות וואוינען צווישן די שווארצע/מעקסיקאנע/וכל זב. וואלטן זיי געוואוינט צווישן נארמאל באזעסענע גוים, וואלטן זיי פשוט פארשלינגען געווארן, זיי וואלטן געווען די וואס שלעפן די באקסעס. כמעט אלע אמעריקאנער מיידן אויס שטייערן און מעלקן אויס פראגראמען וויפיל מ'קען נאר, די אלצווייסער זאגן, אז ווען די רעגירונג זאל איינמאנען אלע שטייערן וואס קומט זיי, וואלטן זיי געקענט באצאלן אלע חובות, און נאך בלייבן מיט רעשט. דאס אז דו האסט נאך קיינמאל נישט אנגעטראפן א נארמאלע גוי, דאס גופא ברעגט ארויס דיין בהמהשקייט.
גערעדט זייער צו דער זאך ווי שטענדיג, אלעס געבויעט אויף קראנטע פאקטן גענומען פון וויקפידע, (נישט פון די פעיק ניוס בלאט) כ'האב גארנישט צו רעאגירן בלויז איין קליינעם באַמערקונג:
נישט ווי דיין שטייגער רופטו מיך קאך_לעפל. ביטע גיי צוריק צו דיין געווענליכע שטייגער און רוף מיך ביטע טוילעט לעפל...
שכוח
קאך.
@קאך לעפל דו מיינטסט טאקע אז אונז היימישע אידן זענען די אויסטרעפער פון אלע דריידלעך און לעכער?
די אלע קלוגע געשריבענע כולל אינגעלייט וואס "דריייייייען" מיט פוינטס, דאס אלס קומט פון גויאישע וועבזייטלעך (ווי די פוינטס גיי), און די זעלבע איז מיט סאציאלע הילף פראגראמען.
איך זאג דאס נישט אלס א נעגאטיוו אז אונז זענען נישט אזוי קלוג, נאר אלס די פארקערטע אז די גוים טוען די זעלבע שטיקלעך און זענען די זעלבע גנבים (לעצטנס געהערט אין בית המדרש אז ס'איז צום שווימען וויאזוי די רעגירונג כאפט נישט אז "גאנץ בארא פארק וויליאמסבורג" האט געפיילט אנעמפלוימענט.......)
📎 031D33D7-FE6D-4D96-A4A7-D1BB85772A73.jpeg דר. סטיִווען נעדלער.
Re: פארוואס זענען אידן אזוי קלוג?
פשטידאיידלאין פאקט איז די מציאות אז 40% פון אשכנזים שטאמען פון בלויז 4 פרויען! אז מ'טראכט אריין אין דעם איז עס דאך מרפסין איגרא.
ריכטיג. נישט נאר 40%, נאר כמעט 100%, סיי פון אשכנז'ישע אידן און סיי פון ספרד'ישע אידן שטאמען פון פיר פרויען. לאה, רחל, בלהה, און זלפה.
בנוגע די עצם טעמע פונעם אשכול, אני כשלעצמי האב זיך אלעמאל פארלאזט אויף די ווערטער
כי היא חכמתכם ובינתכם לעיני העמים. איך ווייס מ'קען עס אויסטייטשן אנדערש אבער פאר אנכי הקטן איז דאס גענוג.
און א זייטיגע נקודה. בנוגע די פראגע וועגן ספרדים און אשכנזים איז אינטערעסאנט אז קיינער האט נאכנישט ציטירט פונעם מנחת אלעזר אין זיין ספר "חמשה מאמרות", וואו ער שרייבט אויף איינעם פון די גרעסטע ספרדי'שע גדולים מיט 150 יאר צוריק נאכ'ן אראפברענגען וואס יענער שרייבט אויף א געוויסן ענין,
היות שהספרדים בזמנינו רובם נמוכי השכל וקטני המח וכו', עיי"ש.
און דאס נוצט ער אלס א לימוד זכות...
וועגען די נושא פאר וואס אידן זענען קליגער
וואס איך קוק אן איז אז פלאגעניש ברעינגט אויסגעשארפקייט ,
לאמיר א בליק טון אויף די ווילדע שבטים פונעם עמעזאן דזאנגעל וואס דארפען נישט טראכטען פונעם צצוקומנפט כדאי צו קענען לעבען, זיי דארפען נישט אוועקלייגען עסען פון די זימער אף די ווינטער, אקערען,זייען, וכו'וכו', כדאי אז א האלב יאר ארום זאל ער האבען וואס צו עסען! ווי גרויס איז שוין זייער IQ ?
אין וואס וועט געשעין מיט א פאלק וואס דארף אויפקימען איעדען טאג פאר טאוזענט יאר אין-א-צו מיט נייע איידיעס צו קענען לעבען ?!
Sent from my Stratus_C5 using Tapatalk
מיין אמת
וואס איך קוק אן איז אז פלאגעניש ברעינגט אויסגעשארפקייט ,
לאמיר א בליק טון אויף די ווילדע שבטים פונעם עמעזאן דזאנגעל וואס דארפען נישט טראכטען פונעם צצוקומנפט כדאי צו קענען לעבען, זיי דארפען נישט אוועקלייגען עסען פון די זימער אף די ווינטער, אקערען,זייען, וכו'וכו', כדאי אז א האלב יאר ארום זאל ער האבען וואס צו עסען! ווי גרויס איז שוין זייער IQ ?
אין וואס וועט געשעין מיט א פאלק וואס דארף אויפקימען איעדען טאג פאר טאוזענט יאר אין-א-צו מיט נייע איידיעס צו קענען לעבען ?!
דאס איז אויך די סיבה פארוואס אסך שווארצע זענען זייער קליג, פלאגעניש ברעינגט אויסגעשארפקייט...
עס איז אינטרעסאנט צו באמערקן אז כ׳האב אמאל געזעהן פון דער דזשורנאליסט דוד סימאן אז ער האט באמערקט אז די שווארצע דראָג-האנדלער אין באלטימאר האנדלען אסאך קליגער אין דעם ווי אזוי זיך ארויסצודרייען פון די פאליציי בעת די טרענזעקשאן וכו׳, ווי די ווייסע דראג-האנדלער (עכ״פ דארט).
מי אני: ווייל דאס איז טייל פון זייער קולטור. זייער גאנצער קאפ, מח, שטרויזאק ליגט אין דעם...!
(כ'האב נישט דורכגעליינט די גאנצע אשכול און מעגליך אז מען רעדט שוין דערפון, ואתכם הסליחה..)
2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):
1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.
2. די שטארקע דגוש אויף Education וואס אידן האבן זיך אויסגעצייכנט מיט.
בנוגע די צווייטע פאוינט איז ווערד אנצווייזן אז די אזיאנער -וואס לייגן אויך א שטארקע דגוש אויף Education- האבן טאקע אויך העכערע IQ's.
ליב צו וויסן
2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):
1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.
וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן און די מער נערישע געגאנגען?!?
מיר ליגט אין קאפ אז וויקטער פרענקעל,וואס האט דאס באבאכטעט פין די נאט, שרייבט
(מענס-סערטש-פאר-מינאינג) אז ס'איז נישט געווען קיין שום קארעלשען פין IQ מיט סערווייוואל
מי אניעס איז אינטרעסאנט צו באמערקן אז כ׳האב אמאל געזעהן פון דער דזשורנאליסט דוד סימאן אז ער האט באמערקט אז די שווארצע דראָג-האנדלער אין באלטימאר האנדלען אסאך קליגער אין דעם ווי אזוי זיך ארויסצודרייען פון די פאליציי בעת די טרענזעקשאן וכו׳, ווי די ווייסע דראג-האנדלער (עכ״פ דארט).
berlbalagulehמי אני: ווייל דאס איז טייל פון זייער קולטור. זייער גאנצער קאפ, מח, שטרויזאק ליגט אין דעם...!
גערעכט, ביי אידען זעט מען וואו קליגשאפט איז generalized און מערערע שטחים נישט נאר אויף א שמאלע פעלד וואו האנדלען דראגס.
קליג?
גיין אין שפאן איז קליג?
נאך גיין אנדערע כצאן לטבח איז קליג?
הקטןליב צו וויסן
2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):
1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.
וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן און די מער נערישע געגאנגען?!?
פארקערט.. די קלוגערע געגאנגען (געטראפן וועגן וויאזוי זיך צו באהאלטן/אנטלויפן), און נערישע געבליבן.
(פאר די מער שטאטע צווישן אונז..: דאס מיינט נישט אז "אלע" וואס זענען געגאנגען זענען געווען נעריש וכו, נאר אז די "Average" אנטלויפער האט געהאט לכאורה א העכערע IQ ווי דער "Average" בלייבער ודו"ק)
ליב צו וויסןהקטןליב צו וויסן
2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):
1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.
וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן
לעבן און די מער נערישע געגאנגען
פין די וועלט?!?
פארקערט.. די קלוגערע געגאנגען (געטראפן וועגן וויאזוי זיך צו באהאלטן/אנטלויפן), און נערישע געבליבן.
(פאר די מער שטאטע צווישן אונז..: דאס מיינט נישט אז "אלע" וואס זענען געגאנגען זענען געווען נעריש וכו, נאר אז די "Average" אנטלויפער האט געהאט
לכאורה א העכערע IQ ווי דער "Average" בלייבער ודו"ק)
פיינע נערישקייט!
יא לויפן אדער נישט לויפן האט געהאט
אסך מער אנדערע פאקטארען וואו IQ
זאגן די וואס זענען געבליבען לעבן זענען
statistically significant מער קליג האט נישט קיין בעסעס אין די מציאות
"שכל" האט אין אסך פעלער געשריגן ס'לוינט דוקא
נישט צי לויפן
נעם אויך אין חשבון דאס אסך זענען געלאפען גראד צי זייער טויט
יא לויפן נישט לויפן האט זיך געוואנדען אסך און opportunity, temperament, Age, relationships
הקטןליב צו וויסןהקטןליב צו וויסן
2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):
1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.
וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן
לעבן און די מער נערישע געגאנגען
פין די וועלט?!?
פארקערט.. די קלוגערע געגאנגען (געטראפן וועגן וויאזוי זיך צו באהאלטן/אנטלויפן), און נערישע געבליבן.
(פאר די מער שטאטע צווישן אונז..: דאס מיינט נישט אז "אלע" וואס זענען געגאנגען זענען געווען נעריש וכו, נאר אז די "Average" אנטלויפער האט געהאט
לכאורה א העכערע IQ ווי דער "Average" בלייבער ודו"ק)
פיינע נערישקייט!
יא לויפן אדער נישט לויפן האט געהאט אסך מער אנדערע פאקטארען וואו IQ
אין מיין תגובה האב איך איינגערינגלט עפעס פאר די שטאטערע צווישן אונז.. ס'קען דיר זיין נוגע.
הקטן
פיינע נערישקייט!
יא לויפן אדער נישט לויפן האט געהאט אסך מער אנדערע (*) פאקטארען וואו IQ
זאגן די וואס זענען געבליבען לעבן זענען statistically significant (*) מער קליג האט נישט קיין בעסעס אין די מציאות
...
...
(*) די באלד און אנדער ליין איז ציגעלייגט געווארן פאר די שטאטערע צווישן אונז..ליב צו וויסן
אין מיין תגובה האב איך איינגערינגלט עפעס פאר די שטאטערע צווישן אונז.. ס'קען דיר זיין נוגע.
איך? שטאטערע???
קען נישט זיין!!!
איך שטאם פין חכמים פין אלע זייטען!!!
מיין זיידעס און באבעס זענען אנטלאפען פין די נאציס!!
איין באבע, אזוי וואו אסך אנדערע איבער לעבער, האט מענגעלע געשיקט צי די רעכטע זייט אהא, ביסט דאך גערעכט, מיין עלטער זיידע איז יא געווען פין די מער נערישע
(איך מיין אן עוורידיש) ער האט נישט געהאט כח צי אנטלויפען און איז נעבעך אימגעקימען
