באלערנדע און אינטערעסאנטע וויסנשאפטליכע ווידעאס

ונבנתה העיר

וואלטער לואין, א פראפעסאר אויף פיזיקס [א פיזיסט...] אין mit און מחבר פון For the Love of Physics, זאגט זיין לעצטע און געזעגענוג'ס שיעור ביי די פינעף און זיבעציג, דעמאנסטרירען'דיג זיינע פאפולערע עקספערימענטן פון דורכאויס די יאהרן.

עס איז 90 פראצענט פארשטענדליך אהן א ידיעה אין פיזיקס, און איז גאנץ אינטערעסאנט ובפרט זיין כאראקטער.

http://www.youtube.com/watch?v=SRh75B5iotI

נאכאמאל עוועיליבאל:

I'm a Fictionalist. What are you?
<a class="postlink" href="https://youtu.be/1EGDCh75SpQ">https://youtu.be/1EGDCh75SpQ</a>

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

אלע דריי מהלכים האבן פראבלעמן אבער דאכט זיך אז fictionaism האט די מערסטע פעלערן
מיט וואס איז א טיש מער אמת ווי א נאמבער?
ווייל מען זעהט עס?מעטשן האבן גענוג אילוזיעס וואס דאכט זיך זיי
איך מיין אז פון א פיזישע שטאנדפונקט איז די איינציגסטע ראיה אז א זאך עקזיסטירט איז מיט עס פרובירן און עס זאל שטימען

The rule should always be. Something (eg pi) which cannot be determined by either nature or reason can only be deemed true as far as usefulness is concerned. Beyond that it's an invention of our mind. True is only what is determined without uncertainty.

(As it happens, nature (I.e reality) is more reliable to proof truths than our reason and in most cases nature also manages to determine.)

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

עצה טובה: שטעלט אן דעם ספיד אויף 1.5...

.

How to make an Anti gravity suspension structure? - Tensegrity structure

מיט דעם קענמען א ביסל פארשטיין פשט וואס די משנה זאגט אין מס' עוקצין..."עתיד הקב"ה להנחיל לכל צדיק וצדיק ש"י עולמות. שנאמר להנחיל לאוהבי יש"...!

נאך א זאך: די סייענטיסטן וועללן דארפן טון דאס וואס אברהם אבינו האט געטון ביי די פינף יאר. ווען זיי זעהען מיט זייערע טעלעסקאופס און סאטעללייטס די גרויסקייט (בכמות ובאיכות) פון די יוניווערס וועלן זיי מוזן פרעגן די שאלה..."מי ברא כל אלה"? און אויפגעבן זייערע נארישע טעאריעס פון די "ביג-בענג"...! און איינזעהן אז ס'איז דא א באשעפער וואס האט דאס אלעס באשאפן...!

berlbalaguleh #

מיט דעם קענמען א ביסל פארשטיין פשט וואס די משנה זאגט אין מס' עוקצין..."עתיד הקב"ה להנחיל לכל צדיק וצדיק ש"י עולמות. שנאמר להנחיל לאוהבי יש"...!

נאך א זאך: די סייענטיסטן וועללן דארפן טון דאס וואס אברהם אבינו האט געטון ביי די פינף יאר. ווען זיי זעהען מיט זייערע טעלעסקאופס און סאטעללייטס די גרויסקייט (בכמות ובאיכות) פון די יוניווערס וועלן זיי מוזן פרעגן די שאלה..."מי ברא כל אלה"? און אויפגעבן זייערע נארישע טעאריעס פון די "ביג-בענג"...! און איינזעהן אז ס'איז דא א באשעפער וואס האט דאס אלעס באשאפן...!

אה!
דו קומסט אריין אזוי קלאר!
ווי דו קוקסט נאר ווערט געשמאק!
שכוח!

חמלה גדולה #

זייער אינטערעסאנט. נאכן זעהן דעיס, איז מיך בייגעפאלן אן איסתפקתא וואס איז קלענער: א ברעקל זאלץ אנטקעגן די וועלט (ערד), אדער ערד אנטקעגן די יוניווערס? פאר דו ליינסט ווייטער שרייב א ריפליי וואס דו מיינסט און נאכדעם ליין...

סא כ'האב מיך נישט געפוילט און ארויסגענומען א קאלקיולעיטער, און פאלגענד זענען די בערכ'דיגע נומערן:

די יוניווערס וואס מען ווייסט איז קרוב צי א 100 ביליאן ליכט יארן אין דיאמעטער, וואס איז קרוב צי טריליאן מאל טריליאן קילאמעטער. קומט אויס ארום ביליאן מאל 50 ביליאן מאל אזוי גרויס ווי ערד (ערד איז קרוב צי 14 טויזענט ק"מ). אקעי, בערך.

די קלענסטע ברעקל זאלץ, א צענטל פון א מילימעטער. וויפיל פון דעם איקוועלט די דייעמעטער פון וועלט? 140 ביליאן.

קומט אויס אז די פראפארשען פון די יוניווערס אקעגן ערד איז איבער 300 מיליאן מאל ווייניגער ווי די פראפארשען פון א פיצל זאלץ אקעגן ערד. אין אנדערע ווערטער, דארפסט מאכן ערד 3. ביליאן מאל גרעסער ווי ס'איז אז ס'זאל זיין אזוי גרויס ווי די ברעקל זאלץ (אנטקעגן איר) אנטקעגן די יוניווערס.