גאר נייגעריג #
די גאנצע גיוס בני ישיבות שטורעם איז א נארישע דעמאגאגישער פראוו פון די לינקע קאפלאניסטן אנארכיסטן וואס פראבירן שוין יארן לאנג צו אראפ ווארפן נתניהו פון זיין בענקל.
יעצט האבן אויך א גרויס חלק פון די מזרח'יסטן און זייערע פאליטישע פירער, מיטגעגאנגען מיט די שטורעם, און אזוי אויך א חלק פון די ליכוד פארטיי, ווי דער שר הבטון גאלנט און נאך. סא ס'איז נישט נאר 'די לינקע קאפלאניסטן אנארכיסטן'
חוץ פון דעם, וואס ס'איז עכט נישט אינטרעסאנט ווער ווי און וואס, נאר לגופן של דברים אנו דנים.
גאר נייגעריג #
די גרעסטע פארפירער אקעגן די חרדים זענען די אחים לנשק גרופע וואס קוים א קנאפע יאר צוריק האבן זיי פארפירט בראש כל חוצות אז זיי גייען זיך נישט שטעלן אין מיליטער צוליב זייערע פאליטישע אגענדעס, סאו וואס קומען זיי יעצט דרייען א קאפ מיט גיוס?
ס'איז דא א חילוק צווישן מסרבי גיוס בהתנדבות, ווען ער האט מורא אז זיין לאנד פארט צו דיקטאטארשאפט
און א ציבור, וואס איז זיך משתמט פון גיוס חובה, פאר שטענדיג
נישט אז כ'האלט אז זיי האבן געטון ריכטיג מיט די סרבנות
גאר נייגעריג #
א גרעסערע פראצענט תל אביב'ניקעס שטעלן זיך נישט אין מיליטער ואין פוצה פה ומצפצף.
מסכים
אבער טא ווראנגס וכו'
גאר נייגעריג #
הכלל, די לינקע בג"ץ ווילן אנצינדן די חרדים אז זיי זאלן צוווארפן די קאאליציע און שליסן א גוטע דיעל מיט די לינקע פארטייען וואס גייען אלעס געבן פאר די חרדים אפי' א גענצליכע פטור!
איי וואס וועט די מידע דעמאלטס טוהן?
שווייגן.
ווייל די ציהל פון אראפ ווארפן דעם פארהאסטן ביבי פארהייליגט אלע מיטלען.
אויב דאס איז אמת, וואס ס'מאכט טאקע אסאך סענס, וואס'י פשט אז די חרדי'שע מפלגות גייען נישט מיט די לינקע???
פארוואס זענען זיי דארט אויב נישט צו ראטעווען די בחורים פון גיוס, און ברענגען געלט פאר די מוסדות?
נו, אויב ביי די לינקע קען מען באקומען א גענצליכע חוק פטור פון גיוס, נאך מיט צושטימונג פון בג"ץ און די מידיע, פארוואס אין די וועלט גייען זיי נישט היינט אריבער צו די לינקע?
גאר נייגעריג #
דאס וואס כספי שרייבט אז די חרדים זענען נישט גרעכעט פארן לאזן די פרייע פאלן אויפן פראנט, דאס איז א שיינע טענה אבער לשיטת החרדים איז דאס נישט גערעכט, די חרדים טענה'ן בצדק אז אן די כח התורה קען די מדינה נישט עקזעסטירן און אזוי ווי א יעדע בר דעת פארשטייט אז מ'קען נישט צווינגען א פרייע יונג צו זיצן אין ישיבה על התורה ועל העבודה קען מען נישט צווינגען די ישיבה בחורים צו ארויס גיין אויפן פראנט.
ביי דוד המלך און ביי מלכי ישראל האט קיינער נישט געזאגט אז אן די כח התורה וועט די לאנד נישט האבן קיין קיום, און ס'איז געווען א געהעריגע מיליטער.
דאס איז אויב דו רעדסט פון די חלק פון לימוד התורה, אבער אויב רעדסטו פון די חלק אז ס'איז נישטא קיין פלאץ פאר א פרומער בחור אין מיליטער ווייל ס'וועט עם קאליע מאכן, קען מען דאך דאס פיקסן.
גאר נייגעריג #
און פאר יאיר לאפיד וואס שרייט אז די פרומע מאמעס ציטערן נישט פאר די "קלאפ אויפן טיהר" וועל איך זאגן אז "די מאמע'ס פון די צהלישע מחנה צייטונג שרייבער ציטערן אויך נישט"... [כידוע איז לאפיד קיינמאל געווען א געהעריגע חייל מן המנין נאר ער איז געווען א פשוטער צייטונג שרייבער]
איך פארשטיי בכלל נישט די טענה, די מיליטער איז איינגעטיילט אין אסאך אפטיילונגען, אזוי ווי יעדער פארשטייט אז אין מיליטער איז דא א קעכער וכו', איז דא צייטונג'ס שרייבער, דאס מיינט דען אז ער איז נישט געווען 'געהעריג' אין מיליטער?! אוואדע איז ער געווען געהעריג אין מיליטער.
קיינער זאגט נישט אז ער דארף באקומען א אויסצייכענונג פאר דעם, ווי א סאלדאט וואס גייט אין פראנט וכדו', אבער אין מיליטער איז ער געווען
