היימישע פּאנזי סקיעם: 130 מיליאן דאלער אנגעזעצט!!!!!

ווילאמסבורג דרייט זיך איבער!! די עולם איז אנגעזעצט געווארן!! באגאנוועט געווארן!! איינער ווייסט עפעס דיטעלס???

.

ער האט פארקויפט פאר די עולם אז ער אינוועסטירט אין מעדיקל סאפליי פאר די שטאט און די עולם האט אריינגעלייגט שווערע געלטער, און יעצט ווערט מען געוואר אז דאס איז איין גרויסע הויק

אינגערמאנטשיקל

א היימישע פאנזי רח"ל. נאמען געהיטן אין רעדאקציע.

וואס מיינט פאנזי?

.

א אינוועסטמענט וואס איז געגאנגען שלאפן, אדער א שווינדל?

פאנזי מיינט א שווינדל מעיקרא

Names??

Basically ****** hired 6 salespeople selling his product supposedly he has a women owned business, minority owned, which gets government contracts easy,

he promised the team high commissions, ******, ****** from Viznitz and couple more were the sales team, some of the investors are: ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******(from the ABA) ******, ******, ******, ******and more.

He paid them all on time and they reinvested and also brought friends in.

The last 3 weeks no one got paid anything and it started to smell bad, Yakov Ber Teitelbaum and Shimon Yisrael Fried sat down with ******and discovered the bank amounts are empty, confirming the entire money is gone.

*Its estimated to be more than 40 investors of 130 million in loss*

איך הער זאגן אז עס איז נישט דאס ערשטע מאל וואס דער ****** זעצט אן

שווארץ אפעל

Basically ****** hired 6 salespeople selling his product supposedly he has a women owned business, minority owned, which gets government contracts easy,

he promised the team high commissions, ******, ****** from Viznitz and couple more were the sales team, some of the investors are: ******, ******, ******, ******, ******, ******, ******(from the ABA) ******, ******, ******, ******and more.

He paid them all on time and they reinvested and also brought friends in.

The last 3 weeks no one got paid anything and it started to smell bad, Yakov Ber Teitelbaum and Shimon Yisrael Fried sat down with ******and discovered the bank amounts are empty, confirming the entire money is gone.

*Its estimated to be more than 40 investors of 130 million in loss*

וואס זענעו די קלארע עמאונטס וואס די דערמאנטע נעמען האבן invested?

מר. קלונימוס

פאנזי מיינט א שווינדל מעיקרא

פון די אינפארמאציע וואס מ'ווייסט, איז עס נישט קיין שווינדל, נאר פלעין א ביזנעס וואס האט זיך צאמגעלייגט.

אלע צוזאמען

מר. קלונימוס

פאנזי מיינט א שווינדל מעיקרא

פון די אינפארמאציע וואס מ'ווייסט, איז עס נישט קיין שווינדל, נאר פלעין א ביזנעס וואס האט זיך צאמגעלייגט.

Heard the same from someone that lost a few millions in this deal
As of now no one knows exactly what happened even the people that had big amounts of money there

אויב אזוי קען מען פארמאכן דעם אשכול

monseyrental

אלע צוזאמען

מר. קלונימוס

פאנזי מיינט א שווינדל מעיקרא

פון די אינפארמאציע וואס מ'ווייסט, איז עס נישט קיין שווינדל, נאר פלעין א ביזנעס וואס האט זיך צאמגעלייגט.

Heard the same from someone that lost a few millions in this deal
As of now no one knows exactly what happened even the people that had big amounts of money there

אם כן, צוה איך צוריק.

כוואליעס

[ציטאט אראפגענומען]

אויב אזוי קען מען פארמאכן דעם אשכול

בעסער צו פארמאכן א אשכול ווי צו פארמאכן די תורה

מר. קלונימוס

כוואליעס

[ציטאט אראפגענומען]

אויב אזוי קען מען פארמאכן דעם אשכול

בעסער צו פארמאכן א אשכול ווי צו פארמאכן די תורה

נאך בעסער איז צו געדענקן אז גניבה איז פון די סאמע חמורות און סשטייט דאכט זיך אין די עשרת הדברות (כזאג נישט אז מזאל מפרסם זיין פאר מווייסט קלארע דיעטעילס אבער די צוגאנג פון פארדעקן מעשי רשעים ביי דיפאלט, צריך תיקון גדול)

מרעדט דא פון ערנסטע געלטער וואס אידן האבן פארלוירן און סאיז כדאי יעדער זאל וויסן און פארשטיין אז אפילו ווען מאינוועסטירט ביי א היימישען קען מען עס פארלירן אין א בלינק פונעם אויג

עס איז נישט קיין 130 מיליאן סאיז אסאך ווייניגער

שלום עליכם אלע חשובע "געסט"... 😉

מיט א פאר יאר צוריק איז אויך געווען אזא מעשה. דער סעילסמאן האט מיך געפרעגט וויפיל מיינע סעיווינגס זענען. האב איך אים געענטפערט 20 טויזנט דאללער. האט ער מיך געפרעגט אויב איך קען באשטיין אז אין זעקס חדשים זאל עס זיין הונדערט טויזנט דאללער דורך FOREX. האב איך אים געפרעגט פארוואס דארף ער מיינע אפגעריסענע 20 טויזנט? זאל ער גיין צו טשעיס באנק, מסביר זיין זיין אינוועסטמענט סטראטעגיע און דאס טון מיט א ביליאן! האט ער מיך געענטפערט אז ער דארף נישט אזוינע אויבער חכמים ווי מיך! הרב ר נחמן בידערמאן פון ארץ ישראל האט דעמאלסט געזאגט אז ער זעט אין הימל אז עס איז א גוטע אינוועסטמענט, ווער עס גלייבט נישט דארף ער נישט האבן!
עס האט נישט געדויערט קיין זעקס חדשים...

קען איינער שיקן א לינק?

אינגערמאנטשיקל

monseyrental

אלע צוזאמען

מר. קלונימוס

פאנזי מיינט א שווינדל מעיקרא

פון די אינפארמאציע וואס מ'ווייסט, איז עס נישט קיין שווינדל, נאר פלעין א ביזנעס וואס האט זיך צאמגעלייגט.

Heard the same from someone that lost a few millions in this deal
As of now no one knows exactly what happened even the people that had big amounts of money there

אם כן, צוה איך צוריק.

לויט די ROI וואס ער האט געאפערט לעצטענס (6 פראצענט א חודש) איז עס ווארשיינליך א סקעם. לדעתי.

די שאלה איז נאר צו ער פלעגט אייביג אפערן די נומבערס אדער ס'פלעגט יא זיין א ביזנעס און נאר נאך עפעס איז דורכגעפאלן (מ'שמועסט אז ער האט געהאט קאנטרעקטס וואס זענען דורכגעפאלן) איז ער געגאנגען די דיירעקשען.

6% א חודש איז אייביג א סקעם!
בערני מעידאףף האט געגעבן איין פראצענט א חודש...

א 100K אינוועסטמענט מיט 6% א חודש איז א ביליאן דאלער נאך בלויז 13 יאר!

איך ווייס פון אינוועסטערס וואס האבן באקומען מער ווי 6 פראצענט א חודש שוין די לעצטע האלבע יאר, איך קען נאכנישט שרייבן מער דיטעילס, זייטס מיר מוחל, אבער איך זאג ענק סאיז געווען אזא שווינדל וואס די וועלט האט נאכנישט געזען

פאליטיקאנט

6% א חודש איז אייביג א סקעם!
בערני מעידאףף האט געגעבן איין פראצענט א חודש...

א 100K אינוועסטמענט מיט 6% א חודש איז א ביליאן דאלער נאך בלויז 13 יאר!

עגרי. די חורבן הייבט זיך אהן ווען עס אפערעיט פאר א שטיק צייט מיט די נאמבערס.

Tony Soprano האט אפילו נישט פארלאנגט 6% א חודש

כפתור

Tony Soprano האט אפילו נישט פארלאנגט 6% א חודש

ער איז טאקע נישט געגאנגען א שטריימל

א חידוש ער האט געדארפט צוזאגן אזויפיל. פאר צוויי פראצענט א חודש טוט מען זיך אויך אויס נאקעט.

העריך אז איינער האט רעפיינענסד זיין הויז ווייל זיין שוואגער שארט גאלד פון דעי מקח. למעשה האט ער נישט עספיעט אריינצושטעקן די געלט פאר ס'געגאנגן פייפן.

תנחום

העריך אז איינער האט רעפיינענסד זיין הויז ווייל זיין שוואגער שארט גאלד פון דעי מקח. למעשה האט ער נישט עספיעט אריינצושטעקן די געלט פאר ס'געגאנגן פייפן.

געהערט עטליכע מעשיות פון מענטשן וואס האבן געהאלטן א האר פארן אריינפאלן.

אויך מעשיות פון מענטשן וועלכע האבן געדארפט ארויסנעמען זייער געלט פאר פארשידענע סיבות און זענען למעשה ארויס מיט שווערע רווחים.

וואס איז טאקע פשט אז אזאלכע גרויסע חברה זענען געפאלן פאר אזא שווינדעל? 10% א חודש איז א ריזיגע נאמבער. און מען רעדט דא פון גרויסע ביזנעסלייט נישט יונגעלייטלעך וואס אונוועסטן די ערשטע מאל אן קיין עקספיריענס

עס קוקט אויס ווי דער אנגעקלאגטער האט אונטערגעשריבען א Confession of Judgment הארט ביפאר יום טוב:

https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef/DocumentList?docketId=4NDj56YiFkXoAsGFyvGYow==

https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef/DocumentList?docketId=PsdEjaU/O1W_PLUS_FFhS8hHDbw==

אינטערעסאנט אז נאר איינער האט איהם גענומען אין געריכט. אויב רעדט מען פון אזויפיל מענטשן און אזויפיל געלט וואלט געדארפט זיין מער.

טייערע אינגערמאנטשיקל, געב עס אביסל צייט, יעדער פון זיי וועט עם קלאגן אזוי ווי אונזער הלכה אז ערכאות איז נאר אסור ביי מאלעסטעישן.

65th

https://iapps.courts.state.ny.us/webcivil/FCASeFiledDocsDetail?county_code=G1YRYmPpPG0WRaJhJVbBoQ%3D%3D&txtIndexNo=kMNeO7pBGs5owh6DZqwUHw%3D%3D&showMenu=no&isPreRji=N&civilCase=p2kRtp9SDeNmqgRmif4ynA%3D%3D

נישט קיין שייכות מיט די איצטיגע פרשה.

שערי יושר

טייערע אינגערמאנטשיקל, געב עס אביסל צייט, יעדער פון זיי וועט עם קלאגן אזוי ווי אונזער הלכה אז ערכאות איז נאר אסור ביי מאלעסטעישן.

צוריק נעמען דיין אייגען געלט, וואס ליגט ביי יענעם בגניבה, איז נישט קיין פראבלעם ע"פ הלכה (אויב ריין גניבה איז די מעשה)
איינזצען א צווייטע איד איז שוין אביסל מער קאמפלעצירט

די ריזיגע פראצענטן וואס ער האט געצאלט גיבט יעדע אנדייטונג פון א פאנזי. די שאלה איז נאר וויאזוי ער האט אריינגעשלעפט געלינגענע עשירים און ביזענסלייט. ער האט שוין א היסטאריע געהאט פון אנזעצן ביי א קיטשען ביזנעס וואס מ'זאגט ער האט יעדעם באצאלט

קודם לאמיר קלאר שטעלן אז נישט יעדע שווינדלעריי איז א פאנזי סקיעם. א פאנזי סקעים איז א ספעסיפיק מין שווינדלעריי פון געבן רווחים פאר די ערשטע אינוועסטערס פון די קרן פון שפעטערע אינוועסטערס וכן להלאה.

א שווינדלעריי איז א שווינדלעריי און עס איז דא מיליאנען מיני וועגן פון שווינדלען.

אין אונזער פאל וויבאלד איך ווייס נישט קלאר וואס עס איז געווען קען איך נישט ניצן דעם ווארט שווינדלעריי. נאר וואס יא? עס איז דא לעגיטימע אינוועסטמענטס וואס האבן זייער א קליינע טשענס צו זיין סוקסעספול און מענטשן אינוועסטירן אין אזעלכע אינוועסטמענטס יעדן טאג. נאר וואס, ווי לאנג מענטשן ווייסן דעם אמת איז עס א ריסק וואס זיי נעמען און ווי מען זאגט, אויב געלונגט עס איז ער א געלונגענער ביזנעסמאן און אויב נישט איז ער א לוזער און פאר זיינע אינוועסטירער זאגט מען טאף לאק.

יעצט ווייל רוב אינוועסטמענטס ארבעטן זיך נישט אויס איז דא סימנים צו וויסן ווי ריסקי עס איז. ווי ריסקיער אלס העכער איז די ריווח. יעצט ווען איינער זאגט צו סיי סעיפטי און סיי הויכע רווחים איז עס אדער א שווינדלעריי, אדער סיי דער אינוועסטערס און סיי דער ביזנעסמאן זענען willfully ignorant.

א כלל גדול איז אז אויב הייבט מען אן צו רעדן פון רווחים פון זעקס פראצענט און ארויף הייבט אן די סעיפטי צו פאלן. פון דא דארף יעדער מאכן זיינע אייגענע דעסיזשנס.

ווען איך זעה ווי אן עושר פאלט אריין אין א אינוועסטמענט וואס שטעלט זיך ארויס אז עס האט ווייאלעיטעד די געווענליכע כללים פון ריסק און ריווארד האב איך נישט קיין רחמנות אויף אים, ווייל ער וואלט געדארפט וויסן בעסער. נישט אז אן עושר מעג מען באגנב'ענען נאר איך רעד דעם חלק פון רחמנות. דער עושר איז בארעכטיגט צו טוהן אלעס וואס איז לעגאל און הלכה'דיג אויסגעהאלטן צוריק צו באקומען זיין געלט ווייל מען טאר אים נישט באגנב'ענען פונקט ווי מען טאר נישט גנב'נען פון אן ארימאן. אבער ווען א ארימאן פאלט אריין פיל איך יא רחמנות ווייל ער ווייסט נישט בעסער.

איך וואלט ענדערש געניצט די לשון 'באזעסענע ביזנעסמאן ' ווי עושר, ווייל אסאך עשירים זענען נישט קיין באזעסענע. אבער די פוינט איז ריכטיג.

אנאנים: ווען ער 'עט גיין א צוריסענעם רעקל, געלאטעטע הויזן און עסן 3 טאגיג ברויט 'עליך אפשר קענען מלמד זכות זיין אויף איהם. אבער ווען ער האט כל ימיו געגעסן סטעיק און געפאטשקעט געלט (יא געבן ברייטע נדבות פון יענעמ'ס געלט הייסט געפאטשקעט) און געדרייווט א פענסי, לעיט מאדעל קאר. און געפארן אויף אינטערנאציאנאלע לוסט רייזעס איז זייער שווער (ממש אוממעגליך) מלמד זכות צו זיין...!

בערל, הייסט איינער וואס עסט סטעיק איז אויטאמאטיש א קרוק?

ניין: ווען ער עסט פון זיין אייגענע געלט איז גוט. אבער ווען ער עסט פון יענעמ'ס געלט איז ער א קרוק...!

ערליך פארדינט געלט הייסט זיין אייגן געלט. און ער האט אלע רעכט דאס צו ענדזשויען. נאר ווען ער לעבט א גוטן טאג אויף יענעמ'ס חשבון איז ער א קרוק...!

כגגי פראבירן מסביר זיין ווי ווייט איך קען אין ווי ווייט איך ווייס.
דער איד ב"פ צוזאמען מיט זיין בראקער י" ש מיט נאך אפאר קליינע נאכשלעפער בראקער'ס זענען ארומגעגאנגען אנטראגן פאר מענטשן אזא געשעפט. ער פארקויפט סקול סופליי פאר די גאווערמענט פאר גאר טייער דהיינו זאכן וואס קאסט אים פינעף דאלער פארקויפט ער פאר זיי פאר הונדערט אבער ס'איז דא איין פראבלעם ער דארף זיי ווייזן פארדעם אז ער האט אין באנק גענוג געלט צו איינקויפן די ריזיגע ארדערס. איז אזוי קום צו מיר שטעק איין א מיליאן דאלאר אין איך גיי דיר צוריק געבן די קרן פלאס רווח יעדע חודש פינעף פראצענט. ער האט געוויזן פאלשע פאפירן פין גאווערמענט קאנטראקטן דעריבער זענען זייער אסאך עלטערע עשירים געפאלן פארדעם. אנהייב האט ער טאקע צוריק געגעבן געלטער פאר מענטשן אבער פארשטייט זיך אז אזוי ווי ס'איז געווען א פאנזי סקים האט עס געקראכט אין יידן האבן דערלייגט שווערע געלטער

הער פיטער: אויב די פאקטן זענען טאקע אזוי ווי דו האסט עס אראפגעלייגט, דאמאלס זענען די אינוועסטירער בבחינת מתחייב בנפשו.

ערשטנס (לעגיטימע) רעגירונגס קאנטראקטן גייען אייביג מיט בידס. ווער ס'איז ביליגער. און געט א גוטן סערוויס פאר די ביליגסטע פרייז. וואלט א לאגישער ביזנעסמאן גלייך פארשטאנען אז דאס איז אן אוממעגליכע זאך.

צווייטנס. דער ביזנעס פלאן איז מתחילה געבויעט אויף שווינדל (באשווינדלען די רעגירונג). די איבעריגע איז שוין א קליינע נפקא מינה אויב די פאפירן זענען געווען עכט אדער געפעלשט. א יעדער ראיעלער ביזנעסמאן וואלט אוועקגעשטאנען פון אזא עסק... און ווער נישט זאלל גיין זיך באקלאגן צו פוטיפרע...!

די פראבלעם איז ווען א דורכגעפאלענע אינוועסטמענט ווערט א פאנזי ווייל דער חברה מאן קען נישט פארציילן אז ער האט פארלוירן.

די פראבלעם איז א אלגעמיינע פראבלעם פון דארפן שפילן פאר יעדעם וואס מען איז נישט. מען מאכט חתונה פון וואס מ'האט נישט, מען לעבט און דירות שטעט וואו מען קען נישט, און מען שפילט די אלעס איז פיין און וואויל געים. און אמאל גיבט מען ריטערנס אויף עסקים וואס פארדינען שוין נישט.

berlbalaguleh

הער פיטער: אויב די פאקטן זענען טאקע אזוי ווי דו האסט עס אראפגעלייגט, דאמאלס זענען די אינוועסטירער בבחינת מתחייב בנפשו.

ערשטנס (לעגיטימע) רעגירונגס קאנטראקטן גייען אייביג מיט בידס. ווער ס'איז ביליגער. און געט א גוטן סערוויס פאר די ביליגסטע פרייז. וואלט א לאגישער ביזנעסמאן גלייך פארשטאנען אז דאס איז אן אוממעגליכע זאך.

צווייטנס. דער ביזנעס פלאן איז מתחילה געבויעט אויף שווינדל (באשווינדלען די רעגירונג). די איבעריגע איז שוין א קליינע נפקא מינה אויב די פאפירן זענען געווען עכט אדער געפעלשט. א יעדער ראיעלער ביזנעסמאן וואלט אוועקגעשטאנען פון אזא עסק... און ווער נישט זאלל גיין זיך באקלאגן צו פוטיפרע...!

גיי מאך אביסל ריסערדש.

א. גאווערמענט בידס האט נישט אזוי ווייט מיט ביליגע פרייז פארקערט 'סאיז באקאנט אז די גאווערמענט צאלט שטארק איבער אויף אלעס

ב. בעטן טייער איז נישט שווינדל אין נישט גניבה

הער פיטער: צאלן למשל 100 דאללער פאר א טוילעט סיעט וואס קאסט 5 דאללער איז געהעריג גניבה. און די רעגירונגס באאמטע וועלכע באשטעטיגן אזא דיעל זענען אויך קארופט און פארפוילט. די קארופשן איז טאקע אקטיוו אויף פארשידענע לעוולס. די באאמטע וועלכע באשטעטיגן אזעלכע דיעלס באקומען (עפ"י רוב) קיק בעקס.

מ'ליינט און מ'הערט כסדר אין די נייעס איבער באאמטע וועלכע האבן מיטגעשפילט מיט די גניבה'שע סוחרים און סופלייערס...!

וואס האבן מיר פשוטע מענטשן אפילו צי רעדן פון דעים? ער האט נישט באשווינדלט קיין כולל יונגעלייט אדער אפגעשפארטע לערערינס געלטער ער האט מסדר געווען אפאר גרויסע מיליאנערן

שערי יושר

וואס האבן מיר פשוטע מענטשן אפילו צי רעדן פון דעים? ער האט נישט באשווינדלט קיין כולל יונגעלייט אדער אפגעשפארטע לערערינס געלטער ער האט מסדר געווען אפאר גרויסע מיליאנערן

פאלטש.