א חוצפה פון בחדרי חרדים - הגאון ר' שאול אלתר

ס'איז דא א וועב-זייטל מיטן נאמען "בחדרי חרדים". אפיציעל טראגן זיי דעם פנים, כאילו זיי זענען דער סטאנציע פאר אלע חרדי'שע נייעס און געשעהענישן וואס טוט זיך אפ אין די חרדי'שע וועלט אומעטום. עס איז געמאכט געווארן אז אן ערליכער איד זאל האבן אלע נייעס סטאנציאנירט אונטער איין דאך, און נישט דארפן מלקט זיין ממקומות זרים און אין נישט ערליכע מקומות.

ווי ווייטאגליך און חוצפה'דיג איז צו זען, בשעת די גאנצע אמעריקאנער אידנטום איז פייערליך געשטימט, אויפנעמענדיג א געהויבענעם גאסט, הגאון רבי שאול אלתר שליט"א מיט גרויס כבוד און עהרע. דאס איז בלי-ספק איינע פון די נייעס וואס דארף צו זיין אויפן אויבן-אן פון יהדות החרדית אין אמעריקא, די וואך. בו-בזמן וואס צענדליגע אלפים שטראמען צו זיינע טישן, תורה'דיגע שמועסן אומעטום וכו', גיבט בחדרי חרדים נישט קיין פיפס און מאכט זיך נישט וויסנדיג פונעם גאנצן באזוך. פארוואס? - פאר אביסל געלט, טעראר וכו'.

דאס הייסט מזלזל געווען אין אלעס וואס איז ביי אונז חשוב און שיין, ער האט לצנות געמאכט פון גאנץ יהדות החרדית אין אמעריקע, זאגנדיג אין אנדערע ווערטער, אז איר זענט נישט א חלק פון אונז, אייערע פרייד און אויפנאמעס האבן נישט מיט אונזערע מענטשן אין ארץ-ישראל. דאס איז א מעסער אריינגעשטאכן אין רוקן פון אמעריקאנער ערליכע אידן.

די ווייטאג דארף ארויסגעברענגט ווערן און עס דארף זיין קלאר, אז יהדות החרדית קוקט נישט דערויף מיט א גוט אויג.

למען האמת, דאס איז נישט די ערשטע מאל וואס בחדרי חרדים ווערט באקאנט מיט אזא נייעס. די אנפירער פון בחדרי חרדים זענען שוין געגאנגען זיצן אין טורמע, צוליב דעם חטא פון בלעקמעילן און ארויסנעמען גרויסע געלט פון קהילות און יחידים.

זאל דער אויבערשטער העלפן אלע אידישע קינדער.

חוצפה'דיג? יא.
ווייטאגליך? נעה. איך געב נישט קיין קראץ.

דער עיקר איז, יגדיל תורה ויאדיר, די גערע דארפען חיזוק.

@אנאנים

כהאף אז די פאשרטייסט אז די בריוו איז פאלש, געשריבן דורך גור

דער עולם לויפט אים נאך אין ניו יורק ווי א פיאק, ווען אין ישראל האט ער זיך נישט וואס צו גרויסן

פויגל מילעך

דער עולם לויפט אים נאך אין ניו יורק ווי א פיאק, ווען אין ישראל האט ער זיך נישט וואס צו גרויסן

דערמאנסט מיר פון טאהשער רבי אין שטעטל האט ער פיל מאל זיך געמיטשעט מיט מנין אבער ווען ער איז געקומען קיין ניו יורק האט מען זיך גערוסן ביי די קעפ צו זעען צורת קודשו

דוד שריפטליך

פויגל מילעך

דער עולם לויפט אים נאך אין ניו יורק ווי א פיאק, ווען אין ישראל האט ער זיך נישט וואס צו גרויסן

דערמאנסט מיר פון טאהשער רבי אין שטעטל האט ער פיל מאל זיך געמיטשעט מיט מנין אבער ווען ער איז געקומען קיין ניו יורק האט מען זיך גערוסן ביי די קעפ צו זעען צורת קודשו

וואס פאר א פארגלייך, דער טאהשער רבי איז געווען א עובד השם בסילודין. נישט קיין מחרחר ריב און א רעיס לויפער

פויגל מילעך

דוד שריפטליך

פויגל מילעך

דער עולם לויפט אים נאך אין ניו יורק ווי א פיאק, ווען אין ישראל האט ער זיך נישט וואס צו גרויסן

דערמאנסט מיר פון טאהשער רבי אין שטעטל האט ער פיל מאל זיך געמיטשעט מיט מנין אבער ווען ער איז געקומען קיין ניו יורק האט מען זיך גערוסן ביי די קעפ צו זעען צורת קודשו

וואס פאר א פארגלייך, דער טאהשער רבי איז געווען א עובד השם בסילודין. נישט קיין מחרחר ריב און א רעיס לויפער

וואס האקסטו אין קאפ, טויזענטער אידן זענען זיך צאמגעקומען אין בארא פארק אן מאכן א גרויסע מצב צו מיטהאלטן א שיינע של"ס ווייל זיי האבן הנאה געהאט פאראיאר, האלסטו אז ער איז פלעין א רעיס לויפער? ער האט נישט גארנישט צו פארקויפן?

א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

ער שמעקט פון גאווה און איז נאך ערגער ווי אלע רבי'ס

דו ברויכסט גיין צו א נאז דאקטאר זיך אונטערזוכן ווי אמשנעלסטן. קען זיין אז עס איז קאוויד...

פויגל מילעך

ער שמעקט פון גאווה און איז נאך ערגער ווי אלע רבי'ס

דיין איינזייטיגקייט און אפסטעמפלען איינעם נישט קיין חילוק וואס ער גייט זאגן טראגט א גערוך פון צומצום און שנאה
סארי

ר שאול איז פון די איינציגסטע וואס איז עקסעפטעד ביי יעדעם מצד מעשיו כשלעצמו (אפילו די גערערס זענען אויך מודה, זיי האבן גארנישט צו זאגן אקעגן אים פערזענליך, אלעס דרייט זיך ארום אז ער שטימט נישט מיט זייער גאט)
איך ווייס נישט ווער האט דיר געפיטערט -------, אבער די ביסט שוין געקומען מיט דיין שיטה נאכאיידער די האסט אים געזעהן אדער געהערט

פויגל מילעך

ער שמעקט פון גאווה און איז נאך ערגער ווי אלע רבי'ס

לא ממש באותו ענין אבל מעין ענין
לאמעיר זעהן ווי די גייסט זעהן די גאווה שטעקן

ר' שאול ביים דינער 'יום בחצריך' אין די עמינענס זאל אין בארא פארק, לטובת זיינע מוסדות אין אמעריקע
אט האט איר די ציטירטן פונעם דרשה:
"איך הייס אלתר האט מען מיר געזעצט אויפ'ן בימה, און איך קען אביסל רעדן האט מען מיר געגעבן די מייק, ביי דעם ענדיגט זיך דאס.

די יחוס איז די הונדערעטע בחורים און אינגעלייט וואס ווילן, וואס זענען גרייט... און איך פיל מיך בטל פאר זיי. איך הייס זייער רבי... מ'קען פון זיי זאגן סיפורים נפלאים! ס'קומען אריין צו מיר אינגעלייט... און איך הייס נאך דער רבי.

דערויף וויל איך נישט מ'זאל מיך רופן רבי. איך בין נישט אזא עניו, כ'וואלט געוואלט מ'זאל מיך רופן רבי, איך שעם מיך, איך שעם מיך פאר זיי."

איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

פויגל מילעך

איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

איך בין מסכים מיט דיר די גאנתע מהלך זיינע וויאזוי ער פירט עס שטימיט עפעס נישט

פויגל מילעך

איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

איך בין מודה מיט יעדעס ווארט דיינע, אבער די סיבה פארוואס דו זאגסט אזוי איז ווייל דו ביסט א טראלל אדער א גערער.

פויגל מילעך

איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

דיין בייעס שמעקט עפעס
עפען א נייע ניק אפשר העט עס דיר גיין [emoji849]

"פויגל" איז דער גערער רב פון בארא-פארק. ניין?

איר האט פארגעסן די תקנות המקום, אז מ'טארנישט אטאקירן פערזענליך קיין איין ניק?

פויגל מילעך

איר האט פארגעסן די תקנות המקום, אז מ'טארנישט אטאקירן פערזענליך קיין איין ניק?

פויגל איז שוין נישט גער :גוווט:

תרמב

א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

פויגל מילעך

איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

וואס איז למעשה דיין עניוות דעטעקטאר?

איינער וואס זאגט "איך בין א גרױסע רבי" איז א בעל גאווה...

איינער וואס לאכט אפ פון זיין רבי'שקייט איז אן איפכא מסתברא'ניק און ווייטער א בעל גאווה.

מ'קען דאך אזוי שפעקולירן עד אין סוף

סאטמאר רב ז''ל האט קיינמאל נישט מברר געווען אדער אפילו בלויז געזאגט אז מ'טאר זיך נישט ווייקן במחיצת א אגודה'יסט. אין פאקט האט זיך מהר''א אומצאליגע מאל געווייקט ביי וויזניצע טישן.

מיליאנער

[ציטאט אראפגענומען]

סאטמאר רב ז''ל האט קיינמאל נישט מברר געווען אדער אפילו בלויז געזאגט אז מ'טאר זיך נישט ווייקן במחיצת א אגודה'יסט. אין פאקט האט זיך מהר''א אומצאליגע מאל געווייקט ביי וויזניצע טישן.

איך כאפ נישט איז איז עס א פראבלעם דעמאלטס פארוואס מעג ער יא גיין און אויב נישט פארוואס טאר נישט זיין אינגעל

זיין א חוטא מיילא, אבער א מחטיא נישט.

מאטי

פויגל מילעך

איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

וואס איז למעשה דיין עניוות דעטעקטאר?

איינער וואס זאגט "איך בין א גרױסע רבי" איז א בעל גאווה...

איינער וואס לאכט אפ פון זיין רבי'שקייט איז אן איפכא מסתברא'ניק און ווייטער א בעל גאווה.

מ'קען דאך אזוי שפעקולירן עד אין סוף

אין הכי נמי! אויב איך וויל נישט עפעס, וויל איך נישט, און איך שטיי אוועק דערפון. און אז איך זאג איך וויל נישט און איך זעץ מיך אוועק ערגעץ ווי איך וויל, און כ'טוה זאכן וואס איך וויל נישט... וואס מיינט עס? אז, איך, וויל, יאאאאא....

מיליאנער

תרמב

א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

חסידי סאטמאר אין בארא פארק ביסטי גערעכט. אבער אין וומ"ס און קר"י זענען נאך דא וואס האבן א פראבלעם דערמיט, אבער ס'איז פוחת והולך

פויגל מילעך

מאטי

פויגל מילעך

איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

וואס איז למעשה דיין עניוות דעטעקטאר?

איינער וואס זאגט "איך בין א גרױסע רבי" איז א בעל גאווה...

איינער וואס לאכט אפ פון זיין רבי'שקייט איז אן איפכא מסתברא'ניק און ווייטער א בעל גאווה.

מ'קען דאך אזוי שפעקולירן עד אין סוף

אין הכי נמי! אויב איך וויל נישט עפעס, וויל איך נישט, און איך שטיי אוועק דערפון. און אז איך זאג איך וויל נישט און איך זעץ מיך אוועק ערגעץ ווי איך וויל, און כ'טוה זאכן וואס איך וויל נישט... וואס מיינט עס? אז, איך, וויל, יאאאאא....

אזוי זאגסטו ווייל אזוי ביסטו. ליהוי ידיע מיין פריינט אז ס'דא מענטשן וואס טוען נישט דווקא זאכן וואס זיי ווילן נאר ענדערש וואס זיי שפירן פאר ריכטיג.

כ'פארשטיי אזא מושג קען זיך אפשר הערן פרעמד פאר דיר אבער טראכט אריין דערין אביסל און ווער באקאנט מיט אזא מציאות וואס הייסט לעבן פאר יענעם, אדער טון עפעס פאר יענעם - אפילו ''ס'ווילט'' זיך דיר נישט.

אקעי כ'פארשטיי אז מענטשן ווערן פארקויפט פאר ר' שאול, און ווילן נישט זען די ריכטיגע פרצוף. אבער איך האב גארנישט קעגן עהם, נאר די פאקט אז מ'זאגט ער איז 'עפעס' אנדערש פון אנדערע, כאילו ער איז עפעס א חד בדרא צו איינער ווי טאשער רבי - וואס יעדער האט געוואוסט אז ער איז טאקע עפעס אנדערש.
די אמת'ע צדיקים זענען אנטלאפן פון מחלוקת ווי פייער. און אז ער ווייסט אז ער מאכט אן א א טומעל, אפילו ער איז נישט שולדיג [ווייל ער איז יא...] וואלט למשל דער טאשער רבי אנטלאפן. און ער איז אנטלאפן טאקע. ער האט אויפגעגעבן אסאך וועגן ס'האט געשטערט פאר אנדערע.

אז מ'וויל איינעם פארגעטערן, איז ר' שאול נישט דער מוסטער. ער איז א גוטע בר פלוגתא. יא דאס יא.

מישסט א קאשע אזש די שמעק פון די רויעך ברענגט אן איבל צום ברעכן...

אלוהים יבקש את הנרדף + הדבק במידותיו = די ציבור ביי ר' שאול.
צדיקים זענען נישט אייביג אנטלאפן פון מחלוקת אויב קענסטו א משהו היסטאריע.
ר' שאול אלתר איז נישט טאשער רבי, און קיינער זאגט נישט אז ער איז. קאפרענדא?

פויגל מילעך

אקעי כ'פארשטי
די אמת'ע צדיקים זענען אנטלאפן פון מחלוקת ווי פייער. און אז ער ווייסט אז ער מאכט אן א א טומעל, אפילו ער איז נישט שולדיג [ווייל ער איז יא...] וואלט למשל דער טאשער רבי אנטלאפן. און ער איז אנטלאפן טאקע. ער האט אויפגעגעבן אסאך וועגן ס'האט געשטערט פאר אנדערע.

אז מ'וויל איינעם פארגעטערן, איז ר' שאול נישט דער מוסטער. ער איז א גוטע בר פלוגתא. יא דאס יא.

אויב מיר געפעלט נישט דיין נאז און איך הייב אן מאכן א טומל, אויב שניידסטו נישט אפ דיין נאז, ביסטו א בעל מחלוקת?

שמעון וואלף

מיליאנער

תרמב

א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

חסידי סאטמאר אין בארא פארק ביסטי גערעכט. אבער אין וומ"ס און קר"י זענען נאך דא וואס האבן א פראבלעם דערמיט, אבער ס'איז פוחת והולך

דאס מיינט אז די שיטה ווערט נשתכח?

דער עכטער יהורם גאון וואלט אויך אזוי גערעדט?

ער איז שוין געווען ביי הרב לואי

נעוואדע אזוי כ'על עס מסביר זיין מיט א משל.
ווען די שניצל טאטשט אן די פלייש איז עס נישט גוט אבער די לאקשן וואס טאטשט די שניצל איז יא גוט ווייל עס איז נאר א גרמא

פארוואס איז ער אזוי שנעל אהיימגעפארן, און נישט געוויזיט ווי לעצטע מאל אלע געלד מאגנאטן.
קוקט אויס ער האט זיך געכאפט אז ער איז א עניו און בורח מן הכבוד

פויגל מילעך

פארוואס איז ער אזוי שנעל אהיימגעפארן, און נישט געוויזיט ווי לעצטע מאל אלע געלד מאגנאטן.
קוקט אויס ער האט זיך געכאפט אז ער איז א עניו און בורח מן הכבוד

די נסיעה איז געווען אויסגעפלאנט וואכן פארדעם.
הער אויף טראולן, אלעס האט א שיעור.

נאך א מזל אז א פויגל געבט נישט קיין מילך!

ס'דאך אומגלויבליך ווי ס'דא אזעלכע וואס קענען נישט פארנעמען איינער האלט אנדערש ווי זיי. און טאמער עפעס איז אנדערש ווי זייער קאפ גאנג ווערט מען א 'טראלל'.
מ'מעג הערן יענעמס דעה, און מ'מעג זיך דינגען. אבער יענעם דיאגנאזען מיט אלע סימני חולשה איז ווייט נישט קיין שכל הישר - עט אלל

עפעס געדענק איך, אז ר' דניאל אלתר איז דא געווען, און ווען ער איז אהיימגעפארן האט א משגיח אין גור גערעדט פאר די בחורים, אז ר' דניאל האט געזאלט זיין אין אמעריקע אסאך לענגער, אבער ער איז אנטלאפן פון דארט באצייטנס, נאך וואס מען האט אים כמעט ארעסטירט צוליב מעשים תעתועים, וכו'... חא חא חא....

אגב, אז מען רעדט שוין... וואס גייט פאר אין גור? - עפעס שמועסט מען אז דער רבי וויל טוישן צוואה, ער וויל שוין נישט דעם יונגסטן זוהן ר' דוד אלס ממלא מקום. ר' נחמיה האט זיך באקוועם געמאכט, ארויסגעווארפן די עקסטרעמיסטן פון די וועדה, אוועקגעשיקט דעם וואס האט געפירט דעם טעראריסטישן קו טלפון, און אויפגענומען מער מעסיגע מענטשן. לעצטנס הערט מען טאקע ווייניגער טעראר פון גור, און ר' נחמיה נעמט אן אנדערן שטעלונג פון ביז אהער. ער אנערקענט אז מען איז נישט גוט געפארן מיט טעראר.

זאג נאר הרב פויגעל מילך, ס'ליגט עפעס אין דעם?

צפת

עפעס געדענק איך, אז ר' דניאל אלתר איז דא געווען, און ווען ער איז אהיימגעפארן האט א משגיח אין גור גערעדט פאר די בחורים, אז ר' דניאל האט געזאלט זיין אין אמעריקע אסאך לענגער, אבער ער איז אנטלאפן פון דארט באצייטנס, נאך וואס מען האט אים כמעט ארעסטירט צוליב מעשים תעתועים, וכו'... חא חא חא....

אגב, אז מען רעדט שוין... וואס גייט פאר אין גור? - עפעס שמועסט מען אז דער רבי וויל טוישן צוואה, ער וויל שוין נישט דעם יונגסטן זוהן ר' דוד אלס ממלא מקום. ר' נחמיה האט זיך באקוועם געמאכט, ארויסגעווארפן די עקסטרעמיסטן פון די וועדה, אוועקגעשיקט דעם וואס האט געפירט דעם טעראריסטישן קו טלפון, און אויפגענומען מער מעסיגע מענטשן. לעצטנס הערט מען טאקע ווייניגער טעראר פון גור, און ר' נחמיה נעמט אן אנדערן שטעלונג פון ביז אהער. ער אנערקענט אז מען איז נישט גוט געפארן מיט טעראר.

זאג נאר הרב פויגעל מילך, ס'ליגט עפעס אין דעם?

יא
גור האט זיך אפגעשאקלט פון הרב שאול אלתר, און מ'איז עהם מער נישט גורס. ס'אויך געווען א נארישקייט אז מ'האט זיך אפי' צוטון געמאכט פון עהם. און די געוועזענע רייזע יעצט איז געווען א דורכפאל, ווייל געלט האבן זיי נישט געמאכט גענוג און אין לאנד האבן זיי נישט קיין עתיד.
גור האט עטליכע חלקים, און די חלק פון טעראר האט נישט מיט די חסידות גופא - די הויף - נאר מיט אנדערע מאטיוון.
גער איז אזוי אנדערש ווי מ'מיינט אויפ'ן גאס, זיי זענען נישט אזעלכע וואס טוישן פון היינט ביז מארגען מהלך. ס'דא היינט א 'אומאפציעלע' גרופע הויפען, וואס ארבעטן האנט ביי האנט, און ס'איז א כח וואס פירט היינט דעם כלל.
כאטש מ'קען עס בייסן לפי שעה, אבער לאורך הזמן איז עס זייער שטארק.

יישר כח פאר דיין תשובה.

אבער דו האסט מיר נישט געענטפערט לגופו של ענין. איך פרעג צוויי שאלות:

א-1. איז אמת אז אין גור האט מען דערציילט אז ר' דניאל אלתר האט געדארפט אנטלויפן פון אמעריקע ח"ו צוליב מעשים תעתועים?

א-2. און אויב יא, איז דאס אמת געווען די מעשיות וואס מען האט דערציילט? - יא אדער ניין, וההסבר.

ב-1. איז אמת די שמועות אז ר' נחמיה האט סדר געמאכט אין וועדה, ארויסגעווארפן עטליכע מענטשן, וואס דאס מיינט אז ער איז נישט איינשטימיג אויף די טעראר וואס קומט דארט פאר. יא אדער ניין?

ב-2. איז אמת אז ר' נחמיה האט באקומען א שטיקל מאכט, און מען שמועסט אז דער רבי טוישט יעצט פון ר' דוד צו ר' נחמיה? - יא אדער ניין?

ביטע אריינקומען קלאר.

באונעס שאלה: איך האלט זיך איין עפעס צו פרעגן איבער אנדערע קינדער... לאמיר עס לאזן ביי דעם.

ווען איינער זאל וואונטשן זיין חבר, זאלסט אזוי מצליח זיין ווי הרב שאול אלתר, האט ער עהם געשאלטן.

וואו קומט דאס אריין דא?

דו קענסט ביטע ענטפערן אויף מיינע פריעדיגע שאלות וואס איך האב אהערגעשטעלט?

צפת

וואו קומט דאס אריין דא?

דו קענסט ביטע ענטפערן אויף מיינע פריעדיגע שאלות וואס איך האב אהערגעשטעלט?

ביטע נישט פארדרייען די אשכול, מ'רעדט אין דעם אשכול פון א צווייטן. און באלד וועלן אפאר ליידיגייערס שרייען 'טראלל'... עפעס א ווארט וואס קומט צוזאמען מיט'ן שיטה

וואס איז פשט אז די הנהלה לאזט דעם סקווירא'ן עפענען און טראללן מיט אזויפיל אנדערע ניקס?

פאלגזאם

וואס איז פשט אז די הנהלה לאזט דעם סקווירא'ן עפענען און טראללן מיט אזויפיל אנדערע ניקס?

צפת איז נישט קיין סקווערער, איך קען עהם

גערעכט, איך האב עס יעצט באריכטעט מיט דעטאלן.

פויגל מילעך

ווען איינער זאל וואונטשן זיין חבר, זאלסט אזוי מצליח זיין ווי הרב שאול אלתר, האט ער עהם געשאלטן.

בראו. אסאך רעבעס וואלטן געטאנצן פאר שמחה פאר די הצלחה פון ר' שאול, נישט אז איינער איז מקנא זיינע צרות אבער די רדיפות מאכן נישט זיין הצלחות קלענער.

ווער, לויט אייך, גייט אריין אין דעם גדר פון "טראל"? איך וואלט געזאגט, עמיצער וואס שרייבט אום-רעאליסטישע ארגומענטן וואס רעגט אויף דעם געווענליכן ליינער צו א פאוינט אז סשמעקט אגענדע געטריבן, גייט אריין אין כלל.

פ''מ האט געשריבן צווישן אנדערע, אז הרב שאול אלתר איז א "בעל גאווה" מבוסס אויףַ אום-רעאליסטישע הוכחות, וואס האט אויפגערעגט ליינער און האט אנגעצינדן א לעמפל אז ער האט אן אגענדע.

מיין אפיניען

איך פערזענליך האב גראדע זייער הנאה געהאט פון דער וועג ווי @אנאנים האט נישט אנגענומען וואס איך האב געזאגט, נאר קודם איבערגעקוקט און איבערפרעגט.
עס איז אנזעהבאר אז אויסשפארן איז בכלל נישט קיין לכתחילה.

פויגל מילעך

אקעי כ'פארשטיי אז מענטשן ווערן פארקויפט פאר ר' שאול, און ווילן נישט זען די ריכטיגע פרצוף. אבער איך האב גארנישט קעגן עהם, נאר די פאקט אז מ'זאגט ער איז 'עפעס' אנדערש פון אנדערע, כאילו ער איז עפעס א חד בדרא צו איינער ווי טאשער רבי - וואס יעדער האט געוואוסט אז ער איז טאקע עפעס אנדערש.
די אמת'ע צדיקים זענען אנטלאפן פון מחלוקת ווי פייער. און אז ער ווייסט אז ער מאכט אן א א טומעל, אפילו ער איז נישט שולדיג [ווייל ער איז יא...] וואלט למשל דער טאשער רבי אנטלאפן. און ער איז אנטלאפן טאקע. ער האט אויפגעגעבן אסאך וועגן ס'האט געשטערט פאר אנדערע.

אז מ'וויל איינעם פארגעטערן, איז ר' שאול נישט דער מוסטער. ער איז א גוטע בר פלוגתא. יא דאס יא.

מהיכי תיתי אז טאהש'ע וואלט אנטלאפן, ער איז קיינמאל נישט געווען אין אזא סיטואציע ווי ר' שאול.
און אפילו טאמער יא, ווער זאגט אז טאהש'ע רבי'ס דרך איז ריכטיג און אן אנדערע דרך איז אפגעפרעגט? אפשר האט מען זיך נישט געטארט אפטיילן פון די רעפארמער ווייל ס'ברענגט מחלוקת?
שלמה המלך זאגט שוין אין קוהלת: עת מלחמה ועת שלום.
לכל זמן!