וואולקאן עראפציעמיין ניק איז טאקע ששון ושמחה, אבער איך בין נישט אייביג בשמחה...דיין שמחה'דיגע שטימונג ביים מעלדן די נייעס פאסט ענדערש פאר א ווילדע פובליק סקול אינגל.
כלבאשבועאפשר האבן זיי מורא געהאט פין שמחה אייכנשטיין און פארדעם נאכגעלאזט פין דער העצערישע חלק.כבין זייער אנטוישט און אנדערוועלמד
כהאב געמיינט סקומט א לענדמארק ארטיקל מיט א גרונטליכע פארש ארבעט וואס קריכט אריין אין די קישקעס, אנשטאט האבמיר דא באקומען גאנץ א פארווע ארטיקל וואס איבער האלב דערפון קייט איבער אלטע זאכן אן צוגעבן עפעס שטארקע ממשות אדער חידושים
מהאט דא געמאכט אזא מין ווינט כאילו סקומט א האריקעין ווילמע, ביזדערווייל איז עס א רוח מצויה
כלבאשבועכלבא שבוע: אבער מער קרוב לאמיתן של דברים...!כבין זייער אנטוישט און אנדערוועלמד
כהאב געמיינט סקומט א לענדמארק ארטיקל מיט א גרונטליכע פארש ארבעט וואס קריכט אריין אין די קישקעס, אנשטאט האבמיר דא באקומען גאנץ א פארווע ארטיקל וואס איבער האלב דערפון קייט איבער אלטע זאכן אן צוגעבן עפעס שטארקע ממשות אדער חידושים
מהאט דא געמאכט אזא מין ווינט כאילו סקומט א האריקעין ווילמע, ביזדערווייל איז עס א רוח מצויה
היסטאריעא שוואכע השערה. ווייל ווען זיי (די נ.י.ט.) קומען מיט שנאה דערשרעקן זיי זיך גאנץ ווייניג וואס סיי ווער ביי אונז זאגט.כלבאשבועאפשר האבן זיי מורא געהאט פין שמחה אייכנשטיין און פארדעם נאכגעלאזט פין דער העצערישע חלק.כבין זייער אנטוישט און אנדערוועלמד
כהאב געמיינט סקומט א לענדמארק ארטיקל מיט א גרונטליכע פארש ארבעט וואס קריכט אריין אין די קישקעס, אנשטאט האבמיר דא באקומען גאנץ א פארווע ארטיקל וואס איבער האלב דערפון קייט איבער אלטע זאכן אן צוגעבן עפעס שטארקע ממשות אדער חידושים
מהאט דא געמאכט אזא מין ווינט כאילו סקומט א האריקעין ווילמע, ביזדערווייל איז עס א רוח מצויה
מתבודדיא יא די נוי יארק טיימס איז שוין לאנג באקאנט מיט זייער אנסמיטישע ארטיקלעןדורכגעליינט דעם ארטיקל. דערמאנט מיר פונעם ’שטירמער’.
שפייעט פאקטן אבער שפריצט שנאה.
זאל אונז גאט באהיטן.
פרנס החודשדיינע אונגארישע גדולים האבן פאלש געזאגט פאר דיינע אונגארישע זיידעס אז אלעס וועט זיין גוט,בעת זיי האבן גוט געוויסט פין די שחיטות אין פוילן, דריי נישט אין קאפ אז דער טיימס איז אנטיסעמיטען.אויך בין איך נייגעריג ווי אונזערע אונגארישע זיידעס זענען געווען אין 1942 ווען די ניו יארק טיימס האט באריכטעט איבער סיסטעמאטישע מאסן מארד פון די פוילישע אידן.
היסטאריעדו באשולדיגסט אז די אונגארישע גדולים האבן געוויסט פון די פוילישע שחיטות און האבן עס בייזוויליג פארהוילן פונעם ציבור?פרנס החודשדיינע אונגארישע גדולים האבן פאלש געזאגט פאר דיינע אונגארישע זיידעס אז אלעס וועט זיין גוט,בעת זיי האבן גוט געוויסט פין די שחיטות אין פוילן, דריי נישט אין קאפ אז דער טיימס איז אנטיסעמיטען.אויך בין איך נייגעריג ווי אונזערע אונגארישע זיידעס זענען געווען אין 1942 ווען די ניו יארק טיימס האט באריכטעט איבער סיסטעמאטישע מאסן מארד פון די פוילישע אידן.
דער פאליסמאן וואס גיבט דיר א טיקעט איז אויך א אנטיסעמיט?
חב''ד הויזןהעלא? איך באשולדיג? די ליינסט היסטארי אמאהל? האסט אמאהל געליינט וועגען דער נושא?היסטאריעדו באשולדיגסט אז די אונגארישע גדולים האבן געוויסט פון די פוילישע שחיטות און האבן עס בייזוויליג פארהוילן פונעם ציבור?פרנס החודשדיינע אונגארישע גדולים האבן פאלש געזאגט פאר דיינע אונגארישע זיידעס אז אלעס וועט זיין גוט,בעת זיי האבן גוט געוויסט פין די שחיטות אין פוילן, דריי נישט אין קאפ אז דער טיימס איז אנטיסעמיטען.אויך בין איך נייגעריג ווי אונזערע אונגארישע זיידעס זענען געווען אין 1942 ווען די ניו יארק טיימס האט באריכטעט איבער סיסטעמאטישע מאסן מארד פון די פוילישע אידן.
דער פאליסמאן וואס גיבט דיר א טיקעט איז אויך א אנטיסעמיט?
היסטאריעפון ווי האבן די אונגארישע רבנים געוויסט און די המון עם נישט? די רבנים האבן געוויסט וואס קומט און זיי זענען נישט אנטלאפן?העלא? איך באשולדיג? די ליינסט היסטארי אמאהל? האסט אמאהל געליינט וועגען דער נושא?
סאנטיאגאוועלכע שוהל'ן רעדט ער?היינט אינדערפרי בין איך געווארן אריינגעשניטן צוויי באזונדערע מאל פון צוהיצטע מאטאריסטן, דעם צווייטן מאל עפנט דער שייגאץ אויף די פאדערשטן פענסטער און נעמט זיך בילן אויף מיר מיטן טייטל פינגער "יו עף דזשו!! היטלער דידנט פיניש היס דזשאב" פרעג איך אים וואס איז? די טיימס? פרעגט ער צוריק "וואס?! וואס טיימס? די שוהל'ן!!"
פרעגסט קשיות אויף א מעשה.חב''ד הויזןדיינע אונגארישע גדולים האבן פאלש געזאגט פאר דיינע אונגארישע זיידעס אז אלעס וועט זיין גוט,בעת זיי האבן גוט געוויסט פין די שחיטות אין פוילן, דריי נישט אין קאפ אז דער טיימס איז אנטיסעמיטען.
דו באשולדיגסט אז די אונגארישע גדולים האבן געוויסט פון די פוילישע שחיטות און האבן עס בייזוויליג פארהוילן פונעם ציבור?
פון ווי האבן די אונגארישע רבנים געוויסט און די המון עם נישט? די רבנים האבן געוויסט וואס קומט און זיי זענען נישט אנטלאפן?
חדשיםאן עדיטאריעל אן א נאמען.[emoji15]אפשלאג אויפ’ן נ”י טיימס ארטיקל. איינער ווייסט אויב מ’גייט דאס ארויסגעבן אויך אויף ענגליש...
חדשיםאזוי ווי כ'האב חושד געווען. אלץ הוילע בּלאָסטער. קיינע קאנקרעטע נומבערס און מקורות נאכגעברענגט, צו באווייזן אפילו איינע פון די געשאסענע סטעיטמענטס. פארוואס? ווייל ווי געזאגט, קענען זיי נעבעך נישט רעכענען. איר קענט אפשר גוט שרייבן אבער דאס צאלט ליידער נישט קיין סאך אין די אקעאן פון אידישע לייען מאטעריאל וואס איז יאווען זיך אין די היימישע גאסן, וואס זענען רובם ככולם אנגעפיהלט מיט שטותים והבלים, רעאקשענארי סטאף און ברעינוואשינג פראפאגאנדע. אין די עכטע וועלט זענען די נומערן מושל און דאס האט מען מיט אונז ליידער נישט געלערנט.אפשלאג אויפ’ן נ”י טיימס ארטיקל. איינער ווייסט אויב זיי גייען גיין אין די פוס טריט פון די טיימס און עס ארויסגעבן אויך אויף ענגליש...
ראו מה בין בני לבן חמי, זיי דויערט צו באשרייבן אונזער עדיוקעישאן א יאר און א האלב, מיט 250 אינטערויוס. אונז מאכן עס אין דריי טעג, אן קיין איין אינטערויו...
חדשיםווען מ'קען נישט קיין לאגיק און מ'מאנגלט בעסיק ארגומענטאציע קענטעניסן, ווייסט מען נישט וויאזוי צו אדרעסירן א קריטיקער אן זיך האלטן אין איין פארקירעווען פון די נושא אויפן האנט און אן זעהן יענעם ווי אן אויסגעשפראכענעם פיינט... און זעהן די גאנצע סעקולערע גאס מיט די בליק פון וואפן, פארטייבנדע דראגס, און היימלאזע שעלטער, זאגט גארנישט אויף די סעקולערע שולעס און זאגט גאר אסאך אויף די ענגע לעכל פון ווי ליינער פון אזא עדאטאריעל זעען די וועלט... אבער מיט דעם ביגעטרי ערווארטן זיי די רעספעקט און קניען געביקעכץ און וואלידאציע פון די גארער וועלט וואס גיבט זיי קלאר נישט די אנערקענונג און רעספעקט וואס זיי ערליך פארדינען זיך פאר חרדי'שע רעקארד ברעכונג געווינסן ווי למשל גוטע דזשורנאליזם...אפשלאג אויפ’ן נ”י טיימס ארטיקל. איינער ווייסט אויב זיי גייען גיין אין די פוס טריט פון די טיימס און עס ארויסגעבן אויך אויף ענגליש...
ראו מה בין בני לבן חמי, זיי דויערט צו באשרייבן אונזער עדיוקעישאן א יאר און א האלב, מיט 250 אינטערויוס. אונז מאכן עס אין דריי טעג, אן קיין איין אינטערויו...
כלבאשבועמ׳דארף סובסקריבשאן צו קענען ליינען. קענעס איינער אהער ברענגען?טיימס עדיטאריעל:
It Is Long Past Time to Help New York’s Hasidic Children
https://www.nytimes.com/2022/09/16/opinion/hasidic-schools-new-york.html
כלבאשבועוועלכע חלק פון דעם איז "אקעגן חסידישע ישיבות??"Massachusetts offers a model. That state allows private schools to operate only when local school boards find that their level of instruction is at least equal to that of local public schools. The logic is simple: If a school doesn’t provide an education equivalent to what a student would get at a local public school, then attending that institution doesn’t count as going to school.
Such laws do not interfere with the right of families to choose a private or parochial education. Rather, it ensures that the state fulfills its obligation to make sure that every child — whether educated at home, in public schools or in private schools — receives an education that meets basic standards.
סאנטיאגאמשפחה האט נישט געשריבן א אות אחת.די טראמפ בולעטין באורד זארגט זיך מיטאמאל וועגן איינזייטיגע באריכטן...
סאנטיאגאדי צייטונג קוקט עס אן, פונקט ווי די 'טיימס' שרייבט נאר די נעגעטיווע חלקים פון אונזער חינוך, שרייבן זיי נאר די שלעכטע פארט'ס פון די נישט אידישע לעבנ'ס שטייגער.חדשיםווען מ'קען נישט קיין לאגיק און מ'מאנגלט בעסיק ארגומענטאציע קענטעניסן, ווייסט מען נישט וויאזוי צו אדרעסירן א קריטיקער אן זיך האלטן אין איין פארקירעווען פון די נושא אויפן האנט און אן זעהן יענעם ווי אן אויסגעשפראכענעם פיינט... און זעהן די גאנצע סעקולערע גאס מיט די בליק פון וואפן, פארטייבנדע דראגס, און היימלאזע שעלטער, זאגט גארנישט אויף די סעקולערע שולעס און זאגט גאר אסאך אויף די ענגע לעכל פון ווי ליינער פון אזא עדאטאריעל זעען די וועלט... אבער מיט דעם ביגעטרי ערווארטן זיי די רעספעקט און קניען געביקעכץ און וואלידאציע פון די גארער וועלט וואס גיבט זיי קלאר נישט די אנערקענונג און רעספעקט וואס זיי ערליך פארדינען זיך פאר חרדי'שע רעקארד ברעכונג געווינסן ווי למשל גוטע דזשורנאליזם...אפשלאג אויפ’ן נ”י טיימס ארטיקל. איינער ווייסט אויב זיי גייען גיין אין די פוס טריט פון די טיימס און עס ארויסגעבן אויך אויף ענגליש...
ראו מה בין בני לבן חמי, זיי דויערט צו באשרייבן אונזער עדיוקעישאן א יאר און א האלב, מיט 250 אינטערויוס. אונז מאכן עס אין דריי טעג, אן קיין איין אינטערויו...
אלע צוזאמעןביזט דאך נישט מער ווי גערעכט, טאקע א חוצפה נורא אז זיי האבן נישט אויסגעפויקט עקיבא הערש קליין, אליעזר קעסטנבוים, און וויפיל אומגעלערנטע אינגעלייט האבן הויעכע פאזיציעס אין B&H אונטער די נוכרים מיט סטודענט חובות נאך 4 יאר אין פילם-שולע שטייען זיי נעבעך און ענטפערן קליענטן פראגעס. איך האלט מ'דארף פראסט דריקן א נייע שש זכירות ווייל יעדע רעפארטער, דירעקטאר, פרייער איד אין האליוואד האלט אין פארגעסן די הימל שרייענדע חרד'דישע סוקסעסן וואס די וועלט שטייט און שטוינט און פארשטעקן זיך דערפון.סאנטיאגאדי צייטונג קוקט עס אן, פונקט ווי די 'טיימס' שרייבט נאר די נעגעטיווע חלקים פון אונזער חינוך, שרייבן זיי נאר די שלעכטע פארט'ס פון די נישט אידישע לעבנ'ס שטייגער.חדשיםווען מ'קען נישט קיין לאגיק און מ'מאנגלט בעסיק ארגומענטאציע קענטעניסן, ווייסט מען נישט וויאזוי צו אדרעסירן א קריטיקער אן זיך האלטן אין איין פארקירעווען פון די נושא אויפן האנט און אן זעהן יענעם ווי אן אויסגעשפראכענעם פיינט... און זעהן די גאנצע סעקולערע גאס מיט די בליק פון וואפן, פארטייבנדע דראגס, און היימלאזע שעלטער, זאגט גארנישט אויף די סעקולערע שולעס און זאגט גאר אסאך אויף די ענגע לעכל פון ווי ליינער פון אזא עדאטאריעל זעען די וועלט... אבער מיט דעם ביגעטרי ערווארטן זיי די רעספעקט און קניען געביקעכץ און וואלידאציע פון די גארער וועלט וואס גיבט זיי קלאר נישט די אנערקענונג און רעספעקט וואס זיי ערליך פארדינען זיך פאר חרדי'שע רעקארד ברעכונג געווינסן ווי למשל גוטע דזשורנאליזם...אפשלאג אויפ’ן נ”י טיימס ארטיקל. איינער ווייסט אויב זיי גייען גיין אין די פוס טריט פון די טיימס און עס ארויסגעבן אויך אויף ענגליש...
ראו מה בין בני לבן חמי, זיי דויערט צו באשרייבן אונזער עדיוקעישאן א יאר און א האלב, מיט 250 אינטערויוס. אונז מאכן עס אין דריי טעג, אן קיין איין אינטערויו...
ווי אויך, איז דא די פראבלעם פון די preexistent קאנסעפּשאן וואס מ'האט אויף זיי און ווי אזוי דאס מאכט אז אלעס וואס מ'טרעפט נאכדעם זוכט מען אז עס זאל שטימען מיט דעם און איז דורך דעם לענס (אזא סארט קאנפירמעישאן בּייעס); דאס איז אפילו בתוך אקאדעמישע ריסערטש אויף חרדים. ער זאגט אז דאס קומט מכח די ברייטערע קולטור מלחמה איבער וואס באדייט די "אידענטיטעט" פון אידן, און דערפאר איז דא אזא סארט שנאה כבושה פון די ליבעראלע אידן, וואס זיי זענען אין אלגעמיין די שרייבערס און פארשערס פון און איבער חרדים/חסידים, און דאס קומט דאן ארויס (עכ"פ בלא יודעים); זיי קענען נישט זיין געהעריג אביעקטיוו דערין.The previous Pew data from its survey taken from 2013–15 claimed to provide a reliable sample of Haredim but offered a picture that was absurd to anyone with even a passing knowledge of Haredi communities. Only 76 percent of the Haredim this poll described avoided handling money on the Sabbath, where the number is likely close to 100 percent. Similarly, 15 percent of the previous survey’s Haredim supposedly attended non-Jewish religious services at least a few times a year, and 1 percent of Haredim put up a Christmas tree
מתבודדלאמיך דיר פרעגן, וואס איז דער אמת לאמיתה, אויב א מנהל (א פרישע מנהל וואס איז א טיפש) צולאזט זיך אויף א יונגעל און שלאגט אים, ווערט ער אויס מנהל?זאלסט מיר אנטשולדיגן הער סאנטיאגא אבער דיין זיסע סארקאסטישע ענטפער איז לגמרי נישט אין פלאץ..
@אלע צוזאמען האט אפשר איבערגעטריבן מיט זיין לשון, אבער אדרבה זאג די מיר, ווי קומט אריין אין א סאפאוסעד זשורנאליסטישע מסקנא פון אינוועסטיגאציע אויף די חסידישע לעוועל עדיוקאציע, גאנצעטע פאראגראפן איבער דאס שוידערליכע פיזישע אביוז וואס קומט אנגעבליך פאר ביי חסידישע מוסדות, א זאך וואס איז קרוב צו אויסגעראטן געווארן די לעצטע -לכה”פ- צען פופצן יאר???
אלא מאי אז ס’רעגנט, גיסט שוין. אפי’ ס’לגמרי נישט אינעם נושא און קרוב לשקר גיט עס אבער צו זאפטיגע מטעמים צום שלעכטן פנים זיי ווילן אראפמאלן די חסידים. און דאכט זיך ס’איז נישט ס’איינציגע אזא דוגמא פונעם ארטיקל.
אויב אזוי איז נישט מער ווי רעכט פאר די חסידישע ווארטזאגערס (?) אריינווארפן א ווארט וועגן די ריזיגע חילוק פון סועסייד און דראג ראטעס בין חסידים לאלגעמיינע ניו יארקע באפעלקערונג. דאס האט די פסוק געמיינט עם עקש תתפתל.
דריי נישט קיין קאפ אז די ני”ט וואלט געדארפט רעדן פון אליעזר קעסטנבוים, סתם געווארפן זאמד אין די אויגן.
אנלעס די האלסט אז די ני”ט האט געשריבן אן קיין בייעס, יאפ. דאן ביסטו גערעכט. אבער זע צו בעסער אפלערנען די היסטאריע פון דעם ’קעניג אין זשורנאליזם’.
היסטאריעדאס איז נאך גוט, איך קען פעדאפילן וואס זענען מחנכים שוין פאר יארן.מתבודדלאמיך דיר פרעגן, וואס איז דער אמת לאמיתה, אויב א מנהל (א פרישע מנהל וואס איז א טיפש) צולאזט זיך אויף א יונגען און שלאגט אים, ווערט ער אויס מנהל?זאלסט מיר אנטשולדיגן הער סאנטיאגא אבער דיין זיסע סארקאסטישע ענטפער איז לגמרי נישט אין פלאץ..
@אלע צוזאמען האט אפשר איבערגעטריבן מיט זיין לשון, אבער אדרבה זאג די מיר, ווי קומט אריין אין א סאפאוסעד זשורנאליסטישע מסקנא פון אינוועסטיגאציע אויף די חסידישע לעוועל עדיוקאציע, גאנצעטע פאראגראפן איבער דאס שוידערליכע פיזישע אביוז וואס קומט אנגעבליך פאר ביי חסידישע מוסדות, א זאך וואס איז קרוב צו אויסגעראטן געווארן די לעצטע -לכה”פ- צען פופצן יאר???
אלא מאי אז ס’רעגנט, גיסט שוין. אפי’ ס’לגמרי נישט אינעם נושא און קרוב לשקר גיט עס אבער צו זאפטיגע מטעמים צום שלעכטן פנים זיי ווילן אראפמאלן די חסידים. און דאכט זיך ס’איז נישט ס’איינציגע אזא דוגמא פונעם ארטיקל.
אויב אזוי איז נישט מער ווי רעכט פאר די חסידישע ווארטזאגערס (?) אריינווארפן א ווארט וועגן די ריזיגע חילוק פון סועסייד און דראג ראטעס בין חסידים לאלגעמיינע ניו יארקע באפעלקערונג. דאס האט די פסוק געמיינט עם עקש תתפתל.
דריי נישט קיין קאפ אז די ני”ט וואלט געדארפט רעדן פון אליעזר קעסטנבוים, סתם געווארפן זאמד אין די אויגן.
אנלעס די האלסט אז די ני”ט האט געשריבן אן קיין בייעס, יאפ. דאן ביסטו גערעכט. אבער זע צו בעסער אפלערנען די היסטאריע פון דעם ’קעניג אין זשורנאליזם’.
איך ווייס פין אזעלכע וואס זענען נאך אלץ אין די ביזנעס. מען האט זיי גארנישט געטוהן מחדש דער מוסד. דער ארטיקל ברענגט ארויס א אמת'ע ביטערע מציאות, די און איך און יעדער ווייסט עס.
פרוביר נישט מיט ליגענט צו טענה'ן אז דער טיימס זענען ליגנערס.
