בד''ה: הגראי''ל שטיינמאן זצ''ל

ימים ידברו

סאיז מיר פארענפירט געווארען ב"ה איין קשיא פארוואס ער האט די לעצטע בחירות געגאנגען פון זיין שטיב ביז די קלפי, זיין איינקיעל האט ביי די הספד געזאגט ער האט שוין נישט געוויסט וועליכע טאג אין די וואך עס איז, ער האט געמיינט יעדן טאג אפשר ס'איז שבת האט ער מסתמא מגודל יראת שמים נישט געוואלט פארען אפשר שבת היום!
דאס הייסט א יראת שמים, אבער דיקשיא פארוואס ער האט אנגעהויבען בכלל צו גיין בחירות בימי אחריתו איני יודע

ער פלעגט נישט גיין צו בחירות, פאר די זעלבע סיבה וואס בעלזא רב, די חזו"א, טשעבינע רב, און בריסקע רב זענען נישט געגאנגען, ווייל ער האט געהאט וויכטיגערע זאכן צו טון.
ביי די לעצטע בחירות האט מען איהם מן הסתם געשלעפט, וועלן די גאנצע פאליטיק מיט ר' שמואל.

די שקרים זענען עפעס מורא'דיג. מ'גנב'עט א צייטונג? וואס ווען ווי? אלס איז געווען ווי די שטאטוטען פון דער ביזנעס. מ'הרג'עט זיך אין פאנאוויעזש? וואס האט עס מיט איהם? ער האט עפעס געשטיצט איין צד?

און דער פשוט'ע אמת ווערט שוין 'פארענטפערונגען'! הרב שטיינמן אין די לעצטע שטיק צייט איז געווען צומישט, ממילא דארף מען צוריקגיין צוואנציג יאר פריער אויף דער ליניע. אפשר ווען דער ויואל משה איז געשריבען געווארן איז דער סאטמארער רב געווען אין די זעלבע מצב פון ר"ח אדר תשל"ח? יעצט גיי פארענטפער.

ברוך שפינוזה

ימים ידברו

סאיז מיר פארענפירט געווארען ב"ה איין קשיא פארוואס ער האט די לעצטע בחירות געגאנגען פון זיין שטיב ביז די קלפי, זיין איינקיעל האט ביי די הספד געזאגט ער האט שוין נישט געוויסט וועליכע טאג אין די וואך עס איז, ער האט געמיינט יעדן טאג אפשר ס'איז שבת האט ער מסתמא מגודל יראת שמים נישט געוואלט פארען אפשר שבת היום!
דאס הייסט א יראת שמים, אבער דיקשיא פארוואס ער האט אנגעהויבען בכלל צו גיין בחירות בימי אחריתו איני יודע

ער פלעגט נישט גיין צו בחירות, פאר די זעלבע סיבה וואס בעלזא רב, די חזו"א, טשעבינע רב, און בריסקע רב זענען נישט געגאנגען, ווייל ער האט געהאט וויכטיגערע זאכן צו טון.
ביי די לעצטע בחירות האט מען איהם מן הסתם געשלעפט, וועלן די גאנצע פאליטיק מיט ר' שמואל.

ווען עס איז געווען גאר וויכטיג פאר איהם צו גיין, איז ער געגאנגען. ווען ער איז נאר איין שטימע, האט ער געהאט בעסערע זאכן צו טוהן. והוא דבר פשוט עד למאד. נאר עם עקש ופתלתל, שגדל על ברכי השיט הק' קען זיך איינרעדען אנדערש.

פון ליטוואקס תגיבה'ס ווייזט אויס אז ער איז שוין אויך טאןן די מצב פון צומעשיט....

הרב מ'וויען שליט"א וואס האלט יערליך די דרשה ז' אדר האט אויסגערעכנט כדרכו ווי אין אלע יארן די אבידות וואס כלל ישראל האט פארלוירן די לעצטע יאר
היות זיין לאקאציע איז אין וויליאמסבורג און דארט איז קיין הספדים אויף רב שטינמן נישט געווען האט ער נישט געוויסט צו מספיד זיין אויף רב שטנמן'ן.

אבער אויף הלברנס האט ער יא געוויסט צו זאגן

עס איז נישט נארמאל

איך בין מוחה

התם ומתמם עם תמימים

אבער אויף הלברנס האט ער יא געוויסט צו זאגן

עס איז נישט נארמאל

איך בין מוחה

אזוי? הייסט'ס אז ער האט סתם אזוי אן אנדערע קנה מדה ווי אונז. שוין, וואס ווילסטו פון איהם?

ס'איז מסתם א תשובת המשקל אויף די פאריאריגער דרשה.

וואס איז די תשובה המשקל? וואס איז געוועהן פאריאהר?

התם ומתמם עם תמימים

וואס איז די תשובה המשקל? וואס איז געוועהן פאריאהר?

אפשר מיינט מען דאס??

<!-- l --><a class="postlink-local" href="/post/380282">viewtopic.php?p=380282#p380282</a><!-- l -->

התם ומתמם עם תמימים

אבער אויף הלברנס האט ער יא געוויסט צו זאגן

עס איז נישט נארמאל

איך בין מוחה

וואס האט ער געזאגט אויף העלבראנץ?

גאר נישט נאר דערמאנט צווישן דער נעמען צווישן דער גדולי ישראל וואס זענען אוועק היי יאהר, אין געזאגט ער געוועהן רב קהילת לב טהור....

אגב שלא מן הענין, מיט עטליכע וואכן צוריק איז געווען א ארטיקל א לענגס אין א ברייטס אין דער מאמענט אויסגאבע אלעס ארום מענדל גאלע, ס'איז געווען די cover story אויפן דעקל פונעם מאגאזין אז יונג און אלט זאלן וויסן און זיין באהאוונט וועגן אלעס ארום די שטארק פובליסירטע גאלערעטע. א וואך צוויי שפעטער (פר' משפטים דאכצעך) איז געווען אינם מאמענט א אינטערוויאו מיט די קינדער פון א חסידישער מעלער פון לאנדאן ר' אליעזר טיפנברוין ע"ה וואס האט געמאלן הערליכע פעינטינגס פון גדולי ישראל, און צווישן אנדערע איז געשטאנען דארט אז דער טאטע זייערע איז פלוצלינג אוועק און ער האט נאך געהאלטן אינמיטן מאלעווען פרישע בילדער, צווישן זיי א בילד פון א גדול בישראל וואס איז ממש יעצט לעצטענס נסתלק געווארן.
איר זענט אוודאי משער אליין ווער עס איז דער גדול בישראל וואס איז לעצטנס נסתלק געווארן. קלער איך אזוי צו מיר אז מיט רעכט האבן זיי משמיט געווען דער נאמען פון דעם גדול בישראל ווייל ווער ווייסט וואספארא עפעקט און רושם-שלילי ח"ו דאס קען נאך האבן אויף יונגע אידישע נשמות, ווייזט אויס אז זיי פארשטייען אז מענדל'ס גאלע איז ווייניגער מגשם און מטמטם דעם מוח, ווי איידער די נעמען פון אידן וואס זייער שיטה איז נישט אזו אויסגעהאלטן.
אדער אפשר האבן זיי גאר געמיינט צו רעדן פון א בילד פון העלבראנץ וואס איז אויך גאנץ לעצטענס נסתלק געווארן? ווער ווייסט? (למעשה האבן זיי עדווערטייזמענטס אינם מאמענט פון קהלת לב טהור מיט א אימעיל אדרעס, סא זעט אויס אז זיי שעמען זיך נישט דווקא צו שרייבן פון העלבראנץ)
שוין איך בין שוין אינגאנצן צומישט