ל0ל יאנקל... הער אבער צו, איך האב עס אויך געזען און איך נעם עס אן אנדערש ווי דיר. למעשה איז שוין היינט מיטוואך א גאנצע וואך אריבער זייט די נייעס פון די פטירה, די צייטונג ווייסט אז קיינער (כמעט) לייענט אים נישט עקסקלוסיוולי מילא האט באמת נישט קייין פשט עס צו לייגן אויף די פאדערשטע זייט! און זיי האבן שוין עטליכע מאל באשריבן נפטרים אין זייער 2'טן אפטיילונג. --
און צום לעצט, אז דו וועסט לייענען ביידע באריכטן סיי פונעם היינטיגן צייטונג און סיי פונעם איד וועט איר זעהן אז ס'נישט ממש א גרויסער חילוק, דער איד האט געשריבן זייער א קאלטן באריכט.
[ציטאט אראפגענומען]
כאפסו מיין פוינט? לפע"ד איז א געשעעניש פון 7 טעג צוריק מער קיין "
נייעס" נישט!. -- (איך אגריע מיט דיר אז זיי וואלטן געדארפט לייגן אפאר ווערטער אויף די ערשטע זייט, א מראה מקום)
<a class="postlink" href="http://www.hamodia.com/inthepaper.cfm?ArticleID=1308#top">http://www.hamodia.com/inthepaper.cfm?A ... D=1308#top</a>
המודיע האט ארויסגעגעבן א ספעציעלע ביילאגע פון אכט און צוואנציג בלעטער.
פון סאטמארן שטאנדפונקט האלט איך האט דער בלאט די וואך געשריבן די בעסטע.
זיי רעדן בעיקר פון זיין גדלות בתורה, זיי פרובירן נישט צו אראפמאלן אים ווי א קנאי, זיי דערמאנען נישט ברמז זיין "רבנות" ( ווי דער איד האט געטון, ומתוך שבחו בא לידי גנותו)
היסטאריקערפון סאטמארן שטאנדפונקט האלט איך האט דער בלאט די וואך געשריבן די בעסטע.
זיי רעדן בעיקר פון זיין גדלות בתורה, זיי פרובירן נישט צו אראפמאלן אים ווי א קנאי, זיי דערמאנען נישט ברמז זיין "רבנות" ( ווי דער איד האט געטון, ומתוך שבחו בא לידי גנותו)
אויב געדענק איך גיט
גיבט אים די בלאט בלויז איין זייט
זר
זעהט אויס אז זיי האבען נישט געקוקט וואס דער איד טוט...
[ציטאט אראפגענומען]
איך ווייס נישט צי דו מיינסט עס ערנסט אדער סתם ווערטעלדיג. אבער די ארטיקל אינעם צייטונג איז מעשיות וואס מ'האט פארציילט ביי די שבעה, מילא איז נישט שייך געווען עס צו דרוקן פאריגע וואך. -- איך גלייב נישט ער האט געליינט די קריטיק דא.
אה, דאס איז שוין א צווייטער זאך.
