☕ קאווע שטיבל — ארכיוו
הויפט זייט » תורה ודעת » היסטאריע » פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?

פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?

62 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #11183
בלאט: 1 2

געוואלדיג » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 7:24 am

· #358299
ישראל גלויבער
איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.

סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.


אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....

#קאטטעקרעפ

סאשי פיש » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 7:57 am

· #358300
געוואלדיג צום פינטעל ווי אייביג!

דער שטעלט אן א פנים ווי א תם און שטויסט ווי א מועד...!!!

ישראל כלך אצל פאליטיק ואצל טראמפ.

אינטערסאנט אז איך באקום נישט קיין אימעילס...

moshav zekeinim » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 11:21 am

· #358312
ישראל, אז דו פאקסט אויס, פאק אויס מיט מקורות. און מיט יושר.

גר ותושב » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 11:22 am

· #358313
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
[ציטאט אראפגענומען]

אדרבא איז דאך א ראיה אז טאהש בעצם האט זיך נישט מתנגד געוועין לדרך ברסלב ווייל ווען יא וואלט זיין שווער נישט פארשוועכט די שם טאהש פאר עים סך הכל האט ער געוואלט אז טאהש זאל בלייבן טאהש.

שמעקעדיג » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 12:14 pm

· #358317
געוואלדיג
ישראל גלויבער
איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.

סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.


אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....

#קאטטעקרעפ

און דעריבער שרייבט ער איבעראל "נחמן" אן קיין טיטלען ווייל ער וויל וויסן דעם אמת. 😲

שושן פורים » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 1:23 pm

· #358322
ישראל גלויבער
איך האב געהערט א לעצטיגע זאך בענין, און כ'האב מיך נישט געפוילט און געקלונגען 'אפאר' חברים וואס האבן באשטעטיגט דאס פאלגענדע.

דער הייליגער טאהשער רבי זצוק''ל האט פארטריבן זיין איידים פון קרית טאהש - דער היינטיגער משכנות לאביר יעקב רב אין מאנסי, ווייל ער האט געפרעדיגט תורת ברעסלעוו, און האט עהם שטרענג געזאגט, ביי מיר קען מען נישט דערמאנען זיין נאמען, אז דו ווילסט דווקא דארפסטו וואוינען ערגעץ אנדערש.

יש על זה חולקין? ווייל איך האב דאס יעצט באשטעטיגט ביי עטליכע תושבי טאהש

קודם ברויך מען פונאנדערשיידן וואס איז אמת און וואס נישט.

די איינציגסטע אמת איז
1. הרב כץ האט א ווארעמקייט צו ברסלב
2. געוויסע אין טאהש האבן איהם נישט ליב געהאט
3. ער האט זיך אוועקגעצויגן פון טאהש

צו דער שווער אליינס האט איהם אוועקגעשיקט אדער אנדערע ווייסט מען נישט

צו דער שווער האט זיך אזוי אויסגעדרוקט אויף רבי נחמן איז נישט עולה על הדעת

וכהנה וכהנה

באשטעטיגן ביי תושבי טאהש איז ווערט פונקט ווי עפרא דארעא, ווילאנג יענער איז נישט געווען אין צימער בשעת מעשה ווייסט ער פונקט אזוי סאך ווי דיר און מיר

סאשי פיש » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 2:14 pm

· #358333
שמעקעדיג
געוואלדיג
ישראל גלויבער
איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.

סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.


אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....

#קאטטעקרעפ

און דעריבער שרייבט ער איבעראל "נחמן" אן קיין טיטלען ווייל ער וויל וויסן דעם אמת. 😲

ירח בן יומו » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 2:20 pm

· #358334
ר' שיק קומט נאך א טיטל אבער דעם נחמן נישט.

דער נחמן וואס ער רעדט פון קומט טאקע נישט קיין ר'.

סקרן » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 2:22 pm

· #358335
ישראל גלויבער
איך בין דא צו אויסשמועסן און געוואור ווערן די ווירקליכע אורזאך, וועגן די התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און ווער ס'שמעקט נישט קען גיין אין א צווייטע אשכול. נקודה

דאס וואס מ'זאגט אין טאהש אז מ'האט דעם רב כ''ץ פארטריבן איז נישט געווען בחדרי חדרים, ער האט עהם בפומבי געזאגט, 'נישט דא'! קענסט טון וואס דו ווילסט אויסערן שטעטל.

אגב, אויב האט ער א צוואה זיך צו רופן טאהש מאנסי, פארוואס רופט ער זיך משכנות לאביר יעקב?

אצינד וויך איך מוסיף זיין וואס כ'האב געהערט נעכטן פון א עלטערער יוד אין ירושלים, וועגן הרה''ק ר' מאטל סלאנימער זצוק''ל וואס האט גוזר געווען אפצוזאגן א מלמד פון זיין אמט, זאגנדיג, איינער וואס איז אין יענעם דרך טאר נישט מחנך זיין קיין יודישע קינדער. דאס שמעקט שוין זייער שארף, וואס טייטש אז מ'האט געהאלטן אז די מקור הדרך איז רחמנא ליצלן יונק פון א לינקע מקום.
אבער! כ'מיין וויפיל איך ווייס.. אז די מקומות ווי מ'האט אפציעל באזייטיגט ברעסלאוו, איז עס געווען נאר נחמן אליינס פארשטייט זיך נתן אוודאי, ווייל נחמן האט מען נישט געוואלט רעדן אלץ כבוד פון א אייניקל פונעם בעל שם נשמתו עדן, אבער אויף די טויזענטע היינטיגע אנהענגער האט מען א שטייגער אין ראכמסטריווקא אין סקווער אין וויזשניץ אין חב''ד נישט מבטל געווען, אפשר נישט גורס געווען, אבער נישט געטשעפעט אפציעל.

אין בעלז אין סלאנים און אין נאך צענדליגע הויפן, פלעגט מען זיי יא מחרים זיין שטארק, אבער ס'נישט אויסגעקומען צו האבן א פארקער מיט זיי, דאגעגן די הויפן וואס מ'האט זיי נישט פארטריבן אפציעל, האט מען נאר מוחה געווען ווען זיי האבן אנגעהויבן קאמאנדעווען.

און אז מ'רעדט שוין, וואס כ'האב צו זאגן וועגן מוהראש זכרונו לצחוק, קוקטס אריין אין זיינע אגרות וואס ער שרייבט די סיבה 'אמיתי' פארוואס דער אלטער סקווערע רבי האט געהאקט אויף ברעסלאוו. כ'ווייס נישט צו ר' שיק האט געוואלט זיך נארן אבער צו שרייבן וואס ער שרייבט דארט, מאכט לאכן א קליין קינד אין די ווינדלען

אפי' די שפאלע סיידע האט אים באטיטלט מיט א ר'

בן אדם » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 2:28 pm

· #358336
ישראל גלויבער

אבער! כ'מיין וויפיל איך ווייס.. אז די מקומות ווי מ'האט אפציעל באזייטיגט ברעסלאוו, איז עס געווען נאר נחמן אליינס פארשטייט זיך נתן אוודאי, ווייל נחמן האט מען נישט געוואלט רעדן אלץ כבוד פון א אייניקל פונעם בעל שם נשמתו עדן, אבער אויף די טויזענטע היינטיגע אנהענגער האט מען א שטייגער אין ראכמסטריווקא אין סקווער אין וויזשניץ אין חב''ד נישט מבטל געווען, אפשר נישט גורס געווען, אבער נישט געטשעפעט אפציעל.

און וואס טוסטו?

גר ותושב » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 3:07 pm

· #358340
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
ישראל גלויבער
איך בין דא צו אויסשמועסן און געוואור ווערן די ווירקליכע אורזאך, וועגן די התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און ווער ס'שמעקט נישט קען גיין אין א צווייטע אשכול. נקודה



די בוסט דא צו אויסשמיסען דיינע בויך וויי אדער צו געוואור ווערן די אמת אויב אויף צו געוואור ווערן די אמת מראה מקום אני לך שוין צום דריטן מאל די ספר באש ובמים און שבחו של צדיק אבער קוקט נישט אויס ווי די ווילסט געוואור ווערן די אמת ווייל יעדע פאר שעה קומט סך הכל א תגובה אז יעדער מיט אלע זאגן און טראכטן און סקוקט אויס אזוי און אזי און סאיז שרעקליך און דעיס פסלט שוין אינגאנצן קאם אן ווילסט רעדן צום זאך דעמאלט רעדט ברעינג מקורות קוק נאך מיינע מקורות דעמאלט קען מער רעדן ווי נארמאלע מענטשן.

גר ותושב » דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2016 3:22 pm

· #358345
Re: פארוואס איז געווען התנגדות קעגן ברעסלעוו?
ישראל גלויבער
איך
אצינד וויך איך מוסיף זיין וואס כ'האב געהערט נעכטן פון א עלטערער יוד אין ירושלים, וועגן הרה''ק ר' מאטל סלאנימער זצוק''ל וואס האט גוזר געווען אפצוזאגן א מלמד פון זיין אמט, זאגנדיג, איינער וואס איז אין יענעם דרך טאר נישט מחנך זיין קיין יודישע קינדער. דאס שמעקט שוין זייער שארף, וואס טייטש אז מ'האט געהאלטן אז די מקור הדרך איז רחמנא ליצלן יונק פון א לינקע מקום.


עס געפעלט מיר זייער שטארק אז רבי נחמן מעיג בשום פנים ואופן רעדן אויף די שפאלע זיידע אבער עפעס א רבי {וואס די האסט משום איזה סיבה שהוא געגעיבן א טאץ מיט טיטלעך (וועיגן די זעלבע סיבה פון די וואס זענען אזוי מגדיל די שפאלע זיידע ווי נעכטן געשריבן) וואס די פארגינסט נישט קיין איינס פון דעים פאר רבי נחמן} ער מעיג יא רעדן אקעיגן רבי נחמן.
בלאט: 1 2