זענען אידן ביאלאגיש אנדערש פון גויים?

איז נישט דוד המלך געווען א רויטע ? (אגב, ער האט געשטאמט פון די גיורת רות, אפשר איז זי אויך געווען א רויטע?)

געווען אנטיסעמיטן אין די עבר וואס האבן פרובירט טענהן אז מיר זענען במקורנו נעעאנדאטאלס. אנדערע האבן געזאגט קאזארס. מיר שיינט דאס אלץ צו זיין הויכע שפעקולאציעס. הויכע ממין הירוק

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

אשכנזישע אידן זענען אלע קרובים לויט די ען עי וואס שטאמען פון די זעלבע 330 מענטשען וואס האבן זיך באזעצט אין אייראפע און זיך משדך געוועהן איינער מיטן צווייטען, ספעציעל אונז חסידישע פרומע אידן זענען נאך נעטערע קרובים, יעדער פון אונז זענען פיפטע זעקסטע קאזינס אדער נענטער, בלי שום יוצא מן הכלל, כלנו בני איש אחד אנחנו.

אידישקייט איז נישט נאר א רעליגיע נאר אויך א שבט פון די זעלבע מענטשען וואס האבן זיך נישט געוונטליך אויסגעמישט מיט אנדערע שבטים.

שבת אחים

אשכנזישע אידן זענען אלע קרובים לויט די ען עי וואס שטאמען פון די זעלבע 330 מענטשען וואס האבן זיך באזעצט אין אייראפע און זיך משדך געוועהן איינער מיטן צווייטען, ספעציעל אונז חסידישע פרומע אידן זענען נאך נעטערע קרובים, יעדער פון אונז זענען פיפטע זעקסטע קאזינס אדער נענטער, בלי שום יוצא מן הכלל, כלנו בני איש אחד.

דאס איז אמת, און פשוט ווייל אידן פראבירן צו בלייבן צווישן זיך. [פארשטייט זיך אז אינטערמערידזש הרג'ט דאס אוועק] און דאס איז אויך זייער פארשטענדליך אז עטנישע גרופעס פארמירן די זעלבע גענעס. איך בין אבער נייגעריג אויב אידן זענען בילאגיש אנדערש פון אנדערע פעלקער. מיר ווייסן די באקאנטע עוואלאציע פון דצח"מ און ישראל - איז דאס א שיינע תורה אדער א ביאלאגישע ערשיינונוג?

בן אדם

איז נישט דוד המלך געווען א רויטע ? (אגב, ער האט געשטאמט פון די גיורת רות, אפשר איז זי אויך געווען א רויטע?)

מאן יימר ער - און עשו - האבן געהאט רויטע האר? אולי איז זייער הויט געווען רויטליך.

<a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews?wprov=sfla1">https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi ... prov=sfla1</a>

Efforts to identify the origins of Ashkenazi Jews through DNA analysis began in the 1990s. Currently, there are three types of genetic origin testing, autosomal DNA (atDNA), mitochondrial DNA (mtDNA), and Y-chromosomal DNA (Y-DNA). Autosomal DNA is a mixture from an individual's entire ancestry, Y-DNA shows a male's lineage only along his strict-paternal line, mtDNA shows any person's lineage only along the strict-maternal line. Genome-wide association studies have also been employed to yield findings relevant to genetic origins.....




......Male lineages: Y-chromosomal DNA

The majority of genetic findings to date concerning Ashkenazi Jews conclude that the male line was founded by ancestors from the Middle East.[124][125][126] Others have found a similar genetic line among Greeks, and Macedonians.

A study of haplotypes of the Y-chromosome, published in 2000, addressed the paternal origins of Ashkenazi Jews. Hammer et al.[127]found that the Y-chromosome of Ashkenazi and Sephardic Jews contained mutations that are also common among Middle Eastern peoples, but uncommon in the general European population. This suggested that the male ancestors of the Ashkenazi Jews could be traced mostly to the Middle East.......
..........Female lineages: Mitochondrial DNA

Before 2006, geneticists had largely attributed the ethnogenesis of most of the world's Jewish populations, including Ashkenazi Jews, to Israelite Jewish male migrants from the Middle East and "the women from each local population whom they took as wives and converted to Judaism." Thus, in 2002, in line with this model of origin, David Goldstein, now of Duke University, reported that unlike male Ashkenazi lineages, the female lineages in Ashkenazi Jewish communities "did not seem to be Middle Eastern", and that each community had its own genetic pattern and even that "in some cases the mitochondrial DNA was closely related to that of the host community." In his view this suggested "that Jewish men had arrived from the Middle East, taken wives from the host population and converted them to Judaism, after which there was no further intermarriage with non-Jews."[104]

In 2006, a study by Behar et al.,[131] based on what was at that time high-resolution analysis of haplogroup K (mtDNA), suggested that about 40% of the current Ashkenazi population is descended matrilineally from just four women, or "founder lineages", that were "likely from a Hebrew/Levantine mtDNA pool" originating in the Middle East in the 1st and 2nd centuries CE. Additionally, Behar et al. suggested that the rest of Ashkenazi mtDNA is originated from ~150 women, and that most of those were also likely of Middle Eastern origin.[131] In reference specifically to Haplogroup K, they suggested that although it is common throughout western Eurasia, "the observed global pattern of distribution renders very unlikely the possibility that the four aforementioned founder lineages entered the Ashkenazi mtDNA pool via gene flow from a European host population".

In 2013, however, a study of Ashkenazi mitochondrial DNA by a team led by Martin B. Richards of the University of Huddersfield in England reached different conclusions, again corroborating the pre-2006 origin hypothesis. Testing was performed on the full 16,600 DNA units composing mitochondrial DNA (the 2006 Behar study had only tested 1,000 units) in all their subjects, and the study found that the four main female Ashkenazi founders had descent lines that were established in Europe 10,000 to 20,000 years in the past[132] while most of the remaining minor founders also have a deep European ancestry. The study states that the great majority of Ashkenazi maternal lineages were not brought from the Near East (i.e., they were non-Israelite), nor were they recruited in the Caucasus (i.e., they were non-Khazar), but instead they were assimilated within Europe, primarily of Italian and Old French origins. Richards summarized the findings on the female line as such: "[N]one [of the mtDNA] came from the North Caucasus, located along the border between Europe and Asia between the Black and Caspian seas. All of our presently available studies including my own, should thoroughly debunk one of the most questionable, but still tenacious, hypotheses: that most Ashkenazi Jews can trace their roots to the mysterious Khazar Kingdom that flourished during the ninth century in the region between the Byzantine Empire and the Persian Empire."[128]The 2013 study estimated that 80 percent of Ashkenazi maternal ancestry comes from women indigenous to Europe, and only 8 percent from the Near East, while the origin of the remainder is undetermined.[12][132]According to the study these findings "point to a significant role for the conversion of women in the formation of Ashkenazi communities."[12][13][133][134][135][136]



These studies revealed that Ashkenazi Jews originated in the Middle East during the Bronze or Iron Age (between 2000 BCE and 700 BCE), spreading later to Europe.[121]Ashkenazic Jews display the homogeneity of a genetic bottleneck, meaning they descend from a larger population whose numbers were greatly reduced but recovered through a few founding individuals. Although the Jewish people in general were present across a wide geographical area as described, genetic research done by Gil Atzmon of the Longevity Genes Project at Albert Einstein College of Medicine suggests "that Ashkenazim branched off from other Jews around the time of the destruction of the First Temple, 2,500 years ago ... flourished during the Roman Empire but then went through a 'severe bottleneck' as they dispersed, reducing a population of several million to just 400 families who left Northern Italy around the year 1000 for Central and eventually Eastern Europe."[122].....






Sent from my SM-G903F using Tapatalk

פרייוויליג

שבת אחים

אשכנזישע אידן זענען אלע קרובים לויט די ען עי וואס שטאמען פון די זעלבע 330 מענטשען וואס האבן זיך באזעצט אין אייראפע און זיך משדך געוועהן איינער מיטן צווייטען, ספעציעל אונז חסידישע פרומע אידן זענען נאך נעטערע קרובים, יעדער פון אונז זענען פיפטע זעקסטע קאזינס אדער נענטער, בלי שום יוצא מן הכלל, כלנו בני איש אחד.

דאס איז אמת, און פשוט ווייל אידן פראבירן צו בלייבן צווישן זיך. [פארשטייט זיך אז אינטערמערידזש הרג'ט דאס אוועק] און דאס איז אויך זייער פארשטענדליך אז עטנישע גרופעס פארמירן די זעלבע גענעס. איך בין אבער נייגעריג אויב אידן זענען בילאגיש אנדערש פון אנדערע פעלקער. מיר ווייסן די באקאנטע עוואלאציע פון דצח"מ און ישראל - איז דאס א שיינע תורה אדער א בילאגישע ערשיינונוג?

אונז זענען אן עווערידזש קלוגער מיט 10-20 פראצענט העכער ווי די אלגעמיינע באפעלקערונג, ס׳ליגט אין אונזער זשענעטיקס אזויווי שוואצע קענען גוט טאנצן און האבן א בעסערע סענס אף הומאר און אנדערע עטנישע גרופעס האבן אנדערע טרעידס איז דעס זיכער אז אידן זענען אביסלע מעהר געריבן.

אויב רעדן מיר פון גענעטישע חילוקים, איז פארשטענדליך אז עס זענען דא, און אפילו צווישן אידישע סאב-גרופעס, אזוי ווי אשכנזי'שע און ספרדי'שע עדות, זענען אויך דא פארשידענע גענעטישע חילוקים. (פאר מער, זעה דא).

אבער דיין שאלה איז אויף ביאלאגישע חילוקים, און איך מיין אז דער ענטפער דערויף איז לכאורה: ניין. עס איז נישטא קיין ביאלאגישע חילוקים וואס מיר קענען פעסשטעלן מיט סייענטיפישע עקספערמענטן.
אבער פארט, אלס אן עם הנבחר, גלייבן מיר אין דעם הבדילנו מכל העמים, כאטש דער מבדיל האט אונז נישט פראוויידעד קיין עווידענס דערפאר.

שבת אחים

פרייוויליג

שבת אחים

אשכנזישע אידן זענען אלע קרובים לויט די ען עי וואס שטאמען פון די זעלבע 330 מענטשען וואס האבן זיך באזעצט אין אייראפע און זיך משדך געוועהן איינער מיטן צווייטען, ספעציעל אונז חסידישע פרומע אידן זענען נאך נעטערע קרובים, יעדער פון אונז זענען פיפטע זעקסטע קאזינס אדער נענטער, בלי שום יוצא מן הכלל, כלנו בני איש אחד.

דאס איז אמת, און פשוט ווייל אידן פראבירן צו בלייבן צווישן זיך. [פארשטייט זיך אז אינטערמערידזש הרג'ט דאס אוועק] און דאס איז אויך זייער פארשטענדליך אז עטנישע גרופעס פארמירן די זעלבע גענעס. איך בין אבער נייגעריג אויב אידן זענען בילאגיש אנדערש פון אנדערע פעלקער. מיר ווייסן די באקאנטע עוואלאציע פון דצח"מ און ישראל - איז דאס א שיינע תורה אדער א בילאגישע ערשיינונוג?

אונז זענען אן עווערידזש קלוגער מיט 10-20 פראצענט העכער ווי די אלגעמיינע באפעלקערונג, ס׳ליגט אין אונזער זשענעטיקס אזויווי שוואצע קענען גוט טאנצן און האבן א בעסערע סענס אף הומאר און אנדערע עטנישע גרופעס האבן אנדערע טרעידס איז דעס זיכער אז אידן זענען אביסלע מעהר געריבן.

קלוגשפאט האט נישט צוטאן מיט גענעס, עס האט צוטאן אין בעסטן אויסדריק מיט קולטור. פארוואס אידן זענען קלוגער איז א שמיעס פאר זיך, אבער נישטא. אפשר צוליב זייערע intellectual רעליגיע, אדער וועגן זיי זענען אלץ געווען persecuted און זענען געווארן אויסגעשארפט.

קלוגשאפאט האט זיכער צוטוהן מיט ג'ינס, אלץ האט צוטוהן מיט די גענעטישע -מעיקאופ.

לויט גיל עצמון, זענען אשכנזים אפשטאמיגע פון די עשרת השבטים?

<a class="postlink" href="http://www.tapuz.co.il/forums/articles/article/433/24915//%D7%A2%D7%A8%D7%95%D7%A5_%D7%94%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94">http://www.tapuz.co.il/forums/articles/ ... 7%99%D7%94</a>
דא האב איך געטראפן וועגן פארוואס די אשכנזישע אידן זעען אויס אייראפעאיש.

זבולון

אויב רעדן מיר פון גענעטישע חילוקים, איז פארשטענדליך אז עס זענען דא, און אפילו צווישן אידישע סאב-גרופעס, אזוי ווי אשכנזי'שע און ספרדי'שע עדות, זענען אויך דא פארשידענע גענעטישע חילוקים. (פאר מער, זעה דא).

אבער דיין שאלה איז אויף ביאלאגישע חילוקים, און איך מיין אז דער ענטפער דערויף איז לכאורה: ניין. עס איז נישטא קיין ביאלאגישע חילוקים וואס מיר קענען פעסשטעלן מיט סייענטיפישע עקספערמענטן.
אבער פארט, אלס אן עם הנבחר, גלייבן מיר אין דעם הבדילנו מכל העמים, כאטש דער מבדיל האט אונז נישט פראוויידעד קיין עווידענס דערפאר.

דער הבדלינו מן העמים דארף מען נישט גלייבן נאר באלעבן... דער שמיעס דא איז אויב הבדילנו גייט אריבער צו די אדערן אויכעט..

דעת תורה

בן אדם

איז נישט דוד המלך געווען א רויטע ? (אגב, ער האט געשטאמט פון די גיורת רות, אפשר איז זי אויך געווען א רויטע?)

מאן יימר ער - און עשו - האבן געהאט רויטע האר? אולי איז זייער הויט געווען רויטליך.

דאס איז גראדע די טענה פון די אשכנזים אז א סך אידישע ריזן האבן געהאט רויטע האר, דוד המלך/בעש"ט/נוע"א וכו'

בעש"ט און נוע"א איז א ראיה אז וואס פונקטליך?

דעת תורה

בעש"ט און נוע"א איז א ראיה אז וואס פונקטליך?

דער מיטאס לויטעט אז זיי האבן פארמאגט רויטע האר, נו קען דאך נישט זיין אז זיי קומען פון געמישטע דורות...

עס זענען דא ביאלאגישע חילוקים אויך. א גרויסע דאקטאר האט מיר אמאל געזאגט אז אידן האבן ווייעכערע הערצער

ועל דא הא דכתוב: שלשה סימנים יש באומה זו הרחמנים והביישנין וגומלי חסדים. דאס איז נישט ביאלאגיש. עס איז די נאטור פון די פאלק, וואס די סימנים קומען essentially פון די תורה.

פרייוויליג

דעת תורה

בעש"ט און נוע"א איז א ראיה אז וואס פונקטליך?

דער מיטאס לויטעט אז זיי האבן פארמאגט רויטע האר, נו קען דאך נישט זיין אז זיי קומען פון געמישטע דורות...

נישטא קיין מידל איסטערענערס מיט רויטע האר?

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

פרייוויליג

ועל דא הא דכתוב: שלשה סימנים יש באומה זו הרחמנים והביישנין וגומלי חסדים. דאס איז נישט ביאלאגיש. עס איז די נאטור פון די פאלק, וואס די סימנים קומען essentially פון די תורה.

😉 😉

פרייוויליג

דעת תורה

בעש"ט און נוע"א איז א ראיה אז וואס פונקטליך?

דער מיטאס לויטעט אז זיי האבן פארמאגט רויטע האר, נו קען דאך נישט זיין אז זיי קומען פון געמישטע דורות...

די לאגיק דא איז פעלערהאפטיג, (און דאס האט דעת תורה געמיינט לכאורה).
אויב דו ווילסט זאגן אז בעש"ט און נוע"א שטאמען פון אידן, ווייל עס קען פשוט נישט זיין אנדערש, דאן קענסטו עס זאגן אפילו זייער האר איז געווען שווארץ ווי פעך, און מיר שטאמען פון זיי.
ווידער, אויב ווילסטו א ראי'ה דערפאר, פאר איינעם וואס די ארגומענט איז נישט גענוג, דאן איז די רויטע האר קיין ראיה נישט.

זבולון

פרייוויליג

דעת תורה

בעש"ט און נוע"א איז א ראיה אז וואס פונקטליך?

דער מיטאס לויטעט אז זיי האבן פארמאגט רויטע האר, נו קען דאך נישט זיין אז זיי קומען פון געמישטע דורות...

די לאגיק דא איז פעלערהאפטיג, (און דאס האט דעת תורה געמיינט לכאורה).
אויב דו ווילסט זאגן אז בעש"ט און נוע"א שטאמען פון אידן, ווייל עס קען פשוט נישט זיין אנדערש, דאן קענסטו עס זאגן אפילו זייער האר איז געווען שווארץ ווי פעך, און מיר שטאמען פון זיי.
ווידער, אויב ווילסטו א ראי'ה דערפאר, פאר איינעם וואס די ארגומענט איז נישט גענוג, דאן איז די רויטע האר קיין ראיה נישט.

ארלעדיגט.

חיים יאלעס דער באקאנטע יונגע שטערן אין עולם הגענעס, האט אויפגעטרויטן ביים בוני עולם דינר לעצטע וואך, האט ער דארט אויך געזאגט פון צווישן זיינע ווערטער אז אשכנעזישע יודן האבן אלע איין די ען עי,

פרייוויליג

מיר אידן ווייסן אז די איינציגסטע אינטערשיד פון א איד און א גוי איז די תורה. אבער פאר לאנגע יארן גייט שוין אן די קאנטארווערסיע אויב אידן זענען א פולשטענדיגע ראסע, מיט אן אייגענע גענעס, און ביאלאיגשע אידענטיטעט. זענען אידן סייענטיפיש אנדערש פון א גוי? פונקט ווי מיר ווייסן אז עס זענען פארהאנען טויזענטער חיות ספישיס, אפשר זענען אויך דא מענטשליכע ספישיס?

אנגענומען אין ביאלאגיע איז אז ווילאנג אן ארגאניזם קען זיך פרוכטבארן מיט א צווייטן הייסן זיי די זעלבע מין. מענטשן האבן נישט אנדערע ביאלאגישע כללים פון אלע אנדערע באשעפענישן.

דעת תורה

בעש"ט און נוע"א איז א ראיה אז וואס פונקטליך?

אויך די ברך משה ... [emoji6]

סתם הבהרה בעלמא, עשו און דוד המלך זענען נישט געווען רויט האריג, ווי די רבי'ס אין חדר האבן אונז פארציילט, נאר האבן געהאט א רויטן פנים און רויטע הויט

געוואלדיג

סתם הבהרה בעלמא, עשו און דוד המלך זענען נישט געווען רויט האריג, ווי די רבי'ס אין חדר האבן אונז פארציילט, נאר האבן געהאט א רויטן פנים און רויטע הויט

קען זיין, אבער פון ווי ווייסטו, האסט זיי געזעהן אין א מוזעאם אדער אזוי שטייט אין די דבר יום ביומו?

דאס איז טייטש פון אדמוני, ליתר שאת קוק אין די מפרשים,

איך האב א חבר וואס שטאמט פון ארגענטינע אין איז רויטליך

Sent from my SM-G900V using Tapatalk

ארגענטינע איז אין מידל איסט?

כ'אב געהערט אמאל אז דער חתם סופר זאגט אויף א פלאץ אז די מאמע-מילך איז אנדערעשביי אידישע ווי ביי גויאישע, (איך געדענק נישט פונקטליך איך מיין אין קאליר) מאכט סענץ, אדער אין בין מיך טועה?

מאכט סענס אז דער חתם סופר זאל זאגן אזאנס, אבער די רעליטעט איז פארשטייט זיך אנדערש. כבר היה לעולמים אז מען האט געוואלט אוועקשטעלן אז דער גוף הישראלית איז שונה משאר העומות אבער ביז דערווייל האט זיך עס נאכנישט אויסגעארבעט, ועוד חזון למועד.

שבת אחים

אשכנזישע אידן זענען אלע קרובים לויט די ען עי וואס שטאמען פון די זעלבע 330 מענטשען וואס האבן זיך באזעצט אין אייראפע און זיך משדך געוועהן איינער מיטן צווייטען, ספעציעל אונז חסידישע פרומע אידן זענען נאך נעטערע קרובים, יעדער פון אונז זענען פיפטע זעקסטע קאזינס אדער נענטער, בלי שום יוצא מן הכלל, כלנו בני איש אחד אנחנו.

אידישקייט איז נישט נאר א רעליגיע נאר אויך א שבט פון די זעלבע מענטשען וואס האבן זיך נישט געוונטליך אויסגעמישט מיט אנדערע שבטים.

שבת אחים: איך בין געווען זיכער אז דו וועסט ברענגען גאנצע טרעילאר-לאודס מיט עווידענס אז אידן. לכה"פ אשכנז'ישע אידן זענען נישט קיין עכטע אידן. ווייל די זעלבע טענדענציעזע (כ'בעט אז דו האסט נאך דאס דאזיגע ווארט נישט געהערט.) שטודיע וועלכע זאגט אז אלע אשכנזי'שע אידן שטאמען פון די ערשטע 300 מענטשן וועלכע האבן זיך באזעצט אין אייראפע, זאגט אויך אז זיי האבן מערסטנס חתונה געהאט מיט די לאקאלע גוי'אישע טעכטער. די איזראעליס האבן זייער א קליען, נייטראליזירט ווארט פאר די וועלכע האבן חתונה מיט א גוי'טע...זיי רופן עס..."הוא נישא למקומית"...! ממילא זעמיר נישט קיין עכטע אידן. אדער זעמיר קוזארן, אדער גאר אריער...! נאר ווער ס'גלייבט אין אט די נארישע טעאריעס גלייבט אויך אז די אידן, (כאטש א טייל פון די אידן. אזוי ווי די גוטע אנטיסעמיטן זאגן.) האבן זיך באנוצט מיט קריסטליך בלוט פאר די מצות...!

צוקער זיס @בעל עגלה
און @יתרו די סטעטמענט וואס די שרייבט קען נאר שרייבן איינער ווי די וואס דו האסט שוין געדינט אלע עבודה זרה'ס, און האט שוין א רעקארד פון קריטיקירן משה רבינו... איך זאג עס מיט הומער אבער עס טוט וויי צו זעהן אזעלכע וועטער אין א ערליכע פלאץ

שבת אחים

אשכנזישע אידן זענען אלע קרובים לויט די ען עי וואס שטאמען פון די זעלבע 330 מענטשען וואס האבן זיך באזעצט אין אייראפע און זיך משדך געוועהן איינער מיטן צווייטען, ספעציעל אונז חסידישע פרומע אידן זענען נאך נעטערע קרובים, יעדער פון אונז זענען פיפטע זעקסטע קאזינס אדער נענטער, בלי שום יוצא מן הכלל, כלנו בני איש אחד אנחנו.

.

@שבת אחים, הגם בערל האט דיך אפגעפרעגט בין איך נאך אלץ נייגעריג אויף א מקור צו דעי ווערטער עס קען מיר א סאך צוניץ קומען אין מיינע שטודיעס
יישר כח למפרע

כ'מיין אז פיפטע זעקסטע קאזינס בלי שום יוצא מן הכלל איז א גוזמא.

בערעל, אפילו אויב איז אמת דיין טעאריע פין נישא למקומית, איז וואס?

עס איז אבער זיכער אז מען האט חתונה געהאט מיט גוי'אישע מיידלעך אין לויף פין די יארען, ווייל די בלויע אויגן און בלאָנדע האר קומען לכאורה פין גוים.

א מקור און די תורה:

כִּי לֹא כַנָּשִׁים הַמִּצְרִיֹּת הָעִבְרִיֹּת, כִּי חָיוֹת הֵנָּה - בְּטֶרֶם תָּבוֹא אֲלֵהֶן הַמְיַלֶּדֶת וְיָלָדוּ ..

ס'האט מיר אמאל א דאקטאר געזאגט אז דאס עסן פיש, פלייש, חלות, דיפס, טשאלנט, הערינג, קוגל און קישקע, קעיק, ברוינפן, וויין, אייער קיכלעך שבת אינדערפרי אויף איינמאל און גלייך דערנאך זיך לייגן און בעט, און נישט כאפן א מאסיווע הארץ אטאקע-אויף דעם דארף מען זיין א יוד....

מ'דארף זוכען?


פאלגענד איז א שטיקל ליסטע אנגעגעבן דורך געוויסע אייראפעישע אפשטאמיגע מומחים המכונה אנטיסעמיטן:

1) אינדערצייט וואס געווענליכע אייראפעישע גוים זענען העכער ווי עוורידזש, זענען די אידען א %20-%30 נידריגער ווי זיי - ד.ה. נידריגער ווי אינטערנאציאנאלער עוורידזש.

2) גרינע אויגן

3) די הויט קאליר איז נישט אזוי ווייט ווייס, נאר ענדערש 'פעיל' (וואס איז ווייט נישט קיין שיינע קאליר...) א סימן פון א געמישאכטץ פון ארופה און מיטל מזרח.

4) די ליפען איז אנדערש

5) שיעור נישט פארגעסן... ס'נאז

6) לויט געוויסע, אויך די קול.


נ.ב. נוגע בעיקר פאר אשכנז'ישע אידן. אבער אין די אלגעמיינע וועלט איז אנגענומען אז די אידן זענען יא שיין, הן די אשכנזים והן די ספרדים.

אייז קריעם

א מקור און די תורה:

כִּי לֹא כַנָּשִׁים הַמִּצְרִיֹּת הָעִבְרִיֹּת, כִּי חָיוֹת הֵנָּה - בְּטֶרֶם תָּבוֹא אֲלֵהֶן הַמְיַלֶּדֶת וְיָלָדוּ ..

ס'האט מיר אמאל א דאקטאר געזאגט אז דאס עסן פיש, פלייש, חלות, דיפס, טשאלנט, הערינג, קוגל און קישקע, קעיק, ברוינפן, וויין, אייער קיכלעך שבת אינדערפרי אויף איינמאל און גלייך דערנאך זיך לייגן און בעט, און נישט כאפן א מאסיווע הארץ אטאקע-אויף דעם דארף מען זיין א יוד....

א מקור אז וואס? דאס אז אידן האבן א אן אנדערע פערסאנעליטי וואס איז אנטשטאנען געווארן אדאנק זייער יוניק קולטור און ענוויייראמענט דינגט זיך קיינער נישט, נאר דאס אז זיי האבן עפעס א ספעציעלע קערפער ווי 26 ציינער און מילעך וואס האט א טעם פון דבש דאס איז שוין אן אנדערע מעשה.

berlbalaguleh

שבת אחים

אשכנזישע אידן זענען אלע קרובים לויט די ען עי וואס שטאמען פון די זעלבע 330 מענטשען וואס האבן זיך באזעצט אין אייראפע און זיך משדך געוועהן איינער מיטן צווייטען, ספעציעל אונז חסידישע פרומע אידן זענען נאך נעטערע קרובים, יעדער פון אונז זענען פיפטע זעקסטע קאזינס אדער נענטער, בלי שום יוצא מן הכלל, כלנו בני איש אחד אנחנו.

אידישקייט איז נישט נאר א רעליגיע נאר אויך א שבט פון די זעלבע מענטשען וואס האבן זיך נישט געוונטליך אויסגעמישט מיט אנדערע שבטים.

שבת אחים: איך בין געווען זיכער אז דו וועסט ברענגען גאנצע טרעילאר-לאודס מיט עווידענס אז אידן. לכה"פ אשכנז'ישע אידן זענען נישט קיין עכטע אידן. ווייל די זעלבע טענדענציעזע (כ'בעט אז דו האסט נאך דאס דאזיגע ווארט נישט געהערט.) שטודיע וועלכע זאגט אז אלע אשכנזי'שע אידן שטאמען פון די ערשטע 300 מענטשן וועלכע האבן זיך באזעצט אין אייראפע, זאגט אויך אז זיי האבן מערסטנס חתונה געהאט מיט די לאקאלע גוי'אישע טעכטער. די איזראעליס האבן זייער א קליען, נייטראליזירט ווארט פאר די וועלכע האבן חתונה מיט א גוי'טע...זיי רופן עס..."הוא נישא למקומית"...! ממילא זעמיר נישט קיין עכטע אידן. אדער זעמיר קוזארן, אדער גאר אריער...! נאר ווער ס'גלייבט אין אט די נארישע טעאריעס גלייבט אויך אז די אידן, (כאטש א טייל פון די אידן. אזוי ווי די גוטע אנטיסעמיטן זאגן.) האבן זיך באנוצט מיט קריסטליך בלוט פאר די מצות...!

ווער דארף טרעילער לודס פון עווידענס? די ען עי באשטעיגט עס! קענסט זיך דינגען מיט דעם ביז מארגן! מיר אשכנזישע אידן זענען אייניקלעך פון אברהם יצחק ויעקב געמישט מיט אסאך גרים... ווער סלייקענט דעס איז א נער און אומוויסענד!

דעס מיינט נישט אז מיר זענען נישט קיין אידן, ווייל די ען עי באשטעיגט אויך אין אונז אשכנזים א מיטעל איסטערן דזשין ענדליך צו די ספרדים, פארוואס קען נישט זיין אז אונז זענען אייניקלעך פון גרים/גירות, ספאסט נישט פאר שידוכים הייסט עס??? אהא! ר׳ בערל דער אמת בלייבט דער אמת!

איך האב זיכער אלע אידישע סימינים, איך קוק עס ווי א ספרדי, שווארצע האר, טונקעלע הויט, כאטש כבין א ריינער אשכנזי דורך און דורך. חוץ מזה האב איך די סימנים פון א איד ווי די גמרא זאגט רחמנים, גומלי חסדים, אבער כבין א קנאפער בישן, מסמתמא דעס האב איך גע׳ירשנט פון מיין ״גוישע זיידעס״ פאר מיינע אור אור עלטערן האבן זיך מגייר געוועהן. :lol:

טענדענציעזע (כ'בעט אז דו האסט נאך דאס דאזיגע ווארט נישט געהערט

פארוואס מיינסטו אז איך פארשטיי נישט די ווארט? נאר איר פארשטייט ווערטער? וואס איז די איגאו קאמף דא זיידי? הא? מיין טאטע האט סאך א
גרעסערע פאסיק!

מיש-נייעס און אישתישבי:איך זעה אז עטץ האטץ במחילת כבוד תורתכם פארפאסט מיין הויפט נקודה. די טעאריע וואס איך לייג ארויס איז נישט מיין פערזענליכע גלויבונג. אויב איהר וועט מדייק זיין וועט עטץ זעהן אז איך זאג דאס מיט א סארקאסטישן טאן. ...לשיטתו פון דעם גרויסן סייענטיסט (און האלבן אפיקורס) שבת אחים, וועלכער גלויבט אין אט די טעאריע, איבער וועלכע איך האב געליינט. זאג איך צו איהם אז די זעלבע טוענדענציעזע שטודיע זאגט אויך אז די אידן האבן מערסטנס חתונה געהאט מיט די גוי'אישע טעכטער פון די לענדער אין אייראפע וואו זיי האבן זיך באזעצט. אפילו אויב זיי האבן זיך שפעטער מגייר געווען. נישט אז איך פערזענליך האלט אזוי...!

שבת אחים: נאכ'ן זיך גוט צו לאכן וויל איך אבער דאך פרעגן, וואס מיינט די ווארט טענדענציעז...פון לאשיצער וואלט איך נישט געפרעגט די שאלה. ווייל איך בין זיכער אז ער ווייסט דעם ענטפער. אבער לויט ווי איך אנאליזיר דיין הילוך המחשבה, און סאציאלע אויפוואקסונג, ביניך זיכער אז (פאר די האסט נאכגעגקוקט אין גוגל טרענסלעיט אויב דאס וועט דיר העלפן) ווייסטו נישט דעם אפטייטש פון דעם דאזיגן ווארט...!

כהאב נישט די מינדעסטע אהנונג וואס דער ר׳ בערל וויל פון מיין לעבן האבן... איך האב נישט געוואוסט איך בין דא אינטער א שווערע סקרוטני פון סענדער דער דויטש. ר׳ בערל טייערער ווען קען מען האבן א שיעור אין די בלעז״י רש״י?.

דער היינטיגע וויסענשאפטליכע גלויבונג איז געבויט אויף עמפיריציזם, אז מ'קען אויפווייזען אז עפעס געשעט ווייל ס'געשעט נאכאמאל און נאכאמאל.
דער גאנצע ענין פון די.נ.עיי. איז נישט קיין עמפיריקאלישע זאך. יא, זיי קענען זע'ען די גענעטישע פינגערדרוקען אויף יעדער זאך, אבער וויאזוי ס'גייט פון דורות און דורי דורות, בפרט אז אפילו זיי מוזען מודה זיין אז געוויסע זאכען קענען טאקע בארירען און ענדערען דער די.נ.עיי. איז נאר א טעאריע, בכלל נישט קיין באשטעטיגטע פאקט. יא, איך ווייס אז פון פרוכט פליגען האלטען זיי אז זיי קענען זע'ען וויאזוי דורות רוקען זיך, אבער ס'איז נישט קיין פולקאמע ראיה.

ליטוואק פון בודאפעסט

דער היינטיגע וויסענשאפטליכע גלויבונג איז געבויט אויף עמפיריציזם, אז מ'קען אויפווייזען אז עפעס געשעט ווייל ס'געשעט נאכאמאל און נאכאמאל.
דער גאנצע ענין פון די.נ.עיי. איז נישט קיין עמפיריקאלישע זאך. יא, זיי קענען זע'ען די גענעטישע פינגערדרוקען אויף יעדער זאך, אבער וויאזוי ס'גייט פון דורות און דורי דורות, בפרט אז אפילו זיי מוזען מודה זיין אז געוויסע זאכען קענען טאקע בארירען און ענדערען דער די.נ.עיי. איז נאר א טעאריע, בכלל נישט קיין באשטעטיגטע פאקט. יא, איך ווייס אז פון פרוכט פליגען האלטען זיי אז זיי קענען זע'ען וויאזוי דורות רוקען זיך, אבער ס'איז נישט קיין פולקאמע ראיה.

הסבר?

זיי קענען נישט בויען א לאבאראטערי א דוגמא פון די דורות און וויאזוי דער די. נ. עיי. אנטוויקעלט זיך דורך די אלע mutations. זיי קענען נאר משער זיין וואס וועט זיין. די שינויי האויר והאקלים, די אלע צרות אוו הרפתקאי, דאס קענען זיי נישט מאכען אין א לעבאראטערי, און זיי זע׳ען איין היינט אז די זאכען האבען אן איינדרוק אויף די.נ.עיי..
נאר וויבאלד זיי קענען נישט אויפווייזען עמפיריקאליש אז ס׳איז אזוי צו אזוי, מוזען זיי טוהן די בעסטע וואס זיי קענען.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ריכטיג: ניין נישט פונקטליך. ס'קומט טאקע פון דעם זעלבן שורש. אבער פאקטיש מיינט דאס פרע-דזשודיס'ט. מיט א געוויסע זייטיגע נייגונג. נישט נייטראל...כנלענ"ד...!

שבת אחים

כהאב נישט די מינדעסטע אהנונג וואס דער ר׳ בערל וויל פון מיין לעבן האבן... איך האב נישט געוואוסט איך בין דא אינטער א שווערע סקרוטני פון סענדער דער דויטש. ר׳ בערל טייערער ווען קען מען האבן א שיעור אין די בלעז״י רש״י?.

שבת אחים: לאמיר אלע שמייכלען צוזאמען. נעם נישט אזוי ערנסט מיינע ווערטער. איך בין נישט אזוי וויכטיג. (דו און איך ווייסן עס.) ממילא ווערסטו דעפענסיוו. און דו שיסט מיט סענדער דער דייטש, (כצ"ל) נישט אזוי ווי שמעקעדיג האטציך איינגערעדט...דויטש....!
איך האב א ליעבשפט פאר ווערטער. סיי אין אידיש און סיי אין ענגליש. יא אויך די בלע"ז ווערטער פון רש"י הק'. ווען דו וואלסט געהאט (איך דזשאדזש דיך נישט. יא. נעם עס נישט אזוי ערנסט. געב א שמייכל...) אן אינטערעסט אין אפטייטשן די בלע"ז ווערטער פון רש"י אזוי ווי איך האב, וואלסטו אפשר פארשטאנען דעם תענוג רוחני וואס איך שפיר ווען איך קען צו טרעפן דעם פשט פון רש"י'ס ווערטער אין די היינטיגע פראנצויזישע שפראך. ווייל דאמאלס קענמען פארשטיין דעם פשט פון רש"י'ס ווערטער מיט א סאך א גרעסערע קלארקייט...טועמיה חיים זכו...טריי איט, יו'לל לייק איט. יו בעט...!

כהאב גראדע געמיינט אז סאיז אזויווי ריכטיג זאגט tendency, כהאב נישט פארשטאנען פארוואס איר שטעלט זיך אזוי אויף די ווארט ווייל סאיז זייער א common ווארט. ר׳ בערל לערן אונז אויס יעדע טאג א נייע ווארט אין פראנצויזיש, אדער ״הויך-ענגליש״, מ׳דארף עפענען א נייע אשכול...