אויבערלענדער חכםמיר פסקנן קרקע אינה נגזלת און דעריבער איז עס טעכניש נישט קיין סוכה גזולה. למעשה זאגט אבער דער מגן אברהם אז מען טאר עס נישט טוהן.
ווי אויבען דערמאנט האב איך געשריבען מזכרון ווייל איך בין נישט געווען לעבען מיין ספרים. יעצט וויל איך מברר זיין מתוך עיון בפוסקים:
דברי הרמ"אדער רמ"א שרייבט (הלכות סוכה סימן תרלז סעיף ג) וז"ל, לא יעשה סוכה לכתחלה בקרקע של חבירו שלא מדעתו, וכן בקרקע שהיא של רבים (הגהות אשירי וא"ז); מיהו בדיעבד יצא, עכ"ל.
צ"ע על מה שנוהגים קצת לעשות סוכה ברשות הרביםאין מגן אברהם (שם סעיף קטן ג) וואונדערט ער אויף די מנהג העולם אז מען מאכט יא א סוכה ברשות הרבים וז"ל, וצריך עיון שנהגו קצת לעשות סוכה ברשות הרבים ואם כן סוכה גזולה הוא וא"ל דבני העיר מוחלין להם דהא ברה"ר יש לכל העולם חלק בהם (עבח"מ סי' קס"ב ס"ב) ואת"ל דכל ישראל מוחלין מ"מ הרי יש לעכו"ם חלק בהם, עכ"ל.
יישוב מנהג העולם מהמגן אברהםדער מגן אברהם פראבירט מיישב זיין מנהג העולם אז די אידען זענען מוחל און גזל עכו"ם מאכט נישט קיין מצוה הבאה בעבירה וז"ל, ומלשון רש"י בסוכה דף ל' ע"ב משמע דוקא מישראל אסור אבל מעכו"ם שרי ואף על גב דקי"ל גזל העכו"ם אסור מ"מ לא מקרי מצוה הבאה בעבירה וכ"כ הש"ג ורי"ו, עכ"ל.
סותר היישוב מדברי היראיםער פרעגט עס אבער אפ פון א יראים און א רשב"א וז"ל, אבל בס' יראים כתב דאפי' למ"ד גזל העכו"ם שרי מ"מ לא מקרי לכם ובתשו' הרשב"א סי' תתנ"ב כתב דמה שכ' רש"י מישראל ל"ד דהא גזל עכו"ם מעכו"ם אסור וישראל מעכו"ם נמי פסול וכ"כ ב"י ססי' תרס"ד, עכ"ל.
מסקנת המגן אברהם לאיסורע"פ די יראים און די רשב"א פירט אויס דער מגן אברהם לאיסור וז"ל, וא"כ אסור לעשות סוכה ברשות הרבים שהעכו"ם לא מחלי על כך (ועמ"ש סי' תר"מ ס"ב.
מי שמברך על סוכה כזו - ברכתו לבטלהער זאגט אז כאטש אפילו עס איז כשר בדיעבד, פון דעסטוועגען טאר מען נישט מאכען א ברכה אויף דעם וז"ל, ואף דבדיעבד כשרה מ"מ נ"ל דאין לברך עליה דאע"ג דלית בה משום מצוה הבאה בעביר' כיון דלא קניא כלל כמ"ש הר"ן ורי"ו מ"מ אין לברך עליה כמ"ש רסי' תרמ"ט וכ"מ בתוס' רפ"ג דסוכה וא"כ הוי ברכה לבטלה, עכ"ל.
דעת האליה רבה שאינה ברכה לבטלהדי משנה ברורה (שם ס"ק י) ברענגט צו פון די אליה רבה און די מאמר מרדכי אז עס איז נישט קיין ברכה לבטלה וז"ל, ובא"ר כתב דברכה לבטלה לא הוי ע"ש שהאריך בזה וע"כ אם אין לו אחרת מותר לברך עליה וכן מצדד בספר מאמר מרדכי להקל, עכ"ל.
רחוב לפני הבית ורשות משר העירלגבי די גאס אין פראנט פון שטוב ברענגט די משנה ברורה פון די שואל ומשיב אז עס איז מותר, אבער מיר דארפען וויסען צו דאס איז גילטיג היינטיגע צייטען. [אויך די שואל ומשיב רעדט פון פיר אמות אין פראנט פון שטוב, נישט די גרויסע סוכות]
אויב מען האט רשות פון שר העיר [permit] זאגט ער וז"ל, ובפרט היכי שיש להם דעקאמענט משר העיר שיש להם רשות לעשות עירובין וסוכות אין לפקפק בזה [פ"ת] ועיין בבה"ל, עכ"ל.
אין ביאור הלכה איז ער שטארק נוטה לקולא, אבער זיין היתר איז באזירט אויף דעם אז די ממשלה איז נישט מוחה. עס דאכט מיר אז אין די פעלער איז די שטאט יא מוחה און הייסט עס אראפ נעמען, נאר מען שטופט זיין אפ. אויב אזוי האבען זיי נישט די היתר. יהיה איך שיהיה קיין "משנת חסידים" איז דאס נישט.
סוף דבר: איינער וואס האט נישט קיין אנדערע עצה צו מאכען א סוכה נאר אויף די סיידוואלק אין פראנט פון זיין הויז, זאל זיך אדורך רעדען מיט א רב וואס קען די הלכות, אבער עס איז נאך אלץ א טענה אז מענטשען וואס דארפען זיין א דוגמא לאחרים זאלען מקיל זיין אין א הלכה נגד גדולי הפוסקים.