12 טויט אין פאריז טעראר אטאקע

די אטאקע איז געווען געצילק קעגען א satire magazine וואס רופט זיך Charlie Hebdo וואס האט שטייטזיך אפגעחוזקט פון מחמוד.

איז דאס די צייטונג וואס זיי סטראשענען שוין אפאר יאר מיט אן אטאקע?

פאליציי האט באשטעטיגט אז צווישן די אומגעברענגטע זענען, די עדיטער און טשיף קארטוניסט  סטיווען קארבאנעיר באקאנט מיטן צונאצען קארב און דזשעין קאבאט באקאנט אלס קאבו, ער איז באריכטעט געווען אלס די בעסט באצאלטע קארטוניסט אין די וועלט, וועטעראן פאר פארשידענע פראנצויזישע צייטונגען און מאגאזינען.

כ'האף דאס וועט נישט פירן צום שליסונג פון דער דאזיגער צייטונג, נוסח "די אינטערוויא". כ'האף ס'איז נאך דא עפעס חברה דארט סתם אזוי.  #הייליגעאפפאל

קארב האט לעצטנס פארטיידיגט די סעריע פון קאנטראווערסיעלע חוזק קארטאנס, אין 2012, דעפיקטינג נביא מוחאמעד, זאגענדיג, "מוכאמעד איז נישט הייליג ביי מיר. איך טוה נישט בלעימען מוסלעמענער פאר'ן נישט לאכן פון אונזער קארטאנס. ריך לעב אונטער פראנצויזישע געזעץ, נישט אונטער קוראנישן געזעץ."

איך פארשטיי איז זי האט רעכט צו מאלן קאריקאטורן פון וועמען זי וויל, אבער פארוואס האט זי זיך געדארפט רייצן מיט די אראבער? מילא איר לעבן איז איר נישט וויכטיג אבער 11 אנדערע לעבנס זענען פארשניטן געווארן צוליב איר זיך נישט קענען צוריק האלטן פון מאלן איסלאמישע חוזק בילדער? זי איז א רוצח....

מאטי דו דרייסט זיך שוין צופיל לעבן קאפקא אזש אז צוביסלעך פארלירסטו דיין שכל הישר. מיט אזעלכע סברות של הבל קענסטו לייגן א גרויסע שלאס אויף די גאנצע מידיע אינדעסטרי ,עס איז כמעט נישט דא קיין צייטונג וואס זאל טעגליך נישט ערגעץ ווי איינעם וויי טוהן אבער די באטראפענע נעמען נישט קיין קלאטשניקאווס און שיסן רעכטס און לינקס.

איך אויך

מאטי דו דרייסט זיך שוין צופיל לעבן קאפקא אזש אז צוביסלעך פארלירסטו דיין שכל הישר. מיט אזעלכע סברות של הבל קענסטו לייגן א גרויסע שלאס אויף די גאנצע מידיע אינדעסטרי ,עס איז כמעט נישט דא קיין צייטונג וואס זאל טעגליך נישט ערגעץ ווי איינעם וויי טוהן אבער די באטראפענע נעמען נישט קיין קלאטשניקאווס און שיסן רעכטס און לינקס.

אויסגעצייכנט, יעצט קוק איבער מיין תגובה און במקום "רעכט צו מאלן בילדער" לייג אריין. "רעכט צו גיין אויפן הר הבית" לאמיר זען ווי אזוי דאס וועט ארונטערגיין.

.

איך אויך

מאטי דו דרייסט זיך שוין צופיל לעבן קאפקא אזש אז צוביסלעך פארלירסטו דיין שכל הישר. מיט אזעלכע סברות של הבל קענסטו לייגן א גרויסע שלאס אויף די גאנצע מידיע אינדעסטרי ,עס איז כמעט נישט דא קיין צייטונג וואס זאל טעגליך נישט ערגעץ ווי איינעם וויי טוהן אבער די באטראפענע נעמען נישט קיין קלאטשניקאווס און שיסן רעכטס און לינקס.

היינט צוטאג ווען איינער רייצט אויף אן אראבישע געמיינדע איז גארנישט אנדערש ווי איינער רייצט א הינט דיר אראפצונעמען דעם קאפ

קארב, דער עדיטער און טשיף קארטוניסט, וואס איז צווישען די קרבנות פון די היינטיגע אטאקע האט געזאגט און 2012;
"I'd rather die on my feet than live on my knees."
ניבא ולא ידע מה ניבא.

מאטי

איך פארשטיי איז זי האט רעכט צו מאלן קאריקאטורן פון וועמען זי וויל, אבער פארוואס האט זי זיך געדארפט רייצן מיט די אראבער? מילא איר לעבן איז איר נישט וויכטיג אבער 11 אנדערע לעבנס זענען פארשניטן געווארן צוליב איר זיך נישט קענען צוריק האלטן פון מאלן איסלאמישע חוזק בילדער? זי איז א רוצח....

כ'מוז זאגן, ביסט א שטיקל ראסיסט. אראפצומאלן די מוסלעמענער ווי אזעלכע פראים וואס געוואלד איז זייער איינציגסטע מיטל פון פארטיידיגונג קעגן אן אומשעדליכע קאריקאטוריסט.

מאטי

איך אויך

מאטי דו דרייסט זיך שוין צופיל לעבן קאפקא אזש אז צוביסלעך פארלירסטו דיין שכל הישר. מיט אזעלכע סברות של הבל קענסטו לייגן א גרויסע שלאס אויף די גאנצע מידיע אינדעסטרי ,עס איז כמעט נישט דא קיין צייטונג וואס זאל טעגליך נישט ערגעץ ווי איינעם וויי טוהן אבער די באטראפענע נעמען נישט קיין קלאטשניקאווס און שיסן רעכטס און לינקס.

אויסגעצייכנט, יעצט קוק איבער מיין תגובה און במקום "רעכט צו מאלן בילדער" לייג אריין. "רעכט צו גיין אויפן הר הבית" לאמיר זען ווי אזוי דאס וועט ארונטערגיין.

ערשטענס ס' דא א גרויסען חילוק צווישן שרייבן ביי זיך אין דיינונגרום אין די אייגענע צייטונג, ווי זיך צו רייצן ביי יענעם, די הר הבית איז שוין לאנג א קאנטערווערשעל אישו די אראבערס האלטן אז ס' באלאנגט פאר זיי ממילה איז עס קיין פארגלייך

איך האב קיין "שום" מיטגעפיל מיט די פראנצויזישע אידן-פיינט. ווער ס'איז נאר אמאל געווען אויף די באדן פון אייראפע אין די איין-און-צוואנציגסטער סענטרי ווייסט וויאזוי דער המון עם האסט דעם איד על לא עוול בכפינו, אזש ס'קען זיך דאכטן אז ס'האט קיינמאל פאסירט קיין האלאקאוסט.

זאלן זיך נאך אפאר טעראריסטן אויפרייסן ביז די בהמות וועלן כאפן ווער זייער ריכטיגע פיינט איז.

פארשטייט זיך אז כ'האב יא מיטגעפיהל מיט די קרבנות און די פאמיליע פון די אטאקע, כ'רעד נישט וועגן זיי נאר וועגן די עקלדיגע בעסערע לינקע אייראפעישער וואס האלטן זיך נאך היינט אלס א בעסערע ראסע.

קאצקע ציקער

מאטי

איך אויך

מאטי דו דרייסט זיך שוין צופיל לעבן קאפקא אזש אז צוביסלעך פארלירסטו דיין שכל הישר. מיט אזעלכע סברות של הבל קענסטו לייגן א גרויסע שלאס אויף די גאנצע מידיע אינדעסטרי ,עס איז כמעט נישט דא קיין צייטונג וואס זאל טעגליך נישט ערגעץ ווי איינעם וויי טוהן אבער די באטראפענע נעמען נישט קיין קלאטשניקאווס און שיסן רעכטס און לינקס.

אויסגעצייכנט, יעצט קוק איבער מיין תגובה און במקום "רעכט צו מאלן בילדער" לייג אריין. "רעכט צו גיין אויפן הר הבית" לאמיר זען ווי אזוי דאס וועט ארונטערגיין.

ערשטענס ס' דא א גרויסען חילוק צווישן שרייבן ביי זיך אין דיינונגרום אין די אייגענע צייטונג, ווי זיך צו רייצן ביי יענעם, די הר הבית איז שוין לאנג א קאנטערווערשעל אישו די אראבערס האלטן אז ס' באלאנגט פאר זיי ממילה איז עס קיין פארגלייך

אקעי.... איימ-סארי..
אטענשאן אלע וועלט אוינוואוינער. פון היינט און ווייטער איז דאס אפיציעל! אויב מאלט איר א חוזק בילד פון איסלאם רייצט איר אויף מיינע איסלאמישע הייליגע ברודער איבער די גאנצע וועלט, גענוי ווי איר קומט ווען אריין ביי מיר אין דיינונג-רום.

פייר אינאף?

גימפל, איך ווייסנישט פארוואס דער חרדישער איד זאל נישט אויכעט זיצן אין א ווילטשער אויב דאס דארף רעזעמבלען אומבאהאלפנקייט בבח' נישט אויף די אייגענע פיס.

איך אויך

מאטי דו דרייסט זיך שוין צופיל לעבן קאפקא אזש אז צוביסלעך פארלירסטו דיין שכל הישר. מיט אזעלכע סברות של הבל קענסטו לייגן א גרויסע שלאס אויף די גאנצע מידיע אינדעסטרי ,עס איז כמעט נישט דא קיין צייטונג וואס זאל טעגליך נישט ערגעץ ווי איינעם וויי טוהן אבער די באטראפענע נעמען נישט קיין קלאטשניקאווס און שיסן רעכטס און לינקס.

האסטו טאקע נישט קיין צווייטע וועג פון ענטפערן איינעם מיט וועם דו ביזט אומאיינשטימיג, נאר מיט אויפברענגען מיין נאמען?

(ב.ד.וו. וואס איז דאס אז מיינע קעגנער קענט געט מיי נעים סטרעיט?)

פאר די רעקארד, איך בין נישט איינשטימיג מיט @מאטי'ס סטעיטמענט 'זי איז א רוצח'.

איך אויך נישט. און יהודה גליק איז אויך נישט קיין רוצח.

מאטי

איך אויך נישט. און יהודה גליק איז אויך נישט קיין רוצח.

א זוך אויף קאווע שטיבל פאר די ווערטער "גליק" + "רוצח" האט איין רעזולטאט, "גליק" + "מערדער" האט דריי.

צוריק צו די נייעס, ביטע.

גאר שטארקע דיבורים פון קארב.📎 IMG_20150107_141935.jpg

דער עולם קומט ארויס און די מאסען

Across France, people rally in solidarity with #CharlieHebdo and freedom of speech

אן אלטער cartoon פון די ניו יארקער, אבער שטארק נוגע.

מאטי

איך פארשטיי איז זי האט רעכט צו מאלן קאריקאטורן פון וועמען זי וויל, אבער פארוואס האט זי זיך געדארפט רייצן מיט די אראבער? מילא איר לעבן איז איר נישט וויכטיג אבער 11 אנדערע לעבנס זענען פארשניטן געווארן צוליב איר זיך נישט קענען צוריק האלטן פון מאלן איסלאמישע חוזק בילדער? זי איז א רוצח....

This is for you
@מאטי

<a class="postlink" href="http://www.vox.com/2015/1/7/7509265/charlie-hebdo-cartoons">http://www.vox.com/2015/1/7/7509265/cha ... o-cartoons</a>

And for those who have no patience to click on the link, here's the text


Don’t let murderers pretend their crimes are about cartoons

Updated by Ezra Klein on January 7, 2015, 2:10 p.m. ET @ezraklein

Yes, Charlie Hebdo was a magazine that delighted in controversy and provocation. Yes, it skewered religion and took joy in giving offense. Yes, the magazine knowingly antagonized extremists — Charlie Hebdo's web site had been hacked and its offices firebombed before today; French Foreign Minister Laurent Fabius had asked of its cartoons, "Is it really sensible or intelligent to pour oil on the fire?" And yes, Charlie Hebdo's editor said in 2012, prophetically, that "I prefer to die than live like a rat."

But this isn't about Charlie Hebdo's cartoons, any more than a rape is about what the victim is wearing, or a murder is about where the victim was walking.

What happened today, according to current reports, is that two men went on a killing spree. Their killing spree, like most killing sprees, will have some thin rationale. Even the worst villains believe themselves to be heroes. But in truth, it was unprovoked slaughter. The fault lies with no one but them and their accomplices. Their crime isn't explained by cartoons or religion. Plenty of people read Charlie Hebdo's cartoons and managed to avoid responding with mass murder. Plenty of people follow all sorts of religions and somehow get through the day without racking up a body count. The answers to what happened today won't be found in Charlie Hebdo's pages. They can only be found in the murderers' sick minds.

Today is a good day to honor Charlie Hebdo and to share its work. It's a good day to do that because good people died today and we should remember them. It's a good day to do that because much of the work in Charle Hebdo was brilliant and any day is a good day to share it.

Don't allow extremists to set the terms of the conversation

But we shouldn't buy into the bullshit narrative of a few madmen that their murders were a response to some cartoons. We shouldn't buy into it even if we're saying that murdering in response to cartoons is always wrong. This is related to a point Charlie Hebdo made often and well. As my colleague Max Fisher wrote about the magazine's wonderful cover, "Love is Stronger Than Hate" (pictured above):


Part of Charlie Hebdo's point was that respecting these taboos strengthens their censorial power. Worse, allowing extremists to set the limits of conversation validates and entrenches the extremists' premises: that free speech and religion are inherently at odds (they are not), and that there is some civilizational conflict between Islam and the West (there isn't).

These are also arguments, by the way, made by Islamophobes and racists, particularly in France, where hatred of Muslim immigrants from north and west Africa is a serious problem.

And that is exactly why Charlie Hebdo's "Love is stronger than hate" cover so well captures the magazine's oft-misunderstood mission and message. Yes, the slobbery kiss between two men is surely meant to get under the skin of any conservative Muslims who are also homophobic, but so too is it an attack on the idea that Muslims or Islam are the enemy, rather than extremism and intolerance.

Allowing extremists to set the limits of conversation validates and entrenches the extremists' premises. That was true in the criticism of Charlie Hebdo's covers, and it's even truer in today's crimes.

These murders can't be explained by a close read of an editorial product, and they needn't be condemned on free speech grounds. They can only be explained by the madness of the perpetrators, who did something horrible and evil that almost no human beings anywhere ever do, and the condemnation doesn't need to be any more complex than saying unprovoked mass slaughter is wrong.

This is a tragedy. It is a crime. It is not a statement, or a controversy.

איך ווייס נישט צו דו האסט פארשטאנען די נויאנס פון מיין תגובה צו נישט. אבער איך האב גערעדט סארקאסטיש. ווען ס'געשעט אזא מעשה אין הר נוף שמירט מען דאס יא אן אויף הר הבית גייער אז זיי זענען די פראוואצירער, משא"כ ווען ס'פאסירט אין די איבריגע וועלט ווערן די זעלבע טענות לעכערליך.

ווי האט זיך פריער איינער אויסגעדריקט; " אבער אויפן הר הבית! ממש ביי זיי אין דיינונג-רום! דאס איז עפעס אנדערש."

יו גאט טו בי לאווינג דיס....

די פיהר היי פראופייל קארטוניסטס פון דער טשארלי האבדא מאגאזין
סטיווען קארבאנעיר - קארב 47 (געווען אויף אל קאידא'ס מאסט וואנטעד ליסטע אין 2013.
📎 15360-1tk501u.jpg
דזשיען קאבאט 76
📎 15360-j7m3s3.jpg

אידישער קארטוניסט זשארזש וואלינסקי 80
📎 15360-12dhls4.jpg
בערנארד ווערלאק 56
📎 tignous-fait-partie-des-victimes-photo-afp.jpg

מאטי דו ביסט שוין אזוי סארקאסטיש אז מען פארשטייט שוין נישט ווען דו מיינסט א 180 דעגרי דריי און ווען דו מיינסט גאר א 360 ,זעהסט דאך דער עולם איז גוט צומישט. ביטע שטעל קלאר אויב דו אינדענציפירט זיך מיט די היינטיגע טעראריסטישע רוצחים צו נישט.

(נ בד''וו ווען איינער הייסט Kafka בלע''ז שרייבט מען עס בלשונינו קאפקא נישט קאפקע.)

כ'האב מורא אז דו ביסט גאר סארקאסטיש.

איך אויך

מאטי דו ביסט שוין אזוי סארקאסטיש אז מען פארשטייט שוין נישט ווען דו מיינסט א 180 דעגרי דריי און ווען דו מיינסט גאר א 360 ,זעהסט דאך דער עולם איז גוט צומישט. ביטע שטעל קלאר אויב דו אינדענציפירט זיך מיט די היינטיגע טעראריסטישע רוצחים צו נישט.

אפילו א בלינדער האט געקענט זען אז מאטי האט געמיינט סארקאסטיש. דאס אז ער האט גענוצט "אראבער" אנשטאט מוסלעמענער און אויך די פינטלעך נאכ'ן ווארט "רוצח" וואלט גענוג געווען זאלסט כאפן. אבער עניוועי, ס'דא מענטשן וואס פארשטייען נאר ווען מ'רעדט אין זייער שפראך. דא רעד איך פון פארשטיין - זיין א מבין דבר מתוך דבר - פארשטיין פון דא, נעמען די זעלבע לאגיק דא, און עס אפלייען ערגעץ אנדערשוואו. וה"ה כלפי מחרף ומגדף.. כידוע ליודעי חנק

#דורהפלגהאלערט.

ענדירשער #בן אשה ישראלית אלערט

ווייסט וואס די שטראף איז למי שאינו עומד בדיבורו? וואס זאגט איין טאג אזוי און איין טאג אזי? א מי שפרע!

"מי שפרע מאנשי דור המבול ומאנשי דור הפלגה ומאנשי סדום ועמורה וממצרים שטבעו בים, הוא ייפרע ממי שאינו עומד בדיבורו".

#דורהפלגה אלערט אינדיד

ווער איז דא דער וואס שטייט נישט ווען ער רעדט?

א גרויסע צאל פּאנדאטן זענען יעצט פארנומען מיט'ן ארויס ברענגען די נקודה אז "ס'איז צום באדויערן אז די עקסטרעמע עלעמענטן וועלן יעצט דאס גוט אויסניצן פאר פראפאגאנדע און ארום גיין שרייען "מיר האבן אייך געזאגט דאס וועט פאסירן אויב מ'לאזט זיי קומען דא" (see, I told you so)".
מיין פראבלעהם מיט די טענה איז אבער אז מיר אייך געזאגט דאס וועט פאסירן...

http://www.nytimes.com/2015/01/08/world/europe/paris-attack-reflects-a-dangerous-moment-for-europe.html

איך ווייס נישט צו לאכן צו וויינען...
גרעטא בערלין וואס האט ארגענעזירט די באוואוסטע עזה פלאטיללא דער גרינדער פון FreeGaza זאגט אז די ישראלים האבן דורך געפירט דעם היינטיגע אטאקע.

A spokesman for the French police tells the Guardian’s Kim Willsher in Paris that authorities have arrested three suspects in the Charlie Hebdo attack.

However Kim points out that the interior minister, Bernard Cazeneuve, addressed the media not long ago and did not mention arrests.

In Paris today

צוויי ארעסטירט איינער טויט

מאטי

איך פארשטיי איז זי האט רעכט צו מאלן קאריקאטורן פון וועמען זי וויל, אבער פארוואס האט זי זיך געדארפט רייצן מיט די אראבער? מילא איר לעבן איז איר נישט וויכטיג אבער 11 אנדערע לעבנס זענען פארשניטן געווארן צוליב איר זיך נישט קענען צוריק האלטן פון מאלן איסלאמישע חוזק בילדער? זי איז א רוצח....

@מאטי, קוקט אויס דוקא אז די ניו יארק טיימס עדיטארעיל באורד איז מסכים מיט דיין סארקאזאם.
There are some who will say that Charlie Hebdo tempted the ire of Islamists one too many times, as if coldblooded murder is the price to pay for putting out a magazine. The massacre was motivated by hate. It is absurd to suggest that the way to avoid terrorist attacks is to let the terrorists dictate standards in a democracy.

ברעקינג׃
פרישע שיסערי אין פאריז איין פּאליס פרוי טויט אבער עס איז נאך נישט קלאָר דערווייל צי די אינצידענט האט עפעס שייכות מיט די נעכטיגע אטאקע

<a class="postlink" href="http://www.cnbc.com/id/102319841">http://www.cnbc.com/id/102319841</a>

<a class="postlink" href="http://www.haaretz.com/news/world/1.635974">http://www.haaretz.com/news/world/1.635974</a>

The Charlie Hebdo newspaper will be on the newsstands this week despite the deaths of ten of their staff. Link includes a short interview with Caroline Fourest, former worker at the paper

<a class="postlink" href="http://mashable.com/2015/01/08/charlie-hebdo-publish-next-week/">http://mashable.com/2015/01/08/charlie- ... next-week/</a>

Another excellent short article. By George Packer in the New Yorker

<a class="postlink" href="http://www.newyorker.com/news/news-desk/blame-for-charlie-hebdo-murders">http://www.newyorker.com/news/news-desk ... do-murders</a>

And finally, a quote from former editor of the Onion

Satire must always accompany any free society. It is an absolute necessity. Even in the most repressive medieval kingdoms, they understood the need for the court jester, the one soul allowed to tell the truth through laughter. It is, in many ways, the most powerful form of free speech because it is aimed at those in power, or those whose ideas would spread hate. It is the canary in the coalmine, a cultural thermometer, and it always has to push, push, push the boundaries of society to see how much it’s grown.

--Joe Randazzo, former editor of The Onion

<a class="postlink" href="http://rotter.net/forum/scoops1/171219.shtml">http://rotter.net/forum/scoops1/171219.shtml</a>

גנדי

http://rotter.net/forum/scoops1/171219.shtml

א קארטון פון א היימישער יונגערמאן.
📎 54ae9aa8208d4c4a.jpg

כוכב@ אפשר וואלט געווען א געדאנק צו מאכן א קארטון קאנטעסט ביי אונז אין שטיבל?

וואו קען איך זעען א קליפ פון די אקציע.. דעע חלק וואס איז דא

At least 5 hostages are reported held by gunman in eastern Paris kosher grocery store <a class="postlink" href="http://t.co/cI8cztQjE6">http://t.co/cI8cztQjE6</a> <a class="postlink" href="http://t.co/sdCcVi7dcf">http://t.co/sdCcVi7dcf</a>