בוךווארעם'ס טיש
404 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #8039
בוךווארעם
וואוו!
די גענעס ווערן נישט פארלוירן, אפילו אין די ערטער וואו די דיסטינקט ספישיעס ווערן אינטערברעד.
אבער זיי ריספאנדן צו די צושטאנד פון זייער ענוויראמענט.
אויב ווערן די וועלדער געזונטער און מער ביאדיווערס ווי זיי זענען היינט קענען זיך די גענעס עווענטועל צוריק ארויסשיילן, ניין?
אויך רעדט מען דא מער ווייניגער פון נעיטיוו ספיעשיס.
!The Dead Sea Lives
.Why scientists question the longstanding plan to merge the Dead Sea and the Red Sea
Nautil.us
.Why scientists question the longstanding plan to merge the Dead Sea and the Red Sea
Nautil.us
Why Indigenous Cultures Don't Have Back Pain
Npr.org
The spine gives structure to your life: Keep it fit with good posture
LAtimes.com
The Posture Guru of Silicon Valley
NYtimes.com
Review of 8 Steps to a Pain Free Back by Esther Gokhale
Backandneck.about.com
Npr.org
The spine gives structure to your life: Keep it fit with good posture
LAtimes.com
The Posture Guru of Silicon Valley
NYtimes.com
Review of 8 Steps to a Pain Free Back by Esther Gokhale
Backandneck.about.com
איינער איז נאך דא?
איך האב זייער הנאה געהאט פון דעם אשכול. כ'בין נאכנישט אנגעקומען צו ליינען אלעס וואס דו האסט דא געברענגט, איך וועל זיך אבער פרייען אויב דו וועסט ווייטער ממשיך זיין מיט די אינטערעסאנטע ליקוטים.
Half of world's rare antelope population died within weeks
Scientists are struggling to explain the mass die-off of at least 150,000 endangered saiga antelopes in Kazakhstan earlier this year
theguardian.com
Scientists are struggling to explain the mass die-off of at least 150,000 endangered saiga antelopes in Kazakhstan earlier this year
theguardian.com
Fighting Mosquitoes with Mosquitoes
To combat the bug problem in Los Angeles, insect-control experts are releasing thousands of male mosquitoes infected with a powerful bacterium
Scientificamerican.com
To combat the bug problem in Los Angeles, insect-control experts are releasing thousands of male mosquitoes infected with a powerful bacterium
Scientificamerican.com
שלופ עליכם @בוךווארעם אונז האבן געווארט אויף דיר, יישר כח פאר צוריק קומען.
געוואלדיגשלופ עליכם @בוךווארעם אונז האבן געווארט אויף דיר, יישר כח פאר צוריק קומען.
בוךווארעםאיינער איז נאך דא?
ווען בוךווארעם וועקט זיך אויף, באקום איך אן אימעיל אז היינט ברויך מען אוועקלייגן א שעה צוויי צום ליינען די געשמאקע ארטיקלען.
א דאנק דיין געוואלדיגע ארבעט!
El Niño Paints the World's Driest Place with Color
Unusually strong rains earlier this year set the stage for a widespread flower bloom across the Chilean desert.
<a class="postlink" href="http://news.nationalgeographic.com/2015/11/151103-atacama-desert-flower-bloom-el-nino/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_content=link_tw20151105news-atacamaflowers2&utm_campaign=Content&sf14928738=1#/">http://news.nationalgeographic.com/2015 ... 928738=1#/</a>
Unusually strong rains earlier this year set the stage for a widespread flower bloom across the Chilean desert.
<a class="postlink" href="http://news.nationalgeographic.com/2015/11/151103-atacama-desert-flower-bloom-el-nino/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_content=link_tw20151105news-atacamaflowers2&utm_campaign=Content&sf14928738=1#/">http://news.nationalgeographic.com/2015 ... 928738=1#/</a>
Confessions of a Paywall Journalist
Thanks to a booming trade press, lobbyists and other insiders know
.what’s happening in government. The rest of the country, not so much
Washingtonmonthly.com
Thanks to a booming trade press, lobbyists and other insiders know
.what’s happening in government. The rest of the country, not so much
Washingtonmonthly.com
טראכט אריין...
דריי מלאכים קומען דיר באזוכן א,' ב' און ג', אבער דו ווייסט נישט ווער איז וואס. איינער פון די דריי איז די "מלאך האמת" וואס זאגט נאר אמת, איינער די "מלאך השקר" וואס זאגט נאר ליגנט, און איינער די "מלאך האקראי" וואס זאגט אמאל אמת און אמאל שקר צומישט אן א חשבון. דו דארפסט געוואויר ווערן ווער פון די דריי מלאכים איז וואס מיט דריי יא/ניין שאלות, יעדע שאלה צו אן אנדערע מלאך, נישט מער פון איין שאלה פון א מלאך. די מלאכים פארשטייען אידיש אבער זיי ענטפערן אין א שפראך וואס קיינער פארשטייט נישט, ווי די ווערטער "יא" און "ניין" איז "בעי" אדער "טעי", אבער דו ווייסט נישט וועלכע ווארט מיינט וואס. וואס זענען די דריי שאלות וואס וועט אן קיין צפייפל קלאר מאכן ווער איז וואס?
דריי מלאכים קומען דיר באזוכן א,' ב' און ג', אבער דו ווייסט נישט ווער איז וואס. איינער פון די דריי איז די "מלאך האמת" וואס זאגט נאר אמת, איינער די "מלאך השקר" וואס זאגט נאר ליגנט, און איינער די "מלאך האקראי" וואס זאגט אמאל אמת און אמאל שקר צומישט אן א חשבון. דו דארפסט געוואויר ווערן ווער פון די דריי מלאכים איז וואס מיט דריי יא/ניין שאלות, יעדע שאלה צו אן אנדערע מלאך, נישט מער פון איין שאלה פון א מלאך. די מלאכים פארשטייען אידיש אבער זיי ענטפערן אין א שפראך וואס קיינער פארשטייט נישט, ווי די ווערטער "יא" און "ניין" איז "בעי" אדער "טעי", אבער דו ווייסט נישט וועלכע ווארט מיינט וואס. וואס זענען די דריי שאלות וואס וועט אן קיין צפייפל קלאר מאכן ווער איז וואס?
בוךווארעם
דריי מלאכים קומען דיר באזוכן א,' ב' און ג', אבער דו ווייסט נישט ווער איז וואס. איינער פון די דריי איז די "מלאך האמת" וואס זאגט נאר אמת, איינער די "מלאך השקר" וואס זאגט נאר ליגנט, און איינער די "מלאך האקראי" וואס זאגט אמאל אמת און אמאל שקר צומישט אן א חשבון. דו דארפסט געוואויר ווערן ווער פון די דריי מלאכים איז וואס מיט דריי יא/ניין שאלות, יעדע שאלה צו אן אנדערע מלאך, נישט מער פון איין שאלה פון א מלאך. די מלאכים פארשטייען אידיש אבער זיי ענטפערן אין א שפראך וואס קיינער פארשטייט נישט, ווי די ווערטער "יא" און "ניין" איז "בעי" אדער "טעי", אבער דו ווייסט נישט וועלכע ווארט מיינט וואס. וואס זענען די דריי שאלות וואס וועט אן קיין צפייפל קלאר מאכן ווער איז וואס?
אויב פארשטייט מען נישט וואס די מלאכים ענטפערן, איז דאס א אוממעגליכע זאך.
אויב פארשטייט מען יא, איז עס נאכאלס א העכסט קאמפלאצירטע שאלה, אבער אויף דעם ווייס איך די תירוץ.
די תירוץ איז אזוי,
דו האסט אויסגעשטעלט קעגן דיר די דריי מלאכים 3-2-1
מען פרעגט דעם ערשטן מלאך אויף די רייע אויב די 'מלאך אקראי' שטייט נאך 'מלאך שקר',
יעצט צוטיילט זיך די תירוץ אויף צוויי, ווענד זיך אויב ער ענטפערט יא אדער ניין,
אויב ענפערט ער יא,
ווייסט דו יעצט איין זאך אז 'אקראי' איז נישט אינדערמיט, ווייל אויב איז 'מלאך אמת' די ערשטער און ער האט דיך געענטפערט יא מוז 'אקראי' זיין לעצט, דאס הייסט נאך 'שקר', אויב איז 'מלאך שקר' די ערשטער און ער זאגט יא וואס דאס איז א ליגנט דאן קען 'אקראי' ווייטער נישט זיין אינדערמיט ווייל אויב יא איז ער דאך יא נאך 'שקר' און סוואלט נישט געווען קיין ליגנט. און אויב אקראי איז דער ערשטער און ענפערט יא, איז ער דאך דער ערשטער און נישט אינדערמיט.
איז יעצט אז מ'ווייסט אז 'אקראי' איז נישט אינדערמיט, גייט מען צום מיטעלסטען און מ'פרעגט אים עני שאלה וואס דו ווייסט דער תירוץ דערויף, ווי למשל 'בוסטו א מלאך?' אויב ענטפערט ער יא, דאן ווייסטו אז ער איז דער מלאך האמת ווייל דער מלאך אקראי איז זיכער נישט אינדערמיט, און אויב ענפערט ער ניין ווייסטו אז דאס איז דער מלאך השקר ווייל ער זאגט דאך א ליגנט.
איז יעצט סיי אויב בוסטו געוואר געווארן אז די מיטעלסטע איז 'אמת' און סיי אויב 'שקר', האסט יעצט נאר איין ספק געבליבן, צו 'אקראי' שטייט אויף די רעכטע זייט אדער אויף די לינקע זייט, און אוטעמאטיש דער אנדערער אויף די אנדערע זייט, יעצט פרעגסטו דיין דריטע שאלה ווייטער צום מיטעלסטען, אויב אקראי שטייט אויף די לינקע זייט, און לויט זיין תירוץ ווייסטו פונקטלעך ווי יעדער איז, (סיי אויב דו רעדסט צו 'אמת' ווייסטו אז סאיז ווי ער זאגט, סיי אויב דו רעדסט צו שקר' ווייסטו אז סאיז פארקערט ווי ער זאגט)
אויב ענפערט ער ניין,
דאן ווייסט מען אזויפיל אויף זיכער אז מלאך אקראי שטייט נישט צום לעצט, ווייל אויב האט דיך 'אמת' גענטפערט ניין דאן קען נישט 'אקראי' זיין לעצט ווייל דאן וואלט ער געשטאנען נאך שקר, און אויב איז עס געווען 'שקר' וואס האט דיך געענטפערט ניין דאן מוז זיין אז אקראי שטייט גלייך נאך מלאך שקר דהיינו צווייט, ווייל ער זאגט דאך ליגנט אויף דיין פראגע אויב ער שטייט נאך 'שקר' און ער האט געענטפערט ניין,
איינמאל מווייסט אז אקראי איז נישט דעם לעצטען, גייסטו ווייטער די זעלבע וועג ווי ביים ערשטן חלק פונעם תירוץ נאר אנשטאט דעם מיטעלסטען פרעגסטו די צוויי קשיות פונעם לעצטן.
דו האסט אויסגעשטעלט קעגן דיר די דריי מלאכים 3-2-1
מען פרעגט דעם ערשטן מלאך אויף די רייע אויב די 'מלאך אקראי' שטייט נאך 'מלאך שקר',
יעצט צוטיילט זיך די תירוץ אויף צוויי, ווענד זיך אויב ער ענטפערט יא אדער ניין,
אויב ענפערט ער יא,
ווייסט דו יעצט איין זאך אז 'אקראי' איז נישט אינדערמיט, ווייל אויב איז 'מלאך אמת' די ערשטער און ער האט דיך געענטפערט יא מוז 'אקראי' זיין לעצט, דאס הייסט נאך 'שקר', אויב איז 'מלאך שקר' די ערשטער און ער זאגט יא וואס דאס איז א ליגנט דאן קען 'אקראי' ווייטער נישט זיין אינדערמיט ווייל אויב יא איז ער דאך יא נאך 'שקר' און סוואלט נישט געווען קיין ליגנט. און אויב אקראי איז דער ערשטער און ענפערט יא, איז ער דאך דער ערשטער און נישט אינדערמיט.
איז יעצט אז מ'ווייסט אז 'אקראי' איז נישט אינדערמיט, גייט מען צום מיטעלסטען און מ'פרעגט אים עני שאלה וואס דו ווייסט דער תירוץ דערויף, ווי למשל 'בוסטו א מלאך?' אויב ענטפערט ער יא, דאן ווייסטו אז ער איז דער מלאך האמת ווייל דער מלאך אקראי איז זיכער נישט אינדערמיט, און אויב ענפערט ער ניין ווייסטו אז דאס איז דער מלאך השקר ווייל ער זאגט דאך א ליגנט.
איז יעצט סיי אויב בוסטו געוואר געווארן אז די מיטעלסטע איז 'אמת' און סיי אויב 'שקר', האסט יעצט נאר איין ספק געבליבן, צו 'אקראי' שטייט אויף די רעכטע זייט אדער אויף די לינקע זייט, און אוטעמאטיש דער אנדערער אויף די אנדערע זייט, יעצט פרעגסטו דיין דריטע שאלה ווייטער צום מיטעלסטען, אויב אקראי שטייט אויף די לינקע זייט, און לויט זיין תירוץ ווייסטו פונקטלעך ווי יעדער איז, (סיי אויב דו רעדסט צו 'אמת' ווייסטו אז סאיז ווי ער זאגט, סיי אויב דו רעדסט צו שקר' ווייסטו אז סאיז פארקערט ווי ער זאגט)
אויב ענפערט ער ניין,
דאן ווייסט מען אזויפיל אויף זיכער אז מלאך אקראי שטייט נישט צום לעצט, ווייל אויב האט דיך 'אמת' גענטפערט ניין דאן קען נישט 'אקראי' זיין לעצט ווייל דאן וואלט ער געשטאנען נאך שקר, און אויב איז עס געווען 'שקר' וואס האט דיך געענטפערט ניין דאן מוז זיין אז אקראי שטייט גלייך נאך מלאך שקר דהיינו צווייט, ווייל ער זאגט דאך ליגנט אויף דיין פראגע אויב ער שטייט נאך 'שקר' און ער האט געענטפערט ניין,
איינמאל מווייסט אז אקראי איז נישט דעם לעצטען, גייסטו ווייטער די זעלבע וועג ווי ביים ערשטן חלק פונעם תירוץ נאר אנשטאט דעם מיטעלסטען פרעגסטו די צוויי קשיות פונעם לעצטן.
וכדומה..
אויב פארשטייט מען נישט וואס די מלאכים ענטפערן, איז דאס א אוממעגליכע זאך.
אויב פארשטייט מען יא, איז עס נאכאלס א העכסט קאמפלאצירטע שאלה, אבער אויף דעם ווייס איך די תירוץ.
עס איז מעגליך און לאמיר בויען דעם תירוץ צוזאמען דורך קודם פארענטפערן דריי עטוואס גרינגערע לאגישע שאלות.
1) א איד זאגט נאר אמת און א גוי זאגט נאר ליגנט. דו ווילסט קויפן עפעס פון א מענטש און דו ווייסט נישט אויב ער איז א איד און דו ווייסט נישט אויב ס'איז כשר. וועלכע יא/ניין שאלה קען מען פרעגן צו וויסן בלי שום ספק אויב ס'איז כשר?
מען פרעגט א תנאי כפול (Biconditional Statement) דאס הייסט מ'פרעגט אזוי: "איז וואר אז אויב דו ביזסט יא א איד איז עס יא כשר און אויב דו ביזסט נישט איד איז עס נישט כשר?"
יעצט לאמיר זעהן: (דריי מיט'ן גראבן פינגער...)
איז ער יא א איד, און ס'איז יא כשר, איז זיין ענטפער "יא" ווייל ס'איז יא אמת און א איד זאגט אמת.
איז ער יא א איד, אבער ס'איז נישט כשר, איז זיין ענטפער "ניין" ווייל עס איז נישט אמת דאס אז אויב ער איז א איד איז עס כשר, און א איד זאגט אמת.
איז ער נישט א איד, און ס'איז יא כשר, איז זיין ענטפער "יא" ווייל עס איז נישט אמת דאס אז אויב ער איז נישט א איד איז עס נישט כשר, אבער א גוי זאגט ליגענט.
איז ער נישט א איד, און ס'איז נישט כשר, איז די ענטפער "ניין" ווייל עס איז יא אמת דאס אז אויב ער איז נישט א איד איז עס נישט כשר, אבער א גוי זאגט ליגענט.
קומט דאך אויס אז צו ער איז א איד צו נישט אלעמאל איז "יא" = כשר און "ניין" = טריפה.
לייק דעם הודאה צו וויסן אז מ'האלט מיט העמער גיין צו נעקסטן
Justice officials fear nation's biggest wiretap operation may not be legal
Usatoday.com
See also
How Riverside County became America's drug pipeline
Usatoday.com
See also
How Riverside County became America's drug pipeline
